Explosions en Inde du Nord (23 novembre 2007)

Je corrige, l'Inde est le pays le plus touché par le Sida, devant l'Afrique du Sud (ce si on considère le milieu de la fourchette de personnes porteuses du virus, chiffres officiels).Et quand il y a une émission pour prévenir et informer, la seule chose retenue c'est Richard Gere qui embrasse Shilpa Shetty.* * Qui est Shilpa Shetty?
www.aegis.com/...000/AF000688_FR.htmlJ'ai reçu 3 mails d'information à propos d'un enfant qui serait mort du sida après avoir mangé un ananas dans un dhabba. Le dhabba wallas se serait coupé et une goutte de sang serait tombée sur le fruit, transmettant ainsi le virus.
Niveau médical, c'est même pas 1% crédible. Mais c'est un sujet tellement tabou là bas qu'on entend un sacré paquet de c*****ries.* *L'info émanait du corps médical pas crédible en Inde, ou alors était-ce une vraie info de vos sources? Dans le second cas ne serait-il pas important d'enrichir les bases de données relative au mode de transmission du sida, comme sur ce site, par exemple :
www.snv.jussieu.fr/...transmissionsida.htm

[..]Je peux t assuré qu il y aurais un tremblement de terre en inde avec 10000000 morts, tu serais d avantage au courant que ton copain qui y ai en ce moment !!
Nous vivons dans une société ou l'image et la sécurité ont une part trés importante.Les gens ont peur de tout [..]Ce sont là des points qui m'ont beaucoup interpelés il y a deux ans, exactement début novembre 2005, je devais me rendre dans le nord nord de l'Inde. Et deux évènements avaient eu lieu à très peu d'intervalle temps.1-Le tremblement de terre au Cashemire, la presse n'en avait pas fait grand cas, par contre mes proches voulaient me dissuader d'aller dans le nord de l'Himachal Pradesh car on ne sait jamais comment va se propager l'épicentre. D'autant que des marcheurs peu de temps avaient disparus dans une avalanche mais à des KM de là (je ne me rappelle plus où)2- Attentat à Delhi très peu de morts mais nous sommes alertés par la presse (je ne sais plus la date, je crois me souvenir être parti pour Delhi un samedi peut-être 6 novembre2005, l'attentat devait être le jeudi ou Mercredi de cette meme semaine, je ne sais plus.J'ai été choqué que l'on ne fasse pas plus cas du tremblement de terre, qu'il n'y ait pas eu plus de mobilisation coté aide internationale.
Et voici ce que l'on m'a expliqué :Un attentat est une atteinte aux droits de l'homme, la liberté, l'opinion publique y est plus sensible.En revanche un séisme est une catastrophe naturelle elle n'a pas le même impact. Des milliers de morts dans une catastrophe naturelle sont plus facilement acceptées qu'une seule mort représentant la violation des droits de l'homme. Cela m'avait scandalisée, je me disais pourquoi la terreur s'arrêterait puisque l'ont accorde un tel pouvoir à ceux qui commettent des attentats ?Mais ce n'est pas aussi simple :
Il faut aussi que ce soit l'opinion internationale qui se sente concernée pour que le monde se focalise sur cette information.
Cet attentat avait eu lieu alors que l'Inde devait d'ouvrir la frontière pakistanaise, non pas à cause du séisme, mais le séisme n'avait que renforcer la décision d'ouvrir cette frontière.
Et les américains ne voyaient pas cela d'un très bon œil, d'autant que l'Inde projetait de signer à ce moment là des accords commerciaux mais aussi nucléaires avec l'Iran.Et c'est un fait que le séisme au cachemire a très peu mobilisé. Et c'était un tort, car des hommes restent des hommes et la question des droits reviendra sous une autre forme. L' aide des pays musulmans a été plus présente sur les lieux du séisme. L'aide est aussi une stratégie, et l'information un moyen de mobiliser en un point plutôt qu'un autre.Finalement j'irai quand même en Inde, et on m'alertera là-bas des émeutes en France!Je ne sais ce qu'il se passe à Calcutta, juste comprendre pourquoi cela n'a pas lieu de mobiliser (du moins pour l'instant) l'opinion internationale?
En tout cas même si les évènement semblent toucher à la question des droits de l'homme, que ce soit à propos de la propriété privée, ou de la liberté d'expression, ce ne semble pas une situation d'attentat, mais d'émeute et ce n'est pas non une guerre civile (du moins semble t-il!)

Pour ce qui est du corps médical indien, j'espère que les médecins sont assez formés pour savoir que cette pseudo-information est fausse. Mais pour ce qui est de l'éducation de la population à des sujets si sensibles, il est clair qu'il y a beaucoup de travail !
__
Partout ailleurs aussi.bp2.blogger.com/...1600-h/IMG_59921.JPGDu même auteur :
www.pbase.com/...root&view=recent