Pourquoi autant de christs et de vierges sur les sommets alpins?

Bonjour !Je me demande pourquoi trouve t-on souvent des bondieuseries, perchées sur les cimes alpines ?Lors de ma dernière randonnée glaciaire sur le Mont Rose (Suisse-Italie), j'en ai vu largement assez !Pour les atteindre, nous sommes passés par des itinéraires escarpés, par des pentes de neige très raides, et par des passages rocheux très aériens !
Nous avons pris quelques risques, même si nous étions encordés avec un guide de haute montagne.
En réalité, ces objets religieux m'inspirent pas grand chose... Ils me laissent perplexe.
Je me pose toujours des questions :
"Quelle idée de percher ce genre d'objets sur des endroits si escarpés ?"
"Nous portent-ils chance ?"
"Ne dénatureraient-ils pas l'environnement ?" (Ce n'est que de la ferraille !!!).

Bonsoir Je supposerais que c'est la fonction première... au début en lisant le titre je m'imaginais que tu parlais de petites chapelles ou de croix avant de voir tes photos. La deuxième est vraiment étrange ! Ce grand Christ métallique en pleine montagne c'est très suprenant !!! (et pas très esthétique à mon goût...) Stef

Tu as bien raison !
Cet énorme christ est perché sur une cime rocheuse et enneigée, et je trouve que ça jure ! Pas esthétique et très étrange...

Bonsoir Régis,Au Moyen-Age, l'Eglise, pour imposer le christianisme et asseoir sa domination (sans rentrer dans des débats sur la réalité, la sincérité de la démarche et des adhésions, les motivations, etc.), faute de pouvoir faire disparaître les croyances et les cultes païens, les a tout simplement récupérés tels quels, leur donnant un vernis catholique.Fontaines, arbres, fêtes d'équinoxes, jusqu'aux feux de Saint-Elme, tout y est passé, qui faisait l'objet de cultes ; je ne connais pas bien les Alpes, mais je ne doute pas que ces sommets se soient inscrits dans cette politique ; pour peu que l'Eglise y ait été puissante, et riche, et que les sommets en question aient eu une place priviliégiée dans les croyances et les cultes non-chrétiens, ce n'est pas vraiment étonnant.Vu la statuaire, il est possible d'y ajouter un p'tit soupçon de mauvais goût fin XIX°, genre "Sauvez sauvez la France au nom du Sacré-Coeur" ou autre culte marial.Je te laisse creuser ces pistes...

C'est sur la frontière suisse-italienne, dans le massif du Mont Rose.
Ce Christ est perché à plus de 4000 mètres d'altitude !

Grace à Google j'ai trouvé ceci :LE CHRIST DES SOMMETSLe 4 septembre 1955 on inaugura sur la cime du Balmenhorn, à 4170 mètres d’altitude dans le massif du Mont Rose, la statue du Christ des Sommets.
La statue, créée entièrement en bronze, est l’œuvre du sculpteur turinois Alfredo Bai. La pose du Christ des Sommets, dont l’hauteur est de presque 4 mètres, sur un sommet aussi élevée fut possible grâce au transport effectué depuis Gressoney par les soldats de l’École Militaire Alpine. Dimanche 4 septembre 2005 Gressoney a fêté le cinquantième anniversaire de la pose de la statue.Sûrement pour le cacher !!! Je préfère largement le Cristo Redentor du Corcovado Stef

Bonjour,votre analyse occulte complètement la ferveur chrétienne qui animait la population française à l'époque du Moyen-Âge. C'était très loin d'être une soi-disante population païenne indifférente au Christ et baptisée de force par l'Eglise, en témoignent les nombreuses conversions du Ier siècle au sein de l'Empire romain puis le ralliement populaire qui a suivi la conversion de Clovis.

Bonjour,Je ne comprends pas votre agressivité....
Ces statues avaient de quoi surprendre, non ?Euh... Ce ne serait pas normal.
Vous aurez beaucoup plus de chance d'y découvrir une église ou un monastère plutôt qu'une mosquée, qui n'a aucun sens dans un coin perdu.

Re,Mais je l'ai écrit : une mosquée n'a aucun sens dans un lieu isolé. Une mosquée, ce n'est pas un monastère ou un ermitage.Mais non. On causait Anatolie...

Encore,Mon "analyse" (quel grand mot pour ces quelques lignes) ne se voulait pas exhaustive.Vous semblez très chatouilleux sur la question religieuse aujourd'hui...
Je n'évoquais que cette vague, assez tardive (Moyen Age central), d'acculturation chrétienne, de récupération par l'Eglise de toutes les croyances et les rites pré-chrétiens. Elle se voulait universelle, et ne pouvait souffrir la concurrence d'autres croyances.
Là où elle ne parvenait pas à brûler les anciennes idoles (montagnes, sources, arbres...) car trop ancrées, elle leur a mis croix et auréoles. Le merveilleux chrétien et autres bestiaires, par exemple, viennent de ce mouvement.On causait Moyen Age.

Bonjour,C'est une excellente question ; mais en fait je ne pense pas ; il y a en Anatolie des tas de lieux de prières isolés, mais jamais musulmans.
Peut-être est-ce mon ignorance, ceci dit;Michel

Hello,Je ne suis pas pratiquant mais je préfère voir cela plutôt qu'une publicité pour Coca ou Mc Do même en altitude Et le mysticisme alors ?
La raison est toute simple : avant les gens étaient très croyants leur vie dépendait totalement du hasard donc il fallait avoir des croyances, se raccrocher à quelque chose surtout qu'on risque de perdre sa vie en grimpant en montagne.
La formule "à la grâce de Dieu" trouve là toute justificationcf ma remarque précédente ; pour les générations d'aujourd'hui qui ne sont plus croyantes et pratiquantes cela ne signifie pas grand chose par contre pour les anciens oui cela a une grande signification.
Ne pas perdre de vue que l'Italie est un pays évidemment très pratiquant.pas du tout parce qu'ils font partie du patrimoine, il faut le conserver à l'heure où on détruit tout au bulldozer et on reconstruit des centres commerciaux à la place