Inde du Nord ou Inde du Sud?

NamasteJe souhaiterais partir une vingtaine de jours en Inde mais j'ai vraiment du mal à me décider entre l'Inde du nord et du Sud.Quels sont les avantages de l'un et de l'autre.
Car je suis aussi bien attiré par des villes comme GOA ou AGRA et DEHLIJ'attend vos avis pour ceux qui ont déjà gouté à l'Inde du nord comme du sudNamaste

Il n'y a pas de réponse à ta question.Il te faut choisir toi-même soit au hasard (de toute façon tu ne seras pas déçu), soit par la lecture ou les images (arrivé sur place, de toute façon c'est le choc à cause du décalage entre la réalité et la représentation que l'on s'en était fait).Un critère important pour faire son choix : le climat (variable en fonction de la période de l'année et de la région). Consultes pour cela l'excellent site de MétéoFrance : www.meteofrance.com/FR/climat/clim_inde.jspAutre critère important, surtout pour un premier voyage en Inde : une fois arrivé (à Delhi, à Madras, encore plus à Bombay, ou ailleurs), quitter le plus rapidement possible la grande ville, ne pas hésiter à aller dans des endroits perdus, à la campagne, dans des petites villes. Les grandes villes sont stressantes, sont en partie occidentalisées, elles ne sont pas inintéressantes mais il faut beaucoup de temps pour s'y sentir à l'aise.

En total accord avec Stalingrad (toujours pertinent d'ailleurs).
J'ajouterais que les campagnes du Sud (Tamil Nadu, Kerala, Karnataka) offrent beaucoup plus de traditions et sont un peu moins touristiques que le nord (Rajasthan) et donc peut être plus authentiques.

...A vue de nez, je dirais que question patrimoine architectural, il me paraît difficile de faire mieux que le rajhastan, et je pèse mes mots...parce qu'une concentration pareille de monuments, de temples et forts en tous genres sur un périmètre géographique aussi "restreint" (façon de parler), c'est presque unique au monde:-)..Rajoutes à çà des villes comme Udaipur, Jeselmair (orthographe non garantie..), ratnapur, bundy, pushkar, mandawa, bikhaner etc... qui, je te le garantis, te laisseront une sacrée envie de revenir en Inde:-)..Mais, car il y a un mais, voyage parfois un peu "parasité" par le mercantilisme agressif des indiens du nord, qui te voient essentiellement comme un coffre-fort ambulant, une industrie touristique assez développée, et un certain rigorisme en matière de moeurs, propre à la région, qui rend parfois difficile de se taper une bière:-), et parfois vraiment chiant pour une nana.. (même en voyageant en couple, ma moitié se faisait emmerder copieux!!)..Et là à ce niveau y'a pas photo avec Goa, Karnakata et Kerala (connais pas le Tamil Nadu) où tu seras beaucoup plus tranquille à tous niveaux, avec des indiens vraiment adorables:-)..C'est peut-être moins spectaculaire touristiquement parlant, mais peut-être plus..."indien"...les prix sont nettement inférieurs à ceux du nord, et il y a quand même plein de trucs à voir...Déjà au Kérala tu arrives à Cochin par avion, tu te sens cool...ce qui n'est certes pas le cas de New Dehli, laide, sale, bruyante, et dont le boxon ambiant à l'aéroport à l'arrivée est absolument invraisemblable comparé à Cochin donc, voire même Bombay..qui est une très très belle ville où il fait bon flâner..Goa mériterait un chapitre à lui tout seul (pasde quoi y passer 20 jours, à moins d'avoir vraimentbesoin de repos eheheh..)..Donc dur de te conseiller, mais si tu choisis le nord et que tu n'as pas un budget trop serré, fais toi, sur 18 -20 jours, le tour du rajhastan en ambassador avec chauffeur...Ce n'est pas exhorbitant (quoique seul c'est quand même dans les 500 euros) et tu t'éviteras des galères et des pertes de temps..Bon voyage:-)..Moi j'ai commencé par le rajhastan il y a 2 ans et demi...et j'y suis déjà retourné quatre autres fois...L'inde est un virus contagieux:-)

merci pour vos reponse justement c'est ca qui me fait hésiter. Je compte partir en Inde pour faire mon premier vrai voyage et le fait de partir seul rajouter au fait de se faire accoster de toute part car on risque de me prendre pour un coffre fort me fait un peu peur je me suis assez documenté sur le nord et j'aimerais bien faire le triangle d'or (dehli agra jaipur) puis redescendre sur udaipur.J'ai egalement lu que le sud notement goa etait un peu plus propice au balnéaire (plage etc)bref j'hésite tjours autant car les monuments du nord m'attire autant que la beauté du sud et de ces plages

Slt,Il va falloir faire des choix si t'y va une vingtaine de jours!lol!Tu peus toujours faire le triangle et apres prendre un vol Delhi-Goa (vol low cost)Mais il serait preferable de gerer ça sur un mois si tu veus etre tranquille et vivre au rythme de l'Inde....

A quelle période pars-tu ?

je part soit en septembre soit en avril prochain tout depend de mon boulot car j'attend la reponse pour un nouveau job !!!!!!!!

Si voyage en septembre, le nord et le sud sont aussi bien l'un que l'autre. La mousson est passée, sauf au Tamil Nadu et c'est le moment le plus agréable pour visiter l'Inde. Il ne fait pas encore froid (la nuit) en Inde du Nord.Si voyage en avril --> canicule et sécheresse. A ta place, j'irais au Kérala (soit en y arrivant directement à Cochin ou Trivandrum) soit en arrivant à Bombay et en descendant vers le sud (possibilité de s'arrêter à Goa). La proximité de la mer d'Arabie tempère la canicule. Au Kérala, la végétation est tellement luxuriante que même en saison sèche, elle tempère encore le climat; fin avril, en soirée on a parfois quelques averses, sinon la mousson arrive fin mai. Et puis, au Kérala, possibilité d'aller dans les montagnes où il fait encore meilleur.Si voyage en avril dans le nord, arrivée à Delhi et départ immédiat pour l'Himalaya (Utaranchal ou Himashal Pradesh) pour ne pas crouler sous la chaleur et la poussière !