"Moi Antoine de Tounens, roi de Patagonie" de Jean Raspail

Ecrivain voyageur, amoureux des immensités patagonnes et des peuples qui y vécurent, Jean Raspail a écrit quelques très beaux livres sur le sujet, tels que "Qui se souvient des hommes" et "Adios Tierra del fuego".
Pour rédiger le roman "Moi Antoine de Tounens, roi de Patagonie", il s’est glissé dans la peau de ce fils de paysan Périgourdin ayant vécu sa curieuse existence au milieu du XIXème siècle. Ce qui rend ce récit d’autant plus exceptionnel, c’est qu’Orélie-Antoine de Tounens, roi de Patagonie n’est pas une invention littéraire. Il a bel et bien existé et ce livre, s’il est certes romancé, n’en suit pas moins très fidèlement le cheminement de cet homme hors du commun...Voyant dès son plus jeune âge les signes de sa royale destinée dans les choses les plus insignifiantes de la vie, Antoine Thounem (il réussira à faire transformer son nom de famille en un plus élégant "de Tounens") est persuadé qu’il règnera un jour sur ses Terres de Patagonie, dont il observe des heures durant les contours et les reliefs sur son livre de géographie - ouvrage qu’il conservera jusqu’à la mort. Son père, décelant en lui une intelligence supérieure à celle de ses autres enfants, se saigne pour lui offrir des études supérieures qui permettent à Antoine de s’extraire de sa condition paysanne en faisant un début de carrière relativement prometteur dans le notariat à Périgueux. Mais las ; Tounens se voit roi, et roi il sera ! Il liquide donc tout, endette son frère en lui empruntant une très grosse somme d’argent et part, seul, pour son royaume sous les moqueries ou, au mieux, l’incompréhension de ses proches... dont certains d'entre eux furent proclamés ministres du royaume de Patagonie, le plus souvent à leur l’insu !Habillé comme un monarque et équipé de sa malle royale remplie de drapeaux, de pièces de monnaies qu’il fit frapper à son effigie, de décorations à remettre à ses plus vaillants sujets et autres attributs royaux, Orélie-Antoine (son nouveau prénom royal) se rapproche, toujours plus lentement, de la Patagonie, un peu comme s’il craignait de l’atteindre un jour et que cette rencontre marque la fin de son rêve. Car tout mythomane qu’il est, Antoine de Tounens n’en est pas pour autant fou. Parsemée de brefs mais violents éclairs de lucidité, sa vie au Chili et en Argentine ne sera qu’une succession de désillusions dont on se demande s’il en est conscient quand il les balaye toutes du revers de son royal manteau : il envoie la constitution de son royaume à tous les journaux, mais aucun ne la fait paraître (sauf un, le jour équivalent à notre 1er avril), il se fait voler son argent par un valet trop zélé, aucun "officiel" ne souhaite le rencontrer, etc.L’argent ne tombant pas du ciel, à l’issue de longs mois d’une vie à ne rien faire d’autre que de rêver sa vie en organisant à distance son pays patagon, Antoine de Tounens devient un pauvre hère réduit à loger dans une miteuse pension d’une petite ville d’Araucanie (région des lacs au Chili). A l’issue d’une première et brève rencontre avec ses sujets (qui sera pratiquement la seule de sa vie), son obstination finira par l’entraîner en prison, où il passera de longs mois dans un cachot insalubre. Tiré de sa geôle par le consul français, il est rapatrié en France où plus personne ne l’attend et où il vivra à Paris une vie misérable, mais... toujours à préparer son grand retour sur ses terres de Patagonie !S’en suivront d’autres voyages, tous plus insensés que les autres, avant de finalement rentrer définitivement en France, sans avoir jamais régné, pour finir sa vie misérablement hébergé par ses neveux dans la ferme périgourdine.Personnage complexe, tour à tour attendrissant, énervant, drôle et triste, Tounens est avant tout un homme incroyablement seul, prisonnier d’un rêve fou qu’il poursuivra jusqu’au crépuscule de sa vie, moment où il rédigera sa biographie, s’avouant à demi mots sa mythomanie.Un très beau livre, écrit avec virtuosité et dont le seul reproche qu'on puisse lui faire est sa trop courte dernière partie qui escamote trop les dernières années de la vie d’Orélie-Antoine de Tounens, roi de Patagonie...« (...) car j’avais fui. C’est une constante de mon existence. Toute ma vie s’est passée à courir après le rêve, et sitôt qu’il prenait vaguement forme, je m’enfuyais, épouvanté, de peur de le voir se briser sous mes yeux et cette fois définitivement. Ah, j’ai vraiment tout raté... »fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_de_Tounens

Cette histoire est tres classique. On prend un empire et comme on ne peut pas le maintenir on l offre a son etat en esperant en etre le regent.

Jean Raspail, talentueux écrivain d'extrême-droite, oublié depuis de nombreuses années mais dont on a reparlé en 2012 à l'occasion de la réédition d'un de ses romans les plus polémiques, "Le camp des saints". Je l'avais lu peu après sa parution au début des années 70 et il m'avait laissé un sale goût dans la bouche. Ses idées reviennent à la mode dans notre droite "décomplexée".
A lire : blogs.rue89.com/...-sans-chichis-195043

Ah ? Je crains que tu ne connaisses pas si bien cet écrivain. N'étant pas républicain (il se revendique royaliste depuis toujours), il n'a jamais revendiqué une quelconque appartenance à un parti, de droite comme de gauche. Comme en attestent sa bibliographie et ses très nombreux voyages, Raspail est un amoureux des peuples disparus et de ceux qui sont menacés.Par toi peut-être. Les ventes de ses livres qui sont régulièrement des succès (et depuis de nombreuses années) prouvent que Raspail n'est peut-être pas si oublié que tu le penses.Merci pour ce savoureux article que je placerai à 9,9/10 sur l'échelle du journalisme boboïde et pseudo bien-pensant. Ces indignés professionnels, transpirant le relativisme et le "tout se vaut" (qu'ils confondent joyeusement avec de l'Humanisme) me font vraiment de plus en plus sourire.

BonsoirIl y a longtemps j ai lu son histoire. Le narrateur racontait qu il etait alle voir les tributs et que celles ci l avaient designe comme roi de Patagonie. Il avait envoye ses lettres d ambassade aux pays voisins, edite une "constitution", legifere..Faute de moyens il n avait pas pu gouverner, lors de ses retours en France il avait cherche a offrir son royaume a l etat francais mais que celui ci n en avait pas bien percu l interet d accepter ce cadeau et de l administrer.

Pourquoi cette diatribe?
En quoi la vie romancée de cet aventurier fantasque, la qualité du récit dont parle Gnome et que tu ne sembles pas contester, a-t-elle à voir avec les orientations politiques de l'auteur?Dans ces cas là, bien sûr, c'est le produit qui est mis en cause, pas le goût.Est-il si anormal, dans une démocratie, qu'il y ait des idées de droite "décomplexée" face à celles de la gauche décomplexée qui ne passe pas de mode avec ces propos incroyables de Mélenchon affirmant ce jour que les patrons des 98 plus grandes entreprises du pays (combien de millions d'emplois?) sont des bons à rien parce qu'ils ne comprennent rien à l'économie du pays?
Comme si il y avait une économie française spécifique, déconnectée de l'économie mondiale.

Au temps pour moi, ma "crainte" était donc infondée.En utilisant le raccourci "Extrême droite", très à la mode à gauche, il me semble que tu es également assez bien placé pour ne pas argumenter... Je me suis permis d'utiliser ce raccourci uniquement parce que tu m'avais montré l'exemple...Je n'ai pas plus de chiffres sur les ventes des bouquins de Raspail que tu as de preuves pour affirmer que c'est un auteur oublié depuis des années. Ce bonhomme ne te plaît pas, soit, c'est ton droit le plus absolu, mais je trouve ton procédé assez moyen : tu débarques, tu accuses le gus d'être d'extrême droite, tu nous plantes un lien et tu te sauves. C'est un peu facile. Surtout qu'après tu parles de trucs qui sont soit disant des méthodes pour ne pas avoir à argumenter. J'ai dit pourquoi j'ai aimé ce livre, tu aurais pu faire un effort pour nous dire (par toi-même) pourquoi tu n'aimes pas Raspail. Mais bon, ce n'est pas très important et je crois qu'à la base je n'aurai pas dû réagir à ton intervention, désolé. Mes messages comme les tiens dans ce fil n'apportent pas grand chose. Je voulais juste recommander la lecture de ce joli bouquin à ceux qui passaient par là. C'est tout.

VIVA LA REVOLUTION!!! Ce qui est bien avec les personnages excentriques c est qu ils ne laissent jamais indifferent. Nous pouvons remarquer, au passage, la qualite redactionnelle de Gnome.

Coucou... www.priceminister.com/...nie-Roman-Livre.htmlwww.amazon.fr/.../275-4689001-6607958

Tu m'as donné envie de découvrir ce livre et davantage par la réaction toute conformiste de l'autre internaute sur "l'esstrême-droite"

On a toujours besoin de petits pois chez soi !

Qu'est-ce qui donne envie de découvrir un livre...
Un avis enthousiaste (et bien écrit) sur le contenu... ou la personnalité de son auteur ?5 semaines que Gnome a ouvert cette discussion, très peu d'affichages, et aucune réponse jusqu'à avant hier... et ce début de polémique.Qu'est ce qui donne envie de découvrir un livre... de bonnes ou de mauvaises raisons ?

réponse à "Qu'est-ce qui donne envie de découvrir un livre...
Un avis enthousiaste (et bien écrit) sur le contenu... ou la personnalité de son auteur ?"Les 2, le sujet du livre tout comme son auteur... une belle plume reste une belle plume!Un internaute plus haut parle d'une "droite décomplexée"??? Il faut être véritablement plongé corps et âme dans le conformisme corseté pour ne pas dire dans le terrorisme culturel sans gêne de gauche pour mettre à l'index un auteur et son oeuvre au prétexte que la presse de droite et d'"esstrême-droite" se montrent élogieuses à son égard.La gauche a-t-elle eu des complexes à starifier des écrivains comme Sartre ou Aragon?... qui ont été les parangons de toutes les causes criminelles du XXe siècle??Que peut-on reprocher à Jean Raspail? de s'interesser depuis toujours aux peuples premiers, aux racines des peuples?
mais ici sur un forum de voyage que faisons nous d'autre, sinon échanger des informations sur toutes ces différences qui nous émerveillent??Je n'interviens pas souvent sur ce forum... mais à lire bon nombre d'interventions, il semblerait que pour être présentable, le voyageur solitaire / rêveur doit être impérativement un humaniste progressiste, androgyne social pourquoi pas bisexuel, obligatoirement féministe et naturellement socialiste...

Bravo Gnome pour ton message!J'aime beaucoup JR. Après avoir lu son livre, je lui ai écrit pour demander la nationalité patagone, que j'ai reçue bien évidemment!
J'ai lu d'autres livres de Raspail, toujours avec le même plaisir. On peut dire beaucoup de choses sur ses opinions politiques,
j'apprécie et je soutiens les réponses que tu as faites à tes détracteurs sur le forum.Je me permets de te conseiller "en canot sur les chemins d'eau du roi" qui permet de saisir encore mieux la personnalité de l'auteur!Merci encore, et vive le Roi! (le roi Orélie-Antoine!)A.

L'internaute plus haut n'est pas anonyme, pourquoi ne me nommes-tu pas ?
Que voila une diatribe outrée pour condamner mes propos (mais en tirant à côté).
Tu omets une chose importante : j'ai lu Jean Raspail, je reconnais son talent d'écrivain (je l'ai écrit dans mon premier post) mais je n'aime pas certaines de ses idées.
Je remarque que l'on reparle de Raspail en même temps que le discours de la droite française se rapproche de celui de l'extrême-droite.
Pourquoi n'aurais-je pas le droit de l'exprimer dans cette discussion ?
Libre à chacun de lire Raspail et de se faire son opinion.

... "à lire bon nombre d'interventions, il semblerait que pour être présentable, le voyageur solitaire / rêveur doit être impérativement un humaniste progressiste, androgyne social pourquoi pas bisexuel, obligatoirement féministe et naturellement socialiste"... L'exagération, l'outrance et une lecture biaisée mettront toujours à mal une argumentation, aussi pertinente soit-elle..."Je n'interviens pas souvent sur ce forum... mais"
... mais tu piaffes d'impatience.