Chaussure rigide ou souple pour un tour des Annapurnas?

salut a tous
voila petit dilemne: je dois reinvestir dans une paire de chaussure de trek mais voila plus envie de me coltiner des chaussures ultra solides certes, mais inconfortable quand on est pas en montagne et en plus,...: chere!
je dois faire le tour des annapurnas en sept 2009, es ce qu'une bonne paire de randonnee, je dirais classique mais correct suffise, ou faut il tout de meme une chaussure type mendl a 200 euros! merci bien et charge de revenche!

... classiques à 80/100 euros suffisent !

la seule difficulté c'est le passage du Thorong la + de 5000 m neige et caillassepour cette seule étape il faut des chaussures ou on reste au sec, des guetres et des chaussures qui supportent la caillassepour le reste des jogging suffisent tour des annapurnas en 1984 l'intégral Dumre -Pokara printempsmaintenant c'est plus court alors gaffe à l'acclimatation mais on peut faire de belles ballades au départ de Chame et de Manang en aller retour

Namaste,
Avant mon départ pour un voyage de trois mois de septembre à décembre 2008, je me suis posé la même question que toi, sachant que j'ai fait un mois en Inde et deux mois au Népal et que j'ai fait le tour des Annapurna la 2eme quinzaine d'octobre.
Je suis parti avec des chaussures decatlons type chaussures de raid:avantage: trés légere et confortable, inconvénients: pas montantes. Mon choix c'est porté sur ces chaussures pour ne pas trimbaler une grosse paire de chaussure dans mon sac !!!
Il s'est avéré que ces chaussure furent trés bien pour tous le voyage (avec en plus une paire de chaussure ouvertes), pour le tour des Annapurnas c'est un peu limite pour le passage du col, il faut en plus une grosse paire de chaussettes chaudes et des guetres, mais personelement je referais pareil, des 'grosses' sont franchement superflue pour marcher sur un chemin (ca fait lourd à trimbaler pour pas grand chose), je préfére le confort de chaussures légére, celles que j'ai pris ont trés bien résistées, elles m'ont coutées - de 70€ et je les met encore pour randonnée !!!Un consiel, essaye tes chaussures en randonnée avant de partir, c'est dommage de s'appercevoir aprés 2 jours de marches que l'on ne les supporte plus.Profite bien du Népal c'est un beau pays !!!
Bon voyage

Salut,pour ma part, j'use pas mal de godasses, de part mon boulot d'accompagnateur en montagne (1000km/an au minimum !). Il y a 2 ans, je suis parti au Ladakh avec des chaussures moyen de gamme Quechua (80€). Très confortables au niveau de la tenue de pied, et bien suffisantes techniquement pour les cailloux et la neige du Ladakh. J'ai marché par -15°C, et avec des chaussettes pas trop grosses le froid restait supportable.
Mais... (il y a un mais !) j'avais tout le temps les pieds mouillés ! Par beau ou mauvais temps... Je vous passe les détails concernant les odeurs sous le auvent de la tente, ainsi que l'état de mes pieds (humidité permanente...) au bout d'un mois de voyage... Mais peut-être que Quechua a amélioré sa membrane depuis ? Sinon, je répète, le confort était plus que correct. En tous cas, ces pompes sont restées au Ladakh !Maintenant j'ai des Meindl à 200€, un régal en toutes conditions, et je compte partir avec au Népal cet automne. Le confort est à la hauteur de la réputation de Meindl, mais elles sont beaucoup plus solides : après deux saisons de rando intensive, elles sont en meilleur état que mes anciennes Quéchua à la fin de la première saison. Et curieusement, la semelle (Vibram sur les deux modèles) est moins usée.Donc à toi de voir : 200€ c'est cher, mais si le modèle est bien choisi le confort et l'imperméabilité (et la respirabilité aussi) sont au rendez-vous, et ça dure, ça dure !

Bonjour,Personnellement j'ai investi dans des Meindl et j'avoue que je ne regrette pas. Elles sont légères, nickels pour tout type de rando, jamais mal aux pieds, étanches etc.... C'est un investissement, il faut le voir comme cela.Maintenant c'est vrai que c'est pas donné, mais bon, je préfère garder la même paire pendant 4/5 ans que d'en changer tous les deux ans. Avant j'avais une paire de décathlon et finalement elles m'ont fait provoqué un kyste sur le talon dont je ne peux plus me débarrasser et pourtant ce n'était pas le premier prix loin de là.Voilà ce n'est que mon avis.

idem, j'ai voté pour dles Mendl il y a 5 cinq ans, aucun problème même sur de longues distances, étanchéité, isolation...
il faut bien entretenir le cuir avec la graisse adhocpour ceux qui ne le savent pas, la plupart des Mendl sont resemellables 2 fois (+/- 60 € le resemellage)
pour moi à raison d'un resemellage tous les 4 ans c'est un très bon investissement

je passe toujours par une boutique spécialisé où j'habite
la seconde fois que je l'ai fait j'en ai eu pour 60 € mais je n'avais besoin de changer que la semelle vibram, ils font appel à un resemelleur non Mendl
la première fois il fallait que je change aussi le parepierre, là la boutique les a envoyé chez Mendl et j'ai ai eu pour 90 €, semelle + parrepierre + 2 lacets le tout en Mendl, elles étaient comme neuves

J'avais loué des chaussures de montagnes à Pokara pour un 1/2 tour des Annapurnas.
Arrivée à Naudanda en chaussettes car 4h de montée de Pokara à Naudanda avaient suffit à me dégouté des "godillots".
J'ai eu un mal fou à acheter des baskets basses made in china (problème de pointure) mais ensuit de Naudanda à Jomosson A/R no problèmes..