Bonjour,
Je suis face à un dilemme concernant mon séjour au
Pérou de 3 semaines au mois d’Août... Un dilemme que beaucoup de personnes se posent : la côté pacifique !
* Le long de cette côté, 2 choses m’intéressent : les
îles Ballestas et la dune de
Huacachina. Pour le reste, nous ne souhaitons pas survoler les lignes de
Nazca. Sauf que faire « seulement » ces 2 activités me prendrait facilement 3 jours :
- Le 1er jour : Bus
Lima >
Paracas- Le 2ème jour :
Iles Ballestas + l’oasis de
Huacachina- Le 3ème jour :
Ica >
Nazca, puis bus de nuit pour
Arequipa
En optant pour cette solution, ça me fait passer seulement 2 jours pour faire la vallée sacrée +
Cuzco (hors MP), pensez-vous que ce soit suffisant pour cet endroit ?
* A l’inverse, si je prends un vol direct
Lima >
Arequipa ça me fais gagner 3 jours supplémentaires que je pourrais répartir comme ceci :
- 2 jours supplémentaires à
Cuzco / vallée sacrée, soit 4 jours consacrés à cette région (dont 1 jour off au cas où l’on prenne du retard sur notre itinéraire).
- 1 jour à
Lima pour les îles Palomino
Par contre je ne verrais pas l’oasis de
Huacachina...
Vous en pensez quoi ?
Oui, je sais que c’est très subjectif, mais
Cuzco et sa région me paraissent tellement riches, et à l’inverse la côté pacifique très touristique (je pars en Août en plus !!!) que la question mérite vraiment réflexion... D’un autre côté les paysages de la côte sont tellement différents du reste du pays aussi, arf, compliqué !
