vous avez l'air d'avoir beaucoup de difficultés à faire la distinction entre désinformation et exagération.
Bonjour,
Pas du tout ! Car il s'agit tout à la fois d'exagération et de désinformation pure et simple !
Pour vous "tout le monde il beau, tout le monde il est gentil".
Certainement pas ! La teneur de mon site Internet (qui figure en signature de tous mes messages)
retardimportantavion.unblog.fr
prouve le contraire !
Vous avez du faire partie des gens qui ont cru en 1986 nos politiques quand ils nous ont affirmé, les yeux dans les yeux, que le nuage de Chernobyl avait été arrêté par la providentielle ligne bleu des Vosges.
Là, vous faites preuve d'une imagination débordante. Non, je n'ai pas fais partie de ces gens là !
Je vous laisse à vos convictions, mais souffrez que l'on puisse apporter quelques contradictions à vos certitudes.
,
Mes convictions et certitudes sur ce sujet sont que;
- On ne peut pas parler d'empoisonnement lorsqu'il s'agit de simples touristas, phénomène normal lorsqu'on séjourne en zone tropicale si on n'y réside pas de façon permanente.
En outre, c'est un problème simple et facile à traiter très rapidement : quelques gélules d'immodium et le problème et réglé. Il s'agit là, très clairement, tout à la fois d'exagération et de désinformation. L'information honnête, et utile, consiste plutôt à informer les touristes sur les précautions à prendre en zone tropicale (
République Dominicaine ou tout autre pays en zone tropicale), en matière alimentaire, et comment traiter le problème facilement et rapidement, lorsqu'on est touché : ne pas oublier d'emmener de l'immodium dans sa valise (vente libre en pharmacie, y compris sur place, en RD si on a oublié d'en apporter)
- Il n'y a pas pas lieu d'affoler les gens lorsqu'on parle de 24 décès sur 6.600.000 visiteurs étrangers. Il faut tenir compte du nombre extrèmement réduit du nombre de cas (encore une fois, 24 cas sur 6.600.000 touristes étrangers, soit 0,00036 %, c'est à dire 3,6 cas sur 1.000.000 ou encore 36 cas sur 10.000.000), du risque sérieux découlant de la location d'un véhicule dans un pays où le mortalité sur les routes atteint des records. En conséquence, ce chiffre n'est pas éloigné du taux de mortalité naturelle, et ne révèle rien d'anormal. Là, il ne s'agit pas d'exagération, mais de désinformation pure et simple.
La propagande, que vous relayez, veut ignorer qu'on peut mourir de cause naturelle (arrêt cardiaque par exemple) aussi bien chez soi, qu'au cours de vacances à l'étranger.
Cette même propagande, que vous relayez, occulte le fait que le taux de mortalité sur les routes de
République Dominicaine est infiniment plus élevée qu'en Europe ou en
Amérique du nord. Ce pays a même, pendant un temps, occupé la première place sur le podium des pays les plus mortels du monde sur les routes.
La situation s'est améliorée (mais il y a encore une immensité à faire....), notamment lorsqu'on a fait des travaux sur l'autoroute la americas, et l'avenida Las americas, dans la région de
Boca Chica.
Le comble à
Boca Chica : il y avait une large ouverture entre les deux voies de circulation, face à la caserne de pompiers, pour permettre aux véhicules de pompiers de traverser en urgence...., et à tout autre véhicule de faire demi tour !!!
Le principal risque de mortalité concernant les touristes en RD est la location d'un véhicule, et non ces ragots se fondant sur des statistiques de mortalité, lesquelles, bien que réelles, ne révèlent rien d'anormal : 24 décès pour 6.600.000 touristes, ce qui correspond à 3,6 décès pour 1.000.000 de touristes étrangers !
La propagande, que vous relayez, ne relève de rien d'autre que de la désinformation.
Cordialement
