Recul de la tolérance en Indonésie?

Pour la 1ère fois en Indonésie, 2 homosexuels ont été bastonnés :journalmetro.com/...battus-en-indonesie/A part dans l'état Aceh, en Indonésie, l'homosexualité est légale. Cela n'a pas empêché une descente dans une fête gay à Djakarta il y a quelques jours :www.20minutes.fr/...ors-fete-gay-jakartaL’association Human Rights Watch s’inquiète de l’accélération des menaces contre les LGBT en Indonésie.

Aceh est un peu à part dans la mesure où la province bénéficie d'un statut spécial qui l'autorise à appliquer la charia sur son territoire (ce qui est un des fantasmes des islamistes indonésiens du reste de l'Archipel)...
Mais pour le reste oui la situation est inquiétante et pas seulement pour les homosexuel (le)s : l'affaire Ahok (le gouverneur de Jakarta écroué pour un prétendu blasphème) montre bien les progrès des extrémistes (que cela soit sur le plan politique ou au niveau du contrôle de la rue grâce à leur bras armé le Front de Défense de l'Islam) et fait planer sur certaines régions sensibles (Kalimantan ouest en tête, où la situation est explosive, mais aussi Moluques, Nord Sulawesi, Papouasie...) le spectre d'un conflit interethnique ou religieux tel que l'Indonésie en a connu dans les années qui ont suivi la chute de Suharto...

Si effectivement la charia n'est appliquée que dans la province Aceh, il demeure que le code pénal indonésien réprime le délit de blasphème depuis 1965. C'est sur ce fondement que Ahok, le gouverneur de la province Djakarta que vous citez, vient d'être condamné à 2 ans ferme.Selon le Monde, "son crime est d’avoir cité, lors d’un meeting électoral en septembre 2016, une sourate du Coran qui recommande aux musulmans de ne pas prendre pour « amis les juifs et les chrétiens » ; il avait accusé ses adversaires politiques de manipuler ce verset pour appeler les électeurs à ne pas voter pour lui, sous prétexte qu’il n’est pas musulman". Ahok est effet un chrétien d'origine chinoise.

Oui, je n'ai pas dit le contraire... Il a toutefois été condamné alors pour des propos qui n'ont rien de blasphématoires à moins de faire preuve d'une mauvaise foi hallucinante. Mais beaucoup de gens ont seulement vu (ou voulu voir) une vidéo " éditée " de façon éhontée et non pas la vidéo authentique de son discours. Enfin, il ne faut pas oublier que c'était un homme politique qui dérangeait et qu'aujourd'hui ses adversaires, parmi lesquels des militaires autrefois farouchement opposés aux barbus, se frottent les mains.
Quoiqu'il en soit cette affaire aura des répercussions dramatiques pour l'Indonésie.