salut...
on part cet hiver en RD (voyage de noces) et on ne sait pas trop où aller.
Désolé pour les voyageurs mais sur ce coup là, on va faire les gros touristes et profiter du "all-in"... peut-être une autre fois !
bref, on s'était, jusqu'à ce soir, arrêté sur
Punta Cana (paradisus ou secret excellence). Mais à en croire les nombreux messages sur ce forum, ces hôtels restent sur-côtés, trop chers et loin des promesses des brochures. Info ou intox ??? Plus étonnant, un internaute a dit que, le matin, la plage était pleine d'algues... vrai ? Cette région n'est-elle pas un piège à touristes ?

Pourtant, il semble que les chambres (d'après les brochures !) soient plus belles, qu'il y a plus d'activités, des petits plus du genre "séjour prestige".
on a pu voir que
bayahibe était moins touristique, et que les deux hôtels "iberostar hacienda dominicus" et "viva dominicus" étaient les plus recommandés. Les brochures les détaillent peu. J'imagine que tous les hôtels proposent les mêmes activités mais la différence semble être dans ce qui est inclus ou pas !!!
on a aussi vu sur le forum que les plages de la région de
bayahibe étaient artificielles

! Non sans déconné c'est vrai ? Pourtant, c'est la mer des caraïbes....
Donc, il y a une heure, on était prêt à partir à
punta cana, et maintenant c'est la grosse remise en question.
On sait que la région de
punta cana est plus venteuse et que la mer est plus virulente, mais y a-t-il une réelle différence avec
bayahibe ?
Punta cana est-il aussi beau que les brochures le montrent ? et
bayahibe ?
Si l'on recherche un endroit romantique et calme

pour être tranquille à deux et pouvoir sortir de l'hôtel pour voir quand même un minimum la RD, vaut-il mieux aller à
bayahibe "iberostar hacienda dominicus" (ou "viva dominicus") ou à
punta cana "paradisus" (ou "secret excellence") ?
merci d'avance.