Rocheuses du Colorado versus celle du Canada

bonjour
je suis entrain de regarder pour un road trip d'environ 27 jours pour fin juin mi juillet 2020
je voudrai faire sfo et yosemite lac taho, yellowstone. (rapid city?)
il serait évidemment plus logique de faire les rocheuses du montana..
mais si j'enlève rapid city je peux faire banff et jasper..
(enfin je crois)je peux repartir de slc ou dallasest ce que les rocheuses du colorado valent le coup.? ou vaut il mieux privilégier celle du canada.?merci d avance.

Bonjour Nataly,Dans quel but souhaitais-tu aller à Rapid City ?
Pour
- le Mont-Rushmore
www.nps.gov/moru/index.htm- Custer State Park
www.sunsetbld.com/...s/custer-state-park/- Badlands NP
www.nps.gov/badl/index.htmet la ville de Rapid City.Michèle (Mimimicha) décrit toute cette région dans son carnet.
Regarde à partir de ce message :
voyageforum.com/...st=7659317;a=7659317Dans le Montana, je te conseille vivement de visiter Glacier NP :
www.nps.gov/glac/index.htm
côté américain, c'est le parc montagneux que j'ai préféré.Si tu ajoutes Banff et Jasper, il faudrait supprimer San Francisco, Yosemite et lake Tahoe, c'est trop loin, tu n'aurais pas le temps de tout visiter en 27 jours parce qu'une fois à Jasper, il faudra que tu reviennes aux USA pour rendre la voiture.J'ai préféré celles du Canada.Si tu restes aux USA, surtout ne manque pas Glacier NP ! Va également dans la partie de ce parc situé au Canada. Elle se nomme "Waterton Lakes NP"
www.pc.gc.ca/en/pn-np/ab/waterton/Bonne après-midi !Christine

Trop loin pour faire le Canada je pense. Mais t'en fais pas y a de quoi faire dans le Wyoming et le Colorado. Voyage plutôt rando ou pas ? Si tu randonnes bien, y a de superbes petits massifs dans le Wyoming comme Wind River range, que tu peux accéder depuis Dubois ou depuis le sud du massif, évidemment les Grand Tetons, et Medicine Bow National Forest près de Centennial, le coin de Sugar Loaf est splendide.Dans le Colorado, plétore de randos. Le coin qui te plaira si les rocheuses canadiennes te faisaient de l’œil c'est surtout les San Juan mountains, avec les randos de Ice Lakes ou Blue Lakes. Et puis ça a plus de sens de faire l'Utah qui est juste à côté que le Canada. En revanche il fera bien chaud dans les parcs classiques de l'Utah comme Arches, Canyonlands, Zion... Bryce Canyon est plus haut donc plus frais. Le Colorado c'est très haut ce sera assez confortable. Pour Rocky Mountains National Park tu auras beaucoup de monde l'été, surtout la zone Bear Lake près d'Estes Park. Mieux vaut explorer la zone ouest, plus tranquille, avec plus d'animaux je trouve (élans notamment). T'as aussi de belles randos au sud en dehors du parc, comme Crater Lake dans Indian Peaks wilderness. Globalement les Wilderness Areas du Colorado sont sublimes, aussi belles que les parcs nationaux. L'appli AllTrails m'a vraiment aidé pour faire le tri. Le seul défaut du Colorado : les logements sont assez chers, en tout cas dans les villes de ski populaires comme Crested Butte, Aspen, Crested Butte, Glenwood Springs etc... Mais c'est vrai pour Jackson aussi, à côté des Grand Tetons. Et pour les campings faut réserver au plus tôt. T'as aussi des coins limités à la circulation (Maroon Bells par ex) ou payants en plus de ton pass parcs nationaux. Mais bon c'est encore pire au Canada du côté de Banff... Je te conseille donc de camper dans les coins les plus chers, et prendre des motels là où ça l'est moins (le nord ouest est pas cher par exemple, du côté de Grand Junction et Montrose). Et y a pas que les montagnes dans le Colorado, y a aussi les dunes de Great Sand Dunes (mais ça fait faire un détour, et il y fait très chaud) ainsi que le mini Utah de Colorado National Monuments (un must si t'es pas loin). Mais en tout cas mon coin préféré c'était entre Ouray et Durango. Superbes montagnes, superbes lacs. Très peu de glaciers au Colorado, mais bon c'est vrai pour quasiment l'ensemble des US à part l'Alaska.Il va être crucial que tu prennes ton temps en tout cas. Y aura du monde pour sûr, le mieux sera de commencer à bouger/randonner très tôt, dès 7h, surtout à Yosemite, Sequoia, Yellowstone, Zion, Rocky Mountains et Grand Tetons. Et si tu es plus "coins secrets", y a de quoi faire aussi. Les National Monuments, les Wilderness Areas...

Bonjour
merci de tout ces détails.
Alors randonnées non.. mais petites balades oui!
Pas camping.. plutôt motel (et bien sûr pour réduire le budget) nous acceptions d 'être un peu excentré.
Nous avons déjà fait les classiques.. donc nous ne retournerons pas à zion/ bryce/mv/gcOui pour banff et jasper j ai été atterrée par les tarifsyellowstone sera bien sure on va dire le centre..mais j aimerai accès sur les paysages et quelques villes quand même.au niveau de l avion je peux faire un multi destination.
La location à ce jour me semble très cher 1200 euros pour 27 j..est ce le tarif normal?
Je n'avais pas la notion de cela j étais plutôt dans les 600 la dernière fois pour 21j

La voiture tu veux dire ? C'est un peu cher c'est vrai. Peut-être est-ce lié au fait de regarder les prix en juillet ? Regarde les prix d'ici deux ou trois mois, vois s'ils baissent. Plus l'aéroport de location est grand, plus t'as des prix bas aussi. Et évidemment si tu fais un one way d'un aéroport à l'autre, t'as de gros frais (300-500 € en général).Si l'Utah t'as déjà fait et que vous randonnez qu'assez peu, axez-vous sur l'observation d'animaux alors. C'est très amusant dans certains parcs, surtout Yellowstone et Rocky Mountains. Mais ouais dans ce cas évitez toutes les randos que j'ai conseillées c'est pas pour vous Notamment Wind River, les San Juan, si vous randonnez pas vous en profiterez pas. En revanche, juste pour les points de vue et les animaux, garde Colorado National Monument, Rocky Mountain, Yellowstone, Grand Tetons... Après je connais pas bien le coin des Badlands dans le Dakota, donc je ne saurais vous conseiller ici. Tu me dis zion/ bryce/mv/gc, du coup vous avez pas fait Moab avec Canyonlands et Arches ? Car ça c'est un must. Même Capitol Reef est magnifique, surtout au coucher du soleil.Si vous tenez à faire ce trip en one-way, ce qui aurait le plus de sens serait sans doute : San Francisco, la route de Big Sur le long du Pacifique, Los Angeles si ça vous dit (mais c'est pas obligé...), puis en remontant faire Sequoia, Yosemite, ensuite direction Capitol Reef, puis Moab avec Canyonlands (section Island In The Sky, car la section Needles est plus pour les randonneurs) et Arches. Je ferais ensuite le Colorado, avec Colorado NM, Black Canyon of the Gunnison ou Maroon Bells selon ce qui vous branche, puis Rocky Mountain NP, Boulder, éventuellement Denver (pas indispensable non plus). Ensuite plein Nord vers Cheyenne (un arrêt à Medicine Bow, notamment la zone de Sugar Loaf et ses lacs reste très sympa), puis Dubois, où vous faites Yellowstone (5 jours au bas mot) puis Grand Tetons, et vous pouvez repartir de Salt Lake City.Globalement je dirais bien 2 j à SF, 2 pour Big Sur et LA, 1 j à Sequoia car vous randonnez pas, 2 jours à Yosemite minimum, 2j pour aller à Capitol Reef et visiter, 3 jours à Moab, 1 à Colorado NM, 1 à Black Canyon ou Maroon Bells, 3 jours complets à Rocky Mountain, et 9 jours pour faire le reste.

reencore merci de tout tes renseignements..En fait on a déjà fait la cote pacifique aussi.
los angeles aussi.pas yosemite/ ni lac tahoeEn fait justement j essaye de caler sans retourner..C'est vrai que moab on n a pas fait..on a tourné autour deux fois...
et là je ne sais pas comment le calé non plus
surtout que j ai du mal avec la chaleur donc je la fuis un peu..
(on a fait bryce /zion./ valley of fire/sedona..) est ce que moab apporte vraiment qq chose de différent?

Il n y a pas de glaciers au Colorado, pas de neige eternelles non plus...
Quand aux logement suffit de ne pas loger en station, par exemple dans le coin de Crested-Butte ne loger pas a Crested-Butte logez a Gunnison c est beaucoup moins cher...
Pourquoi toujours vouloir aller a Rocky Mountain NP qui est devenu un suburb de Denver toujours overbooker avec une multitude de tourists et de locaux qui eux y viennent pour le week end? il y a bien plus beau et bien plus sauvage au Colorado, notemment les San Juan et les West Elk ou il n y a jamais la foule et ou rien nest payant (pas de national park)

Oui je trouve. Capitol Reef notamment tu as toutes les couleurs en strates sur les roches, c'est sublime. Pour Canyonlands c'est une série de champignons rocheux, et de falaises immenses, c'est assez unique. Arches comme son nom l'indique c'est pour les arches, et c'est plus en altitude, plus ouvert, les vues sont splendides. Je pensais comme toi quand j'ai fait l'Utah que j'en aurais marre des roches rouges mais non, tous les parcs sont différents, ont tous leur identité. Tu as bien vu par exemple que Zion n'a rien à voir avec Bryce Canyon. Si c'est la chaleur qui te fait hésiter alors je comprends. Dans ce cas, passe vraiment plus de temps à Yellowstone, il est difficile de s'y ennuyer... Autre option si tu fais pas l'Utah : as-tu songé aux Redwoods du Nord de la Californie, puis à Crater Lake pas loin dans l'Orégon ? Ca peut vous plaire aussi. Tu pourrais faire SF - Yosemite puis Redwoods National Park et Crater Lake avant de faire la suite. Peut-être faire le sud de l'Idaho ? Je connais pas du tout mais y a sans doute des trucs à voir.Tu as aussi une toute autre option qui est de faire SF, Yosemite, Redwoods, Crater Lake puis d'aller carrément dans l'état du Washington faire Mt Rainier, Olympic, puis Glacier dans le Montana, et enfin Yellowstone/Grand Tetons et de zapper le Colorado. Tu remplaces les rocheuses du Colorado par celles du Montana, et par les montagnes proches de Seattle. En 27 jours c'est largement faisable.

Il y a 14 glaciers au Colorado : www.outtherecolorado.com/...laciers-in-colorado/ même s'ils ont désormais plus la tronche de névés permanents qu'autre chose.Pour Rocky Mountain ça reste un must pour moi, surtout la partie ouest avec toute cette faune, et pour des gens qui ne randonnent que très peu. Et la Trail Ridge Road reste un must à mon avis. J'ai pas été un fan de Bear Lake car y a trop de monde, mais je garde un très bon souvenir de la partie ouest du park.

Tu as aussi une toute autre option qui est de faire SF, Yosemite, Redwoods, Crater Lake puis d'aller carrément dans l'état du Washington faire Mt Rainier, Olympic, puis Glacier dans le Montana, et enfin Yellowstone/Grand Tetons et de zapper le Colorado. Tu remplaces les rocheuses du Colorado par celles du Montana, et par les montagnes proches de Seattle. En 27 jours c'est largement faisable.C'est vrai j'y ai pensé aussi!nous serons à seattle dans un mois!
malheureusement que 3 jours on ira voir normalement le mont rainier
mais pas olympic parcIl y a tellement de choses à voir qu'on ne voit jamais tout en une seule fois!

Non pas de glaciers ni de neige eternelles, en plein ete tu n y trouves ni neige ni glace.

Bonjour,Pour te répondre je confirme la région de Moab est magnifique et vraiment différente et il y a de quoi y passer quelques jours. Par contre, en effet il fait très chaud en juillet.Sinon sur 27 jours tu pourrais envisager un circuit : SF, Yosemite, Lac Tahoe, Lassen Volcanic NP, Crater Lake NP, Glacier NP (en passant pas le Washington - il y a eu un carnet il y a quelques mois) YST, Grand Teton, la zone des Badlands avec Custer et Badlands et redescendre vers Denver en passant pas les Rocky Mountains. Les températures devraient être moins élevées qu'en Utah/Nevada/Arizona.
Ou alors de Grand Teton redescendre sur SLC, la zone Moab, et repasser par le Colorado Colorado NM, Black Canyon of the Gunisson NP, Elk Loop, pour repartir de Denver.Vinciane

Glaciosceptique ? Car si, des glaciers y en a... A moins qu'ils aient tous disparus en deux ans...

En plein été, je me contenterais des Rocheuses, en réservant le Southwest au printemps ou à l'automne pour éviter les grosses chaleurs.
Entre les Rocheuses canadiennes et les Rocheuses du Colorado, je privilégierais pour une première fois les Canadiennes parce qu'elles sont plus facile d'accès (les Rocheuses du Colorado demandent souvent de parcourir des km de route forestière plus ou moins facile). Sur 27 jours, il est tout à fait possible de faire une grande boucle incluant les Badlands du Dakota du Sud, Grand Teton et Yellowstone, Glacier et les Rocheuses Canadiennes qui sont juste de l'autre côté de la frontière. Ça peut se faire au départ de Calgary, Rapid City, Bozeman, Helena, Missoula, Jackson Hole... et plusieurs autres villes moyennes dotées d'un aéroport accessible avec une seule escale (à supposer que vous partiez de Paris).

Coucououi mercile soucis.. c'est qu'on ne peut pas louer des usa vers le canada
et inversement..et c'est bien là le soucis ;)))et je peux te dire que j'ai exactement le même là.. je pars pour vancouver dans 22 jours
et je ne peux pas rendre la voiture à seattle... genialdonc tu n'as jamais du le faire pour le suggérer non?
maintenant si tu as la solution qui permet de louer aux usa et rendre au canada je suis preneuse???

Salut,Alors à toutes fin utiles, nos carnets sur des itinéraires qui se rapprochent de ces options...En 22 jours sur juin-juillet 2016 : lapinousonroad.com/.../usa-nord-ouest.htmlEn un mois complet sur juin-juillet 2018 : lapinousonroad.com/...anadian-rockies.htmlLa Californie du Nord et l'Oregon sont des coins extraordinaires, et encore relativement tranquilles...

Dakota, Wyoming, Montana, Albertadac..mais tu ne peux toujours pas prendre une voiture au dakota et la rendre en alberta...
cqfd
toujours le même problème

Boucle. Tu n'as pas besoin de la rendre en Alberta.
Par exemple, tu arrives au Canada par le versant Ouest de Glacier et Yoho tu en repars par les Badlands de l'Alberta, Lacs Waterton et le versant Est de Glacier.