Bonjour!
C est la premiere fois que je vais en
Thailande et dapres tout ce que je peux lire sur les forums il y a vraiment beaucoup de choses a voir, et il y a beaucoup d aspect a decouvrir.
Le nord, culturel et sauvage, le sud, touristique et paradisiaque..
Je souhaite partir une douzaine de jours, etre immerge un maximum, voir des parcs nationaux, rencontrer les gens, visiter les places vraiment a voir et finir par 2, 3 jours plages. Tout ca pour un budget detudiant, mais je pense que vu le cout de la vie ce ne sera pas trop dur.
Comme je n arrivais pas a me decider, je me suis dit que je pourrais me faire un itineraire entre
Bangkok et
Phuket, puis prendre un low cost a
Phuket pour prendre mon avion pour
hong kong a
bangkok.
Le probleme de cet itineraire nord-sud cest que des choses qui me plaisent se trouve bien trop au nord pour pouvoir redescendre tranquillement vers le sud apres (
parc de khao yai,
Sukhotai) et je ne suis pas sur de l interet de la mince bande de terre entre
bangkok et
Phuket?
J avais aussi penser rester dans la partie nord, bord est du pays, et revenir a
Bangkok par la cote au nord/est (vers Rayong):
ya til des plages aussi belles que dans la partie sud? Cette region a t'elle un interet?
L interet de cette solution est plus de temps, et plus dimmersion dans cette partie (nord est) qui m a lair bien sauvage..Probleme c'est que jaimerais egalement profiter de la
Thailande "de base" (plages, eau turquoise, iles..) a la fin de mon sejour..
Merci de vos avis eclaires!