La Thaïlande, what else...

PS: Par ce que le site le plus fiable que je connaisse nous informant qu elle sont les conditions d'entré ET restrictions par pays pour les nationalité française et le site " diplomatie" mise a jour en temps et en heure.

Et ne pas oublier une assurance médicale obligatoire qui couvre aussi le covid à hauteur de 100.000 dollars.

Tout à fait, pour 2 mois dans un premier temps, on verra ensuite pour septembre/octobre, faudrait surtout pas une 2eme vague à l'automne.

Exactement, et normalement ceux que le gouvernement doit normalement bichonner...Donc les touristes suivants ils vont pas se gêner

Merci pour votre réponse.
J'en prends noteVos avis me sont très utiles pour ne pas m'éparpiller. D'autant par exemple que j'avais un a priori au niveau de la sécurité au Mexique...ce qui prouve l'utilité

65€ représentent plus ou moins 2.250 Baht.En pension complète, faut pas rêver !

Personnellement, si ce n'est que pour y passer l'hiver, je choisirai soit Madagascar (Nosy Be) soit le Sénégal (Casamance). J'y mettrai une seule condition, être en bonne santé et avoir une bonne assurance (genre Europe Assistance).

Re,
Être en bonne santé ? A cause de la faiblesse médicale du pays ?

oui je suis d`accord car Bali c`est touristique vous il y as bien beaucoup de coin vraiment sauvage encore à visiter sans avoir besoin de rester a Kuta-Legian, aller un peu ou nord déjà tout change, en plus l`Indonesie reste moins chère de Thaïlande est encore sauvage selamt soreéé

Bonjour,
Comme évoqué plus haut, je voyage en hiver, et Bali en Déc, Jan, Février ce n’est pas la saison idéale je crois.

Je donnerais une note excellente au Mexique:
- Par rapport à la Thailande, c'est bien plus grand, il y a plus de diversité géographique, culturelle etc.
- Le patrimoine culturel Mexicain est largement supérieur à celui de la Thailande. Les villes sont nettement plus belles (j'étais tenté de dire infiniment).
- Le climat est plus agréable, en général (il faudrait mettre ça au pluriel).
- On y mange bien, oui, mais personnellement je préfère ce qu'on trouve dans son assiette en Thailande.
- Si on parle suffisamment la langue du pays (Espagnol ou Thai, selon), je trouve les contacts avec les gens meilleurs au Mexique qu'en Thailande : les gens sont super sympas et ils ont plus de discussion.
- Quant au coût du voyage, ce n'est pas forcément plus qu'en Thailande (j'y ai passé 6 semaines fin 2019, voir mon carnet voyageforum.com/...es-mexique-d9841716/).
- Tout le monde s'inquiète du côté sécuritaire au Mexique mais franchement, il y a bien moins de risques qu'on peut l'imaginer à lire les médias ou les conseils des représentations politiques (qui se couvrent toujours de tout incident possible).

Je me pose aussi la question s'il est si simple que ça de changer complètement de politique touristique. Après tout, le pays est chargé du nord au sud d'une infrastructure touristique qu'on ne peut pas effacer d'un coup de balai ou transformer en 2 temps, 3 mouvements. Je parle des hôtels, des bars, des restaurants, mais aussi de tous ces condos qui fonctionnent beaucoup sur la base d'une clientèle étrangère de passage (Bangkok, Chiang Mai). Des gens ont investi dans tout ça, et on y emploie des quantités de gens. Mettre tout ça au rencart ne peut que créer des déséquilibres sociaux et économiques, voire politiques.A mon avis, on pourrait plutôt s'attendre à une transformation douce d'un mixe "1/3 toutisme de luxe + 2/3 tourisme de masse" vers un mixe "moitié-moitié" (ces chiffres n'étant bien sûr qu'approximatifs).

Absolument d'accord. Ce qui risquerait de disparaitre c'est l'indulgence vis à vis des visas runners, des "touristes" qui font la manche et des racailles de Phuket (je suis un peu moins sûr sur ce dernier point)