je viens d'appeler l'ambassade thailandaiase a
paris. c'est d'un coup clair.

alors, en effet, on lit tout et n'importe quoi. la confusion est totale un peu partout et surtout sur les forum ou l'on repete ce que dit son voisin, sans trop savoir soit meme ce qui se passe vraiment mais maintenant je suis fixée...
la lois sur les VOA, visa on arrival ne s'applique que pour les touristes qui n'ont pas fait de visa avant de rentrer en
thailande. donc 90 jours max pour eux.
ce dont parle peterpan est concerne simplement les visas, que l'on paye....les vrais, les normaux, les reglos
donc,
on arrive en
thailande avec un visa delivré par l'ambassade thailandaise de
paris (pour nous), double entrée. que l'on prolonge de 1 mois à la fin, pour obtenir 3 mois en tout.
une fois le mois de prolongation fini, on sort vers la
malaisie par exemple, on fait une demande de visa double entrée a l'ambassade thaï de
penang (par exemple et ce qui n'est pas comparable au visa run), puis on attend delivration. l'ideal selon l'ambassade est, en ce qui nous concerne, de nous procurer une lettre de l'ecole de plongée...just in case. pour faire serieux.
c'est d'un coup bien plus clair.
et tout ceci n'a rien a voir avec le statut et les magouilles des dive instructor ou des ecoles de plongées. il y a du buisness partout, de la magouille partout. mais d'autres aussi....respectent les lois.
acheter son visa en fesant une demande à l'ambassade n'est pas comparable aux visa run, ou tu n'avais qu'a payer l'aller retour, en transport, le visa immediat birman (pour
ranong)...ou juste un aller retour malais.
pour ce qui est du gouvernement qui se fait de la thune sur les touristes longues durées.....il serai presque choquant qu'ils ne le fassent pas.
franchement....un touriste reste un touriste. meme longue durée. l'interet est quand meme d'en tirer quelque chose...puisqu'ils ne payent pas d'impots et n'est que "de passage" sur le territoire.