1) D'accord pour la mosquée avec ces céramiques mièvres elles aussi mais si la personne ne visite que
Téhéran, c'est bien quand même (ceci dit, elle ne précise pas si elle va visiter l'
Iran).
2) C'est le
Golestan bien sûr. J'ai écrit palais du Shah pour simplifier car quand il recevait des hôtes de marque, c'était dans la grande salle de la photo.
3) Trône du paon : pillage de
Delhi donc amené à
Téhéran mais vu les relations toujours plus que tendues entre les ottomans et les iraniens, je ne pense pas que ces derniers en aient fait cadeau à la Sublime Porte d'où plusieurs versions. Remarquez qu'un pillage de plus et on le retrouvera peut-être toujours plus à l'ouest au Louvre ou au British Museum en attendant qu'un magnat texan du pétrole l'achète avant de le revendre à un nouveau riche chinois qui le revendra un prix fou au gouvernement indien et la boucle sera bouclée !
4) Pour les " joyaux", c'est assez simple : les hasards de la géologie font qu'à part quelques mines de plomb argentifère, surtout dans le Harz, et de petites mines d'or quasi épuisées dès les romains, il n'y a pas UNE mine de matières précieuses de l'Armorique à l'
Inde à part les turquoises en
Iran, +- quelques perles dans le Golfe Persique et les lappi lazzuli afghans.
Donc, depuis la haute antiquité, les "grands" d'Occident se ruinaient à acheter les bijoux du monde "indien" et la soie chinoise qui, au kg, valait plus cher que l'or sous l'Empire Romain d'où des commerçants spécialisés dans l'achat de pierres précieuses qui comme Tavernier allaient au moins jusqu'en Perse avec des sauf-conduits +- aléatoires.
D'où ce désir de courtcircuiter le monde musulman, intermédiaire obligatoire qui se sucrait largement au passage !
La grande expansion de l'Occident s'est faite un peu grâce aux progrès techniques dans la navigation mais surtout par les gigantesques quantités d'agent tirées des mines américaines par les espagnols, argent ensuite injecté dans l'économie de tout l'Occident. Jusque là, le manque de numéraire en or et argent bloquait tout.
PS C'est juste après la signature du traité entre les possessions espagnoles au
Mexique et les
USA en 1848 qui s'emparent ainsi de la
Californie entre autres qu'on a découvert les fabuleux gisements d'or de
Californie. Le
Mexique ne pensait avoir perdu que des terres +- arides dont il n'avait que faire. Si ces mines avaient été découvertes ne serait-ce que vers 1845, il n'aurait pas lâché le morceau : à quoi tient le hasard !
Si les britanniques, maîtres politiques du Moyen Orient au début du siècle dernier, ont permis à une petite compagnie pétrolière américaine d'avoir des concessions chez Ibn Saoud, c'est parce que les géologues britanniques affirmaient qu'il NE POUVAIT PAS y avoir des gisements de pétrole en Arabie Saoudite !
