Vos conseils pour prendre de meilleures photos?

" Chaque fois que j'ai dit sur ce forum que la photographie était un sport cérébral, je me suis heurté à des critiques acerbes "Tu nous retrouverais un exemple d'occurrence d'une telle situation, juste pour ne pas être taxable d'affabulation ?

Ce que j'aime toujours autant chez toi (tous pseudos confondus ) c'est que chaque fois que tu te parachutes (le mot est bien choisi) dans une discussion photo, c'est toujours pour y donner de bons conseils à l'initiateur de la discussion et faire avancer le débat, et jamais pour y jouer les inquisiteurs !
(Ce qui, au-delà de tous mes défauts et de quelques conseils qu'on a le droit de ne pas juger pertinents, n'est pas trop mon cas, j'espère ?)Et oui, sur VF on a les moralistes et justiciers masqués que l'on mérite !Revenons au débat SVP et oublions les trois chiens de garde...PS : Et si tu as d'excellents conseils pour améliorer les photos, ce qui est quand même le cœur du sujet, ils sont les bienvenus !

" PS : Et si tu as d'excellents conseils pour améliorer les photos, ce qui est quand même le cœur du sujet, ils sont les bienvenus ! "Si tu te relis, tu verras que ce n'est pas moi qui en suis sorti le premier...... mais j'ai tout de même un conseil, rien que pour toi :en photo, si l'on veut respecter la vérité, il faut toujours se placer derrière le viseur, pas devant !PS : tu n'as pas répondu à la demande de mon précédent message, c'est un oubli ou une impossibilité ?

Si ça t'intéresse j'ai écris un article où j'y ai rassemblé quelques petit conseils pour prendre de meilleurs photos de voyage, c'est sur mon blog si sa te dit d'allez y faire un tour! ;)
lepoucedejey.com/...ilms-de-voyages-php/

Bonjour à tous ceux qui ne sont pas encore en vacances.Bon, j'ai commencé à me renseigner sur le travail des grands photographes. Certaines choses m'échappent.Parmi les photos que j'ai prises de Rome, voici une de mes préférées : www.avygeo.fr/...otos/album/photo-556J'aime bien la convergence des lignes horizontales des immeubles vers l'horizon, et au contraire, les lignes verticales bien parallèles. Bien entendu, un vrai pro aurait pris un meilleur cliché, je n'en doute pas. Néanmoins, au risque de paraître naïvement arrogant, je n'ai pas l'impression que la photo la plus chère du monde soit beaucoup plus intéressante : www.journaldunet.com/...-la-plus-chere.shtmlCa m'amuserait de faire des sondages dans la rue pour connaître les préférences des gens, sans révéler le nom des auteurs. On en revient toujours à la problématique de définir le "beau". Enfin quoi qu'il en soit, j'ai bien l'impression que la renommée du photographe pèse au moins autant que la qualité individuelle de ses photos...Sur ce, bonne fin de dimanche

Tout cela est bien sûr subjectif, la "photo la plus chère" reflète seulement le prix qu'à un instant donné, un acheteur été prêt à mettre. Ça aurait été à un autre moment, les choses auraient pu être très différentes.Ce qui fait l'originalité de la photo de Gursky est sa taille monumentale. Elle est également parfaitement composée, et parfaitement exposée (même si ces qualités vont de soi à un tel niveau), alors que les tiennes, et notamment celle de la via del Corso (et pas "via Corso") n'est pas très bien exposée, avec beaucoup de noirs trop bouchés sur la gauche et une amorce de surexposition dans un ciel par ailleurs uniformément bleu, donc peu intéressant. De plus, tes verticales, loins d'être "bien parallèles", convergent (ce qui est très visible le long des bords), défaut habituel du débutant qui incline son appareil vers le haut et ne sait pas corriger en post-production.En plus, s'il y a sûrement des milliers de manières de montrer la "classe à l'italienne", choisir la via del Corso pour ce faire ne me convainc vraiment pas... Si tu voulais absolument choisir une rue, les possibilités ne manquaient pourtant pas à Rome, à commencer par la via Veneto, infiniment plus "classe"...

Tu as l'air de bien connaître Rome, pourrais-tu nous montrer certaines de tes photos stp ?

Oh, avec plaisir.Tu auras remarqué que l'adresse de mon site figure dans ma signature, il t'est donc facile de naviguer jusque là-bas et de consulter, par exemple, le menu "Voyages" pour trouver l'item "Italie 2012"... À défaut, voici le lien direct vers cette page : www.drobert-photo.com/voyages_italie.html

Bonjour,Allez je me lance dans une tentative de réponse. Sans revenir sur le côté technique déjà balayé ici, je vais plutôt m'étaler sur le côté pratique et sur la démarche photographique, en se basant sur ma propre expérience (4 mois en Amérique du sud)Comme vous tous ici passionné de photo, j'ai investi dans un bon reflex (D7000) et trois objectifs pour aller du 10mm au 300mm. Pas des optiques de compète à pas de prix, mais de quoi se faire plaisir quand même. J’ai passé un mois à galérer, changer sans arrêt d'optique pour avoir la focale qui va bien, me donner des sueurs en luttant pour sortir l’objectif du fond du sac, essayant de changer sans faire entrer de poussière, etc. Au bout d’un mois donc, je me suis fait braquer au Chili, dans une forêt. 2000€ de matos envolés, pas remboursé, pourtant j’avais souscris à une assurance voyage. Bref, étant parti pour 4 mois et pour faire des photos, j’ai acheté un bridge, équivalent 24-700mm.Alors certes la qualité est dégueulasse par rapport au reflex... quand on regarde la photo à 100%. Au format 10x15cm ou au format blog/facebook, comme je visionne à peu près 99% de mes photos, il faut aller la chercher la p’tite bête ! Ces en***és qui m’ont dévalisé m’ont en fait rendu un grand service pour la suite de mon voyage : je me retrouvais avec une plage de focales deux fois plus étendue, un encombrement et poids au moins 3 fois moindre, et au final je suis très satisfait de mes photos. Et j’attirais moins l’œil qu’avec mes objectifs et mon ostensible lanière Nikon au cou, qui a sûrement contribué à ma mauvaise expérience.Conclusion, en voyage, penser au côté tape-à-l’œil et au côté pratique, c’est essentiel ! Et je peux vous assurer que j’étais presque content de m’être fait braquer car ça m’a enlevé un poids considérable, et sur les épaules, et dans la tête, car je n’avais plus ce stress de détériorer ou de me faire voler mon précieux matos.Ensuite sur la démarche. Je suis revenu avec des milliers de photos. J’ai passé des journées entières à trier, classer, retoucher mes photos. J’en ai viré un sacré paquet. Vraiment un gros paquet, je pense que j’ai gardé moins de la moitié du total de mes photos, et si je devais choisir les « belles » photos et virer les photos bloc-notes/souvenirs, je serais plus prêt du dixième que de la moitié. J’ai donc passé un temps fou, l’œil collé au viseur, à mitrailler comme un malade tout ce qui bougeait, alors que j’aurais plutôt dû faire moins de clichés, mais les soigner beaucoup plus, penser à la compo, à la pertinence, à l’originalité, etc, comme déjà évoqué par d’autres ici.D’autant qu’il y a un autre point non négligeable : votre compagnie ! Vous ne voyagez sûrement pas seul, et il n’y a rien de plus chiant que d’attendre le pote qui s’arrête sans arrêt faire ses photos ! A vous de trouver le juste milieu entre assouvir ses envies, et ne pas casser le rythme de la ballade ! Attention, il ne faut pas hésiter quand même à s’arrêter et à s’appliquer quand une bonne idée de photo vous vient, car on le regrette après. Longtemps... !Voilà un peu mon retour d’expérience ! Et surtout ne boudez pas l’Amérique du sud à cause de mon histoire de braquage, c’est un continent fantastique, j’y retournerais sans hésiter !J’en profite pour faire ma pub, si vous voulez voir mes photos : amsud2013.overblog.comQuentin

Témoignage précis qui confirme un certain nombre de principes de base du photographe voyageur qui me sont chers !- Avoir un matériel avec lequel on se sent bien !... En voyage, avec des scènes en mouvement, la composition photo doit être instinctive et l'appareil doit être avant tout le prolongement naturel de l'œil.
En conséquence, le poids ou la performance ne sont pas toujours des avantages primordiaux pour faire des prises de vues originales et intelligentes, surtout pour ceux qui ont un peu de mal avec les réglages "techniques" ou qui n'aiment pas beaucoup jongler en permanence avec les optiques...- Trier et être sans pitié vis-à-vis de ses propres photos (la base de la bonne photo, c’est toujours l’exigence personnelle )- Soigner la prise de vues, plutôt que le tri de milliers de photos banales au retourEn revanche, la peur du braquage ne doit être ni une obsession, ni un facteur qui conditionne l'achat de matériel, car on peut aussi se faire piquer sa montre, ou son sac à mains pour les dames, et si on part sur cette piste angoissante, on voyage exclusivement en tongs et en slip de bain, sans aucun autre accessoire qui pourrait être assimilé à un signe extérieur de richesse ! (prévoir quand même une poche pour le passeport et la menue monnaie dans le slip de bain !)
L'Amérique latine est un cas un peu à part en ce domaine, ou le braquage existe un peu plus qu’ailleurs, mais il ne faut pas le généraliser abusivement, et certaines précautions élémentaires sont recommandées dans tous les pays, y compris occidentaux (ça a déjà fait l'objet de discussions ici, et on ne va pas y revenir)La discrétion, en revanche, peut être un atout pour les photos prises sur le vif... Un autochtone va poser différemment et souvent plus naturellement face à un appareil discret que face à du matériel un peu trop volumineux et sophistiqué...