Achat d'un nouvel appareil photo numérique
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
NA
Bonjour,

Depuis quelques années, j’ai un compact Panasonic Lumix TZ18 (acheté en urgence suite à un vol). Jusque là, il me satisfaisait (sauf pour les photos sombres ou de nuit). Mais depuis que je lis des carnets de voyage avec des photos sublimes, je me dis que je devrais peut être investir dans un autre APN. De plus, malgré un nettoyage à l’aspirateur, il y a toujours une poussière qui apparaît et qui se voit encore plus en mode vidéo. J’ai également lu le test sur le site Les Numériques, et il n’est pas dans les mieux notés. Ce qui fait pencher la balance ! Je garderais bien sûr mon lumix en complément. J’aimerais donc avoir vos avis et conseils car je n’ai pas envie de me précipiter. Mon budget est de 300-400 €. Pour vous aider, je peux vous dire qu’après avoir lu pas mal d’infos sur divers forums, je ne pense pas avoir besoin d’un reflex : trop compliqué pour moi et niveau budget, ça ne rentre pas. Pas envie de m’encombrer de pleins d’objectifs. A la limite un bridge mais je n’y connais pas grand chose. Mais si un compact peut être meilleur, je suis preneuse. Niveau prise de photos, avant j’étais plus dans le "clic-clac c’est dans la boite". Depuis quelques temps, j’essaie donc de cadrer pour avoir des rendus sympathiques. Bon, je n’y connais rien en réglage de la balance de blancs, de l’ouverture, de la vitesse, de l’iso... mais je ne demande qu’à apprendre. J’aime les photos de paysages (voyages), portraits, coucher de soleil... En gros, j’aimerais faire de belles photos de nuit, un grand angle (pour des photos style pour Horseshoebend), un zoom intéressant, un viseur, un mode zoom pour la vidéo (je suis également friande de vidéos mais je pense également à l’achat d’une caméra style go pro donc peut être pas indispensable sur l'appareil, j’hésite aussi...). J’ai lu des avis sur le Sony rx100, le sony hx50 ou hx60, le canon SX50HS, le lumix fz200 mais je suis un peu perdue avec toutes leurs caractéristiques ! Vos avis sur d’autres modèles qui me conviendraient sont les bienvenus !

Je vous remercie d’avance pour votre patience de m’avoir lue. Emmanuelle
AT Atila Globetrotter ·
Ça m'étonnerait qu'il existe un appareil avec un viseur correct dans cette gamme de prix. 🤪
NA Nanane25 Veteran ·
En montant jusqu’à 500 € je pourrais trouver un bridge avec viseur qui corresponde à mes besoins ? Ou rester sur un bon compact sans viseur ? Ou finalement un reflex d’occasion (qualité meilleure) ? Pffiou, je suis perdue...
MA Magellan18 Veteran ·
Bonsoir Attila,

Ça m'étonnerait qu'il existe un appareil avec un viseur correct dans cette gamme de prix. 🤪

.. ben c'est évident , cela dit ma femme qui possède aujourd'hui un Pana FZ200 ne troquerai pas son bridge contre un compact aussi bon soit il sans viseur.

Cordialement Magellan18
AT Atila Globetrotter ·
Je recherche également un nouvel appareil. Pierre77n m'a conseillé le Lumix FZ1000.

J'ai jeté un œil à cet appareil dernièrement et j'ai trouvé le viseur très nettement supérieur à celui de mon FZ45 qui est quasi inutilisable...

Mais le budget de 500 euros est largement dépassé. 😐

Bonne soirée à toi !
MA Magellan18 Veteran ·
Je recherche également un nouvel appareil. Pierre77n m'a conseillé le Lumix FZ1000.

.. j'ai un ami qui possède le FZ1000, apparemment il en est satisfait, son point fort est la taille de son capteur, cela dit le mieux est de te faire ta propre opinion par toi même, les revues spécialisées c'est bien, cela donne une bonne indication, mais avoir l'appareil en main c'est mieux 😉. Attention là on est plus dans un format pocket 😏.

Cordialement Magellan18
NA Nanane25 Veteran ·
Merci pour vos réponses. Je porte des lunettes, le viseur n’est peut être pas utile dans ce cas ?
MA Magellan18 Veteran ·
Je porte des lunettes, le viseur n’est peut être pas utile dans ce cas ?

.. franchement je vois pas trop le rapport entre les lunettes et le viseur. D'un coté un écran en plein soleil lunettes ou pas tu verras pas grand chose. De l'autre coté à ma connaissance tous les viseurs possèdent un réglage dioptrique qui dans la majorité des cas permet de voir correctement sans lunettes. Si tous les possesseurs de lunettes étaient obligés de se passer de viseur ... 😏.

Cordialement Magellan18
NA Nanane25 Veteran ·
Lol en fait, je crois que je lis trop les tests effectués sur les divers appareils.
DC Dcm890 ·
Lol en fait, je crois que je lis trop les tests effectués sur les divers appareils.

ce n'est pas toujours là que l'on a des avis pertinents 😉

sinon as tu pensé à l'occasion ? si tu te fixes sur une marque tu peux consulter les forums dédiés à cette marque et trouver du bon matériel en occas

perso après de nombreuses années argentiques avec du bon matos ( Leica entre autre ) je suis passé chez Olympus et je suis ravi, les chiffres, le nombre de pixel, la taille du capteur et tout le reste sont souvent des choses mises en avant par les vendeurs mais ne reflètent pas forcément la qualité d'un appareil

par ailleurs tes désirs de photo sont divers : pour la photo de nuit il te faut un objectif assez ouvert, pour du paysage plutot un grand angle, pour "voir loin" un téléobjectif, pas évident de trouver un appareil complet qui fasse tout cela, pour ça il vaudrait mieux chercher un boitier à objectifs interchangeable et adapter ceux qui te conviennent, quitte à acheter petit à petit

dans ta gamme de prix et si l'occasion ne te rebute pas regarde les Panasonic Lumix GH2, pas nouveau mais trouvable à 180/200€ en bon état, après tu voies ce que tu veux ajouter comme objectifs, mais la gamme Panasonic/Olympus ( ils sont compatibles ) est très étendu, de bonne qualité et à prix correct

c'est une piste à étudier, je ne dis pas que c'est la panacée hein
DR Drazen Veteran ·
Et pourquoi pas un hybride micro4/3? Moins qui vient de 6 ans d'utilisation d'un Reflex Nikon D90, je trouve la qualité des photos aussi bonnes qu'au Reflex avec un encombrement divisé par 2! Olympus propose une excellente gamme. Perso j'ai acheté le OMD-EM5.
Mes photos, bons plans et carnets de voyage sur www.jeromecitytrip.com
DC Dcm890 ·
c'est pour cela que je citais le GH2 qui est un micro4/3

je pensais à l'occasion pour rentrer dans le buget MAIS :

il y a une affaire sur le site de la fnac, un Olympus EP5, excellent boitier avec un zoom 14-42 à 499,90€, c'est une super promo, sachant que l'on peut rajouter un viseur VF4 que l'on peut trouver dans les 120€ en occasion, c'est du matériel de qualité ( j'en ai un ), compact et assez léger
NA Nanane25 Veteran ·
En lisant les caractéristiques des différents types d’appareil, je pense justement qu’un hybride est celui qui me conviendrait le plus. J’ai noté le Nx3000 (au prix de 450 € avec objectifs 16-50 et 50-200), le sony alpha 5000 ou dans une gamme plus chère, le nx300 et le omd m10. Après, viseur ou pas, je ne sais pas, j’ai lu que c’était mieux effectivement, mais je n’ai toujours eu que des appareils sans viseur. Quelqu’un connait-il ces appareils et pourrait me dire lequel est le mieux (à mon niveau) ? Merci beaucoup.
NA Nanane25 Veteran ·
Je pense également qu’un hybride est le mieux pour moi. Il ne reste plus qu'à trouver le bon !
DC Dcm890 ·
je ne connais que la gamme Olympus perso, je la conseille puisque c'est celle que j'ai choisi en connaissance de cause

on trouve parfois de bonnes affaires avec le boitier EM5 en kit avec un ou plusieurs objectifs

si une occasion ne te fait pas peur il y a un EM5 avec un 12-50 à 590€ garantie 1 an : http://www.images-photo.com/occasions/liste.html

sinon si tu veux des infos sur la marque va voir ce forum : http://www.forum-olympus-france.com/forum/

chez Olympus il faut multiplier par deux les focales pour avoir la correspondance avec un 24X36, chez Sony ( format aps-c ) il faut multiplier par 1,5, un 12 chez Olympus correspondra donc à un 16 chez Sony, un 50 chez olympus à un 66 chez Sony

à mon avis pour le début un 12-50 est parfait, si tu sens le besoin d'avoir de plus longues focales tu peux toujours prendre un zoom téléobjectif plus tard
MA Magellan18 Veteran ·
Après, viseur ou pas, je ne sais pas

.. pour moi il ferait parti de mes premiers critères d'achat !

J’ai noté le Nx3000 (au prix de 450 € avec objectifs 16-50 et 50-200), le sony alpha 5000 ou dans une gamme plus chère, le nx300 et le omd m10.

.. le mieux est de pouvoir avoir les différents matériels en main. Perso j'aurai une attention particulière du coté de chez Olympus et ce pour 2 raisons, la première est que Olympus & Panasonic ont eu l'intelligence de se mettre d'accord sur une monture unique, ce qui se traduit par une gamme d'optique sans équivalent en hybrides. En clair cela veut dire qu'un possesseur d'Olympus peut coté objectifs aller faire son marché chez Panasonic et vice versa. La seconde est le fameux système de stabilisation sur 5 axes plébiscité par toutes les revues photographiques sérieuses. On rajoutera que cette stabilisation se fait au niveau du capteur et non pas au niveau de l'objectif comme chez Pana ce qui pour moi est un vrai plus 😉.

Cordialement Magellan18
NA Nanane25 Veteran ·
Je suis allée en magasin voir le nx3000 et le omd m10. L’olympus est à 599€ avec objectifs 14-42 et le samsung à 449€ avec objectifs 16-50 et 50-200. Les 2 me plaisent mais j’ai pu tester le viseur, et c’est vrai que c'est pas mal. Le prix n’est quand même pas le même si je veux 2 objectifs chez olympus... Rhaa c’est pas facile...
DC Dcm890 ·
à mon humble avis le viseur est un gros plus, à ce tarif l'Olympus est intéressant, sachant que le 14-42 est largement suffisant pour commencer, l'achat d'un zoom 40-150 peut intervenir plus tard si le besoin s'en fait sentir, on le trouve neuf à moins de 180€

le position 42 chez Olympus est déja un petit teléobjectif
NA Nanane25 Veteran ·
Je suis en congés, je vais avoir du temps pour y réfléchir. Concernant les correspondances de focales ça signifie que 14 correspond à combien ? Et 42 ? 14 est-ce suffisant pour avoir Horseshoe Bend en entier par exemple ? Pour le moment c'est du chinois tout ça pour moi !
DC Dcm890 ·
le mieux est de trouver sur le net un petit cours de photographie pour commencer

on définit le plus souvent les focales en se référant à l'ancien 24X36 argentique, la vision "normale" est dans ce cas de 43mm, en dessous ce sont des grands angles au dessus des téléobjectifs, disons que de 35 à 50 mm c'est une vision normale pour simplifier

chez Olympus et Panasonic il faut multiplier par 2 pour avoir la correspondance avec du 24X36, un 14 aura donc le même angle de champ qu'un 28mm en 24X36

chez d'autres fabricants le coefficient multiplicateur est différent ( souvent 1,5 ou 1,6 )

regarde cette explication : http://www.comment-photographier.com/la-focale-dun-objectif-quest-ce-que-cest/
NA Nanane25 Veteran ·
Bonjour,

Je reviens vers vous pour vous tenir au courant de mon avancée : je me suis décidée, et finalement j’ai acheté l’olympus Omd 10. Je pense avoir fait une bonne affaire : boitier + 14-42 + 40-150 à 670€ chez Boulanger. Je devrais le recevoir demain ou jeudi. J’ai hâte de le tester ! Merci encore pour vos conseils.
KE Keussef Regular ·
Très bon choix le EM5, c'est une référence. Je suis passé d'un gros reflex avec 5 objectifs à ce petit boitier, je ne le regrette pas tant je gagne en compacité et en poids lors de mes déplacements.

Par contre, vous éviterez de le nettoyer avec un aspirateur je l'espère. :)

De plus, malgré un nettoyage à l’aspirateur, il y a toujours une poussière qui apparaît et qui se voit encore plus en mode vidéo. Emmanuelle
"Mais il n'y a plus pauvreté si il y a contentement. Ce n'est pas parce que l'on possède peu que l'on est pauvre, c'est parce que l'on désire plus." Sénèque

http://lutopiste.com/

Similar discussions

You might also like