Aéroport de Bruxelles fermé suite à l'attentat du 22 mars 2016
by B737
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Suite aux attentats qui ont dévasté le hall des départs ce mardi 22 mars 2016, l'aéroport de Bruxelles est fermé jusqu'à nouvel ordre. La réouverture n'est pas envisagée avant mardi prochain au plus tôt.
Certaines compagnies aériennes ont déplacé leurs vols vers d'autres aéroports (Charleroi, Liège, Ostende, ...), d'autres les ont annulés. Se renseigner auprès des compagnies concernées.
hello merci de l'info, alors c'est mardi ? sur le site il y a marqué lundi. Ou avez-vous vu cela ?
Brussels airlines est injoignable et les changements de vols sont seulement affichés pour le 25/03
Brussels airlines est injoignable et les changements de vols sont seulement affichés pour le 25/03
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
En fait , rien n'est sûr : c'est l'incertitude complète, y compris pour les nombreux voyageurs partant en vacances de Pâques ce week-end.
Par exemple, tous les vols Ryanair au départ de Bruxelles seront transférés à Charleroi jusqu'à mardi inclus. Lufthansa annule ses vols pour Bruxelles jusqu'au 28 inclus.
Pour le 26 mars sur Brussels Airlines :
https://www.brusselsairlines.com/fr-be/misc/new-schedule-26mar.aspx
Officiel:
Suite aux attentats survenus mardi 22 mars, il n'y aura pas de vols passagers vers et au départ de Brussels Airport jusqu'au mardi 29 mars.
http://www.brusselsairport.be/fr/alarm/69875/
Suite aux attentats survenus mardi 22 mars, il n'y aura pas de vols passagers vers et au départ de Brussels Airport jusqu'au mardi 29 mars.
http://www.brusselsairport.be/fr/alarm/69875/
Pour info, Swiss a publié tout à l'heure une liste des vols annulés ces prochains jours :
https://www.swiss.com/fr/EN/various/breaking-news-1
https://www.swiss.com/fr/EN/various/breaking-news-1
Mathilde
Brussels Airport a procédé au cours de ces derniers jours aux analyses approfondies de l’infrastructure du terminal et des divers scénarios possibles pour une reprise partielle de ses activités. Les infrastructures temporaires seront d’abord testées avant une reprise partielle des activités.
Quand cette reprise partielle aura lieu n’est pas encore défini.
https://www.brusselsairport2203.be/fr/faq-category/vol/#section-faq
https://www.brusselsairport2203.be/fr/faq-category/vol/#section-faq
" Au cours des derniers jours, l’aéroport de Bruxelles a procédé à une analyse approfondie de l’infrastructure du terminal et des différents scénarios possibles pour une reprise partielle de ses activités », est-il précisé dans le communiqué de dimanche.
« Il n’a pas encore été décidé quand ce redémarrage partiel aurait lieu », ajoute l’aéroport, avertissant que cela était peu probable à court terme.
Thai airways m'indique ce matin qu'il n'est pas certain que l'aéroport réouvre d'ici le week-end prochain. Ils me proposent selon les dates des départs de Francfort ou Paris CDG sans supplément.
L'aéroport de Bruxelles - Zaventem est toujours fermé; on parle d'une possible réouverture partielle demain après-midi, mais rien n'est moins sûr.
Pour UA ils envisagent de reprendre les vols lundi 160404.
En attendant l'autorisation de réouverture, l'aéroport sera encore fermé demain vendredi 1er avril 2016 ; la réouverture ne sera en tout état de cause que très partielle, on parle de 20% de la capacité.
"No flights till 1 April included. Awaiting decision authorities on final date for restart. We're operationally ready to resume flights."
"No flights till 1 April included. Awaiting decision authorities on final date for restart. We're operationally ready to resume flights."
L’aéroport de Zaventem restera fermé jusque samedi 23h59. Mais, théoriquement, devrait pouvoir rouvrir, de manière très partielle, dès dimanche matin. Pour quels vols, quelles compagnies… c’est à ces décisions que devrait servir la journée de samedi.
Le CEO de Brussels Airport l'a annoncé lors d'une conférence de presse ce samedi après-midi, Brussels Airport rouvrira ses portes ce dimanche."Une offre limitée et simple qui pourra évoluer graduellement. L'objectif étant de retourner rapidement à la capacité normale afin d'assurer les départs en vacances fin juin début juillet"
Delta airline m'a appelé pour savoir si je maintenais ma reservation ( 23 mai 2016) ou si je voulais changé.
Je leur ai expliqué que sa me derangé pas de partir quand meme de bruxelles seulement j'ai l'impression qu'eux ne sont pas du tout sur et certain que sa sera possible de partir de bruxelles.
A noter que d'apres un article que j'ai lu ce matin il espere atteindre 40% de traffic possible d'ici fin juin c'est peu en réalité.
Meme moi je suis dans l'expectative : changer ou attendre
Tout va bien à l'aéroport de Bruxelles-Zaventem; la police et l'armée gèrent la situation 😕 et s'excusent d'avoir été distrait le 22 Mars 🤪
http://portfolio.lesoir.be/main.php?g2_itemId=985463#_ga=1.216664853.204958223.1459753391
http://portfolio.lesoir.be/main.php?g2_itemId=985463#_ga=1.216664853.204958223.1459753391
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Bonjour Michel,
Avant toutes choses, je tiens à avoir une pensée pour toutes les victimes. Ce qui est arrivé est tout simplement dramatique. Et je me dis que je suis content d'être en vie après cette semaine horrible.
Ces considérations étant claires, je vais quand même pousser mon petit coup de gueule sur la suite des événements.
L'émotion étant encore présente, il faut quand même continuer à vivre et essayer de voir les choses avec lucidité.
Pendant quelques jours, on nous parlait sans arrêt du redémarrage de l'aéroport qui a enfin eu lieu ce 03 avril 2016. On nous a fait tout un barnum pour .... 3 vols !
Et à chaque jour qui passe, on nous annonce le nombre de vols pour les prochains jours. Le problème ? Tout est focalisé sur Brussels Airlines. J'ai le sentiment que les responsables de l'aéroport se foutent royalement des autres transporteurs. Surtout des intercontinentaux (EK, QR, UA, etc.)
www.lesoir.be/...ee-zaventem-ce-lundi
On nous annonce bravement que la réhabilitation du hall de départ va prendre des mois. Soit ils sont cons (c'est possible), soit ce sont des incapables (c'est probable !). Ils pensent naïvement que les poids lourds du transport aérien vont attendre bien gentiment que le hall des départs soit réparé pour revenir à BRU.
Un premier signal est venu de DL qui a stoppé sa liaison sur ATL. Signal faisant suite au départ de Jet Airways (9W). Visiblement, ce genre d'événements ne les fait pas réagir. Car, quand un transporteur part, il ne revient jamais. L'argument de DL selon lequel l'arrêt ne durera qu'un an, c'est du pipeau !
J'ai lu (mais est-ce vrai ?) qu'on parle de 9 mois de travaux pour la réfection du terminal. Si c'est vrai, c'est débile et il ne faudra pas s'étonner que les poids lourds intercontinentaux désertent DEFINITIVEMENT Bruxelles !
Les rapports et les images sont limpides : les plafonds, le sol et le câblage électrique sont prioritaires. Les comptoirs d'embarquement n'ont pas été endommagés. Les dégâts ont surtout touché l'entrée du terminal (près du Starbucks et du comptoir de vente de Brussels Airlines). Le bâtiment est stable. Il faut bien entendu le revitrer. Les accès aux zones Schengen et non Schengen n'ont pas été endommagés.
Comment ne parvient-on pas à mettre une structure provisoire dans le hall d'entrée et relancer directement l'activité afin que toutes les compagnies reviennent vite ?
Non, on fait du provisoire pour SN uniquement. Les autres, on s'en balance. J'ai le sentiment que BRU va être rapidement déserté par les gros bras du secteur si les responsables ne prennent pas des mesures drastiques pour imposer un travail de réfection jour et nuit (24/7) et non du lundi au vendredi de 8 à 16 h comme c'est trop souvent le cas.
Pendant ce temps, AMS, CDG et FRA se frottent les mains du malheur et de l'incompétence des responsables aéroportuaires belges
A titre indicatif, j'ai un vol QR le 23 avril et un vol UA le 08 juillet. A l'heure actuelle, je ne sais toujours pas si je vais voler avec ces compagnies et si oui, au départ de quel aéroport.
En matière de communication, on n'est nulle part.
On passe plus la brosse à reluire en se disant qu'on sera plus fort à l'avenir plutôt que de saisir le problème à bras le corps. Est-il imaginable qu'il ait fallu attendre 12 jours pour rouvrir l'aéroport ? C'est n'importe quoi !
Si on raconte cela à un Asiatique ou à un Américain, il rigole de nous. C'est à se demander si des entreprises de rénovation ont déjà été contactées. On ne voit aucune évolution. Tout ce qu'on nous annonce est le nombre de vols SN du jour suivant. Les autres compagnies ? Circulez, il n'y a rien à voir. On s'en fout. Il faut protéger le soldat SN !
C'est à l'image de la Belgique : petit pays, petit esprit !
Avant toutes choses, je tiens à avoir une pensée pour toutes les victimes. Ce qui est arrivé est tout simplement dramatique. Et je me dis que je suis content d'être en vie après cette semaine horrible.
Ces considérations étant claires, je vais quand même pousser mon petit coup de gueule sur la suite des événements.
L'émotion étant encore présente, il faut quand même continuer à vivre et essayer de voir les choses avec lucidité.
Pendant quelques jours, on nous parlait sans arrêt du redémarrage de l'aéroport qui a enfin eu lieu ce 03 avril 2016. On nous a fait tout un barnum pour .... 3 vols !
Et à chaque jour qui passe, on nous annonce le nombre de vols pour les prochains jours. Le problème ? Tout est focalisé sur Brussels Airlines. J'ai le sentiment que les responsables de l'aéroport se foutent royalement des autres transporteurs. Surtout des intercontinentaux (EK, QR, UA, etc.)
www.lesoir.be/...ee-zaventem-ce-lundi
On nous annonce bravement que la réhabilitation du hall de départ va prendre des mois. Soit ils sont cons (c'est possible), soit ce sont des incapables (c'est probable !). Ils pensent naïvement que les poids lourds du transport aérien vont attendre bien gentiment que le hall des départs soit réparé pour revenir à BRU.
Un premier signal est venu de DL qui a stoppé sa liaison sur ATL. Signal faisant suite au départ de Jet Airways (9W). Visiblement, ce genre d'événements ne les fait pas réagir. Car, quand un transporteur part, il ne revient jamais. L'argument de DL selon lequel l'arrêt ne durera qu'un an, c'est du pipeau !
J'ai lu (mais est-ce vrai ?) qu'on parle de 9 mois de travaux pour la réfection du terminal. Si c'est vrai, c'est débile et il ne faudra pas s'étonner que les poids lourds intercontinentaux désertent DEFINITIVEMENT Bruxelles !
Les rapports et les images sont limpides : les plafonds, le sol et le câblage électrique sont prioritaires. Les comptoirs d'embarquement n'ont pas été endommagés. Les dégâts ont surtout touché l'entrée du terminal (près du Starbucks et du comptoir de vente de Brussels Airlines). Le bâtiment est stable. Il faut bien entendu le revitrer. Les accès aux zones Schengen et non Schengen n'ont pas été endommagés.
Comment ne parvient-on pas à mettre une structure provisoire dans le hall d'entrée et relancer directement l'activité afin que toutes les compagnies reviennent vite ?
Non, on fait du provisoire pour SN uniquement. Les autres, on s'en balance. J'ai le sentiment que BRU va être rapidement déserté par les gros bras du secteur si les responsables ne prennent pas des mesures drastiques pour imposer un travail de réfection jour et nuit (24/7) et non du lundi au vendredi de 8 à 16 h comme c'est trop souvent le cas.
Pendant ce temps, AMS, CDG et FRA se frottent les mains du malheur et de l'incompétence des responsables aéroportuaires belges
A titre indicatif, j'ai un vol QR le 23 avril et un vol UA le 08 juillet. A l'heure actuelle, je ne sais toujours pas si je vais voler avec ces compagnies et si oui, au départ de quel aéroport.
En matière de communication, on n'est nulle part.
On passe plus la brosse à reluire en se disant qu'on sera plus fort à l'avenir plutôt que de saisir le problème à bras le corps. Est-il imaginable qu'il ait fallu attendre 12 jours pour rouvrir l'aéroport ? C'est n'importe quoi !
Si on raconte cela à un Asiatique ou à un Américain, il rigole de nous. C'est à se demander si des entreprises de rénovation ont déjà été contactées. On ne voit aucune évolution. Tout ce qu'on nous annonce est le nombre de vols SN du jour suivant. Les autres compagnies ? Circulez, il n'y a rien à voir. On s'en fout. Il faut protéger le soldat SN !
C'est à l'image de la Belgique : petit pays, petit esprit !
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Totalement d'accord avec vous.
C'est clair que c'est hallucinant de mettre autant de temps .
On parle quand meme d'un aeroport international et on nous annonce des mesurettes pour une reprise d'exploitation pour 3 vols. 🤪
Quand vous parlez de DL c'est delta airline? Parce que je sais pas de ou vous tenez vos infos mais j'ai telephoné cet apres midi mais ils ne savent encore rien pour ma situation ( 23 mai)
Pour l'instant chez delta il n'ya que ceux qui on un vol avant le 30 avril qui peuvent changer leurs billets.
Les autres aéroports doivent se frotter les mains par contre je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que les grosses compagnies vont desertées zaventem.
Pour l'instant chez delta il n'ya que ceux qui on un vol avant le 30 avril qui peuvent changer leurs billets.
Les autres aéroports doivent se frotter les mains par contre je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que les grosses compagnies vont desertées zaventem.
Delta Airlines a effectivement annoncé qu'ils suspendent leurs vols Bruxelles-Atlanta jusqu'en mars 2017.
Pour infos: Nous n'avons reçu aucun mail ni coup de téléphone nous indiquant que le vol retour ATL-BRU n'était plus assuré. L'ayant lu sur Internet, nous avons décidé de téléphoner nous-mêmes à Delta Airlines. Nous avons passé plusieurs heures au téléphone pour changer ce vol (notre vol de retour; nous sommes actuellement aux USA). Ceci dit, à part le temps "perdu", nous avons été "rebooké" sur un vol JFK-CDG (et un vol intérieur pour JFK) sans frais. Nous allons faire la même chose pour nos vols de cet été; passant par ATL aussi.
Je pense que ce que Delta Airlines ne sait pas encore pour le moment c'est quand ils vont pouvoir atterrir de nouveau à BXL, puisqu'ils gardent leurs vols JFK-BRU. Je pense que c'est pour ça qu'ils ne savent encore rien te dire (pour mai).
je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que les grosses compagnies vont desertées zaventem
Bonjour,
Entendons-nous bien. Je ne parle pas des grosses compagnies européennes (LH, BA, KL, etc.). Je parle uniquement des non européennes (DL, UA, EK, QR, TG, etc.) pour une raison toute simple : le mondes des affaires est régi par 2 points : l'argent et la confiance.
Or, la confiance a disparu. Ce ne sont pas les attentats qui ont ébranlé la confiance mais bien la gestion post-attentats. C'est dans les situations de crise qu'on voit les grands patrons. Ici, on a vu.😕😕😕
Je ne doute pas un instant de l'énergie qui a été déployée pour relancer l'activité. Le problème est qu'ils s'y sont pas comme des manches. Les mauvais choix ont été faits.
L'activité partielle devait redémarrer dans le terminal endommagé. On aurait pu masquer toutes les zones endommagées (essentiellement à l'entrée du bâtiment) et se concentrer sur l'ensemble des comptoirs check in non touchés (et ils sont très nombreux).
Ainsi on montrait au monde que les choses repartaient. Le passage se serait fait par la zone B vers le Connector d'où les passagers Schengen auraient bifurqué vers la zone A.
Pour rappel, les zones A, B, T et le Connector sont intactes ! Et le bâtiment est stable.
L'entrée dans le terminal se serait faite par la zone réservée aux charters et tours operators (l'ancien terminal de 1958), puis bifurcation à droite immédiatement dans la zone du terminal non endommagée.
Avec 50% des comptoirs d'enregistrement, on en aurait fait 10 fois plus qu'avec la structure provisoire montée actuellement qui ne profite - je le répète - qu'à une seule compagnie : Brussels Airlines !
Les responsables de BRU Airport n'ont jamais compris la chose suivante : des compagnies comme UA, QR, EK, DL, etc. n'ont pas besoin de BRU. BRU est une juste une ville en plus pour elles sur leur réseau. Des aéroports comme LHR, CDG et FRA par exemple sont beaucoup plus importants et stratégiques. Or, si ces compagnies n'ont pas besoin de BRU, l'inverse ne s'applique pas. BRU a bien besoin de ces compagnies aériennes de prestige pour exister sur la carte des aéroports du monde.
Et quand on a besoin d'un client, on fait le maximum pour le garder, pour entretenir sa confiance.
Ici, ils ont tout foiré.
A titre indicatif, UA a déjà annulé tous ses vols de et vers BRU jusqu'au 30 avril 2016 car ils n'ont aucune vision sur l'évolution du chantier en cours à BRU.
BRU peut se targuer d'être à présent l'aéroport le plus sécurisé du monde. Pas compliqué quand on perd 90% de sa clientèle. Cela donne du temps aux policiers d'analyser les véhicules, les bagages et les pièces d'identité sous toutes leurs coutures.
Comme le dit l'adage : c'est au pied du mur qu'on juge le maçon. On a vu comment les patrons de l'aéroport ont géré ce redémarrage ...
Bonjour,
Entendons-nous bien. Je ne parle pas des grosses compagnies européennes (LH, BA, KL, etc.). Je parle uniquement des non européennes (DL, UA, EK, QR, TG, etc.) pour une raison toute simple : le mondes des affaires est régi par 2 points : l'argent et la confiance.
Or, la confiance a disparu. Ce ne sont pas les attentats qui ont ébranlé la confiance mais bien la gestion post-attentats. C'est dans les situations de crise qu'on voit les grands patrons. Ici, on a vu.😕😕😕
Je ne doute pas un instant de l'énergie qui a été déployée pour relancer l'activité. Le problème est qu'ils s'y sont pas comme des manches. Les mauvais choix ont été faits.
L'activité partielle devait redémarrer dans le terminal endommagé. On aurait pu masquer toutes les zones endommagées (essentiellement à l'entrée du bâtiment) et se concentrer sur l'ensemble des comptoirs check in non touchés (et ils sont très nombreux).
Ainsi on montrait au monde que les choses repartaient. Le passage se serait fait par la zone B vers le Connector d'où les passagers Schengen auraient bifurqué vers la zone A.
Pour rappel, les zones A, B, T et le Connector sont intactes ! Et le bâtiment est stable.
L'entrée dans le terminal se serait faite par la zone réservée aux charters et tours operators (l'ancien terminal de 1958), puis bifurcation à droite immédiatement dans la zone du terminal non endommagée.
Avec 50% des comptoirs d'enregistrement, on en aurait fait 10 fois plus qu'avec la structure provisoire montée actuellement qui ne profite - je le répète - qu'à une seule compagnie : Brussels Airlines !
Les responsables de BRU Airport n'ont jamais compris la chose suivante : des compagnies comme UA, QR, EK, DL, etc. n'ont pas besoin de BRU. BRU est une juste une ville en plus pour elles sur leur réseau. Des aéroports comme LHR, CDG et FRA par exemple sont beaucoup plus importants et stratégiques. Or, si ces compagnies n'ont pas besoin de BRU, l'inverse ne s'applique pas. BRU a bien besoin de ces compagnies aériennes de prestige pour exister sur la carte des aéroports du monde.
Et quand on a besoin d'un client, on fait le maximum pour le garder, pour entretenir sa confiance.
Ici, ils ont tout foiré.
A titre indicatif, UA a déjà annulé tous ses vols de et vers BRU jusqu'au 30 avril 2016 car ils n'ont aucune vision sur l'évolution du chantier en cours à BRU.
BRU peut se targuer d'être à présent l'aéroport le plus sécurisé du monde. Pas compliqué quand on perd 90% de sa clientèle. Cela donne du temps aux policiers d'analyser les véhicules, les bagages et les pièces d'identité sous toutes leurs coutures.
Comme le dit l'adage : c'est au pied du mur qu'on juge le maçon. On a vu comment les patrons de l'aéroport ont géré ce redémarrage ...
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Avant de critiquer sur la durée des travaux connaissez vous exactement les dégâts causés à la structure et à tout le reste, de toutes les procédures a suivre : assurance , devis , appel d'offre....
Bref toute la papeterie à faire.
De même une mise à niveau sera peut être effectuée .
De même une mise à niveau sera peut être effectuée .
Tout d'abord, bonjour. 😐
Le but n'est pas de critiquer gratuitement mais d'argumenter sur la base des rapports des ingénieurs et des déclarations entre autres de Bernard Gustin, le patron de Brussels Airlines, qui le premier a dit qu'une reprise des activités dans l'aéroport était possible en raison du fait que les dégâts étaient "limités" à une seule zone.
J'ignore si vous connaissez l'aéroport de BRU mais à la vision des images, c'est assez évident.
Par ailleurs, il y a une différence entre la théorie et la réalité.
On parle d'un aéroport international, source de milliers d'emplois et la 2ème zone économique du pays après le port d'Anvers. Ce n'est pas à proprement parler la petite PME de quartier.
A ce niveau-là, les responsables sont supposés avoir les contacts politiques et économiques nécessaires et le carnet d'adresses bien fourni que pour accélérer le tempo et franchir les obstacles le plus vite possible.
Les négociations à ce niveau-là se font à une autre échelle !
Pour vous donner un exemple, Etienne Davignon, président du conseil d'administration de Brussels Airlines, n'a eu qu'un coup de fil à donner au patron de l'aéroport de Liège pour que les courts courriers de SN puissent rapidement décoller de Liège au lieu de Bruxelles. C'est écrit dans l'article ci-dessous
http://www.lecho.be/entreprises/transport/Liege_Airport_n_est_pas_un_aeroport_de_brousse.9750833-3016.art?highlight=Li%C3%A8ge%20Airport
C'est bien la preuve que à circonstances exceptionnelles, les personnes compétentes peuvent court-circuiter les procédures et faire avancer les choses.
Imaginez un seul instant que la même situation se produise à Singapour, Tokyo, HKG, Londres ou NYC. Pensez-vous vraiment que l'aéroport resterait 12 jours en rade eu égard aux enjeux économiques ?
Le but n'est pas de critiquer gratuitement mais d'argumenter sur la base des rapports des ingénieurs et des déclarations entre autres de Bernard Gustin, le patron de Brussels Airlines, qui le premier a dit qu'une reprise des activités dans l'aéroport était possible en raison du fait que les dégâts étaient "limités" à une seule zone.
J'ignore si vous connaissez l'aéroport de BRU mais à la vision des images, c'est assez évident.
Par ailleurs, il y a une différence entre la théorie et la réalité.
On parle d'un aéroport international, source de milliers d'emplois et la 2ème zone économique du pays après le port d'Anvers. Ce n'est pas à proprement parler la petite PME de quartier.
A ce niveau-là, les responsables sont supposés avoir les contacts politiques et économiques nécessaires et le carnet d'adresses bien fourni que pour accélérer le tempo et franchir les obstacles le plus vite possible.
Les négociations à ce niveau-là se font à une autre échelle !
Pour vous donner un exemple, Etienne Davignon, président du conseil d'administration de Brussels Airlines, n'a eu qu'un coup de fil à donner au patron de l'aéroport de Liège pour que les courts courriers de SN puissent rapidement décoller de Liège au lieu de Bruxelles. C'est écrit dans l'article ci-dessous
http://www.lecho.be/entreprises/transport/Liege_Airport_n_est_pas_un_aeroport_de_brousse.9750833-3016.art?highlight=Li%C3%A8ge%20Airport
C'est bien la preuve que à circonstances exceptionnelles, les personnes compétentes peuvent court-circuiter les procédures et faire avancer les choses.
Imaginez un seul instant que la même situation se produise à Singapour, Tokyo, HKG, Londres ou NYC. Pensez-vous vraiment que l'aéroport resterait 12 jours en rade eu égard aux enjeux économiques ?
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Bah dit donc c'est hallucinant se que vous me raconter 😐
Je vais à las vegas en passant par atlanta on aurait pu me le dire hier quand je leur ai telephoné que les vols etaient annulés .
Je ne sais pas ou vous avez eu cette information mais meme sur le site de delta ou je peux voir mes billets se n'est pas ecrit quoi que se soit sur une quelconque annulation.
Moi qui aime bien que tout soit planifié et bien carré me voila dans le flou total (alors que j'ai mes bilets depuis octobre).
Bonjour ;j 'avais oublié 😕
Je n'es pas si simple.
Les experts des assurances doivent donner leur rapport puis avaliser le montant des dégâts.
Ensuite une procédure d'appel devra être respectée ce qui peut prendre deux à trois mois.
Peut être que les autorités de BRU vont profiter des travaux pour faire une mise à niveau des installations et ensuite avant l'ouverture au public les interminables réunion de sécurité .
Bref le gros problème ce n' est pas les travaux en eux mêmes mais toutes la paperasse et les interminables réunions avant l'ouverture . Et de trouver la personne pour signer l'autorisation d'ouverture.🙁
Peut être que les autorités de BRU vont profiter des travaux pour faire une mise à niveau des installations et ensuite avant l'ouverture au public les interminables réunion de sécurité .
Bref le gros problème ce n' est pas les travaux en eux mêmes mais toutes la paperasse et les interminables réunions avant l'ouverture . Et de trouver la personne pour signer l'autorisation d'ouverture.🙁
OK. Là, je vous suis. Mais avancer une réouverture complète du terminal dans ... 9 mois. Non, l'argument ne passe pas.
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Bonjour, avez-vous une idée où atterrissement les vols de Qatar en provenance de Doha qui devaient arriver à Bruxelles ? Merci.
Car j'ai un vol sur cette destination prévu le 15 avril, sur le site web de Qatar, il est toujours mentionné comme confirmé. Je peux même encore changer de siège (virtuel).
Car j'ai un vol sur cette destination prévu le 15 avril, sur le site web de Qatar, il est toujours mentionné comme confirmé. Je peux même encore changer de siège (virtuel).
Bonjour Seb,
Les infos ne sont pas toujours faciles à trouver. Regarde ici: http://news.delta.com/atlanta-brussels-service-suspended-jfk-brussels-resume
C'est aussi dans les infos "chez nous": https://www.rtbf.be/info/dossier/explosions-a-brussels-airport/detail_une-partie-des-vols-delta-airlines-demenageraient-vers-schipol?id=9259045
Nous avons aussi réservé un vol pour Las Vegas passant par Atlanta pour cet été. Je pense que, soit ils vont d'office nous mettre dans un vol passant par JFK, soit partant non pas de BRU mais de CDG ou AMS.
Je préfère ne pas attendre leur proposition et prendre les devants, donc regarder les vols possibles qui m'arrangent et puis je leur téléphonerai en proposant cet échange là.
Nous sommes partis il y a 10 jours avec Delta, via Atlanta, et nous n'avons reçu aucune communication de leur part; donc nous avons à nouveau préféré leur téléphoner quelques jours avant notre départ et demander un changement de vol (nous sommes partis de CDG); pareil pour le retour. Ceci dit, la communication téléphonique faite de Belgique a été beaucoup plus simple et plus rapide (mais en anglais malgré tout). Nous aimons aussi que tout soit planifié et avons réservé nos billets en novembre (pour l'été). N'hésitez pas à téléphoner à Delta directement (si vous avez réservé directement chez eux et pas en passant par une agence). Bon courage.
oui j'ai reservé sur leur site en direct.
J'ai telephoné au numero suivant : +33 (0)892 702 609
On tombe sur des gens d'air france pour delta airline.
J'ai expliqué mon cas et elle m'as dit d'attendre car les changements sont possibles pour le moment que pour les departs avant le 30 avril.
J'essaierais demain d'appeler le numero belge
J'essaierais demain d'appeler le numero belge
A partir de mardi prochain 75% des vols sont assurés...le hall départ du "Main" terminal rouvrira sans doute dans 9 mois mois mais sans doute petit à petit.
Le reste de l'aéroport tourne ( globalement ce sont les rangées du check-in qui ont été soufflées, pas la structure ).
Pour l'annulation du BRU ATL par Delta. Delta prendra contact avec vous si vous avez réservé sur leur site...pas d'inquiétude et vous proposera un nouveau routing jusqu'à votre destination finale. Soit via le vol BRU JFK qui reste maintenu avec un avion "plus gros". Soit via leur hub d'AMS ou de CDG puisqu'ils sont dans l'alliance Skyteam.
BRU devient clairement un hub de Star Alliance et favorise UNITED...
Indépendamment des attentats j'ai été rerouté par Delta sur un LAX BRU...et prévenu par la compagnie via un mail...donc cool cool ! :-) Bons USA...😉
Indépendamment des attentats j'ai été rerouté par Delta sur un LAX BRU...et prévenu par la compagnie via un mail...donc cool cool ! :-) Bons USA...😉
C'est reglé pour moi depuis 2/3 jours.
Avant j'avais envoyer un email et la personne disait qu'on serait prevenu en temps et en heure pour bru/atlanta et que pour l'instant les vols du mois de mai n'avaient encore aucune consigne commerciale pour un changement.
J'ai retelephoné et la j'ai enfin eu quelqu'un de sympa au telephone.
Directement elle m'as dit que bru/atlanta s'etait finis jusqu'a mars prochain et qu'elle allait me changer mes billets en me donnant le choix entre paris/amsterdam /dusseldorf et luxembourg.
J'ai choisis Paris. L'ensemble de mes vols reste avec delta sauf le dernier NY/Paris avec air france .J'aurais l'occasion de tester l' A380 et en plus j'arrive 3H plus tot à las vegas 😎
Si d'autres sont dans le meme cas n'hesité pas insister pour changer.
Si d'autres sont dans le meme cas n'hesité pas insister pour changer.
Les contrôles à l'extérieur de l'aéroport sont très minutieux et provoquent par moments des bouchons de un à deux km sur la route qui y conduit.
Les voitures, les bus et les taxis sont tous également ralentis et pas mal de voyageurs débarquent et continuent à pied pour ne pas rater leur avion.
La route est actuellement le seul moyen d'accès, les autorités refusant de rétablir la circulation des trains vers l'aéroport.
globalement ce sont les rangées du check-in qui ont été soufflées
Bonjour,
Non, les comptoirs check in sont presque tous intacts. Les dégâts sont essentiellement à l'entrée du terminal (Starbucks, comptoir de vente Brussels Airlines, les faux plafonds, etc.).
C'est la raison pour laquelle il aurait été plus ingénieux de tenter de redémarrer avec une structure aménagée dans le terminal principal en condamnant les parties abîmées auxquelles seules les entreprises de réparation auraient eu accès.
L'entrée se serait faite par l'ancien terminal de 1958 intact.
Bonne journée.
Bonjour,
Non, les comptoirs check in sont presque tous intacts. Les dégâts sont essentiellement à l'entrée du terminal (Starbucks, comptoir de vente Brussels Airlines, les faux plafonds, etc.).
C'est la raison pour laquelle il aurait été plus ingénieux de tenter de redémarrer avec une structure aménagée dans le terminal principal en condamnant les parties abîmées auxquelles seules les entreprises de réparation auraient eu accès.
L'entrée se serait faite par l'ancien terminal de 1958 intact.
Bonne journée.
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Bonjour,
Quand partez-vous avec Qatar ? Hier, je les ai appelé mais à ce jour ils ne confirment encore rien. Ils espèrent repartir le 15 avril. Mon vol est le 23.
Etihad et Emirates sont déjà de retour mais avec des vols de nuit vers le Moyen Orient. Les horaires sont moins bons qu'avant.
Quand partez-vous avec Qatar ? Hier, je les ai appelé mais à ce jour ils ne confirment encore rien. Ils espèrent repartir le 15 avril. Mon vol est le 23.
Etihad et Emirates sont déjà de retour mais avec des vols de nuit vers le Moyen Orient. Les horaires sont moins bons qu'avant.
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Bonsoir, en fait j'arrive de Doha à Bruxelles le 15 avril, apparemment c'est leurs premier vol depuis les attentats, il est indiqué comme Scheduled sur leurs site.
http://fs.qatarairways.com/fltstatus/pages/flight_status.jsf vol Q193 DOH-BRU
http://fs.qatarairways.com/fltstatus/pages/flight_status.jsf vol Q193 DOH-BRU
Bonsoir
La gestion de l'après-attentat du 22 Mars est lamentable.
Au chaos provoqué par les barbares islamistes nos autorités publiques en remettent une couche.
http://www.lalibre.be/debats/opinions/zaventem-2-forteresse-assiegee-aujourd-hui-lieu-de-memoire-belge-demain-570b8f4435702a22d64586ab
A croire que l'avis qu'avait Alexandre Frater en 1991 de l'administration indienne - Pourquoi l'un des buts apparents de la bureaucratie indienne est-il de créer du chaos là où il n'y en a pas auparavant ? - peut très bien s'appliquer à celle de la Belgique d'aujourd'hui.
Les forces de l'ordre ont été incapables de prévenir les attentats et aujourd'hui elles font de la musculation totalement inutile voire même nuisible. Un peu comme si on jetait de l'huile sur le feu pour tenter de l'éteindre.
Mais qui est dupe de leurs carences ? De leur incompétence ?
Après avoir menacé de se mettre en grève si la réouverture de l'aéroport se faisait sans la mise en place d'un plan de sécurité qui aujourd'hui se révèle totalement anarchique/bordélique.
Et personne dans le monde politique ne semble réagir contre cette situation.
La population semble tétanisée et baignée dans un défaitisme plein de fatalisme.
Les barbares islamistes ont gagné.
PS Deux jours avant l'attentat à Zaventem c'était déjà le bordel au contrôle des passagers en provenance d'un pays hors espace Schengen. Il fallait au minimum 30" par personne pour traverser les portiques automatiques de scannage des pièces d'identité.

PPS et je ne parle même pas du (dis)fonctionnement du Métro avec horaires limités (de 7.00 à ... 21.00) et certaines stations fermées !!!
La gestion de l'après-attentat du 22 Mars est lamentable.
Au chaos provoqué par les barbares islamistes nos autorités publiques en remettent une couche.
http://www.lalibre.be/debats/opinions/zaventem-2-forteresse-assiegee-aujourd-hui-lieu-de-memoire-belge-demain-570b8f4435702a22d64586ab
A croire que l'avis qu'avait Alexandre Frater en 1991 de l'administration indienne - Pourquoi l'un des buts apparents de la bureaucratie indienne est-il de créer du chaos là où il n'y en a pas auparavant ? - peut très bien s'appliquer à celle de la Belgique d'aujourd'hui.
Les forces de l'ordre ont été incapables de prévenir les attentats et aujourd'hui elles font de la musculation totalement inutile voire même nuisible. Un peu comme si on jetait de l'huile sur le feu pour tenter de l'éteindre.
Mais qui est dupe de leurs carences ? De leur incompétence ?
Après avoir menacé de se mettre en grève si la réouverture de l'aéroport se faisait sans la mise en place d'un plan de sécurité qui aujourd'hui se révèle totalement anarchique/bordélique.
Et personne dans le monde politique ne semble réagir contre cette situation.
La population semble tétanisée et baignée dans un défaitisme plein de fatalisme.
Les barbares islamistes ont gagné.
PS Deux jours avant l'attentat à Zaventem c'était déjà le bordel au contrôle des passagers en provenance d'un pays hors espace Schengen. Il fallait au minimum 30" par personne pour traverser les portiques automatiques de scannage des pièces d'identité.

PPS et je ne parle même pas du (dis)fonctionnement du Métro avec horaires limités (de 7.00 à ... 21.00) et certaines stations fermées !!!
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Les forces de l'ordre ont été incapables de prévenir les attentats et aujourd'hui elles font de la musculation totalement inutile voire même nuisible.
comme disait un intervenant , ici, au vu de la longueur des files pour accéder au terminal provisoire , (-- particulièrement hier matin 11 mars quand il fallait parfois faire plus d'un kilomètre à pieds avec les bagages pour juste arriver au terminal --) prendre l'avion à BRU devient un véritable cauchemar ! (En plus... après avoir fait le check in , il y a encore 64 marches à monter à pieds -avec les bagages de cabine- car le seul ascenseur est réservé aux poussettes à enfants et à ceux à mobilité réduite !!) Bien entendu tout le monde est pour un renforcement des mesures de sécurité mais là certains poussent tout de même le "bouchon" un peu loin ! Avec un profilage bien effectué par des professionnels sur 5% des candidats- voyageurs , les autres 95 % (la majorité) seraient infiniment moins pénalisés !
comme disait un intervenant , ici, au vu de la longueur des files pour accéder au terminal provisoire , (-- particulièrement hier matin 11 mars quand il fallait parfois faire plus d'un kilomètre à pieds avec les bagages pour juste arriver au terminal --) prendre l'avion à BRU devient un véritable cauchemar ! (En plus... après avoir fait le check in , il y a encore 64 marches à monter à pieds -avec les bagages de cabine- car le seul ascenseur est réservé aux poussettes à enfants et à ceux à mobilité réduite !!) Bien entendu tout le monde est pour un renforcement des mesures de sécurité mais là certains poussent tout de même le "bouchon" un peu loin ! Avec un profilage bien effectué par des professionnels sur 5% des candidats- voyageurs , les autres 95 % (la majorité) seraient infiniment moins pénalisés !
JS
prendre l'avion à BRU devient un véritable cauchemar !
T'inquiète pas ça ne va pas continuer durer (comme on dit par ici) bien longtemps.
Y'aura bientôt plus d'aéroport à Bruxelles !
Car après les flics ce sont maintenant les contrôleurs du ciel qui en rajoutent une couche supplémentaire !
www.lesoir.be/...uxelles-et-charleroi
A quand un débraillage chez les bagagistes et tous les autres travailleurs de l'aéroport.
C'est Salah Abdeslam et son copain Mohamed Abrani qui doivent bien rigoler dans leur cellule équipée de la télévision
En fait s'ils avaient su ils n'auraient même pas commis d'attentat.
Pas nécessaire; les autorités belges sont capables de se tirer elles-même une balle ... dans la tête.
Pauvre B. disait Baudelaire
T'inquiète pas ça ne va pas continuer durer (comme on dit par ici) bien longtemps.
Y'aura bientôt plus d'aéroport à Bruxelles !
Car après les flics ce sont maintenant les contrôleurs du ciel qui en rajoutent une couche supplémentaire !
www.lesoir.be/...uxelles-et-charleroi
A quand un débraillage chez les bagagistes et tous les autres travailleurs de l'aéroport.
C'est Salah Abdeslam et son copain Mohamed Abrani qui doivent bien rigoler dans leur cellule équipée de la télévision
En fait s'ils avaient su ils n'auraient même pas commis d'attentat.
Pas nécessaire; les autorités belges sont capables de se tirer elles-même une balle ... dans la tête.
Pauvre B. disait Baudelaire
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Je me réponds à moi-même 🤪
Un excellent éditorial dans lesoir.be de Béatrice Delvaux qui correspond assez bien à ce que j'ai écrit un peu plus haut et que certain(s) n'ont pas compris. Pffff
www.lesoir.be/...greve-belgocontrol-ce-pays-est-son-pire-ennemi
Un excellent éditorial dans lesoir.be de Béatrice Delvaux qui correspond assez bien à ce que j'ai écrit un peu plus haut et que certain(s) n'ont pas compris. Pffff
www.lesoir.be/...greve-belgocontrol-ce-pays-est-son-pire-ennemi
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Je dois voler depuis BRU demain et revenir dimanche, merci de l'information. Je vois que les articles se multiplient. C'est atterrant cette grève alors que l'aéroport tente de revivre tant bien que mal... Sans commentaire.
A Bruxelles, en ce moment, on a l'impression d'avoir complètement perdu les pédales. C'est un moment très désagréable, j'espère que tout le monde va retrouver rapidement son sang-froid ...
www.lesoir.be/...-est-son-pire-ennemi "Ce pays n’a plus besoin désormais de terroristes pour se faire exploser, il est en train de le faire tout seul, par ses absurdités, ses irresponsabilités, ses débandades, ses pantalonnades. Mais avons-nous perdu le sens de la réalité ? Avons-nous en fait tout simplement perdu tout bon sens ? On ne joue pas à se faire peur ici, on est tout simplement en train de nous effacer de la face du monde, par notre incapacité devenue chronique, systématique, atavique, – que dire d’autre ? – à relever les défis de base, à tenir des promesses. Incapables en fait de faire simplement tourner un pays."
www.lesoir.be/...-est-son-pire-ennemi "Ce pays n’a plus besoin désormais de terroristes pour se faire exploser, il est en train de le faire tout seul, par ses absurdités, ses irresponsabilités, ses débandades, ses pantalonnades. Mais avons-nous perdu le sens de la réalité ? Avons-nous en fait tout simplement perdu tout bon sens ? On ne joue pas à se faire peur ici, on est tout simplement en train de nous effacer de la face du monde, par notre incapacité devenue chronique, systématique, atavique, – que dire d’autre ? – à relever les défis de base, à tenir des promesses. Incapables en fait de faire simplement tourner un pays."
Pas plus d'inquiétude que cela...retour à la normale ce soir !
Cela dit une grève des contrôleurs qu'ils soient belges, français ou malgaches reste une grève des contrôleurs...et on peut dire qu'elle n'a pas été du fait de gens très raisonnables. C'est indéniable, surtout dans les circonstances actuelles où, il faut le dire et l'écrire aussi, une série de gens à Brussels Airlines, à la Brussels Airport Company ont fait ce qu'ils devaient et pouvaient pour remettre un aéroport sur rails...
C'est de l'irresponsabilité de la part de certains, embourgeoisés, et n'envisageant pas une seconde abandonner un "acquis social" quel qu'il puisse être.
Autrement dit, qui restent à revendiquer...ce qu'on revendiquait du temps de Germinal ou des congés payés. Les temps changent et certains ne le savent pas !
Depuis Doha on vous remettrait sur un vol qui va près de Bruxelles mais vous n'aurez, je l'espère, pas de problème.
La grève des contrôleurs aériens belges est en principe suspendue jusqu'à 22 heures ce 13 avril. Après ? On ne sait pas ... Hallucinant !
La Belgique, a "failed state" ? On s'en rapproche ...
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Ici et là... mes balades au pays des pralines, des couques et des gosettesFR
Un jour à Bruges-la-morteFR
She Sees Giants Everywhere! (Ducasse of Ath, Belgium, August 2018)
Biking and Beer in Belgium
Escapade en Belgique...FR
La Hanse 2: Amsterdam - Anvers - Gand - BrugesFR
Road trip in Iceland with my daughter from May 6 to 13, 2023
Iceland: A Week on the Land of Ice and Fire in April
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…