Nous partons en Crête le 12 juin. A l'aller avec la compagnie Aegean Airlines Au retour avec la compagnie EasyJet J'ai acheté les billets en ligne et je me suis aperçue que j'ai juste indiqué mon nom d'épouse et mon prénom. Du coup mon nom de naissance ne figure pas alors que sur mon passeport le nom de naissance apparait en 1er suivi du nom d'épouse. Je crains d'avoir des problèmes à l'embarquement. j'ai contacté lastminute qui m'a demandé une copie scannée de mon passeport et de mon livret de famille pour les transmettre aux 2 compagnies, mais naturellement cela implique des frais dont je ne connais pas encore le montant. Quelqu'un a t-il rencontré ce problème? Merci pour vos réponses.
Billet d'avion au nom d'épouse et prénom sans le nom de naissance
by Icarevico
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Nous partons en Crête le 12 juin. A l'aller avec la compagnie Aegean Airlines Au retour avec la compagnie EasyJet J'ai acheté les billets en ligne et je me suis aperçue que j'ai juste indiqué mon nom d'épouse et mon prénom. Du coup mon nom de naissance ne figure pas alors que sur mon passeport le nom de naissance apparait en 1er suivi du nom d'épouse. Je crains d'avoir des problèmes à l'embarquement. j'ai contacté lastminute qui m'a demandé une copie scannée de mon passeport et de mon livret de famille pour les transmettre aux 2 compagnies, mais naturellement cela implique des frais dont je ne connais pas encore le montant. Quelqu'un a t-il rencontré ce problème? Merci pour vos réponses.
Nous partons en Crête le 12 juin. A l'aller avec la compagnie Aegean Airlines Au retour avec la compagnie EasyJet J'ai acheté les billets en ligne et je me suis aperçue que j'ai juste indiqué mon nom d'épouse et mon prénom. Du coup mon nom de naissance ne figure pas alors que sur mon passeport le nom de naissance apparait en 1er suivi du nom d'épouse. Je crains d'avoir des problèmes à l'embarquement. j'ai contacté lastminute qui m'a demandé une copie scannée de mon passeport et de mon livret de famille pour les transmettre aux 2 compagnies, mais naturellement cela implique des frais dont je ne connais pas encore le montant. Quelqu'un a t-il rencontré ce problème? Merci pour vos réponses.
Bonjour,
Il ne doit pas y avoir de problème, dans la mesure où de toutes façons le nom est sur le passeport.
Michel
Il ne doit pas y avoir de problème, dans la mesure où de toutes façons le nom est sur le passeport.
Michel
Déjà, il n'y a pas de contrôle de police dans la zone Schengen...
Les compagnies vont peut-être :
- dans le sens France-Grèce, regarder à l'embarquement - en fonction d'une loi très française - et qui embête bien les compagnies...
- dans le sens Grèce-France, regarder à l'embarquement pour des motifs essentiellement commerciaux.
Franchement, je n'imagine pas que ça pose problème dans votre cas.
Michel
Franchement, je n'imagine pas que ça pose problème dans votre cas.
Michel
Effectivement pas de contrôle de police, c'est plus Easyjet qui est parait-il pointilleux.
Dès que j'aurai la réponse de Lasminut je la communiquerai sur le site.
Les low-costs cherchent souvent des prétextes de ce genre... Là ça m'étonnerait quand même.
Michel
Les low-costs cherchent souvent des prétextes de ce genre... Là ça m'étonnerait quand même.
Michel
Effectivement pas de contrôle de police, c'est plus Easyjet qui est parait-il pointilleux.
Dès que j'aurai la réponse de Lasminut je la communiquerai sur le site.
Les low-costs cherchent souvent des prétextes de ce genre... Là ça m'étonnerait quand même.
Michel
Là, c'est plutôt le voyagiste (lastminute.com) qui ne refusera jamais de facturer des frais supplémentaires pour effectuer une démarche inutile.
Les low-costs cherchent souvent des prétextes de ce genre... Là ça m'étonnerait quand même.
Michel
Là, c'est plutôt le voyagiste (lastminute.com) qui ne refusera jamais de facturer des frais supplémentaires pour effectuer une démarche inutile.
Bonjour,
Je viens d'aller voir sur les sites des 2 compagnies:
Easyjet: pour l'embarquement l'identité sur le billet doit correspondre à celle de la pièce d'identité, frais 73 euros
Aegen Airlines: idem, frais 20 euros
Mais si le billet a été émis par une agence de voyage (moi c'est Lasminut) il faut voir avec celle-ci, sans doute des frais supplémentaires pour Lastminut.
Ils doivent me recontacter pour "me soumettre une proposition de modification avec les détails concernant les différentes options et les prix applicables".
Impossible de savoir si c'est l'identité complète qui doit figurer sur le billet pour ne pas se voir refuser l'accès à l'embarquement, ou juste l'un des 2 noms (jeune fille ou épouse). Je pense que c'est vraiment au bon vouloir des compagnies. Je vous tiens au courant car ça pourra aider d'autres voyageurs.
pour ne femme mariée le nom dit d'épouse n'est qu'un nom d'usage ; sa seule identité c'est son nom de naissance (sous quel nom votez vous?)
Le Mexique pour toujours après de nomb Les chiens aboient la caravane passe
je ne voyages qu'avec mon nom de jeunes fille sur mes billets
Le Mexique pour toujours après de nomb Les chiens aboient la caravane passe
Bonjour
En 20 ans de voyages fréquents, j'ai toujours utilisé mon nom d'épouse sur les billets, cela n'a jamais posé problème. Bien que n'ayant jamais voyagé avec easyJet, je ne vois pas où se situe le problème car sur les papiers d'identité il y a le nom d'usage (épouse) et nom de jeune fille. Cordialement
En 20 ans de voyages fréquents, j'ai toujours utilisé mon nom d'épouse sur les billets, cela n'a jamais posé problème. Bien que n'ayant jamais voyagé avec easyJet, je ne vois pas où se situe le problème car sur les papiers d'identité il y a le nom d'usage (épouse) et nom de jeune fille. Cordialement
Bonjour,
Justement Easyjet est pointilleux, j'ai lu le témoignage de deux personnes (qui ne voyageaient pas ensemble) se sont vues refusés l'accès chez Easyjet car leur nom de naissance ne figurait pas sur le billet.
Ce genre de chose, il faut y aller en confiance, et en bonne foi. Si vous y allez en vous sentant coupable de quoi que ce soit et que vous commencez par vous imputer de supposées fautes, ça ne va pas marcher. Vous y allez... Si problème, vous discutez et vous négociez. Au cas où on vous refuserait de faire usage votre billet et que vous estimez avoir assez clairement prouvé que c'était bien vous : il reste à prendre les noms et faire une réclamation commerciale. En cas de refus de reconnaître votre bonne foi et votre droit, il vous restera le bannissement commercial de la compagnie, et les commentaires que vous saurez faire à votre entourage.
Michel
Justement Easyjet est pointilleux, j'ai lu le témoignage de deux personnes (qui ne voyageaient pas ensemble) se sont vues refusés l'accès chez Easyjet car leur nom de naissance ne figurait pas sur le billet.
Ce genre de chose, il faut y aller en confiance, et en bonne foi. Si vous y allez en vous sentant coupable de quoi que ce soit et que vous commencez par vous imputer de supposées fautes, ça ne va pas marcher. Vous y allez... Si problème, vous discutez et vous négociez. Au cas où on vous refuserait de faire usage votre billet et que vous estimez avoir assez clairement prouvé que c'était bien vous : il reste à prendre les noms et faire une réclamation commerciale. En cas de refus de reconnaître votre bonne foi et votre droit, il vous restera le bannissement commercial de la compagnie, et les commentaires que vous saurez faire à votre entourage.
Michel
Justement Easyjet est pointilleux, j'ai lu le témoignage de deux personnes (qui ne voyageaient pas ensemble) se sont vues refusés l'accès chez Easyjet car leur nom de naissance ne figurait pas sur le billet.
Attention a ce qui est vu sur internet sans avoir les détails ce témoignage ne sert a rien Si le billet était au nom "marital" et le doc d'identité uniquement au nom "de naissance"** normal que easyjet ai refusé l'embarquement le rapprochement billet/passager n' est pas possible Si le doc d'identité présenté a les 2 noms "de naissance" et "marital" la Cie n'a pas a refuser le rapprochement billet/passager est tout a fait possible
** c'est le seul nom qui est obligatoirement sur TOUS les doc d'identité français, le nom marital est maintenant (sur les passeport) mis que sur demande par contre il sera refusé de ne mettre que le nom marital sur un doc d'identité qui comme déjà évoqué est un nom d'usage
Attention a ce qui est vu sur internet sans avoir les détails ce témoignage ne sert a rien Si le billet était au nom "marital" et le doc d'identité uniquement au nom "de naissance"** normal que easyjet ai refusé l'embarquement le rapprochement billet/passager n' est pas possible Si le doc d'identité présenté a les 2 noms "de naissance" et "marital" la Cie n'a pas a refuser le rapprochement billet/passager est tout a fait possible
** c'est le seul nom qui est obligatoirement sur TOUS les doc d'identité français, le nom marital est maintenant (sur les passeport) mis que sur demande par contre il sera refusé de ne mettre que le nom marital sur un doc d'identité qui comme déjà évoqué est un nom d'usage
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Si le billet était au nom "marital" et le doc d'identité uniquement au nom "de naissance"** normal que easyjet ai refusé l'embarquement le rapprochement billet/passager n' est pas possible
Disons que dans ce cas ils ne se sentent pas obligés d'accepter ; si on leur prouve par ailleurs et par d'autres moyens qu'il s'agit bien de la même personne leur position n'est pas tenable. Pour le reste je vous suis.
Michel
Disons que dans ce cas ils ne se sentent pas obligés d'accepter ; si on leur prouve par ailleurs et par d'autres moyens qu'il s'agit bien de la même personne leur position n'est pas tenable. Pour le reste je vous suis.
Michel
Bonjour Denise,
Eternel problème franco-français...
Problématique tout à fait artificielle que l'on trouve à des centaines d'exemplaires sur ce site et qui gâche la vie de milliers de françaises (et de leurs époux par conséquence)
Autrement dit... comment faire compliqué quand on peut faire simple !!!
Quand appliquera t on enfin la stricte égalité homme/femme en France ?
Pour les autres pays européens, c'est tellement (trop) simple...
Pour l'époux;
- Carte d'identité à son seul nom de "jeune homme" - Passeport à son seul nom de "jeune homme" - ESTA à son seul nom de "jeune homme" - AVE à son seul nom de "jeune homme" - Billets d'avion à son seul nom de "jeune homme" - Contrat d'emploi à son seul nom de "jeune homme" - carte et compte bancaire à son seul nom de "jeune homme" - Assurance santé, mutuelle, .... à son seul nom de "jeune homme" -... à son seul nom de "jeune homme"
Pour l'épouse;
- Carte d'identité à son seul nom de "jeune fille" - Passeport à son seul nom de "jeune fille" - ESTA à son seul nom de "jeune fille" - AVE à son seul nom de "jeune fille" - Billets d'avion à son seul nom de "jeune fille" - Contrat d'emploi à son seul nom de "jeune fille" - carte et compte bancaire à son seul nom de "jeune fille" - Assurance santé, mutuelle, .... à son seul nom de "jeune fille" -... à son seul nom de "jeune fille"
Trop simple ?
Peut être, mais cela nous évite tout problème.... et tout stress...
Pour toi, il est trop tard bien sûr pour changer tout cela.... et mon propos ne t'aidera guère
Mais pour vos filles, petites filles, arrières petites filles, il est grand temps de réfléchir....... pour enfin appliquer l'égalité figurant pourtant dans votre devise nationale et... se libérer de ces pratiques désuètes... reliques d'une époque qui devrait être largement dépassée (comme c'est le cas dans la très grande majorité des pays européens)
Mais, ... ce n'est que mon avis
Joseph 😉
Eternel problème franco-français...
Problématique tout à fait artificielle que l'on trouve à des centaines d'exemplaires sur ce site et qui gâche la vie de milliers de françaises (et de leurs époux par conséquence)
Autrement dit... comment faire compliqué quand on peut faire simple !!!
Quand appliquera t on enfin la stricte égalité homme/femme en France ?
Pour les autres pays européens, c'est tellement (trop) simple...
Pour l'époux;
- Carte d'identité à son seul nom de "jeune homme" - Passeport à son seul nom de "jeune homme" - ESTA à son seul nom de "jeune homme" - AVE à son seul nom de "jeune homme" - Billets d'avion à son seul nom de "jeune homme" - Contrat d'emploi à son seul nom de "jeune homme" - carte et compte bancaire à son seul nom de "jeune homme" - Assurance santé, mutuelle, .... à son seul nom de "jeune homme" -... à son seul nom de "jeune homme"
Pour l'épouse;
- Carte d'identité à son seul nom de "jeune fille" - Passeport à son seul nom de "jeune fille" - ESTA à son seul nom de "jeune fille" - AVE à son seul nom de "jeune fille" - Billets d'avion à son seul nom de "jeune fille" - Contrat d'emploi à son seul nom de "jeune fille" - carte et compte bancaire à son seul nom de "jeune fille" - Assurance santé, mutuelle, .... à son seul nom de "jeune fille" -... à son seul nom de "jeune fille"
Trop simple ?
Peut être, mais cela nous évite tout problème.... et tout stress...
Pour toi, il est trop tard bien sûr pour changer tout cela.... et mon propos ne t'aidera guère
Mais pour vos filles, petites filles, arrières petites filles, il est grand temps de réfléchir....... pour enfin appliquer l'égalité figurant pourtant dans votre devise nationale et... se libérer de ces pratiques désuètes... reliques d'une époque qui devrait être largement dépassée (comme c'est le cas dans la très grande majorité des pays européens)
Mais, ... ce n'est que mon avis
Joseph 😉
Bonjour,
L'égalité n'est pas en cause. Un homme peut adjoindre le nom de son conjoint, homme ou femme, en tant que nom d'usage, tout comme une femme peut le faire. Et l'utiliser dans la vie. En théorie l'égalité est réelle ; par contre, dans les usages de la vie courante et des administrations de base, les femmes sont clairement discriminées quand leurs enfants ne portent pas leur nom.
Michel
L'égalité n'est pas en cause. Un homme peut adjoindre le nom de son conjoint, homme ou femme, en tant que nom d'usage, tout comme une femme peut le faire. Et l'utiliser dans la vie. En théorie l'égalité est réelle ; par contre, dans les usages de la vie courante et des administrations de base, les femmes sont clairement discriminées quand leurs enfants ne portent pas leur nom.
Michel
Tout à fait d'accord.
Les femmes prenaient le nom de leur mari du temps où elles ne travaillaient pas et étaient complètement dépendantes de leur époux.
On n'en est plus là, quand même !
Je m'étonne que les féministes n'insistent pas davantage pour que les femmes soient identifiées uniquement par leur nom dit "de jeune fille".
Il y a d'ailleurs une bonne raison de supprimer le nom de l'époux des documents d'identité, et c'est le respect de la vie privée. Le fait qu'on soit marié et a fortiori le nom de l'époux ne regarde personne, ces renseignements ne doivent figurer que sur la puce lisible seulement par les personnes légalement autorisées à la consulter.
Et une autre raison, plus pratique celle-là, est d'éviter qu'une femme change de nom à chaque fois qu'elle divorce et se remarie !
Il y a d'ailleurs une bonne raison de supprimer le nom de l'époux des documents d'identité, et c'est le respect de la vie privée. Le fait qu'on soit marié et a fortiori le nom de l'époux ne regarde personne, ces renseignements ne doivent figurer que sur la puce lisible seulement par les personnes légalement autorisées à la consulter.
Et une autre raison, plus pratique celle-là, est d'éviter qu'une femme change de nom à chaque fois qu'elle divorce et se remarie !
Je ne pense pas qu'être ou non marié soit déterminant dans la possibilité d'adopter un nom d'usage. A voir légalement en détail.
Michel
Je ne pense pas qu'être ou non marié soit déterminant dans la possibilité d'adopter un nom d'usage. A voir légalement en détail.
Michel
Je ne sais pas pour les autres pays mais, en France, toute personne peut, en principe, décider d'adopter un nom d'usage et obtenir, sous certaines conditions, le droit de l'utiliser "officiellement", en plus de son nom de naissance, et d'être identifié sous cette identité.
L'exemple que l'on trouve le plus souvent est l'hypothèse d'une personne décidant d'adopter le nom de son conjoint comme nom d'usage. Une autre hypothèse est aussi fréquente : celle de la personne qui choisit d'adjoindre à son nom de naissance, le nom de son second parent. Pour autant, la possibilité d'adopter un nom d'usage n'est pas limitée à ces deux hypothèses. Toute personne peut se voir reconnaître, sous réserve de remplir certaines conditions, le droit d'user d'un pseudonyme qui n'a pas de lien avec sa situation familiale, sans pour autant renoncer à son nom de naissance (il peut s'agir d'un nom d'artiste, d'un nom choisi pour se défaire d'un nom de naissance jugé disgracieux, pour se créer une identité "sociale" en dehors de son lien de filiation ou choisi tout simplement parce qu'on en a envie).
La question de l'inscription sur les papiers d'identité de ce nom d'usage est un peu différente. En principe, il est possible, en produisant soit l'acte vous reconnaissant ce nom d'usage, soit la preuve que son utilisation est ininterrompue et que c'est le nom sous lequel vous êtes connu professionnellement, de demander à le faire inscrire sur les papiers d'identité. Cela s'est fait sans problème, pendant des années Nombre de personnes avaient ainsi sur leur passeport ou leur CNI un nom d'usage qui n'était pas nécessairement celui de leur conjoint ou de leur second parent mais simplement le nom qu'ils s'étaient choisi.
Reste que, quand bien même vous auriez un jugement reconnaissant ce nom d'usage, l'administration demeure souveraine quant à son inscription sur vos papiers d'identité.
Or, la pratique ces dernières années (sauf erreur de ma part, il ne me semble pas qu'un texte contraignant la fonde) est de refuser l'inscription d'un tel nom d'usage, du moins lorsqu'il ne consiste pas en l'utilisation du nom de son conjoint ou en l'adjonction du nom de famille de l'autre parent.
C'est ainsi que nombre de personnes qui ont toujours eu inscrit sur leurs papiers d'identité leur nom d'usage (non lié à leur situation familiale mais relevant du pseudonyme), se sont soudainement vu refuser cette possibilité lors d'un renouvellement desdits papiers, seul leur nom de naissance apparaissant désormais.
Pour ces personnes, il ne reste que deux possibilités : - renoncer à leur nom d'usage sur leurs papiers d'identité (ce qui n'empêche pas de continuer à l'utiliser au quotidien, y compris pour des actes juridiques lorsque l'utilisation de ce nom d'usage est reconnue) ; - engager une procédure pour obtenir de remplacer définitivement leur nom de naissance par leur nom d'usage.
L'exemple que l'on trouve le plus souvent est l'hypothèse d'une personne décidant d'adopter le nom de son conjoint comme nom d'usage. Une autre hypothèse est aussi fréquente : celle de la personne qui choisit d'adjoindre à son nom de naissance, le nom de son second parent. Pour autant, la possibilité d'adopter un nom d'usage n'est pas limitée à ces deux hypothèses. Toute personne peut se voir reconnaître, sous réserve de remplir certaines conditions, le droit d'user d'un pseudonyme qui n'a pas de lien avec sa situation familiale, sans pour autant renoncer à son nom de naissance (il peut s'agir d'un nom d'artiste, d'un nom choisi pour se défaire d'un nom de naissance jugé disgracieux, pour se créer une identité "sociale" en dehors de son lien de filiation ou choisi tout simplement parce qu'on en a envie).
La question de l'inscription sur les papiers d'identité de ce nom d'usage est un peu différente. En principe, il est possible, en produisant soit l'acte vous reconnaissant ce nom d'usage, soit la preuve que son utilisation est ininterrompue et que c'est le nom sous lequel vous êtes connu professionnellement, de demander à le faire inscrire sur les papiers d'identité. Cela s'est fait sans problème, pendant des années Nombre de personnes avaient ainsi sur leur passeport ou leur CNI un nom d'usage qui n'était pas nécessairement celui de leur conjoint ou de leur second parent mais simplement le nom qu'ils s'étaient choisi.
Reste que, quand bien même vous auriez un jugement reconnaissant ce nom d'usage, l'administration demeure souveraine quant à son inscription sur vos papiers d'identité.
Or, la pratique ces dernières années (sauf erreur de ma part, il ne me semble pas qu'un texte contraignant la fonde) est de refuser l'inscription d'un tel nom d'usage, du moins lorsqu'il ne consiste pas en l'utilisation du nom de son conjoint ou en l'adjonction du nom de famille de l'autre parent.
C'est ainsi que nombre de personnes qui ont toujours eu inscrit sur leurs papiers d'identité leur nom d'usage (non lié à leur situation familiale mais relevant du pseudonyme), se sont soudainement vu refuser cette possibilité lors d'un renouvellement desdits papiers, seul leur nom de naissance apparaissant désormais.
Pour ces personnes, il ne reste que deux possibilités : - renoncer à leur nom d'usage sur leurs papiers d'identité (ce qui n'empêche pas de continuer à l'utiliser au quotidien, y compris pour des actes juridiques lorsque l'utilisation de ce nom d'usage est reconnue) ; - engager une procédure pour obtenir de remplacer définitivement leur nom de naissance par leur nom d'usage.
Bonjour,
Tout à fait. Merci d'avoir pris le temps. 🙂
Michel
Tout à fait. Merci d'avoir pris le temps. 🙂
Michel
- engager une procédure pour obtenir de remplacer définitivement leur nom de naissance par leur nom d'usage.
A ma connaissance c'est impossible on garde son nom de naissance sur les documents officiels
A ma connaissance c'est impossible on garde son nom de naissance sur les documents officiels
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Les Français ont décidément l'art de se compliquer la vie. Il y avait déjà cette histoire de carte d'identité périmée mais toujours valable, et puis le nom d'usage qui n'est pas le nom réel et le mic-mac qui en résulte … pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
En Belgique, comme dans la plupart des pays européens, on a un nom - celui qui figure sur l'acte de naissance - qu'on peut éventuellement demander à changer, avec des raisons valables, en suivant la procédure officielle :
justice.belgium.be/...ger_de_nom/procedure
et c'est tout.
Je pense que les compagnies aériennes décident elles-mêmes, j'attends leur réponse.
Faut pas se mettre la rate au court-bouillon... Cela fait des lustres que les billets de ma femme sont à son nom d'épouse, et elle n'a jamais eu droit au moindre froncement de sourcils. Dont une dizaine de fois sur EasyJet...
Faut pas se mettre la rate au court-bouillon... Cela fait des lustres que les billets de ma femme sont à son nom d'épouse, et elle n'a jamais eu droit au moindre froncement de sourcils. Dont une dizaine de fois sur EasyJet...
Ça nous donne des sujets de conversation 🙂
Voici la réponse de Lasminut:
Pour la compagnie Eagean Airlines, il vaut mieux faire la rectification car l'employé peut refuser l'embarquement.
Coût 50 euros: Pénalités de la compagnie 20 euros, Frais de gestion: 30 euros (sans doute Lastminut).
Les 2 billets A/R seront modifiés, Easyjet ne compte rien.
Pour ma sécurité d'esprit j'ai fait faire la rectification.
Merci à chacun(e)s de vous pour vos réponses et je ferai attention la prochaine fois.
Je ne remets pas en cause votre expérience mais, sauf erreur de ma part, il est bel et bien possible, en France du moins, de changer de nom à l'état civil.
Il existe une procédure (longue, fastidieuse et un peu couteuse) qui a pour effet de modifier votre état civil, se finissant d'ailleurs par un décret qui proclame votre nouveau nom de famille. Ensuite, il vous appartient de faire modifier vos documents d'identité en conséquence.
Il existe une procédure (longue, fastidieuse et un peu couteuse) qui a pour effet de modifier votre état civil, se finissant d'ailleurs par un décret qui proclame votre nouveau nom de famille. Ensuite, il vous appartient de faire modifier vos documents d'identité en conséquence.
Bonjour
Procédure a suivre :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1656
En fait cela me semble pas si simple.
En fait cela me semble pas si simple.
Pour la compagnie Eagean Airlines, il vaut mieux faire la rectification car l'employé peut refuser l'embarquement.Coût 50 euros: Pénalités de la compagnie 20 euros, Frais de gestion: 30 euros (sans doute Lastminut).
Dépense superflue, très sincèrement.
Michel
Dépense superflue, très sincèrement.
Michel
Petite exception helvétique:
Au moment du mariage le couple choisit le nom de la famille, celui de la femme OU celui du mari. L'homme peut donc avoir un nom de famille différent de son nom de naissance. Le nom de jeune fille disparait totalement de papiers d'une femme mariée si elle a opté pour le patronyme de son mari.
Au moment du mariage le couple choisit le nom de la famille, celui de la femme OU celui du mari. L'homme peut donc avoir un nom de famille différent de son nom de naissance. Le nom de jeune fille disparait totalement de papiers d'une femme mariée si elle a opté pour le patronyme de son mari.
Je n'aurai pas le temps...
Petite exception helvétique:
Bonjour Antoinette, Merci pour cette info qui m'étonne
Le nom de jeune fille disparait totalement de papiers d'une femme mariée si elle a opté pour le patronyme de son mari.
Si je comprends bien, dans ce cas le nom officiel (et non d'usage) change pour cette dame puisque son nom de "jeune fille" disparait de ses documents d'identité.
Quid si elle divorce ? Elle conserve le nom officiel de l'homme dont elle vient de divorcer ?
Quid si divorcée, elle se remarie ? Nouveau changement de nom officiel ?
Je n'ose imaginer ce que ces changements successifs de nom officiel d'une même personne peuvent apporter comme pagaille administrative liée à ces changements (dossier médical, contrat de travail, passeport, contrats officiels et notariés, ...)
Sans compter le plaisir sublime qui doit en découler pour les généalogistes ....
Cela ne serait il pas en contradiction avec la réputation (justifiée) d'efficacité et de pragmatisme suisse .... ?
Joseph 😉
Bonjour Antoinette, Merci pour cette info qui m'étonne
Le nom de jeune fille disparait totalement de papiers d'une femme mariée si elle a opté pour le patronyme de son mari.
Si je comprends bien, dans ce cas le nom officiel (et non d'usage) change pour cette dame puisque son nom de "jeune fille" disparait de ses documents d'identité.
Quid si elle divorce ? Elle conserve le nom officiel de l'homme dont elle vient de divorcer ?
Quid si divorcée, elle se remarie ? Nouveau changement de nom officiel ?
Je n'ose imaginer ce que ces changements successifs de nom officiel d'une même personne peuvent apporter comme pagaille administrative liée à ces changements (dossier médical, contrat de travail, passeport, contrats officiels et notariés, ...)
Sans compter le plaisir sublime qui doit en découler pour les généalogistes ....
Cela ne serait il pas en contradiction avec la réputation (justifiée) d'efficacité et de pragmatisme suisse .... ?
Joseph 😉
Nous n’avons pas la notion de nom d’usage et de nom officiel. Célibataire on porte le nom de sa famille de naissance. Si on se marie et qu’on choisit le nom du mari comme nom de famille effectivement le nom de jeune fille disparaît totalement. Je suis mariée et aucun de mes papiers ne porte mon nom de jeune fille.
En cas de divorce la femme reprend son nom de jeune fille. Elle peut demander à garder le nom de son ex- mari si professionnellement elle s’est fait connaître sous ce nom et que le changement de nom pourrait lui porter un préjudice, par exemple dans une profession libérale
En cas de remariage, le nouveau couple pourra à nouveau choisir soit le patronyme de la femme, soit celui de l’homme et les enfants auront ce nom là. Donc effectivement une femme peut successivement avoir plusieurs noms de famille uniques. Actuellement le choix du nom de la femme comme nom de famille est rare, seul environs 2% des hommes adoptent le nom de leur femme. Ce sont souvent des mariages d’étranger avec une Suissesse, pour d’évidentes raisons de meilleure assimilation Pour les généalogistes ce ne doit pas être simple, c’est vrai. Ii persiste assez souvent un usage non officiel d’accoler les deux noms, on peut voir sur des boîtes aux lettres des noms type « Famille Durand-Dupont » , on le voit aussi dans les annonces mortuaires, mais ce n’est pas une appellation officielle
J’avoue que je trouve notre système très simple et satisfaisant, on s’évite tous ces problèmes de noms sur l’esta et les billets d’avion.
Je n'aurai pas le temps...
. Donc effectivement une femme peut successivement avoir plusieurs noms de famille uniques.
J’avoue que je trouve notre système très simple et satisfaisant,
Très satisfaisant, ça se discute - mais très simple, certainement pas ! Le système le plus simple est, sans fausse modestie, le système belge (et autres pays faisant la même chose) : le nouveau-né est déclaré à l'état-civil sous un nom qu'il gardera toute sa vie, au travers de tous les éventuels mariages, divorces et concubinages divers et successifs.
Très satisfaisant, ça se discute - mais très simple, certainement pas ! Le système le plus simple est, sans fausse modestie, le système belge (et autres pays faisant la même chose) : le nouveau-né est déclaré à l'état-civil sous un nom qu'il gardera toute sa vie, au travers de tous les éventuels mariages, divorces et concubinages divers et successifs.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…




