Condamnation à mort expresse en Thaïlande
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
PH
mercredi 18 janvier 2006 - 11:34

Ces deux pêcheurs thaïlandais, Bualoi Posit (à droite), 23 ans, et Wichai Somkhaoyai, 24 ans, ont été condamnés mercredi par la cour de Suratthani, au sud de Bangkok, à la peine capitale pour le viol et le meurtre d'une étudiante galloise de 21 ans, Katherine Horton. Sous l'emprise de l'alcool au moment de commettre leur crime, le jour du Nouvel An, ces deux pêcheurs, confondus par des tests ADN, sont passés aux aveux dès leur arrestation, le 9 janvier dernier. La procédure judiciaire qui a abouti à cette condamnation surprend par sa rapidité. Le jugement a en effet été prononcé douze jours seulement après la découverte au large de Koh Samui (sud de la Thaïlande) du corps de l'étudiante britannique. La mère de Katherine Horton avait déclaré préférer la prison à vie à la peine de mort pour les assassins de sa fille. Elle n'a pas été entendue. Le Premier ministre Thaksin Shinawatra s'était quant à lui prononcé en faveur de la peine capitale pour les deux pêcheurs, s'inquiétant des retombées de cette affaire sur l'industrie du tourisme, rapporte l'Agence France Presse. Douze millions de touristes étrangers profitent des paysages thaïlandais chaque année et l'activité touristique représente 6% du produit national brut. La loi thaïlandaise prévoit un appel automatique dans les trente jours suivant le prononcé d'une peine capitale. La dernière exécution, par injection d'un produit mortel, remonte à décembre 2003.

(Libération.fr)
"L'endroit où l'on vit est toujours les vacances des autres"

"Ceux qui luttent ne sont pas sûr de gagner... ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu d'avance..."

I'm still hoping to go grab a beer with any of you somewhere around my neighborhood - i.e. Bangkok - Thailande
NA Naps Globetrotter ·
ouais, j ai lu ca sur courrier international. les thais, ils rigolent pas et meme si je pense que la peine capitale est trop lourde en tout cas ils ont le merite de pas etre laxiste. rien a voir avec la france ou tu peux voler, violer, casser et piller sans avoir beaucoup de problemes...
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
PH Phénixthai Veteran ·
C'est un point de vue, ..., que je ne suis pas loin de partager, toutefois avec certaines nuance quand a la motivation de la rapidité ! 😕
"L'endroit où l'on vit est toujours les vacances des autres"

"Ceux qui luttent ne sont pas sûr de gagner... ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu d'avance..."

I'm still hoping to go grab a beer with any of you somewhere around my neighborhood - i.e. Bangkok - Thailande
NA Naps Globetrotter ·
c est sur que le gouvernement thai n en a rien a faire des farangs mais vu qu ils rapportent pas mal de fric ben faut pas tuer la poule aux oeufs d or quand meme!!!
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
TH Thailsacien Veteran ·
toutefois avec certaines nuance quand a la motivation de la rapidité

C'est tout le problème de l'exemple, du coup médiatique. Mais nous ne sommes que des invités dans ce beau pays et ne pouvons être que spectateurs. Dans le principe, je suis profondément opposé à la peine de mort mais tout autant et sinon plus opposé au laxisme caractérisé qui règne en Europe et notamment en France.
La vie quotidienne d'une famille thailsacienne
VA Valou2406 Veteran ·
Déjà jugée cette affaire ? en effet quelle rapidité ! Qu'on soit d'accord ou non avec la peine, ce qu'ont fait ces hommes est impardonnable 🙁
Valérie
PH Phénixthai Veteran ·
En fait les deux sujets d'actualité du jours ici sont bien ce jugement et l'incendie au nouvel aéroport de Bkk, et "c'est marrant" parce que se sont les mêmes que sur le forum aujourd'hui

😉
"L'endroit où l'on vit est toujours les vacances des autres"

"Ceux qui luttent ne sont pas sûr de gagner... ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu d'avance..."

I'm still hoping to go grab a beer with any of you somewhere around my neighborhood - i.e. Bangkok - Thailande
NA Naps Globetrotter ·
de toute maniere ca marche comme ca: y a une loi, et qu elle soit bonne ou mauvaise on n a pas a discuter, faut s y plier. partant de la si des gens la transgressent et sont punis de la maniere prevue par la dite loi ben ce st normal. en france ce st different, y a des lois, mais elles ne sont pas suivies. l autre jour mon ex la pauvre s est fait voler sa caisse par des sales gosses. ils la lui ont fracasse et rendue inutilisable. ils se sont fait attraper mais sont insolvables. resultat des courses, pas de prison, pas d obligation de travailler pour rembourser la voiture et ma pauvre ex, qui ne gagne pas des fortunes et eleve sa fille toute seule(la petite n est pas de moi, je vous rassure mesdemoiselles!:-)))), a du faire un credit pour s en payer une nouvelle. vive la france et son systeme judiciaire... je en dis qu il aurait fallu tuer ces jeunes, mais les mettre dans un centre ou ils auraient casse des cailloux pendant des mois pour rembourser ca aurait ete normal. mais non, des cretins d avocats ou d ong des droits de l homme sortent toujours le meme baratin: ils ont eu une jeunesse difficile, viennent d une famille defavorisee et meritent une autre chance et compagnie. ah elle est belle la france...
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
JF Jfbmons Veteran ·
Entièrement d'accord avec Naps, j'ai un copain qui a eu un accident grave l'an passé: résultat il est mort; les autres: des jeunes qui sortaient de disco: alcool, drogues, pas d'assurance, fausse plaque, pas de permis: ils avaient brûlés 2 feux rouges: même pas 15 jours de prison..à présent, je suis sûr qu'ils roulent de nouveau comme avant..ça c'est l'Europe..Toujours excuser les abrutis, les criminels, les voyous et culpabiliser les victimes..Bravo à la Thaïlande, n'en déplaisent aux humanistes aveugles😐
NA Naps Globetrotter ·
ben oui, chez nous on parle tout le temps des droits de l homme(ce qui ne st pas mauvais en soi), mais qu en est il des droits des victimes? un exemple: je sors de chez moi, tombe sur uen bande de jeunes qui veut me taper mon walk man. je me rebelle, ils m explosent la tronche, me crachent dessus en partant. je fais 1 mois d hopital et au proces les jeunes sont relaxes. ce st normal?
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
AB Abcd Regular ·
SARKOZY ! AVEC NOUS ! Bon diou d'bon diou ! heu....
TH Thailsacien Veteran ·
Le problème fondamental est que s'il existe des droits, il existe aussi leur contrepartie que sont les devoirs. L'équilibre ne peut exister sans les deux. Et ça, certains ont malheureusement tendance à l'oublier.
La vie quotidienne d'une famille thailsacienne
DE Dennis Globetrotter ·
..........naps qui vote Sarko, c'est nouveau, ça.....
LU Lucii Regular ·
En europe on est laxiste mais la peine de mort n'offre que la libération a ces gens, il faut les laisser pourrir dans une céllule toutes leurs existence avec quintuple sodomie quotidienne....
Pour bien faire, mille jours ne sont pas suffisants, pour faire mal, un jour suffit amplement.
EP Eplvj Regular ·
Cette discussion me fait froid dans le dos. d'acc ces deux pêcheurs méritent qu'on les juge et les condamne. oui c'est atroce et je n'aimerais pas que ce soit ma fille : si c'était le cas, je demanderais comme sa mère qu'on fasse justice, la prison à vie et comme elle pas la peine de mort : je suis contre en France, et pareil pour ailleurs. vous vous rendez compte ? 12 jours pour décider de mettre à mort deux hommes ? je ne suis pas là pour juger de l'atrocité de leurs actes, ils méritent sanction, mais quand même, il s'agit de la vie. si tout le monde commence à avoir ce discours, on est bien mal barrés dans ce pays. je travaille avec des mômes de quartiers, et je suis souvent en colère devant l'impunité dont certains profitent largement. de là à dire qu'on laisse tout faire en France... d'accord aussi pour dire qu'on leur trouve trop facilement des excuses. je suis la première à convoquer des parents, marteler les règles, refuser la violence, rappeler la loi et essayer de recadrer ces gosses... si je lis bien vos messages, vous êtes tous d'accord avec cette condamnation express à mort. imaginez si on avait condamné et déjà exécuté certains accusés de l'affaire d'Outreau ? Imaginez si vous vous retrouvez dans un plan foireux en Thaïlande et jugés aussi rapidement, sans défense et sans appel ? prison à vie avec "quintuple sodomie par jour" je crois rêver en lisant des trucs pareils. juste pour finir, je comprends votre colère devant des agressions non punies. je comprends que ça vous hérisse de savoir que des gens qui vous ont agressés ou blessés soient relaxés. mais c'est un autre sujet que la peine de mort quand même ! voilà je suppose que le "débat" va continuer. je suis restée correcte avec aucune intention de vexer ou blesser ou insulter quiconque. j'avais juste l'intention de recentrer le débat... j'espère que les réponses seront courtoises.. Emma
LU Lucii Regular ·
Tu trouve que pour viol et meurtre la prison a vie est eccessive ?
Pour bien faire, mille jours ne sont pas suffisants, pour faire mal, un jour suffit amplement.
NA Naps Globetrotter ·
j ai jamais dit que j etais pour la mort, je suis ok pour la priosn a vie. voter sarko? tu rigoles, sarko ce st un rigolo, il fera pas mieux que les autres droite et gauche confondus. il a baisse le pantalon l autre jour devant les sales gosses des banlieux qui ont fait leur crise d adolescence et qui ont fouttu le bordel alors qu ils n ont aucune raison de se plaindre, habilles en reebok et nike qu ils sont, touchant des sous sans bosser et fumant des spiffs toutes la journee sur leurs bancs en se plaignant. surtout que contrairement aux francais ils sont deja alles dans un pays pauvre et savent comment est la vie la bas. la france, elle est pas parfaite, mais son systeme il est pas mal. je suis moi meme fils d immigre et je remercie la france pour ce qu elle a donne a ma famille, parce que j ai vu les conditions dans lesquelles mon pere a ete eleve. et meme si je critique souvent la france je ne lui cracherai jamais dessus. quand tu fais ca tu es pire qu un chien, un chien au moins il est reconnaissaant envers la main qui le nourrit si tu vois ce que je veux dire... sarko? laisse moi rire...
http://lespetitshommesmoustachus.blogspot.com/
KH Khrapka Veteran ·
Salut,

Comme Thailsacacien: on est spectateur, c'est un probleme thai. On peut avoir des idees, des remarques sur cette affaire mais, amha, pas un jugement.

Il faut prendre en compte le concept de mort en Thailande, pays bouddhiste ou on croit a la reincarnation.

Ensuite c'est un crime qui a fait beaucoup de bruit a l'etranger, mauvaise pub pour le tourisme. Il fallait une reponse rapide et forte, montrer que le gouvernement thai a la situation en main. C'est malheureux a dire mais si les deux pecheurs (a supposer qu'ils soient coupables!) avaient viole une thaie sur la plage, ils seraient probablement toujours sur leur bateau. Et s'is avaient ete arretes par la police, le jugement n'aurait surement pas ete aussi severe.
KO Koudou Veteran ·
C'est une discussion qui dépasse largement le cadre du titre et que j'ai laissé comme tout le monde et qui est cette affaire en Thïlande.

Il y a plusieurs choses qui ont été évoqué et des amalgames qui peuvent être douloureux pour ceux qui ont souffert déjà de ce genre de chose.

=============================================

D'abord la peine de mort.

Je suis pour la peine de mort pour les crimes de mort. En fait il ya trois grandes catégories de personnes qui sont contre la peine de mort.> Il y a ceux qui pensent que c'est de la barbarie et qu'on ne doit pas tuer son prochain et toutes les pensées morales inhérentes. Il y a un certain nombre de références judéo-chrétiennes dans cette pensée qui ne peut que trouver un écho dans la pensée des Français. Mais toute civilisation a le droit de se défendre et je me demande vraiment quelle est la profondeur de la pensée et des actes de ceux qui sont contre la peine de mort dans ce cadre. Personnellement, je ne suis pas plus pour le "oeil pour oeil" que pour le "tendre l'autre joue". En d'autres termes, si je suis cambriolé, je ne vais chercher le cambioleur pour le comabrioler à mon tour. Cela n'a pas de sens. mais pas plus de mettre un panneau si j'ai été cambriolé pour dire que je l'ai été et que je suis prêt à l'être de nouveau. Et je me demande ce qui est le plus barbare entre la peine de mort et la situation actuelle : du fait de la capacité des prisons on n'emprisonne plus les malfaiteurs qui n'ont pas tué pour pouvoir garder les assassins en vie (d'où un certain nombre de choses décrites dans les discussions précédentes). Et en plus, l'inhumanité et la barbarie est encore pire aujourd'hui : les conditions de vie dans les prisons, y compris pour des actes moins graves sont devenues pire que tout. A tel point que même des innocents ont tendance à se donner la mort plutôt que d'aller en prison. Quand un système de justice commence a avoir pour conséquence la mort d'innocents et la libération de malfaiteurs, il faut vraiment commencer à se poser des questions.> Il y a ceux qui disent que cela ne sert à rien. Ils ont raison et tort à la fois. Ils ont raison parce que tuer un assassin n'a jamais empêché l'assassin suivant d'agir. Mais ils ont tort, parce que cela sert : cela libère des budgets et de la place pour ne plus avoir à libérer des malfaiteurs et délinquants multi-récidivistes dont on ne sait pas quoi faire. Amnesty est évidemment contre la peine de mort et répond à cette question de coût par un "cette question n'a pas lieu d'être car la vie d'un homme n'a pas de prix". Et c'est fin de la discussion. Mais il faut aller plus loin que cela, car le budget des prisons (RIEP) est limité et bloqué. Et même la réforme de la justice et la LOLF (Loi d'Orientation de la Loi de Finances) prévoit surtout la modification de la justice et moins celle des prisons. Le nombre de cas des condamnés qui devraient aller en prison et sont finalement libérés par un tour de passe passe parce qu'il n'y a plus de place dans les prisons est en constante augmentation. Oui, bien sûr, ce ne sont pas les quelques condamnations à mort qu'il y aurait qui libèreraient tant de budget que cela. Mais au moins, cela aiderait à ce que nous respections de nouveau les droits de l'homme dans nos prisons.> il y a ceux qui trouvent que la peine de mort est inadaptée, parce que injuste, discriminatoire et/ou définitive. Assez curieusement, on retrouve dans cet argument ceux qui trouvent que le peine de mort est une sanction trop dure et ceux qui pensent qu'elle n'est pas assez dure. Ainsi, la réflexion avec laquelle je ne puis pas être d'accord à 100% de la mère de la jeune fille violée et qui aurait préféré une prison à vie pour que les assassins de sa fille soient punis. On retrouve aussi ici l'argument de eplvj qui nous rappelle un porcès de pédiophilie récent qui défraye toujours la chronique. Répondre en même temps à ceux qui trouvent trop dur et ceux qui pensent que ce n'est pas assez dur est plutôt délicat. Et je ne sais pas le faire. Mais dans le cas dont on parle, c'est à dire deux violeurs confondus par les tests ADN et ayant avoué, on ne'est plus du tout dans le risque d'une erreur judiciaire dû à des zèles intempestifs d'un juge quelconque. D'auilleurs, pour un Outreau qui émeut tout le monde, il y a aujourd'hui plein d'affaires dans laquelle des juges intouchables décodent de façon régalienne et injuste par manque de capacités, compétence ou intelligence. Il est certain qu'il y a un risque d'erreur dans la justice et que la peine de mort appliquée à tort ne peut pas être réparée. mais coryez vous qu'un emprisonnement à tort pendant 3 ans soit bien plus réparable comme on peut tous le constater avec le cas d'Outreau ? Et en plus, je suis persuadé que le juge ne fera peut être pas une grande carrière mais touchera encore longtemps son salaire de juge après avoir détruit la vie de plusieurs personnes. Et puis, il ne fait oublier qu'en fait, le prison à perpétuité qui remplace la peine de mort n'est pas à perpétuité et que une proportion très importante des perpette finissent par sortir.

=================

Le cas thailandais

Une autre touriste a été violée en Thailande le jour même du jugement des deux pêcheurs. L'explication de la rapidité du jugement est la volonté du gouvernement de montrer que ce sont des cas isolés et que la pays est sûr pour des touristes. En tout, comme il n'y a pas eu assassinat, le presse n'en a pas parlé. Mais la rapidité du jugement ne doit pas faire oublier que la date de l'écution n'est pas en sortant de la salle et que pour le condamnations à mort en Thailande, il y a un appel automatique au bout de 30 jours.

En tout cas, il est certain que, innocent ou pas, je fais partie de ceux qui se suicideraient
MA Manugy Regular ·
Mais tout ca est vrai dans le monde de l'illusion Koudou. Si tu étais conscient, tu saurais...

Ton intelligence te rend encore plus sot que je ne pensais.
AB Abcd Regular ·
T'es complètement dingo, relis-toi et va t'enfermer !
KH Khrapka Veteran ·
Il est possible d'avoir une opinion contraire a Koudou ET de respecter l'opinion de Koudou. Il est egalement souhaitable, amha, d'eviter les insultes.
PH Philom Regular ·
Est il utile ou inutile de rappeler que nous sommes riches de nos différences, que toute opinion est à priori respectable et que nul ne détient la science infuse..
faites que le réve dévore votre vie avant que la vie dévore votre réve, alors vous voyagerez tous les jours ..
KO Koudou Veteran ·
Ca, c'est exactement le type de réponse d'esprits fermés incapables ni de réflexion ni d'écoute.

Que vous ne soyez pas d'accord, cela est tout à fait honorable, et de plus (si vous faites allusion à la peine de mort), vous faites partie de la majorité de ceux qui expriment une opinion.

T'es complètement dingo, relis-toi et va t'enfermer !

On sent bien là une profondeur de pensée qui ne va guère plus loin que la surface et une attitude d'intolérance qui fait que l'on crée des camps qui s'affrontent au lieu de personnes qui essayent de partager.

Et quand je pense que nous sommes sur un forum de voyageurs dont une des caractéristiques devrait être justement l'écoute des autres, l'ouverture d'esprit et la discussion ...
AU Autrans Regular ·
vous etiez au courant aussi pour l australienne schapel corbie codamnee a 27 ans de prison ferme a bali pour avoir ete en possession de 4 kl de marijuana dans son bodybord

et la tope modele michelle leslie une australienne condamnee a 3 mois ferme pour etre en possession d un cachet d extasi

le groupe des 9 de bali desaustraliens aussi arretes pour drogue smuggler lsd les mules ils sont toujours en jugement passible de pene de mort en indonesie

van tuan wong un australien d origine asiatique se fait arrete a son escale a singapour avant de rentrer vers l australie pour avoir transporter de la drogue

il a ete execute par pendaison suivant un encien code indou en vigueur a singapure

les australiens soit ils meurent par les attentats de balie soit ils meurent par le tsunami ou ils se font arreter et condamnr pour drogue et pour couronner le tout ils sont meme capable de se planter la gueule en helicptere de l armee en voulant aider les indonesiens

excusez moi de le dire mais apparament l indonesie n est plus vraiment une terre de predilection pour les australiens

j ai appris qu il y avait meme eu un francais arrete a bali parce qu on a trouve des supstences illicites dans ses bouteilles de plongee

mais ou va t on les enfant ?

RAPPELEE VOUS QUE LES LOIES ONT ETE INVENTEES PAR QUI ? PAR LES HOMMES ET QUE L HOMME NE VAUDRAIT SE VALOIR PARFAIT ! PAR CONSEQUENT SI ON PEUT CHANGER LES HOMMES CELA VAUT DIRE QU ON PEUT AUSSI CHANGER LES LOIES !

POUR MOI LES LOIE DOIVENT ETRE FLEXIBLE !!!! LE CROYEZ VOUS ? A DEBATRE A BIENTOT ANTOINE DU VERCORS antoineoffredi@hotmail.com
antoine du vercors
BA Barbot Globetrotter ·
POUR MOI LES LOIE DOIVENT ETRE FLEXIBLE !!!!

Flexible oui mais pas pour la drogue dans certain pays on est prévenu de la dureté des peines il faut en tenir compte, faut pas jouer avec le feu pour de l'argent facile .
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
LE LeTigre Globetrotter ·
POUR MOI LES LOIE DOIVENT ETRE FLEXIBLE !!!!

Salut, je ne veux surtout pas mettre le doigt dans ce topic casse gueule qui amha (imho) finira par être supprimé pour cause de dégénerescence insultante, MAIS sur ce principe je peux m'exprimer : Bien sur que non les lois ne doivent pas être fliexibles ! La loi est la loi et si elle sont flexibles suivant que tu est blanc ou pas, riche ou pas, beau ou pas, avec de l'influence ou pas quel interet d'avoir des lois ?? Il faut les faire le mieux possible et une fois qu'elle sont validées " la justice est aveugle" et s'applique de même a tous.

Déja que dans notre monde occidental ou on se gargarise d'égalité elle n'est absolument pas en cours ( l'égalitée) puisque " selon que tu sera riche ou misérable " ( La Fontaine) tu prend 20 ans ou .. rien du tout alors si en plus, dés la départ on admet que les lois doivent être flexible, c'est vraiment plus la peine.
Patrick.
KO Koudou Veteran ·
Est-ce que ton post est un message contre la peine de mort, contre la répression de la drogue ou contre les lois ou pour plaindre les autraliens?

Il y a des 4 dans ton post dont je n'ai pas bien compris tout à fait l'objet.

Si je me réfère au fait que la fin est en majuscules, je suppose que c'est le thème principal qui serait qu'on ne doive pas appliquer la loi enfonction de ce que pense celui qui juge. Ou peut être même quelqu'un d'autre (qui ?)

Sur ce thème, tu as déjà eu une réponse avec laquelle je suis d'accord, mais que je vais exprimer autrement : à chaque fois qu'on a vu des gens qui disaient que laloi devait être interprétée pour s'adapter aux circonstances et avaient le pouvoir de le faire, cela s'est transformé en un recul de la démocratie.

Il y a une chose qui est essentiel à comprendre, il ne peut pas y avoir de démocratie sans état de droit. A partir du moment où une quelconque autorité est en mesure de violer impunément la loi, c'est une attaque contre la démocratie : emprisonnements arbitraires, tortures, travail obligatoire allant même jusqu'à des formes nouvelles d'esclavages.

La loi en France est ce que les députés votent. Et si vous n'êtes pas content de votre député, alors votez pour quelqu'un d'autre. Mais si la loi est là, elle estlà. Et si elle estmauvaise, alors changeons là. Et c'est ce que font les parlementaires (députés et sénateurs). En Indonésie, on a aussi des élections et on a aussi un parlementqui vote les lois. Onpost semble dire que le régime se durcit en Indonésie. Je pense au contraire que c'est l'inverse qui se passe. Après les régimes dictatoriaux de Sukarto et Suharto, une grande réforme politique a commencé depuis 1998 ("Reformasi"). En particulier, l'élection du président au suffrage universel et un plus grand pouvoir au parlement. Depuis la première période de la Reformasi (1999 à 2001), l'armée toutjours assez pesante dans la vie politique a vu son influence diminuer considérablement et perdre de ses capacités opérationnelles. Du point de vue économique, peut être grâce à la présence de minisres plus techniques que politiques, la PBI s'est redressé, et l'inflation a baissé de 12% à 5%. La dette du pays est tombée à 70% du PIB (la nôtre est de 300% le PIB ... chez n'importe quelle personne physique, c'est une banqueroute personnelle depuis longtemps). Ce n'est pas fini, cela ne peut pas lêtre en si peu de temps. Toujorus 30% de ch$omage, un système bacaire faible et la corruption. Mais pour ce qui nous concerne dans ce post (la justice), le système judiciaire a été séparé du gouvernement et même si tout n'est pas fini, les observateurs indiquent une nette amélioration.

============================

Comme tenu de tout cela, je ne suis pas d'accord avec ton post :

1. Les lois changent effectivement par le système parlementaire, mais ce n'est pas à un citoyen en particulier qu'on peut donner le droit de décider seul du changement et ce qui doit être appliqué. Et ce n'est pas la vindicte populaire qui peut décider non plus sous l'emprise de la colère. Car certains sont peut être contre la peine de mort, mais le lynchage par la foule est certainement bien pire, sans même la chance pour celui qui en est victime de pouvoir de défendre devant un tribunal.

2. L'Indonésie n'est pas au même niveau que la France pour ce qui est de la démocratie. Le pays n'a d'ailleurs fait sa révolution qu'au 20e siècle et n'ont réussi à se séparer des Hollandais en 1950. Rappellez vous qu'en France, l'esclavage n'a été aboli que 59 ans après la révolution française ... Même si les choses ne sont pas semblables, il faut bien voir que ce n'est que le temps qui permet aux choses d'évoluer et qu'il faut au moins trois générations pour que les changements paraissent faire partie des choses naturelles.
TH Thailsacien Veteran ·
Déja que dans notre monde occidental ou on se gargarise d'égalité elle n'est absolument pas en cours ( l'égalitée) puisque " selon que tu sera riche ou misérable " ( La Fontaine) tu prend 20 ans ou .. rien du tout alors si en plus, dés la départ on admet que les lois doivent être flexible, c'est vraiment plus la peine.

Je pense que beaucoup d'occidentaux, habitués à l'impunité dont jouissent ceux qui transgressent la loi dans les pays "démocratiques" où le système judiciaire à tendance à rechercher la solvabilité au détriment de la justice s'imaginent pouvoir en faire autant et s'étonnent ensuite de voir la loi appliquée. Genre "ben merde, si on ne peut même plus déconner en paix" 😕

Les hommes naissent libres et égaux, simplement il y en a qui sont un peu plus égaux que d'autres (Coluche)
La vie quotidienne d'une famille thailsacienne
LA Larebelle Regular ·
CE n'est pas votre cas ! Vous donner vos idées, mais les français en ont aussi, nous ne sommes pas aussi que cela ! Soyez tolérants, ce qui changera "Monsieur Je Sais Tout".
KO Koudou Veteran ·
CE n'est pas votre cas ! Vous donner vos idées, mais les français en ont aussi, nous ne sommes pas aussi que cela ! Soyez tolérants, ce qui changera "Monsieur Je Sais Tout".

Qui êtes vous donc pour venir me dire que je ne suis pas français. Un délit de faciès je suppose ?

C'est comme ça que commence le racisme.
LE Lepiaf Globetrotter ·
J'ai bien lu la discussion et je ne vois pas où Koudou est intolérant. Il a des opinions et les exprime clairement. Si être en décaccord est synonyme pour toi d'intolérance, tu dois souvent être en colère.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Nota : j'ai rédigé mon message avant d'avoir lu la réponse de Koudou.
SO Sombat Regular ·
Vous!!! fermez la! si les Francais ont leurs idees c, est leur problemes ! en Thailande au moins il y a une justice sur des horreurs pareilles et croyez ce que vous voulez mais c, est l, unanimite chez nous! alors no comment et surtout no comment.... bandes de couilles molles 😏.! avec votre philosophie de ...... Que tout le monde raconte ses salades de canapet et de sacs a dos indiana Jones c, est votre probleme alors que votre sac a dos est rempli de vide parfume au club med des aventuriers du fauteuil!

Vous ne vous respectez pas vous meme alors comment pouvez vous respecter des victimes d, un crime horrible ! ou l, inverse!😉! honte a vous ! et surtout que la memoire des victimes ne soit pas salit par votre stupidite et la compation que vous avez a l, egart des criminels. ..Vous serez alors complice .. Car s, il y en a qui savent tout, ., . vous, vous ne savez pas grand chose !

>>>>>>S
la vie a plus d, imagination que n, en portent nos reves . Tu es responsable a jamais de ce que tu as apprivoise.
MA Marseil Veteran ·
Il semble que le débat ait dérivé du commentaire du fait de ces derniers jours en Thaïlande au débat plus global sur la peine de mort.

Mes positions sur ces sujets: 1. Dans un système démocratique, le parlement est élu par le peuple, pour voter des lois. Le pouvoir exécutif (élu lui aussi par le peuple) est en charge de faire appliquer ces lois. On en peut que constater que la France s'éloigne chaque jour un peu plus de ces principes en ayant abandonné l'objectif de faire appliquer les lois existantes. On vote de plus en plus de lois, sans se préoccuper de leur application réelle sur le terrain.

2. Ma position sur la peine de mort rentre dans les catégories décrites par Koudou : CONTRE essentiellement pour deux raisons: l'inefficacité : on démontre aisément qu'il n'y a pas de corrélation entre l'application de la peine de mort et la diminution de la criminalité et surtout, à cause du risque d'erreur judiciaire : un des pays pratiquant abondamment la peine de mort et où la justice est transparente est les Etats Unis, et il est démontré que nombre d'erreurs judiciaires ont été commises, notamment dans le cas d'accusés noirs et/ou pauvres.....

3. La justice ne peut bien fonctionner en démocratie que dans la sérénité. Un juge ne peut prendre de décisions sereines sous la pression de l'opinion ou des médias. La bonne justice se rend à froid, à une date suffisamment éloignée des faits pour que l'émotion suscitée par ceux-ci soit retombée. Une décision de justice en douze jours ne m'inspire que peu confiance. Un autre exemple de décision de justice erronées prises sous le coup de l'émotion est l'affaire d'Outreau en France.

Je ne peux que vous recommander de lire ce site : www.abolition.fr et livre de Robert Badinter : "L'abolition".

Pour fixer quelques idées : En 2004, 64 pays ont condamné 7395 personnes à mort, et 25 d’entre eux ont procédé à des exécutions, tuant au total 3797 personnes recensées. Ces estimations d’Amnesty International sont certainement en dessous de la réalité. 97% des exécutions recensées en 2004 ont eu lieu dans 4 pays : Chine, Iran, Vietnam, États-Unis. (source: www.abolition.fr)

Débattons sereinement.

Marseil.
"Rien ne développe l'intelligence comme les voyages." Emile Zola
SO Sombat Regular ·
debattre sur quoi????????????
la vie a plus d, imagination que n, en portent nos reves . Tu es responsable a jamais de ce que tu as apprivoise.
AU Autrans Regular ·
😎 mon message est plus pour savoir coment juger en toute impartialite compte tenu que le juge ne connait pas le passe psychologique de l individu

pour moi la reel comprehension ne peux venir qu apres une mise en situation

j ai pris l exemple des australiens parce que j y etais au moment des faits

d un point de vue generale je suis contre la peine de mort

la vie ne vaut d etre vecue sans amour disait gainsbour 😏
antoine du vercors
PH Phénixthai Veteran ·
...

d un point de vue generale je suis contre la peine de mort ...

"à la peine capitale pour le viol et le meurtre d'une étudiante galloise de 21 ans"...

Je pense, bien que je "ne connait pas le passe psychologique de l individu", que la jeune etudiante aussi etait contre la peine de mort, "d'un point de vue generale" !

De grâce, ne plaignais pas les bourreaux (non mandaté par la justice) au point d'en oublier les victimes, je suis contre la peine de mort OK, mais je suis contre le viol et le meurtre ! Ne pas oublier qui est la victime dans cette Histoire. Je ne me permet pas de juger, mais de relever tes propos. 🙁
"L'endroit où l'on vit est toujours les vacances des autres"

"Ceux qui luttent ne sont pas sûr de gagner... ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu d'avance..."

I'm still hoping to go grab a beer with any of you somewhere around my neighborhood - i.e. Bangkok - Thailande
FL Flamandbleu Veteran ·
Ouais Koudou, ton pamphlet en faveur de la peine de mort ne date pas d'aujourd'hui et en effet, on peut se situer dans un camp (le terme sensibilite me parait plus approprie) ou un autre tout en ecoutant ceux qui ont une sensibilite differente et s'inspirer par exemple des debats entre Victor Hugo (qui a vigoureusement lutte pour l'abrogation de la peine de mort ce qui a son epoque n' etait pas gagne!) et ses collegues parlementaires. Ce qui m'interesse dans cette discussion, c'est l'avis des autorites religieuses de Thailande sur les condamnations et les mises a mort qui ont eu lieu quand Tacsin est arrive au pouvoir (dealers en particulier y compris de toutes petites frappes) et qui se poursuivent, dernierement avec les deux assassins de l'etudiante anglaise. Dans un pays bouddhiste ou, en apparence en tout cas, on trouve de nombreux pratiquants, comment concilier un des voeux de base du bouddhisme qui est de ne pas oter la vie, avec la peine de mort!!!?. Y'a t'il eu des declarations a ce sujet de responsables religieux ou se terrent ils de peur de represailles (financieres)? Si quelqu'un a des infos, .........................
"Le patriotisme c'est l'esclavage" TOLSTOI

www.associationpasdb.com
KO Koudou Veteran ·
Ah oui, il y a quelques vraies contradictions entre religion et agissements.

On a eu ça avec l'inquisition, et on est en plein dedans avec les fatouah.

Et mettre le doigt sur des agissements similaires dans des pays où le boudhisme est la religion majoritaire est effectivement une bonne continuité pour mettre ces contradiction majeures en exergue.

Chez les extrémistes mulsulmans, certains ayatollahs ont même inventé un nouveau principe : un croyant n'est plus obligé de respecter les préceptes religieux si c'est pour lutter contre les non-croyants et les faire disparaître. Et on parle de tous les préceptes, y compris la prière, manger haram (pas halal) etc...
RI Rimcha Veteran ·
avec quintuple sodomie quotidienne

????????? 😕 tu peux aussi requérir... serais tu "particulière" ?

la peine de mort n'offre que la libération a ces gens

bah voyons... et pourquoi pas organiser des suicides collectifs pour criminels ??

et toujours "Dans un système ou l'on a aboli toutes aventures.

La seule aventure c'est l'abolition du système". çà sent l'anarchisme de droite tout çà, beurk
LA Larebelle Regular ·
Moralité : je suis génial, en déposant un courriel, certaines personnes sont tombés dans le panneau !!!
LU Lucii Regular ·
L'anarchisme de droite fais moi rire ! 🙂🙂🙂🙂🙂🙂

J'ai aucune pitié pour les coupable chaqun paie pour ces actes...

Le pardon, oui, mais pas a n'importe quel prix !

Pour la sodo c'étais une touche d'humour mais comme d'hab sur se forum les grands zoro arrive a la réscousse pour défendre les pauvres violeurs de ce qu'on pourrais dire sur eux !

Aller sans rancune le jour ou ta fille se fais violer viens en reparler...
Pour bien faire, mille jours ne sont pas suffisants, pour faire mal, un jour suffit amplement.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Tines, encore un troll qui se déclare femme dans son profil et qui écrit "je suis génial", tout content que sa provocation ait eu des résultats.

"génial" ? pas tant que ça ... mais immature, certainement.
RI Rimcha Veteran ·
la sodo apporte trop de "plaisirs raffinés" pour un salaud de violeur 😉

ouais ouais chacun paie...tôt ou tard...

j'ai encore le sentiment que le fait de requérir te sied...comme une cape de zorro ?

allez...bien à toi, faux disciple de Vaneigem

Similar discussions

You might also like