Bon en fait, je voulais vous faire part de ce que j'ai vu à la télé l'autre jour, oui oui, à la télé.
Avant-hier matin, je regardais TV5Monde, comme souvent le matin. C'était le "Téléjournal de Radio-Canada", un journal télévisé canadien et francophone.
J'aime bien ce journal télévisé, car même si de nombreux sujets ne m'intéressent pas car relevant des histoires internes au Québec et au Canada, les sujets internationaux, eux, sont traités de façon plus professionnelle, à mon sens, qu'ils ne le sont par les journaux télévisés français auxquels j'ai également accès (France 2 et France 24, pour ne pas les citer).
En effet, sur le sujet des "émeutes en Haïti", France 2 et France 24 disaient en gros: il y a des émeutes parce que les prix de la nourriture ont doublé. Bon, ben une fois qu'on sait ça on est bien content!
Bref, ce matin-là, Radio-Canada traitait ce même sujet. Et là, je découvre les causes de ces augmentations de prix (qui n'ont pas lieu qu'à Haïti, mais partout dans le monde), notamment celles du riz et des céréales, sont dues, en partie, aux cultures de céréales qui sont maintenant destinées à devenir du carburant "écolo".
Il y a quelques temps, j'avais aussi lu un article parlant d'expropriation de villages entiers pour utiliser leurs terres afin de produire des céréales destinées aux bio-carburants.
Voici un extrait des Cinq mythes de la transition vers les agrocarburants (article du monde diplomatique, que je vous invite grandement à lire):
"Les programmes sont d’ores et déjà ambitieux. En Europe, il est prévu que ces combustibles issus de la biomasse couvrent 5, 75 % des besoins en carburants routiers en 2010 et 20 % en 2020. Les Etats-Unis visent trente-cinq milliards de gallons (1) par an. Ces objectifs dépassent de loin les capacités de production de l’agriculture des pays industrialisés de l’hémisphère Nord. L’Europe serait tenue de mobiliser 70 % de ses terres arables pour tenir son pari ; la totalité des récoltes de maïs et de soja des Etats-Unis devrait être transformée en éthanol et en biodiesel. Une telle conversion mettrait sens dessus dessous le système alimentaire des nations du Nord. Aussi les pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) s’intéressent-ils à l’hémisphère Sud pour couvrir leurs besoins."
Dans ce même téléjournal, était interviewée, en fin de reportage, la responsable du programme alimentaire mondial, qui disait qu'en raison des augmentations des prix de l'alimentation de base (riz entre autres), si les pays donateurs ne faisaient pas de don supplémentaire d'environ 450 millions de dollars, il leur faudrait prendre des décisions du style: diminuer les portions, ou diminuer le nombre de bénéficiaires de ces programmes d'aide d'urgence.
Après de telles infos, je me dis qu'il est plus que nécessaire de réfléchir un peu à nos modes de vie, archi-consommateurs d'énergies de toutes sortes.
Je n'ai pas de solution miracle, mais je crois sincèrement qu'un changement s'impose. Ceux que l'écologie ne touche pas, peuvent au moins être touchés par l'augmentation du prix de la vie qui résulte de tout ça 😛.
C'est bien joli de vouloir plus de pouvoir d'achat, mais peut-être faut-il se poser la question de "Pourquoi les prix augmentent-ils autant"? (bien sûr il n'y a pas que les agrocarburants en cause...).
Bref, vous roulez à l'éthanol? Vous êtes tout sauf écolo, désolée 😕
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Est-ce que tu sais que nous aussi (les forumistes entre autres), où que l'on soit, nous avons accès à la presse écrite, à la télé, bref aux infos en général et à celles qui nous intéressent en particulier ?
Qu'est-ce que cette synthèse que tu nous présentes va bien pouvoir apporter à ce forum ? Probablement quelques débats-clichés comme on en lit tant ?
Et si ça devenait un peu lassant ces grandes questions qui remettent tout et rien en cause et qui fleurissent sur ce site plus vite que les fleurs dans les jardins...
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Chère Dolma, je me doute bien que tous les forumistes ont accès aux infos... Mais j'avais envie d'aborder ce sujet, dont on ne parle quasiment jamais, à part entre écolos...
Maintenant, si tu n'as pas envie de te pencher sur ce sujet sur le forum, personne ne t'y oblige, comme d'hab'. Si personne n'est intéressé, ce message se retrouvera oublié dans les confins de VF, et puis c'est tout.
C'est marrant moi les sujets qui ne m'intéressent pas, je les ignore simplement, et je ne me permets pas d'y aller faire des remarques discutant de l'utilité ou non du sujet en question. Parce que je me dis que s'il existe, c'est que ça intéresse d'autres personnes que moi.
C'est une des bases de la tolérance, et du respect, non?
😐... c'est vrai qu'il est épuisant ce forum parfois...
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Je fais comme toi, quand un sujet ne m'intéresse pas, je ne le lis pas MAIS pour savoir s'il va m'intéresser ou pas faut bien que j'ouvre le message ! Et c'est là que je me dis "voilà un énième sujet qui n'apportera rien de plus" et aujourd'hui j'avais envie de le dire, c'est tout 🙂.
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
OUBLIEUSE
salut
je te felicite d'avoir abordé ce sujet qui m'a interessé et m'a informé sur des choses que je ne realisais pas..
les biocarburants_mania et l'utilisation des terres de l'hemisphere sud à cette fin....encore merci...
njm
Laisse les râleurs râler tranquillement! Quand au reportage, je l'ai vu moi aussi (sauf que moi je l'ai vu lorsqu'il était 23h00 et des brouettes...).
C'était le "Téléjournal de Radio-Canada", un journal télévisé canadien et francophone.
J'aime bien ce journal télévisé, car même si de nombreux sujets ne m'intéressent pas car relevant des histoires internes au Québec et au Canada, les sujets internationaux, eux, sont traités de façon plus professionnelle, à mon sens, qu'ils ne le sont par les journaux télévisés français auxquels j'ai également accès (France 2 et France 24, pour ne pas les citer).
En effet, sur le sujet des "émeutes en Haïti", France 2 et France 24 disaient en gros: il y a des émeutes parce que les prix de la nourriture ont doublé. Bon, ben une fois qu'on sait ça on est bien content!
N'oublie pas que les téléjournal s'adresse à un public basé principalement au Québec ou il y a une population non négligeable d'Haïtiens. Je regarde beaucoup le téléjournal et je peux te dire qu'il y autant de sujets internationaux (c'est à dire 1 ou 2 sur une vingtaine de sujets) que dans les journaux de France 2 ou France 24. La version que tu vois sur TV5 est une version réduite ou beaucoup de sujets ont été enlevés ce qui te fait croire que Radio-Canada traite plus les sujets internationaux.
Une réaction sur le sujet en soi maintenant.
Ecologiquement éthanol est un désastre. La culture des plantes permettant de produire l'éthanol entraine une sur-exploitation d'engrais permettant d'avoir des cultures plus sures. De ce fait on appauvrit les sols en utilisant un tas de produits qui ne devraient pas être dans nos terre, ceci polluant les nappes phréatiques et nous donnant donc une eau contaminée.
peut-être faut-il se poser la question de "Pourquoi les prix augmentent-ils autant"? (bien sûr il n'y a pas que les agrocarburants en cause...).
En ce qui concerne l'augmentation des prix des produits de l'alimentation elle n'est pas due seulement à l'augmentation de la production de l'éthanol. D'une part l'éthanol est cultivé sur des terres fraichement déboisée (pas très écolo tout ça aussi!), ce n'est donc pas une reconversion des terres destinées à l'agriculture mais une exploitation de terres non utilisée. On utilise plus de terres pour l'agriculture mais la part des ces cultures destinées à l'alimentation baisse.
Par contre la production globale de produits destinés à la consommation ne baisse pas, bien au contraire elle a même tendance a augmenter ceci étant due à l'augmentation de la demande de la part des pays en développement rapide (Inde, Chine, Brésil, Afrique du Sud...). On se retrouve donc dans une situation ou la demande augmente beaucoup plus vite que l'offre (puisque le surplus de capacité d'offre est en partie destinée à la production d'Ethanol et d'autre "bio"-carburants) ce qui entraine automatiquement une hausse des prix. Et pour empirer le tout la demande des produits de consommation est très élastique. La population mondiale s'enrichit très vite ce qui provoque la sortie de la fin de la pauvreté pour beaucoup de personnes dans les pays à développement rapide. Or quand tu sors de la pauvreté, que tu devient en gros une classe moyenne, tu est près à payer beaucoup plus pour les produits d'alimentation. Donc la hausse des prix due à la hausse de la demande n'est pas compensé par une hausse des quantités.
Bref tous ces facteurs semblent mieux expliquer une hausse des prix des produits de l'alimentation. Et la hausse des prix est effectivement désastreuse pour ceux qui restent dans la pauvreté, d'où les émeutes de la faim en Afrique de l'Ouest, en Haïti et dans certains pays asiatiques (les protestations de septembre en Birmanie concernaient l'augmentation du cout de la vie).
Pour résumer, non l'Ethanol n'est pas un bio-carburant loin de là :c'est une menace pour la qualité des sols (une baisse de la qualité des sols entrainerait une baisse la productivité des terres compensée pour le moment par l'augmentation des surfaces cultivables). D'autre part, sur le long terme l'Ethanol est une menace pour la sécurité alimentaire mondiale étant donné que l'augmentation de la production d'Ethanol se fait au détriment de la production de denrées consommables.
Par contre les émeutes de la faim ne sont pas dues actuellement à la hausse de la production d'éthanol. C'est une conséquence du développement rapide de certains pays de l'ancien tiers-monde.
Les chiens aboient, la caravane passe....un peu fatiguant ces moutons de Panurge car ils n'ont pas encore compris qu'un forum, c'était un échange d'idées et de convivialités positives.....
Notre société mercantile au possible a essayé de masquer ses intentions en "baptisant" ce produit bio-carburant pour répondre au lobby des producteurs agricoles et semenciers OGM qui, dans ce créneau particulier, sont certain d'être payés à un cours très soutenu....
La manière de l'obtenir n'a pas d'importance puisqu'une majorité de consommateurs est en demande.....
Les conséquences, les émeutes de la faim ? pas si sûr....je dirais que ces bio-carburants ont servi de catalyseurs pour un problème lié à la mondialisation qui fait qu'aujourd'hui la planète est "une grande surface" où lorsqu'on éternue en Chine, on attrape la grippe en Europe....
Des cultures traditionnelles ont été abandonnées au profit de la jachère parce que le riz importé était moins couteux que celui cultivé sur place, n'oublions pas tout de même la mauvaise gouvernance des uns et des autres responsables mais pas coupables...
Mille raisons font qu'on pourrait argumenter ce débat mais je crois qu'aujourd'hui, il faudrait trouver une issue de secours qui permette aux hommes de moins souffrir et aux autres de moins s'enrichir.....
J'ai peur que la solution soit dans l'attente et dans le bidouillage !
Ceux qui ignorent le passé sont condamnés à le revivre...
Georges Santayana 1935
Salut Oublieuse!
Quoi que dise certain, merci! car c'est vrai que j'ai pas vu ce document et je suis content que tu nous en parle.
je profite pour souhaiter du courage à tout "les empêcheurs de penser en rond".
à bon entendeur salut!
Contrairement à ce que pense DOLMA, cette rubrique:"pensées, réflexions--"est bien celle pour, comme le dit MESROB, :ECHANGER DES IDEES !
PERSONNE, sur ce forum n'aurait la prétention de vouloir;"changer le monde"!par contre si par des "ALERTES", lancées ici et là, on peut, partiellement modifier certains comportements, pourqoi pas, ??
Sur ce thème, j'ai, dans la rubrique:"livres, films--" signalé un ouvrage remarquable, bien documenté, :"LA FAIM, LA BAGNOLE, le BLE et NOUS" chez FAYARD
D'autant que combien d'écolos (sincères) mais mal informés, pensent que le "BIO"DANS LA BAGNOLE .C'est BON !!!!!!!!!!
Nous sommes sur la même longueur d'onde et j'ajouterais que ces torchons accusateurs sont très souvent mal argumentés, jetés sur la table des forums sans suite comme si l'auteur se sentait incapable de poursuivre une discussion qu'il a entamée comme au poker, juste pour voir !
Quand à changer le monde, d'autres s'en chargent mais rester vigilants en échangeant idées et points de vue permettent de garder un sens critique que d'autres n'auront jamais ou si ....lorsqu'il sera trop tard !
Les écolos ne font, bien entendu, pas exception, quand à dire qu'ils sont parfois mal informés, il faut leur pardonner puisque normalement pour l'information, ils n'ont recours qu'aux pigeons voyageurs !
Ceux qui ignorent le passé sont condamnés à le revivre...
Georges Santayana 1935
Bonjour oublieuse, et oui, tous ces événements ne font que rappeller que il faut absolument changer nos habitudes de consomations (et puisque nous sommes sur ce forum, nos habitudes de voyages peut etre aussi !!!!), les choses ne sont pas faciles à aborder et bien souvent nous sommes chacun à notre niveau les premiers coupables, aussi il faut en parler et echanger nos différentes idées et sentiments pour sensibiliser les opinions !
merci à toi
Comme tu le sais déjà, je suis trés sensible aux questions écolo.......je crois en une agriculture bio, en un commerce + équitable, et un tourisme solidaire....bref passons...
Cela ne m'empèche pas de penser que les biocarburants sont une GRANDE FOUTAISE car cela ne règlera jamais les problèmes liés à la pollution c'est simplement déplacer le problème.....
Au lieu que ce soit les voitures qui polluent c'est cette agriculture à grande échelle qui va engendrer de la pollution et des désastres écologiques. Apauvrissements des sols, plus grandes surfaces exploitées au détrients des zones habitables, utilisations d'insecticides et pesticides, irrigation des sols, glissements de terrain, déforestation....et j'en passe. Donc les bio carburants ne règleront pas le problème, ils le déplaceront juste ! ! !
Je crois d'avantage aux voitures électriques au nucléaire bien que ce ne soit pas non plus l'idéal!! 🤪
Tout aussi respectable et important soit ce sujet auquel tu nous invites, la principale différence entre un forum et un hémicycle politique (dans lequel nos chers députés et sénateurs ont déjà parfois du mal à se comprendre), tient au fait comme certains l'ont déjà exprimé à leur façon, que même "un titre qui pète" risque vite de s'évaporer en "gaz à effet de zèle"...!!!🤪!!!
J'en ai pour ma part, déjà fait l'expérience sur d'autres sujets qui portent à coeur comme le tien, toujours obligé à un moment ou à un autre de constater qu'hors mis le plaisir d'avoir pu échanger quelques opinions,
3 jours après ça fini dans le domaine des oubliettes...!!!😕!!!
Il n'en reste pas moins que la rubrique " pensées et réflexions de voyageurs" est faite pour cela, et que personnellement, je vais souvent faire un tour !!!😉!!!
Amitiés
Je suis du même avis que la plupart, merci de nous avoir donné à réfléchir.
Ceux que ça n'intéresse pas ne sont pas obligés de tout lire ni de prendre le temps de répondre.
Personnellement je n'ai pas la tv et n'avais pas pensé à ces conséquences des bio-carburant.
(Et si on écoutait toutes les critiques, je ne vois pas ce qu'on pourrait encore poster dans cette rubrique)
Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve (Antoine de Saint Exupéry)
Bonjour Colombiano, et merci pour les précisions.
Merci aux autres réponses également, je vois que ce sujet n'intéresse pas que moi 🙂
En fait, si j'ai voulu parler de ce sujet, c'est parce que moi-même je n'étais pas informée dessus, bien qu'étant sensible à l'écologie en général. Il est très difficile aujourd'hui, d'être informé sur tout, et même impossible. Et ce sujet me paraissait important, car la majorité des gens croient aujourd'hui que les agro-carburants sont écolos, je le croyais moi-même il y a moins d'un an.
En fait, ce qui me choque le plus là-dedans, ça n'est même pas le non-respect de la Nature, car je crois sincèrement qu'elle s'en tirera toujours, avec ou sans nous. Mais c'est plutôt le fait que tout ce que nous faisons à des conséquences ailleurs, et que ces conséquences peuvent être vraiment dramatiques pour d'autres personnes.
Et également que l'on nous vend de l'écologie à tour de bras, mais qui n'a d'écologie que le nom. Aujourd'hui le pékin qui ferme le robinet en se brossant les dents avec son dentifrice colgate croit, de bonne foi (car c'est ce qu'on lui a dit) sauver la planète... je trouve ça tellement triste de flouer les gens à ce point.
En fait, avec ce message je faisais part de mon désarroi face à tout cela, car comme je l'ai déjà dit, je n'ai pas de solution. Il y a bien les extrêmistes de la décroissance (avec qui je suis en grande partie d'accord), mais pour consommer moins, il faudrait déjà être convaincu que l'outrance n'est pas le bonheur, et aujourd'hui la planète entière pense qu'avoir plus, c'est être plus heureux.
Bon allez, je crois que je suis bien pessimiste aujourd'hui, vous en faites pas ça ira mieux demain... 😛
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
en complément de ton information, je dirai que ce n'est pas seulement du au développement de l'éthanol mais également à l'intensification de l'élevage du bétail que l'on nourrit au Maïs, ainsi une grande partie du maïs produit au Mexique et qui est la base de l'alimentation de ce pays sert à nourir els boeufs américains.
Il y avait eu sur arte dans "le dessous des cartes" une excellente explication de ce phénomène.
"Il y a bien les extrêmistes de la décroissance (avec qui je suis en grande partie d'accord), mais pour consommer moins, il faudrait déjà être convaincu que l'outrance n'est pas le bonheur..."
Il me semble bien que c'est le principe de la décroissance.
La décroissance n'a pas de sens sans prise de conscience individuelle puis collective. C'est même plutôt un choix de vie qu'une prise de conscience.
"...et aujourd'hui la planète entière pense qu'avoir plus, c'est être plus heureux."
Penses-tu vraiment que l'être humain cherche à être heureux ?
Il veut simplement avoir plus et ne cherche pas trop à comprendre...
Alors pour ne pas trop s'emmerder : bonheur=consommer, bonheur=avoir, bonheur=pouvoir d'achat...
La décroissance n'a pas de sens sans prise de conscience individuelle puis collective. C'est même plutôt un choix de vie qu'une prise de conscience.
Oui je suis d'accord. Il est impossible d'imposer une "décroissance" à tout un chacun-e, car qui accepterait de se séparer de ce qui est considéré comme indispensable? Et c'est bien là le problème... Le système actuel réside sur la création de besoins plus ou moins inutiles. Or décider à la place des autres de ce qu'ils devraient supprimer et de ce qu'ils devraient garder serait aussi criminel que le système actuel.
Penses-tu vraiment que l'être humain cherche à être heureux ?
Sincèrement, oui.
Il y a quelques temps, dans une émission québecoise (eh oui, encore 😎, à croire que j'y habite 😮 ), il y avait une interview d'un moine bouddhiste français.
Et celui-ci disait en gros, que tout le monde cherche à améliorer son quotidien, tout le monde a comme but le bonheur, mais les moyens utilisés ne sont pas toujours les bons. Car qui s'échinerait toute sa vie, se lèverait le matin à des heures impossibles, si ce n'était dans l'espoir d'être plus heureux, d'améliorer sa propre vie et celle des générations futures? Est-ce qu'un simple employé se lèverait le matin, s'il se disait: "je fais ça pour être malheureux" ? Sincèrement je ne crois pas.
Simplement, pour beaucoup de gens, le bonheur n'est qu'un mot, dont ils espèrent juste se rapprocher quelque peu, mais ils sont convaincus d'avance qu'ils ne pourront jamais atteindre ce but. Or le bonheur, ça n'est pas à remettre au lendemain, c'est aujourd'hui et maintenant, et surtout, c'est quelque chose de très simple au fond, enfin du moins c'est comme ça que je le vois, et visiblement le bouddhisme est d'accord avec moi 😏.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
" Or le bonheur, ça n'est pas à remettre au lendemain, c'est aujourd'hui et maintenant, et surtout, c'est quelque chose de très simple au fond, enfin du moins c'est comme ça que je le vois, et visiblement le bouddhisme est d'accord avec moi 😏. "
... c'est vrai : Siddharta Gautama, que j'ai bien connu, m'a souvent parlé de toi ... 😉
... c'est vrai : Siddharta Gautama, que j'ai bien connu, m'a souvent parlé de toi ...
Huhu, tu vois, moi je ne le connais pas, mais il/elle me connaît... rhaa, difficile parfois d'assumer un tel rayonnement planétaire de ma petite personne 😇
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Ce que je vois chez la plupart des gens : ils cherchent à avoir un travail (un place dans la société), à fonder une famille et accessoirement à se divertir et consommer.
Est-ce que c'est ça le bonheur ?
Je ne dis pas que c'est incompatible. Mais est-ce que l'esprit des gens est dirigé vers le bonheur lorsqu'ils avancent dans cette direction ?
J'imagine que c'est plus compliqué et que l'être désire effectivement, au fond de lui, être heureux. Mais trop d'autres choses ne lui permettent pas d'en être pleinement conscient. Et le "choix" cités plus haut n'ont grand chose à voir avec la quête du bonheur.
S'il arrivait vraiment à ressentir ce que peut être le bonheur et s'il faisait réellement le choix d'œuvrer dans le but de l'atteindre, il se comporterait différemment dans beaucoup de situations...
Je pense qu'il ne laisserait pas autant de côté l'observation, la pensée et surtout la rencontre.
et aujourd'hui la planète entière pense qu'avoir plus, c'est être plus heureux.
Enfin juste 20% de la planète...
Les autres cherchent juste à avoir le minimum...
L'autre, celui qui n'a rien compris, parce que nous nous savons aujourd'hui que nous pouvons jeter la moitié de ce que l'on a qui est inutile. Alors que lui il n'a rien. Je te souhaite bien du courage pour lui expliquer qu'il n'aura pas le 10ème de ce qui lui est indispensable...
Comme en matière de bio-carburant et autres désastre écolo-chaos ils est bien difficile de démêler le blé de la faux...
Bon, tu avances un chiffre, j'aimerais savoir à quoi il correspond.
Ensuite, évidemment que je suis consciente que de nombreuses personnes sur cette Terre n'ont pas le minimum, sinon je me ficherais totalement de l'augmentation des prix des matières premières, puisque ça ne change en rien mon quotidien.
Mais je constate, que même dans des pays dits "pauvres", ou au moins économiquement mal en point, les gens que je côtoie ont de quoi manger, vivre correctement même si modestement, mais regarde toujours dans le pré du voisin (l'Europe occidentale en l'occurrence), et sont persuadés que s'ils avaient plus de confort, ils seraient plus heureux. Eh bien je n'en suis pas sûre. Je crois vraiment que le bonheur ne dépend pas des biens que l'on possède. Si l'on est pas heureux avec le minimum, on ne le sera jamais avec le maximum. Jusqu'à présent mes observations et lectures et mes différentes discussions sur le sujet me confortent dans cette optique. Mais je peux bien sûr me tromper, d'ailleurs rien ne t'interdit de me contredire. Mais évite d'utiliser un procédé plus que douteux qui consiste à mentionner les situations extrêmes, où il n'est de toutes façons même pas question de bonheur.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Mais évite d'utiliser un procédé plus que douteux qui consiste à mentionner les situations extrêmes,
En reponse toi...
et aujourd'hui la planète entière pense qu'avoir plus, c'est être plus heureux.
Si la vie de millions voir milliards d'êtres humains, vivant dans le dénuement le plus total (eau; nourriture; logements; maladies...) est juste une situation extrême...
Je te le concède notre modèle n'est pas le parangon du bien être...
Concernant le bonheur je me garderai bien d'avoir une opinion générale, sachant qu'il est une combinaison complexe et individuel de ce que nous avons été, ce que nous sommes, ce que nous voudrions être.
Tu ne m'as toujours pas répondu sur ton chiffre... C'est une vraie question que je te pose, quelle est ta source pour affirmer que 80% de la population mondiale vit "dans le dénument le plus total". Il est possible que je sous-estime l'extrême pauvreté qui sévit dans le monde, je n'ai pas de chiffres sous les yeux.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Je vois que je ne suis pas le seul a utiliser les procédés dont tu parles...
Comme pour affirmer ton propos initial tu effectues un transfert d'intérêt, je vais essayer de te répondre sur tous les points...
Le chiffre: 20% ne veut pas dire 80% d'indigents...juste 20% de gens qui répondent à ton affirmation...
Mais peut-être celle-ci se voulait en valeur absolue, j'entends par là, effectivement la planète entière et ceux qui la composent, pensent à avoir plus.(1 point pour toi). Maintenant en valeur raisonnée, la question est de savoir si c'est un + de ce que l'on a, ou un + de ce qui nous amène au minimum.
Eliminons une grande partie de l'Afrique, de l'Asie, de l'Amérique du sud, des petites parties de l'Europe, de l'océanie, de l'Amérique du nord, pour nous apercevoir qu'il ne reste plus qu'un milliard ou un milliard et demi ( j'avoue ne pas les avoir compté ) comptant dans leurs assiettes les petits pois...
Maintenant se pose la douloureuse question du minimum et de son curseur...
Dans les 80% il y a comme tu le dit "on de quoi manger et vivre correctement" ce qui exclue toute notion de durée de vie, ascension social, mais induit la fatalité...
Pour les autres, le néant...(environ un milliard)
Mon propos n'est pas d'exclure le bonheur, qui d'ailleurs n'est pas le thème, et ne se mesure pas en avoirs, mais de relativiser...
Donc si le but est d'expliquer aux autres qu'il n'ont pas besoin de plus, parce que l'on sait qu'il ne seront pas plus heureux ainsi...
Ok, Mirakl, je comprends ce que tu veux dire, et tu as raison de recentrer un peu. Parfois j'ai tendance à "m'envoler" un peu...
Pour ce qui est du "minimum", il est vrai que nous n'avons pas tous la même définition, donc c'est effectivement un peu hasardeux de discuter là-dessus sans avoir de définition préalable.
Pour en revenir au sujet initial, je trouve dommage que la partie de la planète qui a tout ce qu'il faut, ne prenne même pas la peine de réfléchir sur l'impact de sa consomation sur le reste du monde. Et je trouve dommage, dans le même temps, que ces personnes qui ont bien plus du minimum n'arrivent pas à être heureux. Mais bon, le constater ne fait pas beaucoup avancer le shmilblick 🤪
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Cependant j'ai l'impression qu'elle y pense... de plus en plus ( témoin les nombreux post à ce sujet )...
Mais rien n'est simple...
Imaginons que tu promènes dans une rue commerçante, de part et d'autre des boulangeries, des pâtisseries, des épiceries, etc... Ton humeur et ta faim ne sont pas à la consommation...
Soudain une envie irrépressible, un gâteau celui là, pas un autre, un souvenir d'enfance, que sais-je...
Un petit bonheur, éphémère, sans suite, le piège c'est refermé retour à la case départ...
Cette tentation est devenue ce que l'on appel pudiquement la communication ( Pub; Marketing; etc...)
Le problème n'est pas les gens, mais les rêves qu'on leur vend...
J'aime bien ton exemple 🙂, il est très bie choisi.
Cependant, si on continue avec cet exemple...
Admettons que nous soyons au mois de Décembre, et le gâteau qui me fait irrésistiblement envie est aux framboises... pour ma part, j'éviterai de l'acheter, parce que ça n'est pas la saison et que cela implique de lourdes dépenses d'énergie pour avoir ce gâteau aux framboises en plein hiver (surgélation, importation de pays plus ou moins lointains, en l'occurrence pour la framboise ce sera probablement la Serbie, etc).
Et si je veux aller encore plus loin, je n'achèterai mes gâteaux que dans une boulangerie qui me garantit la provenance et la qualité de ses farines (de préférences locales, bio... blablabla), qui confectionne ses gâteaux en fonction des saisons, etc.
Mais bon on a déjà parlé de tout ça.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Le drame est que nos choix sont, dans la plupart du temps, irrationnels, soumis à nos émotions...
Exactement, et c'est sur ça que joue la société de surconsommation dans laquelle nous vivons. D'où l'utilité de s'informer... car parfois même en voulant faire bien, on se trouve rattrappé par cette même absurdité que l'on souhaitait éviter (exemple: les voitures à l'éthanol).
Un petit bonheur, même inutile, multiplié par le nombre d'individu, devient un foutoir mercantile...
Et le problème, c'est que ce jour-là, le jour de la tartelette à la framboise en plein hiver, on se dit, ba, pour une fois, c'est pas grave :-) c'est pour ça que j'aime cet exemple, car combien de fois ça a pu m'arriver 😛
Par ailleurs, ce contrôle ( que je ne condamne pas ) peut engendrer certaines frustrations...
Oui enfin, la frustration d'avoir mangé un croissant au lieu de la tartelette aux framboises, est tout de même minime... enfin moi je ne vois même pas ça comme une frustration. Mais je comprends bien de quoi tu veux parler.
En fait, je crois que pour que ce "contrôle" ne devienne pas une énorme frustration, il faut "switcher" son esprit. C'est à dire, en gros, avoir des principes (par exemple: pas de framboises en hiver). A partir de là, c'est comme dire "je ne vole pas" (dérober, et non voler de ses propres ailes 😉 ), ça devient une règle de vie, et n'est plus une source de frustration.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Bonjour oublieuse, et oui, tous ces événements ne font que rappeller que il faut absolument changer nos habitudes de consomations (et puisque nous sommes sur ce forum, nos habitudes de voyages peut etre aussi !!!!), les choses ne sont pas faciles à aborder et bien souvent nous sommes chacun à notre niveau les premiers coupables, aussi il faut en parler et echanger nos différentes idées et sentiments pour sensibiliser les opinions !
merci à toi
On s'est parfois croisé sur le forum. Tu déranges parfois. Ils aiment ou ils n'aiment pas. Vaste question que tu soulèves!
Je m'inquiète égoïstement sur la planète que nous allons laisser à nos enfants...
Ecolo à mes heures, je me disais que les bio- carburants étaient une des solutions.... Ce midi, un baril de brut à 129 dollars !!! Et le prix des céréales...
Cette planète ne tourne pas rond ! certains crèvent de faim... mais mon chien mange mieux que certains êtres humains... Non d'un chien ! je suis un peu fatiguée ce soir, mais je me sens bien impuissante !
Marie.
Il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage.
eh non, le bio carburant n'est pas une solution ecolo a vrai dire.. la autre est de toutes façons bien faite, ce quon gagne d'un coté, on le perd toujours de l'autre ;)
bjr d'abord bio carburant ne veux rien dire, c'est une appellation pour faire passer un message politique, se sont des agro carburants que l'on pourra bientot appeler necro carburant............déforestation qui accélère le réchauffement, agriculture transformée pour faire rouler les bagnoles au détriment de l'alimentation
Dernier délire en date de la dictature cubaine et de son dirigeant sénile: l'obligation faite aux cubains, y compris et surtout ceux travaillant dans le…
J'ai trouvé ceci ce matin sur le site du "Figaro" (n'étant pas abonné, je n'ai pu lire tout l'article): j'en suis resté assez stupéfait, et je me demande bien…
Etes-vous disposés à adopter une attitude vertueuse, à faire preuve de volontarisme en renoncant à voyager pour préserver les ressources énergétiques non…
Ce titre accrocheur et quelque peu mystérieux résulte de plusieurs questions que je me pose. VF a rouvert depuis un nombre raisonnable de semaines et de mois.…
Au cœur de cet été bien chaud, du moins chez moi, une réflexion suite à une information: L’île de Pâques est amenée depuis quelques jours à restreindre…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/