Fat Bike: le vélo tout terrain (neige et sable)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
IV
J'ai découvert l'existence des Fat Bike, vélos aux pneus monstrueux qui permettent de voyage dans toute condition. Pneu de plus de 3 pouces de larges, jantes de plus de 50mm, pour la neige et le sable. Pour ceux qui en auraient fait l'expérience, merci de donner un feed back pour le fun. J'adorerai essayer ce genre d'engin 😛, ça a l'air d'être quelque chose. D'après ce que j'ai trouvé, ça se pratique pas mal dans les coins froids du nord de l'Amérique. Avec le réchauffement de la planète, sans doute à envisager lorsque le Sahara aura débordé sur l'Europe.

http://www.wildfirecycles.com/fatbikes.html http://fatbikealaska.blogspot.com/
CR Cr0vax Veteran ·
J'en avais vu un à Moncton (tout à fait inutile) et sur le blog d'une cycliste alaskaienne
RE Remy40 Regular ·
tu parles peut etre de ce blog : http://arcticglass.blogspot.com

plutot bluffant de pouvoir rouler dans de tels environnements :)
http://verslhorizon.wordpress.com http://enrouelibre.wordpress.com
CR Cr0vax Veteran ·
Ca y ressemble.

En fait le plus bluffant c'est de pouvoir couvrir de grandes distances dans ces conditions. Car en ville, ça reste "pratiquable".
JO Johnosley Veteran ·
J'en ai déjà vu plusieurs en ville, ici à Calgary. Encore dernièrement, un gars d'une cinquantaine d'année allait au boulot avec. Original... trop de résistance au roulement à mon gout en cette saison mais certainement super sympa en plein hiver sur de la grosse neige.

sinon faire un tour ici http://thelazyrandonneur.blogspot.com/

des tonnes d'info sur le sujet et sur les cadres surly également
YV Yvesg83 Regular ·
A ma connaissance le précurseur est Jean Naud, qui au milieu des années 80 avait créé une tricyclette monotrace pour traverser le sahara jusqu'à Tombouctou et qui avait fait fabriquer ses pneus prototype par Michelin.

La seule image que j'ai trouvée sur le net est là: http://cgi.ebay.fr/TROIS-ROUES-POUR-TOMBOUCTOU-%2F-JEAN-NAUD_W0QQitemZ200329901161QQcmdZViewItemQQimsxZ20090410?IMSfp=TL090410124001r18087#ebayphotohosting

Bon y'avait 180 kgs à tirer 🙁 en grande partie à cause de l'eau à embarquer et c'est d'ailleurs à cause de ça qu'il avait ajouté une 3° roue.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" - Mark Twain
CR Cr0vax Veteran ·
Il a aussi inventé les vélo cargos du coup le bonhomme.
YV Yvesg83 Regular ·
Vu que c'est pour l'eau je parlerais plutôt de l'invention, du vélo supertanker 🙂
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" - Mark Twain
OH Ohiana Regular ·
Olivia & Yves CHALOIN (voyage au cœur du monde), on choisi d'équiper un tandem Cannondale équipé de pneumatiques similaire à ton FatBike pour leur prochain tour du monde qui commencera en 2010. Tu pourrais peut-être les contacter si tu veux des infos en sus.
-- Bixente Délinquant de l'inutile
OH Ohiana Regular ·
Tiens je viens de trouver ça : http://www.thelazyrandonneur.com/
-- Bixente Délinquant de l'inutile
HB Hbourj ·
Depuis que ce sujet a été ouvert, le fat bike s'est vraiment développé. Il y a maintenant des milliers de ces vélos qui sont utilisés, principalement aux Etats-Unis (Minnesota, Alaska). L'utilisation de ces vélos est bien lancée en Grande Bretagne, il y a un fabricant en Belgique et un artisan qui en fabrique en France.

La première marque de vélo à en fabriquer en série est Surly avec le Pugsley. Ce vélo en acier est très orienté vers le bikepacking, autrement dit le voyage aventurier en tout terrain, avec un lourd chargement incluant matériel de camping et canot pneumatique. C'est un vélo sans suspension, parfois emmené en randonnée avec une transmission simplifiée, en monovitesse, pour éviter la panne au cours de randonnées d'une semaine ou plus avec de nombreux passages dans l'eau salée.

La pratique a évolué vers l'utilisation dans des courses sur neige puis le tout-terrain classique. Sont apparus des vélos plus légers (cadre en aluminium puis en carbone), puis avec des pneus encore plus gros (pour la neige et le sable), et enfin apparaissent maintenant les suspensions.

Des courses hivernales de 100 à 500 km, spécialement pour ces vélos sont apparues en Alaska, dans le Minnesota, et en Finlande.

L'intérêt de ces vélos : 1) Aller dans la nature sauvage, là où il n'y a plus de piste ou de chemin, où ça devient très difficile avec un VTT ordinaire. 2) Faire du VTT sur la neige moyennement tassée ou des terrains très sablonneux ou caillouteux, et ne pas devoir faire preuve de grandes qualités techniques et physiques (en tant que cycliste) pour rouler dans ces conditions.

Ces vélos sont très faciles à mener dans les conditions de roulage les plus difficiles. Plus lourds, ils ne sont pas avantageux en course de VTT lorsqu'il faut relancer (les roues sont très lourdes), et dans les côtes (encore le poids) si les conditions de motricité sont bonnes. En descente (tout terrain) ce sont les meilleurs des vélos sans suspension.

Lorsqu'il faut porter du poids, avoir un vélo sûr, fiable, facile à mener, ces vélos sont très convaincants. Ils ont particulièrement leur place sur ce forum. Ici un vélo particulièrement adapté aux endroits les plus sauvages.
Nous n'héritons pas de la terre, nous l'empruntons à nos enfants (Antoine de Saint Exupéry).
8X 8xc Veteran ·
Salut

Le fat bike ne m'intéresse guère, pas de neige ni de zones sableuses dans mes parcours de voyage à vélo, mais les sacoches de cadre oui. Où as-tu acheté les tiennes ? Merci !
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
RO Rom1red ·
Salut, les sacoches sont des Wildcatgear faites sur mesures pour le vélo. Pour celles et ceux que ça intéresse un lien vers le sujet qui à vu naître ce vélo et ses sacoches, et on parle aussi pas mal sur le reste du forum de l'auto-conception de ce genre de sacoches, ou des liens des fabricants. A+
8X 8xc Veteran ·
Ok, merci pour le nom et la réactivité. Je vais lire le topic en lien. Chapeau pour les auto-constructeurs et leurs innovations. J'en suis actuellement à me demander si je ne vais pas troquer mes Marathon 2" contre des pneus de section moindre, et là, je me retrouve à me pencher sur les pneus des fat bikes...
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
TA Tandemyann Regular ·
Bonjour,

C'est moi qui ai construit ces vélos (Salamandre).

Juste pour signaler que le fat n'est absolument pas réservé au sable et à la neige. Il est issu de là mais il peut faire beaucoup plus que ça. A mon sens, c'est tout simplement le vélo tout terrain par excellence. Le rendement est aussi bon qu'un autre dès lors que le terrain devient un poil "rugueux" et devient franchement meilleur au fur et à mesure que le terrain empire. Dans les secteurs cassants qu'on a ici en sud Ardèche, les fats sont tout simplement insuivables, non pas en descente, mais en montée !!! Mais pour ça on est tous pareils (moi le premier) : pour s'en rendre compte il faut l'essayer.

Dans mon cas, il est clair que je ne veux plus rouler sur autre chose. Je ne dis pas ça parce que je les fabrique, je peux aussi bien fabriquer des 26" ou des 29", mais parce que c'est réellement bluffant. Pour moi ce type de vélo remet en question la limite entre VTT et VTC...

Par contre, j'ai lu plus haut l'idée de monter un tandem Cannondale avec ces pneus. A moins de faire suivre au cadre un sérieux régime bodybuilder, rien ne va passer. Les pneus vont frotter le cadre, la chaine va frotter le pneu. Ce type de vélo nécessite un cadre et des pièces (pédalier, moyeu arrière...) adaptés.
Assez perdu ma vie à la gagner, maintenant vivons là...
BE Behrt Regular ·
J'ai une question bête. Les cuisses ne frottent pas contre les sacoches ?

Et qu'en est-il du rendement sur route parfaitement lisse ? Chargé bien sûr. Il y a une grosse différence avec un 26 pouces classique ou chargé la différence n'est pas énorme ?

Et tant que j'y suis. Les pneus ça vaut quoi ? c'est envisageable de faire 20 000 ou 30 000 kilomètres avec. Parceque ça ne doit pas se trouver à tous les coins de rue.
http://lebraquetdelaliberte.com/ Guide gratuit sur le voyage à vélo --> http://minu.me/8njr Communauté des Voyageurs à vélo sur Google+ : http://minu.me/c509
KI Kikilecyclo Veteran ·
il y a aussi pour les furieux ce genre de jouet : assez joli concept, à voir dans la pratique de+ ou - longue durée ce que ça donne : aucune idée http://www.beecyclo.fr/2011/02/11/ktrak-le-kit-montagne-pour-transformer-votre-velo-en-veloneige/ ciao
kiki
HB Hbourj ·
Dans une dizaine de jours je serai en possession de mon fat bike et je pourrai en dire plus.

Une certitude, Tandemyann est le pionnier de ce genre de vélo en France, il en a étudié la conception pendant des années, puis a commencé à en fabriquer. Il a même terminé en tête d'une randonnée de 240 km en moyenne montagne avec un fat bike de sa fabrication.

Pour le moment les pneus de ces vélos restent chers (55 à 110 euros) et à commander par internet. De même les moyeux, les jantes ne sont pas standards.

Mais tout cela évolue très vite, et il ne sera pas étonnant que ces vélos se répandent brusquement comme le font actuellement les VTT à roues de 29".
Nous n'héritons pas de la terre, nous l'empruntons à nos enfants (Antoine de Saint Exupéry).
TA Tandemyann Regular ·
La petite sacoche en haut est effectivement gênante. A ne pas refaire (de toute façon Beth ne veut pas, c'est trop de boulot pour elle). Par contre la grande peut être élargie.

20000 km avec ces pneus je n'y crois pas trop sauf s'il y a peu de bitume. Je n'ai pas eu de souci avec la carcasse dans mes cailloux ardéchois mais les dessins seront usés avant. C'est vraiment des pneus tout terrain. D'ailleurs si l'idée c'est de rouler sur des pistes faciles ou de la route le concept n'a aucun intérêt. Les sacoches latérales sont tout à fait suffisantes. L'idée de ce vélo c'est de pouvoir partir faire vraiment du VTT dans des chemins pas faciles sur une longue période (sur un semaine on peut partir en BUL avec tout sur un vélo normal en sacoches de cadre, sacoche de selle, sacoche de guidon).

Mais avec des jantes de 47mm, on gagne 1100g sur le vélo et on peut monter sans souci n'importe quel pneu de VTT 26" en réparation.

Le vélo tel quel n'avait pas un très bon rendement mais il y a beaucoup de choses à améliorer. Le cadre réalisé pour essayer avec du tube lourd, pèse 1 kg de trop, les chambres à air Surly pèsent 800g de plus que les Schwalbe AV13F possibles en jante de trial qui pèsent elles même 1100g de moins que les Surly (le tubeless semble fonctionner aussi), la chaîne demi maillon a un rendement pourri et le pignon de 13 dents ne joue pas en sa faveur.

Un second proto est à l'étude avec des tubes de meilleure qualité, moins de slooping pour une sacoche plus grande, des roues plus légères, un pignon de 16 dents, une chaîne normale... Celui là a surtout permis de valider le comportement et l'agrément en tout terrain, pour le rendement il faut attendre le second.

Pour répondre à Hbourj, c'est pour moi une évidence que ce type de vélo va se répandre à partir du moment où les gens vont les essayer. C'est tout bonnement bluffant. J'ai encore emmené 3 personnes dimanche dernier. Elles n'en sont pas revenues. Et j'ai juste passé quelques mois (allez disons une année) à explorer le concept et à comprendre ses subtilités, notamment les différentes solutions possibles pour ne pas tomber nécessairement dans la solution "enclume pour écraser une mouche" : boitier de 100mm et moyeu de 170mm qui augmente très sensiblement le Q factor, ce qui peut être problématique à mon avis pour quelqu'un qui pédale au quotidien.
Assez perdu ma vie à la gagner, maintenant vivons là...
BE Behrt Regular ·
C'est bien ce qui me semblait. Mais c'est clair que dès que ça secoue un peu le confort doit être top.
http://lebraquetdelaliberte.com/ Guide gratuit sur le voyage à vélo --> http://minu.me/8njr Communauté des Voyageurs à vélo sur Google+ : http://minu.me/c509
EN Engelson ·
Voilà une discussion qui me plaît :)

Adepte de Fatbike depuis quelques années déjà (d'abord en hivernale puis, vu les capacités de ces bêtes, de plus en plus en toute saison), je ne peux que confirmer leur polyvalence et, facteur non négligeable, leur côté ludique (ceux qui ont testé savent de quoi je parle).

Pour peu qu'ils soient correctement équipés (les sacs de cadre ultra-légers sont idéaux pour ça et on peut facilement économiser des centaines de grammes en jouant sur le choix des jantes, chambres à air et pneus), on arrive à des vélos plus légers que beaucoup de vélos de trekking ou de voyage équipés de porte-bagages et de sacoches et surtout plus adaptés pour se lancer sur n'importe quel type de chemin. Leurs roues ont une plus grande inertie, c'est indéniable, mais une fois lancées elles sont aussi moins susceptibles d'être ralenties et donnent un sentiment d'efficacité étonnant sur les portions roulantes.

Personnellement je vis dans une région à neige (pré-Alpes Suisses) et cela fait trois hivers que je n'ai plus touché mes skis. Dès que je vois la neige tomber je n'ai qu'une envie, celle d'enfourcher mon Pugsley pour une balade dans le silence cotoneux d'une forêt enneigée. Et quand la neige n'est pas là, je monte la pression à 1-1.5 bar pour me balader dans le plus grand confort là ou j'avais l'habitude d'aller à VTT. Si cela vous intéresse, on a fait, ma femme et moi, une virée de Pâques l'année passée sur les hauteurs Jurassiennes en quête de jolis sentiers et de camping sauvage avec nos Pugsley : http://www.globovelo.ch/...-le-jura-en-pugsley/

Je voulais encore ajouter en réponse à Behrt que si les sacoches sont bien conçues, on a aucun problème de contact avec les jambes. Il ne faut pas oublier que le boitier de pédalier est plus large, ce qui laisse un peu plus de marge pour les sacoches de cadre. Quand à celle du dessus, sa forme doit être bien étudiée mais c'est tout à fait possible d'avoir du volume sans être encombré.

Ci-dessous mon vélo tel qu'il est quand on part camper. Pour info j'ai là une tente deux place, un sac de couchage 4 saisons avec un matelas de sol, le réchaud et toute la popote pour deux, mes vêtements (version printemps enneigé), le matériel de réparation et de quoi manger pendant deux à trois jours pour deux (pâtes, soupes, céréales, lait en poudre, etc...). L'ensemble est bien moins lourd que mon vélo de voyage (pourtant léger) équipé de sacoches et de mon équipement "habituel".

TA Tandemyann Regular ·
Ton vélo est vraiment très bien équipé. Bien vu les porte bidon sur l'axe de roue mais ça n'a pas tendance à virer les bidons rapidement dès que ça secoue ? Tu n'as pas eu de souci avec les anything cage ? Moi ils ont rendu l'âme après seulement 250 km d'utilisation sur terrain cassant (ils n'ont pas reçu de choc direct mais les secousses ont eu leur peau rapidement avec le poids d'un matelas autogonflant).

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu gonfles autant en usage VTT normal. Tu dois rebondir énormément à une telle pression. Moi je roule sur un terrain très cassant, agressif pour les vélos et les pilotes. Je roule en permanence à 600g pour un poids d'environ 77 kg. L'autre jour j'ai prêté mon vélo à un petit gabarit de 65kg, il sautillait de partout. On est descendus à 500g et c'était parfait.
Assez perdu ma vie à la gagner, maintenant vivons là...
EN Engelson ·
Merci Tandemyann.

Les sacs qui équipent mon Pugsley sont presque tous de fabrication maison (sac de selle, harnais au guidon pour sac de couchage, sacs pour Anything Cages et petits sacs de potence) et l'astuce des porte-bidon AR fixés grâce aux points de fixation du porte-bagages (dont je n'ai évidemment pas besoin en mode bikepacking) me vient de Joe Cruz (http://joecruz.wordpress.com/...le-cages-to-pugsley/) qui avait fait ça lors de son voyage au Pérou en Pugsley et la méthode fonctionne très très bien. Mes gourdes tiennent le coup et ne prennent pas la poudre d'escampette malgré les secousses. Par contre il faut faire gaffe en cas de passage étroit entre de gros blocs de pierre ou troncs d'arbre.

En ce qui concerne les Anything Cages, j'ai lu ici et là les problèmes que certains ont eu avec. Pour ma part j'ai eu jusqu'à maintenant de la chance, ils tiennent bien le coup. Il faut dire que j'ai fait bien attention en fabricant mes sacs pour les Anything Cages qu'ils soient adaptés au diamètre initial des supports de façon à ne pas contraindre les soudures avec le serrage des sangles. C'est un point important à prendre en compte. Il paraît que les prochaines versions seront plus solides, je me réjouis de voir...

Question pression des pneus, c'est pas impossible qu'en réalité je roule actuellement avec des pressions plus basses que ce que j'ai mentionné. En réalité je ne suis visiblement pas aussi rigoureux que toi et je gonfle mon Pugsley au feeling. Ainsi les 1 à 1.5 bars mentionnés je ne les ai contrôlés qu'une fois lors des préparatifs de notre virée de Pâques, virée dont la première journée comportait pas mal de liaisons asphaltées. Mais j'adapte beaucoup ces pressions en cours de route et selon les conditions et je préfère faire ça au toucher, malgré ma pompe équipée d'un manomètre.

Ce qui m'importe le plus par rapport à la pression des pneus c'est la page d'utilisation que les variations de pressions permettent avec un Fatbike. Le sol est tendre ou meuble (sable, boue ou neige) et hop, on dégonfle à l'extrême pour que le pneu puisse s'écraser et ainsi on passe partout. Le sol est caillouteux ou plein de racines mais accrocheur? Un gonflage intermédiaire et on se rit des obstacles et si le sol est dur et roulant, il suffit de gonfler encore un peu pour plus que le vélo devienne étonnament roulant.

Au fait, je profite de ce message pour te demander si tu as reçu mon mail de demande d'échange de liens envoyé il y a une dizaine de jours? Je suis un peu étonné qu'il soit resté sans réponse...
FR Francoiisp Regular ·
J'ai une question bête, est ce que ce genre de vélo a forcément un freinage avec des disques ? Ou peut-on trouver des jantes avec bande de freinage pour v-brake et cadre avec installation v-brake, dans le style du Surly Troll qui accepte les 2 ? Je demande cela car il est vrai que ce genre de vélo n'est pas cantonné a la neige et au sable mais aux pistes en général.

Or, les pistes sont parfois hyper cassantes et les roues peuvent prendre un tout petit peu de voile ce qui amène un frottement avec le disque. Je viens de traverser l'Amerique du sud et tous les cyclos rencontrés sont unanimes, pas de disques ! Par contre, je crois que seuls les cantilever pourraient passer, pas les v-brake.

Merci.
FR Francoiisp Regular ·
Je me réponds. Je pense que oui après avoir trouvé cette photo.
EN Engelson ·
Les jantes sont tellement larges que je ne connaît pas de Fatbike qui permette l'usage de cantis ou de V-brakes. Le Troll n'est pas un Fatbike et ne permet pas de monter des jantes aussi larges, c'est pour ça qu'il permet de faire le choix du type de freinage (et aussi parce que les gars de chez Surly ont choisi de nous offrir le choix en l'offrant avec des pivots pour les V-brake ET des points de fixation pour des machoires de frein à disque).

Attention toutefois, ce n'est pas le voile de la roue qui cause des frottements avec les disques. Une roue voilée va plutôt causer des soucis si on a des V-brake puisque la jante voilée va venir toucher les patins de frein. On peut avoir une roue très voilée avec des disques sans que ça ne pose le moindre problème. Par contre ça va être problématique avec des V-brake.

Le problème des freins à disque, c'est le voile du disque lui-même. Un truc qui se règle facilement si on sait comment faire et si le voile n'est pas excessif.

Edit: Et hop, le temps que je réponde, un nouveau message apparaît qui contredis ce que j'écris :) Donc le Pugsley a eu un temps des pivots pour les V-brake, je ne le savais pas. Mais attention, ce n'est plus le cas maintenant. Freins à disque obligatoires!
FR Francoiisp Regular ·
Le nouveau Pugsley ne propose pas l'option comme le Troll. En revanche la photo que j'ai posté est un pugsley (certainement les premières générations) et on voir clairement que c'est possible de mettre des cantilevers.

Édit : le site Surly propose la fourche Pugsley avec les pivots pour canti : http://surlybikes.com/parts/pugsley_fork
BE Behrt Regular ·
Il y a un montage en VBrakes ici : http://forums.mtbr.com/fat-bikes/v-brakes-cantis-fit-fat-bike-819459.html

Mais le disque étant fixé sur le moyeux, qui lui même est fixé sur le cadre il ne voilera jamais tout seul même si la roue plie. Dès que c'est boueux ou sablonneux, les patins s'usent ultra vite, et la jante se creuse tout aussi vite, c'est pourquoi il est plus logique de mettre des disques sur un fat bike qui est destiné aux conditions extrêmes.

(Il y a une grosse rubrique dédié aux fat bikes sur ce même forum avec plein de photos sympa).
http://lebraquetdelaliberte.com/ Guide gratuit sur le voyage à vélo --> http://minu.me/8njr Communauté des Voyageurs à vélo sur Google+ : http://minu.me/c509
OH Ohiana Regular ·
c'est pourquoi il est plus logique de mettre des disques sur un fat bike qui est destiné aux conditions extrêmes.

Tout à fait, surtout qu'avec des freins à disque à câbles (généralement des BB7), l'entretien, les réglages sont très simples, bien plus que sur des freins à patins. Il y a deux mollettes de part et d'autre de l'étrier, il suffit juste de les tourner à la mains (pas besoin d'outil) pour éliminer un petit frottement ou au contraire rattraper le jeu.

Les freins BB7 généralement employés sont d'excellents freins, j'en ai trois paires en circulation, je ne repasserai pas aux freins à patin, pourtant je suis adepte de la simplicité volontaire.
-- Bixente Délinquant de l'inutile
HB Hbourj ·
C'est une évidence que dans le cas où on risque d'avoir des roues voilées, le freinage sur jantes est catastrophique, les roues sont souvent très difficiles à dévoiler complètement. Alors qu'un disque, on l'enlève, on le détord précautionneusement et on le remet en place, et hop, problème résolu. C'est très facile.

De plus une jante ça s'use au freinage. Résultat, il faut changer de roues. Avec des disques, au pire, on change de disque. Je ne parle pas bien sûr des patins qui s'usent très vite en conditions difficiles, plus vite que les plaquettes qui prennent très peu de place en pièces de rechange.

Non, l'avantage du freinage sur jantes, c'est la facilité à trouver des pièces pour l'entretien partout dans le monde. D'ailleurs de ce point de vue, les fat bikes, avec leurs roues si particulières, ne sont pas terribles.

Pour voyager à vélo au fin fond de l'Amérique latine, de l'Inde ou de la Chine, prendre un vélo en acier sans suspensions, avec des roues de 26" et des V-Brakes permet de réparer partout sans problème et à bas prix.

Toutes les autres solutions peuvent conduire à attendre des pièces détachées pour pouvoir continuer son trajet, en cas de problème technique. Entretenir des freins à disque à commande hydraulique demande des compétences et du matériel pour changer une durite et remettre de l'huile. Pareil pour réparer une suspension.
Nous n'héritons pas de la terre, nous l'empruntons à nos enfants (Antoine de Saint Exupéry).
BE Behrt Regular ·
Non, l'avantage du freinage sur jantes, c'est la facilité à trouver des pièces pour l'entretien partout dans le monde. D'ailleurs de ce point de vue, les fat bikes, avec leurs roues si particulières, ne sont pas terribles.

Pour voyager à vélo au fin fond de l'Amérique latine, de l'Inde ou de la Chine, prendre un vélo en acier sans suspensions, avec des roues de 26"é et des V-Brakes permet de réparer partout sans problème et à bas prix.

C'est la raison pour laquelle j'ai toujours des VBrakes sur mon 26" (ça me paraissait aussi moins risqué pour mettre le vélo dans l'avion, je ne l'emballe jamais). Mais j'avoue que quand je vois l'état de mes jantes après seulement 800 Km sur la Dalton Highway, je suis un peu moins convaicu. 20 000 Km en condition normale et aucune trace d'usure, et en 800 bornes elles ont fondu comme neige au soleil ! Sans parler des étriers qui été complètement grippés, j'étais obligé de ré écarter les mâchoires à la main après le freinage !
http://lebraquetdelaliberte.com/ Guide gratuit sur le voyage à vélo --> http://minu.me/8njr Communauté des Voyageurs à vélo sur Google+ : http://minu.me/c509
HB Hbourj ·
Par contre l'Alaska (Dalton Highway) est, avec le Minnesota, le pays du fat bike. Difficile de se priver du confort du fat bike pour faire du trekking là-bas, où plein de vélocistes en vendent.
Nous n'héritons pas de la terre, nous l'empruntons à nos enfants (Antoine de Saint Exupéry).
TA Tandemyann Regular ·
@Pierre : excuse moi pour la non réponse à ton message, je l'ai reçu dans une période très perturbée et il est passé sous la pile. Je m'y replonge.

Je confirme que les BB7 sont très robustes et particulièrement fiables. Je les ai employés pendant notre voyage en Espagne sur nos tandems en très forte charge (jusqu'à 240 kg) en diamètre 200mm et ils m'ont bluffé par leur endurance, puissance et facilité. Les freins sur jante quand il fait chaud et qu'il y a de la charge c'est pas mal aussi pour exploser les chambres à air. Pour les tandems qui partent en voyage de longue durée, je préconise un montage en BB7 et la présence de tasseaux de frein sur le cadre et de jantes non disc. Comme ça dans le pire des cas c'est réparable (en plus on peut garder le levier, le cable, la gaine).

Sur un fat, un BB7 en 160 ou 180 doit largement suffire. Par contre, autant en usage quotidien je préfère la légèreté et la simplicité d'usage d'un hydraulique, autant en voyage BB7 only pour moi (je ne connais par ailleurs aucun autre disque mécanique aui ait des performances correctes)
Assez perdu ma vie à la gagner, maintenant vivons là...
EN Engelson ·
@Tandemyann: pas de soucis. Je comprends que tu n'aies pas que ça à faire. Je voulais surtout savoir si il était arrivé à bon port.

Similar discussions

You might also like