Vol Easyjet sur Bastia (Corse) au départ de l'aéroport Charles-de-Gaulle
by Michelzen
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Une 1ere dans le domaine "low cost" une lgne sur la Corse au départ de Paris.. de plus au depart de CDG, tous les autres vols Corse le sont depuis Orly
http://www.lesechos.fr/info/transport/300305074.htm
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
le demarrage a été pour le moins difficile !
vol inaugural 2H de retard et dépannage plus que suspect, la société d'assistance de la compagnie easy jet a BASTIA n a pas de mecanicien avion ...
le lendemain 2 vols annulés LYON et CDG bastia
le lendemain 6H de retard
ça nous reserve des lendemains peu rejouissants... pour l image de marque de la corse
... vol inaugural 2H de retard et dépannage plus que suspect, la société d'assistance de la compagnie easy jet a BASTIA n a pas de mecanicien avion ......ça nous reserve des lendemains peu rejouissants... pour l image de marque de la corse
Ah .... suis pas sur qu'il y ai beaucoup de Sté d'assistance (handling en language anglo-aerien) a avoir des mecaniciens "avion" ou on parle pas de ma même chose !.. pour ce qui est de l'image de marque c'est plus celle de la Cie qui va en patir que celle de la Corse ! Non ?
Ah .... suis pas sur qu'il y ai beaucoup de Sté d'assistance (handling en language anglo-aerien) a avoir des mecaniciens "avion" ou on parle pas de ma même chose !.. pour ce qui est de l'image de marque c'est plus celle de la Cie qui va en patir que celle de la Corse ! Non ?
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
salut michel
on parle de la même chose; la société de "handlind" n a pas de mecano avion et donc les pax sont à la merci de la moindre panne.
je veux bien qu on fasse des économies partout mais sur la sécurités des vols c est quand même aller trop loin: un service maintenance et des mécanos ça coûte cher mais les passagers ont le droit de voyager en toute sécurité.
J etais à l aéroport de bastia et comme de nombreux témoins j ai pu voir qu' agent commercial sans aucune compétence en mécanique est intervenu sur la trappe du moteur droit pour permettre la mise en route... C EST GRAVE il faudrait que la DGAC aille mettre son nez la dedans...
Sans aucune connaissance il a réussi à intervenir sur une pièce aussi complexe que le moteur ? C'est bien gros cette histoire...
Contributions CC BY-SA
on parle de la même chose; la société de "handlind" n a pas de mecano avion et donc les pax sont à la merci de la moindre panne ....un service maintenance et des mécanos ça coûte cher mais les passagers ont le droit de voyager en toute sécurité.
En simples escales rares sont le Cies a avoir du personnel maintenance, aucune Ste de handling pour qui que ce soit, ce n'est pas son role .... donc je vois pas quel est le problème !
J etais à l aéroport de bastia et comme de nombreux témoins j ai pu voir qu' agent commercial sans aucune compétence en mécanique est intervenu sur la trappe du moteur droit pour permettre la mise en route... C EST GRAVE il faudrait que la DGAC aille mettre son nez la dedans...
??????? c'est une telle enormité, restons serieux !!!
Mais t'inquiéte pas ton post sera lu !
En simples escales rares sont le Cies a avoir du personnel maintenance, aucune Ste de handling pour qui que ce soit, ce n'est pas son role .... donc je vois pas quel est le problème !
J etais à l aéroport de bastia et comme de nombreux témoins j ai pu voir qu' agent commercial sans aucune compétence en mécanique est intervenu sur la trappe du moteur droit pour permettre la mise en route... C EST GRAVE il faudrait que la DGAC aille mettre son nez la dedans...
??????? c'est une telle enormité, restons serieux !!!
Mais t'inquiéte pas ton post sera lu !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
désolé michel mais ce n est pas une histoire, mais la stricte réalité. C EST PEU ETRE GROS MAIS C EST SURTOUT TRES GRAVE. les passagers ont le droit de voyager en toute sécurité et c est le seul sens de mon post.
Mais si tu dis qu aucune compagnie n est obligé d avoir de mécanos avion sur des aéroports qu elle exploite à raison d un vol quotidien, et que la socété de "handling" qui assiste cette compagnie n est pas plus obligée d avoir de mécanos, qui intervient en cas de panne?
pourrais tu m éclairer la dessus, il y a quelque chose que je ne comprend pas
Non j'avais pas lu, merci du signalement.
Mais je me répête : qu'une personne sans expérience mécanique aille mettre la main dans un réacteur, c'est trop gros pour être vrai. L'habit ne fait pas le "non mécanicien" 😉
Mais je me répête : qu'une personne sans expérience mécanique aille mettre la main dans un réacteur, c'est trop gros pour être vrai. L'habit ne fait pas le "non mécanicien" 😉
Contributions CC BY-SA
il ne m apartient de comuniquer ce genre d info si elle n était pas fondée. ce n est ni une question d habit, ni une question d interpretation de ma part.
la réalité est qu un agent commerciale d une société d assistance sans aucune compétance de maintenance, est intervenu sur le moteur droit, par la trappe moteur pour permettre une mise en route du moteur qui échouait depuis 1H et demi.
je pense sincérement que c est grave.
Bonjour,
sur le corse matin, journal très bien foutu et non complaisiant, il est expliqué que effectivement, un "incident" avait retenu l'appareil et l'attention de l'équipage.
En effet le personnel de bord a du faire une intervention béginine sur l'appareil (sinon celui-ci ne serait pas reparti).
Il a été évoqué dans cet article qu'effectivemtn easyjet n'avait pas de plateforme d'intervention et que ce serait donc à la concurence en l'occurence Air France et CCM de réparer les appareils (pour le moment).
Pour en revenir à votre "charge", sur la qualité de service de Easyjet qui nuierait à l'image de la Corse, pourquoi n'en avez vous pas autant auprès de SNCM, qui soit dit en passant ne fait plus parler d'elle depuis sa "privatisation".
Que vous soyez contre Easyjet cela ne fait aucun doute, mais comme dans tous les transports il peut y avoir des "retards à l'allumage".
Alors laiisez leur le temps de s'imposer dans le domaine du low cost, et on verra bien.
Il n'y a eu ICI aucun post sur les compagnies au départ d'aéroport étrangers pratiquant le low cost, mais dès que ça touche le trajet continent ile, ca fait "boum", ca me rapelle le temps ou le feu a été allumé (et toujours pas éteint) avec l'arrivée de Corsica Ferries sur es relations maritimes. Le protectionisme corse frappe encore.
sur le corse matin, journal très bien foutu et non complaisiant, il est expliqué que effectivement, un "incident" avait retenu l'appareil et l'attention de l'équipage.
En effet le personnel de bord a du faire une intervention béginine sur l'appareil (sinon celui-ci ne serait pas reparti).
Il a été évoqué dans cet article qu'effectivemtn easyjet n'avait pas de plateforme d'intervention et que ce serait donc à la concurence en l'occurence Air France et CCM de réparer les appareils (pour le moment).
Pour en revenir à votre "charge", sur la qualité de service de Easyjet qui nuierait à l'image de la Corse, pourquoi n'en avez vous pas autant auprès de SNCM, qui soit dit en passant ne fait plus parler d'elle depuis sa "privatisation".
Que vous soyez contre Easyjet cela ne fait aucun doute, mais comme dans tous les transports il peut y avoir des "retards à l'allumage".
Alors laiisez leur le temps de s'imposer dans le domaine du low cost, et on verra bien.
Il n'y a eu ICI aucun post sur les compagnies au départ d'aéroport étrangers pratiquant le low cost, mais dès que ça touche le trajet continent ile, ca fait "boum", ca me rapelle le temps ou le feu a été allumé (et toujours pas éteint) avec l'arrivée de Corsica Ferries sur es relations maritimes. Le protectionisme corse frappe encore.
je pense sincérement que c est grave
Voici ce qu'exposait France 3 Corse (lien et extrait) et il convient de ramener les faits à ce qu'ils sont (ou semblent être suivant cette information journalistique) :
corse.france3.fr/info/51547339-fr.php
(...) La panne d’une valve de réacteur, de l’avion tout neuf (trois jours) a retardé le départ de Bastia de près d’une heure, sous l’œil goguenard des personnels d’Air France et de la CCM. (...) Ce jeudi 12 février 2009, le personnel de bord a réparé tout seul. (...)
Je vous souhaite une bonne soirée à tous.
Voici ce qu'exposait France 3 Corse (lien et extrait) et il convient de ramener les faits à ce qu'ils sont (ou semblent être suivant cette information journalistique) :
corse.france3.fr/info/51547339-fr.php
(...) La panne d’une valve de réacteur, de l’avion tout neuf (trois jours) a retardé le départ de Bastia de près d’une heure, sous l’œil goguenard des personnels d’Air France et de la CCM. (...) Ce jeudi 12 février 2009, le personnel de bord a réparé tout seul. (...)
Je vous souhaite une bonne soirée à tous.
si votre référence est le corse matin il est bien évident que nous n avons pas le même niveau d infos, je vous rappelle que j étais présent quand l incident s est produit et en aéronautique une panne est un incident.
vous affirmez que c est le personnel de bord qui est intervenu sur le réacteur, c est faux.
l' intervention sur ce moteur est intervenu alors que les portes de l avion étaient fermées et que les escabeaux étaient retirés.
Cette intervention a été effectué par un agent commercial, je dis bien commercial qui n a aucune compétence en maintenance.
moi çà me pose un problème, un énorme problème par rapport à la sécurité si ce n est pas votre cas vous assumez c est tout.
De la à dire" easy jet n a pas de mécano c est à la concurrence d assumer " gonflé !!!
il faudrait leur faire la proposition, mais je ne suis pas sûr que les compagnies que vous citez soient d accord. peut être que de votre coté vous trouvez ça normal.
laissons tomber la SNCM c est pour l instant hors sujet mais on pourrait en débattre.
Je ne sais pas ce qui vous fait dire que je n aime pas les low cost par contre vous me donner l impréssion de les adorer.
DE GRACE si vous pouviez m epargner les arguments de tous ceux qui n en ont pas en parlant de la corse du style " protectionnisme", "boum" vous seriez plutot sympa.
je vous rappelle que j ai simplement évoqué un problème lié à la sécurité des vols, un problème réel, qui m érite d être connu.
dixit france 3 (lien donné par Axois 54)
Le vol inaugural Roissy-Bastia a failli mal débuter. La panne d’une valve de réacteur, de l’avion tout neuf (trois jours) a retardé le départ de Bastia de près d’une heure, sous l’œil goguenard des personnels d’Air France et de la CCM. Cet incident, classique, dans tous les aéroports pose une question : comment faire en cas de panne sophistiquée. Les low cost n’entretiennent pas de maintenance sur les petits aéroports. Il faut faire appel aux compagnies installées à demeure. En Corse, c’est faire directement appel à la concurrence. Ce jeudi 12 février 2009, le personnel de bord a réparé tout seul. Si cela se reproduit, ce sera un test sur la supposée solidarité des hommes de l’air. Malgré ces « détails », Easy Jet s’installe dans le paysage corse. Il reliera Roissy à Ajaccio à partir du 11 Juillet.
je n'ai rien inventé
Le vol inaugural Roissy-Bastia a failli mal débuter. La panne d’une valve de réacteur, de l’avion tout neuf (trois jours) a retardé le départ de Bastia de près d’une heure, sous l’œil goguenard des personnels d’Air France et de la CCM. Cet incident, classique, dans tous les aéroports pose une question : comment faire en cas de panne sophistiquée. Les low cost n’entretiennent pas de maintenance sur les petits aéroports. Il faut faire appel aux compagnies installées à demeure. En Corse, c’est faire directement appel à la concurrence. Ce jeudi 12 février 2009, le personnel de bord a réparé tout seul. Si cela se reproduit, ce sera un test sur la supposée solidarité des hommes de l’air. Malgré ces « détails », Easy Jet s’installe dans le paysage corse. Il reliera Roissy à Ajaccio à partir du 11 Juillet.
je n'ai rien inventé
Tu tentes d'expliquer qu'une personne sans aucune connaissance spécifique a réussi à faire repartir un moteur qui refusait de démarrer depuis 1h30 simplement en ouvrant une trappe et en tripotant au hasard ?
Désolé, mais c'est bien trop gros pour être vrai...
Quant au fait de confier la maintenance à d'autres entreprises, c'est un fait courant. Pour citer "gros", la maintenance des appareils Corsair est effectuée par Air France Industries. Aucune compagnie n'a le droit d'exploiter de vols réguliers vers des aéroports sur lesquels elle n'a aucun moyen de dépannage...
Désolé, mais c'est bien trop gros pour être vrai...
Quant au fait de confier la maintenance à d'autres entreprises, c'est un fait courant. Pour citer "gros", la maintenance des appareils Corsair est effectuée par Air France Industries. Aucune compagnie n'a le droit d'exploiter de vols réguliers vers des aéroports sur lesquels elle n'a aucun moyen de dépannage...
Contributions CC BY-SA
je vous rappelle que j ai simplement évoqué un problème lié à la sécurité des vols, un problème réel, qui m érite d être connu.
C'est votre interprétation personnelle qui semble bien peu fondée pour ce qui est de la sécurité des vols. Si (conditionnel) ce qui a été relaté par les média est exact : un simple problème de (non) démarrage d'un des réacteurs ne met pas en cause la sécurité des vols (lorsque le problème du " non démarrage " a été résolu ce qui paraît être le cas !). C'est un " non évênement " (sauf pour l'aspect " gag commercial " évoqué par l'article journalistique et les regards ironiques des " confrères " et concurrents - A.F & C.C.M - aisément imaginables effectivement). En ce domaine spécifique (aéronautique) sans avoir tous les éléments factuels et détaillés, les extrapolations sont toujours très (très) hasardeuses. Par ailleurs, porter des jugements de valeur sur une compagnie aérienne (Easyjet en ce cas précis) de cette manière me semble toujours à éviter. Je précise : je n'ai jamais travaillé pour Easyjet et je n'ai même jamais été simple passager sur cette compagnie. Je vous souhaite une bonne soirée.
C'est votre interprétation personnelle qui semble bien peu fondée pour ce qui est de la sécurité des vols. Si (conditionnel) ce qui a été relaté par les média est exact : un simple problème de (non) démarrage d'un des réacteurs ne met pas en cause la sécurité des vols (lorsque le problème du " non démarrage " a été résolu ce qui paraît être le cas !). C'est un " non évênement " (sauf pour l'aspect " gag commercial " évoqué par l'article journalistique et les regards ironiques des " confrères " et concurrents - A.F & C.C.M - aisément imaginables effectivement). En ce domaine spécifique (aéronautique) sans avoir tous les éléments factuels et détaillés, les extrapolations sont toujours très (très) hasardeuses. Par ailleurs, porter des jugements de valeur sur une compagnie aérienne (Easyjet en ce cas précis) de cette manière me semble toujours à éviter. Je précise : je n'ai jamais travaillé pour Easyjet et je n'ai même jamais été simple passager sur cette compagnie. Je vous souhaite une bonne soirée.
je ne fais que relater des faits auxquels tu ne crois pas, c est ton problème.
IL NE FAUT PAS DRAMATISER NON PLUS CE QUE J AI DIT.
j ai parler d un incident qui était une panne, parce que c est comme ça que ça s appelle.
J AI DIT ET JE PERSISTE que c est un agent sans qualification qui a effectué une opération au moment de la mise en route. C EST TOUT . la mise en route a bien eu lieu vers 16H15 alors que le départ était prévu à14H40, l avion est bien reparti et bien arrivé et c est tant mieux pour tout le monde, qu on soit bie d accord. IL NE FAUT PAS CHERCHER A DRAMATISER pour compliquer les choses, mais cependant que ce serait il passé si le moteur avait pris feu a la mise en route puisque celle ci n avait pu se réaliser après plusieurs tentatives. ARRETEZ DE DECONNER LES GARS.
si easy jet veut désservir la corse au départ de CDG ok mais elle na qu'a s en donner les moyen, si elle veut faire l impasse de payer des mécanos sur les escales qu elles dessert c est son son problème mais je trouve plutôt culotté que se soit aux compagnies concurentes de pallier. Des mecanos ça a un coût, si on veut s en passer, on assume.
Je suis désolé mais ce problème n a rien avoir avec la maintenance qu air france effectue pour corsair, je supose qu il doit y avoir un contrat et que corsair doit rémunerer air france pour la maintenance.
Tu ne crois quand même pas qu'Air France est allé dépanner gratuitement la compagnie qui vient lui casser son monopole sur un marché ultra-juteux ? Soyons sérieux 😎
Contributions CC BY-SA
mais cependant que ce serait il passé si le moteur avait pris feu a la mise en route puisque celle ci n avait pu se réaliser après plusieurs tentatives. ARRETEZ DE DECONNER LES GARS.
Je pense que vous devriez éviter ces disgressions dans un domaine (aéronautique) qui n'est probablement pas le votre et d'émettre des suppositions gratuites et inutilement alarmistes, sans avoir connaissance (sans doute) des modes opératoires des compagnies et des différents besoins techniques (assistance, intervention) en fonction des escales et rotations. Croyez-vous (par exemple) qu'à BKK AIR FRANCE paye des " mécanos " (comme vous dites) AIR FRANCE sur place pour le jour où le vol HAN / BKK / CDG aura un G.T.R récalcitrant au démarrage à BKK sur son B747-400 ou A340-300 ? Je vous souhaite à nouveau une bonne soirée.
Je pense que vous devriez éviter ces disgressions dans un domaine (aéronautique) qui n'est probablement pas le votre et d'émettre des suppositions gratuites et inutilement alarmistes, sans avoir connaissance (sans doute) des modes opératoires des compagnies et des différents besoins techniques (assistance, intervention) en fonction des escales et rotations. Croyez-vous (par exemple) qu'à BKK AIR FRANCE paye des " mécanos " (comme vous dites) AIR FRANCE sur place pour le jour où le vol HAN / BKK / CDG aura un G.T.R récalcitrant au démarrage à BKK sur son B747-400 ou A340-300 ? Je vous souhaite à nouveau une bonne soirée.
Qu entands tu par marché juteux par exemple?
Compare le prix d'un vol Air France entre Paris et la Corse avant et après l'arrivée d'easyJet, tu comprendras... Être en situation de monopole sur une ligne à fort trafic, j'appelle ça un marché juteux 🙂
Sinon pour le reste, +1 a ce qui vient d'être dit juste au-dessus de ce message.
Compare le prix d'un vol Air France entre Paris et la Corse avant et après l'arrivée d'easyJet, tu comprendras... Être en situation de monopole sur une ligne à fort trafic, j'appelle ça un marché juteux 🙂
Sinon pour le reste, +1 a ce qui vient d'être dit juste au-dessus de ce message.
Contributions CC BY-SA
si easy jet veut désservir la corse au départ de CDG ok mais elle na qu'a s en donner les moyen, si elle veut faire l impasse de payer des mécanos sur les escales qu elles dessert c est son son problème mais je trouve plutôt culotté que se soit aux compagnies concurentes de pallier. Des mecanos ça a un coût, si on veut s en passer, on assume.
Ce serait bien d'arreter de dire des conneries sur un sujet que l'on ne connais pas ! avec des affirmations fondées sur uniquement du j'étais la jai vu .... A moins bien sur de n'être la que pour exploiter un incident comme il y en a des dizaines /centaines par jour
Il est IMPOSSIBLE qu'un non professionnel "repare" un probleme moteur
Ce serait bien d'arreter de dire des conneries sur un sujet que l'on ne connais pas ! avec des affirmations fondées sur uniquement du j'étais la jai vu .... A moins bien sur de n'être la que pour exploiter un incident comme il y en a des dizaines /centaines par jour
Il est IMPOSSIBLE qu'un non professionnel "repare" un probleme moteur
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Qu entands tu par marché juteux par exemple?
Je pense que slasherfun entend à juste titre celui de la formation des prix là où il n'y a aucune concurrence (ou peu de concurrence) et en aéronautique les exemples sont fort nombreux tant dans l'hexagone qu'à l'international. Je vous souhaite une très bonne fin de soirée.
Je pense que slasherfun entend à juste titre celui de la formation des prix là où il n'y a aucune concurrence (ou peu de concurrence) et en aéronautique les exemples sont fort nombreux tant dans l'hexagone qu'à l'international. Je vous souhaite une très bonne fin de soirée.
Vous parlez d interpretation personnelle peu fondée alors que je relate des faits.
vous parlez d une panne moteur réparée par un agent commerciale sans qualification de maintenance, comme d un gag commercial, d un non évènement, c est votre droit mais ce n est pas sérieux.
J AI SIMPLEMENT relaté un fait qui est grave mais qu il faut prendre au niveau de gravité qu il represente et pas plus.
UNE PANNE AVION EST UN INCIDENT AERONAUTIQUE.
je repète un agent commerciale sans qualification est intervenu tout seul je dis bien tout seul sur la trappe du moteur droit d un air bus. L AVION ETAIT FERME ET LES ESCABEAUX RETIRES.
cette operation c est passé après plusieurs tentatives de mise en route infructueuses, et elle heureusement réussi, l avion est bie parti et bien arrivé et c est tant mieux.
je ne porte aucun jugement de valeur je constate c est tout.
vous parlez d une panne moteur réparée par un agent commerciale sans qualification de maintenance, comme d un gag commercial, d un non évènement, c est votre droit mais ce n est pas sérieux.
Ah non, pas comme un gag commercial. Comme un gag tout court 😄
C'est un peu comme si je te disais "une personne a eu un arrêt cardiaque, une personne sans formation médicale est arrivée, lui a tapé 3 fois sur le ventre et a crié un grand coup, et hop cette personne allait comme si de rien n'était quelques minutes plus tard".
Cette personne avait forcément une formation adaptée pour intervenir sur le problème. En aucun cas une personne non habilitée ne serait intervenue sur un élément vital de l'appareil. Surtout si la personne en question volait dans l'appareil juste après comme tu l'affirmes 😇
Ah non, pas comme un gag commercial. Comme un gag tout court 😄
C'est un peu comme si je te disais "une personne a eu un arrêt cardiaque, une personne sans formation médicale est arrivée, lui a tapé 3 fois sur le ventre et a crié un grand coup, et hop cette personne allait comme si de rien n'était quelques minutes plus tard".
Cette personne avait forcément une formation adaptée pour intervenir sur le problème. En aucun cas une personne non habilitée ne serait intervenue sur un élément vital de l'appareil. Surtout si la personne en question volait dans l'appareil juste après comme tu l'affirmes 😇
Contributions CC BY-SA
panne moteur réparée par un agent commerciale sans qualification de maintenance je repète un agent commerciale sans qualification est intervenu tout seul je dis bien tout seul sur la trappe du moteur droit d un air bus
Vos affirmations (non avérées par ailleurs) montrent que vous ne connaissez pas pleinement techniques et procédures aéronautiques. Ce n'est nullement un reproche bien évidemment car à chacun son domaine de compétence professionnelle et / ou d'intérêt personnel. Ce qui est regrettable c'est que vous persistiez, sans base factuelle certaine, à vouloir exposer que la sécurité a été mise en jeu par une compagnie aérienne (Easyjet en ce cas) et qu'en cela vos propos pourraient être considérés comme voulant lui porter préjudice en la mettant ainsi en cause. Au fait si " l'agent commerciale " (selon vous) était intervenu simplement sur la " trappe moteur " (sic : ce sont vos termes) l'avion serait toujours à BASTIA 🙂 . Enfin, si ce que vous exposiez était avéré en vos interprétations, avec tous les " témoins " (professionnels de l'aéronautique des compagnies " consoeurs " entre autres) qui étaient présents (goguenards semble-t-il d'après fr3 corse) de ce qui est - et reste - un " non évênement " aéronautique il est fort probable que le " scoop " aurait été relaté sur de multiples forums spécialisés aéronautiques. Hors hier soir (23 février) il n'y avait toujours rien (de tous ceux où je suis allé chercher si vos propos étaient confirmés) à l'exception d'une mention d'un simple retard pour un problème de démarrage sur un seul d'entre eux. Je vous souhaite une bonne journée.
Vos affirmations (non avérées par ailleurs) montrent que vous ne connaissez pas pleinement techniques et procédures aéronautiques. Ce n'est nullement un reproche bien évidemment car à chacun son domaine de compétence professionnelle et / ou d'intérêt personnel. Ce qui est regrettable c'est que vous persistiez, sans base factuelle certaine, à vouloir exposer que la sécurité a été mise en jeu par une compagnie aérienne (Easyjet en ce cas) et qu'en cela vos propos pourraient être considérés comme voulant lui porter préjudice en la mettant ainsi en cause. Au fait si " l'agent commerciale " (selon vous) était intervenu simplement sur la " trappe moteur " (sic : ce sont vos termes) l'avion serait toujours à BASTIA 🙂 . Enfin, si ce que vous exposiez était avéré en vos interprétations, avec tous les " témoins " (professionnels de l'aéronautique des compagnies " consoeurs " entre autres) qui étaient présents (goguenards semble-t-il d'après fr3 corse) de ce qui est - et reste - un " non évênement " aéronautique il est fort probable que le " scoop " aurait été relaté sur de multiples forums spécialisés aéronautiques. Hors hier soir (23 février) il n'y avait toujours rien (de tous ceux où je suis allé chercher si vos propos étaient confirmés) à l'exception d'une mention d'un simple retard pour un problème de démarrage sur un seul d'entre eux. Je vous souhaite une bonne journée.
Comme un gag tout court
C'est un peu comme si je te disais "une personne a eu un arrêt cardiaque, une personne sans formation médicale est arrivée, lui a tapé 3 fois sur le ventre et a crié un grand coup, et hop cette personne allait comme si de rien n'était quelques minutes plus tard".
Exact : comme un gag tout court 🙂 ! J'ai bien aimé votre métaphore 😎 (j'ai failli utiliser celle beaucoup plus " technique " de la tête de démarreur sur lequel il fallait " taper " sur certaines voitures des années 1960 lorsque le solénoide jouait les récalcitrants 😉 ) ! Bonne journée à vous.
Exact : comme un gag tout court 🙂 ! J'ai bien aimé votre métaphore 😎 (j'ai failli utiliser celle beaucoup plus " technique " de la tête de démarreur sur lequel il fallait " taper " sur certaines voitures des années 1960 lorsque le solénoide jouait les récalcitrants 😉 ) ! Bonne journée à vous.
bon ok vous n 'etiez pas présent mais vous affimer plus de choses que moi vraisemblablement parce que vous devez etre un professionnel...
arretez de vous foueter je ne veux porter préjudice a aucune compagnie et je n ai rien contre easy jet. si ça vous pose un problème que je relatte un fait et que vous voulez défendre cette compagnie libre à vous, mais de grâce arretez de dire des conneries du style je n ai rien vu sur les forum, si l'agent avait mis les mains ds la trappe etc ....pour essayer de creer la confusion.
ENCORE UNE FOIS arretez de dire sur la foi de ce que vous lu ds les journeaux, ou vu sur FR3, que se serait le personnel de bord qui serait intervenu.
Ce vol a eu 2H de retard en raison d'une panne au moment de la mise en route.
Jusque là vous me suivez MR le professionnel?
JE PRENDS LA PEINE DE DIRE QUE CA peut arriver à toutes les compagnies du monde
ok pas trop choqué
aprés plusieurs tentatives infructueuses entre 14H30 et 16H20, des aller/retour entre le cokpit et le réacteur EN PANNE des pilote et copilote je persiste et je signe la mise en route qui a reussi et c est tant mieux, c est effectuée grâce à l intervention d' un agent commerciale, relié par casque avec l' équipage qui a effectué une manipulation ds la trappe moteur.
si vous trouvez ça normal ok mais c'est franchement pas la peine d entretenir une polémique basée sur la mauvaise foi. J AI FRANCHEMENT AUTRE CHOSE A FAIRE TKS
BONNE JOURNEE
s il y abien quelqu'un qui devrait arreter de dire des conneries sur un sujet qu il ne connait pas c est bien vous
vous affirmez sans savoir
"c est impossible qu un non professionnel intervienne sur un moteur". OK
JE VOUS REPETE et vous donne plus de précision :
un agent commercial, je dis bien commercial sans aucune qualification de maintenance, j en suis sûr je connais cet agent ok est intervenu, en étant relier par casque avec l' equipage, et a effectué une manip. la mise en route a reussi, le vol est bien parti, bien arrivé et c est tant mieux pour les pasagers, pour les equipages.
CETTE MISE EN ROUTE C EST EFFECTUEE aprés deux heures de tentatives infructueuses.
autant je suis d accord que des pannes de ce genre il y en a des milliers par jour dans le monde, maisreconnaissez quand même que les fois ou un agent non qualifié intervient sur un réacteur doivent être plutôt rares;
maintenant si vous etes payer par easy jet pour défendre l indéfendable, nier les évidences et dire n importe quoi je m incline
bonne journée
c est effectuée grâce à l intervention d' un agent commerciale
Comment pouvez-vous affirmer que ce n'était pas quelqu'un d'habilité à effectuer un geste précis en cette occasion ? Si vous connaissez la personne (ce que vous exposez) il n'a pas manqué de vous dire ce qu'il a effectué : faites en part pour étayer vos dires. Vous n'avez apporté aucun élément probant et avéré, à cet instant.
Vous ignorez ce qui s'est passé dans les procédures appliquées par l'équipage durant le laps de temps mentionné et le diagnostic du pourquoi du simple " non démarrage " d'un G.T.R permettant alors d'aboutir à la mise en route effective.
Voulez-vous faire " frémir dans les chaumières " (des lecteurs de V.F) en évoquant aussi comme vous l'avez fait ci-dessus un éventuel " risque d'incendie " impliquant implicitement les procédures Easyjet ?
Je trouve étrange (c'est mon " ressenti " en lisant ce que vous avez écrit) qu'après le post informatif de michel446 sur l'ouverture de cette ligne Easyjet - et donc quelque concurrence apportée aux deux compagnies en place - vous vous soyez inscrit sur V.F pour poster immédiatement des messages mettant en cause Esayjet et la sécurité aérienne au sein de cette compagnie.
Alors si (selon vous) la sécurité aérienne a été mise en cause il vous appartient de vous adresser à : Monsieur le Directeur Général D.G.A.C (Direction Générale de l’Aviation Civile) 50 rue HENRI FARMAN 75720 PARIS CEDEX 15 ainsi qu’à (en copie) : C.E.O (Chairman Executive Officer) EASYJET AIRLINE COMPANY LTD HANGAR 89 LONDON LUTTON AIRPORT BEDFOIRDSHIRE LU2 9PF afin que la D.G.A.C soit saisie des faits que vous relatez (et de vos conclusions) ...
Enfin, contrairement à ce que vous avez écrit (et au vu de ce que vous avez relaté) cela ne semble toujours pas même un " incident " car ce terme (comme ceux " d'incident grave " ou " d'accident ") répond à des définitions et critères précis dont exemple (Directive 94/56 régissant les enquêtes) :
j) "incident": un événement, autre qu'un accident, lié à l'utilisation d'un aéronef, qui compromet ou pourrait compromettre la sécurité de l'exploitation ;
k) "incident grave": un incident dont les circonstances indiquent qu'un accident a failli se produire (l'annexe contient une liste d'exemples d'incidents graves) ;
Je vous souhaite une bonne journée.
Comment pouvez-vous affirmer que ce n'était pas quelqu'un d'habilité à effectuer un geste précis en cette occasion ? Si vous connaissez la personne (ce que vous exposez) il n'a pas manqué de vous dire ce qu'il a effectué : faites en part pour étayer vos dires. Vous n'avez apporté aucun élément probant et avéré, à cet instant.
Vous ignorez ce qui s'est passé dans les procédures appliquées par l'équipage durant le laps de temps mentionné et le diagnostic du pourquoi du simple " non démarrage " d'un G.T.R permettant alors d'aboutir à la mise en route effective.
Voulez-vous faire " frémir dans les chaumières " (des lecteurs de V.F) en évoquant aussi comme vous l'avez fait ci-dessus un éventuel " risque d'incendie " impliquant implicitement les procédures Easyjet ?
Je trouve étrange (c'est mon " ressenti " en lisant ce que vous avez écrit) qu'après le post informatif de michel446 sur l'ouverture de cette ligne Easyjet - et donc quelque concurrence apportée aux deux compagnies en place - vous vous soyez inscrit sur V.F pour poster immédiatement des messages mettant en cause Esayjet et la sécurité aérienne au sein de cette compagnie.
Alors si (selon vous) la sécurité aérienne a été mise en cause il vous appartient de vous adresser à : Monsieur le Directeur Général D.G.A.C (Direction Générale de l’Aviation Civile) 50 rue HENRI FARMAN 75720 PARIS CEDEX 15 ainsi qu’à (en copie) : C.E.O (Chairman Executive Officer) EASYJET AIRLINE COMPANY LTD HANGAR 89 LONDON LUTTON AIRPORT BEDFOIRDSHIRE LU2 9PF afin que la D.G.A.C soit saisie des faits que vous relatez (et de vos conclusions) ...
Enfin, contrairement à ce que vous avez écrit (et au vu de ce que vous avez relaté) cela ne semble toujours pas même un " incident " car ce terme (comme ceux " d'incident grave " ou " d'accident ") répond à des définitions et critères précis dont exemple (Directive 94/56 régissant les enquêtes) :
j) "incident": un événement, autre qu'un accident, lié à l'utilisation d'un aéronef, qui compromet ou pourrait compromettre la sécurité de l'exploitation ;
k) "incident grave": un incident dont les circonstances indiquent qu'un accident a failli se produire (l'annexe contient une liste d'exemples d'incidents graves) ;
Je vous souhaite une bonne journée.
Laisse tomber le Troll de service ! (le grand classique du genre dailleurs reprendre un post anodin d'information)... ne plus repondre est le mieux
Faire une declaration oui ... mais il faudra décliner son identité et qualité, c'est different d'un forum !
Faire une declaration oui ... mais il faudra décliner son identité et qualité, c'est different d'un forum !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
les choses dans la vie peuvent parfois être simples
j ai lu on post de michel sur ouvrture easy jet bastia
j ai relaté des faits des trois au quatre premiers jours 2 vols annulés ( motif risque de neige ... sic) je vs signale mais vs pouvez remettre en cause qu aucune perturbation n a eu lieu ce jour là sur l aéroport)
1 autre vol avec un important retard( 6H ou 7H)
et enfin le vol inaugural avec retard et panne.
Je suis désolé si vous entretenez une polémique pour des raisons que j ignore, vous n avez pas a me faire passer pour un idiot.
SI VOUS ETES un professionel ça ne vous donne pas le droit de nier tout ce que je dis.
JE NE SUIS PAS UN ENQUETEUR de la dgac pour aller voir ce que le pilote a fait pendant la panne et je n' ai franchement pas envie d aller chercher des infos pour entretenir la polémique.
si çà vous interesse de savoir et puisque vous avez l'adresse ecrivez donc à la DGAC
IL EN DEMEURE PAS MOIS que, je trouve pour le moins étrange que vous ne soyez pas interpellé par la manipulation d'un agent sans qualification dans une trappe moteur !!!!
vous devez certainement avoir la parade et trouver ça règlementaire !!!
je crois d'ailleurs qu'il doit y avoir un règlement européen qui doit vous donner raison...
REG EUR 4356/95 RELATIF à la mauvaise foi en toutes circonstances
bonne journée
REG EUR 4356/95 RELATIF à la mauvaise foi en toutes circonstances
Il est inutile de vous montrer déplaisant (en plus), sur ce forum, envers les uns ou les autres. C'est vous qui avez écrit en quelques posts puisque vous vous êtes inscrit sur VF pour cela (extraits de vos messages) :
je veux bien qu on fasse des économies partout mais sur la sécurités des vols c est quand même aller trop loin: un service maintenance et des mécanos ça coûte cher mais les passagers ont le droit de voyager en toute sécurité. J etais à l aéroport de bastia et comme de nombreux témoins j ai pu voir qu' agent commercial sans aucune compétence en mécanique est intervenu sur la trappe du moteur droit pour permettre la mise en route... C EST GRAVE il faudrait que la DGAC aille mettre son nez la dedans en tous cas pour moi, très grave... les bas prix ok mais pas à n importe quel prix ... un agent commerciale d une société d assistance sans aucune compétance de maintenance, est intervenu sur le moteur droit, par la trappe moteur pour permettre une mise en route du moteur qui échouait depuis 1H et demi. je pense sincérement que c est grave Cette intervention a été effectué par un agent commercial, je dis bien commercial qui n a aucune compétence en maintenance. moi çà me pose un problème, un énorme problème par rapport à la sécurité si ce n est pas votre cas vous assumez c est tout.
je vous rappelle que j ai simplement évoqué un problème lié à la sécurité des vols mais cependant que ce serait il passé si le moteur avait pris feu a la mise en route puisque celle ci n avait pu se réaliser après plusieurs tentatives. ARRETEZ DE DECONNER LES GARS.
si easy jet veut désservir la corse au départ de CDG ok mais elle na qu'a s en donner les moyen, si elle veut faire l impasse de payer des mécanos
et si les faits sont si graves (selon vous) seule la D.G.A.C est compétente pour instruire cette affaire alors : écrivez-lui en relatant en détails ce que vous avez vu et que vous êtes venu relater sur ce forum avec vos commentaires personnels. D'ici quelques semaines vous aurez une réponse à votre courrier. Vous pourrez alors en faire état et le communiquer sur V.F. Je vous souhaite une bonne journée.
Il est inutile de vous montrer déplaisant (en plus), sur ce forum, envers les uns ou les autres. C'est vous qui avez écrit en quelques posts puisque vous vous êtes inscrit sur VF pour cela (extraits de vos messages) :
je veux bien qu on fasse des économies partout mais sur la sécurités des vols c est quand même aller trop loin: un service maintenance et des mécanos ça coûte cher mais les passagers ont le droit de voyager en toute sécurité. J etais à l aéroport de bastia et comme de nombreux témoins j ai pu voir qu' agent commercial sans aucune compétence en mécanique est intervenu sur la trappe du moteur droit pour permettre la mise en route... C EST GRAVE il faudrait que la DGAC aille mettre son nez la dedans en tous cas pour moi, très grave... les bas prix ok mais pas à n importe quel prix ... un agent commerciale d une société d assistance sans aucune compétance de maintenance, est intervenu sur le moteur droit, par la trappe moteur pour permettre une mise en route du moteur qui échouait depuis 1H et demi. je pense sincérement que c est grave Cette intervention a été effectué par un agent commercial, je dis bien commercial qui n a aucune compétence en maintenance. moi çà me pose un problème, un énorme problème par rapport à la sécurité si ce n est pas votre cas vous assumez c est tout.
je vous rappelle que j ai simplement évoqué un problème lié à la sécurité des vols mais cependant que ce serait il passé si le moteur avait pris feu a la mise en route puisque celle ci n avait pu se réaliser après plusieurs tentatives. ARRETEZ DE DECONNER LES GARS.
si easy jet veut désservir la corse au départ de CDG ok mais elle na qu'a s en donner les moyen, si elle veut faire l impasse de payer des mécanos
et si les faits sont si graves (selon vous) seule la D.G.A.C est compétente pour instruire cette affaire alors : écrivez-lui en relatant en détails ce que vous avez vu et que vous êtes venu relater sur ce forum avec vos commentaires personnels. D'ici quelques semaines vous aurez une réponse à votre courrier. Vous pourrez alors en faire état et le communiquer sur V.F. Je vous souhaite une bonne journée.
je ne comprends pas cz que veut dire le " en plus". EN PLUS DE QUOI ? pourriez vpous préciser .
En ce qui concerne votre proposition pourriez vous me donner une procédure, une adresse DGAC etc .....
MERCI je voudrais ajouter que je n ai aucune envie d'etre déplaisant sur le forum, je m'y suis inscrit parce que le sujet me paraissait intéressant, c'est tout. mettre en parallele le prix d'un produit ou plutôt le bas prix et la qualité dans tous ses aspects. JE VOUS PRIE DONC DE M' EXCUSER mais votre façon de minimiser ou contredire systématiquement ce que j avais constaté a eu le don de m'énerver un petit peu. ENCORE UNE FOIS JE VOUS PRIE DONC DE M'EXCUSER .
bonne nuit à tous
Chez Ryanair ce sont les passagers qui poussent l'avion jusqu'a ce que les moteurs démarrent .
Parce que les billets sont encore moins cher que chez easyJet 😛
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Est ce que qqn sais s'il existe des vols corse (de préférence calvi)-nantes en low-cost? j'ai un peu du mal a trouver sur les sites des compagnies et des aéroports!!!
"Je ne veux pas gagner ma vie, je l'ai."
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…
