Sans voiture, Los Angeles ou San Francisco?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
IB
Bonjour à tous,

On voit souvent la question "San Francisco ou Los Angeles". Après avoir lu différents article à gauche à droite, je me rend compte que les deux villes se valent plus ou moins.

Je suis un jeune homme de 26 ans, j'ai le permis depuis très longtemps, je veux sortir presque tous les soirs et j'aime rencontrer des gens.

Mon trip Du 03 Octobre au 10 Octobre: NEW YORK (avec un ami) Du 10 Octobre au 17 Octobre: SF (avec un ami) Du 17 Octobre au 7 Novembre: 3 semaine à LA (+ Vegas, avec un ami) (on aura une voiture) Du 19 novembre au 19 decembre: 6 semaine, LA ou SF ?? (seul!)

Sachant que je vais m'inscrire et être hébergé à l'école Kaplan, présents sur les 2 villes.

Que me recommandez-vous ?

Merci à tous Ibo
EV Evajules Globetrotter ·
Non, ces deux villes ne se valent pas plus ou moins. Rien à voir en ce qui concerne la superficie, l'architecture, la géographie, le mode de vie... LA c'est une sorte de démesure tentaculaire mais SF c'est une manière de vivre. A LA la voiture est quasi indispensable, par contre les avis sont très partagés pour SF. Si tu restes au cœur de la ville, les transports en commun sont suffisants, par contre pour sortir aux alentours, la voiture est bien.
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
WA Wallis06 Veteran ·
Bonsoir,

Ce sont deux types de villes complètement différentes. A SF si tu aimes marcher, tu peux envisager de visiter la ville de cette façon, en prenant de temps en temps les transports en commun. A LA, ce n'est pas envisageable une seconde .
Mes carnets de voyage :http://deparlemonde.jimdo.com/
PH Philan Veteran ·
6 semaines, tu vas a sf
IB Ibo789 ·
Bonjour,

Merci pour vos réponses à tous,

Est-ce vraiment non envisageable de profiter à LA sans voiture sachant que la résidence ou je vais résider semble bien positionner ?

Pourquoi êtes si sur que SF c'est mieux ?
NI Nikky Globetrotter ·
Bien positionné par rapport à quoi? Si tous les trucs que tu as envie de voir se trouve dans un rayon de 1 km, ok, mais fort probablement que Ca ne sera pas le cas!

L.A. se visite en voiture, point final!
"Aloha!Guide sur Hawaii. Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
DU Durandale2 Globetrotter ·
Bonsoir Ibrahim, Comment ne pourrais-je pas dire San Francisco. Si vous avez 7 jours devant vous, vous aurez le temps de faire beaucoup de visites a pied. Le systeme de public transportation fonctionne tres bien, et pour vos visites hors de San Francisco et celles de San Francisco telles que: Moraga Steps, le GGB, Twin Peaks louez une voiture. Voyez mon blog pour vos visites de San Francisco. Cordialement Alex
http://durandale2.blogspot.com/ How heavy do I journey on the way, When what I seek (my weary travel’s end) Shakespeare sonnet 50, vers 1- 2.
EV Evajules Globetrotter ·
SF, c'est mieux! Oui, bien sur, cela est subjectif, mais cela correspond aussi à une grande majorité d'avis. On a parfaitement le droit de préférer LA, mais si tu demande un avis, tu verras que SF arrive en tête.
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
WA Wallis06 Veteran ·
Bonjour,

Contrairement à la plupart des gens, je n'ai pas été particulièrement éblouie par San Francisco , peut-être à cause du climat où de la misère sociale qui se voit beaucoup dans certains quartiers. Mais il y a une architecture intéressante à voir (photos sur mon CR ici) et de quoi s'occuper plusieurs jours. J'y ai passé trois jours, c'est un minimum.

Pour Los Angeles, je n'en ai honnêtement pas vu grand chose à part les lieux super touristiques puisque j'y ai surtout circulé en voiture mais ça ne m'a pas du tout donné envie de m'arrêter quelque part pour m'y promener. Je n'y ai vu aucune âme contrairement à San Francisco. Le climat par contre y est meilleur 😉
Mes carnets de voyage :http://deparlemonde.jimdo.com/
DU Dupont11 Veteran ·
Pour compléter ce que disent les autres : 1) Las Vegas mérite AU MOINS 2 nuits sans compter une bonne demi journée pour la Death Valley , sans problème à ce moment là , disons 5 jours LA-LV-LA 2) Si j'ai bien compris , vous aurez vu/visité les 2 villes avant de vous retrouver seul mais peut-être que l'école Kaplan vous aura demandé de choisir AVANT sinon vous choisissez en fonction de vos 2 premiers séjours . Si vous devez choisir AVANT de partir , c'est sans hésitation SF : 80 % de ce qui est intéressant est regroupé dans la péninsule avec des trams ( + les 2 fameuses lignes de cable car ) . Profitez du fait que vous aurez une voiture avec votre ami pour visiter les alentours : un aller-retour au nord vers la Napa Valley avec le spectacle dramatique de tout ce qui a flambé ; Muir Forest , au nord du pont ; Oakland de l'autre côté de la baie ; un aller-retour à Monterrey à moins , ce qui serait logique , que vous n'ayez parcouru le Big Sur entre SF et LA en profitant pour visiter ( San Luis Obispo , Carmel , Monterrey , etc ) . LA : il y a si on veut un "centre" autour de la vieille gare et du consulat du Mexique mais il s'agit en fait d'une CONURBATION , de plusieurs centres que l'urbanisation et les autoroutes relient. Du nord-ouest au sud-est , c'est +- de Beauvais à Chartres ! Donc , ce qui est intéressant , Disneyland , l'avenue Figueroa , Sunset Bard , l'observatoire , le "vieux centre" , Hollywood , Venice , Santa Monica , les studios de cinéma visitables , etc , etc , est éparpillé sur une gigantesque superficie .

2 photos personnelles : on est DANS Los Angeles !
PH Philan Veteran ·
Pour compléter ce que disent les autres : 1) Las Vegas mérite AU MOINS 2 nuits sans compter une bonne demi journée pour la Death Valley , sans problème à ce moment là , disons 5 jours LA-LV-LA

ce n'est pas un road trip demandé et en plus sans voiture...

🤪
BA Bastinj Globetrotter ·
Hello,

"6 semaine, LA ou SF"

D'habitude je suis aussi pro "voiture" pour circuler ds ces villes (surtout concernant LA qui est une ville très étendue), mais c'est pcq la plupart n'ont que 2-3 jours disponibles pour y séjourner, et que la voiture est bien utile pour épargner de la fatigue inutile et gagner du temps (au lieu d'en perdre ds les transports en commun).

Votre cas est bien différent: vu le temps disponible (6 semaines pour séjourner ds une ville), la voiture devient nettement moins nécessaire . Et vu votre souhait de rencontrer des gens et de vs imprégner de l'ambiance, les transports en commun peuvent être un +.

Voir plusieurs expériences positives de LA sans voiture:

http://voyageforum.com/v.f?post=6802702#6802702 http://voyageforum.com/v.f?post=5274894#5274894 http://voyageforum.com/v.f?post=6261265#6261265 http://voyageforum.com/v.f?post=6575453#6575453

2 guides bien faits pour visiter LA à pied renseignés ici

Et surtout ce carnet qui décrit 2 semaines de visites à LA au jour le jour sans voiture
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143 5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
DU Dupont11 Veteran ·
Il a écrit : du 17 octobre au 7 novembre à LA ( + Las Vegas ) avec un ami ET AVEC UNE VOITURE . Avant de faire une remarque , LISEZ !!

Similar discussions

You might also like