voilà je planifie un voage seville vers Paris sauf que je ne sais pas entre ces 3 compagnies qu'elle est la plus fiable et non pas compliqué?? vu qu'il a pas mal de critique à propos de ces agences.
Envoyez votre photos (prise de dos ou profile, Single/groupe/couple) avec sac à dos de voyage/randonnée sur cette page et faite partager les vues des 4 coins du monde avec les internautes.
Vueling et Transavia sont fiables. Ryanair sera sans doute la moins chère mais faut vraiment bien planifier son voyage pour ne pas avoir de mauvaises surprises au niveau des bagages, de l'enregistrement en ligne, de l'impression des cartes d'embarquement.
Si je devais choisir entre les trois je préfèrerais Vueling.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Merci pour votre opinion.Quand j'ai voulu acheter le billet chez Iberia(un billet non low cost) il m'ont dit que le vol est assuré par vueling.Donc il me parrait pour l'instant que Vueling est la bonne.
Car j'ai checké une page de notation de companie Aérienne et ceux qui font du Low cost Europe nord d'afrique sont les mal noté.
http://fr.whattheflight.com/compagnies-aeriennes/VY/vueling-airlines/notation/
Envoyez votre photos (prise de dos ou profile, Single/groupe/couple) avec sac à dos de voyage/randonnée sur cette page et faite partager les vues des 4 coins du monde avec les internautes.
En effet... Iberia vend des billets d'avion avec Vueling. La seule différence c'est que si vous passez directement par Vueling vous aurez à payer un supplément pour le transport des bagages tandis qu'Iberia le compte déjà dans son tarif... ce qui explique les prix supérieurs d'Iberia.
Quant à la notation des low cost... elles sont généralement classées en bas du classement en raison de la faiblesse de leurs services. Il faut dire que la première fois que j'ai voyagé en low cost ça peut surprendre de voir les hordes de passagers se ruer à la porte d'embarquement bien avant l'heure de monter dans l'avion... uniquement pour être sûr de pouvoir s'assoir où ils souhaitent.
Le low cost, c'est le transport du bétail... mais parfois c'est une des rares solutions pour aller d'un point à un autre sans trop perdre de temps.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Ne vous laissez pas impressionner par un individu qui, depuis l'Argentine (!), prétend vous dicter le choix du meilleur transporteur entre Paris et Séville ... et qui est bien connu pour être un anti-Ryanair systématique.
Ryanair est une excellente compagnie européenne, sûre, volant avec des Boeings 737-800 modernes et récents, et dont la ponctualité est proverbiale.
Il vous faut comparer : les prix, avec les suppléments bagages éventuels, les horaires et fréquences, l'aéroport de départ (Beauvais pour Ryanair, Orly pour Vueling et Transavia) - et faire au total le choix qui est le meilleur pour vous.
J'en ai dejà voyagé avec deux companie de low cost au Mexique et je suis trés satisfait de leur qualité et service(peut etre la bouffe c'est plus pour les petits genre petit chips et un verre de soda/jus) sinon bagages, prix, siége tout est dans les normes, ils sont ponctuelles , trés bon Qualité/prix , on aimerai avoir aussi au niveau de la méditerrané de ce genre.
Merci de toute façon par vos explications, je crois que je passerai via Iberia ça serait mieux(j'avaois fait une simulation et yavait juste 5 euro de difference).
Envoyez votre photos (prise de dos ou profile, Single/groupe/couple) avec sac à dos de voyage/randonnée sur cette page et faite partager les vues des 4 coins du monde avec les internautes.
J'avais lu que en période de crise Ryanair a fait un chiffre d'affaire que ni eux ont estimé, mais ça m'étonne car souvent je lis que des critique sur leur services (heure de départ/bagages ou des fois il vous laisse meme pas embarqué hors vous avez votre billet...je ne connais pas les cas réelle des critique et j'aimerai pas tomber dans ce genre de probléme).
Donc voilà les seules ligne qui relient Seville a PAris sont vueling/Transavia/Ryanair, ils sont presque au meme prix une difference de 3 à 10 euro entre les 3, mais si je dois payer les 10 de plus pour avoir un service plus sure je le ferai sans doute.j'aimerai pas qu'on m'annule le vol ou qu'on me laisse pas embarqué ou bien à l'aeroport je me trouverai avec une surprise de payer plus de frais .
Envoyez votre photos (prise de dos ou profile, Single/groupe/couple) avec sac à dos de voyage/randonnée sur cette page et faite partager les vues des 4 coins du monde avec les internautes.
Donc voilà les seules ligne qui relient Seville a PAris sont vueling/Transavia/Ryanair, ils sont presque au meme prix une difference de 3 à 10 euro entre les 3, mais si je dois payer les 10 de plus pour avoir un service plus sure je le ferai sans doute.j'aimerai pas qu'on m'annule le vol ou qu'on me laisse pas embarqué ou bien à l'aeroport je me trouverai avec une surprise de payer plus de frais .
Je n'ai jamais volé avec Transavia et très peu avec Vueling, mais j'ai fait des centaines de vols sur Ryanair, et je n'ai jamais eu aucun ennui avec eux - ni refus d'embarquement ni frais supplémentaires et vraiment très peu d'annulations au dernier moment (une annulation de vol peut arriver à n'importe quelle compagnie, y compris les plus chères).
Ceci à titre de renseignement; mais bien entendu, chacun est complètement libre de choisir son moyen de transport.
(...) Il vous faut comparer : les prix, avec les suppléments bagages éventuels, les horaires et fréquences, l'aéroport de départ (Beauvais pour Ryanair, Orly pour Vueling et Transavia) - et faire au total le choix qui est le meilleur pour vous.
Vous pourriez voir l’honnêteté de préciser que Beauvais n'est PAS un aéroport parisien, au lieu de glisser dans la conversation "Orly" et "Beauvais" comme si vous disiez "Roissy".
Ryanair ne vole PAS vers Paris. Ni vers Bruxelles, ni vers Milan ou Stockholm etc.
En plus de profiter de l’argent du contribuable de manière éhontée, cette compagnie gruge les gens en prétendant voler vers des endroits vers lesquels elle ne vole pas, et ce avec la complicité de gens comme vous qui relaient ce message trompeur, sans doute trop fiers d'avoir autant voyagé à moindre coût aux frais des autres.
Vous pourriez voir l’honnêteté de préciser que Beauvais n'est PAS un aéroport parisien, au lieu de glisser dans la conversation "Orly" et "Beauvais" comme si vous disiez "Roissy".
Ryanair ne vole PAS vers Paris. Ni vers Bruxelles, ni vers Milan ou Stockholm etc.
Il n'y a, en effet, pas d'aéroport à Paris. Il y en a à Orly, à Roissy, à Pontoise, à Beauvais, à Villacoublay, à Creil, etc;
Il n'y a pas d'aéroport à Bruxelles. Il y en a à Zaventem/Melsbroek, à Charleroi, à Anvers ...
il n'y a pas d'aéroport à Milan. Il y en a à Linate, à Malpensa, à Bergame.
Il n'y a pas d'aéroport à Stockholm. Ils sont à Bromma, Arlanda, Skavsta ...
Il n'y a pas d'aéroport à Rome (sauf Urbe, si on vient en jet privé) - ils sont à Fiumicino et Ciampino.
Tout le monde sait ça.
Et j'ajoute au passage que je viens de fêter mon cinq centième vol sur Ryanair. Un grand merci à tous ceux qui les auraient éventuellement subsidiés ! 😛
Vous pourriez voir l’honnêteté de préciser que Beauvais n'est PAS un aéroport parisien, au lieu de glisser dans la conversation "Orly" et "Beauvais" comme si vous disiez "Roissy".
Ryanair ne vole PAS vers Paris. Ni vers Bruxelles, ni vers Milan ou Stockholm etc.
Il n'y a, en effet, pas d'aéroport à Paris. Il y en a à Orly, à Roissy, à Pontoise, à Beauvais, à Villacoublay, à Creil, etc;
Il n'y a pas d'aéroport à Bruxelles. Il y en a à Zaventem/Melsbroek, à Charleroi, à Anvers ...
il n'y a pas d'aéroport à Milan. Il y en a à Linate, à Malpensa, à Bergame.
Il n'y a pas d'aéroport à Stockholm. Ils sont à Bromma, Arlanda, Skavsta ...
Il n'y a pas d'aéroport à Rome (sauf Urbe, si on vient en jet privé) - ils sont à Fiumicino et Ciampino.
Tout le monde sait ça.
Et j'ajoute au passage que je viens de fêter mon cinq centième vol sur Ryanair. Un grand merci à tous ceux qui les auraient éventuellement subsidiés ! 😛
Il y a 3 aéroports en région parisiennes (Île-de-France): CDG, ORY et LBG (ce dernier principalement dédié à l'aviation d'affaire. FR ne dessert aucun de ses aéroports, mais dessert au contraire BVA (Picardie) et XCR (Champagne-Ardennes).
À moins que j'ai loupé un récent décret annexant la Picardie et la Champagne-Ardennes à l'Île-de-France, les deux derniers ne sont pas des aéroports parisiens, au contraire des trois premiers.
Bien sûr, le reconnaître nécessite un minimum d'honnêteté. ..
Allez voir sur le site de BVA, le nom officiel est "Aéroport de Paris Beauvais Tillé" - que ça vous plaise ou non.
Et les voyageurs qui veulent se rendre à Paris à bon compte prennent Ryanair et y atterrissent.
Tout le reste, c'est du coupage de cheveux en quatre.
Ne vous laissez pas impressionner par un individu qui, depuis l'Argentine (!), prétend vous dicter le choix du meilleur transporteur entre Paris et Séville ... et qui est bien connu pour être un anti-Ryanair systématique.
Cet individu... depuis l'Argentine... a également une grande expérience des voyages en Europe... et tout particulièrement entre la France et l'Espagne. Je vous l'ai déjà dit mais vous faites autant la sourde oreille que quand il s'agit d'écouter les reproches qui sont fait à Ryanair... et pas seulement de ma part.
Alors évitez de rallier à votre obscurantisme d'autres voyageurs qui un jour ou l'autre se rendront compte de ce qu'est cette compagnie.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Que les gestionnaires de L'aéroport de Beauvais-Tillé soient aussi malhonnêtes que toi n'enlève rien au fait, avéré par n'importe quelle carte de géographie, n'est pas en région parisienne.
Enfin, je suppose que pour toi, si FR décidait de commercialiser des vols vers sous le nom de vols vers l'aéroport de Paris-Nice tu soutiendrais mordicus que Nice est un aeroport parisien.
Gardez vos insultes pour vous.
On trouve en librairie des manuels de savoir-vivre, on y enseigne la politesse élémentaire, ça vous ferait le plus grand bien.
Dire du mal de Ryanair c'est une insulte pour lui. 😄
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Dire du mal de Ryanair c'est une insulte pour lui. 😄
D'autant plus amusant comme réaction de la part de la part d'un provocateur qui n'hésite pas à fanfaronner sur le nombre de vols qu'il a effectué aux frais des autres.
Que les gestionnaires de L'aéroport de Beauvais-Tillé soient aussi malhonnêtes que toi
Que "malhonnête" ne soit pas, à votre point de vue, une insulte en dit long sur votre degré de savoir-vivre. De même que le tutoiement d'une personne que vous ne connaissez pas.
un provocateur qui n'hésite pas à fanfaronner sur le nombre de vols qu'il a effectué aux frais des autres.
Je paie et j'ai toujours payé moi-même intégralement le prix de mes billets d'avion, sur Ryanair comme sur d'autres compagnies; au contraire de très nombreux usagers qui voyagent aux frais de leur employeur, privé ou public. Sans parler de ceux qui profitent de billets gratuits (c'est à dire payés en fait par les autres usagers).
salut, pour revenir au sujet même de ce post...
ryanair n'a pas un passé de défaillance au niveau de la fiabilité…… (on sait bien qu'il y a qq mois, 2 avions ont du se poser sur un aéroport n'étant pas leur destination, c'est arrivé aussi à d'autres compagnies……)
perso j'ai fait récemment un lille-porto avec eux et j'étais super content de pouvoir partir à moins d'une heure de route de chez moi …… donc la localisation des aéroports convient ou ne convient pas, chacun voit midi à sa porte, ……
maintenant on connait le prix à payer pour avoir un tarif au ras des paquerettes……
pasde places attribuées (ou payantes) = ruée vers l'or pour avoir un siège
tout y est payant… (bagages, snacks et autres, très cher)
voyageurs = bétail et personnel pas mieux considéré……
tout est à prendre en ligne de compte
est-ce que je reprendrai Ryanair ? oui peut-être
😉
(...) entièrement d'accord mais je doute que Ryanair soit la seule dans ce cas…… (à commencer par notre très très chère compagnie nationale)
AF a certes BEAUCOUP reçu d'argent du contribuable, mais cette période est révolue depuis longtemps.
Quant à Ryanair, c'est la seule compagnie européenne dont le modèle économique est basé sur les subventions.
Sans subventions, Ryanair fait faillite, son bénéfice étant égal voire inférieur au montant total des subventions reçues.
Les autres compagnies peuvent toucher ponctuellement des subventions pour des lignes bien particulières, mais de manière limitée dans le temps. Et sans ces subventions, les compagnies en question arrêteraient les lignes sans que cela remette leur existence en cause, contrairement à Ryanair qui ne vit que de cela.
Dans tous les cas, Air France ne fait pas croire aux régions qu'elles doivent investir dans la construction ou l'aménagement d'un aérodrome local pour "développer" leur économie. Combien de régions se sont engagées dans de tels travaux suite à une négociation avec Ryanair qui leur promettait une ou deux liaisons par semaine avant de s'en aller parce que cette ligne ne semblait pas rentable ? Si on avait suivi l'exemple espagnol avec des aéroports distants d'une centaine de kilomètres entre eux... je ne vous parle pas de la facture pour le contribuable.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
un provocateur qui n'hésite pas à fanfaronner sur le nombre de vols qu'il a effectué aux frais des autres.
Je paie et j'ai toujours payé moi-même intégralement le prix de mes billets d'avion, sur Ryanair comme sur d'autres compagnies; au contraire de très nombreux usagers qui voyagent aux frais de leur employeur, privé ou public. Sans parler de ceux qui profitent de billets gratuits (c'est à dire payés en fait par les autres usagers).
Alors celle là elle est bien bonne, il faudrait une section "Bêtisier" pour la mettre dedans. Le mec il a tous ses billets payé par les contribuables pour la plus grande partie, et il ose dire qu'il paye intégralement ses billets 😏
Lorsque vous irez dans une librairie acheter un manuel de savoir-vivre, profitez-en pour prendre aussi un dictionnaire et une grammaire, vous en avez manifestement le plus grand besoin.
N'oubliez pas d'acheter vous-même ce même manuel de savoir-vivre parce que venir fanfaronner sur ce forum en disant que vous êtes bien content de profiter de billets d'avion à deux balles grâce aux impôts de tous ceux qui n'ont pas la chance ou l'envie de voyager... c'est un manque de retenue qui fait également du savoir-vivre.
Quant à vos 500 vols avec Ryanair... soit 250 A/R... cela représente tout de même un voyage par semaine par an pendant 5 ans. Même si les billets d'avion sont "donnés", faut avoir le temps et l'argent pour voyager autant. Les transferts entre l'aéroport et le centre ville ne sont pas gratuits, les hôtels et les dépenses sur place non plus. Alors tout le monde n'a pas la chance et le temps de voyager autant que vous... si c'est bien réel.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Quant à vos 500 vols avec Ryanair... soit 250 A/R... cela représente tout de même un voyage par semaine par an pendant 5 ans. Même si les billets d'avion sont "donnés", faut avoir le temps et l'argent pour voyager autant. Les transferts entre l'aéroport et le centre ville ne sont pas gratuits, les hôtels et les dépenses sur place non plus. Alors tout le monde n'a pas la chance et le temps de voyager autant que vous... si c'est bien réel.
On est loin du sujet d'origine, mais je vais quand même répondre - pas seulement pour vous et vos semblables qui, de toute façon avez votre avis et n'en démordrez pas - mais aussi pour les (bien plus nombreux) lecteurs intellectuellement honnêtes qui lisent ce forum.
250 vols AR en 10 ans font 25 vols par an soit en moyenne deux voyages AR par mois et non pas un par semaine - en fait, ces 500 vols comprennent aussi des triangles, boomerangs et quadrangles, ce qui fait en fin de compte moins de 2 voyages par mois.
Je fais uniquement des voyages d'un jour et n'ai donc pas de frais d'hôtel - juste des frais de sandwiches ou de McDo. Je fais les transferts avec les transports en commun locaux, leurs prix sont généralement très abordables.
"Si c'est bien réel ?". Ce l'est, mais vous êtes tout à fait libre de le croire ou pas.
Expliquez comme cela c'est plus crédible.
Cela dit... des voyages d'une journée en comptant le temps de vol, de transferts entre les villes et les aéroports... il ne reste plus beaucoup de temps pour découvrir les lieux. Mais à chacun son style de visite. Prendre l'avion pour aller boire une pinte de bière dans un pub anglais et revenir... cela a peut-être son charme.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
(...) Mais à chacun son style de visite. Prendre l'avion pour aller boire une pinte de bière dans un pub anglais et revenir... cela a peut-être son charme.
Cela montre s'il en était encore besoin, l'imbécilité du principe des subventions et de ce qui est gratuit (ou presque).
Cela engendre des gaspillages sans fin.
Les voyages ont un coût économique et écologique. Il faut donc qu'ils ne soient effectués que lorsque le besoin est réel et une des manières d’approcher cette situation est de faire payer les voyages à leur vrai coût économique. Système imparfait (notamment pour ce qui est du coût écologique), mais déjà bien meilleur que le quasi-gratuit qui engendre les dérives telles que celles décrite par B737.
Une question, que définie tu par "lorsque le besoin est réel " ?
Ce n'est pas aux autres de juger de la réalité du besoin, donc je ne définis pas.
D'où l'utilité de laisser à chacun le libre arbitre pour limiter les gaspillages.
Mais pour que le libre-arbitre s'établisse dans un sens d'efficacité économique et social (au sens sociétal du terme), il faut qu'il y ait dans la balance une liste d'inconvénients (dont le prix) à mettre en face d'une liste d'avantages (dont le besoin).
Si le prix tombe à zéro, l'arbitrage est faussé en faveur du gaspillage car il suffit d'un tout petit besoin (du genre "tient, si j'allais voir le temps qu'il fait à Madrid") pour que la décision de voler soit prise, puisque le coût individuel est proche de zéro (mais le coût collectif est élevé).
C'est donc à chacun d'évaluer la réalité du besoin, mais à mettre en regard de la réalité des coûts.
Je crois oui. En fait on pourrait le résumer par: "Serais-je prêt à payer pour ce service s'il n'était pas gratuit ou presque ?"
Si la réponse est oui, alors le besoin (ou l'envie) est justifiée, correct ?
Je crois oui. En fait on pourrait le résumer par: "Serais-je prêt à payer pour ce service s'il n'était pas gratuit ou presque ?" Si la réponse est oui, alors le besoin (ou l'envie) est justifiée, correct ?
Voui, sauf qu'il est tellement facile de mentir dans un cas comme celui-là.... (mentir ou se mentir 😉)...
Donc la seule manière de savoir le vrai, est que ce ne soit pas gratuit...
Donc la seule manière de savoir le vrai, est que ce ne soit pas gratuit...
Dans cet ordre d'idées, on peut faire la même réflexion chaque fois qu'on prend le train, le métro, le bus etc. On sait en effet que les usagers des transports en commun paient leur place entre 35 et maximum 60% du prix coûtant, le reste étant assumé par la collectivité.
Au fond, le mieux ne serait-il pas que tout le monde reste chez soi - il y a suffisamment de sources de renseignements (guides et autres livres, revues, films, DVD, émissions de Tv, sans oublier voyageforum) pour qu'on puisse se passer de voyager soi-même et ainsi, paraît-il, sauver la planète.
Dans cet ordre d'idées, on peut faire la même réflexion chaque fois qu'on prend le train, le métro, le bus etc. On sait en effet que les usagers des transports en commun paient leur place entre 35 et maximum 60% du prix coûtant, le reste étant assumé par la collectivité.(...)
En effet.
Ceci étant, si vous mettez sur le même plan le banlieusard qui a l'obligation de se déplacer et le voyageur loisir qui fait un aller retour Europe sur la journée, ca va être difficile.
Je parlais de choix, or le banlieusard ne l'a pas. Il DOIT se déplacer et la société a fait le choix de subventionner ces déplacements (ce sur quoi on pourrait débattre).
Mais ce n'est pas pour autant que les usagers du RER multiplieront les voyages pour rien (ou pour leur plaisir) et feront gonfler les déficits public d'autant. Et ce contrairement aux passagers Ryanair, comme vous l'avez compris.
Encore une fois, on est loin du sujet de ce topic, mais soit.
Jusqu'à preuve du contraire, les conditions offertes à Ryanair par les aéroports sont légales.
Si vous estimez qu'elles ne le sont pas, rien ne vous empêche d'interpeller les responsables de ces aéroports ou de déposer plainte si vous êtes lésé par leurs agissements.
Et jusqu'à nouvel ordre, on est encore libres de se déplacer où, quand et comme on veut, pour autant qu'on paie son déplacement et qu'on ait des papiers en ordre. L'Union Européenne, ce n'est pas le Goulag.
Que les fadas de l'écologie restent chez eux si ça les amuse, nous on voyage parce qu'on aime ça, et basta.
Lorsque vous irez dans une librairie acheter un manuel de savoir-vivre, profitez-en pour prendre aussi un dictionnaire et une grammaire, vous en avez manifestement le plus grand besoin.
c'est assez risible de lire ce genre de remarque quand on sait que vous êtes incontestablement le membre le plus détestable et le plus détesté de ce forum 🤪
vous êtes aussi nauséabond que la compagnie que vous défendez, et ce, au prix d'attaques sous la ceinture et d'énormes HS
(...) Jusqu'à preuve du contraire, les conditions offertes à Ryanair par les aéroports sont légales.
Ce qui ne les empêchent pas d'être scandaleuses.
Si vous estimez qu'elles ne le sont pas, rien ne vous empêche d'interpeller les responsables de ces aéroports ou de déposer plainte si vous êtes lésé par leurs agissements.
Je n'ai ni le temps ni les moyens financiers de me lancer dans une telle croisade. Des plaintes ont été déposées par d'uatres. Une enquête approfondie de la commission européenne est en cours. Attendons et espérons qu'ils mettront bon ordre à cette gabegie.
Et jusqu'à nouvel ordre, on est encore libres de se déplacer où, quand et comme on veut, pour autant qu'on paie son déplacement et qu'on ait des papiers en ordre. L'Union Européenne, ce n'est pas le Goulag.(...).
C'est HS. Le débat n'est pas sur la liberté de déplacement, mais sur "qui paye".
vous êtes incontestablement le membre le plus détestable et le plus détesté de ce forum 🤪
vous êtes aussi nauséabond que la compagnie que vous défendez,
Calmez-vous, cher monsieur, et gardez votre sang-froid. Vous exciter de la sorte est très mauvais pour la santé.
Lorsque vous irez dans une librairie acheter un manuel de savoir-vivre, profitez-en pour prendre aussi un dictionnaire et une grammaire, vous en avez manifestement le plus grand besoin.
c'est assez risible de lire ce genre de remarque quand on sait que vous êtes incontestablement le membre le plus détestable et le plus détesté de ce forum 🤪
vous êtes aussi nauséabond que la compagnie que vous défendez, et ce, au prix d'attaques sous la ceinture et d'énormes HS
Ça aussi c'est risible, toujours de sa part :
Et jusqu'à nouvel ordre, on est encore libres de se déplacer où, quand et comme on veut, pour autant qu'on paie son déplacement
De la part d'un individu dont les voyages sont payé à 99% par l'exploitation d'un autre…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France / Espagne · 80 replies
JE VOUS EXPOSE LE LITIGE MA FILLE DEVAIT PRENDRE L AVION AVEC RYANAIR CE JOUR A SEVILLE (PARIS) A 10H15 ELLE A DEUX BAGAGES UN QUI EST PARTI EN SOUTE A L…
Les commentaires que j'ai lus sur Clickair ne me rassurent pas trop... et je suis prête à prendre des billets Ibéria sauf que: Ibéria et Clickair proposent des…
J'ai vu la pub dans le métro la compagnie Transavia à créer une nouvelle ligne Paris Séville, j'ai tout de suite comparer avec clickair et j'ai été surprise de…
Désirant nous rendre quelques jours à Séville en juin, en regardant les horaires et prix des vols on s'est rendu compte que les vols IBERIA ET CLICK AIR…
Pour ceux qui ont déjà pris l'avion depuis la France (Lyon ou Marseille) vers Séville, que me conseillez-vous comme compagnie? Je voudrais y aller quelques…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁