La vérité absolue est-elle La quête du voyageur?
by AllyMcBeal
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
La vérité absolue est-elle La quête du voyageur?
THE MIND IS LIKE A PARACHUTE, IT WORKS BEST WHEN IT'S OPENED.
Pas tout à fait dans mon cas. Le voyage est une voie, un sentier parmi tant d’autres, qui débouche sur la connaissance de soi. Le qui suis-je, que fais-je, où vais-je de Gauguin. La quête ultime, ce vers quoi tous nous tendons les bras, demeure l’inaccessible étoile de Brel. C’est, à mon avis, son plus beau texte et le testament de l’Homme.
DeCléricy
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
La vérité absolue est-elle la quête du voyageur?
On dirait une question du bac philo (...donc ça commence particulièrement mal, car on peut en général y répondre n'importe quoi, sans que ça paraisse forcément stupide... ceci pourvu que ça soit écrit avec ardeur et conviction !😉)
Donc je me lance...
Thèse : C'est vrai que "Plus qu'on voyage, plus qu'on apprend des trucs !" Antithèse : Ouais, mais quand même : "On n'a jamais assez d'argent pour aller partout !" Synthèse : Ben, mon gars, quand on y pense, ça doit coûter un max, la vérité absolue !🙂
😉😉😉
P.S : Ceux qui diront que je suis nul en philo ont sans doute raison, car mes profs disaient exactement la même chose... (je confondais fréquemment et le plus souvent volontairement Karl Marx et Groucho Marx, ce qui rendait l'exercice philosophique un peu délicat...)
P.S 2 : Ceux qui voyagent exclusivement à Punta Cana, Cancun ou Djerba attrapent en général de nombreux coups de soleil (et à l'extrême un cancer de la peau) avant de percevoir la vérité absolue ! 🤪
On dirait une question du bac philo (...donc ça commence particulièrement mal, car on peut en général y répondre n'importe quoi, sans que ça paraisse forcément stupide... ceci pourvu que ça soit écrit avec ardeur et conviction !😉)
Donc je me lance...
Thèse : C'est vrai que "Plus qu'on voyage, plus qu'on apprend des trucs !" Antithèse : Ouais, mais quand même : "On n'a jamais assez d'argent pour aller partout !" Synthèse : Ben, mon gars, quand on y pense, ça doit coûter un max, la vérité absolue !🙂
😉😉😉
P.S : Ceux qui diront que je suis nul en philo ont sans doute raison, car mes profs disaient exactement la même chose... (je confondais fréquemment et le plus souvent volontairement Karl Marx et Groucho Marx, ce qui rendait l'exercice philosophique un peu délicat...)
P.S 2 : Ceux qui voyagent exclusivement à Punta Cana, Cancun ou Djerba attrapent en général de nombreux coups de soleil (et à l'extrême un cancer de la peau) avant de percevoir la vérité absolue ! 🤪
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
Ouais mais bof! L’avis des profs. Ma foi, ce n’est souvent pas la vérité absolue non plus. Cependant ils leurs arrivent parfois d’être branchée dessus. Et là ils brillent et éclaire la classe!
DeCléricy
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
..."La vérité absolue est-elle La quête du voyageur?"...
__
La quête de la vérité est elle l'absolu du voyageur?... Est ce que la vérité absolue est l'aboutissement d'une quête?... Qu'est ce que la vérité absolue?... Le voyageur quête t il absolument quelque chose?... Le voyageur est il forcément en quête de vérité?... Absolument pas Et si la vérité est au bout du voyage, l'absolu est il atteint?...
A suivre?... ...
La quête de la vérité est elle l'absolu du voyageur?... Est ce que la vérité absolue est l'aboutissement d'une quête?... Qu'est ce que la vérité absolue?... Le voyageur quête t il absolument quelque chose?... Le voyageur est il forcément en quête de vérité?... Absolument pas Et si la vérité est au bout du voyage, l'absolu est il atteint?...
A suivre?... ...
La vérité n'est-elle pas en soi absolue??
D'ailleurs que serait une vérité relative, sinon un demi-mensonge???
La question se résumerait donc à: "La vérité est-elle la quête du voyageur?"
En d'autres termes: "Le voyageur est-il en quête de vérité?"
Thèse: oui bien sûr, sinon il se contenterait des actualités et ne quitterait pas sa chambre.
Antithèse: qui est-il pour prétendre, lui et lui seul, appréhender la vérité?
Synthèse: les aléas du voyage brouille les cartes et
limité par ses sens, et le nombre de mégapixels de son appareil photo, le voyageur s'en retourne sans guère plus de bagages...
Et voilà 😏
D'ailleurs que serait une vérité relative, sinon un demi-mensonge???
La question se résumerait donc à: "La vérité est-elle la quête du voyageur?"
En d'autres termes: "Le voyageur est-il en quête de vérité?"
Thèse: oui bien sûr, sinon il se contenterait des actualités et ne quitterait pas sa chambre.
Antithèse: qui est-il pour prétendre, lui et lui seul, appréhender la vérité?
Synthèse: les aléas du voyage brouille les cartes et
limité par ses sens, et le nombre de mégapixels de son appareil photo, le voyageur s'en retourne sans guère plus de bagages...
Et voilà 😏
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
...
Salut,
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien, la dialectique casse-t-elle des briques, etc... etc...
Que de questions... En matière de philo, c'est quand même du coté des Shadocks que je me sens le mieux.
Le marin Shadock disait lui-même Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas pour la bonne raison que, là où l'on va, il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera.
A méditer. Sam 😉
Salut,
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien, la dialectique casse-t-elle des briques, etc... etc...
Que de questions... En matière de philo, c'est quand même du coté des Shadocks que je me sens le mieux.
Le marin Shadock disait lui-même Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas pour la bonne raison que, là où l'on va, il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera.
A méditer. Sam 😉
La vérité absolue est-elle La quête du voyageur?
Et si vous arrêtiez de vous prendre la tronche avec des questions existentielles à deux balles ! Je pense qu'au vu de certaines questions posées sur VF et autres, c'est plus un psy que des forums de discussions sur le voyage que certains devraient consulter...
Et si vous arrêtiez de vous prendre la tronche avec des questions existentielles à deux balles ! Je pense qu'au vu de certaines questions posées sur VF et autres, c'est plus un psy que des forums de discussions sur le voyage que certains devraient consulter...
Merci pour vos réponse,
Bonjour DeCléricy,
Le qui suis-je n'est t-il pas une partie de la vérité tant recherchée? Nous traversons les terres afin de nous nous découvrir. POurquoi besoin d'aller ailleurs pour se découvrir soi même? C'est sans doute pour s'oofrir une vision globale et d'ôter les lunettes narcissiques qui nous permet de se voir comme le centre du monde.
Coucou CHRISTIANG,
Faut jamais sous-estimer ses dons de philosophes tu sais 😉.
Mais sinon ce sont peut être les voyageurs pas trop fortunés qui auront cette grace de découvrir cette vérité. Les plus riches préserverons leurs vies luxieuses d'un palace à un autre sans foncer vers les ruelles les plus populaires des pays qu'on visite. ( Histoire de remonter le moral à ceux qui ne peuvent pas se payer des chambres d'hôtels).
Hey Kola,
Je vais juste m'attarder sur ta dernèrre question:
Et si la vérité est au bout du voyage, l'absolu est il atteint?...
Ce qui est justement curieux dans l'absolue c'est que l'on est jamais surs, nous petits humains, à pouvoir l'atteindre. Nos recherches révélent toujours un nouvel horizon mais jamais le dernier horizon.
michel56, comment vas-tu?
La relativité de la vérité est liée au fait que des normes ne sont vrais que dans un contexte bien donné: Ce qui parait évident et "NORMAL" chez un peuple pourrait être absolument "BIZARRE" chez d'autres. La vérité absolue est la vérité qui serait valable dans n'importe quel contexte ou configuration.
Salut scourtoi,
"Le marin Shadock disait lui-même Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas pour la bonne raison que, là où l'on va, il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera. "
Est-ce une incitation à regarder dans l'espace au delà de l'atmosphère terrestre 😏?
Bonjour DeCléricy,
Le qui suis-je n'est t-il pas une partie de la vérité tant recherchée? Nous traversons les terres afin de nous nous découvrir. POurquoi besoin d'aller ailleurs pour se découvrir soi même? C'est sans doute pour s'oofrir une vision globale et d'ôter les lunettes narcissiques qui nous permet de se voir comme le centre du monde.
Coucou CHRISTIANG,
Faut jamais sous-estimer ses dons de philosophes tu sais 😉.
Mais sinon ce sont peut être les voyageurs pas trop fortunés qui auront cette grace de découvrir cette vérité. Les plus riches préserverons leurs vies luxieuses d'un palace à un autre sans foncer vers les ruelles les plus populaires des pays qu'on visite. ( Histoire de remonter le moral à ceux qui ne peuvent pas se payer des chambres d'hôtels).
Hey Kola,
Je vais juste m'attarder sur ta dernèrre question:
Et si la vérité est au bout du voyage, l'absolu est il atteint?...
Ce qui est justement curieux dans l'absolue c'est que l'on est jamais surs, nous petits humains, à pouvoir l'atteindre. Nos recherches révélent toujours un nouvel horizon mais jamais le dernier horizon.
michel56, comment vas-tu?
La relativité de la vérité est liée au fait que des normes ne sont vrais que dans un contexte bien donné: Ce qui parait évident et "NORMAL" chez un peuple pourrait être absolument "BIZARRE" chez d'autres. La vérité absolue est la vérité qui serait valable dans n'importe quel contexte ou configuration.
Salut scourtoi,
"Le marin Shadock disait lui-même Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas pour la bonne raison que, là où l'on va, il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera. "
Est-ce une incitation à regarder dans l'espace au delà de l'atmosphère terrestre 😏?
THE MIND IS LIKE A PARACHUTE, IT WORKS BEST WHEN IT'S OPENED.
Heureusement que l'on a pas eu les notes, on était tous collés 😕😄
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
Salut Michel56, hors sujet, mais je n'arrive pas à cerner l'image de ton avatar, qu'est ce que c'est? 😕😏
THE MIND IS LIKE A PARACHUTE, IT WORKS BEST WHEN IT'S OPENED.
Pourquoi 'hors sujet'??? 😇
L'avatar est un crâne de cristal: voir mon profil, ni de droite, ni de gauche, celui lié à ce site 😛
L'avatar est un crâne de cristal: voir mon profil, ni de droite, ni de gauche, celui lié à ce site 😛
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
Pourquoi 'hors sujet'??? 
Je parlais bien entendu de ma question pas de ton intervention. Merci pour ta réponse.

Je parlais bien entendu de ma question pas de ton intervention. Merci pour ta réponse.
THE MIND IS LIKE A PARACHUTE, IT WORKS BEST WHEN IT'S OPENED.
Salut scourtoi,
(...) Est-ce une incitation à regarder dans l'espace au delà de l'atmosphère terrestre 😏?
Une invitation à regarder où l'on veut, mais quand même pas trop près du nombril.
Je n'ai jamais bien compris le rapport entre "voyager" et "se trouver" ou "se connaitre". Si l'on ne se trouve pas ici, pourquoi le ferait-on ailleurs ?
La question de ce que tu appelles "vérité absolue" est une question très intime. Presque obscène. Par pudeur, je ne m'aventurerai pas sur ce terrain là...
A+ Sam
Une invitation à regarder où l'on veut, mais quand même pas trop près du nombril.
Je n'ai jamais bien compris le rapport entre "voyager" et "se trouver" ou "se connaitre". Si l'on ne se trouve pas ici, pourquoi le ferait-on ailleurs ?
La question de ce que tu appelles "vérité absolue" est une question très intime. Presque obscène. Par pudeur, je ne m'aventurerai pas sur ce terrain là...
A+ Sam
La relativité de la vérité est liée au fait que des normes ne sont vrais que dans un contexte bien donné: Ce qui parait évident et "NORMAL" chez un peuple pourrait être absolument "BIZARRE" chez d'autres. La vérité absolue est la vérité qui serait valable dans n'importe quel contexte ou configuration.
__
Selon moi, il n’y a pas de vérité qui serait spécifique à tel ou tel peuple dans le monde contemporain. Ou alors on risque vite de tomber dans la subdivision de notre unique humanité en une pluralité de pseudo-races. Concernant l’humain (les droits humains, par exemple), il n’existe qu’une seule vérité, malheureusement bien mise à mal de nos jours par tous les partisans du ‘respect’ des cultures : ainsi la démocratie n’est pas adaptable, quoiqu’en disent ces mêmes partisans, à telle ou telle région du monde.
L’être humain est unique, la vérité est unique, donc la ‘vérité absolue’ est tout simplement la vérité.
Michel
Selon moi, il n’y a pas de vérité qui serait spécifique à tel ou tel peuple dans le monde contemporain. Ou alors on risque vite de tomber dans la subdivision de notre unique humanité en une pluralité de pseudo-races. Concernant l’humain (les droits humains, par exemple), il n’existe qu’une seule vérité, malheureusement bien mise à mal de nos jours par tous les partisans du ‘respect’ des cultures : ainsi la démocratie n’est pas adaptable, quoiqu’en disent ces mêmes partisans, à telle ou telle région du monde.
L’être humain est unique, la vérité est unique, donc la ‘vérité absolue’ est tout simplement la vérité.
Michel
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
L'avatar est un crâne de cristal
Et ta devise c'est "En verre et contre tous !" ? 😉
Et ta devise c'est "En verre et contre tous !" ? 😉
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
Et la tienne "En vert et contre tous" pour le piaf 😄
Pour les poètes: "en vers...etc
Pour les pêcheurs: " en ver...missaux...etc; soit aussi les "missaux dominicaux"...
Pour les Belges: " Anvers... etc
N.B. le cristal de roche c'est pas du verre!!!
Pour les poètes: "en vers...etc
Pour les pêcheurs: " en ver...missaux...etc; soit aussi les "missaux dominicaux"...
Pour les Belges: " Anvers... etc
N.B. le cristal de roche c'est pas du verre!!!
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
Bonsoir,
Il n'existerai qu'une seule vérité?
Pourtant il suffit d'ouvrir les yeux pour constater qu'il y a entre les individus et entre les peuples des divergences d'opinions, des différences de religion, des systèmes de valeurs différents, et que malgré ces différences il y a souvent cohabitation, respect des opinions respectives et coopération.
Si il n'y avait qu'une vérité, comme tu le dis (et je crains que celui qui s'aventure dans ce genre de discours ne soit souvent pas loin de penser que c'est lui qui détient la vérité), cela signifierait par conséquent que certains ont raison et que tous les autres se trompent.
Mais à qui va revenir le droit de dire qui a raison et qui a tort? Et ceux qui refuseront d'admettre ta vérité, ne se laisseront pas convaincre et voudront conserver leurs opinions, leurs croyances, va-t-il falloir leur imposer ta vérité? Eventuellement par la force et la contrainte? Ou bien faudra-t-il les rééduquer et leur apprendre à bien penser?
Bien sur je ne t'accuse pas de si sombres desseins, mais je crois que cette idée de vérité absolue est très dangereuse et donc à manier avec grande prudence voire à oublier. Elle peut mener aux pires totalitarismes, aux guerres et à l'intolérance.
Philippe
Il n'existerai qu'une seule vérité?
Pourtant il suffit d'ouvrir les yeux pour constater qu'il y a entre les individus et entre les peuples des divergences d'opinions, des différences de religion, des systèmes de valeurs différents, et que malgré ces différences il y a souvent cohabitation, respect des opinions respectives et coopération.
Si il n'y avait qu'une vérité, comme tu le dis (et je crains que celui qui s'aventure dans ce genre de discours ne soit souvent pas loin de penser que c'est lui qui détient la vérité), cela signifierait par conséquent que certains ont raison et que tous les autres se trompent.
Mais à qui va revenir le droit de dire qui a raison et qui a tort? Et ceux qui refuseront d'admettre ta vérité, ne se laisseront pas convaincre et voudront conserver leurs opinions, leurs croyances, va-t-il falloir leur imposer ta vérité? Eventuellement par la force et la contrainte? Ou bien faudra-t-il les rééduquer et leur apprendre à bien penser?
Bien sur je ne t'accuse pas de si sombres desseins, mais je crois que cette idée de vérité absolue est très dangereuse et donc à manier avec grande prudence voire à oublier. Elle peut mener aux pires totalitarismes, aux guerres et à l'intolérance.
Philippe
Il me semble que tu ne prends pas suffisamment en compte le contexte de la discussion.
Je me contentais de discuter ici de la nécessité ou non d'adjoindre le qualificatif 'absolue' à 'vérité'...
Par ailleurs, il est des vérités 'fondamentales' (comme dans le domaine des libertés, de la démocratie) qui ne sont pas discutables, me semble-t-il.
L'ensemble de ses vérités fondamentales formant ce que j'ai appelé 'vérité unique', terme pouvant prêter à confusion et interprétation c'est vrai.
Michel
Je me contentais de discuter ici de la nécessité ou non d'adjoindre le qualificatif 'absolue' à 'vérité'...
Par ailleurs, il est des vérités 'fondamentales' (comme dans le domaine des libertés, de la démocratie) qui ne sont pas discutables, me semble-t-il.
L'ensemble de ses vérités fondamentales formant ce que j'ai appelé 'vérité unique', terme pouvant prêter à confusion et interprétation c'est vrai.
Michel
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
Pour ma part, il n'y a aucune vérité absolue...
Le voyage permet de une ouverture sur le monde, une meilleure connaissance des autres et par la même de soi... Chacun croit détenir une part de vérité, mais la somme des vérités n'arrive pas à la vérité absolue... La vérité des uns n'est pas forcément la vérité des autres, et chacun y trouve ce qu'il vient chercher, ou du moins ce qu'il espère.. parfois le voyageur peut être déçu, ou s'être mal préparé ...
Et puis qu'est-ce que la vérité en fin de compte ??? 😉
Le voyage permet de une ouverture sur le monde, une meilleure connaissance des autres et par la même de soi... Chacun croit détenir une part de vérité, mais la somme des vérités n'arrive pas à la vérité absolue... La vérité des uns n'est pas forcément la vérité des autres, et chacun y trouve ce qu'il vient chercher, ou du moins ce qu'il espère.. parfois le voyageur peut être déçu, ou s'être mal préparé ...
Et puis qu'est-ce que la vérité en fin de compte ??? 😉
Association à but non lucratif de parrainage d'enfants au Cambodge, Philippines, Vietnam et Laos : http://www.enfantsdasie.com
Pour moi, l'Homme est en quète de savoir, et donc de vérité.
la vérité qu'il pourra voir de ses propres yeux, pas par ceux des médias ou des livres.
on entends souvent que toute la vie, l'Homme est en quete de bonheur. Et je pense qu'on ne le trouve jamais! car le bonheur c'est d'avancer, de parcourir une vie... Ce n'est pas un but a atteindre mais plutot le chemin qui nous y conduit.
C'est pareil pour la verité. on ne la trouvera jamais en voyageant. par contre, apres maintes et maintes années, on sera en possecion d'une certaine vérité... la notre, subjective certes, mais nourrie d'une vie de recherches
on entends souvent que toute la vie, l'Homme est en quete de bonheur. Et je pense qu'on ne le trouve jamais! car le bonheur c'est d'avancer, de parcourir une vie... Ce n'est pas un but a atteindre mais plutot le chemin qui nous y conduit.
C'est pareil pour la verité. on ne la trouvera jamais en voyageant. par contre, apres maintes et maintes années, on sera en possecion d'une certaine vérité... la notre, subjective certes, mais nourrie d'une vie de recherches
La vie est belle, le monde pourri
M.M.M.
"LE" voyageur comme "LA" vérité absolue, n'existent pas. Il y a DES voyageurs et DES "vérités" auxquelles certains voyageurs croient absolues et d'autre pas. C'est la même chose pour les non voyageurs d'ailleurs.
Rémy
...
Partir c'est nourir un gueux !
Je suis très heureux de vous apprendre ce que disais hier sur une radio nationale française, Louis Gallois PDG d' EADS,
il croit en l'avenir de l'avion VERT, c'est bien, voyageurs, vous n'aurez plus de remords
vis à vis de la pollution engendrée
Mettez plusieurs clandestins Maliens, dans les soutes du dit appareil, à pédaler !
Filtoche
Bien d'accord avec toi Martymanum, le voyage ne forme pas que la jeunesse, et le voyage peut être aussi lecture, spectacle, rencontres tout simplement. Mais pour la vérité -pas forcément absolue-, je crois surtout en l'expérience du vécu, sans oublier que si nous parlons vérité, il y a nos paramètres de vécu avec nos ressentis.
Pour moi, il n'existe pas de vérité absolue mais des positions toutes discutables, "nourrie d'une vie de recherches" comme tu le dis.
Geli 😏
...
Et si la multiplicité des vérités au niveau relatif n'était pas en contradiction avec l'idée d'une vérité plus globale, substrat de toutes choses manifestées sur des plans relatifs ?
Non ? Je déraille ?
Ça sera comme si on disait "et si la multiplicité des voyageurs n'était pas en contradiction avec "LE VOYAGEUR" qui est substrat de tout les différents voyageurs au même temps sur des plans relatifs". Et là, on déraille un PEU ...
Ça n'empêche que "CE voyageur" comme "LA vérité absolue" peuvent bien exister dans les pensées de ceux qui en ont envie ou qui ont besoin de leur existence.
Et si la multiplicité des vérités au niveau relatif n'était pas en contradiction avec l'idée d'une vérité plus globale, substrat de toutes choses manifestées sur des plans relatifs ?
Non ? Je déraille ?
Ça sera comme si on disait "et si la multiplicité des voyageurs n'était pas en contradiction avec "LE VOYAGEUR" qui est substrat de tout les différents voyageurs au même temps sur des plans relatifs". Et là, on déraille un PEU ...
Ça n'empêche que "CE voyageur" comme "LA vérité absolue" peuvent bien exister dans les pensées de ceux qui en ont envie ou qui ont besoin de leur existence.
Rémy
Ça sera comme si on disait "et si la multiplicité des voyageurs n'était pas en contradiction avec "LE VOYAGEUR" qui est substrat de tout les différents voyageurs au même temps sur des plans relatifs". Et là, on déraille un PEU ...
La comparaison ne tiend pas. On ne peut pas rapprocher un objet aussi tangible qu'un voyageur et une notion aussi polymorphe que la vérité. Notion parfois relative, tangible aussi, et d'autres fois philosophique et métaphysique...
Ça n'empêche que "CE voyageur" comme "LA vérité absolue" peuvent bien exister dans les pensées de ceux qui en ont envie ou qui ont besoin de leur existence.
Effectivement. Et je rajouterais d'ailleurs que croire en l'existence d'une vérité absolue ne doit pas faire oublier la relativité de cette croyance et les divers moyens de l'exprimer. Les deux choses ne sont pas selon moi en contradiction. En avoir conscience évite de tomber dans d'innommables fanatismes...
A+ Sam
La comparaison ne tiend pas. On ne peut pas rapprocher un objet aussi tangible qu'un voyageur et une notion aussi polymorphe que la vérité. Notion parfois relative, tangible aussi, et d'autres fois philosophique et métaphysique...
Ça n'empêche que "CE voyageur" comme "LA vérité absolue" peuvent bien exister dans les pensées de ceux qui en ont envie ou qui ont besoin de leur existence.
Effectivement. Et je rajouterais d'ailleurs que croire en l'existence d'une vérité absolue ne doit pas faire oublier la relativité de cette croyance et les divers moyens de l'exprimer. Les deux choses ne sont pas selon moi en contradiction. En avoir conscience évite de tomber dans d'innommables fanatismes...
A+ Sam
Ça sera comme si on disait "et si la multiplicité des voyageurs n'était pas en contradiction avec "LE VOYAGEUR" qui est substrat de tout les différents voyageurs au même temps sur des plans relatifs". Et là, on déraille un PEU ...
La comparaison ne tiend pas. On ne peut pas rapprocher un objet aussi tangible qu'un voyageur et une notion aussi polymorphe que la vérité. Notion parfois relative, tangible aussi, et d'autres fois philosophique et métaphysique...
Ma comparaison n'était pas entre "LE voyageur" et "LA vérité" mais entre ton argument qui tentait de justifier la possibilité de cette "vérité absolue" et l'argument qui peut tenter de justifier l'existence "DU voyageur".
La comparaison ne tiend pas. On ne peut pas rapprocher un objet aussi tangible qu'un voyageur et une notion aussi polymorphe que la vérité. Notion parfois relative, tangible aussi, et d'autres fois philosophique et métaphysique...
Ma comparaison n'était pas entre "LE voyageur" et "LA vérité" mais entre ton argument qui tentait de justifier la possibilité de cette "vérité absolue" et l'argument qui peut tenter de justifier l'existence "DU voyageur".
Rémy
Il me semble que tu ne prends pas suffisamment en compte le contexte de la discussion.
Je me contentais de discuter ici de la nécessité ou non d'adjoindre le qualificatif 'absolue' à 'vérité'...
Par ailleurs, il est des vérités 'fondamentales' (comme dans le domaine des libertés, de la démocratie) qui ne sont pas discutables, me semble-t-il.
L'ensemble de ses vérités fondamentales formant ce que j'ai appelé 'vérité unique', terme pouvant prêter à confusion et interprétation c'est vrai.
Michel
non, meme la démocratie est criticable, "remettable" en question, et n'est pas l'unique solution. Je suis désolée mais nous occidentaux avons toujours trop tendance à vouloir claquer nos merveilleux modèles parfaits (comme le liberalisme) sur tous les autres pays du monde entier. C'est trop facile, et dangereux surtout !
Je vais rejoindre philipfrench : il n'existe pas de verité absolue, non pas parcequ'il existe une verité unique, mais c'est tout le contraire : parcequ'il n'existe jamais une seule verité.
Je me contentais de discuter ici de la nécessité ou non d'adjoindre le qualificatif 'absolue' à 'vérité'...
Par ailleurs, il est des vérités 'fondamentales' (comme dans le domaine des libertés, de la démocratie) qui ne sont pas discutables, me semble-t-il.
L'ensemble de ses vérités fondamentales formant ce que j'ai appelé 'vérité unique', terme pouvant prêter à confusion et interprétation c'est vrai.
Michel
non, meme la démocratie est criticable, "remettable" en question, et n'est pas l'unique solution. Je suis désolée mais nous occidentaux avons toujours trop tendance à vouloir claquer nos merveilleux modèles parfaits (comme le liberalisme) sur tous les autres pays du monde entier. C'est trop facile, et dangereux surtout !
Je vais rejoindre philipfrench : il n'existe pas de verité absolue, non pas parcequ'il existe une verité unique, mais c'est tout le contraire : parcequ'il n'existe jamais une seule verité.
non, meme la démocratie est criticable, "remettable" en question, et n'est pas l'unique solution
__
Je ne peux pas être d'accord!!
La démocratie est une valeur universelle. Elle peut et doit être appliquée à tout le monde 'around the world'...
Comme d'autres valeurs (qui devraient être) communes à tous les êtres humains...
Il reste à en définir la manière (l'expérience US en Irak est un échec; à peu près dans les mêmes conditions, ce fut un succès au Japon après 1945).
Par ailleurs, une valeur n'est pas forcément mauvaise parce que d'origine 'occidentale'...
Michel
P.S. les photos de ton site sont trop rares... seule critique!!😛
C'était ma 'lettre à Elise'...😏
__
Je ne peux pas être d'accord!!
La démocratie est une valeur universelle. Elle peut et doit être appliquée à tout le monde 'around the world'...
Comme d'autres valeurs (qui devraient être) communes à tous les êtres humains...
Il reste à en définir la manière (l'expérience US en Irak est un échec; à peu près dans les mêmes conditions, ce fut un succès au Japon après 1945).
Par ailleurs, une valeur n'est pas forcément mauvaise parce que d'origine 'occidentale'...
Michel
P.S. les photos de ton site sont trop rares... seule critique!!😛
C'était ma 'lettre à Elise'...😏
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
je suis désolée mais il y a des monarchies qui ont très bien marché (ce n'est qu'un exemple je ne suis pas royaliste), et surement aussi d'autre types d'organisation dans certaines tribu, et qui leur correspond, à leurs cultures et valeurs.
je n'ai pas dit que tout ce qui vient d'occident est le mal
j'ai juste dit que nous (tu ?) avons des oeilleres et somme perçuadés que nos systèmes sont toujours meilleur que celui du voisin et que nous devrions aboslument l'ettendre à toute la planete.. et regarde ce que ca donne avec le capitalisme...
j'ai juste dit que nous (tu ?) avons des oeilleres et somme perçuadés que nos systèmes sont toujours meilleur que celui du voisin et que nous devrions aboslument l'ettendre à toute la planete.. et regarde ce que ca donne avec le capitalisme...
d'ailleurs la démocratie a ses défauts, et pas des moindres.Conf Wikipédia :
Elle n'est pas universellement considérée comme une utopie souhaitable. Parmi les critiques qui lui sont adressées, on peut citer : le risque toujours présent d'une dictature aveugle et versatile de la majorité, qui peut être, sur certains sujets, un ensemble de volontés, motivations et opinions particulièrement hétéroclite et mouvant ; aucun raisonnement valable ne peut conduire à affirmer que la majorité a nécessairement raison : une décision démocratique n'est pas forcément une bonne décision pour l'avenir d'une société ; ce constat fonde pour certains la différence entre démocratie et République [2] ; dans une société qui tend à l'individualisme, la somme des intérêts particuliers ne tend pas nécessairement vers l'intérêt général ; le statut de citoyen n'est trop souvent accordé qu'à des conditions contraires aux principes fondateurs de la démocratie. Tout membre de la cité devrait être citoyen de droit, mais concrètement une ségrégation est établie dans la plupart des "démocraties" sur des critères de naissance et/ou de nationalité, de fortune, de capacité présumée, de sexe, de race, etc. plus largement, aucune société "démocratique" ne l'a été suffisamment pour tendre à l'universel : de nombreuses "démocraties" se sont accommodées de l'esclavage, du cens, de la colonisation, de la ségrégation et de l'apartheid, ce qui laisse penser qu'un groupe social ne pense jamais le bien que dans son propre intérêt et au détriment des autres ; cette critique, que l'on peut estimer, en soi, infondée quant au principe même de démocratie, est pourtant récurrente et le plus souvent évoquée pour disqualifier les "ouvertures démocratiques" impulsées ou imposées "de l'extérieur" ; dans les démocraties représentatives, le principe même de l'élection incite à la démagogie et fausse le jeu démocratique tout en donnant un pouvoir considérable aux médias de masse; une démocratie pure peut conduire, sur des sujets pourtant cruciaux, à l'indécision et l'inaction par absence de consensus ou plus simplement absence de majorité ; les conditions concrètes (cf. plus haut) d'un système totalement démocratique ne pouvant jamais être réunies, toute soi-disant "Démocratie" serait un leurre où le plus beau rhéteur (ou le plus manipulateur) emporterait l'adhésion populaire, quelle que soit la pertinence de ses propositions - ce constat a amené Voltaire à invoquer plus volontiers un despotisme éclairé. « La meilleure critique de la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen » (W. Churchill), voir les citations(je sais je suis hors sujet, mais je ne changerais pas d'avis : il n'existe aucune vérité unique, ca n'existe pas ! nous ne pouvons vivre que dans des nuances de gris )
Elle n'est pas universellement considérée comme une utopie souhaitable. Parmi les critiques qui lui sont adressées, on peut citer : le risque toujours présent d'une dictature aveugle et versatile de la majorité, qui peut être, sur certains sujets, un ensemble de volontés, motivations et opinions particulièrement hétéroclite et mouvant ; aucun raisonnement valable ne peut conduire à affirmer que la majorité a nécessairement raison : une décision démocratique n'est pas forcément une bonne décision pour l'avenir d'une société ; ce constat fonde pour certains la différence entre démocratie et République [2] ; dans une société qui tend à l'individualisme, la somme des intérêts particuliers ne tend pas nécessairement vers l'intérêt général ; le statut de citoyen n'est trop souvent accordé qu'à des conditions contraires aux principes fondateurs de la démocratie. Tout membre de la cité devrait être citoyen de droit, mais concrètement une ségrégation est établie dans la plupart des "démocraties" sur des critères de naissance et/ou de nationalité, de fortune, de capacité présumée, de sexe, de race, etc. plus largement, aucune société "démocratique" ne l'a été suffisamment pour tendre à l'universel : de nombreuses "démocraties" se sont accommodées de l'esclavage, du cens, de la colonisation, de la ségrégation et de l'apartheid, ce qui laisse penser qu'un groupe social ne pense jamais le bien que dans son propre intérêt et au détriment des autres ; cette critique, que l'on peut estimer, en soi, infondée quant au principe même de démocratie, est pourtant récurrente et le plus souvent évoquée pour disqualifier les "ouvertures démocratiques" impulsées ou imposées "de l'extérieur" ; dans les démocraties représentatives, le principe même de l'élection incite à la démagogie et fausse le jeu démocratique tout en donnant un pouvoir considérable aux médias de masse; une démocratie pure peut conduire, sur des sujets pourtant cruciaux, à l'indécision et l'inaction par absence de consensus ou plus simplement absence de majorité ; les conditions concrètes (cf. plus haut) d'un système totalement démocratique ne pouvant jamais être réunies, toute soi-disant "Démocratie" serait un leurre où le plus beau rhéteur (ou le plus manipulateur) emporterait l'adhésion populaire, quelle que soit la pertinence de ses propositions - ce constat a amené Voltaire à invoquer plus volontiers un despotisme éclairé. « La meilleure critique de la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen » (W. Churchill), voir les citations(je sais je suis hors sujet, mais je ne changerais pas d'avis : il n'existe aucune vérité unique, ca n'existe pas ! nous ne pouvons vivre que dans des nuances de gris )
Bonjour,
"La démocratie est une valeur universelle. Elle peut et doit être appliquée à tout le monde 'around the world'..."
Ton deuxième prénom... Georges ou Nicolas ? 😏
Michel
"La démocratie est une valeur universelle. Elle peut et doit être appliquée à tout le monde 'around the world'..."
Ton deuxième prénom... Georges ou Nicolas ? 😏
Michel
(je sais je suis hors sujet, mais je ne changerais pas d'avis : il n'existe aucune vérité unique, ca n'existe pas ! nous ne pouvons vivre que dans des nuances de gris )
Depuis que je me suis acheté des lunettes roses, je vois la vie en... en... en rose ! 😎
Et pourtant mes yeux sont les mêmes... Curieux non ?
Depuis que je me suis acheté des lunettes roses, je vois la vie en... en... en rose ! 😎
Et pourtant mes yeux sont les mêmes... Curieux non ?
si je pouvais, j'oserais le rose tiens, ca doit changer ta façon de voir les choses :)
je pense que je vais m'équiper de lunettes bleues, ca me rapellera mon chez sud et son beau temps.
...
Oui, ça c'est une bonne idée !! Mais pour revenir à notre histoire de vérité, je rebondirais sur ta remarque en disant que quelle que soit la couleur de tes lunettes, tes yeux demeurent les mêmes... Non ?
N'en est-il pas de même en matière de vérité ? La philosophie qui régit notre quotidien (organisation tribale, anarchie, monarchie, démocratie, etc...) ça c'est la couleur des lunettes. Ce que l'on appelle "vérité", n'est-ce pas plutôt notre vérité d'homme et de femme ? Notre vérité de conscience dans l'existence ? Quelque chose qui dépasse les considérations ephemères et subjectives d'espace et de temps ?
Allez, au taf (pour moi, au sens propre du terme :) Sam
Oui, ça c'est une bonne idée !! Mais pour revenir à notre histoire de vérité, je rebondirais sur ta remarque en disant que quelle que soit la couleur de tes lunettes, tes yeux demeurent les mêmes... Non ?
N'en est-il pas de même en matière de vérité ? La philosophie qui régit notre quotidien (organisation tribale, anarchie, monarchie, démocratie, etc...) ça c'est la couleur des lunettes. Ce que l'on appelle "vérité", n'est-ce pas plutôt notre vérité d'homme et de femme ? Notre vérité de conscience dans l'existence ? Quelque chose qui dépasse les considérations ephemères et subjectives d'espace et de temps ?
Allez, au taf (pour moi, au sens propre du terme :) Sam
« La démocratie, c’est quand on sonne chez vous à six heures du matin... et que c’est le laitier ! »
voilà une bonne définition...
Wikipedia est un tissu de désinformations et de manipulations... Mais il est de bon ton aujourd'hui de dénigrer la démocratie et de louer l'Ancien Régime... de nombreux historiens s'en font même une spécialité...😠
@ Tatra
Nicolas pour qqn qui ne boit que de l'eau (pas moi, l'autre) c'est quand même un comble... enfin nul n'est entre devins dans son propre pays... 😇
voilà une bonne définition...
Wikipedia est un tissu de désinformations et de manipulations... Mais il est de bon ton aujourd'hui de dénigrer la démocratie et de louer l'Ancien Régime... de nombreux historiens s'en font même une spécialité...😠
@ Tatra
Nicolas pour qqn qui ne boit que de l'eau (pas moi, l'autre) c'est quand même un comble... enfin nul n'est entre devins dans son propre pays... 😇
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
malheureusement, ton exemple est peut-etre plein de bonne idées, mais je ne vois pas du tout à quoi tu pourrais l'appliquer.
tu me parles de vérité "dans un contexte absolu".
Mais celà dépasse mes capacités humaines, car l'absolu ne se présente jamais, quoi qu'on en dise, nous sommes toujours baigné dans un contexte, quel qu'il soit.
Alros si tu me parles de la vérité d'un homme seul dans le vide de l'espace jusqu'à sa mort, soit, peut-etre as-tu raison. Mais à part ce cas là... Tout est forcement sujectif.
Et l'homme ne peut pas réfléchir en dehors de l'influence du temps, il peut réver, faire des hypothèses, mais étant dirigé par le temps, il ne pourra jamais touche du doigt une vérité totale hors concidérations temporelles... Celà fait partit de nos limites intellectuelles.
Et l'homme ne peut pas réfléchir en dehors de l'influence du temps, il peut réver, faire des hypothèses, mais étant dirigé par le temps, il ne pourra jamais touche du doigt une vérité totale hors concidérations temporelles... Celà fait partit de nos limites intellectuelles.
Tu es en train de citer une chanson d'un auteur français, et tu mélanges tout.
Je suis désolée, mais en tout cas dans mes domaines de comptétences, Wikipedia n'a jamais dit de conneries et a toujours eu des articles justes et sans erreurs (tout du moins dans mon domaine)
ne serait-ce pas juste un argument pour refuser la reflexion autour de la critique de la democratie ?? Une façon de refuser de voir qu'il existe justement, d'autres chemins de pensée...
Et je répète : je ne suis pas en train de dire que "c'etait mieux avant avec napoleon"
ne serait-ce pas juste un argument pour refuser la reflexion autour de la critique de la democratie ?? Une façon de refuser de voir qu'il existe justement, d'autres chemins de pensée...
Et je répète : je ne suis pas en train de dire que "c'etait mieux avant avec napoleon"
Tu es en train de citer une chanson d'un auteur français, et tu mélanges tout
__
A voir avec Tatra... Henri Jeanson ne serait-il pas un réalisateur??
(tout du moins dans mon domaine) __
Ce n'est pas une référence, ni en histoire, ni en politique.
A voir avec Tatra... Henri Jeanson ne serait-il pas un réalisateur??
(tout du moins dans mon domaine) __
Ce n'est pas une référence, ni en histoire, ni en politique.
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
enfin pour finir, dire qu'un seul modèle politique convient à une planete entiere, c'est comme dire qu'il n'existe qu'une forme d'amour possible et acceptée par tous : le mariage.
pourtant, s'il y a bien un thème qui démontre qu'une recette n'est pas applicable à tous, c'est bien celui la.
tu démontred par ton attitude que tu n'est pas un démocrate mais plutôt un dictateur ... A vouloir imposer ton modèle 😉
tu démontred par ton attitude que tu n'est pas un démocrate mais plutôt un dictateur ... A vouloir imposer ton modèle 😉
J'ai lu entre autres "choses" importantes sur la Vérité et à la question de Ponce Pilate à Jésus "Qu'est-ce la vérité ?" Jésus a répondu, "Je suis le chemin, la Vérité et la vie" Pour moi, je l'ai longtemps cherché la vérité, et je l'ai vraiment trouvée, alors pourquoi chercher ailleurs ce qui est TOUT près de toi ? Chacun cde nous parle de Jésus sans sans rendre compte, il ne faut pas oublier que notre calendrier est basé sur la commémoration de la naissance de Jésus, avec plus ou des erreurs de dates mais qu'importe ! Le fait est là et à moins d'en revenir aux calendes greques, il y a peu de chance que ce fait "historique" pour certains, utopique pour d'autres, le fait est la La VERITE est une personne. Car ne l'oublie pas chacun a sa part de vérité, je dirais de "réalité" plus ou moins floue et enjolée pour les besoins d'un orgueil exacerbr... sic !!!!
A plus à tous je me contenterai de lire vos commentaires au demeurant très intéressants et philosophiques...
Jean Luc....🙂
Dieu m'a bénit car je l'ai cherché et IL bénit ceux qui le cherchent
Re....
Henri Jeanson est un écrivain et journaliste français, comme le confirme Wikipedia. 🤪
Cette citation est souvent attribuée par erreur à Churchill.
Michel
Henri Jeanson est un écrivain et journaliste français, comme le confirme Wikipedia. 🤪
Cette citation est souvent attribuée par erreur à Churchill.
Michel
Rien ne m'empêche d'ajouter dans Wiki qu'il était aussi réalisateur... cqfd
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
Hors sujet:
L'Indonésie s'était bien, au début des années 90 en tout cas... Ah le lever de soleil sur le mont Bromo!!! Un pur moment de vérité: la Terre tourne... et le temps passe: comme quoi tout se tient...
L'Indonésie s'était bien, au début des années 90 en tout cas... Ah le lever de soleil sur le mont Bromo!!! Un pur moment de vérité: la Terre tourne... et le temps passe: comme quoi tout se tient...
"L'Angleterre est une île, c'est là son unique défaut." attribué à Napoléon
En partance http://michel56.zeblog.com
En partance http://michel56.zeblog.com
Bonsoir,
A mon avis la démocratie et la liberté ne sont pas des vérités, relatives ou absolues. Ce ne sont que des moyens pour atteindre un but.
La démocratie est une forme de gouvernement où une catégorie de citoyens déterminés choisit ses dirigeants par différents processus. Le suffrage universel, souvent associé à la démocratie, n'étant qu'un processus parmi d'autres. Et ces gouvernants sont choisis (en principe) pour mener une politique qui réponde à l'intérêt général du peuple en question.
L'intérêt général n'est pas plus une vérité absolue. Il est variable selon les époques, les peuples, les nations et peut même être redéfini radicalement par ce peuple souverain à chaque échéance électorale.
Une des forces de la démocratie est qu'elle permet de résoudre les conflits politiques internes sans violence (en principe). Mais pour autant la démocratie n'exclut pas la possibilité d'une dictature de la majorité sur la minorité; Et ne garantit en aucun cas que les choix de la majorité soient la vérité, ni même les meilleures options possibles.
Philippe
A mon avis la démocratie et la liberté ne sont pas des vérités, relatives ou absolues. Ce ne sont que des moyens pour atteindre un but.
La démocratie est une forme de gouvernement où une catégorie de citoyens déterminés choisit ses dirigeants par différents processus. Le suffrage universel, souvent associé à la démocratie, n'étant qu'un processus parmi d'autres. Et ces gouvernants sont choisis (en principe) pour mener une politique qui réponde à l'intérêt général du peuple en question.
L'intérêt général n'est pas plus une vérité absolue. Il est variable selon les époques, les peuples, les nations et peut même être redéfini radicalement par ce peuple souverain à chaque échéance électorale.
Une des forces de la démocratie est qu'elle permet de résoudre les conflits politiques internes sans violence (en principe). Mais pour autant la démocratie n'exclut pas la possibilité d'une dictature de la majorité sur la minorité; Et ne garantit en aucun cas que les choix de la majorité soient la vérité, ni même les meilleures options possibles.
Philippe
Si il n'y avait qu'une vérité, comme tu le dis (et je crains que celui qui s'aventure dans ce genre de discours ne soit souvent pas loin de penser que c'est lui qui détient la vérité), cela signifierait par conséquent que certains ont raison et que tous les autres se trompent.
J'en suis venu à la conclusion que si tout le monde s'accord sur la même idéé, cette idéé est nécessairement fausse.....on sait que l'on s'approche de la vérité lorsqu'on se demande, est-ce que c'est moi qui est fou ou alors se sont tous les autres.
Anthony de Mello
Je crois en fait qu'il n'y a qu'une vérité, comme il n'y a qu'un bonheur, est que les deux sont bien cammouflés la ou personne ne pense chercher : en nous. Quand je médite, que je me retrouve à l'intérieur de moi-même, que j'oublie tout de ce que je crois être, de ce que je veux etre et de ce que je pense, alors tout est CLAIR. Dans les rares moments ou j'ai réussis a VRAIMENT méditer, alors il n'y a plus aucun doute sur rien, rien ne va mal, rien n'est mauvais ou bon, tout EST ce qu'il EST, tout simplement, purement...il n'y a plus de colère, plus de différence (nous sommes tous pareils, seulement dans différents cadres....) Voilà pour moi la vérité...c'est l'essence de ce que nous somme, et lorsqu'on la cherche, c'est qu'on s'est perdu...
Mais bon, comme je n'ai que 24 ans, et comme je CROIS savoir, il y a une grosse partie de moi qui craind justement d'avoir tord...
J'en suis venu à la conclusion que si tout le monde s'accord sur la même idéé, cette idéé est nécessairement fausse.....on sait que l'on s'approche de la vérité lorsqu'on se demande, est-ce que c'est moi qui est fou ou alors se sont tous les autres.
Anthony de Mello
Je crois en fait qu'il n'y a qu'une vérité, comme il n'y a qu'un bonheur, est que les deux sont bien cammouflés la ou personne ne pense chercher : en nous. Quand je médite, que je me retrouve à l'intérieur de moi-même, que j'oublie tout de ce que je crois être, de ce que je veux etre et de ce que je pense, alors tout est CLAIR. Dans les rares moments ou j'ai réussis a VRAIMENT méditer, alors il n'y a plus aucun doute sur rien, rien ne va mal, rien n'est mauvais ou bon, tout EST ce qu'il EST, tout simplement, purement...il n'y a plus de colère, plus de différence (nous sommes tous pareils, seulement dans différents cadres....) Voilà pour moi la vérité...c'est l'essence de ce que nous somme, et lorsqu'on la cherche, c'est qu'on s'est perdu...
Mais bon, comme je n'ai que 24 ans, et comme je CROIS savoir, il y a une grosse partie de moi qui craind justement d'avoir tord...
Il faut rajouter de la vie aux années...et non des années à la vie.
cette idée de vérité absolue est très dangereuse et donc à manier avec grande prudence voire à oublier.
Elle peut mener aux pires totalitarismes, aux guerres et à l'intolérance.
Oui, lorqu'elle est prise par l'Égo. Si ton Égo te dicte que tel ou tel chose doit etre la vérité (comme s'est arrivé avec Hitler et tant d'autres) adieu le monde...
Si ton égo tu l'oublie, elle est là la vérité. Sans égo, sans jugement, en regardant le monde avec le regard pure d'un enfant, comment cela peut-il mener au mal??
Pour ce qui est des religions, elles ont toutes été tordus par l'égo...mis a part peut-etre le boudhisme. Voila pourquoi on ne se comprend pas, on se bat, on s'entretue...Parce ce qu'on a oublié qu'il n'y a qu'une vérité, qu'un monde...vu a a travers de millions de fenêtres salies par le temps....qu'un être humain, posé dans de différents cadres et déformés par d'étranges miroirs : enlève le cadre, enlève le miroir, lave la fenêtre....tu verras qu'on est tous pareil.
Oui, lorqu'elle est prise par l'Égo. Si ton Égo te dicte que tel ou tel chose doit etre la vérité (comme s'est arrivé avec Hitler et tant d'autres) adieu le monde...
Si ton égo tu l'oublie, elle est là la vérité. Sans égo, sans jugement, en regardant le monde avec le regard pure d'un enfant, comment cela peut-il mener au mal??
Pour ce qui est des religions, elles ont toutes été tordus par l'égo...mis a part peut-etre le boudhisme. Voila pourquoi on ne se comprend pas, on se bat, on s'entretue...Parce ce qu'on a oublié qu'il n'y a qu'une vérité, qu'un monde...vu a a travers de millions de fenêtres salies par le temps....qu'un être humain, posé dans de différents cadres et déformés par d'étranges miroirs : enlève le cadre, enlève le miroir, lave la fenêtre....tu verras qu'on est tous pareil.
Il faut rajouter de la vie aux années...et non des années à la vie.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing the Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
We're planning to spend a month in Vietnam. Is hiring a guide helpful?
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
Hello everyone,
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Hello everyone,
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.
Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
Hello 🙂
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hi there,
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,

Hello to all East Africa lovers and nature enthusiasts in general,
While I prepare to share a recap of our latest trip/safari in Kenya soon, I’d like to wish you all a peaceful transition between 2025 and 2026.
Warm regards,
Puma2A.





...
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?
Hi there,
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*. The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods. On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs? Maybe those will be *theirs*? What impression did the kids clustered at the hotel gates get? What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel? Do you understand the Martians? Are their motivations peaceful?
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*. The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods. On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs? Maybe those will be *theirs*? What impression did the kids clustered at the hotel gates get? What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel? Do you understand the Martians? Are their motivations peaceful?
Hi everyone.
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/