C'est le projet le plus ambitieux d'Air France. La compagnie envisage de créer dès cet été des bases à Marseille, Nice, Bordeaux et Toulouse pour contrer les low-cost. L'idée est de baser 10 avions de la famille A320 sur chaque ville afin de voler 12 heures par jour contre 8 actuellement et donc se rapprocher du modèle économique des low-cost. Les équipages voleront 740 heures par an (contre 569 actuellement) ce qui permettra de baisser les coûts de 15 %. Car comme le dit Bruno Matheu, le directeur général délégué commercial d'AF :
Sans ce projet, les vols de point à point en France seraient en danger.
Sous réserve de l'accord des syndicats, la première base ouvrira à Marseille en juin prochain. Qu'en pensez-vous ?
C'est le projet le plus ambitieux d'Air France. La compagnie envisage de créer dès cet été des bases à Marseille, Nice, Bordeaux et Toulouse pour contrer les low-cost. L'idée est de baser 10 avions de la famille A320 sur chaque ville afin de voler 12 heures par jour contre 8 actuellement et donc se rapprocher du modèle économique des low-cost.
ça ne marchera pas !
Il y a déjà la forte concurrence de Easyjet et Ryan Air pourquoi vouloir essayer de concurrencer quelque chose d'établi et qui fonctionne ?
C'est exactement, pour faire une analogie, comm Microsoft qui essaie de concurrencer Google avec Bing
Sous réserve de l'accord des syndicats, la première base ouvrira à Marseille en juin prochain. Qu'en pensez-vous ?
A mon avis ce ne sera ni à Marseille (à cause de la présence de Ryanair pour l'été) ni en juin (avec l'inertie des syndicats)...
Mais de toute façon ces bases ne vont pas apporter grand chose au consommateur, à présent des vols matinaux sont opérés avec des avions en night stop et si ce projet se concrétise ce sera fait avec des avions basés. Ça m'étonnerait qu'Air France se mette à créer des nouvelles lignes de province, par contre elle peu reprendre des lignes effectuées actuellement par des filiales.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
A mon avis ce ne sera ni à Marseille (à cause de la présence de Ryanair pour l'été) ni en juin (avec l'inertie des syndicats)...
Sauf que Ryanair ne fait pas du point à point en France depuis MRS...
Donc je ne comprends pas cette objection.
Actuellement non mais ils vont revenir d'avril à septembre avec 2 avions en night stop et des transversales entre MRS et LIL, NTE et BES (j'avais aussi vu Tours, mais cette info tarde à arriver et je commence à douter de sa fiabilité).
Dans la presse on lit souvent que le lancement de la première base pourrait être retardé de quelques mois et il semblerait que ce soit plutôt pour Nice.
Mais il y a fort à parier que ça n'apportera rien de plus aux passagers si cela se concrétise.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
d'apres un ami chez air france (pilote mc)... air france reprendrai certaines des lignes desservi par les filliales pour partie et les filliales brit air, régionale et ccm desservirai par la même occasion de nouvelles destinations... ainsi à Toulouse par exemple air france desservirai des destinations desservi par easyjet en avion de la famille a320... comme milan ou rome... mais bon ce n'est que des rumeurs.
Il est a noté l'apparition en province de nouvelles compagnies low cost qui desserviront des lignes en direct ignorées, à Toulouse ca sera vueling... Y desservirons plusieurs fois par semaine notamment barcelone, pragues et venise en direct depuis Toulouse, est ce que ca sera les nouvelles cibles des filliales? mystère...
d'apres un ami chez air france (pilote mc)... air france reprendrai certaines des lignes desservi par les filliales pour partie et les filliales brit air, régionale et ccm desservirai par la même occasion de nouvelles destinations... ainsi à Toulouse par exemple air france desservirai des destinations desservi par easyjet en avion de la famille a320... comme milan ou rome... mais bon ce n'est que des rumeurs.
Il est a noté l'apparition en province de nouvelles compagnies low cost qui desserviront des lignes en direct ignorées, à Toulouse ca sera vueling... Y desservirons plusieurs fois par semaine notamment barcelone, pragues et venise en direct depuis Toulouse, est ce que ca sera les nouvelles cibles des filliales? mystère...
Le but des bases provinces est aussi et surtout de faire tourner les avions plus longtemps dans la journée (comme le font les low cost) avec des temps réduits entre les rotations au sol, mais aussi de moins dépenser d'argent puisque les équipages habiteront la région : cela évitera les découchers.
Selon l'accord qui sera trouvé, cela peut être très intéressant pour les provinciaux qui représentent plus de 40 % des navigants.
Le but principal des économies est de baisser le prix des billets afin de concurrencer les low costs et d'offrir non seulement des vols point à point moins chers, mais également de continuer à privilégier le hub de CDG ou LYS.
ça ne marchera pas !
Il y a déjà la forte concurrence de Easyjet et Ryan Air pourquoi vouloir essayer de concurrencer quelque chose d'établi et qui fonctionne ?
C'est exactement, pour faire une analogie, comm Microsoft qui essaie de concurrencer Google avec Bing
L'idée n'est pas d'ouvrir de nouvelles lignes pour concurrencer les low-cost, mais de maintenir des lignes existantes déjà en concurrence en abaissant les coûts (le vrais sens de "low cost" d'ailleurs): les équipages rentrent chez eux tout les soirs et pas à l'hotel, par exemple.
Et rien qu'à Lyon (non concernée par le projet base PN) on a chaque soir 8 équipages complets en découché, soit 8x5 = 40 chambres d'hotel + en moyenne 10 aller/retour en taxi ville-aéroport, tout ça aux frais de la princesse.
Quelques photos de mes voyages: Bolivie, Pérou, Ladakh
ça ne marchera pas !
Il y a déjà la forte concurrence de Easyjet et Ryan Air pourquoi vouloir essayer de concurrencer quelque chose d'établi et qui fonctionne ?
C'est exactement, pour faire une analogie, comm Microsoft qui essaie de concurrencer Google avec Bing
L'idée n'est pas d'ouvrir de nouvelles lignes pour concurrencer les low-cost, mais de maintenir des lignes existantes déjà en concurrence en abaissant les coûts (le vrais sens de "low cost" d'ailleurs): les équipages rentrent chez eux tout les soirs et pas à l'hotel, par exemple.
Et rien qu'à Lyon (non concernée par le projet base PN) on a chaque soir 8 équipages complets en découché, soit 8x5 = 40 chambres d'hotel + en moyenne 10 aller/retour en taxi ville-aéroport, tout ça aux frais de la princesse.
Effectivement l'ojectif premier est de diminuer les coûts et d'augmenter la productivité. La stratégie retenue est la suivante:
- faire plus voler les avions
- faire plus voler les équipages, pour une augmentation de salaire qui ne sera pas proportionnelle au nombre d'heures supp qu'ils effectueront
- remplacer des avions de 50-100 places (vols opérés par des filiales), par des avions de 150-200 places (vols d'Air France) comme easyJet/Ryanair, sur les lignes à potentiel où il y a une forte concurrence
- limiter les coûts de découchers
- sous-traiter une partie des tâches au sol (traitement des bagages par ex)
Pour les passagers ce projet entrainera les conséquences suivantes:
- la diminution des coûts devrait permettre une baisse des tarifs
- les avions régionaux ainsi "libérés" seront utilisés pour faire du déffrichage de lignes.
Air France espère ainsi grignoter des parts de marché.
les avions régionaux ainsi "libérés" seront utilisés pour faire du déffrichage de lignes.
Comprends pas?😄
merci d'avance.
Les lignes opérées par des filiales (Britair Regional) seraient reprises par AF, avec des avions forcément plus gros, puisque le plus petit A318 à plus de 100 sièges.
Si ces lignes sont reprises par AF, cela va libérer les avions des filiales. Ces avions là, plus petits, vont permettre de tester de nouvelles lignes avec moindre prise de risque puisque les modules sont plus petits.
Mais la grande question est:" est ce que ce plan suffira t-il à contrer les compagnies low costs"? quand on sait qu'elles se dévelloppent rapidement et sont plus flexibles que ne l'est Air france.
Si Air france récupère des lignes de ses filiales, que deviendra ces filiales à moyen long terme?
apparament ses bases de provinces sont en retard sur le calendrier et air france a du mal a motiver son personnel pour y bouger
Pas du tout.
C'est la "logistique" qui est en retard.
Au niveau de la motivation, tout suit son cours et plutôt bien :
"
L'idée de «bases de province» a été massivement approuvée par référendum. Les personnels navigants techniques habitant à proximité des bases n'auraient plus à faire d'escale, ce qui devrait permettre à la compagnie de faire des économies.
Les résultats ne sont pas totalement définitifs mais le oui l'emporte très largement - autour de 70 %. Les 4180 pilotes d'Air France étaient invités par le Syndicat national des pilotes de lignes (SNPL) à se prononcer jusqu'à vendredi soir sur les principes de la négociation qui doit être menée avec la direction pour réorganiser l'activité court et moyen-courrier, attaquée par les compagnies low-costs."
Les négociations avec les syndicats de PNC / PNT sont en cours. Il fallait pour cela attendre les élections de DP en Mars, sinon ça n'aurait pas servi à grand chose.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Selon Air & Cosmos n°2259 du 1er avril 2011 dans un sujet intitulé "Le projet NEO d'Air France se précise" :
Selon les propositions présentées lors de la réunion du comité d'entreprise d'Air France de novembre 2010, 100 PNT, 175 PNC et 10 avions par base devraient être affectés. Avec 8 appareils destinés aux liaisons existants en province et 2 à des nouvelles routes européennes.
Et il ajoute :
Outre les négociations syndicales, le délai d'implantation va surtout dépendre de la stratégie d'Air France. Le déploiement sur des lignes existantes peut être réglé en quelques semaines. Mais si l'intention de la compagnie est bien de mettre une nouvelle offre depuis les aéroports régionaux vers l'Europe, les délais risquent de s'allonger sensiblement. D'autant que l'arrivée doit être suffisamment massive pour avoir un impact sur Ryanair ou easyJet. Malgré la volonté d'Air France affichée au CE, de lancer la première base en juin, une ouverture en septembre, au minimum, semble aujourd'hui plus probable.
apparament ses bases de provinces sont en retard sur le calendrier et air france a du mal a motiver son personnel pour y bouger
.
Les résultats ne sont pas totalement définitifs mais le oui l'emporte très largement - autour de 70 %. Les 4180 pilotes d'Air France étaient invités par le Syndicat national des pilotes de lignes (SNPL) à se prononcer jusqu'à vendredi soir sur les principes de la négociation qui doit être menée avec la direction pour réorganiser l'activité court et moyen-courrier, attaquée par les compagnies low-costs."
Certes les négos avancent autour des PNT, mais quid des PNC, car jusqu'à maintenant ils ont besoin de PNC derrière, nan?, et puis ils parlent maintenant de Septembre pour l'ouverture.Et les filiales elles deviennent quoi?
Quel sort leur sera réservé?
Comme nous sommes plus de 40% a habiter en province cela semble réalisable.
Chaque chose en son temps : PNT d'abord, PNC ensuite.
Les recrutement reprenant, la possibilité de baser les nouveaux embauchés en province est aussi une possibilité je suppose. (aucune certitude, juste des éventualités)
Certes les négos avancent autour des PNT, mais quid des PNC, car jusqu'à maintenant ils ont besoin de PNC derrière, nan?, et puis ils parlent maintenant de Septembre pour l'ouverture.Et les filiales elles deviennent quoi?
Quel sort leur sera réservé?
Amicalement votre.
Pour le moment il y a des négos PNT en cours, et le SNPL veut organiser un référendum ce qui est fort pratique.
Pour les PNC/PNT, c'est essentiellement basé sur du volontariat avec surement des renforts par campagne de recrutement.
Pour les filiales, je pense que certaines routes franchisées seront reprises en moyens propres par Air France. En tout cas, ça aurait du sens.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Pour les filiales, je pense que certaines routes franchisées seront reprises en moyens propres par Air France. En tout cas, ça aurait du sens.
Je pense aussi - d'ailleurs certaines liaisons de Lyon ont deja ete reprises en propre cette annee (e.g. NCE-LYS, BOD-LYS, etc). Par contre, pas impossible qu'ils redeploient les vols Regional ou Britair pour les 'nouvelles liaisons province-Europe' qui sont supposees faire partie du projet.
Il est de toute manière important que vous acceptiez les règles émisent par PHG. Vous n'avez pas vraiment le choix, ou plutôt vous ne l'avez plus. Il faut faire quelque chose face au low-cost. Et puis, PHG est assez sérieux, si il vous propose des bases en province, il y pensé dans son lit pendant des mois😉.
Je dis cela, car le personnel au sol d'AF semble ne pas suivre cette idée, car elle s'accompagne d'économie et d'un appel à la sous-traitance au sol!
Une offre dense depuis la province ne suffira pas, il faut des tarifs attractifs et pour cela, on prévoit uen réduction des couts de 15%.
C'est serieusement à méditer pour le personnel... et puis pour les augmentations de salaires...😊
Cordialement.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Il est de toute manière important que vous acceptiez les règles émisent par PHG. Vous n'avez pas vraiment le choix, ou plutôt vous ne l'avez plus. Il faut faire quelque chose face au low-cost. Et puis, PHG est assez sérieux, si il vous propose des bases en province, il y pensé dans son lit pendant des mois😉.
Je dis cela, car le personnel au sol d'AF semble ne pas suivre cette idée, car elle s'accompagne d'économie et d'un appel à la sous-traitance au sol!
Une offre dense depuis la province ne suffira pas, il faut des tarifs attractifs et pour cela, on prévoit uen réduction des couts de 15%.
C'est serieusement à méditer pour le personnel... et puis pour les augmentations de salaires...😊
Cordialement.
Tiens ! Votre intervention me rappelle que cela fait bien longtemps que l'on n'a pas eu de nouvelles de ce cher Poséidon ! 😏
Pas d'ennuis j’espère ?
Si vous le voyez, et comme je vous sais très proches, priez lui le bonjour de notre part.😎
Par contre, pas impossible qu'ils redeploient les vols Regional ou Britair pour les 'nouvelles liaisons province-Europe' qui sont supposees faire partie du projet.
Non, je pense que tout le trafic rattaché à ces bases sera bien du AF moyen propre, y compris les nouvelles destinations province-Europe.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Il est de toute manière important que vous acceptiez les règles émisent par PHG. Vous n'avez pas vraiment le choix, ou plutôt vous ne l'avez plus.
Les bases seront faites sur le volontariat. J'ai donc le choix.
Les recrutements PNC reprenent, AF pourra faire des contrats base province.
AF pourra, si les syndicats donnent leur accord ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle, ils refusent le système salarial à 2 vitesse: d'un coté les salariés "classiques" et les nouveaux employés "low cost"... Trouvé une solution en France pour etre +productif et + compétitif c'est déjà pas chose façile, mais là, je dis qu'il y aura besoin de de beaucoup d'huile de coude, on verra ce que çà donne...
Par contre, pas impossible qu'ils redeploient les vols Regional ou Britair pour les 'nouvelles liaisons province-Europe' qui sont supposees faire partie du projet.
Non, je pense que tout le trafic rattaché à ces bases sera bien du AF moyen propre, y compris les nouvelles destinations province-Europe.
Ca va faire plaisir aux employés des filiales; j'ai entendu dire que çà commençe à grogner du coté des pilotes, qui demandent une LCP commune, ben dit donc l'été sera agréable....
Ca va faire plaisir aux employés des filiales; j'ai entendu dire que çà commençe à grogner du coté des pilotes, qui demandent une LCP commune, ben dit donc l'été sera agréable....
C'est une hypothèse de ma part, je n'ai pas d'infos particulières :)
Mais pour AF cela aurait du sens de reprendre du béton sur certaines plate-forme avec cette production avion supplémentaire.
Après, les coûts d'exploitation de YS ou DB restent largement en deçà de ceux d'Air France (même en partant sur des coûts réduits suite aux négociations syndicales), donc il y aura surement un équilibre à trouver.
Après, je trouve que sur ce coup là, les PNT des filiales se réveillent tardivement pour faire valoir leurs revendications. Ils auraient été en position de force il y a 2 ans.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Bonne nouvelle pour ceux qui habitent la cité phocéenne, la 1ère base provinciale d'Air France sera marseillaise ! Ouverture espérée en octobre 2011.
Plus d'infos sur : http://www.aerocontact.com/...marseille~12017.html
En sus de la grève des aiguilleurs du ciel, une deuxième GREVE DE NANTIS se profile cette semaine. Deux syndicats de pilote on déposé un préavis de grève du…
Je souhaite acheter un billet air france sur leur site, est-it possible de réserver sur le net et de ne payer que le jour du départ à l'aéroport? merci
Suite à un voyage calvaire Paris - Rabat, je vous contacte concernant un point juridique sur les vols Air France. En effet, on m'a refusé l'embarquement parce…
La dernière a eu lieu début Novembre. Le baril est en chute libre... La crise est là mais un vol AF CDG - JKT en aout 2009 est affiché 1500 EUR avec 300 EUR de…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 17 replies
J'aurais une petite question car vendredi matin je prends un vol AF pour Munich et très vite on s'aperçoit uq'il y a un problème. On nous apprend qu'à cause…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?