Pour tout vous dire, aucun changement majeur n'a réellement été annoncés, juste des ajustements! Pour l'année 2008, Air France-KLM doit reçevoir 5 777-300ER, 1 A330-200. 1 77W supplémentaire pris en leasing est peut être attendus en 2008, et un 2nd en 2009. Rien encore de confirmé pour le moment.
Programme été 2008:
Au départ de LHR:LAX, AF060/061, en 772ER, 1x/jr(annoncé depuis quelques temps déjà)
Le reste des ouvertures seront faite par DL et CO. (JFK-LHR, 2x/jr DL. ATL-LHR, 1x/jr, DL. IAH-LHR, 2x/jr, CO. EWR-LHR, 2x/jr, CO). La joint venture à 4(AF, DL, NW, KL) est annoncé pour 2009 avec une mise en place dès l'été 2010. Ses 4 compagnies reunis representent aujourd'hui 25% du traffic transatlantique. Et seulement 13% des liaisons UK-US, d'où le developpement sur Londres.
Au départ de CDG:JFK: aucun changement de fréquence, 6x/jour. On passe par contre à 2 A332, 1 A343 et 3 77W par jour. Le 744 disparait donc de JFK.ATL: passage de 1x/jr en 744 à un 1x/jour en 772. La First refait donc son apparition.YUL: 3x/jour. 2x/jr en 744, 1x/jr en 772.
Je passe les changements saisonniers comme SFO, BOS, YYZ, etc...GRU: 2x/jour, 1x/jour en 77W(réduction seulement pendant 2 moix maximum en 772 pendant la periode la plus faible), 4x/semaine en 343, 3x/semaine en 332.SCL: passage de 3x/semaine à 5x/semaine en 772JNB: 2x/jour en 77WPVG: 2x/jour, 1x/jour en 77W et 1x/jr en 772HKG: 2x/jour, 2x/jour en 772
Les 3 destinations chinoises phare sont donc maintenant biquotidienne en saison été.
Première esquisse du programme hiver 2008:
Au départ de CDG:GIG: 13x/semaine, 1x/jour en 744, et le 2nd vol, passage du 332 au 343. Air France continue donc son augmentation des capacités sur le Brésil..EZE: 1x/jour, passage au 77W contrairement à cette année.SCL: 1x/jour, en 772.
De même, les ajustements sur l'Inde et l'Asie du Sud Est devrait se faire comme chaque année, comme sur DEL, BKK, BLR, etc!
Je complèterai tout cela plus tard, comme par exemple au départ d'AMS, puisqu'une bonne partie des augmentations de capacités du groupe se feront sur AMS!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
bonne année rains! je voudrais savoir le changement 2008 pour le vol a destination d'alger (horraire, terminal, type d'appareil, etc....) peux tu m'informer...
Merci beaucoup pour tous ces renseignements utiles.
Tu peux ajouter AMS-PDX (Portland, OR), AMS-DFW (Dallas-Fort Worth) et CDG-MSP (Minneapolis-St Paul), tous les trois par Northwest. Les lignes ouvriront fin mars-début avril.
Et j'ai lu sur le site de Delta que cette compagnie ouvre une liaison CDG-SLC (Salt Lake City) à partir du 2 juin 2008.
Mais certaines nouvelles ne sont pas très récentes et ce n'est peut-être pas un scoop !! 🙂
Bonjour!
Merci pour cette information, moi qui habite a Montreal Quebec, j'ai vu qu'Air France va effectuer 3x/jour sur CDG-YUL du 5 mai au 25 octobre 2008 en 744 2x/jour et en 772 1x/jour. Mais du 30 mars au 5 mai 2008 Air France sur Paris-Montreal effectura le premier vol de la journee en 77W et le deuxieme et dernier vol de la journee en 744. Mais malheureuseument Air France n'ouvrira pas la liaison Paris-Quebec en 2008 pour la 400e aniversaire🏴☠️. Mais pour ce qui est de l'ete 2009, Air France va utiliser l'Airbus a 380 sur CDG-YUL et peut etre en enlevant un vol quotidien de la ligne CDG-YUL, AF pourra ouvrir la liaison Paris-Quebec pour le 375e aniversaire de la ville de Trois-Rivieres situe plus pres de Quebec que de Montreal.
Merci d'avance b1kuby53 allias Felix.
Merci beaucoup! bonne année à toi aussi!
Pour l'instant, il n'y pas de changement sur Alger!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oui oui, j'ai hésité à le faire aussi!
Par contre, l'ouverture de DFW-AMS par NW, je ne savais pas! Je croyais que c'était par KL!
Oui oui, et tu as aussi CLE-CDG par Continental comme ouverture pour conclure la liste!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
La liaison Paris-Quebec, que ce soit en 2008 ou plus tard, n'est absolument pas prévu. Sur l'Amerique du Nord, le but est aujourd'hui une consolidation des positions du groupe.
De même, la liaison Quebec-CDG serait seulement touristique et donc low yield, ce qui n'est pas viable financièrement pour Air France.
Quant a l'A380 sur YUL, tout dépend de ce qui se passera sur NRT. NRT étant prioritaire pour 2009 pour l'A380. Ce qui se profile est aujourd'hui la mise en service de l'A380 sur YUL pour la saison été 2010 en même temps que JFK.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Par contre, l'ouverture de DFW-AMS par NW, je ne savais pas! Je croyais que c'était par KL!
Oui oui, et tu as aussi CLE-CDG par Continental comme ouverture pour conclure la liste!
Je viens de regarder le site de NW et tu as parfaitement raison, DFW sera bien desservi par KL. Autant pour moi !!
Merci pour l'info à propos de Cleveland 🙂
Je suis ravie de toutes ces ouvertures de lignes supplémentaires vers les Etats-Unis, d'autant plus que ça permet d'avoir des miles bonus si on emprunte la ligne dans les deux mois. C'est ce qui m'était arrivé en septembre 2007 pour AMS-BDL (Hartford, CT).
Non non, y'a pas de problème!😉
Et puis l'avantage de ses ouvertures de lignes, c'"est que, enfin j'espère, les prix vont baisser, surtout pendant la saison été, ou les prix sont quand même excessif! Certes, il est vrai qu'il reponde à une demande mais bon! Ca fait cher pour une personne souhaitant se rendre aux Etats-Unis en été! Ou le contraire!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
C'est le festival des ouvertures de lignes cette année... 😎
Je viens de voir sur le site DL qu'une nouvelle liaison ORY-JFK sera ouverte à partie du 2 mai prochain.
Mais pourquoi un vol à partir d'Orly ? 😮
Après l'Avion l'année dernière (avec un concept particulier), c'est au tour de DL. Pourtant, dans mon souvenirs, tous les vols depuis Orly vers les USA (AA, CO ?) avaient été transférés sur CDG à la fin des années 90. 🤪 Quelle était la raison à l'époque ?
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.
Pour les gens au sud de Paris (et aussi de Paris) et aussi faciliter le transit au départ des destinations domestiques françaises, qui rappelons le, reste quand même l'aeroport majeur pour les destinations françaises!
Personnellement, à part le fait que ca soit Delta, mais sinon, si je devais aller à JFK, je passerai par ORY, entre 15min en voiture et 1h au minimum quand ca roule, y'a pas photo!
Après, il faut aussi voir que c'est une attaque frontale pour la compagnie l'Avion, ca c'est clair, le but étant de la concurrencé! D'ailleurs, si le résultat est positif, un 2nd vol devrait être ajouter en 2009!
Pourtant, dans mon souvenirs, tous les vols depuis Orly vers les USA (AA, CO ?) avaient été transférés sur CDG à la fin des années 90. 🤪 Quelle était la raison à l'époque ?
Oui oui, les compagnies en question souhaitait rester à ORY, car il était l'aeroport le plus proche de Paris et presentait moins d'inconvénient que CDG.. Et c'est le gouvernement français, qui avait été mis sous pression par Air France qui les avait obliger à quitter Orly.. En effet, Air France voyait cela d'un très mauvais oeil, elle, qui avait aussi été obligé de deplacer une partie de son activité sur CDG!
Mais bon, aujourd'hui, outre le fait qu'ORY soit limiter au niveau des slots, il ne serait pas question pour les compagnies américaines d'un retour sur ORY mais d'un possible developpement sur ORY!
Un peu comme AA qui va ouvrir des liaisons sur Stansted sur LON!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Merci de m'avoir repondu pour ce qui est de la livraison de l'Airbus a 380 a Air France, la livraison va commencer en 2009 et Air France recevra les trois premiers exemplaires en 2009. Le premier Airbus a 380 devra etre mis sur CDG-NRT, le deuxieme sur CDG-JFK et le troisieme sur CDG-YUL. Ca c'est les Airbus a 380 livres a Air France en 2009. Mais les trois suivants, sont prevus pour CDG-PEK, CDG-LAX et le sixieme a 380 je ne sais pas pour quelle ligne d'AF. Mais pour ce qui est des vols d'AF sur YUL en ete 2008, il y aura deux premiers vols en 744 et le dernier vol sera en 772 du 5 mai au 25 octobre 2008 et du 30 mars au 4 mai 2008 Air France volera sur CDG-YUL en 77W et 744. Mais en 2009 l'Airbus a 380 pourait etre nescessaire pour contrer Air Transat que les plus part des personnes appellent Air sardines et d'autres garbage. De plus un des membres de www.voyageforum.com ma dit que l'Airbus a 380 va faire Paris-Montreal deux fois par jour. J'aimerais savoir si AF peut embaucher un pilote quebecois de souche non autochtone sans la citoyenete francaise? On m'a dit qu'ils peuvent parce-que pour devenir pilote c'est international.
-JFK: aucun changement de fréquence, 6x/jour. On passe par contre à 2 A332, 1 A343 et 3 77W par jour. Le 744 disparait donc de JFK.
Hello, Pas tout à fait d'accord avec le fait que le 744 disparait de JFK : (Dispo Amadeus pour Juin 2008)
AF 022 D CDG2E JFK 1 0825 1025 0 30MAR08 25OCT08 332 8:00
AF 012 X2 CDG2E JFK 1 1015 1210 0 05MAY08 09JUN08 77W 7:55
AF 006 D CDG2E JFK 1 1315 1515 0 05MAY08 25OCT08 77W 8:00
AF 018 D CDG2E EWR B 1315 1535 0 31MAR08 25OCT08 332 8:20
😉 AF 010 D CDG2E JFK 1 1630 1900 0 04MAY08 23JUN08 744 8:30
AF 008 D CDG2E JFK 1 1850 2050 0 05MAY08 25OCT08 77W 8:00
Le 744 toujours en quotidien pour juin sur le AF010/011
En Juillet / Aout remplacé par le 343 le mardi, jeudi et samedi.
(sous reserve de changement bien sûr)
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Le premier Airbus a 380 devra etre mis sur CDG-NRT
Il me semble que CDG-NRT-CDG en quotidien nécessite 2 A380 sur la ligne, c'est le même problème pour SQ avec SIN-LHR-SIN en quotidien. Donc les 2 premiers A380 livrés à AF devraient être mis sur NRT, ce qui laisse le troisième pour JFK (AF 6 / AF 7 ou AF 8 / AF 9?).
En faite, pour être précis, les lignes nécéssitent NRT et LAX nécessitent 1.5 A380, c'est pourquoi, un programme bien établi doit normalement nécessiter 3 A380 pour 2x/jour sur ces destinations! C'est d'ailleurs le projet d'AF, les 3 A380 reçus en 2009, avant l'amorce de la saison été pourrait être mis sur NRT. Remplacant les 20x/semaine par 2x/jour en A380, ce qui fait une augmentation des capacités de presque 40%...
Par contre, une ligne comme SIN-CDG ou SIN-LHR nécéssitent 2 A380 pour opérer un vol quotidien!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
AH, merci des précisions! 🙂Ce que je remarque, c'est que les ajustements des capacités ne se font plus uniquement sur deux saisons comme dans le passé mais les changements sont beaucoup plus courant en cours de saison avec des ajustements de capacité tout au long de la saison!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
OK mais dans ce cas ça n'aurait pas été plus logique que cela soit AF plutôt que DL qui s'y colle ? 🤪
Et puis CDG est bien organisé en hub avec des vols domestiques qui sont là pour nourrir les LC.
Orly c'est plutôt cadencé matin/midi/soir (sauf la Navette qui bénéficie d'une couverture plus homogène).
Pour les gens au sud de Paris (et aussi de Paris) et aussi faciliter le transit au départ des destinations domestiques françaises, qui rappelons le, reste quand même l'aeroport majeur pour les destinations françaises!
Sinon je confirme, pour moi aussi ORY est bien plus accessible que CDG. 😛
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.
Bonjour!
Je vous remercie de m'avoir repondu, c'est une tres mauvaise nouvelle pour moi parce-que moi en tant que resident de Montreal je ne peux pas voir l'Airbus a 380 dans le ciel de cette ville en 2009. De plus j'aimerais savoir si a part Air France, il y aura t'il une autre compagnie aerienne qui volera sur YUL avec l'Airbus a 380? Si oui, la quelle? Parce-qu'un membre de www.voyageforum.com ma dit que EK a l'intention de desservir Montreal a l'avenir et ils peuvent utiliser l'Airbus a 380 sur Montreal.
Merci d'avance.
b1kuby53.
OK mais dans ce cas ça n'aurait pas été plus logique que cela soit AF plutôt que DL qui s'y colle ?
Oui, mais AF a un problème, c'est qu'elle manque d'avion pour son expansion pour l'année 2008. Contrairement à d'autres compagnies qui avaient anticipé les accords opensky comme Lufthansa, qui va, l'année prochaine entamer une très très grosse expansion...
Pour Air France, cela va changer un petit peu en 2009 avec l'arrivée de 3 A380 et un nombre et 6 77W, même si une partie servira au remplacement des 744. De même, ces chiffres comprennent aussi les livraisons pour KL. L'expansion reste donc mesuré..
Et puis CDG est bien organisé en hub avec des vols domestiques qui sont là pour nourrir les LC.
Orly c'est plutôt cadencé matin/midi/soir (sauf la Navette qui bénéficie d'une couverture plus homogène).
Oui ça, je suis plutôt d'accord! Le but premier reste quand même de faciliter le transfert au départ de certaines villes de provinces. La plupart ayant plusieurs vols par jour, le transit reste donc assez simple malgré le cadencement différent de CDG!
Et aussi le but est quand même d'attaquer directement le vol quotidien sur EWR de l'Avion.. De clairement montrer qu'Air France ne se laissera pas faire... En gros décourager les possibles compagnies voulant opérer une ligne NYC-PAR! Car c'est quand même la 3ème liaison internationale la plus importante au départ de l'Europe!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Aujourd'hui, le problème est qu'on est dans le flou concernant les premières destinations d'AF pour l"A380! On sait une chose, elle aura lieu sur NRT, YUL ou JFK.
Après tout dépend d'une chose, le planning de livraison de l'A380. Le premier est prévu pour fin avril, le 2ème pour mai et le 3ème, fin juin (pour l"année 2009 et cela si mes souvenirs sont bon). Une mise en service provisoire sur YUL ou JFK n'est donc pas à exclure en attendant une mise en service sur NRT qui nécessite 3 appareils pour 2x/jour(si elle doit avoir lieu).
C'est donc le mystère aujourd'hui.
Personnellement (je dis bien d'un avis personnel), je pense qu'en 2009, on verra plus l'ajout d'une 4ème fréquence sur YUL plutôt qu'une mise en service de l'A380.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonjour!
Merci d'avoir repondu a mon message, pour 2009, je ferais mieux d'attendre avant que l'Airbus a 380 commence a faire Paris-Montreal et aussitot que l'avion geant commencera a assurer la liaison CDG-YUL, je prefere de reserver des sieges a bord de cet aeroneuf a moins qu'il ne soit pas trop plein pour toute l'horraire d'ete 2009. D' ici la je prefere de rester au Quebec et partir en voyage organise en faire le tour de la Gaspesie, aller a Toronto et Niagara Falls en voyage organise et aussi aller au 400e aniversaire du Quebec avec Orleans Express qui pourrait peut etre organiser un concours ou on peut gagner des billets d'Airbus a 380 d'Air France.
Il y a une question ou vous m'avez pas repondu, c'est la question des pilotes quebecois de souche non autochtones chez Air France et cette question est: Est-qu'un quebecois de souche non autochtone peut devenir pilote chez Air France sans la citoyenete francaise? Un quatrieme vol quotidien sur CDG-YUL c'est possible parce-que actuellement Air France offre plus de vols qu'avant sur Paris-Montreal. Comme par exemple en 1998, AF offrait 2 vols quotidiens en ete et un seul en hiver contre 3 vols quotidiens en ete et 2 en hiver aujourd'hui.
Felix allias b1kuby53.
Il y a une question ou vous m'avez pas repondu, c'est la question des pilotes quebecois de souche non autochtones chez Air France et cette question est: Est-qu'un quebecois de souche non autochtone peut devenir pilote chez Air France sans la citoyenete francaise?
Si le pilote parle couramment français et anglais, et si il est en règle avec le droit communautaire européen, cela ne pose pas de problème. Avoir la nationalité française n'est pas absolument pas requis. Il faudrait demander aux spécialistes, car je ne connais pas assez (spécialistes= PNT chez AF, ou bien d'autre personne y travaillant)
Il suffit de voir les multiples embauches de PNC dans les pays hors UE, comme le Brésil ou la Chine.
Un quatrieme vol quotidien sur CDG-YUL c'est possible parce-que actuellement Air France offre plus de vols qu'avant sur Paris-Montreal. Comme par exemple en 1998, AF offrait 2 vols quotidiens en ete et un seul en hiver contre 3 vols quotidiens en ete et 2 en hiver aujourd'hui.
YUL fait partie des destinations assez rentable pour AF, il ne faut pas oublier que Montréal est la 2ème ville francophone la plus grande au monde.. Il suffit de voir le traffic en été, ou l'on a souvent 7x/jour entre les deux villes... Pas très très loin de PAR-NYC donc... En terme de revenus, YUL est la 2ème destination la plus importante, juste devant NRT.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonjour!
Sur PAR-NYC, Air France offre un vol quotidien de moins en hiver qu'en ete et c'est pareil pour AF sur CDG-YUL. Mais aussi j'aimerais savoir si AF reduit ses vols pour l'hiver sur CDG-NRT?
Je sais qu'a compter du mois de fevrier 2008 et jusqu'au 30 mars, AF utilisera un 744 pour le premier vol de la journee et le 772 pour le deuxieme et dernier vol de la journee sur CDG-YUL contre un 343 et 77W presentement. De plus chez moi au Quebec, il y a une ville qui s'appellait Saint-Genvieve. Mais Saint-Genvieve Quebec fait partie maitenant de la ville de Montreal. Par contre si vous voulez envoyer du courrier a Saint-Genevieve Canada, il ne faux jamais marquer Montreal mais Saint-Genevieve Quebec Canada point final. Pourquoi je vous dit ca parce-que vous venez de Saint-Genevieve France. Aussi je tiens a dire au clients d'Air France qui veulent aller au 400e aniversaire de Quebec, ils peuvent prendre l'autocar de la compagnie Orleans Express qui assure la liaison entre l'aeroport Montreal-Trudeau et Quebec centre-ville quatre fois par jour dans les deux directions.
Merci pour tout ces informations.
Felix allias b1kuby53.
Je me permets de faire remonter ce post, pour savoir si il y a eu de nouvelles modifications pour le programme ete 2008? Y a t'il des modifications concernant la zone de l'Amerique du Sud?
Merci enormement, je pensais qu'on aurait pu avoir une double frequence sur EZE, et ainsi avoir une continuite Paris-Buenos Aires-Montevideo, mais par contre pas de changements pour la frequence des bagages, il me semble que c'est toujours deux fois 23kgs en classe eco pour Buenos Aires et Santiago?
Merci enormement pour ces informations, je vais me renseigner si la PC est valable aussi sur Santiago, il me semble que oui mais a verifier ...
Excellent choix d'aller en Uruguay, surtout avec le vol de la TAM en code share avec Pluna en Fokker 100.
Je ne vous embete pas plus
A tres bientot
Excellente soiree
C'est aussi le PC qui s'applique sur SCL, donc 2x23kg.
Je n'ai pas encore pris mes billets Pluna pour EZE-MVD. J'hésite encore à y aller en avion ou en bateau, mais Buquebus ne publie pas encore ses horaires pour le mois de juin donc avec Pluna au moins je suis sur des horaires et j'ai mon billet, comme ça c'est réglé.
Je vais voir ça. Merci pour l'info sur le vol en Fokker, tout dépendra des horaires !
Quelques changements, qui certes ne concernent pas l'Amérique du Sud mais qui peuvent intéresser certaines personnes ici:
JFK: la rotation AF 4 / AF 5 sur 332 lancée à grands renforts de comm' l'été dernier est modifiée: AF 4 reste le dernier départ de CDG 2E pour JFK 1 à 20:45 (arrivée à 22:50) mais le AF 5 n'est plus un vol de jour: il devient le dernier vol à quitter JFK pour l'Europe: départ à 1h00 du matin, arrivée à CDG 2E à 14h40 et permet d'accéder ainsi en correspondance à la vague de longs courriers de 16h (Afrique & Asie). PNR: depuis le 1er avril, l'une des 3 fréquences hebdomadaires est opérée en 332, les 2 autres restent en A319ER (Dedicate), et à partir du 24 juin, perte d'une fréquence hebdomadaire pour tout l'été, mais les 2 restantes seront opérées en 332, PNR quitte ainsi pour l'été le réseau DEDICATE (MERCI AF, MERCI!!) PHC: Lorsque l'aéroport sera réouvert aux vols internationaux, PHC sera de nouveau opéré par AF mais en A319ER (Dedicate), bon courage aux PNT & PNC.
Et sinon, de plus en plus de 77W rénovés en configuration Tempo 3-4-3 et déployés sur les destinations à plus haut yield: SIN, LAD, JFK, KIX, BEY et bien d'autres! Désormais la question n'est plus de savoir s'il y a un risque d'être sur un 77W 3-4-3 en Tempo mais plutôt de se demander s'il y a une chance pour être encore sur un 77W 3-3-3...
Pour Buenos Aires-Montevideo privilégie le départ depuis Aeroparque (AEP) plus porche du centre ville, à moins que tu ne veuille que visiter EZE.
Sinon n'oublie pas de rajouter dans les frais les taxes d'aéroport à payer sur place. De mémoire depuis MVD c'est 18$us pour le "puente aero", par contre je ne sais pas pour les départs depuis AEP ou EZE.
En ce qui concerne Buquebus, si tu prends le bateau direct la différence de prix est minime avec l'avion en ce qui concerne le bateau direct. Sinon via Colonia (bateau Bs-As Colonia puis bus Colonia-Montevideo) c'est moins cher mais c'est plus long! (3h00+3h30 sans compter les formalités).
Regarde aussi les tarifs D'Aerolineas depuis AEP au passage. Au niveau des horaires entre AEP et MVD en combinant AR et PU tu en as pratiquement toutes les 2h30-3h00.
Merci beaucoup pour ta réponse. Tigroudemvd a déjà eu la gentillesse de m'envoyer quelques infos en MP. Autrement, ce sera surement pluna, 170$ l'aller/retour avec de bons horaires depuis AEP, donc ça vaut le coup je pense.
Je préfère prendre PU que Aerolineas, niveau ponctualité on m'a dit que c'était mieux.
Donc voilà, je pense prendre mes billets dans les jours qui viennent !
Niveau ponctualité PU est mieux effectivement, le fait d'être moins sous pression gouvernementale qu'AR doit y être pour quelque chose.... Tu voleras peut être avec la nouvelle fierté nationale des uruguayens: les CRJ (j'espère moi aussi l'avoir depuis GRU en juin mais ils sont déployés su Bs-As en priorité).
Bon voyage et profites bien de Montevideo, si tu as besoin d'infos sur la ville n'hésites pas, en MP ou en public.
J'ai la chance d'être sur un 77w en config 3-3-3 pour JFK le 30 avril. Lucky me! Je craignais le pire après avoir l'info sur le passage 3-4-3. Je profiterai bien de ce vol (en espérant que les moteurs ne s'arrêtent pas en vol...)
Et sinon, de plus en plus de 77W rénovés en configuration Tempo 3-4-3 et déployés sur les destinations à plus haut yield: SIN, LAD, JFK, KIX, BEY et bien d'autres! Désormais la question n'est plus de savoir s'il y a un risque d'être sur un 77W 3-4-3 en Tempo mais plutôt de se demander s'il y a une chance pour être encore sur un 77W 3-3-3...
- PHC: Lorsque l'aéroport sera réouvert aux vols internationaux, PHC sera de nouveau opéré par AF mais en A319ER (Dedicate), bon courage aux PNT & PNC.
Bonsoir! Pour le moment, pas de nouveaux changement prévus pour 2008, à part si le pire se dessine en Amérique du Sud, puisque depuis peu, j'ai entendu une rumeur comme quoi Aerolinas Argentina était victime du prix de baril, et n'avait plus que très peu de temps car bientôt à court de liquidité... De ce que j'ai entendu, la plupart des compagnies ont arrêté leurs accords avec elle, cela s'annonce donc très mal pour elle.. Si tel était le cas, un renforcement sur EZE serait fort probable pour AF
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Eh bien je suis ravi d'avoir choisi Pluna pour mon EZE-MVD-EZE !!
Autrement, en ce qui concerne AF, ont-ils les moyens de se permettre une augmentation rapide des fréquences sur EZE ? Niveau avions disponibles, je pense que ça doit pas être simple non ?
En ce qui concerne la desserte de PHC, effectivement, souhaitons bonne chance aux PNC&PNT, pas super cool comme liaison. (et espérons pour David qu'il en soit dispensé!)
Non la compagnie a fait le choix de ne pas m'épargner, 😛 je connais déjà la splendide Port Harcourt... Et comme j'ai fait le choix de garder ma spécialisation A320, je vole régulièrement sur les destinations Dedicate...
Euh, c'est où PHC ??? Quand je tape çà dans google, il me répond "Psychose Hallucinatoire Chronique" 😏 ! Mais, j'ai l'impression que ce n'est pas en lien avec le sujet 😏 !!!
Tant que vous y êtes à traduire, merci de me dire où sont EZE et MVD.
A +
Neptunéa 😉
Ca y est, le moment tant attendu par les PN d'AF et les tatoués de Houston, TX a enfin une date: lundi 12 mai, réouverture du vol non-stop CDG-PHC par AF, en 319ER Dedicate comme prévu.
4 rotations hebdomadaires:
1234-- CDG2F-PHC vol AF 878 11:00 / 16:402345-- PHC-CDG vol AF 875 07:00 / 14:35
La rotation se fera donc désormais de jour pour des questions évidentes de sûreté à PHC.
Pour les membres FB qui cherchaient encore une destination de vacances, sachez qu'il y a de la dispo O4 pour le vol inaugural du 12 mai et O8 le lendemain pour le retour.
Albathor / mavieenlair: j'ai de bonnes adresses de sorties sur place si vous avez le plaisir de faire cette rotation.
Petite modification par rapport à ce que je disais, le AF 875 PHC-CDG part finalement de PHC à 9:55 et arrive à CDG à 17:30. Ce décalage étant probablement dû à une durée de repos réglementaire des PN?
Toutefois, l'inconvénient majeur est le fait que la correspondance direct sur un CDG-IAH n'est plus possible (avec une arrivée à 14:35 on pouvait connecter sur le AF 38 de 15:55), le nouvel horaire obligeant à passer la nuit à CDG...
Deux syndicats représentant près de la moitié des hôtesses et stewards d'Air France ont appelé vendredi à trois jours de grève du 18 au 20 mars contre les…
PARIS (Reuters) - Les personnels navigants commerciaux d'Air France (hôtesses et stewards) sont appelés à la grève du 27 juillet au 2 août prochains pour peser…
Pour celles et ceux qui ne souhaitent pas manger le repas "standard", voici ce qu'ils peuvent réserver, à l'avance: - -- Types de repas Code Disponibilité…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?