Air France suspend des aujourd’hui ses vols a destination de la Chine Communiste en raison de la situation sanitaire en cours.
Des vols spéciaux seront cependant organises pour rapatrier ses salaries et clients.
La compagnie avait deja suspendu ses vols vers Wuhan
La France a actuellement envoyé, semble t il aux frais du contribuable, deux appareils dont un de l’armée pour rapatrier les francais expatries souhaitant fuir la situation sanitaire dans le pays communiste.
De nombreuses autres compagnies (British Airways, Lufthansa, Swiss, Air Canada) ont egalement annonce avoir suspendu leurs vols a destination de la Chine communiste en raison de la situation sanitaire actuelle.
La France a actuellement envoyé, semble t il aux frais du contribuable, deux appareils dont un de l’armée pour rapatrier les francais expatries souhaitant fuir la situation sanitaire dans le pays communiste.
Le virus a sûrement quelque chose à voir avec la décision mais ces entreprises pensent surtout à leurs poches. La principale raison est probablement économique. Au début de cette semaine, la mère d'une amie a pris un vol de Montréal vers Beijing. L'avion était pratiquement vide donc on peut comprendre les compagnies de vouloir annuler ces vols.
Merci de la précision.
Il s'agit en effet d'un financement public et non d'un financement par les personnes utilisant ces services comme pour les citoyens américains.
Le virus a sûrement quelque chose à voir avec la décision mais ces entreprises pensent surtout à leurs poches. La principale raison est probablement économique. Au début de cette semaine, la mère d'une amie a pris un vol de Montréal vers Beijing. L'avion était pratiquement vide donc on peut comprendre les compagnies de vouloir annuler ces vols.
pas grand chose de sanitaire dans ces décision c'est vrai
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Information sur le site de BFM TV, une des principales chaines d information en France
conseil social et économique (CSE) central extraordinaire jeudi après-midi, le personnel d'Air France a présenté une motion à la direction faisant état de l'inquiétude des salariés amenés à desservir des destinations chinoises. "Cette motion a été soutenue par toutes les corporations, aussi bien par le personnel navigant et par le personnel au sol"
Le titre de la depeche montre bien que cela est a la demande des salaries.
De plus personne ne peut nier qu il y a une situation sanitaire delicate dans ce pays.
Que je sache certaines villes font l’objet de mesures de restrictions de deplacement pour des raisons de securite publique.
Ce n’est donc pas une information partisane que j ai donne mais basee sur des faits.
De plus, cette information est importante:
- si il s’agit d’une simple baisse des passagers, alors le passager dont le vol sera annule sera en droit de demander une compensation sur la base du règlement européen.
- si il s’agit d’une mesure de santé publique, en particulier pour protéger le personnel (une obligation legale de l’employeur en France) et des risques encourus, alors les indemnisations ne seront pas forcement dues.
Je veux bien que vous ne soyez pas d’accord avec ce que je poste, c’est votre droit.
Les informations que j ai poste viennent d’informations trouvees dans la presse et en particulier de journaux dits “sérieux” ayant pignon sur rue (Le Figaro, un des principaux quotidien francais, BFM TV, la premiere chaine d’information en France)
Quand au terme de “fuite” des expatries, il est un peu sarcastique certes, mais la presse française a fait part de l’empressement de nos compatriotes installes sur place a quitter le pays et revenir en France et de la volonté d’organiser ces vols au plus tot. Il est également fait état de “ralentissements” venant des autorites locales à accorder les autorisations de depart entrainant des situations familiales complexes.
La France a actuellement envoyé, semble t il aux frais du contribuable, deux appareils dont un de l’armée pour rapatrier les francais expatries souhaitant fuir la situation sanitaire dans le pays communiste.
Info pertinente, mais c'est quand même en partie nos impôts, La France paie sa quote part à l'Europe, , je ne sais plus le montant exact, mais c'est en milliards d'euros.
Ce n'est pas non plus ma chaine préférée, ils ont une ligne éditoriale certaine, ont une façon de commenter l'information à eux.
Néanmoins dans la partie "information brute" et on commentaire comme celle que j'ai donné on peut leur faire confiance. Si ils diffusaient des "fake news" à longueur de temps le CSA leur serait tombé dessus, comme cela a été fait par le passé.
Si la compagnie avait maintenu ses vols à l'encontre des inquiétudes du personnel qui aurait pu se mettre en arrêt maladie, outre un climat social pas top, des risques sanitaires dont l'employeur aurait pu être tenu pour responsable, cela aurait aussi posé des soucis opérationnels assez évidents.
Selon ce critère, Air France devrait surtout annuler ses vols chaque hiver au départ de la France. 😉
La grippe saisonnière fait 10 000 morts par an en France, d'après ce qu'il est convenu d'appeler ici un grand journal du soir, soit trois à six fois plus par habitant qu'aux Etats-Unis.
Si la compagnie avait maintenu ses vols à l'encontre des inquiétudes du personnel qui aurait pu se mettre en arrêt maladie.
Bonjour,
Depuis quand un salarié peut-il "se mettre en arrêt maladie" en France ? Seul un médecin peut signer un arrêt de travail.
Le personnel pourrait exercer son droit de retrait s'il existe un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, lequel n'est pas évident actuellement.
Certes...
Donc un employé d'une compagnie aérienne, comme tout salarié, pourra aller consulter un médecin généraliste qui pourra, après l'avoir examiné, délivrer un arrêt maladie.
Pas la chose totalement impossible à obtenir...
Un médecin ne peut délivrer un arrêt maladie que si le patient est malade à moins que le patient veuille escroquer l’assurance maladie et son entreprise . Je ne pense pas que dans le code du travail Français il y est la notion de droit de retrait dans le cas d’une épidémie ou maladie dans un pays .
Ensuite je regarde depuis un jour sur des cartes et je n’arrive pas à situer la Chine communiste .
Je connais la RPC ou Taiwan mais pas la Chine communiste .😛😊😉
Un médecin ne peut délivrer un arrêt maladie que si le patient est malade à moins que le patient veuille escroquer l’assurance maladie et son entreprise.
Bien d'accord sur le principe. Mais il y a bien des..."exceptions" (appelons les ainsi).
Je ne pense pas que dans le code du travail Français il y est la notion de droit de retrait dans le cas d’une épidémie ou maladie dans un pays.
Si bien sûr :
Articles L4131-1 à 4
et L4132-1 à 5.
Danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, individuel ou collectif, immédiat ou à venir dans un délai rapproché.
Bien d'accord sur le principe. Mais il y a bien des..."exceptions" (appelons les ainsi).
Je comprends bien, mais vous savez aussi bien que moi qu'une personne tétanisée par la peur, qui n'en dort plus, entre très vite dans cette définition comme malade.
Ce sur quoi d'ailleurs je ne me permettrais pas de porter un jugement.
Articles L4131-1 à 4
et L4132-1 à 5.
Danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, individuel ou collectif, immédiat ou à venir dans un délai rapproché.
C'est pourquoi d'ailleurs le médecin en question n'hésitera guère.
Bonjour
Il ne peut pas y avoir d'exceptions sur la délivrance des congés maladies , on est malade ou non.
A vous lire et en application des articles que vous citez Articles L4131-1 à 4 et L4132-1 à 5 , nous devrions interdire beaucoup de pays de part le monde aux Français expatriés et rapatrier ceux qui se trouvent dans ces pays .Et je pense pas que cela s'applique à la Chine.
Bonjour
Il ne peut pas y avoir d'exceptions sur la délivrance des congés maladies , on est malade ou non.
Mais on l'est quand on perd ses moyens et qu'on est perclus d'angoisses.
Ce genre d'arrêt maladie est très fréquent, très commun.
A vous lire et en application des articles que vous citez Articles L4131-1 à 4 et L4132-1 à 5 , nous devrions interdire beaucoup de pays de part le monde aux Français expatriés et rapatrier ceux qui se trouvent dans ces pays .Et je pense pas que cela s'applique à la Chine.
Vous n'avez pas bien compris qu'il s'agit de dispositions légales, qu'il est possible d'invoquer, ou pas.
Bonjour
Plutôt que de demander un arrêt maladie , qui coute à la collectivité , pourquoi le salarié ne prends son courage a deux mains et invoque les articles L4131-1 à 4 et L4132-1 pour ne pas se déplacer dans un pays à risque?
Je comprends très bien qu'il s'agit de dispositions légales et j'ajoute très difficile à appliquer car trop générale .
Parce qu'en France les choses se passent ainsi.
Un salarié en difficulté, qui sent venir un blocage psychologique, qui se sent dans l'impasse, qui a connu un échec professionnel traumatisant, demande souvent un arrêt maladie de quelques jours à quelques semaines, ne serait-ce que pour faire le point.
Chose habituelle.
Bonjour
Plutôt que de demander un arrêt maladie , qui coute à la collectivité , pourquoi le salarié ne prends son courage a deux mains et invoque les articles L4131-1 à 4 et L4132-1 pour ne pas se déplacer dans un pays à risque?
Je comprends très bien qu'il s'agit de dispositions légales et j'ajoute très difficile à appliquer car trop générale .
Si il n'y a pas de risque, pourquoi rappatrie t on des ressortissants français en urgence, sachant qu'a priori ils n'ont pas de signe de maladie.
(Le tout pris en charge par les finances publiques européennes/françaises, dans un avion de l'armée et hébergement dans un club de vacances du Roussillon).
Pas de jugement... simplement le retour risque d'être un peu compliqué sur place une fois la crise terminée...
Le site du ministère des affaires étrangères français précise:
il est recommandé de reporter tout déplacement non impératif vers la Chine notamment les voyages et échanges scolaires et universitaires.
Il sera difficile de justifier pour un employeur d'envoyer un salarié contre son gré.
Pour les arrêts maladies... si ils ne sont délivrés que pour des gens malades, pourquoi y a t il ensuite des contrôles effectués?
Lors du recent mouvement social, les chiffres d'augmentation des arrets maladie a choqué et le gouvernement, actionnaire, a demandé un fort renforcement des contrôles.
L'assurance-maladie et gouvernement font pression pour que les arrêts maladies baissent.
Pour le reste, comme l'exprime Tatra mieux que moi, a titre individuel il ne sera pas difficile d'en obtenir un pour ne pas aller...
Pour la Chine... pourquoi faut il cacher la nature du regime? Ils en sont si fiers qu'ils l'affichent ouvertement et le pays fait l'objet de l'admiration de politiciens de haut niveau en France.
Je comprends bien, mais vous savez aussi bien que moi qu'une personne tétanisée par la peur, qui n'en dort plus, entre très vite dans cette définition comme malade.
Ce sur quoi d'ailleurs je ne me permettrais pas de porter un jugement.
C'est pourquoi d'ailleurs le médecin en question n'hésitera guère.
Tout à fait.
Il ne peut pas y avoir d'exceptions sur la délivrance des congés maladies, on est malade ou non.
J'avais écrit : "appelons les ainsi". Vous n'auriez pas saisi la nuance ?
Il ya tous les jours des "arrêts maladie" accordés par des médecins, par complaisance parfois, par pragmatisme souvent.
A vous lire et en application des articles que vous citez Articles L4131-1 à 4 et L4132-1 à 5, nous devrions interdire beaucoup de pays de part le monde aux Français expatriés et rapatrier ceux qui se trouvent dans ces pays. Et je pense pas que cela s'applique à la Chine.
Vous interprétez et extrapolez. Je n'ai fait que rectifier une affirmation erronée de votre part :
Je ne pense pas que dans le code du travail Français il y est la notion de droit de retrait dans le cas d’une épidémie ou maladie dans un pays.
Et vous auriez pu remarquer que je n'avais fait aucun commentaire.
Plutôt que de demander un arrêt maladie, qui coute à la collectivité, pourquoi le salarié ne prends son courage a deux mains et invoque les articles L4131-1 à 4 et L4132-1 pour ne pas se déplacer dans un pays à risque?
Mais il semble bien que c'est cela qui a été fait (ce droit de retrait peut être individuel ou collectif.)
Mais je pense que nous sommes d'accord...
Vous confondez les contributions de protege et les miennes.
Michel
Bonjour,
Je comprends bien, mais vous savez aussi bien que moi qu'une personne tétanisée par la peur, qui n'en dort plus, entre très vite dans cette définition comme malade.
Ce sur quoi d'ailleurs je ne me permettrais pas de porter un jugement.
C'est pourquoi d'ailleurs le médecin en question n'hésitera guère.
Tout à fait.
Il ne peut pas y avoir d'exceptions sur la délivrance des congés maladies, on est malade ou non.
J'avais écrit : "appelons les ainsi". Vous n'auriez pas saisi la nuance ?
Il ya tous les jours des "arrêts maladie" accordés par des médecins, par complaisance parfois, par pragmatisme souvent.
A vous lire et en application des articles que vous citez Articles L4131-1 à 4 et L4132-1 à 5, nous devrions interdire beaucoup de pays de part le monde aux Français expatriés et rapatrier ceux qui se trouvent dans ces pays. Et je pense pas que cela s'applique à la Chine.
Vous interprétez et extrapolez. Je n'ai fait que rectifier une affirmation erronée de votre part :
Je ne pense pas que dans le code du travail Français il y est la notion de droit de retrait dans le cas d’une épidémie ou maladie dans un pays.
Et vous auriez pu remarquer que je n'avais fait aucun commentaire.
Plutôt que de demander un arrêt maladie, qui coute à la collectivité, pourquoi le salarié ne prends son courage a deux mains et invoque les articles L4131-1 à 4 et L4132-1 pour ne pas se déplacer dans un pays à risque?
Mais il semble bien que c'est cela qui a été fait (ce droit de retrait peut être individuel ou collectif.)
Mais bien sûr il y a un risque, seulement es ce que ce risque n'est pas sur dimensionné par rapport à la réalité? Le gouvernement Français n'interdit pas les voyages , ce que je trouve bizarre on rapatrie mais on n' interdit pas les voyages en Chine .
Je serai curieux de savoir combien de Français ont refusé le rapatriement ?
Et si la France devait rapatrier tous les Français qui se trouvent dans des pays à risque , bonjour les dépenses.
La Chine communiste n'est pas un pays comme vous le sous-entendiez , pour moi le seul nom de la Chine est la RPC (République Populaire de Chine ) qui était purement et durement communiste au départ mais qui depuis des années s'ouvre doucement à son rythme .Que l'on aime ou pas cette ouverture lente est un autre problème.
Puis nous avons la République de Chine aussi appelée TAIWAN .
Obtenir des congés maladies pour ne pas se déplacer en Chine ou ailleurs est assez scandaleux , surtout que le code du travail permet un droit de retrait .
J'ai envie de vous repondre sur le risque "on ne sait pas".
Et c'est cette incertitude qui entraine ces mesures.
Mais le signal vient du pays d'origine de la maladie.
Bloquer les habitants d'une métropole chez eux est très radicale comme mesure... si "pas grave" il y a plus soft...
Le soucis pour les gens rapatriés sera le retour... assez difficile à gérer avec la population/collegues locale/locaux.
Et oui, la France rappatrie fréquemment des concitoyens lors de crises. Lesquels se plaignent parfois d'être "abandonnés" et pas pris un charge une fois rentrés...
Pour l'ouverture politique du régime, c'est ce que l'on nous vend en contrepartie de l'ouverture économique mais cela ne semble pas venir. On assiste plus à un tour de vis.
Possiblement le droit de retrait est plus simple. Une simple déclaration et pas de retenue sur salaire. Mais une validation par le juge en cas de contestation et au niveau management... pas bien vu.
Un arrêt maladie entraîne une retenue sur salaire (1 ou 3 jours) sauf pour les salariés de 3 départements (et dans certaines conventions collectives). Mais après le salarié est couvert et l'employeur n'a théoriquement pas accès au motif (quoique... a voir lorsqu'il déclenche un contrôle...)
Mais le CES de la compagnie s'est exprimé et la compagnie a suivi l'avis (pour d autres raisons mais le résultat est le même au final). Et elle suit le mouvement d'autres compagnies (dont BA qui pourtant n'est pas réputée très sociale)
Ne pensez-vous pas que les Etats comme la France, où le pouvoir est toujours flottant sur la ligne d'une opinion publique qu'il essaie à la fois de manipuler et de suivre sont conduits en la matière à faire surtout de la communication ?
J'ai envie de vous repondre sur le risque "on ne sait pas".
Et c'est cette incertitude qui entraine ces mesures.
Mais le signal vient du pays d'origine de la maladie.
Bloquer les habitants d'une métropole chez eux est très radicale comme mesure... si "pas grave" il y a plus soft...
- syndrome du sang contaminé. On ne refera pas l'histoire mais le premier ministre impliqué, promis à une très belle carrière a connu un arrêt brutal. Il a certes un beau postes de fin de carrière maintenant mais pas la fonction suprême alors qu'il aurait pu être dans la "short list".
- syndrome canicule: le ministre interviewe dans sa maison de vacances en polo. Symbole de très fort détachement qui lui a beaucoup coûté (pourtant un professeur de médecine renommé)
Les réseaux sociaux, et la marchandisation de l'information y sont aussi pour beaucoup, et font semblant de ne pas avoir compris cette idée de principe de précaution.
Merchandising politique.
Je dirai autrement:
- syndrome du sang contaminé. On ne refera pas l'histoire mais le premier ministre impliqué, promis à une très belle carrière a connu un arrêt brutal. Il a certes un beau postes de fin de carrière maintenant mais pas la fonction suprême alors qu'il aurait pu être dans la "short list".
- syndrome canicule: le ministre interviewe dans sa maison de vacances en polo. Symbole de très fort détachement qui lui a beaucoup coûté (pourtant un professeur de médecine renommé)
Principe de précaution et parapluie...
Non la France n' a pas l'habitude de rapatrier ces ressortissants .
Vous vous trompez sur l'ouverture de la Chine . de plus en plus de Chinois peuvent voyager , ont accès à internet n'es ce pas un signe d'ouverture? ou préfériez vous une ouverture à la Russe ?
Il n' y a rien de social dans la fermeture de lignes déficitaires , par contre vos insinuations sur BA pas réputée très sociale sont très exagérées voir plus . Mais vous allez surement me sortir quelques articles de presses montrant ce fait et je vous démontrerai que AF ( votre idole ) fait la même .
Vous confondez les contributions de protege et les miennes.
Non non, c'est simplement que je réponds à Protege en le citant, juste après vous avoir approuvé.
Il eut été préférable de faire deux réponses distinctes d'autant que Protege lui-même n'a probablement pas réalisé que je lui avais répondu, mais je pensais (à tort manifestement !) que cela serait évident.
Internet est tout de même très contrôle...
Et les contestations sociales sont assez fortement réprimées (vous voulez des liens de ce qui se passe sur Hong Kong ??)
Les procédures judiciaires ?? Le nombre d'exécutions capitales ?? La situation dans certaines provinces avec des minorités religieuses ??
Le déplafonnement de la durée du mandat a la tete du pays ??
British Airways ?
Il est connu que les réformes ultra libérales britanniques, heritage de l’ere Tatcher, font que ce pays est beaucoup moins social que la France (quoique l’evolution récente...) ou l’Allemagne habituée a une cogestion.
Je doute que le CES, version devenue tres light du dialogue social francais, soit existant et/ou tres influant.
C’est amusant, lorsque l’on vous sort des sources par des articles de journaux pour prévenir l’accusation de Fake News, on se fait attaquer pour être un lecteur de ces medias pourtant tres grand publics...
Air France n’est pas forcement la compagnie que j’idolâtre...
SI c’est la compagnie que j’ai le plus utilise c’est tout simplement parce que c’est la seule qui couvre la majorité de mes besoins de voyage.
Et comme deja dit, je ne travaille pas, ne connait personne de ma famille ni ami travaillant pour Air France.
Et pour les avoir utilise récemment... Luxair est une compagnie que je trouve de tres bonne qualité.
Je ne sais pas si il faut dire marchandisation de l information vu que la majorité des medias sont déficitaires.
Et regardez en France ou un important quotidien de la PQR vient d'être mis en faillite sans alternative locale (France Antilles).
Par contre les réseaux sociaux oui effectivement le sont.
Mais le soucis est alors l’immédiateté et le souhait de faire du buzz.
Désolé je n en fais pas parti... mais je trouve de moins en moins d'interêt a ces fameux réseaux sociaux et ils sont particulièrement néfastes.
Hors sujet mais une youtubeuse qui déscolarise ses enfants en période scolaire pour aller “tester” un hotel de luxe dans les Caraïbes... exemple vu aujourd’hui dans la presse.
Sans parler des lynchages publics sur les réseaux sociaux envers telle ou telle personne. Une meute lâche qui se cache derriere une anonymat.
Alors quand les politiques y participent, rien de bon!
Et oui les medias d’information continuent qui tournent en boucle une image ou une information sans laisser le temps de se decanter... cela n’aide pas.
En France les choses ont commencé avec Sarkozy en 2007 : un jour, une actu, un plan com.
Depuis on est dans une lessiveuse.
Le principe de précaution (Rio) , c'est ça :
''en cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l'absence de certitude absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l'adoption de mesures effectives, visant à prévenir la dégradation de l'environnement ...''.
Il n'a jamais été dit que l'on devait cultiver le zéro risque comme principe de gouvernement ou d'administration.
Je ne sais pas si il faut dire marchandisation de l information vu que la majorité des medias sont déficitaires.
Et regardez en France ou un important quotidien de la PQR vient d'être mis en faillite sans alternative locale (France Antilles).
Par contre les réseaux sociaux oui effectivement le sont.
Mais le soucis est alors l’immédiateté et le souhait de faire du buzz.
Désolé je n en fais pas parti... mais je trouve de moins en moins d'interêt a ces fameux réseaux sociaux et ils sont particulièrement néfastes.
Hors sujet mais une youtubeuse qui déscolarise ses enfants en période scolaire pour aller “tester” un hotel de luxe dans les Caraïbes... exemple vu aujourd’hui dans la presse.
Sans parler des lynchages publics sur les réseaux sociaux envers telle ou telle personne. Une meute lâche qui se cache derriere une anonymat.
Alors quand les politiques y participent, rien de bon!
Et oui les medias d’information continuent qui tournent en boucle une image ou une information sans laisser le temps de se decanter... cela n’aide pas.
Internet est tout de même très contrôle...
Et les contestations sociales sont assez fortement réprimées (vous voulez des liens de ce qui se passe sur Hong Kong ??)
Les procédures judiciaires ?? Le nombre d'exécutions capitales ?? La situation dans certaines provinces avec des minorités religieuses ??
Le déplafonnement de la durée du mandat a la tete du pays ??
Tout ceci est vrai. Mais la situation évolue. Tout doucement mais sûrement. De toute façon, les Chinois ne veulent pas d'une "révolution" à l'image des pays arabes. Parce qu'elle n'apporterait que le chaos dans ce pays qui fait 17 fois la France. Ils attendent des changements réfléchis et durables. Moi, j'y crois. 🙂
Génial rien a reproché au social de BA 😉, au fait je ne travaille pas chez BA mais c’est la compagnie qui m’accompagne dans beaucoup de mes voyages pro et loisir.
Dans tous les pays du monde lors de manifestation la police intervient en fonction des événements , je n’ai à ce jour pas vue une intervention de la Chine mainland à HK , à si un dimanche matin l’armée Chinoise est intervenue pour nettoyer les rues.
Je ne considère pas Le Figaro comme digne de fois , mais bon.
Merci pour les louanges sur LUXAIR 😉 mais le service diminue malheureusement (réduction des coûts et concurrence ) heureusement l ‘aéroport du Findel est à taille humaine .
Mais bon on s’égare du sujet et je vais arrêter mon intervention.
Pour comprendre vraiment ce qui se passe sur place , le nombre de refus d’expatriés nous ferrait peut être mieux comprendre ce phénomène et son intensité .
Pour comprendre vraiment ce qui se passe sur place, le nombre de refus d’expatriés nous ferrait peut être mieux comprendre ce phénomène et son intensité.
Il y a environ 1000 français à Wuhan, plus sans doute depuis que PSA s'y est installé.
180 ont été rapatriés.
bonjour
j avais un vol pour le chine le 13 février annulé..
j'avais pris un vol marseille paris pas sur sur le même billet.. mais que j'ai pu lié..
AF m'a reprogrammé pour le 12..
est ce que le pré ach.. est perdu?.
merci
le pré ac de marseille on pouvait pas le faire avec msc
du coup je l'ai fait perso.. et c'était lié comme on me l'avait dit
mais du coup cela ne semble plus lié mdr
- A/c 02 Septembre 2013, mise en ligne de l´A380 sur la ligne Paris - Shanghai Les vols AF 116 et AF 111 seront opérés 3 fois par semaine en A380 Au départ de…
Ça y est! C'est officiel! La ville chinoise de Wuhan, capitale de la province du Hubei, est désormais la 5ème destination d'Air France en Chine puisque cette…
Je viens chercher, auprès de vous, réponse à une question qui me turlupine. Je dois organiser un voyage, à l'automne prochain, vers Sydney, au départ de Nice.…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?