J'ai lu dans mon quotidien suisse qu'en fait il s'agissait du même document que les passagers remplissent actuellement dans l'avion avant d'arriver.
Il peut être rempli et envoyé 1 an à l'avance, période de validité. Les personnes envisageant un voyage aux USA ont donc la possibilité de faire le nécessaire et dans l'hypothèse d'un départ last minute, elles ne seront pas prises au dépourvu.
Quant à l'appeler visa ou pas, le résultat sera le même, on est fichés.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
En effet on est fiché comme partout ailleurs et comme cela est présentement avec les renseignements fournis sur la fiche verte distribuée à bord des appareils arrivant aux États-Unis.
Q: How long is a travel authorization via ESTA valid?
A: Each approved ESTA application will be valid for a period of two years, such that a visitor may travel to the United States repeatedly within a two-year period without having to apply for another ESTA. Travelers whose ESTA applications are approved, but whose passports will expire in less than two years, will receive an ESTA valid until the passport’s expiration date.
Partout ailleurs c'est comme dans tous les pays que vous avez visités.
Quand je suis allé chez-vous, la dernière fois ça remonte à dix ans en arrière, je n'ai pas été fiché, du moins je le pense, car j'habitais chez des amis.
Vous êtes allé en GB avez-vous écrit dans votre profil, ben là non seulement on vous fiche mais on vous regarde et on vous suit partout.
Vous imaginez-vous qu'en Tunisie et en Lybie les autorités ignoraient qui vous étiez et où vous étiez?
Oh ! vous savez moi je me suis carrément fait implanter un GPS derrière l'oreille pour simplifier le travail des policiers quand je voyage dans les pays que vous mentionnez
😛
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
L'argument qui consiste à dire que c'est légitime parce que certains autres le font est un argument sans grande valeur ; on trouve toujours quelqu'un pour faire pire que soit, et ce n'est pas franchement une raison pour s'aligner.
Franchement moi jamais je n'ai eu l'impression d'être "tracé" de cette manière ; les autorités pourraient savoir, si elles avaient une raison de se donner du mal, mais ça ça ne justifie pas un traçage de tous a priori. Je suis en fait assez inquiet, et un peu choqué, de la manière dont vous admettez un flicage généralisé, au bénéfice d'ailleurs on ne sait trop quoi, au motif qu'il est techniquement possible.
Saddam un facteur d'instabilité il faut arreter de dire n'importe quoi!
il me semble qu'il y a de l'instabilité actuellement qu'avant l'intervention americaine.
Et aussi j'espere que vos enfants seront appreciés de devoir payer le gros deficit us en payant de tres nombreuses années des impots tres lourds.
Si je ne me trompe pas la crise qui a pointé son nez aux etats-unis est en partie lié a cela car les taux d'interet qui ont derapés n'ont fait qu'effondrer le chateau de cartes des americaines qui vivaient a crediter sur le dos du reste du monde.
Et aussi j'espere que vos enfants seront appreciés de devoir payer le gros deficit us en payant de tres nombreuses années des impots tres lourds.
Si je ne me trompe pas la crise qui a pointé son nez aux etats-unis est en partie lié a cela car les taux d'interet qui ont derapés n'ont fait qu'effondrer le chateau de cartes des americaines qui vivaient a crediter sur le dos du reste du monde.
Arretez de tout melanger, c'est vraiment autant le chaos dans votre esprit qu'a Baghdad.
fyi, le deficit permanent des USA est la consequence du traite de Bretton Woods et du 15 aout 71 (fin de la convertabilite or du dollar). bon je n'ai pas la prentention de vous faire en cours, mais en gros les E-U peuvent avoir un budget desequilibre car c'est le fait que le dollar soit devenu la monnaie de ref des banques centrales qui permet aux N-1 pays tiers de faire les efforts monetaires et aux E-U de faire ce qu'ils veulent en matiere monetaire... alors de grace renseignez vous avant de mettre l'Iraq dans le jeu, le desequilibre de la balance des paiements et du budget, ca ne date pas d'hier mon cher!
ca changera peut etre un jour (trading du baril en euro? fonds souverains) mais pour l'instant, ce n'est pas pour demain, surtout vu les declarations de la FED hier.
La crise qui "a pointe son nez" est liee a des facteurs completement differents, quand des gens/ des fonds ont achete des produits de placements notes et reputes comme surs, alors qu'ils etaient gages sur des creances pourries (les subprimes). la encore, les taux d'interet n'ont rien a voir, ils sont decides par la fed et ils sont tres bas actuellement... le probleme des subprimes pour les malheureux qui y ont souscrit, ce n'est pas le taux d'interet, c'est la crise immobiliere qui fait que la maison qui gageait leur pret a perdu beaucoup de valeur
tu peux me dire d'ou tu sors cela et de plus quand "vous" avez attaqué l'irak a aucun moment cette excuse n'etait présenté!
5 décembre 2002
"Nous ne devons pas oublier une chose importante: rendre hommage à notre peuple militant en Palestine et, surtout, à l'esprit de djihad des martyrs qui offrent leur vie pour défendre la nation et l'humanité." (A l'occasion de l'Eid-el-Fitr, fête qui marque la fin du Ramadan. Depuis le déclenchement de la seconde Intifada, Saddam Hussein donne 20 000 dollars aux familles des kamikazes palestiniens.)
j'ai déjà dit que je n'etais pas d'accord avec le montage "armes de destruction massive", qui a consisté à construire une menace - maladroitement - pour avoir un aval de l'ONU, qui a echoue. donc j'ai toujours dit que je preferais assumer une operation unilaterale, mais ca n'engage que moi.
PS: tu es bien matinale ou bien serais tu imsomniaque?
je suis tout simplement a paris jusqu'au 20 juin 😉 (parce qu'au cas ou ca t'aurait echappe, je suis aussi francais, mais si ce n'est pas ma culture "dominante":)
je suis tout simplement a paris jusqu'au 20 juin 😉 (parce qu'au cas ou ca t'aurait echappe, je suis aussi francais, mais si ce n'est pas ma culture "dominante":)
tu n'as pas besoin d'etre francaise ou d'origine pour sejourner en france 😛 (meme si je savais pour tes origines)
"5 décembre 2002
"Nous ne devons pas oublier une chose importante: rendre hommage à notre peuple militant en Palestine et, surtout, à l'esprit de djihad des martyrs qui offrent leur vie pour défendre la nation et l'humanité." (A l'occasion de l'Eid-el-Fitr, fête qui marque la fin du Ramadan. Depuis le déclenchement de la seconde Intifada, Saddam Hussein donne 20 000 dollars aux familles des kamikazes palestiniens.)"
Qui est supposé dire ça ? Quelle est la source ?....
C'est peut-être vrai, peut-être pas vrai, de toutes façons si les attentats suicides étaient menés par des gens qui le font pour l'argent, ça se saurait. La logique dans laquelle vous vous placez est celle-là, semble-t-il, et c'est bien ce qui rend la situation incompréhensible pour les Etasuniens.
Ecoutez, comme a votre habitude, vous allez remmetre en cause les agences gouvernementales americaines ou israeliennes, la presse, non independente, manipuleee, fliquee, and so on, mais pour moi, des sources concordantes suffisent a croire que la regime de Saddam apportait un soutien financiers aux terroristes... je n'ai pas besoin d'aller a gaza pour le verifier de mes yeux:
de toutes façons si les attentats suicides étaient menés par des gens qui le font pour l'argent, ça se saurait. La logique dans laquelle vous vous placez est celle-là, semble-t-il, et c'est bien ce qui rend la situation incompréhensible pour les Etasuniens.
quel argument! vous voyez, cela revele bien a quel point votre approche est utopique. vous ne pouvez pas nier qu'un mec qui donne 25 000 dollars a des familles de gens desesperes ne favorise pas le fleau!
je vous parle ici des faits, pas du monde tel que vous l'aimeriez dans vos reves... bien sur que moi aussi, j'aimerai qu'il n'y ait plus de pauvres sur terre, car c'est le lit du terrorisme, j'aimerais que les discours des fous cingles fanatiques raisonnent dans le vide et ne trouvent aucun echo dans les populations ayant perdu tout espoir, j'aimerai que tout le monde soit beau, gentil, sympa, riche, en bonne sante, respecte ses voisins, ne porte plus d'armes...
mais soyez realistes!!! la premiere lecon en strategie, pour aneantir ses ennemis, c'est peut etre de couper leurs soutiens, de les isoler... vous savez les blocus, si chers à l'ONU, aux USA, et à tous les pays occidentaux.... alors, quand on est aux responsabilites, il faut bien traiter les problemes dans l'ordre du "realisable", pas dans celui du monde de Oui-Oui. Neanmoins, si vous connaissez la solution pour eradiquer le terrorisme, contacter la secretaire Rice, partagez vos idees si elles sont si bonnes.
Souvenez vous de de gaulle, que l'on ne pourra pas taxer d'atlantisme...: "les choses etant ce qu'elles sont..." il ne faut jamais avoir de pretention de perfection, ou d'exhaustivite. On traite les problemes methodiquement, avec coherence, et ce n'est pas parce que vos decisions ne sont pas "ultimes" pour eradiquer tel ou tel fleau qu'elles sont mauvaises...
Peut-être que Saddam Hussein se faisait mousser en disant offrir 25000 dollars aux auteurs d'attentats suicides, peut-être même qu'il l'a fait... Mais c'est bien ne rien comprendre à la situation que de croire que cela déterminait les attentats...
Vous ne vous rendez pas compte des effets des années d'embargo américain sur l'Irak, vous ne vous rendez pas compte du sentiment d'injustice ressenti, vous ne vous rendez pas compte de la violence faite aux Palestiniens, vous ne vous rendez pas compte que dans cette situation il y a des gens prêts à payer, et non recevoir, les 25000 dollars pour se faire exploser pour uen cause qu'ils jugent juste.
Tant que vous refuserez de voir autre chose que simplement des dollars, tant que vous ne comprendrez pas que quand on opprime on génère des vocations, vous ne serez pas prêts à sortir de cette histoire.
je pense qu'il y a un fosse digne du grand canyon qui separe votre conception de la mienne.
je vous parle de faits, pas d'ideaux utopiques qui ne se realiseront jamais.
Vous ne vous rendez pas compte des effets des années d'embargo américain sur l'Irak, vous ne vous rendez pas compte du sentiment d'injustice ressenti, vous ne vous rendez pas compte de la violence faite aux Palestiniens, vous ne vous rendez pas compte que dans cette situation il y a des gens prêts à payer, et non recevoir, les 25000 dollars pour se faire exploser pour uen cause qu'ils jugent juste.
mais bien sur que je m'en rends compte, je suis navre pour ces pauvres gens qui souffrent, mais qu'est ce que vous PROPOSEZ???
1. saddam gaze les kurdes, on reste les bras croises, on lui dit c'est bien, qu'il continue?
2. saddam subventionne les terroristes qui vont se faire peter dans les bars de TA et rependre la terreur dont une societe qui a autant le droit a la paix que les palestiniens. qu'est ce que l'on doit faire, fermer les yeux, applaudir peut etre?
3. qu'est ce que vous proposez pour diminuer la violence faite aux palestiniens... je me pose des questions tous les jours sur la legitimite d'avoir pris aux palestiniens des terres pour former un Etat... c'est une question angoissante, je ne sais pas si j'aurai un jour une reponse satisfaisante, mais de toute façon on ne peut pas revenir en 1948, Israel is here to stay. Peut etre que des mauvaises decisions ont ete prises dans le passe, j'en sais rien, ce doute me ronge, mais qu'est ce que vous PROPOSEZ??? on peut appuyer sur "retour" et puis refaire l'histoire... comme dans vos reves, ou comme avec le dvd de Oui Oui... mais ce n'est pas la realite!!!
alors quand les terroristes en sont arrives a se faire exploser n'importe ou, quand ils utilisent des ambulances pour passer les check point avec des terroristes. on doit baisser son pantalon, et ne rien faire???
alors je comprends qu'en Europe, comme on arrive jamais a se mettre d'accord a 27 sur des sujets serieux, c'est mieux de ne rien proposer, et de rester spectateur, d'avoir ce silence coupable et bienveillant mais quand on pense pouvoir ameliorer les choses on le fait. Je ne pretends pas que c'est parfait, mais on ne peut pas se permettre le luxe de ne pas reagir a de tels actes.
Ah c'est clair qu'il y a une marge..... Dites-vous quand même, hein, quoique puisse laisser croire le récent rapprochement idéologique, que le discrédit des Etats-Unis suite à cette affaire est énorme, chez les gens ordinaires, chez le gamin du lycée, chez un peu tout le monde ; ne pas croire que ça va s'oublier comme ça.
Ce que je propose ?
De s'en tenir aux régles internationales, de les faire appliquer vraiment, de supprimer le Conseil de Sécurité qui permet à des pays de garder des prés carrés ; et à partir de là d'agir.
C'est utopique ?
Je ne vois pas ce qu'il y a d'utopique là-dedans... Sauf à discréditer par ce terme tout ce qui n'arrange pas ceux qui se sentent en position de forcé momentanée.
Les Etats-Unis ont tout passé à Israel depuis des années, tout toléré, tout soutenu, tout accepté... Les résolutions restées lettres-mortes..... C'est normal ?
" mais on ne peut pas se permettre le luxe de ne pas reagir a de tels actes."
mais il faut que ca reste gratuit, les australiens font payer
Merci volgab de cette tentative de remettre le sujet initial du post sur le tapis 😉
Cela dit, c'est pas gagné pour la gratuité :
Q: What is the cost to the traveler?
A: DHS will not initially collect a fee for ESTA applications. When it is determined at a later time that a fee will be charged, the fee would be implemented through the United States government’s rulemaking process.
Desole, mais les regles internationales disent que les etats sont souverains chez eux, donc si je veux gazer mes minorites, je le fais, si je veux poursuivre les terroristes jusque dans les chiottes, je le fais et si je veux faire un genocide tranquillement, personne ne me l'interdit, des lors que je reste derriere ma petite frontiere.
l'onu sans le conseil de securite ne sert a rien: regardez l'europe a 15, elle avait deja du mal a se mettre d'accord sur la taille des filets de peche, de l'ouverture de la chasse ou des cages a poules, ce n'est pas a 27 que l'on va avoir une position commune sur les sujets serieux. je pense que l'episode de 2003 a ete suffisemment significatif pour le montrer...
bref une solution d'immobilisme, digne d'un bon petit fonctionnaire international, pas d'un homme responsable!
sur un registre parallele, si vous ne l'avez pas lu, je vous conseille humblement Achevez Clausevitz de René Girard, c'est vraiment brillant, et je pense que l'on ne pourra pas taxer l'auteur d'un quelconque parti pris.
Desole, mais les regles internationales disent que les etats sont souverains chez eux, donc si je veux gazer mes minorites, je le fais, si je veux poursuivre les terroristes jusque dans les chiottes, je le fais et si je veux faire un genocide tranquillement, personne ne me l'interdit, des lors que je reste derriere ma petite frontiere.
Alors pourquoi vous mettez en avant que saddam a gazé les kurdes? 😏
il me semble que vous oubliez qqchose de tres important: crime contre l'humanité. OUPS!!! j'avais oublié que les etats-unis n'avaient pas ratifié cela 😏
il faut tenir un minimum de rigueur dans votre argumentaire et ne pas appliquer 2 poids 2 mesures.
Désolé de déraper à ce point du sujet initial, et cet échange aurait eu bien plus sa place en divers....
Mais certaines de vos certitudes ne sont pas sans m'étonner avant même que de m'agacer....
" Desole, mais les regles internationales disent que les etats sont souverains chez eux, donc si je veux gazer mes minorites, je le fais, si je veux poursuivre les terroristes jusque dans les chiottes, je le fais et si je veux faire un genocide tranquillement, personne ne me l'interdit, des lors que je reste derriere ma petite frontiere."
Absolument pas. D'ailleurs il y a des tribunaux internationaux pour ça.
Je ne dis pas que c'est facile de s'entendre et je ne fais pas l'apologie de l'immobilisme ; vous trouvez, sans rire, sans fanatisme, sans polémique de simple forme, sérieusement que l'attitude qui a consister à s'engager dans une guerre pour faire plaisir et pour nourrir les bénéfices de grosses compagnies amies, je dirais même complices...... est responsable ?......
Tout le monde le sait de nos jours, et même depuis longtemps : une affaire de très gros sous et de copinage, pour laquelle nul mensonge n'était trop obsène.... Alors, ça, une attitude responsable... 😏😕🤪
Alors pourquoi vous mettez en avant que saddam a gazé les kurdes? 😏
il me semble que vous oubliez qqchose de tres important: crime contre l'humanité. OUPS!!! j'avais oublié que les etats-unis n'avaient pas ratifié cela 😏
il faut tenir un minimum de rigueur dans votre argumentaire et ne pas appliquer 2 poids 2 mesures.
et que se dit saddam hussein quand il se prend une volee de resolution pour crimes contre l'humanite... il s'en fout, parce que ca n'a aucun impact, parce que ce n'est que de l'excitation bureaucratique de fonctionnaires en mal de reconnaissance...: l'embargo, c'est le peuple qui en a souffert pas lui...
alors ce n'est pas en distribuant des mauvais points pour crime contre l'humanite qu'on va arreter les tyrans... atterris!!! saddam aurait il ete juge pour crimes contre l'humanite sans la campagne de 2003?
Absolument pas. D'ailleurs il y a des tribunaux internationaux pour ça.
oui, mais un tribunal sans armée, sans policier, sans moyens coercitifs, bref une institution remplie de fonctionnaires mais completement inpuissante dans le rapport de force. je salue le travail de la procureur ponte sur la yougoslavie, mais si cela a fonctionne, c'est parce que les pays ont livre les criminels...
j'aimerai bien voir le tribunal envoye des mandats d'arrets sur saddam, pol pot ou kim pour crime contre l'humanite. si vous n'avez pas une armee qui va chercher les dictateurs dans leurs trous, ou des services qui soutiennent les soulevements populaires locaux, le tribunal restera purement inutile, il ne fera que de la figuration!!!
Il n'y a pas de "résolutions pour crime contre l'humanité". Une résolution est une décision de l'ONU, une requête ; un crime suppose d'être qualifié tel par un tribunal ; ce n'est pas du tout la même chose.
Je n'aurais pas la cruauté de vous dire combien de résolutions visant Israel sont restées sans suite avec la complaisance des Etats-Unis. Des dizaines.
Le "jugement" de Saddam?.... Ouais...... Si tu savais ce que j'en pense.... 😕
"oui, mais un tribunal sans armée, sans policier, sans moyens coercitifs, bref une institution remplie de fonctionnaires mais completement inpuissante dans le rapport de force. je salue le travail de la procureur ponte sur la yougoslavie, mais si cela a fonctionne, c'est parce que les pays ont livre les criminels... "
Je suis confus, et désolé de vous lire ; mais vous mélangez un peu tout... Un tribunal rend la justice, il n'a pas à avoir d'armée... Je dirais même qu'il ne faut surtout pas qu'il en ait, selon les principes de la démocratie occidentale.
N'en faites pas trop avec les tribunaux internationaux, parce qu'à avoir lancé une guerre au mépris affiché de l'ONU, qui est la tutelle de ses tribunaux, on mérite de finir devant.
Et alors quand est-ce que vous allez juger bush pour guantanamo ou bien ne serait il pas aussi juste des palabres bureaucratiques
😏
sur quel motif? tu sais que en droit, dans les questions preliminaires, tu te poses toujours sur la question des fondements juridiques? le congres l'a dit, guantanamo n'est pas du ressort du droit americain et la convention de geneve n'est pas applicable car ce sont des combattants "non conventionnels".
est ce juste? je n'en sais rien. comment doit on se comporter avec des barbares qui vous attaquent de maniere assez peu conventionnelle? je n'en sais rien? une chose est sur, dans l'etat actuel du droit, ces prisonniers n'ont aucun recours. c'est un fait.
Il n'y a pas de "résolutions pour crime contre l'humanité". Une résolution est une décision de l'ONU, une requête ; un crime suppose d'être qualifié tel par un tribunal ; ce n'est pas du tout la même chose.
Je n'aurais pas la cruauté de vous dire combien de résolutions visant Israel sont restées sans suite avec la complaisance des Etats-Unis. Des dizaines.
on en revient toujours au meme, tout ce qui n'est pas un pouvoir legitime, reconnu et avec les moyens de mettre en oeuvre ses decisions reste sans effet, et de la pure branlette intellectuelle et juridique -désolé pour la vulgarité de l'expression-
israel se fout autant des decisions de l'onu que saddam, parce qu'en tant qu'etat souverain, quelle est la legitimite de l'onu pour definir quels territoires doit il occuper ou pas. israel l'a montre, il a gagne tous les territoires qu'il occupe par la force (c'est la loi de la guerre) et n'a pas a se faire dicter ce qu'il a le droit de faire ou de ne pas faire par une bande de bureaucrates.
pour saddam, c'etait la meme chose, l'onu pouvait prendre toutes les resolutions qu'elle voulait, elles restent sans lendemain, des lors qu'elle n'a pas les moyens de les faire appliquer.
Si vous me permettez une comparaison, l'onu c'est un peu une vieille dame en fauteuil roulant, qui essaie de faire la loi dans la cour de recreation. alors oui, tous les enfants reconnaissent la vieille dame et lui donne une petite piece pour qu'elle puisse entretenir son fauteuil, mais quand ils ont un differend entre eux, ils savent tres bien que la vieille n'a pas les moyens physiques de se faire respecter ou d'exercer son autorite, donc ils agissent devant ses yeux en toute impunite, et reglent leurs conflits comme ils l'entendent... c'est la réalité des faits...
Je suis confus, et désolé de vous lire ; mais vous mélangez un peu tout... Un tribunal rend la justice, il n'a pas à avoir d'armée... Je dirais même qu'il ne faut surtout pas qu'il en ait, selon les principes de la démocratie occidentale.
je crois qu'on n'a pas les memes principes de la democratie occidentale, mon cher. si un tribunal n'a pas les moyens de faire executer ses decisions, si les injonctions de payer, les peines de prison, les sanctions, les peines de mort qu'il prononce demeurent lettre morte, alors les consequences sont simples:
1- chacun fait la justice soi meme car il n'a pas confiance dans une justice qui ne s'execute pas
2- au bout de quelques annees, le tribunal est ferme faute d'activite... personnellement, je n'irai jamais me plaindre dans un tribunal si je sais qu'il ne dispose pas de la force publique, du pouvoir de coercision et de sanction pour faire executer ses sentences. ca me semble logique.
ce que je dis n'est pas nouveau: ca s'appelle la separation des pouvoirs, Montesquieu, l'esprit des lois, sounds familiar? les trois pouvoirs sont separes et interdependant, sinon la democratie s'effondre...
C'est justement parce que je tiens à la séparation des pouvoirs que je protestais contre votre manière de regretter que les tribunaux n'aient pas d'armée.
Ceci dit, j'arrête ici cette brillante conversation, j'ai une réunion de l'amicale France Palestine. 😏
Desole, mais les regles internationales disent que les etats sont souverains chez eux, donc si je veux gazer mes minorites, je le fais, si je veux poursuivre les terroristes jusque dans les chiottes, je le fais et si je veux faire un genocide tranquillement, personne ne me l'interdit, des lors que je reste derriere ma petite frontiere.
Les bosniaques de Srebenica doivent partager ton point de vue sur le genocide "tranquille" quand ils étaient derrières les mêmes frontières que leurs "frères" serbes...
Formalités administratives › États-Unis · 8 replies
Je possède la double nationalité Franco-Tunisien et je voudrais me rendre au USA n'ayant uniquement que mon Passeport Tunisien (Passeport français non demandé)…
Formalités administratives › États-Unis · 18 replies
Je souhaite me rendre aux États-Unis par voie terrestre l'année prochaine étant donné que je vis actuellement. Je suis français et j'ai un passeport français…
Formalités administratives › États-Unis / Iran · 27 replies
Je me tourne vers vous en même temps que je pose des questions à l'ambassade car, d'expérience, les meilleures informations viennent des voyageurs qui sont…
Formalités administratives › États-Unis · 2 replies
J`ai perdu mon passeport avec un Visa H1B, lors d un voyage business en France Je suis en train de refaire mon passeport, actuellement en France.. puis je…
Formalités administratives › États-Unis · 15 replies
Je me présente, Pierre, je suis étudiant et français. J’effectue actuellement un semestre d’étude au Mexique (Veracruz) d’Aout 2013 à Décembre 2013. J'ai une…
Hi there,
I’m explaining our situation—my daughter and her young family have just moved to Polynesia, specifically to the island of Raiatea. That’s great, of course, and my wife and I are planning to visit them. However, flights that go through the United States are causing us a problem because we’ve been to Cuba. I think we’ll need a visa because of that.
Has anyone else dealt with this situation before? Any advice on flights and visas would be really helpful.
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I’m planning a trip to Laos from France with a transit through Thailand involving 2 entries. I might spend up to 7 days max in Thailand (round trip).
The flight I’ve spotted: arrival at BKK and return to France 31 days later.
With the new regulations/visa:
"Starting September 15, 2026, French nationals holding an ordinary passport will be able to stay in Thailand visa-free for up to 30 days for tourism purposes only, down from the previous 60 days."
How do you think the counting is done?
- Number of days spent in Thai territory?
- Entry and exit dates: number of days between the two?
I’m leaning toward the first option, but to avoid any administrative hassles with Thailand (fines, etc.) and before booking my ticket, your input would really help.
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
we’re planning our trip to the North Cape this summer. We bought a new vehicle for it. Unfortunately, the registration document is still being processed, and the delay seems long—I don’t think I’ll have it in time for our departure...
I have the transfer documents, insurance in my name, and all the supporting paperwork, but not the registration document. So my question is: does the ferry company require the registration document *mandatorily* when boarding in Denmark or not?
Thanks for any insights...
Hi everyone,
I bought a new apartment in Pattaya that will be finished at the end of 2013, and I’d like to buy more later...
I think it’s a good investment idea, but I’d love to hear from those of you with experience—what do you think? I’d also like to know how to handle rentals... Should I go through agencies, or are they usually rented out directly by the building management companies?
Thanks in advance for your replies! 🙂
Hi everyone,
I have to leave for Perth, Australia in a week, for 7 days, and I couldn’t get my international driver’s permit due to processing and delivery delays.
The information I’ve found about whether an international permit is required is contradictory. Some sources say you need one, others say you don’t.
Could anyone let me know if an international driver’s permit is necessary to rent a car in Australia (Perth), or if a French license is enough for a 7-day rental?
hi everyone,
I need to apply for a new eTA for Canada.
do I need the number from my old eTA or not?
because I can’t find my old eTA number anymore.
thanks for your replies, have a great weekend
Hi there,
I know there are similar topics here and elsewhere, but they’re a few years old, and I need an up-to-date answer to make sure I don’t throw over 1000 € out the window. Thanks for your patience.
I’m planning a trip from France to Alberta/British Columbia, and I’m unsure about which bank card to use for the security deposit with the rental company (I’m thinking of going with AVIS).
I contacted Avis Canada, and they told me a credit card is absolutely required. I asked my bank for a credit card (a *real* credit card), but they only offered me a deferred debit card.
My question: For a rental with Avis Canada, is a Gold International Mastercard deferred debit card usable for the security deposit needed to finalize the rental? Is the "CREDIT" label enough? (Some cards say "CREDIT" and others say "CARTE DE CREDIT"—seems minor, but it’s actually a big deal in how the card works.)
I’ve seen conflicting info everywhere I look... My bank says it’s *usually* okay (the deferred debit card), while Avis Canada insists it *must* be a credit card, not debit—even when I mention the deferred debit card.
I know the whole credit card concept is already confusing, and on top of that, some sites say a deferred debit card counts as a credit card, while others say it doesn’t.
Thanks to anyone who can share a recent experience!
Have a great day
Hello everyone,
Could a resident of Benin (Cotonou) kindly let me know which is the best mobile phone and internet service provider?
Thank you very much,
Best regards,
Juan
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
Hi everyone,
I’ll explain my situation.
Unfortunately, I lost my passport, and I only realized it two weeks before my departure for a humanitarian mission in Libya. I’m a nurse, and this mission really means a lot to me.
First, I applied for an emergency passport, but it was denied by the Val-d'Oise prefecture on the grounds that a planned humanitarian mission wasn’t considered an urgent reason.
So, I submitted a biometric passport application on July 20th. Since then, the tracking has been stuck, and the town hall can’t (or won’t) give me any clear information. Every time I call, I get a different story. The last update I received was that the passport had been produced since July 23rd with a status of "about to be shipped," but nothing since then.
I’ve managed to push my departure back to next Tuesday at the latest, but I’m starting to really panic.
Have any of you submitted an application around July 20th, especially in Val-d'Oise (95)? How long did you wait between the passport being produced and it being available at the town hall? Is it normal for this step to take this long?
This mission means so much to me. I had everything organized, and I’m also supposed to attend a friend’s wedding right after near the border.
Thanks so much to those who take the time to respond or share their experience. 😔
Can anyone tell me exactly if a passport "valid for the duration of the stay" is enough, or does it need to be valid for 6 months after the trip?
I checked the embassy’s website, but that info is missing.
Hi there,
I’ll be arriving in Seoul on November 18th after spending about a month in India.
Do you know if I’ll need to fill out any additional documents besides the e-arrival card?
Thanks in advance for your tips!
I’m a bit embarrassed because I need to travel to Quebec from February 27th to March 13th. I’m a regular visitor to Canada—this will be my 10th trip since 1997, plus a year as a permanent resident (2000–2001) and a cross-country run from Vancouver to Halifax in 2011. So, I’m definitely not a terrorist!
But since our last trip in July 2015, they’ve introduced this eTA thing. Seems more like a way to make money than to actually secure Canada, if you ask me, but anyway, that’s not the point.
I applied for an eTA for myself, my wife, and our two kids. They all got approved within hours, but not me! I was asked to create a GC key and then an IRCC account, which I did. Normally, you get news within 72 hours, but since Monday, January 15th, nothing!
In the "message" section of the account, it says "explanation letter (required)" with a deadline of January 25th, but I can’t find any explanation anywhere—despite searching the Canadian government website and Google. No links, nothing!
I’ve emailed them but haven’t heard back yet. I’m thinking of calling the Canadian embassy in Paris tomorrow. Even though I’m not stressing yet, it’d be a bummer if everyone else got to go without me!
If anyone’s had this issue before or knows what this explanation letter is about, I’d love to hear more.
hi there
I’m heading to Seoul in September, and to do that I need to get a travel authorization that we apply for through K-ETA....... turns out I can (barely, I admit) fill out the form up to the address of our "stay location," but every address I’ve entered has been rejected by the system. I’ve tried my hotel, the Lotte Hotel (which is well-known in Seoul), the airport—basically, I’ve entered at least 20 addresses, all rejected....
So, to anyone who’s successfully gotten the authorization, could you tell me which address you used to get that "elusive" approval?...
Hi there,
I’m heading to Senegal in January for a month and was wondering if I just need my French driver’s license or if I should get an international permit?
Thanks!
JL
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
