https://www.air-journal.fr/2019-07-12-air-france-une-assurance-automatique-pour-les-retards-de-2-heures-5213716.html/
Une assurance "Retard" chez Air France
by Gilmau
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour à tous,
Une petite lecture savoureuse pour les passionnés de retard aérien.
Cordialement
https://www.air-journal.fr/2019-07-12-air-france-une-assurance-automatique-pour-les-retards-de-2-heures-5213716.html/
https://www.air-journal.fr/2019-07-12-air-france-une-assurance-automatique-pour-les-retards-de-2-heures-5213716.html/
Si tous les gens qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage...
Bonjour
+2h Extrêmement rares ?
Euh par expériencesss je ne crois pas !
Dans l’histoire de l’assurance, les deux garanties Allianz et Dgac vont se rajouter mais ce dernier déduira les 50€ perçus de son indemnité’. Donc tu paies et on te rembourse 50€. Quel intérêt ? ....
Dans l’histoire de l’assurance, les deux garanties Allianz et Dgac vont se rajouter mais ce dernier déduira les 50€ perçus de son indemnité’. Donc tu paies et on te rembourse 50€. Quel intérêt ? ....
Oui: quelle proportion de vols a plus de 2 heures de retard? Probablement très faible. Voyageant souvent en avion, cela m’arrive très rarement. L’annee dernière je n’aurai pas pu en bénéficier.
Non vous confondez 2 choses: - l’indemnisation de l’assurance est automatique, sans justificatif d’utilisation. Cela sert pour un repas ou autre collation. - l’indemnisation réglementaire est due dans des cas précis pour « punir » la compagnie aérienne d’avoir opéré un vol en retard. Elle ne se substitue en rien à l’indemnisation de l’assurance. Probablement l’assurance n’intervient pas non plus pour déclencher cette indemnisation réglementaire.
Le concept est le même sur oui.sncf pour des voyages en TGV inOui: - indemnisation en cas de retard par l’asus - remboursement partiel/total en cas d’arrivée retardée selon les barèmes prévus.
Flixbus ne propose pas cette offre pour être complet.
Non vous confondez 2 choses: - l’indemnisation de l’assurance est automatique, sans justificatif d’utilisation. Cela sert pour un repas ou autre collation. - l’indemnisation réglementaire est due dans des cas précis pour « punir » la compagnie aérienne d’avoir opéré un vol en retard. Elle ne se substitue en rien à l’indemnisation de l’assurance. Probablement l’assurance n’intervient pas non plus pour déclencher cette indemnisation réglementaire.
Le concept est le même sur oui.sncf pour des voyages en TGV inOui: - indemnisation en cas de retard par l’asus - remboursement partiel/total en cas d’arrivée retardée selon les barèmes prévus.
Flixbus ne propose pas cette offre pour être complet.
Ben si un peu quand même.
On parle de jusqu'à 2 300 vols quotidiens pour le groupe AF / KLM.
Oui les vols ont parfois du retard, non ils n'ont pas tous deux heures ou plus de retard il ne faut pas exagérer.
Quant à l'indemnisation forfaitaire elle n'est possible qu'à partir de trois heures de retard à l'arrivée. Donc entre 2 et 3 heures c'est toujours 50 € de gagné.
Quelles sont tes sources sur la déduction de 50 € de l'indemnisation forfaitaire ? C'est mentionné cumulable et non déductible. D'autant plus que ce sont deux choses différentes. On ne parle pas de cumul de deux assurances pour le même sinistre où effectivement les assureurs peuvent éventuellement cumuler leurs indemnisation, sous condition.
Après je suis perplexe quant à cette annonce mais bon s'il n'y a pas de surcout lorsque le client achète son assurance pourquoi pas.
Quant à l'indemnisation forfaitaire elle n'est possible qu'à partir de trois heures de retard à l'arrivée. Donc entre 2 et 3 heures c'est toujours 50 € de gagné.
Quelles sont tes sources sur la déduction de 50 € de l'indemnisation forfaitaire ? C'est mentionné cumulable et non déductible. D'autant plus que ce sont deux choses différentes. On ne parle pas de cumul de deux assurances pour le même sinistre où effectivement les assureurs peuvent éventuellement cumuler leurs indemnisation, sous condition.
Après je suis perplexe quant à cette annonce mais bon s'il n'y a pas de surcout lorsque le client achète son assurance pourquoi pas.
Bonjour,
Oui, c'est "savoureux" en effet !!! Cette assurance est une option payante ! Et on précise que cette indemnisation de 50 euros pourra servir, notamment, pour s'acheter un "en cas" dans l'attente du vol retardé.....
Or, les articles 6 et 9 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil mettent à la charge de la compagnie aérienne (je cite") " des rafraîchissements et des possibilités de se restaurer en suffisance compte tenu du délai d'attente" dès lors que le transporteur aérien (je cite) " prévoit raisonnablement qu'un vol sera retardé par rapport à l'heure de départ prévue; a) de deux heures ou plus pour tous les vols de 1500 km ou moins" fin de citation.
Il est vrai que cette durée est portée à 3 ou 4 heures pour des vols plus lointains.
Mais surtout, cette indemnisation de 50 euros risque de faire croire aux passagers que c'est tout ce à quoi ils ont droit en cas de retard.
En effet, voyageur fréquent, j'ai subi plusieurs retards de "3 heures ou plus", ouvrant droit à indemnisation forfaitaire (que j'ai toujours exigée, voir mon site http://retardimportantavion.unblog.fr ) avec diverses compagnies. Or AUCUNE n'a respecté ses obligations prescrites par l'article 14 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil : remise d'une notice indiquant les droits du passager dans un tel cas....
Cordialement
Oui, c'est "savoureux" en effet !!! Cette assurance est une option payante ! Et on précise que cette indemnisation de 50 euros pourra servir, notamment, pour s'acheter un "en cas" dans l'attente du vol retardé.....
Or, les articles 6 et 9 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil mettent à la charge de la compagnie aérienne (je cite") " des rafraîchissements et des possibilités de se restaurer en suffisance compte tenu du délai d'attente" dès lors que le transporteur aérien (je cite) " prévoit raisonnablement qu'un vol sera retardé par rapport à l'heure de départ prévue; a) de deux heures ou plus pour tous les vols de 1500 km ou moins" fin de citation.
Il est vrai que cette durée est portée à 3 ou 4 heures pour des vols plus lointains.
Mais surtout, cette indemnisation de 50 euros risque de faire croire aux passagers que c'est tout ce à quoi ils ont droit en cas de retard.
En effet, voyageur fréquent, j'ai subi plusieurs retards de "3 heures ou plus", ouvrant droit à indemnisation forfaitaire (que j'ai toujours exigée, voir mon site http://retardimportantavion.unblog.fr ) avec diverses compagnies. Or AUCUNE n'a respecté ses obligations prescrites par l'article 14 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil : remise d'une notice indiquant les droits du passager dans un tel cas....
Cordialement
Oui, c'est "savoureux" en effet !!!
(...)
Mais surtout, cette indemnisation de 50 euros risque de faire croire aux passagers que c'est tout ce à quoi ils ont droit en cas de retard. (...) remise d'une notice indiquant les droits du passager dans un tel cas....
Il n’est jamais dit que cela se subsituait à la reglementation europeene. Il n’a jamais ete evoqué que Air France refusait de communiquer la notice aux passagers. Elle est meme disponible sur le site internet de la compagnie. Quand à l’assitance réglementaire... pour y avoir eu le droit sur une compagnie low cost cela s’etait limité à un sandwich (pas de choix, personnes végétariennes et/ou allergiques au Gluten desolé pour elles) et une bouteille d’eau de 50 cl. Pour 50 euros, vous pouvez dépenser l’argent comme bon vous semble, par exemple acheter l'accès à un salon aéroportuaire, un restaurant de bonne qualité (certains chefs étoilés ont des restaurants sur Roissy). C’est un service proposé, à chacun de voir si il veut l’accepter ou pas. Personnellement j’ai une carte de credit Gold qui inclue des services similaires...
Mais surtout, cette indemnisation de 50 euros risque de faire croire aux passagers que c'est tout ce à quoi ils ont droit en cas de retard. (...) remise d'une notice indiquant les droits du passager dans un tel cas....
Il n’est jamais dit que cela se subsituait à la reglementation europeene. Il n’a jamais ete evoqué que Air France refusait de communiquer la notice aux passagers. Elle est meme disponible sur le site internet de la compagnie. Quand à l’assitance réglementaire... pour y avoir eu le droit sur une compagnie low cost cela s’etait limité à un sandwich (pas de choix, personnes végétariennes et/ou allergiques au Gluten desolé pour elles) et une bouteille d’eau de 50 cl. Pour 50 euros, vous pouvez dépenser l’argent comme bon vous semble, par exemple acheter l'accès à un salon aéroportuaire, un restaurant de bonne qualité (certains chefs étoilés ont des restaurants sur Roissy). C’est un service proposé, à chacun de voir si il veut l’accepter ou pas. Personnellement j’ai une carte de credit Gold qui inclue des services similaires...
Moi y'a une question que je me pose : combien coûte ladite assurance car il est bien précisé '' tout client ayant acheté un billet sur le site airfrance.fr et souscrit à une assurance Allianz Travel''
J'ose espérer que c'est moins de 50 Euros sinon ....
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Il n’est jamais dit que cela se subsituait à la reglementation europeene.
Il n’a jamais ete evoqué que Air France refusait de communiquer la notice aux passagers.
Elle est meme disponible sur le site internet de la compagnie.
Bonjour,
Désolé mais ça n'a rien à voir ! La notice doit être remise SANS que le passager ait à la réclamer. En conséquence il ne s'agit pas de savoir si la compagnie aérienne REFUSE de donner la notice informant le passager de ses droits, il s'agit de savoir si la compagnie remet la notice, ou pas, sans que le passager la réclame.
Et le fait qu'elle soit disponible sur Internet n'a RIEN à voir non plus ! Le fait que le règlement 261/2004 prévoit la remise de cette notice d'information d'office a pour but que le passager soit informé même s'il ignore complètement ses droits, et donc même s'il ne lui vient pas à l'idée de rechercher sur Internet.
Cordialement
Bonjour,
Désolé mais ça n'a rien à voir ! La notice doit être remise SANS que le passager ait à la réclamer. En conséquence il ne s'agit pas de savoir si la compagnie aérienne REFUSE de donner la notice informant le passager de ses droits, il s'agit de savoir si la compagnie remet la notice, ou pas, sans que le passager la réclame.
Et le fait qu'elle soit disponible sur Internet n'a RIEN à voir non plus ! Le fait que le règlement 261/2004 prévoit la remise de cette notice d'information d'office a pour but que le passager soit informé même s'il ignore complètement ses droits, et donc même s'il ne lui vient pas à l'idée de rechercher sur Internet.
Cordialement
Ou avez vous vu que Air France ne la montrait pas??
Je l’ai déjà vue affichée à plusieurs endroits dans Roissy en zone réservée.
Ce n’est pas la peine de faire du bashing anti AF pour du plaisir au sujet d’une offre commerciale d’assurance qui n’a rien à voir avec cette réglementation. Il n’est nullement mentionné que cette assurance se substituait à la réglementation et que le passager en la prenant refusait l’application de ladite règlementation.
Après effectivement je n’ai jamais vu d’employés d’Air France distribuer systématiquement la notice à tous les passagers lors de l’enregistrement, passage du filtre de sûreté, embarquement, distribution du service à bord, débarquement, livraison bagage.
Mais je ne l’ai pas vu non plus sur aucune autre compagnie, y compris Ryanair que vous adulez tant.
Je l’ai déjà vue affichée à plusieurs endroits dans Roissy en zone réservée.
Ce n’est pas la peine de faire du bashing anti AF pour du plaisir au sujet d’une offre commerciale d’assurance qui n’a rien à voir avec cette réglementation. Il n’est nullement mentionné que cette assurance se substituait à la réglementation et que le passager en la prenant refusait l’application de ladite règlementation.
Après effectivement je n’ai jamais vu d’employés d’Air France distribuer systématiquement la notice à tous les passagers lors de l’enregistrement, passage du filtre de sûreté, embarquement, distribution du service à bord, débarquement, livraison bagage.
Mais je ne l’ai pas vu non plus sur aucune autre compagnie, y compris Ryanair que vous adulez tant.
Pour éviter le AF bashing qui se développe, en accusant cette compagnie de « vendre » une assurance pour refuser d’appliquer la réglementation européenne.
L’assurance est plus complete que cela.
3 options: - AF 1 Annulation/ Vol Manqué: annulation ou modification avant le départ en cas d’imprévu; nouveau billet pris en charge en cas de vol manqué suite à un imprévu; - AF 3 Assistance: 50€ d’indemnités versées automatiquement sur le compte sans démarche ni justificatif des 2 heures de retard; couverture médicale incluse; indemnisation en cas de perte, vol ou dommage aux bagages. - AF 2 Multirisque: garanties AF 1 + AF 3.
Le prix (sur une simulation d’un vol domestique aller retour au tarif Mini): 7€ pour Option 1 et 2, 9€ pour l’option 3.
De plus, l’indemnisation en cas de retard concerne un retard AU DÉPART et non a l’arrivee.
Les heures de vols sont celles communiquées par le site www.flightstats.com
Après je suis d’accord pour dire que ces garanties semblent se rapprocher de celles prévues par les cartes de crédit Gold et au dessus. Sauf que tout le monde n’est pas éligible à ces cartes.
L’assurance est plus complete que cela.
3 options: - AF 1 Annulation/ Vol Manqué: annulation ou modification avant le départ en cas d’imprévu; nouveau billet pris en charge en cas de vol manqué suite à un imprévu; - AF 3 Assistance: 50€ d’indemnités versées automatiquement sur le compte sans démarche ni justificatif des 2 heures de retard; couverture médicale incluse; indemnisation en cas de perte, vol ou dommage aux bagages. - AF 2 Multirisque: garanties AF 1 + AF 3.
Le prix (sur une simulation d’un vol domestique aller retour au tarif Mini): 7€ pour Option 1 et 2, 9€ pour l’option 3.
De plus, l’indemnisation en cas de retard concerne un retard AU DÉPART et non a l’arrivee.
Les heures de vols sont celles communiquées par le site www.flightstats.com
Après je suis d’accord pour dire que ces garanties semblent se rapprocher de celles prévues par les cartes de crédit Gold et au dessus. Sauf que tout le monde n’est pas éligible à ces cartes.
Ou avez vous vu que Air France ne la montrait pas??
Je l’ai déjà vue affichée à plusieurs endroits dans Roissy en zone réservée.
Ce n’est pas la peine de faire du bashing anti AF pour du plaisir au sujet d’une offre commerciale d’assurance qui n’a rien à voir avec cette réglementation. Il n’est nullement mentionné que cette assurance se substituait à la réglementation et que le passager en la prenant refusait l’application de ladite règlementation.
Après effectivement je n’ai jamais vu d’employés d’Air France distribuer systématiquement la notice à tous les passagers lors de l’enregistrement, passage du filtre de sûreté, embarquement, distribution du service à bord, débarquement, livraison bagage.
Mais je ne l’ai pas vu non plus sur aucune autre compagnie, y compris Ryanair que vous adulez tant.
Bonjour
Où avez vous vu que j'adule Ryanair ? La page dédiée au cas de Ryanair sur mon site http://retardimportantavion.unblog.fr/greve-du-personnel-ryanair-annulation-vol-obtenir-indemnisation-et-remboursement/.unblog.fr prouve le contraire ! De toute ma vie, je n'ai fais qu'un seul voyage avec cette compagnie....
Au sujet de la notice qui DOIT être REMISE à tout passager subissant un retard d'au moins 2 heures, ou dont le vol est annulé, il ne s'agit pas de savoir autre chose que si elle est effectivement REMISE AUTOMATIQUEMENT à tous les passagers concernés, même s'ils ne réclament rien.
Le non respect de cette OBLIGATION est courante et n'est pas propre à une compagnie.
Et, s'il vous plaît, ne me dites pas que je fais du Air France bashing : j'ai voyagé avec cette compagnie pas plus tard que le mois dernier pour un voyage transatlantique et je n'ai pas émis la moindre critique.
Cordialement
Je l’ai déjà vue affichée à plusieurs endroits dans Roissy en zone réservée.
Ce n’est pas la peine de faire du bashing anti AF pour du plaisir au sujet d’une offre commerciale d’assurance qui n’a rien à voir avec cette réglementation. Il n’est nullement mentionné que cette assurance se substituait à la réglementation et que le passager en la prenant refusait l’application de ladite règlementation.
Après effectivement je n’ai jamais vu d’employés d’Air France distribuer systématiquement la notice à tous les passagers lors de l’enregistrement, passage du filtre de sûreté, embarquement, distribution du service à bord, débarquement, livraison bagage.
Mais je ne l’ai pas vu non plus sur aucune autre compagnie, y compris Ryanair que vous adulez tant.
Bonjour
Où avez vous vu que j'adule Ryanair ? La page dédiée au cas de Ryanair sur mon site http://retardimportantavion.unblog.fr/greve-du-personnel-ryanair-annulation-vol-obtenir-indemnisation-et-remboursement/.unblog.fr prouve le contraire ! De toute ma vie, je n'ai fais qu'un seul voyage avec cette compagnie....
Au sujet de la notice qui DOIT être REMISE à tout passager subissant un retard d'au moins 2 heures, ou dont le vol est annulé, il ne s'agit pas de savoir autre chose que si elle est effectivement REMISE AUTOMATIQUEMENT à tous les passagers concernés, même s'ils ne réclament rien.
Le non respect de cette OBLIGATION est courante et n'est pas propre à une compagnie.
Et, s'il vous plaît, ne me dites pas que je fais du Air France bashing : j'ai voyagé avec cette compagnie pas plus tard que le mois dernier pour un voyage transatlantique et je n'ai pas émis la moindre critique.
Cordialement
Parce que ici on parle d’un produit d’assurance, bien plus complet que 50€ en cas de retard.
Beaucoup de compagnies de transport ou de voyage, aériennes ou autres, proposent ces options lors de l’achat.
J’ai récemment acheté un billet de bateau sur une compagnie bretonne qui me proposait une offre similaire avant l’achat.
Alors cela n’a rien à voir avec la réglementation européenne. C’est une offre différente qui donne des garanties différentes et supérieures à ce que la réglementation garantie.
Par exemple, Air France fait payer l’accès à ses salons 35€, la réglementation européenne ne prévoit pas d’accès a un zone d’attente réservée avec offre « all you can eat/drink ». Avec l’offre d’assurance cet accès serait payé.
Disons qu’il fut un temps vous défendiez énormément Ryanair pour ses qualités d’indemnisation alors que beaucoup d’autres sites ne plaçaient pas cette compagnie dans le haut du panier d’indemnisations...
Beaucoup de compagnies de transport ou de voyage, aériennes ou autres, proposent ces options lors de l’achat.
J’ai récemment acheté un billet de bateau sur une compagnie bretonne qui me proposait une offre similaire avant l’achat.
Alors cela n’a rien à voir avec la réglementation européenne. C’est une offre différente qui donne des garanties différentes et supérieures à ce que la réglementation garantie.
Par exemple, Air France fait payer l’accès à ses salons 35€, la réglementation européenne ne prévoit pas d’accès a un zone d’attente réservée avec offre « all you can eat/drink ». Avec l’offre d’assurance cet accès serait payé.
Disons qu’il fut un temps vous défendiez énormément Ryanair pour ses qualités d’indemnisation alors que beaucoup d’autres sites ne plaçaient pas cette compagnie dans le haut du panier d’indemnisations...
Bonjour,
Pourquoi souscrire une assurance pour "indemnisation en cas de perte, vol, ou dommages aux bagages", alors que la compagnie aérienne en est responsable selon les dispositions des articles 17-2, 3, 4 et 22-2 de la Convention de Montréal ?
Le plafond d'indemnisation est de 1000 DTS par voyageur, soit 1230 € ce jour.
Il conviendrait de comparer ce plafond à celui de l'assurance proposée.
Sur ce sujet, j'ai le sentiment que la compagnie tente de faire supporter les coûts de sa responsabilité à son client.
Dans le même esprit, les agences de voyage avaient tenté, il y a quelques années, de proposer un supplément tarifaire à leurs forfaits touristiques qui aurait pris en charge (une partie...) de leur "responsabilité de plein droit", alors que celle-ci est une obligation clairement définie par le code du tourisme.
Au rythme des récentes décisions des tribunaux à propos des vols retour annulés par les compagnies lors d'un no show à l'aller sur un billet aller-retour, nous allons voir fleurir les propositions d'assurances complémentaires qui permettront de garantir ce risque...
Cordialement
Si tous les gens qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage...
A aucun moment ce n’est indiqué qu’il s’agit d’une indemnisation remplacant les indemnisations legales.
Je vous ai explique que pour les retards l’assurance allait au dela.
Les low cost proposent systematiquement des services annexes. Il fut un temps, il fallait cliquer «Pas d’assurance » dans la liste de pays, par ordre alphabetique, pour ne pas selectionner une assurance voyage Ryanair. Cela ne semblait pas choquer grand monde... je n’ose imaginer le bashing si une major dont Air France le faisait.
Idem pour les frais medicaux: pourquoi se prendre une assurance frais medicaux pour un vol domestique ou intra europe alors que la Securité Sociale n’a pas encore été supprimée et couvre ces frais?
Je vous ai explique que pour les retards l’assurance allait au dela.
Les low cost proposent systematiquement des services annexes. Il fut un temps, il fallait cliquer «Pas d’assurance » dans la liste de pays, par ordre alphabetique, pour ne pas selectionner une assurance voyage Ryanair. Cela ne semblait pas choquer grand monde... je n’ose imaginer le bashing si une major dont Air France le faisait.
Idem pour les frais medicaux: pourquoi se prendre une assurance frais medicaux pour un vol domestique ou intra europe alors que la Securité Sociale n’a pas encore été supprimée et couvre ces frais?
Plusieurs intervenants sur ce post réagissent trop en mode scolaire.
Une majorité de compagnies y compris les low cost proposent des assurances.Wizz Air propose une Garantie d'arrivée à l'heure pour 10 €.
Si votre vol est annulé ou arrive avec au moins une heure de retard, nous créditerons votre compte WIZZ d'un montant de 100 €.
Les passagers ne sont pas obligés de souscrire à cette garantie retard. Le service existe, point.
Dans le cas de la formule AF comprenant le bagage et qui est en réalité vendue sous le nom commercial d'assistance il n'y a pas que le bagage. L'assistance comprend :
Retard de vol au départ, Dommages aux bagages, Assistance aux personnes, Responsabilité civile vie privée à l’étranger.
Comprends tu que les gens ne comprendraient pas qu'il n'y ait pas le volet bagage dans l'assistance ? 🙂
En outre le règlement sur les bagages permet il d'obtenir le remboursement des Biens de première nécessité par personne assurée et par Sinistre dans la limite de 150 €, en cas de retard supérieur à 24 heures dans la livraison de vos bagages sur le lieu de séjour lorsque la compagnie distribue un kit de survie (brosse à dent, peigne, rasoir, t-shirt, etc.) ?
Pour moi ces formules sont faites pour les gens qui n'auraient pas de carte bancaire haut de gamme (MasterCard Gold, Amex Gold, Visa Premier) ou très haut de gamme (Visa Infinite, MasterCard World Elite, Amex Platinum, etc.) en France.
Évidemment que les compagnies ne sont pas désintéressées. Bien sur que cela leur fait des revenus supplémentaires car je ne doute pas une seule seconde qu'elle ne récupère pas une partie de la cotisation. Après personne ne force personne.
Enfin n'oublions pas que le Français est devenu un assisté permanent. Il faut que tout soit déjà pré-maché. Alors s'il se sent rassuré par une assurance supplémentaire...
Une majorité de compagnies y compris les low cost proposent des assurances.Wizz Air propose une Garantie d'arrivée à l'heure pour 10 €.
Si votre vol est annulé ou arrive avec au moins une heure de retard, nous créditerons votre compte WIZZ d'un montant de 100 €.
Les passagers ne sont pas obligés de souscrire à cette garantie retard. Le service existe, point.
Dans le cas de la formule AF comprenant le bagage et qui est en réalité vendue sous le nom commercial d'assistance il n'y a pas que le bagage. L'assistance comprend :
Retard de vol au départ, Dommages aux bagages, Assistance aux personnes, Responsabilité civile vie privée à l’étranger.
Comprends tu que les gens ne comprendraient pas qu'il n'y ait pas le volet bagage dans l'assistance ? 🙂
En outre le règlement sur les bagages permet il d'obtenir le remboursement des Biens de première nécessité par personne assurée et par Sinistre dans la limite de 150 €, en cas de retard supérieur à 24 heures dans la livraison de vos bagages sur le lieu de séjour lorsque la compagnie distribue un kit de survie (brosse à dent, peigne, rasoir, t-shirt, etc.) ?
Pour moi ces formules sont faites pour les gens qui n'auraient pas de carte bancaire haut de gamme (MasterCard Gold, Amex Gold, Visa Premier) ou très haut de gamme (Visa Infinite, MasterCard World Elite, Amex Platinum, etc.) en France.
Évidemment que les compagnies ne sont pas désintéressées. Bien sur que cela leur fait des revenus supplémentaires car je ne doute pas une seule seconde qu'elle ne récupère pas une partie de la cotisation. Après personne ne force personne.
Enfin n'oublions pas que le Français est devenu un assisté permanent. Il faut que tout soit déjà pré-maché. Alors s'il se sent rassuré par une assurance supplémentaire...
Disons qu’il fut un temps vous défendiez énormément Ryanair pour ses qualités d’indemnisation alors que beaucoup d’autres sites ne plaçaient pas cette compagnie dans le haut du panier d’indemnisations...
Bonjour,
Je ne défendais personne, et encore moins "énormément" ! Je ne fais que constater la réalité telle qu'elle est, et quelque soit l'époque ! Voir les exemples d'indemnisation Ryanair (et Air France aussi) là :
http://retardimportantavion.unblog.fr/indemnisations-obtenues-retards-ou-annulation-ou-surbooking-air-europa-easyjet-tap-portugal-ryanairair-madagascarair-francekenya-airways-hopair-australtuiflyiberia/
et concernant la nouvelle politique inacceptable de Ryanair là :
http://retardimportantavion.unblog.fr/greve-du-personnel-ryanair-annulation-vol-obtenir-indemnisation-et-remboursement/
Je garde ma libre parole concernant TOUTES les compagnies aériennes, et donc y compris Ryanair, aussi bien qu' Air France, et TOUTES les autres.
Cordialement
Bonjour,
Je ne défendais personne, et encore moins "énormément" ! Je ne fais que constater la réalité telle qu'elle est, et quelque soit l'époque ! Voir les exemples d'indemnisation Ryanair (et Air France aussi) là :
http://retardimportantavion.unblog.fr/indemnisations-obtenues-retards-ou-annulation-ou-surbooking-air-europa-easyjet-tap-portugal-ryanairair-madagascarair-francekenya-airways-hopair-australtuiflyiberia/
et concernant la nouvelle politique inacceptable de Ryanair là :
http://retardimportantavion.unblog.fr/greve-du-personnel-ryanair-annulation-vol-obtenir-indemnisation-et-remboursement/
Je garde ma libre parole concernant TOUTES les compagnies aériennes, et donc y compris Ryanair, aussi bien qu' Air France, et TOUTES les autres.
Cordialement
Bonjour,
Merci, mon bon maître, de m'avoir "expliqué".
Sans votre intervention, je n'aurais pas compris😉.
(il est vrai que les échanges de posts ne facilitent pas forcément le dialogue et la compréhension de ce que chacun exprime, et cela devient vite un dialogue de sourds)
Cordialement
Si tous les gens qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage...
Ce n’est pas la peine de faire du bashing anti AF pour du plaisir
Bonjour,
Et puisque vous m'y poussez, une fois n'est pas coutume, je vais formuler deux critiques contre Air France !
En bien des années, a l'exception de mon aller retour à Saint Domingue, République Dominicaine, de mai/juin 2019 effectué avec Air France, alors que je suis un habitué de cette destination plusieurs fois par an, Air France n'est jamais la plus économique...et donc, je voyage, habituellement, avec d'autres compagnies qui offrent un service tout aussi bon, comme Air Caraïbes par exemple, et d'autres....
Et un incident que je n'ai pas apprécié du tout, mais alors pas du tout : en mars 2017, billet acheté auprès de Delta Air Lines pour le trajet Paris - New York - Saint Domingue. je suis informé par Air France, la veille de mon départ, au moyen d'un e mail que le vol Paris - New York est annulé pour cause de tempête de neige sur New York. Air France me demande d'appeler un n° de ses services. je m'escrime, pendant plusieurs heures à composer et recomposer sans cesse ce n° pour enfin obtenir un interlocuteur. Et là, on me dit que puisqu'il s'agit d'un billet Delta Air Lines, on ne peut rien faire pour moi ! Et qu'il faut que j'appelle Delta Air Lines !!! Je rattrape de justesse mon interlocutrice pour qu'elle me donne le n°à appeler ! J'appelle donc cet autre n° (surtaxé !!! inadmissible dans ces circonstances). On décroche en annonçant "Air France pour Delta Air lines, bonjour". Non mais, de qui se moque t on ? J'ai été réacheminé deux jours plus tard sur le vol Air France Paris - Saint Domingue avec arrêt (et sortie de l'avion) à Punta Cana. C'est le même vol que j'ai emprunté en mai/juin 2019. Bien qu'on indique qu'il s'agit d'un vol direct, la différence avec un vol à escale (Iberia ou Air Europa, via Madrid, par exemple) n'est pas évidente...
J'ai adressé une réclamation, et renouvelé celle-ci à plusieurs reprises, à plusieurs mois d'intervalle et n'ai jamais reçu de réponse !
Il y a des améliorations à faire chez Air France !
Cordialement
Bonjour,
Et puisque vous m'y poussez, une fois n'est pas coutume, je vais formuler deux critiques contre Air France !
En bien des années, a l'exception de mon aller retour à Saint Domingue, République Dominicaine, de mai/juin 2019 effectué avec Air France, alors que je suis un habitué de cette destination plusieurs fois par an, Air France n'est jamais la plus économique...et donc, je voyage, habituellement, avec d'autres compagnies qui offrent un service tout aussi bon, comme Air Caraïbes par exemple, et d'autres....
Et un incident que je n'ai pas apprécié du tout, mais alors pas du tout : en mars 2017, billet acheté auprès de Delta Air Lines pour le trajet Paris - New York - Saint Domingue. je suis informé par Air France, la veille de mon départ, au moyen d'un e mail que le vol Paris - New York est annulé pour cause de tempête de neige sur New York. Air France me demande d'appeler un n° de ses services. je m'escrime, pendant plusieurs heures à composer et recomposer sans cesse ce n° pour enfin obtenir un interlocuteur. Et là, on me dit que puisqu'il s'agit d'un billet Delta Air Lines, on ne peut rien faire pour moi ! Et qu'il faut que j'appelle Delta Air Lines !!! Je rattrape de justesse mon interlocutrice pour qu'elle me donne le n°à appeler ! J'appelle donc cet autre n° (surtaxé !!! inadmissible dans ces circonstances). On décroche en annonçant "Air France pour Delta Air lines, bonjour". Non mais, de qui se moque t on ? J'ai été réacheminé deux jours plus tard sur le vol Air France Paris - Saint Domingue avec arrêt (et sortie de l'avion) à Punta Cana. C'est le même vol que j'ai emprunté en mai/juin 2019. Bien qu'on indique qu'il s'agit d'un vol direct, la différence avec un vol à escale (Iberia ou Air Europa, via Madrid, par exemple) n'est pas évidente...
J'ai adressé une réclamation, et renouvelé celle-ci à plusieurs reprises, à plusieurs mois d'intervalle et n'ai jamais reçu de réponse !
Il y a des améliorations à faire chez Air France !
Cordialement
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







