Pour peu que la balance commerciale soit déficitaire, le pays endetté (dette privée et dette publique)ça ne va pas arranger les choses
Justement, si. La grande majorité de la dette britannique est en livres (donc non influencée par les variations de taux de change) tandis qu'une baisse du cours livre - euro ou livre - dollar ne peut qu'aider a l'export tout en motivant l'investissement. Il y a bien sûr des écueils à la dévaluation mais une monnaie forte n'est pas toujours une bonne stratégie.
Pour ce qui est du PIB, ce que vous dites est bien la preuve que cette mesure ne veut rien dire en soi. D'où l'usage de plus en plus répandu du PIB PPA, le plus souvent par tête.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je partage ce point de vue, en ce qui concerne certains avantages d'avoir une monnaie plus faible. Sauf, bien sûr, en ce qui concerne les importations. Au premier rang desquelles, l'énergie.
bonjour oui le fait de dévaluer cela permet d'effectuer une dévaluation compétitive..donc booster les exportations.
Par contre pour importer des biens de consommation ça fait augmenter les prix ; notamment des produits de consommation comme par exemple les smartphones vont coûter plus cher.
Pour ce qui est de la balance des paiements le RU est déficitaire de plus de 100milliards de dollars ( selon Wikipedia et bref comme la France )
Cela signifie quelque part qu'il y a comptablement des lignes de débit parmi les acteurs économiques du RU et des lignes de crédit parmi les acteurs de l'étranger.
Donc le RU a une propension à vivre à crédit
Pour ce qui est de la balance des paiements le RU est déficitaire de plus de 100milliards de dollars (selon Wikipedia et bref comme la France)
Certes, mais ca n'a pas de rapport direct avec un eventuel impact negatif d'une devaluation de la livre : si la majorite des transactions (notamment des importations) est en livres, alors l'impact sera tres different de ce qu'il serait si les transactions etaient essentiellement en euros ou dollars.
Donc le RU a une propension à vivre à crédit
C'est aussi vrai, mais les similitudes avec la France s'arretent la. La structure de la dette est tres differente entre ces deux pays, tout comme leurs economies.
J'en profite pour ajouter que ceci est la raison pour laquelle jamais il ne sera possible d'unifier la politique economique au niveau europeen : entre pays massivement exportateurs a la tete desquels l'Allemagne ceux qui optent pour l'investissement public et la consommation interieure (comme par exemple la France), les imperatifs sont radicalement opposes et inconciliables.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
La structure de la dette est tres differente entre ces deux pays, tout comme leurs economies.
juste une petite remarque, j'insiste, par dette j'entends dette des entreprises et consommateurs pas la dette publique.
Parce qu'en France quand on parle de dette c'est inévitablement à la dette de l'Etat que l'on pense.
Quoique par un effet de vase communicants je me suis toujours posé la question de savoir si une balance commerciale déficitaire ne contribuait pas à augmenter la dette publique.
Mais ça serait trop long à développer
J'en profite pour ajouter que ceci est la raison pour laquelle jamais il ne sera possible d'unifier la politique economique au niveau europeen.[..]
d'accord mais faut pas perdre de vue également que le fait de fédérer des pays autour d'une monnaie unique comme le marché européen cela entraine le problème des déficits de chaque pays.
Pour faire simple, l'Allemagne paie pour les déficits et la dette de la Grèce ( car à cause de l'Euro elle ne peut pas faire de dévaluation compétitive) 😉
uste une petite remarque, j'insiste, par dette j'entends dette des entreprises et consommateurs pas la dette publique.
J'ai du rater la precision, mais ca ne change rien : s'il s'agit d'une dette en livres (ce qui est d'autant plus probable dans le cas d'une dette privee), une variation quelconque du cours de la livre ne devrait pas avoir un impact si fort. A dire vrai, on a deja vu deux "chocs" sur le cours de la livre depuis le vote, et l'economie britannique ne sombre pas pour autant. CQFD.
Pour faire simple, l'Allemagne paie pour les déficits et la dette de la Grèce (car à cause de l'Euro elle ne peut pas faire de dévaluation compétitive) 😉
C'est moyennement vrai : l'inflation est differente entre pays de la zone euro, et les transfers (notamment de dette) entre pays loin d'etre automatiques. L'Allemagne paie, si on veut, de deux facons : volontairement en financant la Grece et involontairement par la perte de competitivite que representent pour elle les politiques economiques qu'elle ne peut decider seule.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
je reponds a Kedor, mais cest parce que cest le dernier message.
je voudrais repondre a tous d arreter de parler de finances et d economie en general. cest pas le plus grave. la realite du terrain est tout autre chose que des chiffres economiques.
bon cest vrai que le sujet a la base, cest le tourisme en Angleterre. mais bref, a la fin, on parle du brexit.
il est impossible de vous decrire ce qu il se passe ici. les journaux racontent quotidiennement des mensonges et propagent la xenophobie. le nouveau gouvernement est tout sauf un gouvernement provisoire du peuple mis en place pour creer ce brexit.
cest en realite un gouvernement qui a un but bien precis, reduire l immigration au maximum et par tous les moyens. s ensuit des projets de lois que meme les gens d extreme droite n avaient pas pense.
les citoyens europeens habitant au RU n en peuvent plus. beaucoup sont sur le point de partir. beaucoup font les papiers pour 1- avoir le droit permanent de residence, et 2- avoir la nationalite britannique. nos simples droits de citoyens : droit de vivre, travailler, etudier, etc sont completement remis en cause.
savez vous qu un citoyen europeen n a pas forcement le droit permanent de residence, meme apres avoir vecu 5 ans au RU ? il y a des gens qui y habitant depuis 20-30 ans qui ne peuvent pas avoir ce droit ? puisqu il faut prouver que tu etait un employe, employeur, etudiant ou non travailleur mais que tu prouves que tes moyens te suffisent a vivre (genre partenaire d une personne qui travaille, qui a decide de ne pas travailler). Tout ceci est juste catastrophique et peu de gens le realisent.
je voudrais repondre a tous d arreter de parler de finances et d economie en general. cest pas le plus grave. la realite du terrain est tout autre chose que des chiffres economiques.
Ce sujet est intimement lié aux autres sujets. Hier j'ai vu en avant-première le film "Demain" réalisé par Cyril Dion et Mélanie Laurent. A un moment du film, ils ont dit quelque chose d'essentiel : 97% des livres sterling en circulation sont utilisés pour la spéculation, et 85 % des euro. Ceci pour dire que le danger de la spéculation est plus présent au Royaume Uni qu'en Europe continentale + Irlande. Si nous voulons une société plus humaine, il faut lutter contre l'omniprésence des traiders, qui sont non-productifs, car ils ne font que jouer avec l'argent des autres, alors que ce même argent est censé représenter la somme de biens et services disponibles.
il est impossible de vous decrire ce qu il se passe ici. les journaux racontent quotidiennement des mensonges et propagent la xenophobie. le nouveau gouvernement est tout sauf un gouvernement provisoire du peuple mis en place pour creer ce brexit.
cest en realite un gouvernement qui a un but bien precis, reduire l immigration au maximum et par tous les moyens. s ensuit des projets de lois que meme les gens d extreme droite n avaient pas pense.
Ca me fait penser à la prophétie de Georges Orwell dans 1984, où il prévoyait l'arrivée d'un régime musclé au Royaume Uni avec Big Brother, contre un régime démocratique en Europe continentale avec Goldstein. Rassurez-vous, ce n'est pas ce que je prévois : je vois juste dans l'avenir un affaiblissement de l'Angleterre qui sera bientôt dans le même état que la Grèce actuellement.
les citoyens europeens habitant au RU n en peuvent plus. beaucoup sont sur le point de partir. beaucoup font les papiers pour 1- avoir le droit permanent de residence, et 2- avoir la nationalite britannique. nos simples droits de citoyens : droit de vivre, travailler, etudier, etc sont completement remis en cause.
Je les encourage à quitter ce pays et à revenir sur le continent, c'est là que se joue maintenant l'avenir de l'Europe.
savez vous qu un citoyen europeen n a pas forcement le droit permanent de residence, meme apres avoir vecu 5 ans au RU ? il y a des gens qui y habitant depuis 20-30 ans qui ne peuvent pas avoir ce droit ? puisqu il faut prouver que tu etait un employe, employeur, etudiant ou non travailleur mais que tu prouves que tes moyens te suffisent a vivre (genre partenaire d une personne qui travaille, qui a decide de ne pas travailler). Tout ceci est juste catastrophique et peu de gens le realisent.
Merci pour ce témoignage. Je vous souhaite bon courage, et vous invite à vous installer en Irlande, un pays où on respecte les valeurs humaines.
je voudrais repondre a tous d arreter de parler de finances et d economie en general. cest pas le plus grave. la realite du terrain est tout autre chose que des chiffres economiques
Vous avez raison de souligner que les chiffres en eux-meme temoignent de pas grand chose, et sont une notion assez vague et sterile pour la plupart des gens. Ils sont toutefois importants, car tout ce que vous decrivez est directement lie aux problemes d'argent, reels ou percus.
savez vous qu un citoyen europeen n a pas forcement le droit permanent de residence, meme apres avoir vecu 5 ans au RU ?
C'est rigoureusement pareil partout en Europe, pour la simple et bonne raison que c'est une directive europeenne qui impose ces conditions.
cest en realite un gouvernement qui a un but bien precis, reduire l immigration au maximum et par tous les moyens
Peut-etre, mais il semblerait que ce gouvernement soit issue des dernieres elections, dont le resultat etait clair et limpide. On ne peut en vouloir a un gouvernement de faire ce pour quoi il a ete elu (bien qu'une telle idee paraisse saugrenue du point de vue francais...)
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
si nous voulons une société plus humaine, il faut lutter contre l'omniprésence des traiders, qui sont non-productifs, car ils ne font que jouer avec l'argent des autres, alors que ce même argent est censé représenter la somme de biens et services disponibles.
Votre faute sur le mot "trader" illustre bien votre ignorance de ce que ces gens font d'une, et de l'anglais en tant que nation, culture et visiblement langue de deux.
Au risque de vous surprendre, la lutte des classes, le syndicalisme revolutionnaire et en regle generale la dictature du proletariat, c'est fini et bien fini. Sans pretendre que le systeme financier est un systeme ideal, il est necessaire et rend egalement possible une grande partie de ce que nos societes ont de bon.
Rassurez-vous, ce n'est pas ce que je prévois : je vois juste dans l'avenir un affaiblissement de l'Angleterre qui sera bientôt dans le même état que la Grèce actuellement.
Et sinon, comment va Madame Irma ?
Je les encourage à quitter ce pays et à revenir sur le continent, c'est là que se joue maintenant l'avenir de l'Europe
Et pourquoi est-ce que ceux qui ont leurs vies au Royaume-Uni devraient les quitter pour aller en Irlande, pays qui par ailleurs n'est pas dans l'espace Schengen et ne risque pas d'y rentrer, avec tout ce que ca implique en matiere de limitation de la liberte de deplacement des personnes ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Votre faute sur le mot "trader" illustre bien votre ignorance de ce que ces gens font d'une, et de l'anglais en tant que nation, culture et visiblement langue de deux.
Ca veut surtout dire que je ne fréquente pas ces milieux-là, et je m'en félicite.
Au risque de vous surprendre, la lutte des classes, le syndicalisme revolutionnaire et en regle generale la dictature du proletariat, c'est fini et bien fini.
Eh oui, le Printemps de Prague est de retour depuis 1991, et cette fois les chars russes ne reviendront plus comme ils l'ont fait le 3 juillet 1968 ... à moins que ...
Sans pretendre que le systeme financier est un systeme ideal, il est necessaire et rend egalement possible une grande partie de ce que nos societes ont de bon.
Ah bon ??!! ce qui fait le bon de la société, c'est la somme des actions de chaque personne qui fait son travail au quotidien en s'efforçant d'améliorer sa condition et celle d'autrui, ce n'est certainement pas le "travail" des traders.
Et sinon, comment va Madame Irma ?
Nul besoin de voyance pour prévoir que le Royaume Uni court à sa perte, ça coule de source !
Et pourquoi est-ce que ceux qui ont leurs vies au Royaume-Uni devraient les quitter pour aller en Irlande, pays qui par ailleurs n'est pas dans l'espace Schengen et ne risque pas d'y rentrer, avec tout ce que ca implique en matiere de limitation de la liberte de deplacement des personnes ?
Parce qu'on s'y sent beaucoup mieux : pas de snobisme, des personnes courtoises.
Ca veut surtout dire que je ne fréquente pas ces milieux-là, et je m'en félicite
Donc vous confirmez n'en savoir que ce que vos lectures, visiblement tres selectives, vous ont appris. Autrement dit, vous n'en savez rien : ce qu'il fallait demontrer.
Ah bon ??!! ce qui fait le bon de la société, c'est la somme des actions de chaque personne qui fait son travail au quotidien en s'efforçant d'améliorer sa condition et celle d'autrui, ce n'est certainement pas le "travail" des traders.
Au dela des sempiternels laius, vous avez entendu parler de financement ? De capitaux d'entreprises ? Sans personne pour acheter ses actions lors d'une entree en bourse, par exemple, il sera difficile pour une entreprise de financer un quelconque projet. Sans personne pour acheter et vendre des produits financiers, pas d'epargne, pas de placement, pas de gains sur le patrimoine. Les succes tonitruants des economies planifiees devraient pourtant achever de demontrer que tout ceci est necessaire.
Nul besoin de voyance pour prévoir que le Royaume Uni court à sa perte, ça coule de source !
Justement non, et vous n'avez reussi a presenter aucun element reellement verifiable pour etayer cette affirmation jusqu'a present. Enfin, ce que vous avez demontre, c'est que vous nourrissez l'espoir de le voir couler, espoir nourri par votre hargne revancharde. Pour quelqu'un de si prompt a demander des "societes plus humaines" et autres rejouissances, vous pourriez commencer vos lendemains qui chantent en ne desirant pas a ce point le malheur d'autrui.
Parce qu'on s'y sent beaucoup mieux : pas de snobisme, des personnes courtoises.
Curieusement, et vu votre attitude a l'egard du Royaume-Uni et des anglais, non seulement je ne suis pas surpris qu'on vous ait snobbe et qu'on ait pas ete particulierement courtois a votre egard : je le comprends.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Nul besoin de voyance pour prévoir que le Royaume Uni court à sa perte, ça coule de source !
Tu écris des choses quand même complètement grotesques tu sais...
Le Brexit n'est probablement pas une bonne chose pour la Grande-Bretagne (dans un relativement proche avenir en tout cas, car à long terme, aucun économiste ne se risquera à être catégorique), mais ce pays, dans l'absolu, reste l'un des pays les plus puissants de la planète. Son "empire" ne va pas s'effondrer aussi facilement (absolument rien à voir avec la Grèce notamment, petit pays qui, économiquement, n'a jamais été une place forte dans le monde moderne).
A un moment du film, ils ont dit quelque chose d'essentiel : 97% des livres sterling en circulation sont utilisés pour la spéculation, et 85 % des euro.
attention de ne pas se tromper ; oui la Banque Centrale Européenne réinjecte de l'argent frais ( bred la méthode des Quantative Easing ) pour stimuler la croissance économique qui reste faible.
Effectivement mécaniquement cet argent est capté par des institutions financières qui peuvent être amenés à faire de la spéculation avec , on appelle une éventuelle crise des liquidités.
Mais le problème c'est qu'on peut pas distribuer de l'argent n'importe comment dans le système actuel, on est contraint de passer par des mécanismes comptables.
Ensuite j'ai mentionné de l'argent capté par ces instutions financières or on en revient à la mécanique comptable, si je suis une banque et que j'emprunte auprès de la banque Centrale (en Europe donc la BCE ) eh bien je suis débiteur et le créancier est la BCE.
Et ce n'est pas de l'argent distribué gratuitement ( quoique étant donné que les taux d'intérêt directeurs sont bas...)
je vois juste dans l'avenir un affaiblissement de l'Angleterre qui sera bientôt dans le même état que la Grèce actuellement.
le RU devenir comme la Grèce d'un point de vue économique c'est très peu probable.
D'une part le RU produit du PIB ( désolé pour le pléonasme ) ensuite selon les agences de notation ( Fitch et autres) , c'est un pays bien noté.
savez vous qu un citoyen europeen n a pas forcement le droit permanent de residence, meme apres avoir vecu 5 ans au RU ?
C'est rigoureusement pareil partout en Europe, pour la simple et bonne raison que c'est une directive europeenne qui impose ces conditions.
C'est une une directive (recommandation) peut être, ( votre source?), enfin ce n'est pas une loi européenne qui limite à 5 ans la résidence permanente. Je n'ai jamais vu un article évoquant un citoyen shengen dans shengen se faisant expulser du fait que sa période de 5 ans arrive à expiration.
C'est une une directive (recommandation) peut être, (votre source?), enfin ce n'est pas une loi européenne qui limite à 5 ans la résidence permanente.
Forcément, puisqu'il n'existe pas de loi européenne autre que les traités constitutionnels de l'Union. Il existe des directives et des recommandations, qui sont deux choses tout à fait différentes (au même titre que les décisions, les avis et les règlements). Je conseille à quiconque n'est pas entièrement à l'aise avec ce sujet de se documenter très sérieusement avant d'avoir une quelconque opinion sur quoi que ce soit qui relève de près ou de loin des compétences de l'UE.
Je n'ai jamais vu un article évoquant un citoyen shengen dans shengen se faisant expulser du fait que sa période de 5 ans arrive à expiration.
Qui vous a parlé d'expulsion ?
(votre source?)
Serviteur : europa.eu/...sidence/index_fr.htm
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Effectivement vous nous conseillez comme les directives européennes.
Oui expulsion c'est tout comme, si on vous empêche de travailler, si on contrôle si vous êtes dans le pays depuis plus de 3 trois mois, si vous avez des amendes, si vous avez plus d'impôts à payer.
PS: vous êtes sur un forum public, pas maître de conférence à la Sorbonne, donc le ton...
Oui expulsion c'est tout comme, si on vous empêche de travailler, si on contrôle si vous êtes dans le pays depuis plus de 3 trois mois, si vous avez des amendes, si vous avez plus d'impôts à payer
Il y a comme une légère différence entre jouir des mêmes droits que les citoyens natifs d'un pays, et s'en faire expulser sans autre forme de procès. Si vous ne la voyez pas, c'est plutôt grave.
La situation est exactement la même entre tous les pays européens à cet égard : si elle ne vous satisfait pas, nul ne vous empêche de promouvoir une Europe fédérale et plus intégrée encore autour de vous, ou simplement d'apporter votre voix à ceux qui le font.
PS: vous êtes sur un forum public, pas maître de conférence à la Sorbonne, donc le ton...
Ceci relève plus d'un cours d'Éducation Civique de cinquième que d'un cours magistral.
Par ailleurs, lorsque l'expression dominante sur un fil de discussion est la haine d'un pays et d'un peuple entiers, alimentée conjointement ou alternativement par la mesquinerie, la xénophobie ou l'ignorance, il faut bien remettre les points sur les i.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
L'Europe fédérale est un projet pour certains et pas pour d'autres, c'est certain.
Je suppose que vous serez sur les premières lignes au front lors de la prochaine guerre pour defendre vos droits de natifs nationaux intra shengen. Je suis assez à l'aise avec l'histoire européenne..
Bref j'ai arrêté l'école en 6eme, comprend pas le reste.😎
Franchement est ce que le RU va cartonner en foutant dehors ses maçons et serveurs polonais en les remplaçant par des natifs qui sont pas motivé pour faire le job ... on reparle de ça dans 15 ans...
Votre discours est digne du fim "gangs of New York" c'est marrant même.
Franchement est ce que le RU va cartonner en foutant dehors ses maçons et serveurs polonais en les remplaçant par des natifs qui sont pas motivé pour faire le job... on reparle de ça dans 15 ans...
Qui a dit que le Royaume-Uni allait cartonner, à part vous à l'instant ?
Votre discours est digne du fim "gangs of New York" c'est marrant même.
Car bien sûr, vous fournir les informations que vous demandez (au passage, vu qu'elles sont librement accessibles et que Google est votre ami, vous auriez pu les trouver vous-même) et refuser de condamner moralement sinon dans les faits 60 millions de personnes, c'est être un gangster. Bah, vous avez raison, tout ceci est plutôt marrant : bien malgré vous, vous en dites long sur vous-même, et ça prête plutôt au rire qu'au sourire.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
C'était pour le terme de "natif' qui est récurrent dans le film, qu'appellez vous par natifs?
Quiconque naît citoyen d'un pays. En tant que résident permanent d'un pays européen quelconque, vous n'aurez jamais intégralement les mêmes droits et obligations que ceux qui sont nés dans ledit pays et qui en sont citoyens.
Pire, et malgré les beaux discours, il existe bel et bien des différences entre citoyens naturalisés et citoyens de naissance, bien qu'il s'agisse parfois de "petites" choses marginales. Comme la possibilité de devenir Président de la République en France, par exemple.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Justement non, et vous n'avez reussi a presenter aucun element reellement verifiable pour etayer cette affirmation jusqu'a present. Enfin, ce que vous avez demontre, c'est que vous nourrissez l'espoir de le voir couler, espoir nourri par votre hargne revancharde. Pour quelqu'un de si prompt a demander des "societes plus humaines" et autres rejouissances, vous pourriez commencer vos lendemains qui chantent en ne desirant pas a ce point le malheur d'autrui.
Je ne souhaite pas le malheur du Royaume Uni. Je suis le premier à dire que c'est une chance pour l'humanité que l'anglais soit devenu la langue universelle, car elle ne contient aucune complication inutile. Par exemple, le fait que les noms communs ne soient ni masculins ni féminins simplifie la grammaire et rapproche le locuteur du monde réel : le mot "mouche" étant féminin en français, il laisse croire que toutes les mouches seraient femelles, ce qui fausse notre vision de la réalité. Mais en choisissant de s'isoler de la zone Euro, puis de l'UE, les Anglais s'embourbent dans le particularisme, le protectionnisme, et font ainsi du tord à leur langue pourtant géniale.
Curieusement, et vu votre attitude a l'egard du Royaume-Uni et des anglais, non seulement je ne suis pas surpris qu'on vous ait snobbe et qu'on ait pas ete particulierement courtois a votre egard : je le comprends.
Lorsque j'ai fait mon 1er séjour linguistique en Angleterre en 1987 avec Eurolangues, je n'avais aucun préjugé contre les Anglais. Ensuite, je me suis fait une opinion a posteriori.
Le Brexit n'est probablement pas une bonne chose pour la Grande-Bretagne (dans un relativement proche avenir en tout cas, car à long terme, aucun économiste ne se risquera à être catégorique), mais ce pays, dans l'absolu, reste l'un des pays les plus puissants de la planète. Son "empire" ne va pas s'effondrer aussi facilement (absolument rien à voir avec la Grèce notamment, petit pays qui, économiquement, n'a jamais été une place forte dans le monde moderne).
Empire ? le Canada, l'Inde et l'Australie sont indépendants depuis longtemps et n'ont plus de compte à rendre au Royaume Uni.
Ce qui nous amène à croire que le RU est puissant, c'est entre autres le drapeau qui figure dans les manuels scolaires francophones de maths et de physique. Pour chaque chapitre, il y a un exercice dont l'énoncé est en anglais, signalé par ce drapeau. Lorsque l'Écosse et l'Irlande du Nord auront quitté le Royaume Uni, les éditeurs de manuels scolaires ne vont pas mettre à la place le drapeau anglais avec la croix de Saint Georges ... ils vont tout simplement mettre le drapeau des États-Unis ! sinon les élèves ne seraient plus motivés à faire l'exercice ...
Votre dis semble donc un peu foireux au RU du coup. En Hongrie peut être, ils peuvent revendiquer ces lois ethniques mais les "directives" peuvent foutre la Hongrie dehors sans unanimité si no respect des grandes directives ....
Votre dis semble donc un peu foireux au RU du coup
Plait-il ?
En Hongrie peut être, ils peuvent revendiquer ces lois ethniques
Qui a parle d'ethnicite ? J'ai la facheuse impression que vous avez l'habitude d'inventer ou deformer a votre guise les propos d'autrui.
les "directives" peuvent foutre la Hongrie dehors sans unanimité
D'une, aucun mecanisme d'exclusion d'un Etat membre de l'Union n'a ete prevu, et il est tres improbable par ailleurs qu'une quelconque tentative d'exclusion envers un pays membre voit jamais le jour, dans la mesure ou ce serait probablement synonyme de dislocation de l'Union.
De deux, une telle initiative ne prendrait pas la forme d'une directive (qui n'est pas, au passage, un etre doue d'une existence et d'un pouvoir de decision propre) mais plutot une decision. Visiblement, ces petites "subtilites" vous sont etrangeres.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Bref j'ai arrêté l'école en 6eme, comprend pas le reste.😎
1-les définitions théoriques et la Théorie en général, apprises dans le système éducatif et universitaire français n'expriment pas toujours la finalité des concepts appris...
bon désolé pour cette réthorique tarabiscotée mais en termes plus clairs, le système français est trop théoricien et pas assez pratique.😉
Dans le système éducatif/universitaire français si on considère une canne à pêche, on apprend à définir ce que c'est qu'une canne à pêche, la mécanique du moulinet, la canne en elle-même qui est en fibre de carbone.
Et puis on va déconstruire la canne à pêche en dérivant sur l'industrie du pétrole et des polymères.
Dans les autres systèmes éducatifs et universitaires ( je pense à l'Allemagne), ..on apprend à quoi ça sert une canne à pêche et attraper du poisson pour se nourrir 😉.
Ben oui faut bien attraper des poissons pour se nourrir c'est bien beau la dissertation mais c'est pas ça qui donne à manger..
2-pas besoin de faire Hautes Etudes Commerciales ou obtenir un MBA à Harvard pour comprendre l'économie...à la rigueur je comprends qu'il soit nécessaire d'etre pointu en mathématiques financières pour comprendre ce que c'est qu'une analyse stochastique.
Mais pour l'économie en général les 4 opérations multiplier, soustraire, diviser et additionner suffisent.
D'ailleurs le PIB d'un pays ça se définit majoritairement comme l'addition des richesses produites, c'est quasiment tout bête.
Ne pas écouter les discours des économistes que l'on entend dans les médias , le bon sens suffit souvent.
La finalité de l'économie c'est de "produire des richesses" et donc de gagner de l'argent.
Si un acteur économique, entreprise comme consommateur, ne gagne pas suffisamment d'argent eh bien il fait faillite
Votre discours est digne du fim "gangs of New York" c'est marrant même.
les explications de Kedor, que j'approuve, sont parfaitement claires et sans arrogance
Pour en revenir au post de départ, les anglais ont conquis le monde pour ''fuir'' leur pays et le temps dégueu qu'il y fait parce que ce qui va faire le déclin du tourisme au Royaume uni, c'est que c'est quand même super moche !!
Et les autres destinations s'ouvrant (Croatie depuis plusieurs années déjà, Slovénie, Monténégro, les bords de la mer noire en Roumanie/Bulgarie, Portugal/Espagne/Grèce qui redeviennent à des prix trés attractifs comme il y a quelques années etc... pour ne parler que de l'Europe), je ne vois pas vraiment l’intérêt de ces pays du RU aux niveaux de vies élevées.
Pour avoir passer du temps en Angleterre (boulot et tourisme), en Ecosse et en Irlande, franchement, ce n'est vraiment pas terrible. La nourriture est immonde, le temps exécrable et le but d'un anglais moyen, ça reste de beaucoup manger (quand il y en a beaucoup c'est bon....), de boire plein de bières et de finir le mois à peu prés bien. Oui oui que des clichés je sais je sais, n'empêche que...
Alors oui, des fois, y en a des sympas. Un peu d'anglais, pas mal de scottish et les irlandais au top. Mais bon, dans les pubs surtout !
Pour la partie économique, je laisse l'avis aux spécialistes peuplant ce forum... Beaucoup de futurs prix nobels :D 😎
Oui oui que des clichés je sais je sais, n'empêche que...
Vous realisez que tout ce que vous dites est l'illustration de cet esprit mesquin, revanchard, bien franchouillard de chez nous puisque les cliches sont permis ?
Au meme tarif, croyez le ou non, l'hexagone ne s'en tirera pas a bon compte. Et aucun autre pays d'ailleurs.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Pour en revenir au post de départ, les anglais ont conquis le monde pour ''fuir'' leur pays et le temps dégueu qu'il y fait parce que ce qui va faire le déclin du tourisme au Royaume uni, c'est que c'est quand même super moche !!
Et les autres destinations s'ouvrant (Croatie depuis plusieurs années déjà, Slovénie, Monténégro, les bords de la mer noire en Roumanie/Bulgarie, Portugal/Espagne/Grèce qui redeviennent à des prix trés attractifs comme il y a quelques années etc... pour ne parler que de l'Europe), je ne vois pas vraiment l’intérêt de ces pays du RU aux niveaux de vies élevées.
Pour avoir passer du temps en Angleterre (boulot et tourisme), en Ecosse et en Irlande, franchement, ce n'est vraiment pas terrible. La nourriture est immonde, le temps exécrable et le but d'un anglais moyen, ça reste de beaucoup manger (quand il y en a beaucoup c'est bon....), de boire plein de bières et de finir le mois à peu prés bien. Oui oui que des clichés je sais je sais, n'empêche que...
C'est une blague ce message ? Ou un troll ?
leur pays et le temps dégueu qu'il y fait parce que ce qui va faire le déclin du tourisme au Royaume uni, c'est que c'est quand même super moche !!
La campagne anglaise (et écossaise, et irlandaise) n'a souvent rien à envier à la campagne française.
Au passage, sur une année, il pleut davantage à Paris qu'à Londres...
Le fait que l'on mange bien dans un pays n'a rien à voir avec sa situation économique ; la preuve avec l'Allemagne par exemple ! En ce qui me concerne au demeurant, je trouve qu'on mange bien mieux en Grande-Bretagne qu'en Allemagne d'ailleurs...
Et les autres destinations s'ouvrant (Croatie depuis plusieurs années déjà, Slovénie, Monténégro, les bords de la mer noire en Roumanie/Bulgarie, Portugal/Espagne/Grèce
Tu débarques un peu non ? On ne peut pas vraiment dire que l'Espagne, le Portugal et la Grèce "s'ouvrent" actuellement, ça fait déjà quelques dizaines d'années que ce sont des pays très touristiques... En aucun cas d'ailleurs ce ne sont des "concurrents" du Royaume-Uni, on ne s'y rend pas du tout pour les mêmes raisons...
Si on pouvait éviter ce genre de messages totalement dénués d'intelligence, merci...
Oui je réalise parfaitement ce que je dis (enfin écris pour être précis).
Et je dis depuis toujours que ces pays du RU ne sont pas une destination touristique que j'apprécie.
Quand on fait le tour de la Corse ou qu'on rentre des îles de Croatie entre Split et Dubrovnik ou encore qu'on voit les bords de la mer noire et bien on a du mal à s'extasier devant les paysages verdoyant de l’Irlande ou la campagne écossaise voire Anglaise. Et ce n'est pas l'ovni londonien qui me fait changer d'avis.
Désolé mais c'est mon vécu. J'ai enchaîné ces destinations...
Et je réagis au post d'origine intitulé : L'avenir du tourisme en Angleterre (qui a ensuite un peu dérivé vers le RU).
Par contre, pas compris ce message : Au meme tarif, croyez le ou non, l'hexagone ne s'en tirera pas a bon compte. Et aucun autre pays d'ailleurs.
Je ne dis pas le contraire puisque je crois que je pense comme vous sur ce sujet (mais pas sur sur de ce que vous vouliez dire).
Et je dis depuis toujours que ces pays du RU ne sont pas une destination touristique que j'apprécie.
Il y a une difference entre "c'est super moche" et "je trouve que c'est moche", non ? Les gouts et les couleurs ne se discutent pas mais ne fondent pas une quelconque Verite.
Par contre, pas compris ce message : Au meme tarif, croyez le ou non, l'hexagone ne s'en tirera pas a bon compte. Et aucun autre pays d'ailleurs.
Si je m'exprimais au sujet des francais ou des tcheques ou peu importe de la meme facon que vous vous exprimez au sujet des anglais, le tableau serait tres loin d'etre flatteur.
Generaliser ce que vous avez pu observer dans un certain nombre de cas sur l'ensemble d'une population porte un nom, d'autant plus lorsqu'il s'agit de generalisations de cette nature.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Pour en revenir au post de départ, les anglais ont conquis le monde pour ''fuir'' leur pays et le temps dégueu qu'il y fait parce que ce qui va faire le déclin du tourisme au Royaume uni, c'est que c'est quand même super moche !!
Et les autres destinations s'ouvrant (Croatie depuis plusieurs années déjà, Slovénie, Monténégro, les bords de la mer noire en Roumanie/Bulgarie, Portugal/Espagne/Grèce qui redeviennent à des prix trés attractifs comme il y a quelques années etc... pour ne parler que de l'Europe), je ne vois pas vraiment l’intérêt de ces pays du RU aux niveaux de vies élevées.
Pour avoir passer du temps en Angleterre (boulot et tourisme), en Ecosse et en Irlande, franchement, ce n'est vraiment pas terrible. La nourriture est immonde, le temps exécrable et le but d'un anglais moyen, ça reste de beaucoup manger (quand il y en a beaucoup c'est bon....), de boire plein de bières et de finir le mois à peu prés bien. Oui oui que des clichés je sais je sais, n'empêche que...
C'est une blague ce message ? Ou un troll ?
Ni l'un ni l'autre un avis parmi d'autres et MOI j'y ai passé du temps dans ces pays !
leur pays et le temps dégueu qu'il y fait parce que ce qui va faire le déclin du tourisme au Royaume uni, c'est que c'est quand même super moche !!
La campagne anglaise (et écossaise, et irlandaise) n'a souvent rien à envier à la campagne française.
Ah si pleins de choses. Va faire un tour dans la Drome provençale, au pays basque ou dans la campagne bretonne et normande (et biens d'autres). Je n'ai pas vu l'équivalent en Angleterre. Nulle part.
Au passage, sur une année, il pleut davantage à Paris qu'à Londres...
Oui à 2 mm prés. Merci de 'linfo. mais il y fait plus froid et c'est plus humide (brouillard). De plus, toi qui semble d'une intelligence nettement supérieure à la mienne (voir la suite de ton comm), je pense que tu avais compris que j'incluais l'ecosse, l'irlande et ces belles villes de Manchester et/ou Liverpool :)
Le fait que l'on mange bien dans un pays n'a rien à voir avec sa situation économique ; la preuve avec l'Allemagne par exemple ! En ce qui me concerne au demeurant, je trouve qu'on mange bien mieux en Grande-Bretagne qu'en Allemagne d'ailleurs...
Oui tu as raison, l'Allemagne c'est pire. Mais le post d'origine sur l'avenir du tourisme en Angleterre m'amène à oser penser que je pouvais suggérer que leur nourriture est immonde et que ça compte quand même un peu dans le tourisme. APrés pour l'économie, ok ok ok mille fois ok. Aucun rapport. Mais je n'en ai pas fait.
Et les autres destinations s'ouvrant (Croatie depuis plusieurs années déjà, Slovénie, Monténégro, les bords de la mer noire en Roumanie/Bulgarie, Portugal/Espagne/Grèce
Tu débarques un peu non ? On ne peut pas vraiment dire que l'Espagne, le Portugal et la Grèce "s'ouvrent" actuellement, ça fait déjà quelques dizaines d'années que ce sont des pays très touristiques... En aucun cas d'ailleurs ce ne sont des "concurrents" du Royaume-Uni, on ne s'y rend pas du tout pour les mêmes raisons...
La encore, ton intelligence supérieure n'a pas réussi à comprendre ma pâle écriture. Je ferai des efforts la prochaine fois. Mais dans l'idée, je crois que tu as trés bien compris ce que je voulais dire. Angleterre : pas bon et moche. Autres pays : moins cher et mieux (nourriture et paysages)
Si on pouvait éviter ce genre de messages totalement dénués d'intelligence, merci...
La je te trouve légèrement agressif surtout que tes messages précédents sont quand même loin d'avoir suggérer une intelligence dont tu sembles te réclamer.
De plus, tu ne crois quand même pas que tu peux choisir qui poste un commentaire ou pas ? :)
Non parce que si tu le crois, tu fais preuve d'une faiblesse d'esprit surprenante pour cette personne que tu crois être avec une intelligence dont tu penses être doté...
Et je dis depuis toujours que ces pays du RU ne sont pas une destination touristique que j'apprécie.
Il y a une difference entre "c'est super moche" et "je trouve que c'est moche", non ? Les gouts et les couleurs ne se discutent pas mais ne fondent pas une quelconque Verite.
Oui oui tu avais bien compris. JE trouve que c'est super moche. Tu chipotes.
Par contre, pas compris ce message : Au meme tarif, croyez le ou non, l'hexagone ne s'en tirera pas a bon compte. Et aucun autre pays d'ailleurs.
Si je m'exprimais au sujet des francais ou des tcheques ou peu importe de la meme facon que vous vous exprimez au sujet des anglais, le tableau serait tres loin d'etre flatteur.
Generaliser ce que vous avez pu observer dans un certain nombre de cas sur l'ensemble d'une population porte un nom, d'autant plus lorsqu'il s'agit de generalisations de cette nature.
Heu c'est le principe de donner son avis non ? En général ça se rapport à son vécu (hormis les intellos qui ne vivent que dans leurs livres)
Toi tu rapportes beaucoup à l'économie apparemment, moi je parle de tourisme par rapport au post du départ et donc je maintiens, ces paysages anglais, écossais et irlandais me laissent de marbre par rapport à la France et tous les autres pays/endroit cités précédemment. Et en terme de tourisme donc, pour moi, bah y a pas photos. JE trouve super moche ces pays avec un temps dégueu, une nourriture immonde et des paysages plus que bof. Et je maintiens également tout le reste.
Mea maxima culpa pour la non intelligence de mes propos, j'espère ne pas trop heurter ta lecture.
Ah si pleins de choses. Va faire un tour dans la Drome provençale, au pays basque ou dans la campagne bretonne et normande (et biens d'autres). Je n'ai pas vu l'équivalent en Angleterre. Nulle part.
C'est ton avis perso, pas la peine de l'imposer aux autres... Personnellement, je préfère les paysages d'Ecosse ou d'Irlande à la Bretagne. Chacun son truc, je n'ai jamais écrit pour autant que la Bretagne c'était moche.
Sache quand même que tu n'es pas le seul à connaître ces différentes régions...
La encore, ton intelligence supérieure n'a pas réussi à comprendre ma pâle écriture. Je ferai des efforts la prochaine fois. Mais dans l'idée, je crois que tu as trés bien compris ce que je voulais dire. Angleterre : pas bon et moche. Autres pays : moins cher et mieux (nourriture et paysages)
Encore une fois, c'est ton strict point de vue personnel quand tu dis "pas bon et moche". En effet, avec des jugements à l'emporte-pièce comme celui-ci, totalement subjectifs et non constructifs, je peux confirmer que ce que tu écris n'est pas bien intelligent...
De mon point de vue, on mange mieux en Angleterre qu'en Croatie au passage...
Par ailleurs, Paris est une ville plutôt chère (moins que Londres, certes) où tout n'est pas beau et où la météo est rarement très bonne et pourtant, il y a un nombre très élevé de touristes chaque année. La majorité des touristes n'a visiblement pas les mêmes critères que toi pour choisir sa destination...
Pour la Grande-Bretagne, c'est un peu pareil, il y a quand même beaucoup de monde à y aller... et à y retourner. Je doute que ceux qui y retournent trouvent que c'est "moche et pas bon" et ce n'est pas non plus parce qu'ils n'auraient pas ton intelligence 😛...
Oui tu as raison, l'Allemagne c'est pire. Mais le post d'origine sur l'avenir du tourisme en Angleterre m'amène à oser penser que je pouvais suggérer que leur nourriture est immonde
J'en déduis donc que les fromages français sont infects, puisque de nombreux touristes chinois ou américains ne les aiment pas. Va falloir trouver du positif parce qu'avec cette règle, on va vite être débordés. Tiens, Le Mans n'est pas franchement très jolie, j'en déduis donc que toutes les villes de province françaises sont abominablement laides. J'ai eu de nombreuses expériences négatives avec le personnel de service des cafés parisiens : tous les français sont de parfaits crétins arrogants.
Vous êtes d'accord, au moins ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Oui oui tu avais bien compris. JE trouve que c'est super moche. Tu chipotes.
les pays anglo-saxons n'ont jamais érigé l'esthétisme comme valeur fondamentale de la société, de la culture..
contrairement aux pays de culture "latine". 😇
L'esthètisme fait partie des valeurs et des codes culturels des pays "latins" comme la France.
La culture du beau c'est tout un roman notamment dans la culture française et évidemment outre-manche point de Chapelle Sixtine point d'ouvrages de Michel-Ange..
Cependant évidemment l'esthètisme relève de la subjectivité et demeure affaire de goût
Maintenant à défault d'avoir des Chapelles Sixtines du côté de la Perfide Albion, faudrait pas faire l'impasse sur toute la culture pop britannique et quelle culture ma fois..
bon je vais pas disserter sur toute la pop anglaise les Beatles, les Rolling Stones, y'a le cinéma avec les Monty Python
pour en revenir au sujet principal tout cet apport culturel, c'est qui fait l'intérêt du Royaume-Uni
les pays anglo-saxons n'ont jamais érigé l'esthétisme comme valeur fondamentale de la société, de la culture..
contrairement aux pays de culture "latine". 😇
L'esthètisme fait partie des valeurs et des codes culturels des pays "latins" comme la France.
La culture du beau c'est tout un roman notamment dans la culture française et évidemment outre-manche point de Chapelle Sixtine point d'ouvrages de Michel-Ange..
Personnellement, je considère ce point de vue totalement faux... Je ne vois pas en quoi les anglo-saxons auraient davantage négligé l'esthétisme que les pays latins... Ce n'est pas la même histoire, ce n'est pas la même architecture, mais je ne vois pas ce qui permet de dire que ce serait moins bien.
Personnellement, je considère ce point de vue totalement faux....
oh le beau brut de décoffrage dans toute sa splendeur...
j'avais pourtant bien écrit que c'est affaire de subjectivité ..
mais je ne vois pas ce qui permet de dire que ce serait moins bien.
?? je n'ai jamais porté de jugement, dans quelle partie de mon message ai-je exprimé un jugement ? J'ai voulu montrer des différences culturelles tout simplement
Il ne faudrait pas déformer mes propos merci
les pays anglo-saxons n'ont jamais érigé l'esthétisme comme valeur fondamentale de la société, de la culture..
contrairement aux pays de culture "latine". 😇
L'esthètisme fait partie des valeurs et des codes culturels des pays "latins" comme la France.
La culture du beau c'est tout un roman notamment dans la culture française et évidemment outre-manche point de Chapelle Sixtine point d'ouvrages de Michel-Ange..
Cependant évidemment l'esthètisme relève de la subjectivité et demeure affaire de goût
oh le beau brut de décoffrage dans toute sa splendeur...
j'avais pourtant bien écrit que c'est affaire de subjectivité..mais quand on lit de travers forcément on comprend de travers
Non, non, pas du tout, tu as d'abord donné une règle qui semblait aller de soi ("les pays anglo-saxons n'ont jamais érigé l'esthétisme comme valeur fondamentale de la société contrairement aux pays de culture "latine") et, seulement, ensuite, tu as dit que l'esthétique relevait de la subjectivité.
Ce qui, alors, voulait dire deux choses :
- soit ce que tu venais de dire n'était même pas à prendre en considération puisque, par définition, l'esthétisme est subjectif (ce qui n'est au passage pas forcément vrai).
- soit que, bon, c'est toi qui a raison, mais s'il y en a qui ont le mauvais goût d'apprécier le style anglais après tout, les goûts et les couleurs...
Voilà comment l'on pouvait comprendre ce que tu as écrit compte tenu de la manière dont tu l'as tourné. Je n'ai pas lu de travers, c'est plutôt toi qui a du mal à écrire ce que tu veux exprimer si ce n'était pas ça que tu voulais dire...
ok d'accord les artistes anglais de même que la culture anglaise (et britannique ) sont aussi capables de comprendre les critères de l'esthètique de manière générale dans leur création artistique, urbaniste et sociale.
C'est certain que l'esthètique n'est pas forcément liée à un peuple...
comme cela mettons tout le monde d'accord 🙂
Pour en revenir au post de départ, les anglais ont conquis le monde pour ''fuir'' leur pays et le temps dégueu qu'il y fait parce que ce qui va faire le déclin du tourisme au Royaume uni, c'est que c'est quand même super moche !!
Votre message m'a bien fait rire. Il est à prendre au second degré, mais pour ceux qui le prendraient au 1er degré, je précise qu'il faut savoir distinguer un peuple et le climat du pays dans lequel il vit. J'aime les Italiens, car ils sont subtils et raffinés, ont un esprit créatif développé, mais je n'aime pas le climat de leur pays, car il y fait trop chaud à mon goût. En revanche, j'aime le climat anglais, ces brumes ont un côté romantique, ces paysages verdoyants sont reposants, mais je n'aime pas la mentalité anglaise. C'est pour cela qu'à mes yeux le pays idéal serait l'Italie dans le nord de l'Europe.
Et les autres destinations s'ouvrant (Croatie depuis plusieurs années déjà, Slovénie, Monténégro, les bords de la mer noire en Roumanie/Bulgarie, Portugal/Espagne/Grèce qui redeviennent à des prix trés attractifs comme il y a quelques années etc... pour ne parler que de l'Europe), je ne vois pas vraiment l’intérêt de ces pays du RU aux niveaux de vies élevées.
La vie est chère en Angleterre, mais elle est abordable en Irlande, où vous avez les avantages d'un air respirable à l'abri de la canicule, et sans les inconvénients du coût de la vie.
Pour avoir passer du temps en Angleterre (boulot et tourisme), en Ecosse et en Irlande, franchement, ce n'est vraiment pas terrible.
Si, il y a de jolies femmes ... pensez au film "Les Grandes Vacances" de Jean Girault, avec Louis de Funès.
La nourriture est immonde, le temps exécrable et le but d'un anglais moyen, ça reste de beaucoup manger (quand il y en a beaucoup c'est bon....)
D'accord avec vous pour la dernière partie de la phrase : bien dit ! la civilisation de la quantité ... lorsque je visitais le Science Museum de Londres dans les années 80, le hall d'entrée était devenu un réfectoire !! Quelle image les Anglais donnent de la science qui a pourtant fait la gloire de leur pays (travaux de Newton, méridien de Greenwich, etc)
de boire plein de bières et de finir le mois à peu prés bien. Oui oui que des clichés je sais je sais, n'empêche que...
Il faut bien noyer son chagrin, quand on est entouré de gens qui ne pensent qu'au pognon ...
Alors oui, des fois, y en a des sympas. Un peu d'anglais, pas mal de scottish et les irlandais au top. Mais bon, dans les pubs surtout !
J'adore les pubs, quand c'est pour y siroter un jus de cranberries ...
Pour la partie économique, je laisse l'avis aux spécialistes peuplant ce forum... Beaucoup de futurs prix nobels :D 😎
Comme l'a si bien dit Yokora, nous avons la chance d'avoir parmi nous un intervenant qui imite à la perfection les Maîtres de Conférence à La Sorbonne, avec le ton, of course ...
Il n'y a rien de revenchard.
Il faudrait des statistiques sur le sujet, vous allez sûrement les trouver, mais le RU a une très mauvaise reputation au niveau du climat et cela concerne tout le pays (Paris ne représente pas toute la France), on y mange bien dans les restos tenus par des immigrés ou "natif" non "anglois", sinon j'aimerais connaître la bonne cuisine anglaise qui s'exporte à travers le monde ( à part le english breakfast, fish&chips et 1/2 poulet rôti degueu).
Pour moi moi cette réflexion n'est pas vraiment franchouillarde, beaucoup de pays savent que les anglais sont dans l'Europe quand ça les arrangent, si c'est le bordel en 2025 pour eux ils reposeront leur candidature et repartiront en 2035 quand ça ira mieux.
Il faudrait des statistiques sur le sujet, vous allez sûrement les trouver, mais le RU a une très mauvaise reputation au niveau du climat et cela concerne tout le pays
Là où tu es à côté de la plaque, c'est que les touristes qui vont en Grande-Bretagne n'y vont pas pour le climat... Tout le monde sait, à l'avance, qu'il n'y fait pas forcément beau... C'est donc qu'il y a d'autres choses d'attractives...
En Bretagne en France, la météo est aussi souvent assez pourrie. Il y a pourtant des gens qui y passent leurs vacances... La météo n'est pas le seul critère pour visiter un pays ou une ville (la preuve avec Paris, l'une des villes les plus touristiques au monde avec un météo globalement assez pourrie -j'en sais quelque chose, j'y habite-...)
Pour la cuisine, c'est un peu pareil mais on y mange néanmoins nettement mieux qu'en Allemagne ou que dans la plupart des pays de l'Est (Russie en tête...). On ne va pas en Grande-Bretagne pour sa cuisine (même si, personnellement je trouve toujours à y manger plutôt bien tout en évitant les "sempiternels" indiens et pakistanais...)
Par ailleurs, suite à la dévaluation de la Livre, le tourisme est justement actuellement en pleine progression en Grande-Bretagne...
Bref, révise un peu ta vision des choses à mon avis...
ou que dans la plupart des pays de l'Est (Russie en tête...).
ah pas tous les pays de l'Est...! Ne pas mettre tous les pays de l'Est dans le même panier..
je suis allé en Pologne c'est un pays qui a un attrait pour sa gastronomie il y a des tas de choses délicieuses à manger dans ce pays
le RU a une très mauvaise reputation au niveau du climat (...) on y mange bien dans les restos tenus par des immigrés ou "natif" non "anglois" (...) beaucoup de pays savent que les anglais sont dans l'Europe quand ça les arrangent
Rien a voir bien sur avec des stereotypes, voir des caticatures... Vraiment, si on passait la France et les francais au meme traitement, ce ne serait pas joli joli. J'imagine que vous trouveriez ca tout aussi vrai ?
Pour info, juste au passage, Londres est souvent consideree comme le centre actuel de la gastronomie mondiale, les patisseries anglaises sont omnipresentes (meme voir surtout dans la France Eternelle), et la position britannique vis-a-vis de l'Europe est largement plus partagee que vous semblez le croire.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
je suis allé en Pologne c'est un pays qui a un attrait pour sa gastronomie il y a des tas de choses délicieuses à manger dans ce pays
Je suis bien d'accord avec vous. D'ailleurs, ou que je sois jamais alle, j'ai toujours trouve qu'on mangeait bien ou pouvait bien manger. A une exception pres, et encore c'est du aux conditions de vie. Il suffit simplement d'oter ses oeilleres et de se laisser emmener en voyage, gustativement parlant.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
La position est peut être partagé mais ils ont voté contre maastricht, ne font pas partis de Shengen, et viennent de voter pour le brexit donc...
Et de nombreux sondages des précédentes années montraient qu'une grande majorité des anglais souhaitaient encore bien plus d'avantages qu'ils n'en avaient déjà.
Quand à Londres on y mange très bien, mais je suis désolé à travers le monde on ne voit rarement des restaurants typiques anglais, ce qui s'exporte est la cuisine italienne, française, greque, chinoise, indienne, peruvienne... mais des restos typiques anglais, c'est souvent remplacé par "cuisine internationale" les restos quasi immangeables avec une grande pancarte à l'entrée avec les fotos mal faites de tous les plats.
Rien de chauvin, ils ont inventé la quasi majorité des sports mais n'ont pas une grande cuisine, chacun son truc.
Hello everyone on this forum!
I know in advance that what I'm about to say here won't please everyone, but honesty is a virtue, isn't it?
Here's the thing: for many years now, I've noticed a habit in French-speaking posts of using abbreviations left and right, as if to show that we're "in the know." Let me explain with a few examples:
- - In discussions about Peru, I see "Aguas" for "Aguas Calientes." And if it's Mexico, well, it'll be "Aguas" for "Aguascalientes"!
- - For Guatemala, "travelers" will say "Guaté." Come on, saying "Guatemalas" would maybe be the undeniable sign that you know nothing about the country???
- - Back from Indonesia, many will talk about how familiar they've become with the country's language: "bahasa." Of course, everyone will know what you're talking about, but it still gets on my nerves because the language (one of the many languages) of Indonesia is "bahasa Indonesia." "Bahasa" actually means "language," and you'll find this word of Indian origin ‘Bhāṣā’ (it's Sanskrit originally) outside Indonesia too: in Thailand, for example, any language will be "phasa" as in "phasa thai" (official Thai), "phasa isan" (what's spoken in northeastern Thailand), "phasa angkrit" = English, etc.
Am I an incorrigible nitpicker? Maybe. But I'd also find it ridiculous if a foreigner came and told me they visited "Monte" during their trip to France, when it was actually Monte Carlo.
I read a lot in English and don't think I've encountered such a habit among English speakers.
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course...
He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright,
Farewell, you foreign devil. Safe travels.
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
.
.
