Espace Affaires Air France
by Stormymen
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour à tous,
Je tente de débuter une nouvelle discussion concernant l'espace affaires d'Air France car en effet, je ne trouve pas de réponse à mes questions sur le forum (peut-être ai-je mal cherché).
Tout d'abord, j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Air France fait une distinction entre les destinations COI et les autres destinations. Si j'ai bien compris, les vols pour les COI partent de Orly et les autres de CDG.
Je vais me rendre à St-Barth et pour ce faire, je vais effectuer un vol CDG - Saint Martin en classe Affaires d'Air France. Cette destination est-elle une destination COI ou non ? J'ai eu plusieurs débuts de réponses, le plus souvant en m'indiquant que St-Martin n'était pas considéré comme une destination COI (Départ de CDG, Airbus A340 en 3 classes (Affaires, Premium et Eco).
Merci beaucoup pour vos réponses !
Steve
Bonjour,
Saint Martin est considéré comme une destination COI La seule différence entre la classe Affaires "classique" et COI se situe au niveau des repas servis à bord: - pas de choix d'entrée - pas de choix de dessert
Vous aurez autrement droit aux mêmes prestations au sol et en vol que sur un vol intercontinental. Par contre, pourquoi cette différence, je ne saurais vous dire.
Pour votre information, des vols au départ de CDG seront opérés vers Fort-de-France et Pointe à Pitre à partir de novembre 2011 Et la carte d'abonnement Antilles-Guyane-Réunion fonctionne également sur Saint Martin.
Un conseil: l'aéroport de Saint Martin est connu pour ses approches spectaculaires lors de l'atterrissage. Choisissez donc un hublot de préférence A.
Saint Martin est considéré comme une destination COI La seule différence entre la classe Affaires "classique" et COI se situe au niveau des repas servis à bord: - pas de choix d'entrée - pas de choix de dessert
Vous aurez autrement droit aux mêmes prestations au sol et en vol que sur un vol intercontinental. Par contre, pourquoi cette différence, je ne saurais vous dire.
Pour votre information, des vols au départ de CDG seront opérés vers Fort-de-France et Pointe à Pitre à partir de novembre 2011 Et la carte d'abonnement Antilles-Guyane-Réunion fonctionne également sur Saint Martin.
Un conseil: l'aéroport de Saint Martin est connu pour ses approches spectaculaires lors de l'atterrissage. Choisissez donc un hublot de préférence A.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Rebonjour,
Alors je viens d'avoir le service client d'Air France qui m'informe que la destination de St-Martin est considérée comme destination internationale et non destination COI comme Guadeloupe, Martinique, Réunion, etc...
A ne plus rien y comprendre car j'ai plein d'infos contradictoires... à ce sujet ! 🤪
Salutations
Alors je viens d'avoir le service client d'Air France qui m'informe que la destination de St-Martin est considérée comme destination internationale et non destination COI comme Guadeloupe, Martinique, Réunion, etc...
A ne plus rien y comprendre car j'ai plein d'infos contradictoires... à ce sujet ! 🤪
Salutations
Rebonjour,
Alors je viens d'avoir le service client d'Air France qui m'informe que la destination de St-Martin est considérée comme destination internationale et non destination COI comme Guadeloupe, Martinique, Réunion, etc...
A ne plus rien y comprendre car j'ai plein d'infos contradictoires... à ce sujet ! 🤪
Salutations
Non, c'est une destination COI.
Alors je viens d'avoir le service client d'Air France qui m'informe que la destination de St-Martin est considérée comme destination internationale et non destination COI comme Guadeloupe, Martinique, Réunion, etc...
A ne plus rien y comprendre car j'ai plein d'infos contradictoires... à ce sujet ! 🤪
Salutations
Non, c'est une destination COI.
C'est vrai, vous avez raison, c'est finalement bien une destination COI donc avec un service en business nettement au-dessous de ce qui se pratique sur les lignes internationales (malheureusement)...
Merci pour vos réponses !
Je n'irais pas jusqu'à nettement en toute honnêteté.
J'ai été agréablement surpris par le service et trouve la cabine du 777-300 COI très agréable (car très à l'avant et très petite)
Merci pour vos réponses !
Je n'irais pas jusqu'à nettement en toute honnêteté.
J'ai été agréablement surpris par le service et trouve la cabine du 777-300 COI très agréable (car très à l'avant et très petite)
J'exagère un peu effectivement. J'ai également effectué un vol en Affaires sur la Réunion avec Air France. Pour le vol Paris - St-Denis... le service n'était pas vraiment top et les PNC n'avaient pas vraiment l'air d'être contents d'effectuer ce vol. Mais si nous, passagers, sommes souriants et respectons le travail qu'ils font alors rapidement tout va bien. Et c'est très bien ainsi. Sur le retour St-Denis - Paris, nous avons eu un personnel de bord excellent et digne d'une First. Seul le repas restait très moyen :-) Nous avons par ailleurs écrit à Air France pour les féliciter de ce vol, ce qui est important également. Toujours se plaindre n'est pas vraiment de bonne augure, surtout pour nous qui avons la chance de voyager en First ou Business.
Au fait, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les COI sont de moindre qualité que les internationaux "autres" sur AF ?
J'avoue ne pas comprendre...
La concurrence est toujours source de progrès.
L'absence ou le peu de concurrence le contraire.
Ceci explique peut-être cela... 🤪
J'avoue ne pas comprendre...
La concurrence est toujours source de progrès.
L'absence ou le peu de concurrence le contraire.
Ceci explique peut-être cela... 🤪
Au fait, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les COI sont de moindre qualité que les internationaux "autres" sur AF ?
J'avoue ne pas comprendre...
La concurrence est toujours source de progrès.
L'absence ou le peu de concurrence le contraire.
Ceci explique peut-être cela... 🤪
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
J'avoue ne pas comprendre...
La concurrence est toujours source de progrès.
L'absence ou le peu de concurrence le contraire.
Ceci explique peut-être cela... 🤪
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
(...)
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
1) "L'absence ou le peu de concurrence le contraire."
2) En quoi la positionnement de l'A380 est lié à l'absence ou pas de concurrence? Il remplace deux vols opérés en 777 et c'est donc un choix de bonne gestion pour AF.
3) Ceci étant, vos objections, aussi valides qu'elles soient ou pas, n'éclairent pas notre ami qui se demande pourquoi les prestations en C sur COI sont inférieures à celles sur les lignes internationales.
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
1) "L'absence ou le peu de concurrence le contraire."
2) En quoi la positionnement de l'A380 est lié à l'absence ou pas de concurrence? Il remplace deux vols opérés en 777 et c'est donc un choix de bonne gestion pour AF.
3) Ceci étant, vos objections, aussi valides qu'elles soient ou pas, n'éclairent pas notre ami qui se demande pourquoi les prestations en C sur COI sont inférieures à celles sur les lignes internationales.
(...)
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
1) "L'absence ou le peu de concurrence le contraire."
2) En quoi la positionnement de l'A380 est lié à l'absence ou pas de concurrence? Il remplace deux vols opérés en 777 et c'est donc un choix de bonne gestion pour AF.
3) Ceci étant, vos objections, aussi valides qu'elles soient ou pas, n'éclairent pas notre ami qui se demande pourquoi les prestations en C sur COI sont inférieures à celles sur les lignes internationales.
Parce que l'A380 draine pas mal de passagers et son succès sur JNB n'est plus a démentir. Je tentais de vous expliquer que l' absence ou le peu de concurrence n'entraine pas de la part d'AF une baisse des prestations, puisque cet avion est considéré comme un fleuron (quelle que soit la compagnie) et qu'il est très agréable pour de longs vols.
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
1) "L'absence ou le peu de concurrence le contraire."
2) En quoi la positionnement de l'A380 est lié à l'absence ou pas de concurrence? Il remplace deux vols opérés en 777 et c'est donc un choix de bonne gestion pour AF.
3) Ceci étant, vos objections, aussi valides qu'elles soient ou pas, n'éclairent pas notre ami qui se demande pourquoi les prestations en C sur COI sont inférieures à celles sur les lignes internationales.
Parce que l'A380 draine pas mal de passagers et son succès sur JNB n'est plus a démentir. Je tentais de vous expliquer que l' absence ou le peu de concurrence n'entraine pas de la part d'AF une baisse des prestations, puisque cet avion est considéré comme un fleuron (quelle que soit la compagnie) et qu'il est très agréable pour de longs vols.
Parce que l'A380 draine pas mal de passagers et son succès sur JNB n'est plus a démentir. Je tentais de vous expliquer que l' absence ou le peu de concurrence n'entraine pas de la part d'AF une baisse des prestations, puisque cet avion est considéré comme un fleuron (quelle que soit la compagnie) et qu'il est très agréable pour de longs vols.
A signaler que certaines options ne sont présentes que sur A380 et 2 ou 3 B777... notamment au niveau de l'IFE. Le choix est plus dense sur A380.
J'ai l'impression que AF et LH jouent à deux... j'ouvre là! moi aussi!
Pour ce qui est de la configuration de l'A380 entre AF et LH, ma preference va à AF... en tout cas pour la classe éco au pont supérieur, inexistant chez LH! ( pont principal = classe éco).
Après pour le reste, les 2 compagnies n'ont pas vraiment innové pour le moment ( sauf la First LH)
A signaler que certaines options ne sont présentes que sur A380 et 2 ou 3 B777... notamment au niveau de l'IFE. Le choix est plus dense sur A380.
J'ai l'impression que AF et LH jouent à deux... j'ouvre là! moi aussi!
Pour ce qui est de la configuration de l'A380 entre AF et LH, ma preference va à AF... en tout cas pour la classe éco au pont supérieur, inexistant chez LH! ( pont principal = classe éco).
Après pour le reste, les 2 compagnies n'ont pas vraiment innové pour le moment ( sauf la First LH)
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
(...)
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
1) "L'absence ou le peu de concurrence le contraire."
2) En quoi la positionnement de l'A380 est lié à l'absence ou pas de concurrence? Il remplace deux vols opérés en 777 et c'est donc un choix de bonne gestion pour AF.
3) Ceci étant, vos objections, aussi valides qu'elles soient ou pas, n'éclairent pas notre ami qui se demande pourquoi les prestations en C sur COI sont inférieures à celles sur les lignes internationales.
Parce que l'A380 draine pas mal de passagers et son succès sur JNB n'est plus a démentir. Je tentais de vous expliquer que l' absence ou le peu de concurrence n'entraine pas de la part d'AF une baisse des prestations, puisque cet avion est considéré comme un fleuron (quelle que soit la compagnie) et qu'il est très agréable pour de longs vols.
Parce que pour vous il serait normal qu'il y ait une baisse de prestations dans des cas de situations non concurrentielles ? (j'espère que je ne serais pas atomisé par la modération !!)
La concurrence existe sur le COI. SUr JNB, par exemple, la seule compagnie a effectuer le vol direct au départ de CDG est AF, et pourtant l' A380 est positionné sur ce tronçon, sans concurrence.
1) "L'absence ou le peu de concurrence le contraire."
2) En quoi la positionnement de l'A380 est lié à l'absence ou pas de concurrence? Il remplace deux vols opérés en 777 et c'est donc un choix de bonne gestion pour AF.
3) Ceci étant, vos objections, aussi valides qu'elles soient ou pas, n'éclairent pas notre ami qui se demande pourquoi les prestations en C sur COI sont inférieures à celles sur les lignes internationales.
Parce que l'A380 draine pas mal de passagers et son succès sur JNB n'est plus a démentir. Je tentais de vous expliquer que l' absence ou le peu de concurrence n'entraine pas de la part d'AF une baisse des prestations, puisque cet avion est considéré comme un fleuron (quelle que soit la compagnie) et qu'il est très agréable pour de longs vols.
Parce que pour vous il serait normal qu'il y ait une baisse de prestations dans des cas de situations non concurrentielles ? (j'espère que je ne serais pas atomisé par la modération !!)
Au fait, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les COI sont de moindre qualité que les internationaux "autres" sur AF ?
J'avoue ne pas comprendre...
Bonjour,
En vacances il y a quelques années à Maurice, j'avais croisé du personnel AF dans un hôtel; je leur avais posé la question car à l'époque, ceux qui faisaient Paris-Maurice en 747-400 et Paris-St Denis en 747-200 voyaient une nette différence de standing. Il m'avait été répondu que, bien que LC, les vols COI étaient considérés comme des vols NATIONAUX et donc prestations un peu inférieures à des vols INTERNATIONAUX. (et au passage, entre ça et la différence de prix, voilà ce qui incitait bcp de gens à transiter par Maurice !) @lain
J'avoue ne pas comprendre...
Bonjour,
En vacances il y a quelques années à Maurice, j'avais croisé du personnel AF dans un hôtel; je leur avais posé la question car à l'époque, ceux qui faisaient Paris-Maurice en 747-400 et Paris-St Denis en 747-200 voyaient une nette différence de standing. Il m'avait été répondu que, bien que LC, les vols COI étaient considérés comme des vols NATIONAUX et donc prestations un peu inférieures à des vols INTERNATIONAUX. (et au passage, entre ça et la différence de prix, voilà ce qui incitait bcp de gens à transiter par Maurice !) @lain
Au fait, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les COI sont de moindre qualité que les internationaux "autres" sur AF ?
J'avoue ne pas comprendre...
Bonjour,
En vacances il y a quelques années à Maurice, j'avais croisé du personnel AF dans un hôtel; je leur avais posé la question car à l'époque, ceux qui faisaient Paris-Maurice en 747-400 et Paris-St Denis en 747-200 voyaient une nette différence de standing. Il m'avait été répondu que, bien que LC, les vols COI étaient considérés comme des vols NATIONAUX et donc prestations un peu inférieures à des vols INTERNATIONAUX. (et au passage, entre ça et la différence de prix, voilà ce qui incitait bcp de gens à transiter par Maurice !) @lain
Cela doit faire longtemps car les vols nationaux avec des prestations chaudes... 😉😉
Une partie de l'explication vient également du plafonnement du prix des billets. Toutes les compagnies sont soumises a cette engagement, mais AF a sans doute des couts plus élevés que les autres compagnies ce qui explique peut etre que les prestations soient differentes d'une compâgnie à l'autre.
Les vols COI ont des prestations différentes, mais le nombre de PNC a bord est également différent. Vous pouvez avoir 5 membres d'équipage de moins (ce qui implique forcément des prestations différentes : on ne fait pas à 12 ce que l'on fait à 17).
Néanmoins :
"En 2010, Air France a vendu 18% de sa capacité de et vers l'outre-mer au plus bas niveau de grille tarifaire.
C'est plus que ce que la compagnie s'était engagée à faire en signant la charte d'engagement volontaire de Patrick Karam, le délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français de l’outre-mer. (...) Air France explique être allé au-delà de ses engagements. De et vers Pointe-à-Pitre la compagnie explique avoir vendu 30.000 billets, soit 18% de la capacité, à partir de 479 euros TTC. De et vers Fort-de-France : 28.500 billets, soit 18% de la capacité, à partir de 479 euros. De et vers Cayenne : 15.000 billets, soit 19% de la capacité, à partir de 579 euros. Et de et vers Saint-Denis de la Réunion 18.500 billets, soit 17% de la capacité, à partir de 679 euros. Rappelons que l'un des engagements initiaux était de proposer au moins 15% de la capacité au tarif le plus bas de la grille tarifaire."
J'avoue ne pas comprendre...
Bonjour,
En vacances il y a quelques années à Maurice, j'avais croisé du personnel AF dans un hôtel; je leur avais posé la question car à l'époque, ceux qui faisaient Paris-Maurice en 747-400 et Paris-St Denis en 747-200 voyaient une nette différence de standing. Il m'avait été répondu que, bien que LC, les vols COI étaient considérés comme des vols NATIONAUX et donc prestations un peu inférieures à des vols INTERNATIONAUX. (et au passage, entre ça et la différence de prix, voilà ce qui incitait bcp de gens à transiter par Maurice !) @lain
Cela doit faire longtemps car les vols nationaux avec des prestations chaudes... 😉😉
Une partie de l'explication vient également du plafonnement du prix des billets. Toutes les compagnies sont soumises a cette engagement, mais AF a sans doute des couts plus élevés que les autres compagnies ce qui explique peut etre que les prestations soient differentes d'une compâgnie à l'autre.
Les vols COI ont des prestations différentes, mais le nombre de PNC a bord est également différent. Vous pouvez avoir 5 membres d'équipage de moins (ce qui implique forcément des prestations différentes : on ne fait pas à 12 ce que l'on fait à 17).
Néanmoins :
"En 2010, Air France a vendu 18% de sa capacité de et vers l'outre-mer au plus bas niveau de grille tarifaire.
C'est plus que ce que la compagnie s'était engagée à faire en signant la charte d'engagement volontaire de Patrick Karam, le délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français de l’outre-mer. (...) Air France explique être allé au-delà de ses engagements. De et vers Pointe-à-Pitre la compagnie explique avoir vendu 30.000 billets, soit 18% de la capacité, à partir de 479 euros TTC. De et vers Fort-de-France : 28.500 billets, soit 18% de la capacité, à partir de 479 euros. De et vers Cayenne : 15.000 billets, soit 19% de la capacité, à partir de 579 euros. Et de et vers Saint-Denis de la Réunion 18.500 billets, soit 17% de la capacité, à partir de 679 euros. Rappelons que l'un des engagements initiaux était de proposer au moins 15% de la capacité au tarif le plus bas de la grille tarifaire."
Un autre élément à prendre en compte je pense, est la nature des voyages.
La grande majorité des voyages à destination du COI sont des voyages "loisirs/vacances" et non du "business/corporate". Les prix d'appels sont donc très bas, ce qui explique des prestations légèrement en deçà.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
(...) Parce que pour vous il serait normal qu'il y ait une baisse de prestations dans des cas de situations non concurrentielles ? (...)
Pas normal, mais habituel. La concurrence est le meilleur moyen pour faire progresser l'offre. L'absence de concurrence a l'effet inverse.
Pas normal, mais habituel. La concurrence est le meilleur moyen pour faire progresser l'offre. L'absence de concurrence a l'effet inverse.
La concurrence est le meilleur moyen pour faire progresser l'offre. L'absence de concurrence a l'effet inverse.
Je vais être légèrement off-topic mais bon... Je pense que la concurrence est UN moyen de faire progresser une offre dans un domaine commercial. Néanmoins, on a pu voir les dérives (comprendre "ententes") que cela occasionnait dans des secteurs soumis à régulation de marché (télécoms par exemple).
Je vais être légèrement off-topic mais bon... Je pense que la concurrence est UN moyen de faire progresser une offre dans un domaine commercial. Néanmoins, on a pu voir les dérives (comprendre "ententes") que cela occasionnait dans des secteurs soumis à régulation de marché (télécoms par exemple).
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
La concurrence est le meilleur moyen pour faire progresser l'offre. L'absence de concurrence a l'effet inverse.
Je vais être légèrement off-topic mais bon... Je pense que la concurrence est UN moyen de faire progresser une offre dans un domaine commercial. Néanmoins, on a pu voir les dérives (comprendre "ententes") que cela occasionnait dans des secteurs soumis à régulation de marché (télécoms par exemple).
En plein topic au contraire, ne pensez-vous pas? Les ententes dans l'aérien, ça existe et des compagnies réputées en Europe viennent de se voir condamnées pour cela.
Ceci étant, les dérives dont vous parlez sont la négation de la concurrence. Ces ententes doivent être combattues de manière à ce que la concurrence s'exerce librement, non?
Je vais être légèrement off-topic mais bon... Je pense que la concurrence est UN moyen de faire progresser une offre dans un domaine commercial. Néanmoins, on a pu voir les dérives (comprendre "ententes") que cela occasionnait dans des secteurs soumis à régulation de marché (télécoms par exemple).
En plein topic au contraire, ne pensez-vous pas? Les ententes dans l'aérien, ça existe et des compagnies réputées en Europe viennent de se voir condamnées pour cela.
Ceci étant, les dérives dont vous parlez sont la négation de la concurrence. Ces ententes doivent être combattues de manière à ce que la concurrence s'exerce librement, non?
Au fait, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les COI sont de moindre qualité que les internationaux "autres" sur AF ?
J'avoue ne pas comprendre...
Bonjour,
En vacances il y a quelques années à Maurice, j'avais croisé du personnel AF dans un hôtel; je leur avais posé la question car à l'époque, ceux qui faisaient Paris-Maurice en 747-400 et Paris-St Denis en 747-200 voyaient une nette différence de standing. Il m'avait été répondu que, bien que LC, les vols COI étaient considérés comme des vols NATIONAUX et donc prestations un peu inférieures à des vols INTERNATIONAUX. (et au passage, entre ça et la différence de prix, voilà ce qui incitait bcp de gens à transiter par Maurice !) @lain
Cela doit faire longtemps car les vols nationaux avec des prestations chaudes... 😉😉 --> Heureusement...avec 11 h de vol, on peut y prétendre non ?😛 Mais bon, va justifier sur 2 vols LC qui ont la même durée de vol et qui atterrissent à 200 km l'un de l'autre que les prestations sont différentes pour cause de différence de statut d'aéroport d'arrivée ??? 🤪
Une partie de l'explication vient également du plafonnement du prix des billets. Toutes les compagnies sont soumises a cette engagement, mais AF a sans doute des couts plus élevés que les autres compagnies ce qui explique peut etre que les prestations soient differentes d'une compâgnie à l'autre. --> J'accepte l'explication.
Les vols COI ont des prestations différentes, mais le nombre de PNC a bord est également différent. Vous pouvez avoir 5 membres d'équipage de moins (ce qui implique forcément des prestations différentes : on ne fait pas à 12 ce que l'on fait à 17). --> Pourquoi, à configuration équivelente, mettre moins de PNC ? (ce qui explique que l'on ne fait pas à 12 ce que l'on fait à 17). Merci de continuer à répondre, je cherche juste à comprendre, pas à polémiquer😇 @lain
J'avoue ne pas comprendre...
Bonjour,
En vacances il y a quelques années à Maurice, j'avais croisé du personnel AF dans un hôtel; je leur avais posé la question car à l'époque, ceux qui faisaient Paris-Maurice en 747-400 et Paris-St Denis en 747-200 voyaient une nette différence de standing. Il m'avait été répondu que, bien que LC, les vols COI étaient considérés comme des vols NATIONAUX et donc prestations un peu inférieures à des vols INTERNATIONAUX. (et au passage, entre ça et la différence de prix, voilà ce qui incitait bcp de gens à transiter par Maurice !) @lain
Cela doit faire longtemps car les vols nationaux avec des prestations chaudes... 😉😉 --> Heureusement...avec 11 h de vol, on peut y prétendre non ?😛 Mais bon, va justifier sur 2 vols LC qui ont la même durée de vol et qui atterrissent à 200 km l'un de l'autre que les prestations sont différentes pour cause de différence de statut d'aéroport d'arrivée ??? 🤪
Une partie de l'explication vient également du plafonnement du prix des billets. Toutes les compagnies sont soumises a cette engagement, mais AF a sans doute des couts plus élevés que les autres compagnies ce qui explique peut etre que les prestations soient differentes d'une compâgnie à l'autre. --> J'accepte l'explication.
Les vols COI ont des prestations différentes, mais le nombre de PNC a bord est également différent. Vous pouvez avoir 5 membres d'équipage de moins (ce qui implique forcément des prestations différentes : on ne fait pas à 12 ce que l'on fait à 17). --> Pourquoi, à configuration équivelente, mettre moins de PNC ? (ce qui explique que l'on ne fait pas à 12 ce que l'on fait à 17). Merci de continuer à répondre, je cherche juste à comprendre, pas à polémiquer😇 @lain
Pas normal, mais habituel. La concurrence est le meilleur moyen pour faire progresser l'offre. L'absence de concurrence a l'effet inverse.
Sur RUN par exemple : 3 compagnies et pourtant un prestation à bord identique...
Sur RUN par exemple : 3 compagnies et pourtant un prestation à bord identique...
Bonjour
je viens de faire un A/R PTP-ORY en affaires , et je dois dire que depuis celui que j'ai fais en Décembre -janvier , j'ai été agréablement surpris d'avoir du sorbet à l"aller comme au retour . Certains trouveront peut être que c'est un détail , mais en tous cas c'est une mise à niveau du standard AF en business . Cela s'inscrit dans les nets progrès des prestations en affaire , le programme DOMINO décidé EN 2010 porte donc ses fruits et c'est tant mieux .Parmis les progrès : * Les fameux sorbets (3 parfums au choix) * Le personnel beaucoup plus expérimentés . Le fait qu'ils soient volontaire pour travailler sur cette ligne compte aussi . Il en découle donc une qualité de service à niveau * Nouvelle moquette qui donne une atmosphere plus reposante * Une améliroation du repas au départ de PPT mais c'est tout de même pas encore a niveau avec des plats assez lourd et sans trop de saveur et toujours le salon au départ de PTP qui fait pitié .
Je ne manquerais pas de poster quelques photos ..
je viens de faire un A/R PTP-ORY en affaires , et je dois dire que depuis celui que j'ai fais en Décembre -janvier , j'ai été agréablement surpris d'avoir du sorbet à l"aller comme au retour . Certains trouveront peut être que c'est un détail , mais en tous cas c'est une mise à niveau du standard AF en business . Cela s'inscrit dans les nets progrès des prestations en affaire , le programme DOMINO décidé EN 2010 porte donc ses fruits et c'est tant mieux .Parmis les progrès : * Les fameux sorbets (3 parfums au choix) * Le personnel beaucoup plus expérimentés . Le fait qu'ils soient volontaire pour travailler sur cette ligne compte aussi . Il en découle donc une qualité de service à niveau * Nouvelle moquette qui donne une atmosphere plus reposante * Une améliroation du repas au départ de PPT mais c'est tout de même pas encore a niveau avec des plats assez lourd et sans trop de saveur et toujours le salon au départ de PTP qui fait pitié .
Je ne manquerais pas de poster quelques photos ..
Bonjour,
Je dois prendre ce vol dans 3 semaines (mon dernier remonte aussi à décembre). En ce qui concerne la moquette, savez vous sur quel avion vous avez volé (un récemment entré ou un plus ancien reconfiguré ?) Je relève toujours l'immatriculation de l'avion et c'est ainsi que j'avais pu voir qu'un récent configuration COI était équipé en NEV2 alors que le NEV3 était déployé sur les autres configurations. Cette question car je me demande pourquoi la couleur de la moquette (j'ai bien compris ?) est changée alors que le reste n'est pas reconfiguré : quitte à tout démonter, autant mettre à niveau. Pour les autres points je trouve aussi que cela va dans le bon sens : si le standard COI se rapproche du standard international on peut peut-être espérer avoir la nouvelle configuration de 2013 dans un délai acceptable (et non pas 10 ans).
J'attends impatiemment vos photos.
Je dois prendre ce vol dans 3 semaines (mon dernier remonte aussi à décembre). En ce qui concerne la moquette, savez vous sur quel avion vous avez volé (un récemment entré ou un plus ancien reconfiguré ?) Je relève toujours l'immatriculation de l'avion et c'est ainsi que j'avais pu voir qu'un récent configuration COI était équipé en NEV2 alors que le NEV3 était déployé sur les autres configurations. Cette question car je me demande pourquoi la couleur de la moquette (j'ai bien compris ?) est changée alors que le reste n'est pas reconfiguré : quitte à tout démonter, autant mettre à niveau. Pour les autres points je trouve aussi que cela va dans le bon sens : si le standard COI se rapproche du standard international on peut peut-être espérer avoir la nouvelle configuration de 2013 dans un délai acceptable (et non pas 10 ans).
J'attends impatiemment vos photos.
Dommage , je n'ai pas pensé à noter l'immatriculation , je n'ai pas encore ce réflexe mais la prochaine fois je le ferais .
Pour ce qui est de distinguer le NEV 3 du NEV 2 j'ai un peu de mal , peut être pourriez vous m'aider ?
Voici quelques photos du vol aller (PTP-ORY) Je n'ai pas résister à la vue de la FEUILLE DE VIGNE🙂
Voici quelques photos du vol aller (PTP-ORY) Je n'ai pas résister à la vue de la FEUILLE DE VIGNE🙂
Sur RUN par exemple : 3 compagnies et pourtant un prestation à bord identique...
Prestation assez basse sur AF par rapport à l'international! mais il faut noter que notre compagnie nationale à le soucis de la rentabilité! Elle ne semble plus vivre de l'argent public. Le plan Domino a sans doute l'objectif de ramener un peu plus de rentabilité.
D'après quelques chiffres trouvé à droite ou à gauche, sur la réunion a vu sa part de marché tomber à 30% c'est 10 points de pourcentage de moins que UU! Ce projet doit ramener l'équilibre, je pense...
Or petite question, d'où provient l'argent de UU ? Qui paye? Comment une petite compagnie de la sorte, peut-elle se payer 2 A380? C'est du jamais vu... il faut le remplir le betail!
Si AF se contente d'un remise à niveau, c'est que ce marché n'est pas "très" interessant. La Réunion et les teritoires d'Outre mer ne sont pas des destinations "mondiales"!
On dénonce les pratiques de Ryanair... mais celles de Air Austral sont également scandaleuses!
Cordialement.
Prestation assez basse sur AF par rapport à l'international! mais il faut noter que notre compagnie nationale à le soucis de la rentabilité! Elle ne semble plus vivre de l'argent public. Le plan Domino a sans doute l'objectif de ramener un peu plus de rentabilité.
D'après quelques chiffres trouvé à droite ou à gauche, sur la réunion a vu sa part de marché tomber à 30% c'est 10 points de pourcentage de moins que UU! Ce projet doit ramener l'équilibre, je pense...
Or petite question, d'où provient l'argent de UU ? Qui paye? Comment une petite compagnie de la sorte, peut-elle se payer 2 A380? C'est du jamais vu... il faut le remplir le betail!
Si AF se contente d'un remise à niveau, c'est que ce marché n'est pas "très" interessant. La Réunion et les teritoires d'Outre mer ne sont pas des destinations "mondiales"!
On dénonce les pratiques de Ryanair... mais celles de Air Austral sont également scandaleuses!
Cordialement.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
(...) Sur RUN par exemple : 3 compagnies et pourtant un prestation à bord identique...
La concurrence a rarement des effets immédiat et puis elle peut porter sur un aspect du service et pas d’autres (par exemple un concurrent peut se positionner sur le trafic loisir à prix cassés ce qui ne changerait rien pour AF sur le marché affaires).
Ainsi, l'arrivée de la nouvelle classe Madras peut inciter AF à améliorer son offre en C sur les Caraïbes, ne pensez-vous pas?
La concurrence a rarement des effets immédiat et puis elle peut porter sur un aspect du service et pas d’autres (par exemple un concurrent peut se positionner sur le trafic loisir à prix cassés ce qui ne changerait rien pour AF sur le marché affaires).
Ainsi, l'arrivée de la nouvelle classe Madras peut inciter AF à améliorer son offre en C sur les Caraïbes, ne pensez-vous pas?
La différence n'est pas énorme entre NEV2 et NEV3, quelques détails :
- position en situation allongée (lit) un tout petit peu moins inclinée (officiellement 5° au lieu de 9°)
- repose pied empêchant de glisser en position lit (un peu ce qu'il y avait dans l'espace 127)
- tablette en un seul morceau sur le côté et non plus en deux parties dans l'accoudoir.
- accoudoir s'abaissant pour avoir un "lit" un peu plus large
C'est la feuille de vigne la plus célèbre du Web ! Que de commentaires elle a engendré !
C'est la feuille de vigne la plus célèbre du Web ! Que de commentaires elle a engendré !
Pas normal, mais habituel. La concurrence est le meilleur moyen pour faire progresser l'offre. L'absence de concurrence a l'effet inverse.
Sur RUN par exemple : 3 compagnies et pourtant un prestation à bord identique...
Oups, je ne suis pas du tout d'accord avec votre phrase ci-dessus. Pour les compagnies, je suppose que vous faites référence à Air France, Corsair et Air Austral... Je tiens à préciser que le produit en Affaires d'Air Austral est TRES nettement au-dessus du produit Air France (et ne parlons même pas de Corsair).
Sur RUN par exemple : 3 compagnies et pourtant un prestation à bord identique...
Oups, je ne suis pas du tout d'accord avec votre phrase ci-dessus. Pour les compagnies, je suppose que vous faites référence à Air France, Corsair et Air Austral... Je tiens à préciser que le produit en Affaires d'Air Austral est TRES nettement au-dessus du produit Air France (et ne parlons même pas de Corsair).
Bonjour
vous avez éveillé ma curiosité , ;; en quoi la classe affaire d'air austral est elle mieux que celle d'AF ?
+1
+1
Pour avoir testé à plusieurs reprises Air France et Air Austral, la différence est flagrante et voici un petit aperçu de ces différences :
Personnel naviguant :
Chez Air Austral, pas de surprise, l'accueil est très chaleureux, personnalisé, souriant, aimable, etc.. Bien loin de l'arrogance rencontrée malheureusement trop souvent chez Air France et un service en dent de scie.
Lounge :
Le lounge utilisé par Air Austral à Paris, l'Admiral's club lounge, est beaucoup plus beau que celui d'Air France et bien mieux doté en catering. Quand à leur lounge Club Austral à St-Denis, c'est juste parfait. Le lounge en lui même n'est pas très grand, mais très beau, très confortable et une hôtesse vous accueille, prend votre commande, vient vous servir une coupe de champagne avec des amuses-bouche, bref, rien à redire.
Catering :
Le catering en Affaires chez Air Austral est vraiment de très bonne facture. Champagne d'accueil, ensuite apéritif, amuses-bouche (délicieux), entrée, plat principal excellent (lors de mon dernier vol, j'ai eu un filet de boeuf saignant !!), des desserts exquis. Idem pour la collation et le petit déjeuner. Le tout, servi d'une manière extrêmement professionnelle, toujours avec le sourire, bref, on se sent vraiment bien.
Cabine :
Même configuration 2-3-2 que chez Air France, mais inclinaison un poil supérieure, on ne glisse pas du siège !!!, couleurs chaudes, très bien entretenu, système vidéo haut de gamme avec une pixelisation etonnante !
Il y a un très très gros problème chez Air France. J'ai parfois l'impression que les PNC se prennent pour les passagers payant des tarifs Affaires ou First. C'est un peu le monde à l'envers. Nous sommes des passagers haute contribution, payons des tarifs exhorbitant pour des voyages en First ou Affaires, alors les PNC doivent assurer un service irréprochable à tout point de vue, point barre !
Si vous avez besoin d'autres infos sur Air Austral, j'ai publié 2 FR sur FlightReport.
Bien à vous
Steve
Personnel naviguant :
Chez Air Austral, pas de surprise, l'accueil est très chaleureux, personnalisé, souriant, aimable, etc.. Bien loin de l'arrogance rencontrée malheureusement trop souvent chez Air France et un service en dent de scie.
Lounge :
Le lounge utilisé par Air Austral à Paris, l'Admiral's club lounge, est beaucoup plus beau que celui d'Air France et bien mieux doté en catering. Quand à leur lounge Club Austral à St-Denis, c'est juste parfait. Le lounge en lui même n'est pas très grand, mais très beau, très confortable et une hôtesse vous accueille, prend votre commande, vient vous servir une coupe de champagne avec des amuses-bouche, bref, rien à redire.
Catering :
Le catering en Affaires chez Air Austral est vraiment de très bonne facture. Champagne d'accueil, ensuite apéritif, amuses-bouche (délicieux), entrée, plat principal excellent (lors de mon dernier vol, j'ai eu un filet de boeuf saignant !!), des desserts exquis. Idem pour la collation et le petit déjeuner. Le tout, servi d'une manière extrêmement professionnelle, toujours avec le sourire, bref, on se sent vraiment bien.
Cabine :
Même configuration 2-3-2 que chez Air France, mais inclinaison un poil supérieure, on ne glisse pas du siège !!!, couleurs chaudes, très bien entretenu, système vidéo haut de gamme avec une pixelisation etonnante !
Il y a un très très gros problème chez Air France. J'ai parfois l'impression que les PNC se prennent pour les passagers payant des tarifs Affaires ou First. C'est un peu le monde à l'envers. Nous sommes des passagers haute contribution, payons des tarifs exhorbitant pour des voyages en First ou Affaires, alors les PNC doivent assurer un service irréprochable à tout point de vue, point barre !
Si vous avez besoin d'autres infos sur Air Austral, j'ai publié 2 FR sur FlightReport.
Bien à vous
Steve
Bonjour
Les sièges sont maintenant des flat bed sur le 777-300 🙂, mais pas sur le 777-200 (le souvenir que j'en ai)
Effectivement, compte tenu de la qualité du service, c'est plus qu'intéressant.
Lors d'une soirée en l'honneur du départ de la directrice régionale Océan Indien et de la présentation de son successeur, le directeur adjoint commercial international a annoncé l'installation des sièges Affaires "full sleep" sur la destination Réunion à partir de la prochaine saison aéronautique en mars 2012. Je suppose qu'il parle des NEV4.
Il a confirmé l'installation des sièges Premium Voyageur pour les passagers Alizé à partir de l'été 2012.
Etant donné que ce sont les mêmes avions B777-300ER qui effectuent les rotations Réunion-Caraïbes, je tenais à partager cette information à mes amis antillais.
Si j'ai bien compris, les avions seront immobilisés deux fois.
La directrice rejoint le siège à Roissy et sera en charge de la coordination du produit "très haute contribution" en l'occurrence La Première. Preuve que ce produit ne sera finalement pas abandonné, au moins dans un futur proche.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Merci de cette info.
Si mes notes sont à jour, je crois qu'il y a 9 avions dans cette configuration. Cela va prendre un certain temps pour qu'ils le soient tous.
Je suis quand même surpris (bien qu'heureux) de ce choix. La politique d'Air France vis à vis des liaisons DOM serait-elle en train de changer ? Les 747 qui desservaient les DOM avaient été les derniers à être équipés des sièges Espace 127.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi il faut immobiliser l'avion deux fois. Ce ne serait pas globalement plus rapide en une fois ? Où alors une différence de fabriquant nécessite l'intervention d'équipes bien distinctes ?
Si mes notes sont à jour, je crois qu'il y a 9 avions dans cette configuration. Cela va prendre un certain temps pour qu'ils le soient tous.
Je suis quand même surpris (bien qu'heureux) de ce choix. La politique d'Air France vis à vis des liaisons DOM serait-elle en train de changer ? Les 747 qui desservaient les DOM avaient été les derniers à être équipés des sièges Espace 127.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi il faut immobiliser l'avion deux fois. Ce ne serait pas globalement plus rapide en une fois ? Où alors une différence de fabriquant nécessite l'intervention d'équipes bien distinctes ?
Oui, en effet 9 avions en configuration COI. Faut compter sur la chance pour tomber sur le bon appareil. STORYMEN l'a confirmé, les sièges Affaires sur Air Austral offrent un angle d'inclinaison plus important que ceux d'AF. Il me semble également qu'Air Caraibes lance son nouveau siège en Affaires. Faut pas non plus oublier le déploiement bientôt du B777-300ER sur l'île Maurice. Les responsables d'AF à la soirée n'ont pas arrêté de répéter que les lignes DOM sont très importantes pour le réseau Air France. Ils sont peut-être sincères maintenant...... Il ne reste plus qu'à proposer un catering Affaires homogène, c'est-à-dire amuse-bouches, choix d'entrées et choix entre quatre plats chauds et non trois. Proposer un choix de sorbets avec le dessert par contre, c'est fait. Quant à immobiliser l'avion deux fois, je ne sais pas.
Oui, en effet 9 avions en configuration COI. Faut compter sur la chance pour tomber sur le bon appareil. STORYMEN l'a confirmé, les sièges Affaires sur Air Austral offrent un angle d'inclinaison plus important que ceux d'AF. Il me semble également qu'Air Caraibes lance son nouveau siège en Affaires. Faut pas non plus oublier le déploiement bientôt du B777-300ER sur l'île Maurice. Les responsables d'AF à la soirée n'ont pas arrêté de répéter que les lignes DOM sont très importantes pour le réseau Air France. Ils sont peut-être sincères maintenant...... Il ne reste plus qu'à proposer un catering Affaires homogène, c'est-à-dire amuse-bouches, choix d'entrées et choix entre quatre plats chauds et non trois. Proposer un choix de sorbets avec le dessert par contre, c'est fait. Quant à immobiliser l'avion deux fois, je ne sais pas.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Tout à fait d'accord pour le catering, surtout les amuses bouche car je trouve la petite boite de cacahuètes un peu (même beaucoup) cheap !
Air Caraîbes le fait dans sa classe Madras avec des accras chauds. Le nouvel A 330 est effectivement équipé d'un siège concurrent de ceux actuels d'Air France en Affaires et les 3 autres A330 actuellement en service doivent être reconfigurés pour la fin du 1er semestre (tiens, c'est la date à laquelle Air France prévoit d'avoir modernisé ses sièges affaires sur COI, coïncidence ?).
Le choix de 4 plats chauds ne sera peut-être pas facile à gérer avec seulement 14 sièges. Et je trouve de 3 c'est déjà correct. Par contre, j'aimerais bien la réglette des desserts plutôt que le gâteau proposé aujourd'hui.
Attendons 6 mois, on verra !
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing the Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…





