Itinéraire séjour Japon sur 2 à 3 semaines - peu ou plus d'étapes?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AN
Bonjour,

je prépare un séjour au japon pour le mois de mars ou mai prochain (après la golden week soit vers le 10) et à la lecture de différents forum etc, je commence à me poser des questions sur l'itinéraire simple et classique que je m'étais fixé;

En effet, je comptais essentiellement visiter tokyo (dont kamakura et nikko sur 1j) et kyoto (dont nara sur 1j) bien sur + osaka. Pour de nombreuses raisons, je pense éviter de trop changer d'hôtels pour ce séjour ce qui limite donc les possibilités de découvrir de nombreux lieux. Même si je suis "coutumié" des circuits (hors groupe et agence de voyage), je me demande s'il n'est pas préférable de prendre le temps avec moins d'étape pour ce pays au moins la première fois.

C'est là où je sollicite tous les conseils des voyageurs qui me liront. Si vraiment selon vous, il y a des "immanquable" et qu'il vaut vraiment la peine de faire plusieurs étapes malgré les inconvénients que ça génère, alors ces précieux conseils seront les biens venus et m'aideront à planifier un séjour plus long et plus complet. J'imagine que tout est à faire et comporte un intérêt et c'est pourquoi j'espère avoir vos ressentis sur vos expériences.

Je n'ai pas de préférences particulières, je m'intéresse à tout au moins en surface. L'intérêt principal est de découvrir d'autres cultures, d'autres modes de vie etc l'architecture, la gastronomie, les paysages naturelles... L'essence même de ce que recherchent le plus grand nombre par les voyages sans avoir un but particulier comme certains grands "férus" de culture, d'un sport en particulier ou autre...

je compte partir entre 14 et 20j. j'hésite toujours entre mars et mai... Mai me semblait meilleur niveau météo et afflux sur les principaux sites mais les hôteliers me font douter... Mai semble bien prisé pourtant après la golden week... Mars me permettrait de voir des arbres en fleurs (pruniers) et peut être les premiers cerisiers juste avant les arrivées massives de visiteurs. mais mars semble pluvieux et relativement froid?

Sinon, je compte donc passer env 5j à tokyo et kyoto + kamakura et/ou Nikko + Nara sur une journée. je compte aller visiter sur 2j un village en campagne puis tester un ryokan avec onsen. ce pourrait être du côté de Kinosaki??

Et donc pour éventuellement aller plus loin, je me pose les questions de l'intérêt malgré les contraintes expliquées au dessus d'aller à :

Fuji Go-ko ou hakone pour voir le mont fuji - Himeji pour le château - Takayama - Kanazawa & shirakawago - Hiroshima & Miyajima (dont mt misen)

Merci à ceux qui prendront le temps de me lire et de me donner leurs ressentis en référence à ces étapes
BE BeneFukuoka Veteran ·
Bonjour,

Pour commencer, je pense qu'il est bien de partir du principe que rien n'est indispensable au Japon (comme ailleurs). N'ecoutez pas ceux qui vous disent que tel ou tel endroit est immanquable, l'important est de choisir des lieux qui vous font envie en priorite. A ce propos, dimanche, j'ai trouve un article d'une voyageuse ayant fait les "classiques" (Tokyo, Kyoto et cie) sur les conseils de "connaisseurs du Japon" et qui revient tres decue. Je trouve la conclusion de son article parfaitement juste. Si ca interesse quelqu'un c'est par ici. Apres lecture de votre post, ou vous dites tout aimer ou a peu pres et n'ayant pas d'envie tres precise, je pense neanmoins que les classiques sauront vous combler.

Prendre son temps ou avoir plus d'etapes, tout depend ce que vous recherchez. Pour un premier voyage j'aurais tendance a faire autre chose que Tokyo / Kyoto sans non plus changer de lieu tous les 2 jours. Un bon compromis serait de faire une semaine dans chaque endroit en faisant des excursions (Nikko, Yokohama, Kamakura, Nara, Osaka, Ohara etc..) puis passer quelques jours ailleurs comme dans les Alpes japonaises. Dans les Alpes et proches Alpes il y a le choix : Takayama, Matsumoto, Kanazawa (2 jours pour chaque).

Pour Himeji, comptez-vous partir l'an prochain ? Si ouile chateau sera tout juste ouvert (a partir du 27 mars) donc le monde sera affolant. Je preconiserais d'attendre quelques temps (un an) avant d'y aller, sauf grande passion pour les chateaux japonais.

A propos de la periode de voyage : Mars sera deja trop tard pour les pruniers (floraison en fevrier) et trop tot pour les cerisiers (a moins de partir en fin de mois). Les temperatures commencent a remonter mais il y fais encore frais. Un manteau est indispensable. Forte probabilite de neige en montage. Mai, apres la Golden Week est une bonne periode car les touristes sont peu nombreux, japonais comme etrangers. Il fera evidemment plus chaud qu'en mars et ca sera la saison des glycines. Je ne sais pas sur Honshu mais sur Kyushu nous avons pas mal de spots magnifiques pour les admirer dont le tres connu tunnel.
Spécialiste du tourisme francophone à Kyûshû et guide à Fukuoka http://www.benefukuoka.com | https://www.instagram.com/bene_fukuoka
AN Antony06 ·
bonjour,

Pardon de ne répondre que maintenant mais j'étais beaucoup pris ces derniers jours. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me donner des conseils et avec une telle réactivité contrairement à moi. Dailleurs, j'ai parcouru énormément de forum où j'ai souvent vu apparaître votre nom, c'est super sympa. j'ai donc eu le plaisir de visiter votre site.

Je suis tout à fait daccord avec ce que vous dites quant aux immanquables mais c'est justement la difficulté quand on planifie un itinéraire. Avant tout, c'est bien d'avoir une idée par rapport aux différents voyageurs et locaux puis de sélectionner sur un premier voyage ce qu'il semble en moyenne être "immanquable" selon eux. Ce serait dommage de passer proche d'un lieu pourtant exceptionnel mais comme vous dites, c'est assez subjectif, tout dépend des sensibilités de chacun. Néanmoins, certains sites mettent daccord tout le monde ou presque comme le grand canyon par exemple pour ne citer que lui. La grande difficulté pour moi en tout cas, c'est d'estimer si une étape vaut vraiment le coup des "efforts" (coût, temps, logistique avec changement hôtel...) quand elle se situe plus ou moins loin. Parfois, c'est une évidence et d'autre fois non et c'est là où ça devient compliqué d'autant plus quand les avis sont partagés. Par exemple, je regrette beaucoup de ne pas avoir fait de crochet vers la vallée de la mort aux USA alors que j'en suis passé très proche même si le séjour était court et que nous étions à 2 couples donc moins libre de choisir.

Vos conseils vont dans le sens de ce que je pense faire. Me baser au même endroit pour plusieurs nuits et rayonner autour. et en effet, aller malgré tout jusque dans les alpes japonaises pour 2 fois 2jours je pense (takayama et kanazawa) ou à défaut juste 2 jours à kanazawa qui semble être le mieux à choisir.

Pour himeji, oui, mon voyage serait pour mai 2015. la foule suite à la réouverture quelque soit le jour de la semaine? c'est ce que je craignais. alors, peut être que je me contenterai d'y aller juste pour le voir de l'extérieur à moins que ça ne justifie pas vraiment de faire autant de km pour ça?

Donc, selon vous, à choisir, mieux vaut aller dans les alpes japonaises que sur l'île de Myajima et hiroshima? Vous me "déconseillez" aussi d'aller à Kinosaki? et hakone pour mont fuji?

j'en profite encore pour vous poser quelques questions. Après la golden week et vacances scolaires (à partir du 10 donc), il y a moins de monde même sur Honshu? Mai n'est pas trop pluvieux je crois?

pour tester ryokan et onsen, c'est préférable dans les alpes?

Pour finir, je pense partir d'Osaka. Vous me conseillez d'y accorder 2j ou seulement d'aller y prendre mon vol ?

merci encore de votre aide quant à cette préparation
BE BeneFukuoka Veteran ·
Pour himeji, oui, mon voyage serait pour mai 2015. la foule suite à la réouverture quelque soit le jour de la semaine? c'est ce que je craignais. alors, peut être que je me contenterai d'y aller juste pour le voir de l'extérieur à moins que ça ne justifie pas vraiment de faire autant de km pour ça?

Avec une ouverture 2 mois avant oui je pense qu'il y aura du monde. Himeji, je n'y suis jamais allée, je l'ai vu du shinkansen, avant les travaux, mais pas plus. Ca n'est pas dans mes projets donc je ne me suis pas renseignée outre-mesure.

Donc, selon vous, à choisir, mieux vaut aller dans les alpes japonaises que sur l'île de Myajima et hiroshima? Vous me "déconseillez" aussi d'aller à Kinosaki? et hakone pour mont fuji?

Ca reste un avis très personnel. j'ai beaucoup plus apprécié les Alpes mais tout dépend de ce que l'on recherche. Hiroshima offre un attrait historique très particulier si je peux m'exprimer ainsi. Toutefois, Nagasaki m'a beaucoup plus touchée.

Je ne connait pas Kinosaki donc je ne dirais rien. Quant à Hakone, j'ai fais le parcours jusqu'à la vallée Owakudani mais très franchement ça ne m'a pas emballée (beaucoup de transports).

j'en profite encore pour vous poser quelques questions. Après la golden week et vacances scolaires (à partir du 10 donc), il y a moins de monde même sur Honshu? Mai n'est pas trop pluvieux je crois?

Ca ne sera pas vide de monde non plus mais il n'y aura pas foule. C'est une baisse un peu partout car c'est la période après le rush de mars/avril pour les cerisiers. Concernant les touristes japonais, c'est une période bien occupée au travail où il faut régler tout ce qui s'est passé pendant la Golden Week. En effet, mai n'est pas très pluvieux.

pour tester ryokan et onsen, c'est préférable dans les alpes?

En effet, rien de tel qu'un ryokan en pleine nature.

Pour finir, je pense partir d'Osaka. Vous me conseillez d'y accorder 2j ou seulement d'aller y prendre mon vol ?

C'est une ville qui a une ambiance bien à elle, ainsi qu'une gastronomie délicieuse. Il peut être sympa d'y passer au moins une nuit.
Spécialiste du tourisme francophone à Kyûshû et guide à Fukuoka http://www.benefukuoka.com | https://www.instagram.com/bene_fukuoka
AN Antony06 ·
merci encore de votre réponse très rapide.

Pour Hiroshima, bien sur, c'est avant tout historique pour un "devoir de mémoire". Mais n'étant pas spécialement féru d'histoire et ayant déjà "visité" nombreux sites mémoire des horreurs de guerre, j'étais avant tout intéressé par l'île de Miyajima. Hiroshima se trouvant très proche, bien sur que je comptais m'y rendre même si ce n'était pas ma priorité pour ce premier séjour Japonnais.

Vous semblez donc préférer les alpes à Miyajima, je prend en compte. Merci beaucoup

Similar discussions

You might also like