source : www.lefigaro.fr
Une nouvelle classe à bord d'Air France
by Laxcdghkg
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Une classe économique de luxe, c'est le nouveau concept qui devrait apparaître dans dix-huit mois sur les avions long-courriers d'Air France. Cette quatrième catégorie de confort s'insère entre les classes affaires et économique (baptisée Tempo). La Première n'est plus proposée que sur une vingtaine de destinations, celles susceptibles d'accueillir des passagers à très haute contribution.
L'arrivée de la quatrième classe à Air France correspond sensiblement à la mise en ligne de l'Airbus A 380 avec 525 sièges au service d'été 2009. Ce bond en termes de capacité amène, comme par le passé, la création d'une nouvelle classe. À la fin des années 1950, avec les premiers avions à réaction Boeing 707 et Douglas DC 8 est apparue la classe nommée alors touriste. Puis, à partir de 1970, naît la classe affaires sur les gros-porteurs Boeing 747 et DC 10 qui fidélise une clientèle de passagers désirant se démarquer des touristes et des vacanciers. Les deux ponts de l'A 380 permettent de multiplier les espaces. Qantas, qui met en ligne le super-jumbo l'an prochain, crée aussi une classe de plus avec des sièges plus larges équipés notamment d'une prise de courant pour alimenter un ordinateur. British Airways avait anticipé cette tendance en 2002 avec la « world traveller plus » tandis que Lufthansa regarde avec intérêt les choix de ses concurrents.
source : www.lefigaro.fr
source : www.lefigaro.fr
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
Bonjour
Sera t'elle comparable à la classe alizé?
effectivement j'espere qu'AF n'imagine pas mettre la classe alizee et ses prix...
sur BA le tarif de la WTP sur un LAX MRS et de 1500 euro environ...
alors je suppose que les lignes ou il y a de la P comme LAX donc P J Y, Af ne va pas mettre d'autres classes.
quid des possibilites de lignes ? avec 3 ou 4 classes ? quelle repartition ? des prix ? des miles ?
sur BA le tarif de la WTP sur un LAX MRS et de 1500 euro environ...
alors je suppose que les lignes ou il y a de la P comme LAX donc P J Y, Af ne va pas mettre d'autres classes.
quid des possibilites de lignes ? avec 3 ou 4 classes ? quelle repartition ? des prix ? des miles ?
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
hehe tu n'as pas eu de chance, peut etre que la new class ser dispo sur le 380... who knows
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
Ben il y en a beaucoup alors des gogos vus les remplissages des vols et les benefices records d'AF/KLM!!! Pas mal quand même pour des mauvais 😮
Au vu de mes dernières expériences sur Air France, ils peuvent inventer ce qu'ils veulent mais ce sera sans moi. Ce sont des mauvais et tant pis pour les gogos (dont j'ai fait parti) qui croient que c'est une compagnie de premier rang.
Au vu de mes dernières expériences sur Air France, ils peuvent inventer ce qu'ils veulent mais ce sera sans moi. Ce sont des mauvais et tant pis pour les gogos (dont j'ai fait parti) qui croient que c'est une compagnie de premier rang.
D'après ce qui m' été dit, tout ce qui est foncyion publique n'a pas vraiment le choix de sa compagnie aérienne idem pour les universitaires qui vont à des conférences quand c'est la fac qui paie. Ca aide.
Il faut se méfier des informations de seconde main, généralement peu fiables. Je suis chercheur dans la recherche publique et il y a belle lurette qu'au CNRS (comme à l'université, d'ailleurs) nous avons le choix de la compagnie pour effectuer les déplacements. Et comme nous gérons nous même nos crédits de recherche, nous avons tout intérêt à arbitrer pour le déplacement le plus économique (dans les limites du raisonnable d'un point de vue pratique). Nous n'avons par contre pas le choix de l'agence par laquelle nous devons acheter ces billets, puisque le CNRS a passé un marché avec FRAM. Mais à l'intérieur de ce marché, nous disposons de tous les tarifs publics classiques, et avons même accès à certaines low-cost (EasyJet en particulier).
Je vole sur Air France quand elle propose le tarif le plus compétitif, ou bien quand le surcoût (par exemple pour les US) est raisonnable par rapport à un vol avec escale (allez, disons que je n'hésite pas à payer jusqu'à 100€ de plus pour avoir un vol direct). J'apprécie la qualité du service Tempo en transatlantique, de loin la meilleure classe Eco à mon avis sur ce marché (sur l'Asie et l'Australie par contre il est clair qu'il y a mieux). Il est probable que ce niveau de service est maintenu pour continuer à capter la clientèle Eco à haut rendement (tarifs Y, B, etc.). Quand celle-ci sera dirigée vers une classe Eco+, il y a fort à parier que pour maintenir sa compétitivité Air France réduira les prestations et/ou augmentera sa densité dans la classe la plus basse avec à terme, comme on peut l'imaginer, une prestation comparable à celle des lignes COI. Comme je suis le plus souvent titulaire d'un billet à bas tarif, je ne peux donc pas être enthousiasmé par cette classe Eco+, bien que j'en comprenne sa logique commerciale.
Et puis c'en sera fini de la fréquentation sporadique de la cabine l'Espace lors d'un surclassement opérationnel 😉, toujours une agréable surprise quand cela se produit...
Il faut se méfier des informations de seconde main, généralement peu fiables. Je suis chercheur dans la recherche publique et il y a belle lurette qu'au CNRS (comme à l'université, d'ailleurs) nous avons le choix de la compagnie pour effectuer les déplacements. Et comme nous gérons nous même nos crédits de recherche, nous avons tout intérêt à arbitrer pour le déplacement le plus économique (dans les limites du raisonnable d'un point de vue pratique). Nous n'avons par contre pas le choix de l'agence par laquelle nous devons acheter ces billets, puisque le CNRS a passé un marché avec FRAM. Mais à l'intérieur de ce marché, nous disposons de tous les tarifs publics classiques, et avons même accès à certaines low-cost (EasyJet en particulier).
Je vole sur Air France quand elle propose le tarif le plus compétitif, ou bien quand le surcoût (par exemple pour les US) est raisonnable par rapport à un vol avec escale (allez, disons que je n'hésite pas à payer jusqu'à 100€ de plus pour avoir un vol direct). J'apprécie la qualité du service Tempo en transatlantique, de loin la meilleure classe Eco à mon avis sur ce marché (sur l'Asie et l'Australie par contre il est clair qu'il y a mieux). Il est probable que ce niveau de service est maintenu pour continuer à capter la clientèle Eco à haut rendement (tarifs Y, B, etc.). Quand celle-ci sera dirigée vers une classe Eco+, il y a fort à parier que pour maintenir sa compétitivité Air France réduira les prestations et/ou augmentera sa densité dans la classe la plus basse avec à terme, comme on peut l'imaginer, une prestation comparable à celle des lignes COI. Comme je suis le plus souvent titulaire d'un billet à bas tarif, je ne peux donc pas être enthousiasmé par cette classe Eco+, bien que j'en comprenne sa logique commerciale.
Et puis c'en sera fini de la fréquentation sporadique de la cabine l'Espace lors d'un surclassement opérationnel 😉, toujours une agréable surprise quand cela se produit...
et à fabsan72
Je n'ai pas la science infuse et il m'arrive de croire ce que l'on me dit, surtout quand ce sont des gens concernés. Comme cette archéologue qui allait à une conf à Hawai et qui était dans le même avion que moi à l'aller vers Los Angeles.
Et comment expliquer que depuis que je dis autour de moi les déboires de mon dernier voyage sur Air France je n'entends que des "Si tu nous l'avais demandé on t'aurais prévenu" ou des " Air France ce n'est plus ça".
Et aussi les lignes style Ile Maurice où tous disent "évite Air France, prends Mauritius". Et là je ne suis pas concerné, je n'y suis jamais allé.
La seule comparaison récente que je peux faire c'est avec Qatar et là il n'y a pas photo.
En ce qui me concerne j'éviterai à l'avenir.
La liberté, c'est de pouvoir choisir. Il en faut pour tous les goûts et pour tout le monde. Il ne faut pas hésiter à aller voir ailleurs, à comparer, à chercher le meilleur tarif... De cette manière nous pourrons avoir des consommateurs responsables et surtout responsabilisés.
Bonne soirée à toutes et à tous. Amicalement. David🙂
Bonne soirée à toutes et à tous. Amicalement. David🙂
membre désinscrit
Je vois d'un bon oeil cette classe Tempo+. Si c'est un peu comme celle de British Airways, c'est un bon choix et ce serait bien que cette classe apparaisse ensuite sur les autres B777 et A340. Espérons que AF garde le niveau actuel de la Tempo et n'en diminue pas la qualité.
Concernant les surclassements, ceux qui voyagent en Tempo peuvent avoir la chance d'être surclassé en Tempo+ et ceux voyageant en Tempo+ peuvent être chanceux d'être surclassés en Affaires.
Concernant les surclassements, ceux qui voyagent en Tempo peuvent avoir la chance d'être surclassé en Tempo+ et ceux voyageant en Tempo+ peuvent être chanceux d'être surclassés en Affaires.
En fait, il y a 2 options :
Soit Air France juge que le marché français en First est trop faible et que le cout du développement d'une First Class digne de rivaliser avec les meilleures leur coute trop cher ... C'est vrai que le prix n'est sans doute pas le point le plus déterminant pour le client First, c'est plus l'excellence du produit qui prime ...Et comme sur beaucoup de lignes "Business & First" Air France a du retard sur ses rivales ( HKG, PVG, NRT, SIN ) sauf sur l'Amérique du Nord, peut-être juge t'il la rentabilité de ce développement trop précaire Dans ce cas cela me parait judicieux, certes pas forcement très ambitieux mais très intelligent d'un point de vue management ....
Soit au contraire, ils jugent qu'ils peuvent augmenter sérieusement les prix pour un produit à peine meilleur ( type Alizé ), et dans ce cas là, cela peut-être financièrement intéressant mais d'un point de vue produit et relation client, c'est vraiment minable et petit bras ...
Pour ma part, je n'ai plus voyagé depuis 6 mois sur AF, suite à une expérience de vols très moyenne, suivi d'une perte bagage, et d'un suivi de cette perte complètement menfoutiste ... Mais je pense que quoi qu'il en soit, AIr France va devoir investir dans son produit et lancer un vrai nouveau produit d'ici quelques temps, plutot que de rafistoler ses NEV ...car sur les lignes Business, la concurence est de plus en plus rude
Soit Air France juge que le marché français en First est trop faible et que le cout du développement d'une First Class digne de rivaliser avec les meilleures leur coute trop cher ... C'est vrai que le prix n'est sans doute pas le point le plus déterminant pour le client First, c'est plus l'excellence du produit qui prime ...Et comme sur beaucoup de lignes "Business & First" Air France a du retard sur ses rivales ( HKG, PVG, NRT, SIN ) sauf sur l'Amérique du Nord, peut-être juge t'il la rentabilité de ce développement trop précaire Dans ce cas cela me parait judicieux, certes pas forcement très ambitieux mais très intelligent d'un point de vue management ....
Soit au contraire, ils jugent qu'ils peuvent augmenter sérieusement les prix pour un produit à peine meilleur ( type Alizé ), et dans ce cas là, cela peut-être financièrement intéressant mais d'un point de vue produit et relation client, c'est vraiment minable et petit bras ...
Pour ma part, je n'ai plus voyagé depuis 6 mois sur AF, suite à une expérience de vols très moyenne, suivi d'une perte bagage, et d'un suivi de cette perte complètement menfoutiste ... Mais je pense que quoi qu'il en soit, AIr France va devoir investir dans son produit et lancer un vrai nouveau produit d'ici quelques temps, plutot que de rafistoler ses NEV ...car sur les lignes Business, la concurence est de plus en plus rude
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
😉Pour moi qui voyage seulement en éco, seul le confort su siège, pour un vol de 10 heures, m'importe. Après que l'on me serve 1 reaps ou 2, que j'attende 10 ou 15 minutes à l'enregistrement, que je reçoive une trousse de bien être, cela est du gadget. Après, je ne dit pas non😉, mais je pense que celui qui paie cette classe recherchera davantage le confort et le calme que les prestations.
AOADN' CDG-RUN RUN - TUL ORY - RUN ORY -Antananarivo Tuléar - Antsiranana BOD - ORY ORY - YUL CDG - YUL CDG - TXL
Tout à fait d'accord aussi, le plus important c'est l'espace et le calme à bord pour pouvoir se reposer. Quand on voyage pour son travail on n'a pas les mêmes critères que les groupes de voyageurs qui partent en vacances et qui ne dorment pas dans l’avion.
La question de fond c’est de savoir à quel prix cette éco plus sera vendue : si il y a les mêmes tarifs qu’en Eco, augmentés en proportion de l’espace supplémentaire alloué cela sera jouable. Si c’est vendu au prix de la business discountée, peu de gens la prendront.
AF doit se rendre compte que nous en somme aujourd’hui rendus à un point où, pour une partie de ses voyageurs fréquents, et compte tenu ; de la chute de qualité de son éco normale avec les 777 en 3-4-3 (et on commence à lire sur certains forums un pont principal du 380 en 3-5-3 !), de la forte dégradation du programme Flying Blue en octobre 2009, des prix assez élevés pratiqués malgré tout par rapport à la concurrence, si le prix de AF Y+ est excessif, l’arbitrage ne sera pas AF Y vs AF Y+, mais AF Y vs autres compagnies Y.
La question de fond c’est de savoir à quel prix cette éco plus sera vendue : si il y a les mêmes tarifs qu’en Eco, augmentés en proportion de l’espace supplémentaire alloué cela sera jouable. Si c’est vendu au prix de la business discountée, peu de gens la prendront.
AF doit se rendre compte que nous en somme aujourd’hui rendus à un point où, pour une partie de ses voyageurs fréquents, et compte tenu ; de la chute de qualité de son éco normale avec les 777 en 3-4-3 (et on commence à lire sur certains forums un pont principal du 380 en 3-5-3 !), de la forte dégradation du programme Flying Blue en octobre 2009, des prix assez élevés pratiqués malgré tout par rapport à la concurrence, si le prix de AF Y+ est excessif, l’arbitrage ne sera pas AF Y vs AF Y+, mais AF Y vs autres compagnies Y.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Vu comment cela se présente, j'ai bien peur que l'éco+ d'AF ai le confort (ou plutôt l'espace) de la bonne vieille classe tempo du début des années 2000. Après, sur leur site, ils nous racontent tout leurs progrès sur la vidéo à bord, les petit gadget inutitules, les ouvertures de lignes sur des endroits que personne ne connaît (mais à quel prix, même en réservant à l'avance!), ce qui peut être sympas. Encore cela passe pour une configuration en 3-4-3 sur le B777 (Air Austral en fait de même, mais cela doit être inconfortable), mais alors là, un A380 en 3-5-3, là je boycotte AF pour BA ou autre (LH, Swiss Airlines et autre).
AOADN' CDG-RUN RUN - TUL ORY - RUN ORY -Antananarivo Tuléar - Antsiranana BOD - ORY ORY - YUL CDG - YUL CDG - TXL
Vu comment cela se présente, j'ai bien peur que l'éco+ d'AF ai le confort (ou plutôt l'espace) de la bonne vieille classe tempo du début des années 2000.
Non, en principe, 8 sièges de front sur 777 (vs. 9 pour éco normale et 10 pour nouvelle éco surdensifiée), et sièges coques qui préservent l'espace du passager, ce devrait donc être comparable à la World Traveller Plus de BA.
Je rejoins complètement TGV dans son analyse: quand on voyage pour son travail, c'est l'espace à bord et la tranquilité qui comptent en premier lieu. Le reste est agréable mais accessoire. Donc une éco+ avec un service éco a un sens, si la différence de tarif (avec le tarif éco de flexibilité comparable) ne dépasse pas 20-30%.
Non, en principe, 8 sièges de front sur 777 (vs. 9 pour éco normale et 10 pour nouvelle éco surdensifiée), et sièges coques qui préservent l'espace du passager, ce devrait donc être comparable à la World Traveller Plus de BA.
Je rejoins complètement TGV dans son analyse: quand on voyage pour son travail, c'est l'espace à bord et la tranquilité qui comptent en premier lieu. Le reste est agréable mais accessoire. Donc une éco+ avec un service éco a un sens, si la différence de tarif (avec le tarif éco de flexibilité comparable) ne dépasse pas 20-30%.
Bonjour,
Ce n'est pas parce qu'on voyage pour son plaisir et occasionnellement qu'on n'est pas sensible à la manière de voyager. Personnellement je préfère voyager tranquille et au calme avec suffisamment de place pour ne pas être engoncée dans mon siège, de plus en plus souvent défoncé en classe Eco, surtout quand le vol dure plus de 10 heures. Quant aux repas, je ne prends pas l'avion pour faire un repas gastronomique ! Je suis prête à payer un supplément si le confort est amélioré, évidemment pas au prix de la Business Class, et à condition de bénéficier d'une partie de l'avion réservée, comme devrait l'être une partie pour les passagers qui voyagent souvent et qui ont besoin de calme. On peut toujours rêver .... Bonne journée.
Ce n'est pas parce qu'on voyage pour son plaisir et occasionnellement qu'on n'est pas sensible à la manière de voyager. Personnellement je préfère voyager tranquille et au calme avec suffisamment de place pour ne pas être engoncée dans mon siège, de plus en plus souvent défoncé en classe Eco, surtout quand le vol dure plus de 10 heures. Quant aux repas, je ne prends pas l'avion pour faire un repas gastronomique ! Je suis prête à payer un supplément si le confort est amélioré, évidemment pas au prix de la Business Class, et à condition de bénéficier d'une partie de l'avion réservée, comme devrait l'être une partie pour les passagers qui voyagent souvent et qui ont besoin de calme. On peut toujours rêver .... Bonne journée.
Ce n'est pas parce qu'on voyage pour son plaisir et occasionnellement qu'on n'est pas sensible à la manière de voyager.
Oui bien sûr... l'un n'empêche pas l'autre, bien au contraire! Puisque le voyage en lui même n'est plus un luxe, c'est l'art du voyage qui fait la différence.
Mais il reste à voir si la classe Eco+ sera disponible avec un surcoût raisonnable sur des tarifs "Loisirs" (généralement restreints au niveau de la flexibilité). Dans ce cas elle aura une clientèle loisirs (et j'en serai), prête à payer (raisonnablement) plus pour être moins entassée, à service égal. Mais si le surcoût de 20 à 30% s'applique sur le plein tarif Y (ou même B), alors seuls suivront ceux qui auraient dû payer un tel tarif.
Oui bien sûr... l'un n'empêche pas l'autre, bien au contraire! Puisque le voyage en lui même n'est plus un luxe, c'est l'art du voyage qui fait la différence.
Mais il reste à voir si la classe Eco+ sera disponible avec un surcoût raisonnable sur des tarifs "Loisirs" (généralement restreints au niveau de la flexibilité). Dans ce cas elle aura une clientèle loisirs (et j'en serai), prête à payer (raisonnablement) plus pour être moins entassée, à service égal. Mais si le surcoût de 20 à 30% s'applique sur le plein tarif Y (ou même B), alors seuls suivront ceux qui auraient dû payer un tel tarif.
Exact pour le remplissage mais dans quelles conditions. D'après ce qui m' été dit, tout ce qui est foncyion publique n'a pas vraiment le choix de sa compagnie aérienne idem pour les universitaires
N'importe quoi... Non mais vraiment, faut t'acheter un cerveau, toi...
Et même si c'était vrai, crois-tu vraiment qu'une compagnie devient un des leaders mondiaux en bourrant ses avions d'universitaires et de fonctionnaires ??
Allez, réfléchis un peu et le débat sera plus intéressant.
N'importe quoi... Non mais vraiment, faut t'acheter un cerveau, toi...
Et même si c'était vrai, crois-tu vraiment qu'une compagnie devient un des leaders mondiaux en bourrant ses avions d'universitaires et de fonctionnaires ??
Allez, réfléchis un peu et le débat sera plus intéressant.
N'importe quoi... Non mais vraiment, faut t'acheter un cerveau, toi...
Je vois qu'on a du mal à intégrer les règles élémentaires de savoir vivre en société... que nous vaut ce ton désagréable ? Ernest apporte tout de même un renseignement, il a juste poussé son raisonnement un peu trop loin ... rien de grave.
J'espère comme la plupart que cette nouvelle classe apportera une réelle plus value en terme de confort, avec mon mètre 90 je suis prêt à payer (raisonnablement) plus cher si c'est justifié. Personne n'a trouvé d'image illustrant cette nouvelle configuration ??
Je vois qu'on a du mal à intégrer les règles élémentaires de savoir vivre en société... que nous vaut ce ton désagréable ? Ernest apporte tout de même un renseignement, il a juste poussé son raisonnement un peu trop loin ... rien de grave.
J'espère comme la plupart que cette nouvelle classe apportera une réelle plus value en terme de confort, avec mon mètre 90 je suis prêt à payer (raisonnablement) plus cher si c'est justifié. Personne n'a trouvé d'image illustrant cette nouvelle configuration ??
Citation Exact pour le remplissage mais dans quelles conditions. D'après ce qui m' été dit, tout ce qui est foncyion publique n'a pas vraiment le choix de sa compagnie aérienne idem pour les universitaires
N'importe quoi... Non mais vraiment, faut t'acheter un cerveau, toi...
C'est le cas aux Etats-Unis pour le gouvernement federal, donc je ne vois pas en quoi cette idee est particulierement "débile"... Les choses se sont un peu assouplies (cela faisaient partie des contreparties aux accords Open Skies dans le package des negos de l'année derniere), mais les compagnies US y sont tres reticentes car a la base, on leur reservait le monopole de l'administration puisqu'elles participaient au programme de la reserve civile en cas de conflit (elles mettent leurs avions a disposition et gratuitement en cas de besoin de transport militaire...), donc c'etait une contrepartie tacite Toutefois, tous les fonctionnaires du DoD sont toujours obligés de voyager sur des billets emis par des compagnies US, meme avec les nouveaux accords.
N'importe quoi... Non mais vraiment, faut t'acheter un cerveau, toi...
C'est le cas aux Etats-Unis pour le gouvernement federal, donc je ne vois pas en quoi cette idee est particulierement "débile"... Les choses se sont un peu assouplies (cela faisaient partie des contreparties aux accords Open Skies dans le package des negos de l'année derniere), mais les compagnies US y sont tres reticentes car a la base, on leur reservait le monopole de l'administration puisqu'elles participaient au programme de la reserve civile en cas de conflit (elles mettent leurs avions a disposition et gratuitement en cas de besoin de transport militaire...), donc c'etait une contrepartie tacite Toutefois, tous les fonctionnaires du DoD sont toujours obligés de voyager sur des billets emis par des compagnies US, meme avec les nouveaux accords.
Personne n'a trouvé d'image illustrant cette nouvelle configuration ??
Rien vu à ce jour.
Si on se base sur les infos qui avait été communiquées au début (8 de front dans un 777, pitch de 38 pouces) un point de référence est la classe Elite d’Eva Air :
http://www.evaair.com/html/b2c/english/tips/Cabin_comfort/Cabin_comfort/Evergreen_deluxe_class.htm#
(attention, pas l’Evergreen de Luxe qui était la génération précédente et est en cours de remplacement par l’Elite).
J’ai beaucoup volé sur Evergeen de Luxe à une époque, d’abord pour le travail entre Paris et Taipei, puis souvent pour le confort vers les vols pour l’Asie, malgré le détour par Taipei : il n’y a pas photo avec l’Eco normale. Et les prix étaient raisonnable (comme le dit plus haut airborne de l’ordre de 20-30% avec l’éco normale). Cette classe était d’ailleurs généralement toujours pleine, montrant qu’il y a bien un marché.
Connaissant les méthodes actuelles d’AF il est à craindre qu’il ne fasse payer très cher cette amélioration relative du confort quand elle apparaitra finalement.
En ce cas il faut noter qu’Eva Aire remet en service son vol trihebdomadaire CDG-TPE en janvier, et que cela deviendra une alternative crédible pour l’Asie, surtout face à l’Eco Moins d’AF sur les 777 en 10 de front !
Notez que le site voyages sncf permet maintenant de sélectionner la classe Eco+ dans les critères, ce qui va faciliter l’achat, avant c’était un peu confidentiel.
Rien vu à ce jour.
Si on se base sur les infos qui avait été communiquées au début (8 de front dans un 777, pitch de 38 pouces) un point de référence est la classe Elite d’Eva Air :
http://www.evaair.com/html/b2c/english/tips/Cabin_comfort/Cabin_comfort/Evergreen_deluxe_class.htm#
(attention, pas l’Evergreen de Luxe qui était la génération précédente et est en cours de remplacement par l’Elite).
J’ai beaucoup volé sur Evergeen de Luxe à une époque, d’abord pour le travail entre Paris et Taipei, puis souvent pour le confort vers les vols pour l’Asie, malgré le détour par Taipei : il n’y a pas photo avec l’Eco normale. Et les prix étaient raisonnable (comme le dit plus haut airborne de l’ordre de 20-30% avec l’éco normale). Cette classe était d’ailleurs généralement toujours pleine, montrant qu’il y a bien un marché.
Connaissant les méthodes actuelles d’AF il est à craindre qu’il ne fasse payer très cher cette amélioration relative du confort quand elle apparaitra finalement.
En ce cas il faut noter qu’Eva Aire remet en service son vol trihebdomadaire CDG-TPE en janvier, et que cela deviendra une alternative crédible pour l’Asie, surtout face à l’Eco Moins d’AF sur les 777 en 10 de front !
Notez que le site voyages sncf permet maintenant de sélectionner la classe Eco+ dans les critères, ce qui va faciliter l’achat, avant c’était un peu confidentiel.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Toutefois, tous les fonctionnaires du DoD sont toujours obligés de voyager sur des billets emis par des compagnies US, meme avec les nouveaux accords.
C'est la règle effectivement pour toutes les agences fédérales. Eh oui, contrairement aux apparences les Etats-Unis sont parfois plus technocratiques que la France! Mais dans ce cas (si le voyage est remboursé par la NASA) je prends un billet Delta codeshare sur métal AF, et tout le monde est content... (à cet inconvénient près qu'il est alors difficile d'obtenir la pré-attribution du siège dans la zone avant de la cabine éco).
C'est la règle effectivement pour toutes les agences fédérales. Eh oui, contrairement aux apparences les Etats-Unis sont parfois plus technocratiques que la France! Mais dans ce cas (si le voyage est remboursé par la NASA) je prends un billet Delta codeshare sur métal AF, et tout le monde est content... (à cet inconvénient près qu'il est alors difficile d'obtenir la pré-attribution du siège dans la zone avant de la cabine éco).
Les informations que j'ai eu sont que cette nouvelle classe de voyage sera dotée de sièges rappelant l'espace 127. La clientèle visé quand à elle serais celle des PME-PMI qui n'ont pas les moyens de payer la classe affaire mais qui ne veulent pas non plus avoir le service de la classe éco.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing the Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…