Nous devons partir avec nos 2 enfants vendredi 21/10 en République Dominicaine.
Problème : ma femme vient de se rendre compte que son passeport (pourtant émis en 2008 !) est valide jusqu'au 15 avril 2017.
Elle risque donc d'être refusée à l'embarquement car le passeport doit être valable au minimum 6 mois après la date d'entrée sur le territoire, et là il manque... 6 jours.🤪
Nous allons remuer ciel et terre d'ici à vendredi pour trouver une solution.
Néanmoins, si cela est déjà arrivé à certains d'entre vous (pour la République Dominicaine ou un autre pays), pouvez-vous m'indiquer quelles démarches ont été entreprises afin de permettre le voyage (on ne parle que de 6 jours d'extension de délai de validité…) ?
Merci de vos retours d'expérience à ce sujet.
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Je ne vois aucun moyen, sauf si vous réussissez (pas gagné d'avance !!!) à obtenir la délivrance d'un nouveau passeport en extrème urgence en allant directement à la Préfecture muni des billets pour justifier de l'extrème urgence. Peut être aurez vous la chance de tomber sur des employés compréhensifs......
Peut être que, si vous connaissez bien votre Maire, il peut passer un coup de fil pour vous appuyer, en ce sens, à la Préfecture.... Pas gagné d'avance quand même !!!
Sinon, vous risquez le refus d'embarquement par le personnel de la compagnie aérienne, ou, pire, une fois arrivé sur place, le refus de vous laisser entrer sur le territoire, avec, par conséquent, le réembarquement immédiat, mais seulement de la personne refoulée (pas sa famille) , par l'avion par lequel elle est arrivée.....
J'ai déjà vu la reconduite à l'avion immédiate d'une passagère, dans ce cas précis, à l'aéroport de Santiago de Cuba, après qu'elle ait été accompagnée par la police pour récupérer sa valise. On ne peut pas dire qu'elle était heureuse !
Sinon, vous pariez sur le manque de vigilance des employés de la compagnie aérienne à l'embarquement, ET sur le manque de vigilance de la police des frontières dominicaine. Ca peut peut être passer, mais il y a un gros risque.....
Par contre, si vous avez la chance que ça se passe bien à l'aller (c'est vraiment un gros pari pas gagné d'avance!!!), pas de problème pour le retour.....
Je ne vois qu'UN moyen : dès demain lundi , vous ou votre femme allez quémander à l'ambassade ou au consulat de la République Dominicaine : " on a 2 gosses , snif ! "
Si ça ne marche pas , 2 solutions RADICALES :
1 ) Vous pouvez annuler sans trop de frais
2 ) Vous partez avec les 2 enfants mais sans votre femme : dura lex sed lex !!
Bonne chance .
Je ne vois qu'UN moyen : dès demain lundi , vous ou votre femme allez quémander à l'ambassade ou au consulat de la République Dominicaine : " on a 2 gosses , snif ! "
Si ça ne marche pas , 2 solutions RADICALES :
1 ) Vous pouvez annuler sans trop de frais
Quand on achète un billet ou un voyage chaque passager doit vérifier les papiers nécessaire pour voyager
2) Vous partez avec les 2 enfants mais sans votre femme : dura lex sed lex !!
Bonne chance .
Impossible dans ce voyage ou ce vol il y a deux adulte et deux enfants , tout le monde part ou personne
Bien sûr que si, que c'est possible.
Votre idée est bien étrange.
Impossible dans ce voyage ou ce vol il y a deux adulte et deux enfants , tout le monde par ou personne
Michel
Ca doit être un billet ou un voyage collectif
Si c 'est un billet d'avion , les quatre prénoms et noms y figure
ca doit être difficile qu'une ou plusieurs personnes ne partent pas !!!
Et les quatre passagers doivent être en règle ne l'oublions pas
Qu'il s'agisse d'un vol sec, ou d'un voyage packagé, si un billet comporte plusieurs voyageurs, si un voyageur est absent, ça n'empêche, en aucune manière, les autres voyageurs de partir.
Merci d'avoir appuyé et précisé ce qui n'était de ma part qu'une réponse pressée et matinale.
Sur le même sujet, je dois dire que je procède dans ce cas toujours à des réservations séparées, qui permettent plus facilement des modifications ou annulations individuelles, sans compromettre le billet acheté sous le même code PNR.
L'ennui est que ça peut un peu compliquer l'enregistrement en ligne et rendre moins certain le fait de trouver des places voisines.
J'y vois une précaution.
Michel
Bonjour,
Qu'il s'agisse d'un vol sec, ou d'un voyage packagé, si un billet comporte plusieurs voyageurs, si un voyageur est absent, ça n'empêche, en aucune manière, les autres voyageurs de partir.
Bonjour,
Ma fille a voyage au Portugal du Quebec avec ses 3 enfants.
Il manquait 3 jours pour le fameux 6 mois.
L' embarquement a ete refuse pour les enfants.
Course au bureau des passeports et ils ont perdu les 4 billets.
Ils ont pu partir 3 jours plus tard avec des passeports en regle et on du racheter 4 billets.
Ne pas prendre de chance c'est cd que ne vous recommande.
Au plaisir
J'ignore quelles sont exactement les règles au Canada pour cela, mais il semble assez clair :
- que le billet du passager non concerné pouvait de toutes façons être utilisé.
- que les taxes liées au billet devaient de toutes façons être remboursées.
A mon avis il n'y a rien de mal à tenter sa chance, surtout quand on a des éléments qui laissent penser clairement que la règle est inappliquée.
Michel
Bonjour,
Ma fille a voyage au Portugal du Quebec avec ses 3 enfants.
Il manquait 3 jours pour le fameux 6 mois.
L' embarquement a ete refuse pour les enfants.
Course au bureau des passeports et ils ont perdu les 4 billets.
Ils ont pu partir 3 jours plus tard avec des passeports en regle et on du racheter 4 billets.
Ne pas prendre de chance c'est cd que ne vous recommande.
Au plaisir
Et, pour être précis, c'est pendant TOUTE LA DUREE DU SEJOUR que le touriste doit être en possession d'un passeport valide encore 6 mois. Donc, la date à considérer n'est pas celle d'entrée en République Dominicaine, mais la date prévue de sortie du territoire.
A cet effet, le décret dispose qu'on doit justifier de son billet de retour, lorsqu'on rentre sur le territoire. Mais, pourtant, habitué de ce pays (4 séjours par an depuis des années), on ne me l'a jamais demandé.....
Les difficultés principales, dans le cas qui nous occupe sont :
- le contrôle des documents, au départ, par la compagnie aérienne. Elles peuvent être plus inflexibles que la police à l'arrivée. En effet, les compagnies se voient infliger des amendes pour avoir accepté un passager qui n'est pas en règle, tandis qu'arrivées à destination, elles doivent reprendre le passager refoulé, immédiatement, dans l'avion qui l'a amené. Or, ceci n'est pas toujours simple si l'avion est complet......
- quelque soit le document accompagnant le passeport (lettre du consulat par exemple) c'est le fonctionnaire de police à l'entrée du territoire qui décide ! Et rien, ni personne, ne pourra lui reprocher d'avoir refoulé un touriste dont le passeport n'est pas en règle, nonobstant tout courrier d'une ambassade ou d'un consulat de son pays à l'étranger, accompagnant le passeport.
En fait, dans ce type de cas, on joue à la loterie, ou on table sur le manque de vigilance des employés..... Il n'est pas du tout impossible que le pari soit gagnant, mais ça reste un pari.
Et, pour être précis, c'est pendant TOUTE LA DUREE DU SEJOUR que le touriste doit être en possession d'un passeport valide encore 6 mois. Donc, la date à considérer n'est pas celle d'entrée en République Dominicaine, mais la date prévue de sortie du territoire.
A cet effet, le décret dispose qu'on doit justifier de son billet de retour, lorsqu'on rentre sur le territoire. Mais, pourtant, habitué de ce pays (4 séjours par an depuis des années), on ne me l'a jamais demandé.....
Les difficultés principales, dans le cas qui nous occupe sont :
- le contrôle des documents, au départ, par la compagnie aérienne. Elles peuvent être plus inflexibles que la police à l'arrivée. En effet, les compagnies se voient infliger des amendes pour avoir accepté un passager qui n'est pas en règle, tandis qu'arrivées à destination, elles doivent reprendre le passager refoulé, immédiatement, dans l'avion qui l'a amené. Or, ceci n'est pas toujours simple si l'avion est complet......
- quelque soit le document accompagnant le passeport (lettre du consulat par exemple) c'est le fonctionnaire de police à l'entrée du territoire qui décide ! Et rien, ni personne, ne pourra lui reprocher d'avoir refoulé un touriste dont le passeport n'est pas en règle, nonobstant tout courrier d'une ambassade ou d'un consulat de son pays à l'étranger, accompagnant le passeport.
En fait, dans ce type de cas, on joue à la loterie, ou on table sur le manque de vigilance des employés..... Il n'est pas du tout impossible que le pari soit gagnant, mais ça reste un pari.
Cordialement
En fait il semble que ce decret ne soit pas applicable...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
En fait il semble que la règle des 6 mois soit du pipeau pour le République Dominicaine…
Bonjour,
Effectivement, j'ai fait une simulation avec les données que vous avez publiées (en prenant un séjour de 25 nuits et une date de naissance aléatoire correspondant à une personne majeure Française) dont la date d'expiration de votre passeport sur le site TIMATIC de I.A.T.A :
et, sauf erreur de ma part, le " retour " du système a été celui-ci :
Vous pouvez bien évidemment faire, par vous-même, toutes simulations désirées. C'est certes la version " grand public " du système officiel utilisé par les compagnies aériennes mais il peut être supposé qu'il est " à jour " ...
Ce qui est en cause est le décret 631-11 promulgué par l'ex Président de la République Dominicaine, Leonel Fernandez. Le texte complet est là :
Et, pour être précis, c'est pendant TOUTE LA DUREE DU SEJOUR que le touriste doit être en possession d'un passeport valide encore 6 mois. Donc, la date à considérer n'est pas celle d'entrée en République Dominicaine, mais la date prévue de sortie du territoire.
A cet effet, le décret dispose qu'on doit justifier de son billet de retour, lorsqu'on rentre sur le territoire. Mais, pourtant, habitué de ce pays (4 séjours par an depuis des années), on ne me l'a jamais demandé.....
Les difficultés principales, dans le cas qui nous occupe sont :
- le contrôle des documents, au départ, par la compagnie aérienne. Elles peuvent être plus inflexibles que la police à l'arrivée. En effet, les compagnies se voient infliger des amendes pour avoir accepté un passager qui n'est pas en règle, tandis qu'arrivées à destination, elles doivent reprendre le passager refoulé, immédiatement, dans l'avion qui l'a amené. Or, ceci n'est pas toujours simple si l'avion est complet......
- quelque soit le document accompagnant le passeport (lettre du consulat par exemple) c'est le fonctionnaire de police à l'entrée du territoire qui décide ! Et rien, ni personne, ne pourra lui reprocher d'avoir refoulé un touriste dont le passeport n'est pas en règle, nonobstant tout courrier d'une ambassade ou d'un consulat de son pays à l'étranger, accompagnant le passeport.
En fait, dans ce type de cas, on joue à la loterie, ou on table sur le manque de vigilance des employés..... Il n'est pas du tout impossible que le pari soit gagnant, mais ça reste un pari.
Cordialement
En fait il semble que ce decret ne soit pas applicable...
Bonjour,
Mais bien sûr que si il est applicable ! C'est précisément en raison de ce décret que les ressortissants français ne peuvent plus entrer en République Dominicaine avec une simple carte nationale d'identité comme c'était le cas avant que ce décret n'entre en vigueur !
C'est quand meme incroyable ce critere des 6 mois qui ne correspond à rien !!
En général, les pays qui demandent ça tiennent compte du fait que tout touriste qui se respecte, peut très bien rallonger son séjour .
Ils calculent qu'avec une ou plusieurs prolongations de visa faite(s) sur place , on doit avoir un passeport valable suffisement longtemps pour aller jusqu' au terme de son séjour sur place!
il peut y avoir aussi un problème de santé ou autre qui empeche un retour à la date prévue
Comme vous le dites, cette durée de validité du passeport qui doit être valide 6 mois (pas seulement en République Dominicaine), est principalement dû au cas où le touriste ne peut pas repartir;
- soit pour un problème de santé survenu sur place,
- soit en raison d'un problème avec la justice locale.
cette durée de validité du passeport qui doit être valide 6 mois
Bonsoir,
C'est surprenant du système TIMATIC (vu origine I.A.T.A et usage) car il ressort donc (en le cas simulé au vu des données communiquées par l'auteur du sujet) que les documents étaient conformes alors que le site de l'ambassade de République Dominicaine à LONDRES mentionne (effectivement) l'exigence de validité de 6 mois du passeport :
www.dominicanembassy.org.uk/Touristcard.html
Passports must be valid for 6 months
dont vous rappeliez l'origine précédemment ! Par contre, pour le " fun " (façon de parler) le site de l'ambassade de République Dominicaine à PARIS ne mentionne rien des 6 mois :
1 - Un ressortissant français a-t-il besoin d'un visa pour se rendre en République dominicaine à des fins touristiques ? Non, ce qui est demandé est une Carte de tourisme. De plus, vous devez présenter un passeport en cours de validité au moment d'entrer et de sortir de la République dominicaine.
4 - Combien de temps peut-on rester en République Dominicaine avec une Carte de Tourisme ? La Carte de Tourisme vous permet de rester 30 jours dans le pays. Les voyageurs qui dépassent les 30 jours doivent payer une taxe proportionnelle au temps de dépassement.
De retour de RD (voir autre post concernant l'arnaque Air Caraïbes/French Blue).
Personne n'a posé la moindre question à mon épouse concernant son passeport pas suffisamment valable ; ni la compagnie aérienne, ni l'immigration à Punta Cana. Même pas besoin de montrer les documents qu'elle s'était procurée au consulat…
Donc cette règle des 6 mois pourtant affichée partout est bien du pipeau...😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
De retour de RD (voir autre post concernant l'arnaque Air Caraïbes/French Blue).
Personne n'a posé la moindre question à mon épouse concernant son passeport pas suffisamment valable ; ni la compagnie aérienne, ni l'immigration à Punta Cana. Même pas besoin de montrer les documents qu'elle s'était procurée au consulat…
Donc cette règle des 6 mois pourtant affichée partout est bien du pipeau...😉
Oui tant mieux !!
une voir deux semaines pour les six mois
s'il y avait que deux voir trois mois de validité je pense pas que cela se serait passé comme cela
De retour de RD (voir autre post concernant l'arnaque Air Caraïbes/French Blue).
Personne n'a posé la moindre question à mon épouse concernant son passeport pas suffisamment valable ; ni la compagnie aérienne, ni l'immigration à Punta Cana. Même pas besoin de montrer les documents qu'elle s'était procurée au consulat…
Donc cette règle des 6 mois pourtant affichée partout est bien du pipeau...😉
Oui tant mieux !!
une voir deux semaines pour les six mois
s'il y avait que deux voir trois mois de validité je pense pas que cela se serait passé comme cela
Sincèrement, je n'ai pas vu de traitement particulier du passeport de ma femme par rapport au mien ou à celui des enfants (et pourtant j'observais bien l'officier d'immigration à Punta Cana). Ils ne se sont pas arrêtés ne serait-ce que une seconde sur la date de péremption du passeport…
Bref, si cela doit arriver à qqn d'autre, sachez que cela devrait bien se passer, comme pour nous, mais.. le plus conseillé est bien de faire refaire le passeport à temps..
(et dans notre cas, ma femme a reçu un sms comme quoi son nouveau passeport était arrivé alors que nous enregistrions à Orly…)
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
De retour de RD (voir autre post concernant l'arnaque Air Caraïbes/French Blue).
Personne n'a posé la moindre question à mon épouse concernant son passeport pas suffisamment valable ; ni la compagnie aérienne, ni l'immigration à Punta Cana. Même pas besoin de montrer les documents qu'elle s'était procurée au consulat…
Donc cette règle des 6 mois pourtant affichée partout est bien du pipeau...😉
Bonjour,
Le document qu'elle s'était procuré au consulat, de toute façon, ne pouvait que servir à strictement rien : Le fonctionnaire en poste décide TOUT SEUL, et nonobstant tout document que vous pouvez présenter en plus du passeport, de vous laisser entrer, ou pas, sur le territoire, en application des lois en vigueur dans le pays d'arrivée.
Et personne ne lui fera jamais (même avec une lettre du consulat en France) reproche d'avoir refoulé quelqu'un dont les documents ne sont pas conforme à ce qu'exige la loi dans le pays concerné.
"C'est du pipeau" tant que vous ne tombez pas;
-soit sur un employé attentif, de la compagnie aérienne, lors de l'embarquement;
-soit sur un policier zélé, du pays visité, à votre arrivée.
Tous les trafiquants de drogue le savent : il y a des lois en vigueur, mais on a des chances de passer au travers....et aussi des chances de se faire pincer....
Bon, dans votre cas, le risque était beaucoup plus limité puisqu'il se cantonnait au fait de se faire refouler....
Pour autant, même si vous êtes passé au travers, il n'est pas possible de dire qu'une loi d'immigration en vigueur "c'est du pipeau".....
Je trouve votre réflexion intéressante, mais elle n'est pas conforme à ce que sont en réalité les lois actuellement : très souvent des lois ou règlements existent, sont en vigueur, mais ne sont pas fait pour être appliqués de façon systématique.
Ils sont destinés à pouvoir être utilisés, au besoin, et parfois pour camoufler de réels motifs.
Les lois ne s'appliquent pas à la lettre, dans aucun pays, c'est plus subtile que ça.
J'adhère à ce point de vue entièrement mais les precautions ne sont jamais inutiles.
Je travaille moi-même dans le domaine d'appilcation de lois et toutes sortes de regléments, les supersiteurs ne le diront jamais ouvertements, mais, une application stricte des lois est contre productive et pourraient même empêcher la bonne marche des choses dans la société.
On utilise souvent ses instruments quand on veut donner des exemples, voir régler des comptes, mais vaut mieux toujours être en règle, surtout si on est un citoyen ordinaire, car on ne sait jamais
MGTOW: Man going their own way...
"Plutôt que d'être malin, vaut mieux être bon " ou les deux.
Pour autant, même si vous êtes passé au travers, il n'est pas possible de dire qu'une loi d'immigration en vigueur "c'est du pipeau".....
Cordialement
En l'occurence, le consul de France à Punta Cana nous avait également transmis copie d'un document officiel du gouvernement ne faisait absolument pas référence à cette règle des 6 mois…
Bref, si cette discussion peut aider qqn dans la même situation plus tard, tant mieux. Mais nous concernant, je pense que l'on ne nous y reprendra pas 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Je trouve votre réflexion intéressante, mais elle n'est pas conforme à ce que sont en réalité les lois actuellement : très souvent des lois ou règlements existent, sont en vigueur, mais ne sont pas fait pour être appliqués de façon systématique.
Ils sont destinés à pouvoir être utilisés, au besoin, et parfois pour camoufler de réels motifs.
Les lois ne s'appliquent pas à la lettre, dans aucun pays, c'est plus subtile que ça.
Michel
Bonjour,
Oui, si vous faites souvent une infraction mineure au code de la route, bien des policiers ne vous verbaliseront pas, jusqu'au jour ou un policier plus zélé le fera, et vous n'aurez rien à dire!!!
Et par contre, devant quelque juridiction que ce soit, notamment civile, n'importe quelle loi sera appliquée à la lettre, au mot près, et à la virgule près, dès lors qu'une des parties en cause en fera état, si l'autre partie ne peut pas opposer un autre texte de loi ou jurisprudence en sa faveur. C'est le principe de la séparation des pouvoirs dans toute démocratie : le législateur légifère, le pouvoir exécutif exécute les lois, tandis que la justice ne peut qu'appliquer ce qu'a décidé le législateur.
Vous avez une étrange idée de Montesquieu et de la justice...
Plus sérieusement, il y des règles et des lois qui n'ont été créées que dans le but de pouvoir être mises en oeuvre à l'occasion, pour des cas précis pour lesquels il n'y aurait d'autres incriminations.
Par exemple la loi sur la sortie des mineurs du territoire, jamais promulguée, jamais précisée par des décrets d'application, juste là pour être éventuellement avancée dans des cas qui paraîtront le mériter.
Les lois ne sont pas du tout les impératifs intransigeants et intangibles qu'on essaie parfois de nous faire accepter, la réalité est tout autre. 🙂
Michel
Bonsoir,
Je trouve votre réflexion intéressante, mais elle n'est pas conforme à ce que sont en réalité les lois actuellement : très souvent des lois ou règlements existent, sont en vigueur, mais ne sont pas fait pour être appliqués de façon systématique.
Ils sont destinés à pouvoir être utilisés, au besoin, et parfois pour camoufler de réels motifs.
Les lois ne s'appliquent pas à la lettre, dans aucun pays, c'est plus subtile que ça.
Michel
Bonjour,
Oui, si vous faites souvent une infraction mineure au code de la route, bien des policiers ne vous verbaliseront pas, jusqu'au jour ou un policier plus zélé le fera, et vous n'aurez rien à dire!!!
Et par contre, devant quelque juridiction que ce soit, notamment civile, n'importe quelle loi sera appliquée à la lettre, au mot près, et à la virgule près, dès lors qu'une des parties en cause en fera état, si l'autre partie ne peut pas opposer un autre texte de loi ou jurisprudence en sa faveur. C'est le principe de la séparation des pouvoirs dans toute démocratie : le législateur légifère, le pouvoir exécutif exécute les lois, tandis que la justice ne peut qu'appliquer ce qu'a décidé le législateur.
Formalités administratives › République Dominicaine · 4 replies
République dominicaine: formalités particulières A compter du 1er mai 2012, tous les voyageurs à destination de la République dominicaine, quelle que soit leur…
Formalités administratives › République Dominicaine · 2 replies
Je pars le 11 janvier de Québec pour me rendre à Puerto Plata en République-Dominicai... pour une période de 7 jours. Mon passeport est encore valide.…
Formalités administratives › République Dominicaine · 1 reply
Je pars le 1e janvier prochain en République Dominicaine pour une semaine, au départ de Paris (je suis Belge). Je sais que pour les Belges, la carte d'identité…
Formalités administratives › Mexique / République Dominicaine · 3 replies
Requis pour le mexique et république dominicaine pour un canadien? Il y a quelques années j'ai voyagé avec le certificat de naissance du Québec et carte…
Formalités administratives › République Dominicaine · 4 replies
Je m'adresse plus particulièrement aux Québécois. Est-ce-que le passeport est obligatoire lorsqu'on va en République dans un forfait tout-inclus? Si non, sans…
I’m a bit embarrassed because I need to travel to Quebec from February 27th to March 13th. I’m a regular visitor to Canada—this will be my 10th trip since 1997, plus a year as a permanent resident (2000–2001) and a cross-country run from Vancouver to Halifax in 2011. So, I’m definitely not a terrorist!
But since our last trip in July 2015, they’ve introduced this eTA thing. Seems more like a way to make money than to actually secure Canada, if you ask me, but anyway, that’s not the point.
I applied for an eTA for myself, my wife, and our two kids. They all got approved within hours, but not me! I was asked to create a GC key and then an IRCC account, which I did. Normally, you get news within 72 hours, but since Monday, January 15th, nothing!
In the "message" section of the account, it says "explanation letter (required)" with a deadline of January 25th, but I can’t find any explanation anywhere—despite searching the Canadian government website and Google. No links, nothing!
I’ve emailed them but haven’t heard back yet. I’m thinking of calling the Canadian embassy in Paris tomorrow. Even though I’m not stressing yet, it’d be a bummer if everyone else got to go without me!
If anyone’s had this issue before or knows what this explanation letter is about, I’d love to hear more.
hi there
I’m heading to Seoul in September, and to do that I need to get a travel authorization that we apply for through K-ETA....... turns out I can (barely, I admit) fill out the form up to the address of our "stay location," but every address I’ve entered has been rejected by the system. I’ve tried my hotel, the Lotte Hotel (which is well-known in Seoul), the airport—basically, I’ve entered at least 20 addresses, all rejected....
So, to anyone who’s successfully gotten the authorization, could you tell me which address you used to get that "elusive" approval?...
Question for those who’ve done it:
In theory (French national), I’m visa-exempt for a 30-day tourist stay, but on France Diplomatie it says on this page
Hi there,
I know there are similar topics here and elsewhere, but they’re a few years old, and I need an up-to-date answer to make sure I don’t throw over 1000 € out the window. Thanks for your patience.
I’m planning a trip from France to Alberta/British Columbia, and I’m unsure about which bank card to use for the security deposit with the rental company (I’m thinking of going with AVIS).
I contacted Avis Canada, and they told me a credit card is absolutely required. I asked my bank for a credit card (a *real* credit card), but they only offered me a deferred debit card.
My question: For a rental with Avis Canada, is a Gold International Mastercard deferred debit card usable for the security deposit needed to finalize the rental? Is the "CREDIT" label enough? (Some cards say "CREDIT" and others say "CARTE DE CREDIT"—seems minor, but it’s actually a big deal in how the card works.)
I’ve seen conflicting info everywhere I look... My bank says it’s *usually* okay (the deferred debit card), while Avis Canada insists it *must* be a credit card, not debit—even when I mention the deferred debit card.
I know the whole credit card concept is already confusing, and on top of that, some sites say a deferred debit card counts as a credit card, while others say it doesn’t.
Thanks to anyone who can share a recent experience!
Have a great day
Hi there,
I’m heading to Senegal in January for a month and was wondering if I just need my French driver’s license or if I should get an international permit?
Thanks!
JL
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
Hi there,
My departure is slowly approaching, and now that I’ve got my Russian visa sorted, I’m fine-tuning the rest of my trip to Tajikistan. Since the Tajik visa is no longer required for stays under 30 days (for French nationals), I’ll need to visit the Ministry of Interior (OVIR) to register within 10 days of entering the country. No big deal, though, since I had to go there anyway to apply for my GBAO permit. 😉 However, I’ve *seen* several reports from travelers (mostly motorized) mentioning that you need an entry permit for Kyrgyzstan, which has to be arranged in advance at the Kyrgyz Ministry (consulate?) in Dushanbe. Otherwise, you’re *stuck* at the Kyzyl-Art border (with no Wi-Fi, of course, to try and sort it out). The most recent report was from a year ago, so I’d love to know if this is still the case and if it’s indeed at the Kyrgyz Ministry (consulate?) where you need to go for this pre-authorization.
Does anyone have any recent info on this?
Thanks in advance!
Hi everyone.
I’m leaving for almost 3 months in the Philippines (11 weeks total) starting in early May.
I already have my round-trip ticket.
The problem is, I don’t have time to get a 2-month visa because the process takes nearly a month.
From what I’ve read here and there, I need a return ticket valid for less than a month when I arrive in the Philippines to prove my good faith.
After that, I can apply for a 30-day extension at the immigration office.
I’m planning to either buy a fully refundable ticket to the nearest country or a fake ticket.
For 3 months, I’ll need to extend my visa two more times before my return date to France.
My question is this:
Will immigration ask me each time I extend my visa by one month to show proof of an exit ticket matching the new visa extension date?
Is it possible to extend directly by 2 months before the initial 30 days expire?
Thanks in advance for your experiences and tips! 😊
I’ve been to Thailand several times, but it was about 20 years ago…
There’s a new system in place now, it seems.
TDAC – Thailand Digital Arrival Card.
Before arriving, I apply for a TDAC, okay.
If during my stay I cross the border to spend a few days in Malaysia and then re-enter Thailand,
do I need to submit a new TDAC application?
Do I use the same TDAC as when I first entered the country?
Or do I initially have to pay for a Thai multi-entry visa?
Thanks in advance for your insights—I can’t find the answer online.
My partner (Mexican) entered France on January 21st as a tourist. She was therefore entitled to stay for 90 days in the Schengen Area. She’ll be leaving for Mexico on April 16th, so she’ll have “used up” 86 days.
She plans to return to France on July 18th. According to the European Commission’s Schengen calculator, this new stay “may be authorized for a maximum of 90 days.” That’s not very clear ("may be," "for a maximum of").
The text of Article 6 of the European regulation (2016/399) states that for a stay planned in the territory of the Member States, not exceeding 90 days in any 180-day period, one must examine "the 180-day period preceding each day of the stay." That’s not very clear either.
My partner wants to return to France for a 90-day period starting on July 18th. Is this possible?
There are two ways to look at it:
1) The first day she spent in the Schengen Area was January 21st. That day will drop out of the calculation 180 days later, on July 20th.
From July 20th, she’ll get back 1 day of possible stay; on July 22nd, 2 days; and so on. All the days from her previous stay (January 21st–April 16th) need to be outside the 180-day rolling window.
The last day of her stay was April 16th. Looking 180 days ahead, that brings us to October 13th. From that date, she’ll be able to return for a full 90 days.
2) The number of allowed days is calculated for each day of the new stay. In other words: the 180-day window is recalculated every day, not fixed at the entry date.
If she re-enters France on July 18th, she’ll only have a “credit” of 4 days. But with each day of her new stay, one day from the previous stay (January–April) will drop out of the calculation. The rolling window allows her to “replace” days from the previous stay with those of the new stay, without ever exceeding 90 days in any 180-day period.
In this case, my partner could stay in France for 90 days starting on July 18th.
The Prefecture doesn’t provide any information, nor does Air France, and in the forums I’ve checked, opinions are divided. Thanks for any insights you can share!
Hello,
We’re planning to travel to Indonesia (Sulawesi with family) next July and August for a stay longer than a month (about 6 weeks).
I’ve seen that it’s possible to get a 60-day visa before departure, but I’ve also read about people having a lot of trouble getting it (some even didn’t manage and had to leave without it).
We absolutely need to have these 4 visas BEFORE leaving because once we’re in Sulawesi, I’m not sure we’ll be able to go to an embassy to request a visa extension after 30 days.
In short, how can we **100% guarantee** that we’ll get our 4 60-day visas before our trip this summer?
