Pays les plus photogéniques?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
LE
Bonjour à tous !

Petit sondage, en vue d'un tour du monde... Quels sont selon vous les pays les plus photogéniques, en terme de lumière, curiosités, portraits de la population... A titre personnel j'ai été éblouie par la Birmanie (février 2009) une lumière exceptionnelle, des habitants d'une exceptionnelle gentillesse (et très patients !), variété des sujets et des paysages. Bref des émotions photographiques incroyables...

A vous !
Claire www.clairedenouel.com www.princessemoghole.com
MO Mong1 Globetrotter ·
Bonjour Learic,

Pour ce qui est des pays photogéniques, je te donne mon choix personnel mais ma connaissance se limite surtout à l'Asie....

Entièrement d'accord pour la Birmanie, la gentillesse de la population, des scènes de vie en dehors du temps, de beaux paysages. Je citerais peut-être en 1er, le Vietnam. Pour moi il n'y a pas plus photogénique et riche en tout point de vue. Les gens, les paysages façon "carte postale", une image typique de l'Asie, chapeaux coniques, façon de porter la "palanche", les marchés colorés et pleins d'animation, les jolis batiments coloniaux, les temples et pagodes chinoises, les villages traditionnels et minorités du Nord, des scènes de rue, et j'en passe.... Très photogénique aussi : l'Inde. C'est surtout l'Inde des couleurs, le Rajasthan, les saris et la beauté des femmes, les marchés, des scènes de vie, religieuses, temples etc..

-Bali pour la beauté de l'île en général, les rizières autour d'Ubud, et surtout pour ses innombrables fêtes et cérémonies religieuses. Processions, offrandes, côté artistique dans les gestes de la vie quotidienne, la grâce.

Voilà 3 de mes pays les plus photogéniques, parmi ceux que je connais bien sûr ! Je me suis régalée à photographier les gens, je me suis sentie souvent frustrée de ne pouvoir m'arrêter où et quand je voulais, lorsque j'étais dans les transports et que j'apercevais des scènes et des paysages qui m'éblouissaient... Le Cambodge que je connais peu est aussi très photogénique, ainsi que la Thaïlande.

Pour ce qui est de la lumière, je pense que cela dépend surtout de la saison et de l'heure. 😛 Tous ces pays sont des pays pleins de couleurs. 🙂 Il peut y avoir de très beaux éclairages partout, même pendant la saison des pluies après une averse. Et comme partout, les plus beaux éclairages sont tôt le matin ou dans la soirée juste avant le coucher du soleil... (En Birmanie par exemple, pas la peine d'essayer de photographier les temples de BAGAN pendant la saison sèche en milieu d'après midi, l'éclairage est blanc, complètement "plat", j'ai ainsi loupé pas mal de photos...)

En tout cas, un énorme avantage pour les photographes en Asie, c'est que les gens acceptent généralement avec le sourire de se faire photographier, �� condition parfois de savoir rester discrets dans certaines situations religieuses ou autres, de demander l'autorisation. Par contre, dans certains pays c'est plus difficile, j'ai par exemple été un peu frustrée au Guatemala, ou au Maroc, où la plupart des gens refusent de se faire photographier....

www.asimania.com
AQ Aquiceara Regular ·
Bonjour,

je suis à 200% d'accord avec Ming2 au sujet de l'Asie, bien que je n'aie pas encore visité tous les pays cités. L'Inde est incontestablement un régal pour le photographe amateur. J'y ai passé quelques mois il y a trente ans, mais je ne faisais malheureusement pas de photos à l'époque. Néanmoins, quand je vois celles que font les voyageurs actuellement, je me dis que je ne serai pas déçu si j'y retourne. Il faudra sûrement prévoir un gros disque dur... Dans la région, il y a aussi le Népal qui vaut largement le coup, surtout si tu aimes la montagne.

Hors d'Asie, je connais bien le Nordeste du Brésil où il y a quelques paysages spectaculaires comme les lençois maranhenses (à photographier d'avion, au sol, ça ne donne rien) ou les falaises colorées de Morro Branco. Au sud du Brésil, il y a évidemment les chutes d'Iguaçú, les plus grandes du monde (le Niagara est un nain en comparaison). Et puis il y a les grands espaces, tout bêtement. Je ne connais hélas pas le reste de l'Amérique Latine, mais tout ce que j'en vois ici ou là me fait baver à l'avance. D'ailleurs, j'irais bien voir les pyramides au Mexique, tiens, les billets doivent être à prix fracassé en ce moment...

Et puis il a les déserts comme le Sahara ou du Moyen Orient (Iran, notamment). Sans parler de destinations "toutes bêtes" parce que plus proches l'Europe.

Finalement, je crois que les pays sont surtout photogéniques dans l'oeil du photographe. Par exemple, je suis allé récemment quelques jours à Londres. J'y ai fait des petits boulots dans les usines dans les années 70. Depuis, je n'y étais plus retourné. J'ai été extrêmement déçu. À l'époque, les façades étaient grises, il traînait des papiers gras partout. Ça avait un côté pays industiel décadent. Aujourd'hui, on a fait un ravalement général et les grands bâtiments du centre sont tout blancs, glacials. Les constructions ultramoderne, certes plutot réussies, sont beaucoup moins nombreuses que je l'avais pensé et, surtout, très mal intégrées. L'absence d'unité, de cohérence, du tissu urbain londonnien n'en est que plus criant. Et puis c'est puant de propreté et de politiquement correct. J'aimais beaucoup les paysages post-industriels de l'Angleterre d'alors. C'était sombre, mais en même temps, c'était convivial.

Bref, c'est juste un exemple, et cette appréciation n'engage que moi. N'empêche, les petites rues des villes d'Europe du Nord recèlent des trésors. Au printemps, la météo très changeante offre des lumières superbes...
Aquiceara

Photographier plus pour voir plus...
JC Jcd1 Regular ·
Voici une question à laquelle on ne peut faire qu'une réponse très vague: TOUS LES PAYS ET TOUS LES PEUPLES SONT PHOTOGÉNIQUES. Tout dépend du sujet que tu veux photographier (et encore!!). Le désert est un lieu superbe, le Yémen est fantastique, l'Écosse un des plus beau pays du monde, le Sri Lanka, l'Inde, les différents pays d'Afrique, la France et les pays d'Europe, etc. Partout où tu vas, tu feras des photos qui te plaisent si elles sont prises avec la passion de ce qui t'entoure. Partout les éclairages sont merveilleux si tu choisi le bon moment, une photo de notre campagne avec une lumière qui suit un orage par exemple. Si tu choisis de prendre l'infiniment petit, même dans ton jardin tu trouveras des images superbes à prendre. Alors où que tu sois profites en, et voyage partout dans le monde tu traveras de surprises en tou lieu.

Bonne route et bon shoots
GE Gerard07 Veteran ·
Bonjour Learic,

Je crois qu'il y a deux façons de répondre à ta question. Il y a effectivement des zones du monde, puisqu’il s’agit d’un tour du monde, très photogéniques. Des réponses t’ont été faites et elles sont très justes. Je ne connais pas, loin s’en faut, tous les pays cités mais je ressens bien à travers les réponses que certains dégagent plus que d‘autres des images réussies. Les paysages du Vietnam par exemple, que je connais un peu, offre des photos d’une délicatesse inouïe par cette lumière très étrange qui règne dans ce pays d’atmosphère et aussi par la finesse et la beauté de son peuple.

Et puis il y a aussi comme Jcd1 le dit, tous les pays sont beaux et photogéniques. J’aime assez cette réponse et pour aller dans ce sens, je crois que le paysage ou le sujet naît en nous-même et personne d’autre. L’appareil et le sujet sont l’outil de notre regard et de notre ressenti. Pour prendre une belle image, pour moi le plus important, c’est d’être dans la peau de la personne qui cherche cette image comme vrai chasseur qui ne pense qu’à la traquer et là je me trouve dans une situation de fixer une émotion avec les pixels de mon appareil.

Je me pose toujours la même question : est-ce la photo qui me pousse à voyager ou le fait de voyager à faire des photos ? Sans cesse je passe dans l’une ou l’autre de ces deux réponses. Pour moi elles sont indissociables aujourd’hui.

Je me souviens avoir mis 3 bonnes heures pour faire 300 mètres sur le port de Mopti au Mali en recherche d’images mais surtout de l’émotion d’un regard, d’un objet qui traîne au sol et qui me parle, d’une pinasse qui sur l’eau, me lançait un message. On peut même attraper une odeur ou un son avec de l’image. Je vais paraître pour fou à dire des choses pareil mais je le sens ainsi. Alors où est donc le «photogénique» dans une recherche pareille ?

C’est vraiment lorsque je suis fou amoureux du sujet que mon image exulte… Pas simple n’est-ce pas, de répondre à ton post ?

Alors pourquoi veux-tu faire un tour du monde ? Si tu réponds juste à cette vraie question tu peux prendre que tes pieds en photo ils seront photogéniques.

Je crois que la réponse à ton post pour moi devient limpide : à chacun a sa façon de fabriquer du photogénique et comme tu dis avec beaucoup de réalisme, des « émotions photographiques».

Je trouverai intéressant d’ailleurs de se regrouper à quelques uns pour traiter un sujet ou une région et d’échanger à la vue de nos images. D’en expliquer le pourquoi de sa recherche. Nous aurions de belles surprises peut-être. Bof, ça a dû être déjà fait ici ce type de sortie ?        

Similar discussions

You might also like