(Tahitipresse) - Le président de la Polynésie française, Gaston Tong Sang, et le pdg de la compagnie aérienne Air Tahiti Nui, Christian Vernaudon, ont tenu, jeudi, une réunion d'information auprès du personnel de la compagnie afin d'évoquer les stratégies à mettre en place pour les années à venir. Il a notamment été question du coût du carburant et de la rénovation de la flotte.
Nommé fin juillet à la tête d'Air Tahiti Nui, Christian Vernaudon a rappelé que la compagnie, il y a quelques semaines, était à la limite de la "cessation de paiement". L'aide financière votée à l'Assemblée de Polynésie française, courant août, a permis d'éviter le pire.
Dans un contexte mondial difficile, avec dix-sept augmentations de capital pour la compagnie en dix ans et une facture de carburant en forte augmentation qui s'élèvera, cette année, à 15 milliards Fcfp (125 700 000 euros), le nouveau pdg a arrêté une nouvelle stratégie comprenant plusieurs points.
Le principe de passer des commandes afin de disposer de nouveaux appareils en 2016-2017 est acquis, mais, en attendant, des rénovations des cabines des cinq appareils seront entreprises, avec l'ajout d'une classe intermédiaire, pour un total de 3 milliards Fcfp (25 140 000 euros).
L'idée de se séparer d'un appareil avait été envisagé par certains, avec des conséquences prévisibles de réduction du personnel, mais sous l'impulsion de Gaston Tong Sang, cette solution n'a pas été retenue.
Alliance et taux de remplissage
Il y aura "aucun licenciement économique" et "pas de plan social", a ainsi insisté Christian Vernaudon en s'adressant au personnel de la compagnie. Dans le but de redresser Air Tahiti Nui, le pdg entend conserver la "colonne vertébrale" France-Etats-Unis-Tahiti-Nouvelle-Zélande-Australie desservie par Air Tahiti Nui.
Il n'écarte pas, toutefois, la possibilité de passer par d'autres villes aux Etats-Unis, comme Las Vegas. Pour Christian Vernaudon, une "alliance" est "à construire" également avec les compagnies aériennes de Sky Team, puisque celles-ci, a-t-il indiqué, ne sont pas ou peu représentées dans la zone Pacifique. Les deux autres alliances mondiales, Star Alliance et One World sont représentées respectivement, dans la région, par Air New Zealand et Qantas.
L'objectif, a poursuivi le pdg de la compagnie, est d'atteindre 75% de remplissage en 2009, et plus de 75% en 2010, alors que le taux de remplissage actuel est seulement de 66%, ce qui est "beaucoup trop faible".
Commentant, les affaires de toxicomanie de ces derniers mois impliquant du personnel d'Air Tahiti Nui, il a précisé qu'il ne pouvait y avoir, dans ce domaine, qu'une "tolérance zéro".
pour info :
ATN en chiffres 72 % des touristes venus en Polynésie française ont été acheminés par ATN en 2007, soit 156 200 sur 218 200. Les premiers chiffres de 2008 sont de 82 102 touristes sur un total de 113 805. ATN est la première entreprise du pays par son chiffre d’affaires (30, 7 Fcfp milliards en 2007), et le second employeur privé du Pays avec 874 employés. Son capital a été augmenté 17 fois en 10 ans. Elle a le 9e rang mondial pour son service et la qualité de ses prestations. 2 milliards d’avance en compte courant, ont été inscrits et votés au titre du collectif budgétaire de l’exercice en cours. Une recapitalisation de 1, 5 milliard Fcfp est prévu en novembre. Les pertes cumulées, sur l’exercice en cours, frôleront les 4 milliards de francs, soit un ratio de 12, 5% du chiffre d’affaires estimé de l’année. chiffres en francs pacifique soit taux euro 119.33
Bonjour,
Merci pour les infos, je les avais lues dans "la dépêche de Tahiti, " la semaine dernière ou il y avait eut une page complète sur le plan de relance d'ATN..
Quelques questions : une compagnie long courrier à Tahiti est elle viable ?? quelle serait les solutions pour la redresser... la déconnecter totalement du politique ?? mais vu les particularités et l'interet stratégique de Tahiti, est-ce possible ??
Air Tahiti Nui: dépistage de stupéfiants par test salivaire pour le personnel
(Tahitipresse) - La compagnie aérienne Air Tahiti Nui a communiqué, jeudi, sur l'application d'un nouveau texte annexé au règlement intérieur de la compagnie en matière de prévention active des risques d'accidents ayant pour cause la consommation de produits stupéfiants. Ce texte est en fait en vigueur depuis juin 2007.
"Les textes réglementaires sont imposés par l'Aviation civile qui nous oblige en tant que naviguant à observer une attitude très claire. Nous devions mettre en place un dispositif interne permettant d'effectuer des contrôles sans délai de prévenance", indique Vetea Sanford, directeur des opérations en vol.
Cette démarche initiée depuis 2004-2005, bien avant l'affaire des 33 PNC licenciés pour consommation de stupéfiants a été un travail de longue haleine. En effet, pour trouver des accords entre les différents partenaires sociaux (médecine du travail, médecine aéronautique, syndicat, inspection du travail), "cela a été très compliqué à mettre en place, c'est quatre années de travail", a précisé Vetea Sanford. Air Tahiti Nui est la seule compagnie aérienne de Polynésie à procéder à des tests de dépistage.
Test salivaire "100% fiable"
Un contrôle hebdomadaire par tirage au sort a lieu. Une date est choisie ainsi qu'un numéro de vol et donc un équipage (12 personnes). Parmi les douze membres d'équipage, seul quatre personnes seront dépistées. Trois services sont concernés pour le dépistage: les personnels naviguants (PNC et PNT), le personnel de maintenance ainsi que le personnel d'exploitation.
Commentant l'affaire des 33 PNC licenciés, le pdg de la compagnie, Christian Vernaudon, a déclaré qu'il y avait eu "faute grave et inacceptable qui a conduit donc au licenciement de ces personnes qui ont reconnus être des consommateurs de stupéfiants".
"Il est possible que le tribunal du travail, selon les cas, décide d'indemnisations plus ou moins importantes (...) On fera appel si l'on n'est pas d'accord. Mais en final et en tout état de cause, ces personnes ne pourront plus jamais voler sur Air Tahiti Nui", a précisé Christian Vernaudon.
Le conseil des ministres du 11 août a autorisé la participation du Pays à hauteur de 500 millions Fcfp, afin de participer au financement du programme de rénovation des cabines de la flotte de la compagnie aérienne Air Tahiti Nui.
Afin de participer au financement du programme de rénovation des cabines de la flotte de la compagnie aérienne Air Tahiti Nui, une augmentation de capital de 656 972 000 francs par la création de 656 972 actions nouvelles de numéraire de 1 000 francs chacune est prévue. La souscription est ouverte depuis le 12 juillet et sera clôturée le 10 septembre 2010.
Le conseil des ministres du 11 août a autorisé la participation du Pays à hauteur de 500 millions Fcfp. Cette somme est inscrite au budget 2010 de la Polynésie française. Ces 500 millions viennent se rajouter au milliard débloqué en septembre 2009.
Pour rappel, le programme de rénovation des cabines concerne quatre des cinq appareils. D’un montant total de 2.8 milliards Fcfp, il consiste à :
*
créer une classe haute contribution unique de 30 places inclinable à 180°
*
rénover la classe économique avec de nouveaux sièges, plus légers et plus confortables
*
remplacer le système de divertissement en vol existant par un système numérique
C'est le nouveau plan de relance en attendant le suivant ??
Ou cette fois ci c'est le bon qui mettra définitivement la compagnie sur les rails ??
Il est vrai que la situation de Tahiti n'est pas simple pour attirer le touriste (très loin, très chère, y compris sur place), mais cette compagnie est cependant indispensable pour le tourisme locale. Le marché chinois est en extension, une classe moyenne se développe. Y a t il une tentative pour tenter d'y attirer ces touristes ?
En esperant également que l'instabilité politique locale cesse, pour permettre un vrai développement.
ATN SE CHERCHE UN NOUVEAU PDG ET SEMBLE AVOIR TROUVE UN CANDIDAT , HELAS LES PRETENTIONS DU CANDIDAT QUI SERAIT UN PDG ITINERANT FONT QUELQUE PEU GRINCER LES DENTS EN CETTE PERIODE DE CRISE (source ATP / LES NOUVELLES/LADEPECHE DE TAHITI)
1,9 MILLION DE FCFP. C'est la rémunération mensuelle demandée par Cédric Pastour, le candidat adoubé par Steeve Hamblin, le ministre du Tourisme, pour devenir le nouveau P-dg d'ATN. Et ce n'est pas son unique exigence. Dans sa lettre de motivation, que Les Nouvelles se sont procurées, il expose ses autres demandes mais également son plan d'attaque.
L’ESSENTIEL
* Cédric Pastour est pressenti pour devenir le prochain P-dg de Air Tahiti Nui
* Dans sa lettre de motivation, il a posé ses conditions de salaire et de travail —très avantageuses— ainsi que ses objectifs pour la compagnie au tiare
* Il fait clairement allégeance au ministre du Tourisme et propose un plan d’ouverture du capital aux salariés d’ATN
“Rémunération, avantages, déplacements et cessation du mandat social”, c'est le titre du paragraphe de la lettre de motivation de Cédric Pastour pour le poste de P-dg d'ATN, qui intéresse le plus le landernau polynésien, qui ne cesse de buzzer depuis plusieurs jours sur les exigences du poulain du gouvernement. “Je vous propose une rémunération brute mensuelle de 1 941 000 francs Pacifique (16 000 euros)”, annonce-t-il simplement. Cédric Pastour demande également à ce que la compagnie prenne en charge un logement de fonction et une voiture de fonction à Papeete, et les frais d’hébergement et de bouche à l'étranger. Il précise néanmoins qu'à Paris, “il n’y aura pas de frais d’hébergement pour ATN puisque je dispose d’un logement.” Autre avantage en nature réclamé par l'ancien P-dg de Star Airlines, la prise en charge de ses déplacements : “Considérant l’avion à la fois comme un lieu de travail mais aussi comme un lieu de repos, je souhaiterai bénéficier de billets en classe affaires pour les déplacements en avion de plus de trois heures et de billets en première classe pour les voyages de plus de six heures.”
11,65 millions de Fcfp d'indemnités de licenciement. Enfin, il réclame, en cas de licenciement, sauf s'il s'agit d'une faute lourde, de pourvoir bénéficier d’une indemnité de six mois de salaire brut soit 11 650 000 francs Pacifique (96 000 euros), mais il motive cette demande : “Par le passé, lors de l’exercice de tous mes mandats sociaux, j’ai bénéficié d’une garantie sociale chef d’entreprise : “GSC GAN” qui est une protection financière en cas de cessation du mandat social. La “GSC” ne couvre pas la Polynésie. En acceptant la responsabilité de président d’Air Tahiti Nui je vais perdre les 24 mois de protection que j’avais acquis (...) J’accepte cet état de fait.” Juste avant le paragraphe “Rémunération, avantages, déplacements et cessation du mandat social”, Cédric Pastour pose aussi ses conditions quant à son temps de travail : il souhaite travailler cinq semaines pour trois semaines de repos. Et de préciser : “Les cinq semaines “on” seraient réparties de la manière suivante : quatre semaines à Papeete incluant le voyage Paris-Papeete et retour, une semaine dans les escales hors Papeete, principalement à Paris au regard de la taille de ce marché émetteur mais aussi une présence du président dans les autres bureaux à l’étranger, trois semaines “off” pendant lesquelles je ne serai pas en activité pour ATN, sauf bien sûr pour régler tel ou tel problème majeur.”
... retour à l’équilibre financier au plus tard avant fin 2012
Un plan de gestion pour 2011. La lettre de motivation de Cédric Pastour ne se réduit pas à une liste d'exigences. Elle contient aussi les idées de l'ancien P-dg de Star Airlines pour redynamiser ATN et également son CV, très fourni (lire ci-contre). Dans sa lettre, Cédric Pastour propose la création d'un comité externe de suivi (CES) et de deux groupes de travail, ainsi que la mise en place d’un plan destiné à permettre aux salariés d’accéder à une petite partie du capital d’ATN (lire encadré). Il se fixe surtout six principales missions à mettre en oeuvre pour 2011 : “la vérification du respect du budget avec un objectif de retour à l’équilibre financier au plus tard avant fin 2012, et un retour aux bénéfices au plus tard en 2013 ; la finalisation du plan de financement dans le cadre d’un nouvel aménagement des cabines des avions, l’analyse de la problématique du dimensionnement de la flotte et les différentes solutions envisageables, le maintien et le développement de relations constructives avec les différents publics externes de l’entreprise ; la mise en place de nouveaux accords commerciaux dans l’intérêt d’Air Tahiti Nui et du développement des flux touristiques vers le territoire avec possibilité d’ouvrir le capital de l’entreprise sans en modifier le contrôle effectif ; la prise de rendez- vous avec Boeing, Airbus et les motoristes afin d’établir les premières études pour le renouvellement de la flotte a l’horizon 2017.”
Le calendrier
Pour pouvoir devenir P-dg, Cédric Pastour doit avant toute chose devenir membre du conseil d'administration d'ATN. Un arrêté a déjà été pris en conseil des ministres pour l'y nommer, en tant que représentant du Pays. Il doit passer en commission de contrôle budgétaire et financier (la CCBF) mardi matin. La question était de savoir qui va céder sa place à Cédric Pastour, les représentants du Pays au sein du CA d'ATN étant : Gaston Tong Sang, président de la Polynésie française, Teva Rohfritsch, ministre de la Reconversion économique et Steeve Hamblin, ministre du Tourisme, pour le gouvernement; Philip Schyle, Oscar Temaru, Jean-Christophe Bouissou, Robert Tanseau et René Temeharo pour l'assemblée. C’est Philip Schyle qui laissera son siège.
Une fois cette étape franchie, Cédric Pastour devra être élu P-dg par le conseil d'administration d'ATN que René Temeharo doit convoquer en tant que 1er vice-président. Il est prévu pour le vendredi 22 octobre.
Steeve Hamblin, le ministre du Tourisme, chargé du transport aérien international, a préféré hier reporter la nomination du futur Président-directeur général d’Air Tahiti Nui. Le dossier Cédric Pastour reste sur le haut de la pile. Mais il est placé en attente. Steeve Hamblin veut, dit-il, “redonner la parole aux administrateurs d’ATN lors d’un conseil d’administration, mardi 26 octobre, qui devra définir la stratégie de la compagnie pour 2011-2012 et les missions du futur président. Cela reporte la nomination à un second conseil d’administration qui se tiendra en novembre. Le futur président prendra ses fonctions le 1er décembre”, a annoncé le ministre. Cédric Pastour devait atterrir cette semaine à Tahiti. Il pourrait différer son arrivée.
Si le gouvernement temporise, c’est que la nomination de Cédric Pastour à la tête d’ATN a réveillé l’opposition à l’assemblée de la Polynésie française. L’UPLD et le Tahoeraa ont critiqué ce candidat venu d’ailleurs aux exigences salariales élevées. Bleus et orange ont organisé un vote défavorable de la commission de contrôle budgétaire et financier de l’assemblée. Aujourd’hui, le dossier doit être étudié en séance plénière : “Je serai présent à l’assemblée. J’inviterai Messieurs Temaru et Flosse à me fournir le nom de leur candidat”, promet Steeve Hamblin, qui ajoute que “tout nouveau candidat peut postuler” avant le CA de novembre, et que c’est “la première fois que le gouvernement ne souhaite pas nommer le président d’ATN, mais laisse faire le conseil d’administration”. En attendant, “le Pays soutient toujours la candidature de Cédric Pastour”, précise le ministre. Steeve Hamblin répond aussi aux critiques de l’opposition. Cédric Pastour réclame un salaire mensuel de 1,9 million de Fcfp : “Ce ne sont pas les hauts salaires de monsieur Pastour, ce sont les hauts salaires du secteur.” Il veut aussi trois semaines de repos en France après cinq semaines de travail : “Ce n’est pas pour aller voir sa famille. Il y a un gros travail de lobbying à faire en France, auprès des autres compagnies aériennes, et des touropérateurs qu’il connaît bien. D’ailleurs, je crois qu’il a déjà commencé ce travail”, argumente le ministre qui ajoute : “Il ne faut pas polémiquer davantage. ATN a besoin d’autre chose que de politique. Le conseil d’administration demardi 26 octobre va étudier des questions importantes : le programme de rénovation des cabines, le renouvellement de la flotte... Et faut-il conserver le cinquième avion ? C’est au CA de définir ce que l’on veut. Si on veut une pointure, ça a un coût. Si on préfère quelqu’un qui a les épaules moins larges, alors le budget peut être plus faible.”
C'est vrai qu'il n'y va pas de main morte mais apparemment ce sont les "tarifs" habituels du milieu; mais bon s'il se met à gagner autant voire plus que tous les politicards véreux de Polynésie , il va faire des jaloux. Et s'il fait son boulot, c'est à dire gérer ATN pour qu'elle soit rentable et non plus le joujou de ces mêmes véreux, ça va pas le faire du tout !
Bon courage à ATN en tout cas, c'est une compagnie que j'ai pris à de nombreuses reprises et j'en garde un très bon souvenir.
Faaitoito...
@lain
FB relance par mail les sous la menace de l'effacement des miles avec les nouvelles règles...manière sûrement de relancer les vols...mais remarquons toutefois…
Après presque 30 ans, AF va relancer en juin 2016 un vol quotidien en B 777 entre le second aéroport français, Orly et JFK. Départ à 11h et retour le lendemain…
La compagnie taïwanaise Eva Air reprend ses activités au départ de France en opérant des vols directs entre Paris et Taipei, après 14 mois d’interruption de…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?