La Première d'Air France
by Mavieenlair2
This discussion is in French, the community’s main language.
Merci pour les photos !
Voilà de l'exceptionnel qui fait VRAIMENT envie !
Pour la vidéo, voir "Sex in the city II". 🙂
Vous êtes beaucoup moins agressif dans vos commentaires depuis quelques jours. C'est bien . C'est beaucoup mieux comme ça . Nous ne pouvons que nous en satisfaire. Continuez dans cette voie .
Vous êtes beaucoup moins agressif dans vos commentaires depuis quelques jours. C'est bien . C'est beaucoup mieux comme ça . Nous ne pouvons que nous en satisfaire. Continuez dans cette voie .
Sakré makoumè ay koké manman'w!! Fidji aw ka senti kaka. Tout moun sav ke papa'w pa té lé'w... ou sé an fan' gass, chyen pa ka fè chat... tchip!
Mince à cause de vous, les membres AF de ce forum (Andre, Pepito2...) viennent de s'évanouir, les malheureux ils pensaient qu'AF disposait du meilleur produit P 😇
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Avez-vous utilisé l'option chauffeur, disponible pour les passager P et J ?
Mince à cause de vous, les membres AF de ce forum (Andre, Pepito2...) viennent de s'évanouir, les malheureux ils pensaient qu'AF disposait du meilleur produit P 😇
Que nenni. Trouvez un message où je dis que notre produit est le meilleur... Je dis en revanche que le produit est perfectible 😛
(si je ne suis pas là, c'est aussi parceque je bosse... voui !!)
Que nenni. Trouvez un message où je dis que notre produit est le meilleur... Je dis en revanche que le produit est perfectible 😛
(si je ne suis pas là, c'est aussi parceque je bosse... voui !!)
(...) Vous êtes beaucoup moins agressif dans vos commentaires depuis quelques jours. C'est bien . C'est beaucoup mieux comme ça .
Nous ne pouvons que nous en satisfaire. Continuez dans cette voie .
Membre depuis le 6 mars 2011, 19:03; quel recul avez-vous pour juger ? 🙂
D'autre part, je vois que vous utilisez le "nous". Est-ce un "nous" de majesté, ou le "nous" d'un collectif que vous ne nous avez pas présenté?
Membre depuis le 6 mars 2011, 19:03; quel recul avez-vous pour juger ? 🙂
D'autre part, je vois que vous utilisez le "nous". Est-ce un "nous" de majesté, ou le "nous" d'un collectif que vous ne nous avez pas présenté?
Voici d'autres photos
* la carte des champagnes ou plutôt du champagne DOM PERIGNON 2000 (le même servi en cocktail pour les pax P au bar)
* Le coin zen juste à l'entrée de la salle de bain
* Le mini bar dans la suite
* le "lavabo" dans la salle de bain
* L'éventail des produits , désolé j'ai pas photographié les parfums Bulgari
* une vue de la B E T E
* une vue de la B E T E
N 'exagérons rien ! les tarifs sont déjà PROHIBITIFS en P , l'idéal serait d'avoir un PRODUIT VOL justifiant ce prix ! actuellement ce n'est pas le cas : fauteuil type classe affaire LUXE , et repas moins bons souvent qu'en J , seul le CAVIAR récent sauve la mise cela fait peu par rapport au prix .
Donc avec les mêmes prix il faut arriver à un meilleur confort gagnant en intimité et espace et un niveau gastronomique inégalé sur les repas comme au salon P et là la moyenne du prix du billet de 10000 euros sera justifiée .
De plus en passant au niveau P , même en miles les barêmes sont les plus élevés au monde !!
De plus en passant au niveau P , même en miles les barêmes sont les plus élevés au monde !!
(...) Vous êtes beaucoup moins agressif dans vos commentaires depuis quelques jours. C'est bien . C'est beaucoup mieux comme ça .
Nous ne pouvons que nous en satisfaire. Continuez dans cette voie .
Membre depuis le 6 mars 2011, 19:03; quel recul avez-vous pour juger ? 🙂
D'autre part, je vois que vous utilisez le "nous". Est-ce un "nous" de majesté, ou le "nous" d'un colectif que vous ne nous avez pas présenté?
Qu'importe le recul. Vous voila devenu doux comme un agneau et nous ne pouvons que nous en satisfaire. Restez ainsi et tout ira pour le mieux.
Membre depuis le 6 mars 2011, 19:03; quel recul avez-vous pour juger ? 🙂
D'autre part, je vois que vous utilisez le "nous". Est-ce un "nous" de majesté, ou le "nous" d'un colectif que vous ne nous avez pas présenté?
Qu'importe le recul. Vous voila devenu doux comme un agneau et nous ne pouvons que nous en satisfaire. Restez ainsi et tout ira pour le mieux.
Sakré makoumè ay koké manman'w!! Fidji aw ka senti kaka. Tout moun sav ke papa'w pa té lé'w... ou sé an fan' gass, chyen pa ka fè chat... tchip!
MERCI encore pour ces photos ETINCELANTES !!! nous attendons tous votre compte rendu détaillé !
Au niveau prix combien avez vous payé comparé au tarif P des autres compagnies pour avoir des éléments de comparaison ?
LH avait dit qu'ils ne feraient pas de suite fermée car les européens avaient horreur d'être enfermés ! avez vous eu cette impression d'étouffement ?
Au niveau prix combien avez vous payé comparé au tarif P des autres compagnies pour avoir des éléments de comparaison ?
LH avait dit qu'ils ne feraient pas de suite fermée car les européens avaient horreur d'être enfermés ! avez vous eu cette impression d'étouffement ?
CDG -KIX sur AF 13 00€ en P (vol direct)
13000 EUROS OU 1300 E COMME VS AVEZ ECRIT ?
(...) Qu'importe le recul. Vous voila devenu doux comme un agneau et nous ne pouvons que nous en satisfaire.
Vous persistez avec le "nous". Intéressant.
Le Roi dit " Nous Voulons " mon cher ami.
Vous persistez avec le "nous". Intéressant.
Le Roi dit " Nous Voulons " mon cher ami.
Sakré makoumè ay koké manman'w!! Fidji aw ka senti kaka. Tout moun sav ke papa'w pa té lé'w... ou sé an fan' gass, chyen pa ka fè chat... tchip!
En effet il n'y pas photo et les prix même en vol direct P sont exagérés à moins d'être hyper pressé !!
Sans doute la raison pour laquelle la P sur KIX s'arrête dans les prochains mois...
@maio : si vous faisiez référence à AF tout à l'heure, l'AR est à 9 800e
@maio : si vous faisiez référence à AF tout à l'heure, l'AR est à 9 800e
CDG -KIX sur AF 13 00€ en P (vol direct)
CDG -DXB -KIX 4600€ en P (vol avec escale a dubai , escale de 3h avec shopping et massage offert au salon)

Evidemment, on crache encore ici sur AF et ses tarifs exorbitants.
D'abord écologiquement c'est une catastrophe que de passer par DXB pour aller à KIX. (Désolé, mais si vous regardez sur une carte, je trouve vraiment ce trajet surréaliste) http://www.gcmap.com/...PAR-KIX, PAR-DXB-KIX
Ensuite que ces prix là sont inconcevables pour n'importe quelle boite européenne car leurs coûts sont beaucoup trop élevés.
Je finirai par dire que KIX ne sera plus une destination P bientôt.
Enfin, on finit par remettre à leur place les petits menteurs.
1) CDG-DXB-KIX c'est 5300€ environ (et pas 4600€) 2) CDG-KIX avec AF c'est 9855€ (et pas 13000€) 3) FRA-KIX avec LH c'est 13000€ (donc bien plus cher qu'AF)
Merci d'arrêter la contre information, ça en devient lassant)


Evidemment, on crache encore ici sur AF et ses tarifs exorbitants.
D'abord écologiquement c'est une catastrophe que de passer par DXB pour aller à KIX. (Désolé, mais si vous regardez sur une carte, je trouve vraiment ce trajet surréaliste) http://www.gcmap.com/...PAR-KIX, PAR-DXB-KIX
Ensuite que ces prix là sont inconcevables pour n'importe quelle boite européenne car leurs coûts sont beaucoup trop élevés.
Je finirai par dire que KIX ne sera plus une destination P bientôt.
Enfin, on finit par remettre à leur place les petits menteurs.
1) CDG-DXB-KIX c'est 5300€ environ (et pas 4600€) 2) CDG-KIX avec AF c'est 9855€ (et pas 13000€) 3) FRA-KIX avec LH c'est 13000€ (donc bien plus cher qu'AF)
Merci d'arrêter la contre information, ça en devient lassant)
c'est pas le tarif sur un AR pour que j'ai eu en proposition pour les fêtes de fin d'année , je maintiens .$
D'ailleurs vois les tarifs pour cette fin d'année , comme quoi la prestation ne s'arrete pas
Votre vol aller: Paris à Osaka
- 4j Lundi 26 décembre A partir de 7 370 EUR Mardi 27 décembre A partir de 7 370 EUR Mercredi 28 décembre A partir de 7 370 EUR Jeudi 29 décembre A partir de 7 370 EUR Vendredi 30 décembre A partir de 7 370 EUR Samedi 31 décembre A partir de 7 370 EUR Dimanche 1 janvier A partir de 7 370 EUR
+4j Votre vol retour: Osaka à Paris
- 4j Samedi 7 janvier A partir de 7 306 EUR Dimanche 8 janvier A partir de 7 306 EUR Lundi 9 janvier A partir de 7 306 EUR Mardi 10 janvier A partir de 7 306 EUR Mercredi 11 janvier A partir de 7 306 EUR Jeudi 12 janvier A partir de 7 306 EUR Vendredi 13 janvier A partir de 7 306 EUR
+4j Montant total TTC pour 1 Adulte : 14 676 EUR
Votre vol aller: Paris à Osaka
- 4j Lundi 26 décembre A partir de 7 370 EUR Mardi 27 décembre A partir de 7 370 EUR Mercredi 28 décembre A partir de 7 370 EUR Jeudi 29 décembre A partir de 7 370 EUR Vendredi 30 décembre A partir de 7 370 EUR Samedi 31 décembre A partir de 7 370 EUR Dimanche 1 janvier A partir de 7 370 EUR
+4j Votre vol retour: Osaka à Paris
- 4j Samedi 7 janvier A partir de 7 306 EUR Dimanche 8 janvier A partir de 7 306 EUR Lundi 9 janvier A partir de 7 306 EUR Mardi 10 janvier A partir de 7 306 EUR Mercredi 11 janvier A partir de 7 306 EUR Jeudi 12 janvier A partir de 7 306 EUR Vendredi 13 janvier A partir de 7 306 EUR
+4j Montant total TTC pour 1 Adulte : 14 676 EUR
c'est pas le tarif sur un AR pour que j'ai eu en proposition pour les fêtes de fin d'année , je maintiens .$
D'ailleurs vois les tarifs pour cette fin d'année , comme quoi la prestation ne s'arrete pas
Votre vol aller: Paris à Osaka
- 4j Lundi 26 décembre A partir de 7 370 EUR Mardi 27 décembre A partir de 7 370 EUR Mercredi 28 décembre A partir de 7 370 EUR Jeudi 29 décembre A partir de 7 370 EUR Vendredi 30 décembre A partir de 7 370 EUR Samedi 31 décembre A partir de 7 370 EUR Dimanche 1 janvier A partir de 7 370 EUR
+4j Votre vol retour: Osaka à Paris
- 4j Samedi 7 janvier A partir de 7 306 EUR Dimanche 8 janvier A partir de 7 306 EUR Lundi 9 janvier A partir de 7 306 EUR Mardi 10 janvier A partir de 7 306 EUR Mercredi 11 janvier A partir de 7 306 EUR Jeudi 12 janvier A partir de 7 306 EUR Vendredi 13 janvier A partir de 7 306 EUR
+4j Montant total TTC pour 1 Adulte : 14 676 EUR
Lol, ces vols sont pricés en passant par Tokyo... Autant dire que c'est un tarif qu'on ne cherche pas à vendre...
Votre vol aller: Paris à Osaka
- 4j Lundi 26 décembre A partir de 7 370 EUR Mardi 27 décembre A partir de 7 370 EUR Mercredi 28 décembre A partir de 7 370 EUR Jeudi 29 décembre A partir de 7 370 EUR Vendredi 30 décembre A partir de 7 370 EUR Samedi 31 décembre A partir de 7 370 EUR Dimanche 1 janvier A partir de 7 370 EUR
+4j Votre vol retour: Osaka à Paris
- 4j Samedi 7 janvier A partir de 7 306 EUR Dimanche 8 janvier A partir de 7 306 EUR Lundi 9 janvier A partir de 7 306 EUR Mardi 10 janvier A partir de 7 306 EUR Mercredi 11 janvier A partir de 7 306 EUR Jeudi 12 janvier A partir de 7 306 EUR Vendredi 13 janvier A partir de 7 306 EUR
+4j Montant total TTC pour 1 Adulte : 14 676 EUR
Lol, ces vols sont pricés en passant par Tokyo... Autant dire que c'est un tarif qu'on ne cherche pas à vendre...
De un je ne crache pas sur air france , en plus je suis platinum
De deux , Emirates est moins chere , que vous expliquuez pourquoi (législation européenne écologie etc ne change rien ...)
De trois voici le tarif pour AF
Votre vol aller: Paris à Osaka
- 4j Lundi 26 décembre A partir de 7 370 EUR Mardi 27 décembre A partir de 7 370 EUR Mercredi 28 décembre A partir de 7 370 EUR Jeudi 29 décembre A partir de 7 370 EUR Vendredi 30 décembre A partir de 7 370 EUR Samedi 31 décembre A partir de 7 370 EUR Dimanche 1 janvier A partir de 7 370 EUR
+4j Votre vol retour: Osaka à Paris
et - 4j Samedi 7 janvier A partir de 7 306 EUR Dimanche 8 janvier A partir de 7 306 EUR Lundi 9 janvier A partir de 7 306 EUR Mardi 10 janvier A partir de 7 306 EUR Mercredi 11 janvier A partir de 7 306 EUR Jeudi 12 janvier A partir de 7 306 EUR Vendredi 13 janvier A partir de 7 306 EUR
+4j Montant total TTC pour 1 Adulte : 14 676 EUR
De trois voici le tarif pour AF
Votre vol aller: Paris à Osaka
- 4j Lundi 26 décembre A partir de 7 370 EUR Mardi 27 décembre A partir de 7 370 EUR Mercredi 28 décembre A partir de 7 370 EUR Jeudi 29 décembre A partir de 7 370 EUR Vendredi 30 décembre A partir de 7 370 EUR Samedi 31 décembre A partir de 7 370 EUR Dimanche 1 janvier A partir de 7 370 EUR
+4j Votre vol retour: Osaka à Paris
et - 4j Samedi 7 janvier A partir de 7 306 EUR Dimanche 8 janvier A partir de 7 306 EUR Lundi 9 janvier A partir de 7 306 EUR Mardi 10 janvier A partir de 7 306 EUR Mercredi 11 janvier A partir de 7 306 EUR Jeudi 12 janvier A partir de 7 306 EUR Vendredi 13 janvier A partir de 7 306 EUR
+4j Montant total TTC pour 1 Adulte : 14 676 EUR
voici les tarifs emirates pour la meme période 2011 en PrevenirAéroport international de DubaïEscale à l'arrivée à DubaiOrganisation de congrèsInformations essentiellesVoyagez au-delà du réseau EmiratesCorrespondances avec flydubai
Rechercher
Numéro d'itinéraire
Billeterie
Informations personnelles
Paiement
Vérification et achat
Les plus bas tarifs disponibles à la date spécifiée et à des dates proches sont indiqués ci-dessous. Cliquez sur un tarif pour le sélectionner, puis cliquez sur Voir les détails du vol pour choisir des vols. DeParis, Aéroport Charles de Gaulle, France (CDG)
VersOsaka, Aéroport International du Kansai, Japon (KIX)
VersParis, Aéroport Charles de Gaulle, France (CDG)
Départlundi, 26 décembre, 2011Passagers1 AdulteRetourmardi, 10 janvier, 2012CabinePremière Modifier la recherche
Tarif sélectionné
Prix le plus bas
Tarif non disponible
Départven. 23 déc.
Départsam. 24 déc.
Départdim. 25 déc.
Départlun. 26 déc.
Départmar. 27 déc.
Départmer. 28 déc.
Départjeu. 29 déc.
Retoursam. 07 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourdim. 08 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourlun. 09 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourmar. 10 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourmer. 11 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourjeu. 12 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourven. 13 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Rechercher
Numéro d'itinéraire
Billeterie
Informations personnelles
Paiement
Vérification et achat
Les plus bas tarifs disponibles à la date spécifiée et à des dates proches sont indiqués ci-dessous. Cliquez sur un tarif pour le sélectionner, puis cliquez sur Voir les détails du vol pour choisir des vols. DeParis, Aéroport Charles de Gaulle, France (CDG)
Départven. 23 déc.
Départsam. 24 déc.
Départdim. 25 déc.
Départlun. 26 déc.
Départmar. 27 déc.
Départmer. 28 déc.
Départjeu. 29 déc.
Retoursam. 07 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourdim. 08 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourlun. 09 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourmar. 10 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourmer. 11 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourjeu. 12 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)
Retourven. 13 janv.
5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)5485.56
(EUR)CDG -KIX sur AF 13 00€ en P (vol direct)
CDG -DXB -KIX 4600€ en P (vol avec escale a dubai , escale de 3h avec shopping et massage offert au salon)

Evidemment, on crache encore ici sur AF et ses tarifs exorbitants.
D'abord écologiquement c'est une catastrophe que de passer par DXB pour aller à KIX. (Désolé, mais si vous regardez sur une carte, je trouve vraiment ce trajet surréaliste) http://www.gcmap.com/...PAR-KIX, PAR-DXB-KIX
Ensuite que ces prix là sont inconcevables pour n'importe quelle boite européenne car leurs coûts sont beaucoup trop élevés.
Je finirai par dire que KIX ne sera plus une destination P bientôt.
Enfin, on finit par remettre à leur place les petits menteurs.
1) CDG-DXB-KIX c'est 5300€ environ (et pas 4600€) 2) CDG-KIX avec AF c'est 9855€ (et pas 13000€) 3) FRA-KIX avec LH c'est 13000€ (donc bien plus cher qu'AF)
Merci d'arrêter la contre information, ça en devient lassant)
Ce n'est pas tes sérieux d'accuser les autres de propagande et de faire la propagande soi-même.
1) l'argument écologique est hypocrite venant d'Air France, une compagnie qui vit très bien de tous ces pax qui font leur voyage avec une correspondance à CDG ou à AMS même si des vols directs existent.
2) pourquoi la comparaison avec LH, une autre compagnie dont le produit First pâlit face a celui de Emirates? De plus, le prix sur LH est de 9'712, 30% moins cher que vous ne prétendez et comparable a Air France (9'8xx). Ce qui montre bien le problème: un produit inférieur des compagnies européennes, mais un prix bien plus élevé. Bravo Emirates


Evidemment, on crache encore ici sur AF et ses tarifs exorbitants.
D'abord écologiquement c'est une catastrophe que de passer par DXB pour aller à KIX. (Désolé, mais si vous regardez sur une carte, je trouve vraiment ce trajet surréaliste) http://www.gcmap.com/...PAR-KIX, PAR-DXB-KIX
Ensuite que ces prix là sont inconcevables pour n'importe quelle boite européenne car leurs coûts sont beaucoup trop élevés.
Je finirai par dire que KIX ne sera plus une destination P bientôt.
Enfin, on finit par remettre à leur place les petits menteurs.
1) CDG-DXB-KIX c'est 5300€ environ (et pas 4600€) 2) CDG-KIX avec AF c'est 9855€ (et pas 13000€) 3) FRA-KIX avec LH c'est 13000€ (donc bien plus cher qu'AF)
Merci d'arrêter la contre information, ça en devient lassant)
Ce n'est pas tes sérieux d'accuser les autres de propagande et de faire la propagande soi-même.
1) l'argument écologique est hypocrite venant d'Air France, une compagnie qui vit très bien de tous ces pax qui font leur voyage avec une correspondance à CDG ou à AMS même si des vols directs existent.
2) pourquoi la comparaison avec LH, une autre compagnie dont le produit First pâlit face a celui de Emirates? De plus, le prix sur LH est de 9'712, 30% moins cher que vous ne prétendez et comparable a Air France (9'8xx). Ce qui montre bien le problème: un produit inférieur des compagnies européennes, mais un prix bien plus élevé. Bravo Emirates
LES PRIX SONT DEJA TROP ELEVES , DE MEILLEURES PRESTATIONS A BORD PERMETTRAIENT DE JUSTIFIER DE TELS PRIX .
CDG -KIX sur AF 13 00€ en P (vol direct)
CDG -DXB -KIX 4600€ en P (vol avec escale a dubai , escale de 3h avec shopping et massage offert au salon)

Evidemment, on crache encore ici sur AF et ses tarifs exorbitants.
D'abord écologiquement c'est une catastrophe que de passer par DXB pour aller à KIX. (Désolé, mais si vous regardez sur une carte, je trouve vraiment ce trajet surréaliste) http://www.gcmap.com/...PAR-KIX, PAR-DXB-KIX
Ensuite que ces prix là sont inconcevables pour n'importe quelle boite européenne car leurs coûts sont beaucoup trop élevés.
Je finirai par dire que KIX ne sera plus une destination P bientôt.
Enfin, on finit par remettre à leur place les petits menteurs.
1) CDG-DXB-KIX c'est 5300€ environ (et pas 4600€) 2) CDG-KIX avec AF c'est 9855€ (et pas 13000€) 3) FRA-KIX avec LH c'est 13000€ (donc bien plus cher qu'AF)
Merci d'arrêter la contre information, ça en devient lassant)
Ce n'est pas tes sérieux d'accuser les autres de propagande et de faire la propagande soi-même.
1) l'argument écologique est hypocrite venant d'Air France, une compagnie qui vit très bien de tous ces pax qui font leur voyage avec une correspondance à CDG ou à AMS même si des vols directs existent.
2) pourquoi la comparaison avec LH, une autre compagnie dont le produit First pâlit face a celui de Emirates? De plus, le prix sur LH est de 9'712, 30% moins cher que vous ne prétendez et comparable a Air France (9'8xx). Ce qui montre bien le problème: un produit inférieur des compagnies européennes, mais un prix bien plus élevé. Bravo Emirates
1) L'argument est valable aussi pour AF et KL (surtout KL qui a un plus grand marché en correspondance). Je tenais juste à souligner que voyager en P sur Emirates pour faire PAR-KIX relève du niveau 0 de l'écologie. Qu'on prenne EK parce qu'on n'a pas les moyens de payer un vol direct, c'est un point. Qu'on prenne EK parce que les vols ne sont pas trop rallongés, c'est un autre point. Qu'on prenne EK en P pour faire 30% de trajet en plus, pour moi on commence à rentrer dans les affres de la société de consommation. Enfin, chacun fait ses petits choix d'égoiste après tout. Et le raisonnement tient aussi pour un CAI-PAR-SIN par AF par exemple.
2) Effectivement, LH a une A à ce prix. Par contre je n'ai réussi à le voir qu'en AMD, et je n'ai pas réussi à avoir la disponibilité sur le site de LH (étonnamment). Au final, je tenais à comparer avec une compagnie européenne. LX a des prix encore plus cher sur ZRH-NRT par exemple (17000€) et BA tape dans les 10000€. Donc on reste dans une certaine gamme de prix alors qu'EK fait du -50%...
A noter le dumping que fait Emirates sur le CDG-KIX en proposant des tarifs à 5800€ en P, alors que le DXB-KIX est à 7200€ ... (Oui, à ce niveau là, ça s'appelle du dumping vu la distance et la différence tarifaire...)


Evidemment, on crache encore ici sur AF et ses tarifs exorbitants.
D'abord écologiquement c'est une catastrophe que de passer par DXB pour aller à KIX. (Désolé, mais si vous regardez sur une carte, je trouve vraiment ce trajet surréaliste) http://www.gcmap.com/...PAR-KIX, PAR-DXB-KIX
Ensuite que ces prix là sont inconcevables pour n'importe quelle boite européenne car leurs coûts sont beaucoup trop élevés.
Je finirai par dire que KIX ne sera plus une destination P bientôt.
Enfin, on finit par remettre à leur place les petits menteurs.
1) CDG-DXB-KIX c'est 5300€ environ (et pas 4600€) 2) CDG-KIX avec AF c'est 9855€ (et pas 13000€) 3) FRA-KIX avec LH c'est 13000€ (donc bien plus cher qu'AF)
Merci d'arrêter la contre information, ça en devient lassant)
Ce n'est pas tes sérieux d'accuser les autres de propagande et de faire la propagande soi-même.
1) l'argument écologique est hypocrite venant d'Air France, une compagnie qui vit très bien de tous ces pax qui font leur voyage avec une correspondance à CDG ou à AMS même si des vols directs existent.
2) pourquoi la comparaison avec LH, une autre compagnie dont le produit First pâlit face a celui de Emirates? De plus, le prix sur LH est de 9'712, 30% moins cher que vous ne prétendez et comparable a Air France (9'8xx). Ce qui montre bien le problème: un produit inférieur des compagnies européennes, mais un prix bien plus élevé. Bravo Emirates
1) L'argument est valable aussi pour AF et KL (surtout KL qui a un plus grand marché en correspondance). Je tenais juste à souligner que voyager en P sur Emirates pour faire PAR-KIX relève du niveau 0 de l'écologie. Qu'on prenne EK parce qu'on n'a pas les moyens de payer un vol direct, c'est un point. Qu'on prenne EK parce que les vols ne sont pas trop rallongés, c'est un autre point. Qu'on prenne EK en P pour faire 30% de trajet en plus, pour moi on commence à rentrer dans les affres de la société de consommation. Enfin, chacun fait ses petits choix d'égoiste après tout. Et le raisonnement tient aussi pour un CAI-PAR-SIN par AF par exemple.
2) Effectivement, LH a une A à ce prix. Par contre je n'ai réussi à le voir qu'en AMD, et je n'ai pas réussi à avoir la disponibilité sur le site de LH (étonnamment). Au final, je tenais à comparer avec une compagnie européenne. LX a des prix encore plus cher sur ZRH-NRT par exemple (17000€) et BA tape dans les 10000€. Donc on reste dans une certaine gamme de prix alors qu'EK fait du -50%...
A noter le dumping que fait Emirates sur le CDG-KIX en proposant des tarifs à 5800€ en P, alors que le DXB-KIX est à 7200€ ... (Oui, à ce niveau là, ça s'appelle du dumping vu la distance et la différence tarifaire...)
Les prix HT du vol Paris-Osaka, début 2012
CDG Paris Charles De Gaulle FR KIX Osaka Kansai Intl JP MON 02 Jan 2012 | THU 12 Jan 2012 | R/T | First
Carrier From To Fare Cur Fare Basis/TD - -- -- -- -- -- -- -- -- -- QR CDG KIX 3965 EUR ARTFR QR CDG KIX 4465 EUR PRTFR QR CDG KIX 5265 EUR FRTFR EK CDG KIX 5376 EUR AEE1YFR1 EK CDG KIX 5914 EUR FRTFR1 MU CDG KIX 6830 EUR PRTEUT MU CDG KIX 8200 EUR POWEUT CZ CDG KIX 8245 EUR PRTEU LH CDG KIX 9280 EUR ARFLH NH CDG KIX 9500 EUR ARTFR1 CZ CDG KIX 10245 EUR FRTEU JL CDG KIX 10630 EUR ARTFR2 KE CDG KIX 10695 EUR PRT TG CDG KIX 11782 EUR PFRP TG CDG KIX 12366 EUR AFRP LH CDG KIX 12515 EUR F77RT TG CDG KIX 14324 EUR FRTTG AF CDG KIX 14336 EUR PFF YY CDG KIX 15077 EUR FIF EK CDG KIX 17201 EUR FRT2FR7
CDG Paris Charles De Gaulle FR KIX Osaka Kansai Intl JP MON 02 Jan 2012 | THU 12 Jan 2012 | R/T | First
Carrier From To Fare Cur Fare Basis/TD - -- -- -- -- -- -- -- -- -- QR CDG KIX 3965 EUR ARTFR QR CDG KIX 4465 EUR PRTFR QR CDG KIX 5265 EUR FRTFR EK CDG KIX 5376 EUR AEE1YFR1 EK CDG KIX 5914 EUR FRTFR1 MU CDG KIX 6830 EUR PRTEUT MU CDG KIX 8200 EUR POWEUT CZ CDG KIX 8245 EUR PRTEU LH CDG KIX 9280 EUR ARFLH NH CDG KIX 9500 EUR ARTFR1 CZ CDG KIX 10245 EUR FRTEU JL CDG KIX 10630 EUR ARTFR2 KE CDG KIX 10695 EUR PRT TG CDG KIX 11782 EUR PFRP TG CDG KIX 12366 EUR AFRP LH CDG KIX 12515 EUR F77RT TG CDG KIX 14324 EUR FRTTG AF CDG KIX 14336 EUR PFF YY CDG KIX 15077 EUR FIF EK CDG KIX 17201 EUR FRT2FR7
A noter le dumping que fait Emirates sur le CDG-KIX en proposant des tarifs à 5800€ en P, alors que le DXB-KIX est à 7200€ ... (Oui, à ce niveau là, ça s'appelle du dumping vu la distance et la différence tarifaire...)
Sans vouloir recommencer le débat de si oui ou non EK reçoit des subventions je voulais juste faire la remarque que votre définition du dumping est fausse. Les prix sont plus bas, mais ça ne veut pas forcément dire que c'est du dumping.
Sans vouloir recommencer le débat de si oui ou non EK reçoit des subventions je voulais juste faire la remarque que votre définition du dumping est fausse. Les prix sont plus bas, mais ça ne veut pas forcément dire que c'est du dumping.
Qu'on prenne EK parce qu'on n'a pas les moyens de payer un vol direct, c'est un point. Qu'on prenne EK parce que les vols ne sont pas trop rallongés, c'est un autre point. Qu'on prenne EK en P pour faire 30% de trajet en plus, pour moi on commence à rentrer dans les affres de la société de consommation
Et pourquoi ne pas envisager que l'on puisse prendre EK car la prestation en vol est mieux ? et que cela coûte moins chère (sans rentrer dans les considération du type ""on a pas les moyens de payer un vol direct") , peut on intégrer la notion de plaisir ?
Quant au couplet sur l'écologie , l'avion d'EK fera ce voyage que le passager ait pris AF ou EK..
Et pourquoi ne pas envisager que l'on puisse prendre EK car la prestation en vol est mieux ? et que cela coûte moins chère (sans rentrer dans les considération du type ""on a pas les moyens de payer un vol direct") , peut on intégrer la notion de plaisir ?
Quant au couplet sur l'écologie , l'avion d'EK fera ce voyage que le passager ait pris AF ou EK..
Qu'on prenne EK parce qu'on n'a pas les moyens de payer un vol direct, c'est un point. Qu'on prenne EK parce que les vols ne sont pas trop rallongés, c'est un autre point. Qu'on prenne EK en P pour faire 30% de trajet en plus, pour moi on commence à rentrer dans les affres de la société de consommation
Et pourquoi ne pas envisager que l'on puisse prendre EK car la prestation en vol est mieux ? et que cela coûte moins chère (sans rentrer dans les considération du type ""on a pas les moyens de payer un vol direct") , peut on intégrer la notion de plaisir ?
Quant au couplet sur l'écologie , l'avion d'EK fera ce voyage que le passager ait pris AF ou EK..
Ca c'est un raisonnement à deux francs et on le sait très bien tous les deux.
Je considère (probablement à tort) que quand on met autant d'argent dans un billet d'avion, on peut au moins penser un minimum à la planète.
Voyager en P sur EK pour aller à DXB, je trouve ça normal. Pour l'Asie du sud est, je comprends aussi. Pour le Japon, je ne comprends plus. C'est tout. Au final, vous consommez un produit avec une empreinte carbone 30% supérieure à ce que vous offrirait un autre produit juste parce que vous souhaitez consommer un produit (c'est d'ailleurs de la consommation immédiate donc sans gain à long terme) de très haut standing. Et vous ne consommez ce produit par nécessite financière. C'est votre choix, je le respecte, mais laissez moi le droit de ne le pas le comprendre.
Si vous voulez à JFK en passant par DXB c'est aussi votre choix. Je ne suis pas là pour dire "telle consommation est mauvaise ou inadéquate", je souligne juste que j'ai du mal avec ce genre de comportement que j'ai tendance à trouver totalement décorrelé du monde réel.
Et pourquoi ne pas envisager que l'on puisse prendre EK car la prestation en vol est mieux ? et que cela coûte moins chère (sans rentrer dans les considération du type ""on a pas les moyens de payer un vol direct") , peut on intégrer la notion de plaisir ?
Quant au couplet sur l'écologie , l'avion d'EK fera ce voyage que le passager ait pris AF ou EK..
Ca c'est un raisonnement à deux francs et on le sait très bien tous les deux.
Je considère (probablement à tort) que quand on met autant d'argent dans un billet d'avion, on peut au moins penser un minimum à la planète.
Voyager en P sur EK pour aller à DXB, je trouve ça normal. Pour l'Asie du sud est, je comprends aussi. Pour le Japon, je ne comprends plus. C'est tout. Au final, vous consommez un produit avec une empreinte carbone 30% supérieure à ce que vous offrirait un autre produit juste parce que vous souhaitez consommer un produit (c'est d'ailleurs de la consommation immédiate donc sans gain à long terme) de très haut standing. Et vous ne consommez ce produit par nécessite financière. C'est votre choix, je le respecte, mais laissez moi le droit de ne le pas le comprendre.
Si vous voulez à JFK en passant par DXB c'est aussi votre choix. Je ne suis pas là pour dire "telle consommation est mauvaise ou inadéquate", je souligne juste que j'ai du mal avec ce genre de comportement que j'ai tendance à trouver totalement décorrelé du monde réel.
Peut être à 2 francs , mais vrai .
La ou je comprends pas trop votre raisonnement c'est le lien que vous faites entre prix du billet et le fait de penser un minimum à la planète ? "Je considère (probablement à tort) que quand on met autant d'argent dans un billet d'avion, on peut au moins penser un minimum à la planète. "
Je parle de plaisir de voyager dans de telles conditions , uniquement de cela .
La ou je comprends pas trop votre raisonnement c'est le lien que vous faites entre prix du billet et le fait de penser un minimum à la planète ? "Je considère (probablement à tort) que quand on met autant d'argent dans un billet d'avion, on peut au moins penser un minimum à la planète. "
Je parle de plaisir de voyager dans de telles conditions , uniquement de cela .
Je considère (probablement à tort) que quand on met autant d'argent dans un billet d'avion, on peut au moins penser un minimum à la planète.
Voyager en P sur EK pour aller à DXB, je trouve ça normal. Pour l'Asie du sud est, je comprends aussi. Pour le Japon, je ne comprends plus. C'est tout. Au final, vous consommez un produit avec une empreinte carbone 30% supérieure à ce que vous offrirait un autre produit juste parce que vous souhaitez consommer un produit (c'est d'ailleurs de la consommation immédiate donc sans gain à long terme) de très haut standing. Et vous ne consommez ce produit par nécessite financière. C'est votre choix, je le respecte, mais laissez moi le droit de ne le pas le comprendre.
Si vous voulez à JFK en passant par DXB c'est aussi votre choix. Je ne suis pas là pour dire "telle consommation est mauvaise ou inadéquate", je souligne juste que j'ai du mal avec ce genre de comportement que j'ai tendance à trouver totalement décorrelé du monde réel.
Bonjour,
Sur le fond, je suis d'accord avec vous, mais je soupçonne que la population qui voyage en P vit dans un autre monde que celle qui considère l'empreinte carbonne de ses choix de consommation. Leurs mondes respectifs sont tout aussi réels l'un que l'autre, mais sont effectivement totalement décorrélés. C'est d'ailleurs un des critères du produit P : vous garantir de ne jamais être en contact avec les autres catégories de PAX, qu'il s'agisse des salons réservés, du cheminement séparé, de la limousine qui vous amène au pied de l'avion... Chez AF, même les PNC de ce monde étanche vont y être exclusivement dédiés !
Voyager en P sur EK pour aller à DXB, je trouve ça normal. Pour l'Asie du sud est, je comprends aussi. Pour le Japon, je ne comprends plus. C'est tout. Au final, vous consommez un produit avec une empreinte carbone 30% supérieure à ce que vous offrirait un autre produit juste parce que vous souhaitez consommer un produit (c'est d'ailleurs de la consommation immédiate donc sans gain à long terme) de très haut standing. Et vous ne consommez ce produit par nécessite financière. C'est votre choix, je le respecte, mais laissez moi le droit de ne le pas le comprendre.
Si vous voulez à JFK en passant par DXB c'est aussi votre choix. Je ne suis pas là pour dire "telle consommation est mauvaise ou inadéquate", je souligne juste que j'ai du mal avec ce genre de comportement que j'ai tendance à trouver totalement décorrelé du monde réel.
Bonjour,
Sur le fond, je suis d'accord avec vous, mais je soupçonne que la population qui voyage en P vit dans un autre monde que celle qui considère l'empreinte carbonne de ses choix de consommation. Leurs mondes respectifs sont tout aussi réels l'un que l'autre, mais sont effectivement totalement décorrélés. C'est d'ailleurs un des critères du produit P : vous garantir de ne jamais être en contact avec les autres catégories de PAX, qu'il s'agisse des salons réservés, du cheminement séparé, de la limousine qui vous amène au pied de l'avion... Chez AF, même les PNC de ce monde étanche vont y être exclusivement dédiés !
Bonjour,
Sur le fond, je suis d'accord avec vous, mais je soupçonne que la population qui voyage en P vit dans un autre monde que celle qui considère l'empreinte carbonne de ses choix de consommation. Leurs mondes respectifs sont tout aussi réels l'un que l'autre, mais sont effectivement totalement décorrélés. C'est d'ailleurs un des critères du produit P : vous garantir de ne jamais être en contact avec les autres catégories de PAX, qu'il s'agisse des salons réservés, du cheminement séparé, de la limousine qui vous amène au pied de l'avion... Chez AF, même les PNC de ce monde étanche vont y être exclusivement dédiés !
Ben oui... Je vous suis tout à fait que vivre dans son petit monde en ignorant ce qui se passe autour est bête et dangéreux. Mais je ne considère pas le voyage en avion un exercice dont l'objectif est de promouvoir la mixité des classes.
En ce qui concerne l'empreinte carbone: tout en comprenant l'argument de Michel concernant les détours j'estime qu'il est préférable de ne pas rentrer dans le débat autour du choix d'itinéraire, de mode de transport ou même d'activité. Je pourrais (mais je ne le fais pas) aussi critiquer Ryanair qui transporte bcp de passagers qui autrement n'auraient jamais pris l'avion et donc jamais pollué la planète. Ou critiquer tout ceux qui voyagent pour le simple plaisir et non pas pour créer de la valeur ajouter. Etc. Tant que ces débats n'amènent pas des réponses claires je propose que l'on fasse deux choses:
1) Améliorer l'infrastructure de telle manière à privilégier des modes de transport moins polluant (ex plus de lignes TGV, même si elles sont mauvaises pour l'environnement en terme d'aménagement du territoire) 2) Laisser le marché faire son travail pour donner aux gens un maximum de choix. Des compagnies low-cost pour les uns, des transporteurs traditionnels à prix élevés et services inférieurs pour les autres, les lignes grand luxe au petit prix mais avec correspondance pour les fans de ce type de compagnie, etc.
Sur le fond, je suis d'accord avec vous, mais je soupçonne que la population qui voyage en P vit dans un autre monde que celle qui considère l'empreinte carbonne de ses choix de consommation. Leurs mondes respectifs sont tout aussi réels l'un que l'autre, mais sont effectivement totalement décorrélés. C'est d'ailleurs un des critères du produit P : vous garantir de ne jamais être en contact avec les autres catégories de PAX, qu'il s'agisse des salons réservés, du cheminement séparé, de la limousine qui vous amène au pied de l'avion... Chez AF, même les PNC de ce monde étanche vont y être exclusivement dédiés !
Ben oui... Je vous suis tout à fait que vivre dans son petit monde en ignorant ce qui se passe autour est bête et dangéreux. Mais je ne considère pas le voyage en avion un exercice dont l'objectif est de promouvoir la mixité des classes.
En ce qui concerne l'empreinte carbone: tout en comprenant l'argument de Michel concernant les détours j'estime qu'il est préférable de ne pas rentrer dans le débat autour du choix d'itinéraire, de mode de transport ou même d'activité. Je pourrais (mais je ne le fais pas) aussi critiquer Ryanair qui transporte bcp de passagers qui autrement n'auraient jamais pris l'avion et donc jamais pollué la planète. Ou critiquer tout ceux qui voyagent pour le simple plaisir et non pas pour créer de la valeur ajouter. Etc. Tant que ces débats n'amènent pas des réponses claires je propose que l'on fasse deux choses:
1) Améliorer l'infrastructure de telle manière à privilégier des modes de transport moins polluant (ex plus de lignes TGV, même si elles sont mauvaises pour l'environnement en terme d'aménagement du territoire) 2) Laisser le marché faire son travail pour donner aux gens un maximum de choix. Des compagnies low-cost pour les uns, des transporteurs traditionnels à prix élevés et services inférieurs pour les autres, les lignes grand luxe au petit prix mais avec correspondance pour les fans de ce type de compagnie, etc.
C'est un autre débat, passionnant, mais qui n'a plus rien à voir avec le thème initial.
Je pense que mavieenlair2 mérite mieux que de voir sa discussion détournée ainsi.
Soit dit en tout sympathie avec ceux qui ont contribué (comme moi😊) à ce glissement progressif.
C'est un autre débat, passionnant, mais qui n'a plus rien à voir avec le thème initial.
Je pense que mavieenlair2 mérite mieux que de voir sa discussion détournée ainsi.
Soit dit en tout sympathie avec ceux qui ont contribué (comme moi😊) à ce glissement progressif.
100% d'accord.
Revenons à Emirates.
Pour y apporter ma tte petite contribution: produit "hard" en vol génial. Lits, catering, le bar - top. PNCs: il faut aimer, je les trouve un peu vulgaire par rapport à ceux d'AF. Ils ne sont pas non plus aussi attentionnés que ceux de LX. Au sol: l'embarquement par le premium terminal à DXB est superbe aussi, même si personnellement je trouve les "assistantes personnelles" plutôt encombrantes (mais il suffit de leur dire que l'on se débrouille seul). Salon très bien, même si parfois il y a bcp de monde (mais nettement moins sur-peuplé que le salon Business). A Paris le salon est très bien, même si souvent trop de monde et que le buffet ressemble à un champ de bataille. Pour le service chauffeur à Paris je l'ai fait plusieurs fois et je dois dire que c'est du n'importe quoi. Certes, les voitures sont propres et spacieuses, mais un Taxi Club Affaires l'est aussi. La grande différence entre les deux c'est que le chauffeur de taxi sait où il va (au moins plus ou moins). Les chauffeurs que j'ai eu d'Emirates étaient complètement paumés ("Oui, l'Avenue des Champs-Elysées est juste après l'Etoile"). Une autre fois j'en ai eu un qui m'a cherché à Orly (=car provenance d'un vol de province) et qui avait mal calculé sa réserve essence. Panne d'essence sur l'A3, chouette. Depuis je prends les taxis. A Dubai ça marche mieux. Et en ce qui concerne les suites: ça va quand on a une place hubelot. Pour une place au milieu de la cabine, je me sens enfermé, en effet.
Je n'ai pas encore pris de vol de "détour" par DXB (sauf pour continuer en voiture à Abu Dhabi), mais je comprends ceux qui le font.
100% d'accord.
Revenons à Emirates.
Pour y apporter ma tte petite contribution: produit "hard" en vol génial. Lits, catering, le bar - top. PNCs: il faut aimer, je les trouve un peu vulgaire par rapport à ceux d'AF. Ils ne sont pas non plus aussi attentionnés que ceux de LX. Au sol: l'embarquement par le premium terminal à DXB est superbe aussi, même si personnellement je trouve les "assistantes personnelles" plutôt encombrantes (mais il suffit de leur dire que l'on se débrouille seul). Salon très bien, même si parfois il y a bcp de monde (mais nettement moins sur-peuplé que le salon Business). A Paris le salon est très bien, même si souvent trop de monde et que le buffet ressemble à un champ de bataille. Pour le service chauffeur à Paris je l'ai fait plusieurs fois et je dois dire que c'est du n'importe quoi. Certes, les voitures sont propres et spacieuses, mais un Taxi Club Affaires l'est aussi. La grande différence entre les deux c'est que le chauffeur de taxi sait où il va (au moins plus ou moins). Les chauffeurs que j'ai eu d'Emirates étaient complètement paumés ("Oui, l'Avenue des Champs-Elysées est juste après l'Etoile"). Une autre fois j'en ai eu un qui m'a cherché à Orly (=car provenance d'un vol de province) et qui avait mal calculé sa réserve essence. Panne d'essence sur l'A3, chouette. Depuis je prends les taxis. A Dubai ça marche mieux. Et en ce qui concerne les suites: ça va quand on a une place hubelot. Pour une place au milieu de la cabine, je me sens enfermé, en effet.
Je n'ai pas encore pris de vol de "détour" par DXB (sauf pour continuer en voiture à Abu Dhabi), mais je comprends ceux qui le font.
Pour réduire l'empreinte carbone, je propose :
- ne plus voyager du tout en avion (et même du tout)
- ne pas chauffer les logements à plus de 14 ° (12 ° serait même mieux)
- faire le moins possible d'exercice, car la respiration rejette du CO²
- ne manger que des légumes et des fruits sauvages, récoltés à portée de marche à pied de chez soi
ça devrait avoir un bon impact, surtout par la récession que cela provoquerait
ça devrait avoir un bon impact, surtout par la récession que cela provoquerait
Je suis d'accord cependant nous avons assez de produit cosmetique de luxe en France pour ne pas avoir besoin d'aller voir chez les Italiens.
Pour le Dom Pé, je trouve que c'est un Champagne (certe très bon) trop connu voir banal, très compréhensible pour une compagnie comme EK (qui sert du Moet en J et Dom Pé en F) de proposer du Champagne très connu (car clientèle Etrangère) pour AF on peu esperer qu'il nous fasse découvrir des bouteilles dans la meme gamme de prix mais par de plus petites maisons champenoises qui meritent d'etre connu.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Je suis d'accord cependant nous avons assez de produit cosmetique de luxe en France pour ne pas avoir besoin d'aller voir chez les Italiens.
Pour le Dom Pé, je trouve que c'est un Champagne (certe très bon) trop connu voir banal, très compréhensible pour une compagnie comme EK (qui sert du Moet en J et Dom Pé en F) de proposer du Champagne très connu (car clientèle Etrangère) pour AF on peu esperer qu'il nous fasse découvrir des bouteilles dans la meme gamme de prix mais par de plus petites maisons champinoises qui meritent d'etre connu.
C'est sans doute aussi une question de volumes servi.
Pas facile de dégoter des dizaines de milliers de bouteilles dans des petites maisons. Dommage en effet.
C'est sans doute aussi une question de volumes servi.
Pas facile de dégoter des dizaines de milliers de bouteilles dans des petites maisons. Dommage en effet.
Ou faire faire une cuvée spéciale AF. Comme c'était le cas à l'époque du concorde.
pour AF on peu esperer qu'il nous fasse découvrir des bouteilles dans la meme gamme de prix mais par de plus petites maisons champinoises qui meritent d'etre connu.
Un petit Ruinart Rosé, c'est sans prétention et ça se boit très bien... Pour les plus audacieux, la même maison précédée de "Dom".
Un petit Ruinart Rosé, c'est sans prétention et ça se boit très bien... Pour les plus audacieux, la même maison précédée de "Dom".
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry













