Sacoches Arkel pour vélo?

Salut Willy,

c'est original leur solution (un nylon rip stop étanche dans une sacoche en cordura) mais à mon avis je vois les inconvénients suivants.

C'est compliqué à paqueter, comment fais tu si finalement il se met à plevoir et que la toile nylon est repliée. Je pense que c'est un peu fragile, facile de crever la petite toile nylon. Même si tu parviens à tenir tes affaires au sec, ça finira tout de même par sentir le moisi entre la toile nylon et le cordura si la pluie est insistante quelques jours de suite.

Mon expérience en voyage m'a montré que les nord américains n'ont jamais du matériel vraiment étanche et si tu discutes avec eux, cela ne semble pas poser de problème. Je pense que cela provient en partie de la pluviométrie qui est moins forte en Amérique du nord que sur les côtes de l'ouest de l'Europe.

C'était mon avis, si qqun d'autre veut s'exprimer...

Christian

bonjour,

merci pour tes remarques. Je trouve interressantes ces sacoches parce qu'elle change des ortlieb mais aussi par leur concept de multipoche et compartment permettent de ne pas mélanger le propre avec le sale et l'humide avec le sec.

Merci

A plus

Willy

Bonjour,

J'utilise pour ma part les sacoches arkel GT-54 avec la sacoche pélican sur le dessus du porte-bagage et j'en suis extrèmement satisfaite. N'ayant jamais utilisé de Vaude ou de Ortleib, je me contenterai juste de détailler ce que j'aime bien sur les Arkel. sacoche pélican : 1 grande poche avec 2 fermetures éclair qui font toute la longueur. On peut très bien n'en ouvrir qu'une et accéder facilement à son contenu. Si tu ouvres les deux côté, tu as une totale accessibilité à tout ce qui est dedans. Les petits filets sur les côtés permettent de caler passeport, tél portable, portefeuille ou autres objets à "sécuriser" et à localiser rapidement pour éviter un coup de stress du genre "#@%* j'ai perdu mes sous 🤪" Les deux petites poches de côté peuvent servir à stocker des barres de céréale ou bien les outils en cas de crevaison. Suivant ce que tu transportes dedans, tu peux ajuster les sangles. S'il pleut, tu peut déplier la protection plastique jaune sans avoir à enlever la sacoche (elle est cachée à l'avant) : tu la sors et la déplie autour de la sacoche. Pour accrocher cette sacoche, tu disposes d'un velcro à chaque angle : soit tu l'attaches au porte bagage, soit tu fais passer les velcros dans les 4 anneaux des sacoches initialement prévus pour accrocher des sangles de portage. J'utiliser aussi cette sacoche en ville : sans avoir à mettre 1 sangle pour la porter en bandoulière, tu peux la porter grâce à sa poignée et tu peux effectivement ranger ton casque dedans comme ils disent. sacoches GT-54 : tu peux ouvrir 3 côtés sur 4 grâce aux fermetures éclair, comme si tu ouvrais le couvercle d'une valise donc accessibilité totale à l'ensemble de tes affaires. A l'intérieur tu as effectivement une doublure étanche jaune pour protéger le mouillé du sec. Perso je chargeais dans la doublure jaune, même par beau temps. Par contre, à mon avis cette doublure sert bien à séparer le sec du mouillé mais à mon avis pas à protéger d'une pluie intense. En tout cas, je n'ai pas testé parce qu'en plus j'avais des couvre-sacoches (tout aussi plastiques et tout aussi jaunes) dans l'une des poches extérieures en cas de saucée. A l'extérieur du grand compartiment, tu as : - sur une sacoche, 2 poches fixes et une poche amovible (pouvant faire office de trousse de toilettes par ex) + 1 housse "tube" détachable pour mettre la tente (perso, j'ai mis un peu de temps pour ajuster la tente dans cette housse vu que ce n'était pas sa forme de "pliage" initiale. Ceci dit maintenant que j'ai décidé de voyager avec moins de bazar, je mets la tente pliée en carré dans la sacoche "nuit" avec le duvet et le tapis de sol... et je ne prends plus la housse tube : gain de volume et gain de temps au pliage de la tente. Et c'est là que l'intérêt de séparer le sec du mouillé prend tout son sens 😛... surtout en cas de pliage de tente avec la rosée du matin... Certes, la tente ne sèche pas pendant la journée... mais pas plus qu'elle aurait séché dans sa housse d'origine... et le duvet et le tapis de sol restent au sec ! sur l'autre sacoche, 3 poches fixes et 1 poche amovible (que je n'ai jamais utilisé en amovible mais ça peut toujours servir !). Si tu ne charge pas trop les sacoches, tu peux resserrer les sangles de compression.

Bon, à part ça pour les GT-54 j'allais terminer avec le système de fixation qui à mon avis était perfectible... vu que "de mon temps" (2006), une fois les crochets sur le porte bagage et le tendeur accroché en bas, c'était un "loquet" métallique central qui finissait de les sécuriser 🤪.. Et voilà-t-y pas que je découvre sur leur site que maintenant, ils l'ont changé pour deux verrouillages (un sous chaque crochet) 😎. Ça m'a donc l'air beaucoup plus facile à sécuriser que de bourriner en essayant de faire tourner une pièce métallique.

En résumé, plein de poches pour mettre tout ce à quoi on souhaite accéder sans ouvrir le compartiment principal (housses des sacoches en cas de pluie, sardines et maillet, outils vélo, nourriture, vêtements de pluie, guides, appareil photo ou camescope, trousse de toilettes, crèms solaire, et patati, et patata 😛), ce qui convient parfaitement à mon mode de rangement à savoir localiser le fouillis tout en limitant le nombre de sacs plastique emportés 😎.

Je t'ai mis quelques photos des sacoches "en action" en pièces jointes.

Claire

J'utilise depuis près de trente ans (!.....) des sacoches sans compartiments, Karrimor autrefois (juste une pochette arrière sur les sacoches arrières), et Ortlieb actuellement, sans aucune cloison ou pochette. Je pense que le choix est affaire de style de mentalité.... Soit tu aimes bien que chaque chose soit à sa place précise, accessible sans toucher au reste, et les multipoches sont faîtes pour toi, soi tu préfère le "vrac organisé", et les monopoches sont préférables ! Ceci dit, avec deux monopoches arriére, deux monopoches avant, une de guidon, et la tente sur le porte bagages, je m'organise très bien dans mon vrac.... Mais les multipoches risquent plus de problèmes de fermetures qui se coincent, ou lâchent, de prise d'eau sous la pluie, de supplément insidieux de poids, etc.... Plus c'est simple, moins il y a de pannes.... C'est comme pour les sacs à dos : soit le boudin de montagne, à organiser soi même, soit le multipoche plus lourd....si les deux existent, c'est que les deux conviennent à des usages et des mentalités différentes. Pour séparer le sale du propre, quelques sacs en plastiques de récup font l'affaire. Quant à savoir où sont les billets de banques, à chacun ses astuces.....

Bonjour claire,

je te remercie pout tes informations très détaillées. Je ne sais pas si je vais acheter des Arkels, aujourdh'ui je roule avec une remorque, mais jai l'intention de m'acheter un vélo couché et j'ai vu qu'ils avaient des sacoches pour ce genre de vélo. En tout cas je vois que par tes descriptions tu en es satisfaite. Juste deux petites questions....Tu ne m'as pas dit ce tu pensais de la qualité des matériaux utilisés et pourquoi as tu fait ce choix?

Je te remercie par avance pour tes infos.

Willy

bonjour,

et merci pour ta réponse.

En effet le concept des sacoches arkel est complétement différent des sacoches au compartment unique. Le style est aussi très différent c'est ce que je trouve interessant. en tout cas mon choix n'est pas fait et je prend note de toutes les remarques.

Merci encore

Willy

Bonjour,

Pour le moment je suis très satisfaite de la qualité de ces sacoches (le seul bémol était les fixations qu'ils ont depuis améliorées). A leur première utilisation, j'étais "chargée comme une mule", du genre fermetures éclair fermées en m'asseyant sur les sacoches et je dois dire qu'elles ne se sont pas décousues et n'ont pas laché non plus. En même temps ça ne fait qu'un an que je les ai, donc le contraire aurait été triste !

Pour ce qui est de l'étanchéité, n'envisageant pas de passer des rivières à vélo, une "simple" housse anti-pluie me suffit et je n'ai pas encore atteint les "limites" de cette solution : je changerai peut-être d'avis si jamais je suis un jour confrontée à des journées de pluie tropicale 😛.

Sinon, je les ai choisies parce qu'elles étaient compartimentées et avec de grandes ouvertures. Ensuite, tout dépend de ton organisation et de tes habitudes de rangement.

J'avais des GT-54 que j'ai changé pour des T-42. Les premières sont trop lourdes et à mon avis, la doublure imperméable est superflue. Trop de pochettes quoique la plupart sont détachables alors on peut les laisser à la maison ou si on s'en sert, on peut les enlever pour transporter leur contenu au lieu de mettre le contenu dans son sac dans la pochette. La qualité de fabrication est irréprochable. Les T-42 frisent la perfection. Bon nombre de pochettes, très grandes, et les courroies sur la sacoche de gauche sont parfaite pour mon trépied. J'aimerais seulement qu'elles aient la même fermeture éclaire que leur grande soeurs, les GT-54. J'utilise les couvre-sacs sans tout emballer dans des sacs de plastique à l'intérieur et le contenu reste au sec. Quand mon équipement devient mouillé, c'est hors de la sacoche et j'ai pas envie de mettre dans une sacoche imperméable qui ne respire pas.

bonjour claire,

merci pour tes informations.

Bonne continuation et surtout bonnes balades.

Willy

bonjour erick,

je te remercie pour tes remarques.

Je viens de faire un petit sur ton site, je te félicite pour tes clichées qui sont magnifiques.

Bonne continuation.

Willy

Moi j'utilise les sacoche axiom 100% étache et tres économique sur ebay mais il n'y a pas de compartiment mon amis a des Arkel suposé 100% étanche mais seulement le compartiment principale est étanche les autre petit compartiment se mouille par forte pluie

Rafael

J'allais me racheter de nouvelles sacoches Ortlieb Plus et en fouillant mes favoris j'ai retrouvé cette marque Arkel. On trouve très peu d'utilisateurs en Europe, apparemment leurs modèles ont bien évolué.

Est-ce que vous avez plus de retours d'utilisateurs ?

dans la serie: les marques de sacoches exotiques y a ça: http://crosso.pl/pages/en/start.php

Bonjour,

J'ai des Arkel achetés au Canada quand j'y vivais. A l'époque je les trouvais parfaites pour mes besoins et il y a 10 ans les ortlieb n'étaient pas aussi répandu et si ma mémoire est bonne en terme de prix cela se valaient (enfin il me semble).

Maintenant, pour les avoir ressorti ce week-end notamment, je rejoindrais les critiques/points positifs de Bphoto (post de 2007).

La fixation est simple, le tissu de bonne qualité, bien résistante, bon volume, facile à charger mais beaucoup trop de fioriture à mon avis.

Aujourd'hui je suis plutôt un partisant du simple, robuste et efficace. Et je n'ai pas besoin de toutes ces poches détachables mais si cela permet de "cloisonner" ses affaires. Et l'étanchéité avec la toile fournie est un peu archaique vs ortlieb.

Et puis le prix. Elles restent cher à comparer avec des ortlieb.

A refaire aujourd'hui, je ne me prendrais pas la tête et je prendrais des ortlieb.

mais bon depuis mes toutes premières sacoches berthoud les temps on bien changé :-) (n'empèche qu'elles avaient un look d'enfer et quasi indestructible... mais consommatrice de sac poubelle pour garantir un minimum d'étanchéité :-))

bonjour

le modele 2014 de sacoche de guidon Arkel est mal concu, trop bas, et fragile, a eviter. le precedent modele etait excellent, dommage.

bonne route Pierre