J'espère qu'ils immatriculeront ces avions en EI-*** avec du personnel de Cityjet en détachement de Dublin, ça leur permettra de combattre les low-cost à armes égales😏.
Et accessoirement s'ils pouvaient s'installer à MP2, Billi ou LYS T3 et faire la chasse aux aides marketing pour ouvrir de nouvelles lignes ce serait pas mal🙂
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
J'espère qu'ils immatriculeront ces avions en EI-*** avec du personnel de Cityjet en détachement de Dublin, ça leur permettra de combattre les low-cost à armes égales😏.
Et accessoirement s'ils pouvaient s'installer à MP2, Billi ou LYS T3 et faire la chasse aux aides marketing pour ouvrir de nouvelles lignes ce serait pas mal🙂
Je crois pas, l'idée étant de vendre du produit "Air France".
Je pense que les économies se feront notamment sur les coûts des PN (plus productifs) mais aussi sur le coût du personnel au sol, qui sera du coup beaucoup plus productif au SKO (plus de vols pour le même nombre de personnes)
Si l'idée pouvais marcher, ça serait une bonne nouvelle pour les villes de province, tant que ça reste des prix abordables (comme départ paris par exemple).
NCE devrait être un bon lancement pour juin et la période estivale qui s'annonce. D'autant plus qu'avec les nouveaux sièges A318/320, je trouve la cabine très agréable, d'autant plus qu'elle se démarque de la cabine des low cost par son allure.
Par contre, quel avenir pour BritAir et Regional qui survivent sous perfusion d'AF?
Je pense que les économies se feront notamment sur les coûts des PN (plus productifs) mais aussi sur le coût du personnel au sol, qui sera du coup beaucoup plus productif au SKO (plus de vols pour le même nombre de personnes)
oui exactement cela en les faisant travailler plus sans vraiment payer plus
Au départ de LYS, Brit Air Et régional ont déjà une bon petit réseau européen, mais je voulais savoir si de nouvelles lignes seraient envisagées avec les équipages de cette nouvelle organisation ?
Au départ de LYS, Brit Air Et régional ont déjà une bon petit réseau européen, mais je voulais savoir si de nouvelles lignes seraient envisagées avec les équipages de cette nouvelle organisation ?
Pour LYS, probablement, mais que faire de brit air et regional?
Il y a quand même beaucoup de lignes depuis LYS qui marchent correctement avec un avion de +/-70 places mais qui ne marcheraient pas avec un avion de +/- 150 places.
Je suppose que les lignes concernées par les A32x seraient plutôt les grosses transversales et les liaisons vers Paris.
Après je ne sais pas si AF a l'intention de mettre un A320 sur une ligne avec une moindre fréquence, comme le fait Easyjet avec ses A319. Dans ce cas, de nombreuses lignes pourraient voir leur fréquence divisée par 2 sans réduire la capacité.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Je pense que les économies se feront notamment sur les coûts des PN (plus productifs)
Monsieur André587, vous qui avez l'air d’être de la Compagnie, sachez que les PNT n'accepteront de gains de productivité qu'en échange de reformes significatives et de l'obtention de garantie que l'on va s'attaquer enfin au problème du personnel administratif de la compagnie, plethorique et inefficace.
Le nettoyage de la structure, puis le dégraissage des escales et de la pyramide AF est IMPERATIF : sans ces réformes INDISPENSABLES , les pilotes pourraient voler 1000 HDV par an sur MC et être payés au SMIC, que cela ne rendrait toujours pas le Moyen Courrier AF rentable !!!
D'ailleurs, Espérer rendre AF rentable en ne s'en prenant qu'aux seuls PNT c'est un peu comme tenter d'arroser le désert avec un arrosoir.
Il est plus qu'urgent de résorber les surcoûts monstrueux de la maison mère, je parle de la structure et du sureffectif PS par rapport à la quantité de travail au "Palais de la sueur " notamment.( sobriquet du siege AF parmi les PN )
Travailler plus pour gagner plus, pourquoi pas ? Mais, personne ne sera volontaire pour se faire tondre afin de financer le mammouth.
Pour LYS, probablement, mais que faire de brit air et regional?
Il y a quand même beaucoup de lignes depuis LYS qui marchent correctement avec un avion de +/-70 places mais qui ne marcheraient pas avec un avion de +/- 150 places.
Je suppose que les lignes concernées par les A32x seraient plutôt les grosses transversales et les liaisons vers Paris.
Après je ne sais pas si AF a l'intention de mettre un A320 sur une ligne avec une moindre fréquence, comme le fait Easyjet avec ses A319. Dans ce cas, de nombreuses lignes pourraient voir leur fréquence divisée par 2 sans réduire la capacité.
Visiblement MAD ne fonctionnait déjà pas avec Regional...
Je penserais plutôt à une ouverture de CMN/ALG/TUN + BER/LON/OSL(?).
Sachez d'abord que je vais rester calme parce que ce n'est pas le lieu de se donner en spectacle.
Je pense que les économies se feront notamment sur les coûts des PN (plus productifs)
Monsieur André587, vous qui avez l'air d’être de la Compagnie, sachez que les PNT n'accepteront de gains de productivité qu'en échange de reformes significatives et de l'obtention de garantie que l'on va s'attaquer enfin au problème du personnel administratif de la compagnie, plethorique et inefficace.
Je fais partie du personnel administratif de la compagnie. Je travaille au Revenue Management, et non je ne pense pas être inefficace. D'ailleurs, je pense même être plus efficace que vous au point de vue financier. Si votre ambition est de mettre des gens au chômage pour ne pas avoir à voler 20% de plus par mois tout en touchant 5% de de plus (et en restant dans les limites de TSV), je vous plains. Je ne me lancerai pas ici sur une liste de vos avantages, qui provoquerait certainement un déferlement de haine sur ce forum tellement elle est longue.
Le nettoyage de la structure, puis le dégraissage des escales et de la pyramide AF est IMPERATIF : sans ces réformes INDISPENSABLES , les pilotes pourraient voler 1000 HDV par an sur MC et être payés au SMIC, que cela ne rendrait toujours pas le Moyen Courrier AF rentable !!!
Beaucoup de mots et peu de chiffres... Si votre argumentaire est de faire faire les efforts aux autres, il est vraiment déplacé ici. Je rappelle que les escales ont déjà été lourdement dégraissées. Des gens ont été mutés, d'autres sont partis. Tout ceci s'est déjà fait dans la douleur. En rajouter une couche, ça me parait de l'acharnement. Rappelez vous, c'est des gens de la même boite que vous (bien qu'à un statut infiniment inférieur)
D'ailleurs, Espérer rendre AF rentable en ne s'en prenant qu'aux seuls PNT c'est un peu comme tenter d'arroser le désert avec un arrosoir.
Il est plus qu'urgent de résorber les surcoûts monstrueux de la maison mère, je parle de la structure et du sureffectif PS par rapport à la quantité de travail au "Palais de la sueur " notamment.( sobriquet du siege AF parmi les PN )
Travailler plus pour gagner plus, pourquoi pas ? Mais, personne ne sera volontaire pour se faire tondre afin de financer le mammouth.
Encore beaucoup de mots sans aucune réalité derrière. Un PDV de 1500 personnes a déjà eu lieu. Quant à la quantité de travail, je n'ose vous rappeler le nombre d'heures de vol par mois des PN long courrier.
Pour finir, ce n'est ni le moment ni le lieu pour se donner en spectacle de la sorte. Il y a ici des gens qui se feront un plaisir de répéter vos propos déplacés...
Mes hommage monsieur AFpilot!🙂 et bienvenue sur le ring!
(Je tiens à remercier Mavieenlair2 pour cette photo de la nouvelle cabine OS! et en effet, j'ai eu écho des mêmes choses pour LH! Je trouve d'ailleurs étrange que OS s'occupe d'abord du MC, plutôt que de sa classe affaires LC! mais c'est un avis personnel...)
que l'on va s'attaquer enfin au problème du personnel administratif de la compagnie, plethorique et inefficace.
Les personnes exterieurs à la compagnie n'y comprennent rien!
Pouvez-vous nous en dire plus, à ce sujet, que reporchez-vous au personnel administratif?
Merci!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Mes hommage monsieur AFpilot!🙂 et bienvenue sur le ring!
(Je tiens à remercier Mavieenlair2 pour cette photo de la nouvelle cabine OS! et en effet, j'ai eu écho des mêmes choses pour LH! Je trouve d'ailleurs étrange que OS s'occupe d'abord du MC, plutôt que de sa classe affaires LC! mais c'est un avis personnel...)
que l'on va s'attaquer enfin au problème du personnel administratif de la compagnie, plethorique et inefficace.
Les personnes exterieurs à la compagnie n'y comprennent rien!
Pouvez-vous nous en dire plus, à ce sujet, que reporchez-vous au personnel administratif?
Merci!
D'être trop nombreux (c'est pas totalement faux, on est quand même dans un héritage de la fonction publique), mais c'est difficilement réglable du jour au lendemain comme problème (AF ne recrute plus qu'au compte goutte depuis 4 ans au moins pour les PS). D'où des surcoûts de structure.
C'est ne regarder qu'une partie du gâteau. Nous avons aussi des charges sociales très élevées, des PN qui volent moins que les Low Cost (nécessité du Hub), et des bases en provinces qui sont encore un peu chères (même si ça c'est beaucoup arrangé)
Plats chauds en J mais l'article ne dit pas s'ils le seront en Y, il ne fait que préciser que sur les vols de + de 2 heures la compagnie offrira des snacks typiquement autrichiens...
A gauche en dessous des images il y a écrit: In der Economy Class gibt es in Zukunft einen Gugelhupf als Snack (un gateau autrichien), sowie (ainsi que) Würstchen (un genre de knacki), Kartoffeln (pommes de terre) und Fleischbällchen (viande hachée) im Stanitzel. Donc un petit repas chaud en eco.
merci mais le Gugelhupf ou encore Kougelhof est aussi un gâteau alsacien😎
Je ne défends qu'un peu ma patrie et la compagnie nationale 😛
Mais effectivement je vais pouvoir re-comparer AF et OS sur CDG-VIE en décembre-janvier, étant donné que vais les prendre les deux.
Sur Alger Paris pendant quelques mois je n'ai rien eu à manger (si, un pauvre petit LU), mais la dernière fois il y a quelques semaines on avait le droit à un très bon sandwich tomate mozzarella (et ce à volonté, vu que le vol n'était pas très plein). Espérons que cela perdure 😎
Voici le nouveau fauteuil qui va progressivement être introduit dans les flottes des deux compagnies...
J'ai recu la newsletter d'Austrian qui présente ce siege.
Il s'agit des sieges Recaro tels que l'ont adopté Swiss, Iberia, Air Berlin. Ces sieges sont tres confortables, l'assise en cuir agréable. Le déplacement de la pochette du siege au dessus est à la fois pratique, mais permet également de gagner un peu d'espace pour les jambes sans augmenter le pitch. Ces sièges semblent avoir beaucoup de succès.
@Andre587
Pensez vous que ce sera suffisant pour contrer les Low Cost?
Voici mon avis. Je ne travaille ni chez AF ni chez un concurrent et n'ai pas fait une grande école de marketing.
L'idée est bonne. Comme on dit en mathématiques, c'est nécéssaire mais pas suffisant.
Je m'y prendrai autrement : créer une nouvelle compagnie de A à Z. Par exemple en l'appellant AIR INTER (des souvenirs pour certains ?)
Cette compagnie assurerai tous les vols domestiques et europe au départ de Orly, Lyon et de toutes les escales de province. En clair Air France resterait uniquement de/vers CDG, ainsi que KLM de/vers AMS comme "hub feeder".
Cette nouvelle Air Inter fonctionnerait avec un nombre réduit d'avion : Les A32s (je pense principalement aux 319 et 320) sont très adaptés et ont beaucoup de succes chez les low cost. Gardez les! Un autre type d'avion pourrait rester : soit les Ejet de Regional, soit les CR7 (et bientôt CRJ 1000, qui au passage vient d'être homologué en Europe) de Brit Air. L'autre type d'avion servirait comme AF Feeder de CDG. Vu les distances en France et en Europe, peut etre un autre type d'avion serait plus adapté, je pense à un Dash 8 Q400, ou alors à un ATR 72-600 (qui semblerait se positionner dans le meme rapport de qualité). Les temps de vols seraient légerement augmentés (sans doute pas plus de qques minutes sur la majorité des lignes), mais à un cout de revient plus faible.
Concernant le réseau, réduire l'effet de hub. Il resterait un hub à ORY et Lyon uniquement mais plus limité. Une plage de rendez vous le matin, une le soir. Le reste de la journée, les correspondances se feraient plus en "coincidence". Garder ces deux horaires permettraient de garder la clientele affaire, que ce soit en province/province à Orly, ou province/europe à Lyon et conserver les hauts revenus. Le reste de la journée (qui en moyenne concernerait 2 AR par avion), ceux ci effectueraient des vols à la low cost, sans correspondance mais avec des rotations rapides, peut etre vers ces bases, peut etre vers de nouvelles lignes directes, en France ou en Europe. Pour ce qui est de ORY... si de nouvelles lignes s'ouvrent de LYS, l'intéret de ce hub est un peu limité, sauf peut etre comme feeder COI (mais la concurrence, Air Caraibes, Air Austral, Corsairfly n'a pas de feeder non plus, alors de simples correspondances "coincidences" pourraient etre suffisantes)
Quand à la politique tarifaire, il faudrait la simplifier. En clair il resterait 2 tarifs : Un tarif low fare et un flexible.
Le premier tarif low fare fonctionnerait en aller simple, comme Easyjet, avec tous les extras en plus : bagage, service à bord...
Le deuxieme serait totalement souple, peut etre avec le service à bord inclus.
Pour ce qui est des vols avec correspondances, cela pourrait etre pour le bas tarif deux aller simple, avec des frais de correspondance garantissant un reroutement (avec si nécéssaire hotel/restauration) et transfert des bagages. Facturer 20€ pour ce service, même avec tous les frais engagés, pourrait s'averer rentable pour un surcout raisonnable.
Par contre, qui dit low fare, dit suppression des avantages de fidélités. Peut etre quelques miles pour les tarifs flexibles, mais surtout pas d'avantages statut qui couteraient chers, ou alors à la Easyjet, c'est à dire un abonnement payant qui offrant quelques avantages fideliserait la clientele (par exemple pour xx€ par an, check in dédié, bagage gratuit, embarquement prioritaire)
Pour ce qui est du personnel, il est vrai qu'AF a l'image d'une grosse administration. Peut etre y a t il un peu de vrai. Le débat que vous avez eu avec votre collegue pilote en est un exemple. D'un coté les "seigneurs du ciel", de l'autre les "mamouths", chacun jalouse l'autre et ne veut pas quitter ses avantages. Les premiers, avec leur pouvoir de blocage, ont un vrai poids. Une nouvelle compagnie permettrait de réduire ces avantages à zéro. Au début, les personnels seraient sous statut AF. Puis progressivement par des novueaux employés IT. Soit des AF qui accepteraient de changer de société en reclassement (par exemple avec comme contrepartie d etre basé en province), soit en bénéficiant de l'augmentation réguliere de l'offre pour etre absorbé par le reste d'AF.
Je ne sais pas si c'est faisable. Mais cela ferait prendre le modele Easyjet pour s'imposer ! Les deux compagnies, AF et IT, auraient deux styles différents et deux clienteles différentes.
Je ne pense pas inventer grand chose... Ca s'appelle Germanwings en Allemagne.
Et d'une certaine façon également Swiss. Une jeune compagnie, qui n'a pas le poids des années et de l'ancien temps, qui permet d'offrir des tarifs très attractifs, d'être très performant, mais d'avoir beaucoup de succès, que ce soit au niveau fréquentation ou résultat financier.
Pour combattre les low cost, de nouvelles structures plus legeres et plus souples s'imposent !
PS : IT est l'ancien code IATA d'Air Inter... Je l'utilise ici même si je sais que ce code est désormais utilisé par une autre compagnie, uniquement par soucis de simplicité.
OS propose toujours des plats chauds et un petit plateau repas en éco, a priori sur les vols de plus de 1h30 ( en tout cas pour sûr sur CDG-VIE )
Je ne bosse pas chez OS, mais je suis Senator depuis 6 ans, donc je connais très bien leur produit.
En éco, le plat est très souvent 2 Bratwurst ( saucisse roties ) accompagné de Kartoffel Salad ( salade pomme de terre, souvent proche de la purée lorsqu'elle est chauffée )
L'autre plat est le plus souvent: Wienerschnitzel avec encore une fois l'eternel Kartoffel Salad.
Le dessert est souvent un mini strudel au pomme, ou une mousse chocolat
2 exemples de plateau repas, le premier en Y sur VIE-LHR, le 2ème en J sur VIE-CDG ( préparé par Do & Co, un celebre restaurant viennois, juste en face du Stephansdom ... )
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Kartoffel Salad + Saucisses c'est également le plat de base que propose Lufthansa dans ses salons (principalement dans les Business Lounge, choix plus large dans les Senator Lounge)
Mais si ce plat est délicieux (et typique)... en général ca se mange froid !! (sauf les saucisses bien sur...)
J'ai recu la newsletter d'Austrian qui présente ce siege.
Il s'agit des sieges Recaro tels que l'ont adopté Swiss, Iberia, Air Berlin. Ces sieges sont tres confortables, l'assise en cuir agréable. Le déplacement de la pochette du siege au dessus est à la fois pratique, mais permet également de gagner un peu d'espace pour les jambes sans augmenter le pitch. Ces sièges semblent avoir beaucoup de succès.
La compagnie lowcost Air Arabia possède aussi des siège Recaro en effet très confortable
OS propose toujours des plats chauds et un petit plateau repas en éco, a priori sur les vols de plus de 1h30 ( en tout cas pour sûr sur CDG-VIE )
Je ne bosse pas chez OS, mais je suis Senator depuis 6 ans, donc je connais très bien leur produit.
En éco, le plat est très souvent 2 Bratwurst ( saucisse roties ) accompagné de Kartoffel Salad ( salade pomme de terre, souvent proche de la purée lorsqu'elle est chauffée )
L'autre plat est le plus souvent: Wienerschnitzel avec encore une fois l'eternel Kartoffel Salad.
Le dessert est souvent un mini strudel au pomme, ou une mousse chocolat
2 exemples de plateau repas, le premier en Y sur VIE-LHR, le 2ème en J sur VIE-CDG ( préparé par Do & Co, un celebre restaurant viennois, juste en face du Stephansdom ... )
Servus Tiroler!
C'est étrange, je prends "souvent" le vol de 20h15 et je n'ai "que" droit au sandwich Do&Co, qui est certes généralement de très bonne qualité.
Pour finir, ce n'est ni le moment ni le lieu pour se donner en spectacle de la sorte. Il y a ici des gens qui se feront un plaisir de répéter vos propos déplacés...
😏
Et la discussion sur les repas servis/à servir est amusante aussi.
Les repas offerts coûtent de l'argent à la compagnie, tandis que les repas vendus lui en rapportent.
C'est ça, l'esprit low cost.
J'espère sincèrement que Air France arrivera à mettre sur pied une vraie compagnie low fares - plus il y a de concurrence, plus il y a de choix et plus les tarifs sont intéressants - mais ça n'a pas l'air gagné d'avance : les naviguants veulent que les économies se fassent aux dépens des ronds-de-cuir et réciproquement... en attendant que les (nombreux) syndicats s'en mêlent.
Je crois qu'easyJet n'est pas près d'être sérieusement menacé par Air France, et Ryanair encore moins ...
OS servent des sandwichs sur Alger - Wien ( euh remarque je suis pas certain que la ligne existe ) ? Etrange, j'ai toujours eu des plats chauds sur les vols sauf sur les vols courts en milieu d'apres midi ( et sur les vols tyrolean )
Mais c'est vrai que je prends souvent des vols tot le matin ou en fin de journée
Schönes Abend de l'autre coté de la Mediterranée ( vous devez avoir moins froid que chez nous !!)
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Et voila on se retrouve pour finir avec un belge qui comprends rien qui tire des plans sur la comete...
Pour finir, ce n'est ni le moment ni le lieu pour se donner en spectacle de la sorte. Il y a ici des gens qui se feront un plaisir de répéter vos propos déplacés...
😏
Et la discussion sur les repas servis/à servir est amusante aussi.
Les repas offerts coûtent de l'argent à la compagnie, tandis que les repas vendus lui en rapportent.
C'est ça, l'esprit low cost.
J'espère sincèrement que Air France arrivera à mettre sur pied une vraie compagnie low fares - plus il y a de concurrence, plus il y a de choix et plus les tarifs sont intéressants - mais ça n'a pas l'air gagné d'avance : les naviguants veulent que les économies se fassent aux dépens des ronds-de-cuir et réciproquement... en attendant que les (nombreux) syndicats s'en mêlent.
Je crois qu'easyJet n'est pas près d'être sérieusement menacé par Air France, et Ryanair encore moins ...
Je crois qu'easyJet n'est pas près d'être sérieusement menacé par Air France, et Ryanair encore moins ...
Si Ryanair veut continuer à croître, ce qui semble le cas au vu du nombre d'avions en commande (même si d'autres vont sortir de la flotte), à un moment ou à un autre elle va devoir s'implanter sur plus de gros aéroports. La compagnie devra donc aussi faire évoluer sa politique. Je ne dis pas qu'elle ne va pas réussir mais simplement elle va devoir faire comme tout le monde ... évoluer ... ce qui n'est pas sans risque.
Et voila on se retrouve pour finir avec un belge qui comprends rien qui tire des plans sur la comete...
Et on se retrouve avec un des rares Français capables de faire quatre fautes d'orthographe en une seule phrase, dont, par-dessus le marché, la syntaxe laisse à désirer. Une sorte de record ...
Au moins chez Austrian ils ont eu le respect pour les pax grand de taille (=le dossier n'est pax fixe) et l'intelligence de mettre des petits crochets pour les vestes.
Les repas chauds seront servis en Business pour les vols >60 minutes, en éco pour les vols >120 minutes.
Les repas chauds seront servis en Business pour les vols >60 minutes, en éco pour les vols >120 minutes.
Si je ne me trompe pas, les vols OS CDG-VIE sont "officiellement" de 2h05 ( 125 minutes )😉
Mais le temps reel de vol est souvent de 1h40 😕 donc ... suspense pour le plat chaud !!
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Bonjour, ceci est un minuscule témoignage. Je prends chaque semaine un vol Toulouse-Paris avec EasyJet. Le prix de l'aller simple est de 32€.
L'année dernière, un aller simple pour le même trajet, pris avec Air France, revenait à 54€ en tarif économique (pris 42 jours à l'avance), ce qui restait intéressant. Il est bien évident qu'en cas de problème, la prise en charge d'AF est bien meilleure, ce qui justifie le surcoût.
J'ai eu l'occasion de prendre plusieurs fois le vol Air France l'an dernier, et j'ai pu constater que l'avion était à chaque fois plus qu'à moitié vide (alors que les vols EasyJet sont pleins chaque semaine).
Donc première interrogation: si Air France baissait ses tarifs ne serait-ce que de 20%, il améliorerait significativement son taux de remplissage, et tout le monde s'y retrouverait. C'est du moins le raisonnement simple que tout un chacun peut faire.
Deuxième interrogation: j'ai regardé, par curiosité, une nouvelle fois les tarifs économiques sur le site d'AF. Et là, ô surprise, les premiers prix sont à 65€ au lieu de 54€ l'année dernière. Le double d'EasyJet!
Donc, lorsque je lis ici qu'AF a l'intention de concurrencer les low cost, je suis bien perplexe...auriez-vous des explications?
J'ai eu l'occasion de prendre plusieurs fois le vol Air France l'an dernier, et j'ai pu constater que l'avion était à chaque fois plus qu'à moitié vide (alors que les vols EasyJet sont pleins chaque semaine).
Lequel des 26 vols quotidiens entre Paris et Toulouse avez vous pris ?
A titre perso, quand je rentre chez moi, les vols sont toujours pleins et je suis souvent en jumpseat !!!
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
J'ai pris six fois des vols AF entre janvier et mars 2010.
Il s'agit d'un vol matinal (de mémoire, 8h40). Et à chaque fois, j'ai fait la même constatation.
Mais si vous me dites que les vols sont souvent pleins, cela répond en grande partie à ma question!
Donc première interrogation: si Air France baissait ses tarifs ne serait-ce que de 20%, il améliorerait significativement son taux de remplissage,
Je ne sais pas comment easyJet réagirait si Air France venait le concurrencer sur le terrain des prix.
Mais par contre, M. O'Leary a clairement annoncé ce que Ryanair ferait :
"Si quelqu'un s'amène avec des tarifs plus bas que les nôtres, sur n'importe quelle route, nous baisserons aussitôt nos prix.
Si quelqu'un veut une guerre des prix, il l'aura.
Et s'il y a une guerre des prix, nous la commencerons et nous la finirons."
C'est clair ...
Je ne sais pas comment easyJet réagirait si Air France venait le concurrencer sur le terrain des prix.
Mais par contre, M. O'Leary a clairement annoncé ce que Ryanair ferait :
"Si quelqu'un s'amène avec des tarifs plus bas que les nôtres, sur n'importe quelle route, nous baisserons aussitôt nos prix.
Si quelqu'un veut une guerre des prix, il l'aura.
Et s'il y a une guerre des prix, nous la commencerons et nous la finirons."
C'est clair ...
A BSL ils ont commencé la guerre des prix contre EZ mais ils se sont avoués vaincus en prétextant que l'aéroport était trop cher 😄
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
A BSL ils ont commencé la guerre des prix contre EZ mais ils se sont avoués vaincus en prétextant que l'aéroport était trop cher 😄
M. O'Leary :
"Il faut abandonner l'idée que easyJet est une espèce de transporteur low-cost. Ce n'en est pas un. Son tarif moyen est 70% plus élevé que le nôtre. Il est temps de dire qui est la véritable compagnie low-cost. C'est Ryanair. Ce n'est pas easyJet. EasyJet est un transporteur à tarifs moyens.
Notre message à easyJet est simple : vous êtes tout simplement incapables de concurrencer nos prix et notre ponctualité.
EasyJet, sans être un opérateur low-cost, reste très compétitif par rapport à Air France, British Airways et Lufthansa, et je crois qu'ils s'en tireront très bien."
J'applaudis le coup d'oeil du client qui jauge le remplissage d'un vol, et en deduit que c'est trop cher
Attention aux raccourcis trop rapides!
J'ai eu l'occasion de prendre plusieurs fois le vol Air France l'an dernier, et j'ai pu constater que l'avion était à chaque fois plus qu'à moitié vide (alors que les vols EasyJet sont pleins chaque semaine).
Lequel des 26 vols quotidiens entre Paris et Toulouse avez vous pris ?
A titre perso, quand je rentre chez moi, les vols sont toujours pleins et je suis souvent en jumpseat !!!
Quand Ryanair et EZY sont en concurrence sur une route, le coût pour rejoindre les aéroports desservis par Ryanair est souvent plus élevé que ceux desservis par EZY. D'autre part les aéroports desservis par Ryanair sont souvent plus loin. Tout ceci M. O'Leary ne le précise pas😇
Je récite ce message fort intéressant pour recadrer la discussion auquel je ne peux malheureusement pas repondre (trop de trucs a ecrire d'un iPhone).
A defaut d'être d'accord avec tout (notamment les correspondances province province rho) ce message est certainement un des plus intéressants de ce topic!
@mavieenlair2
Voici le nouveau fauteuil qui va progressivement être introduit dans les flottes des deux compagnies...
J'ai recu la newsletter d'Austrian qui présente ce siege.
Il s'agit des sieges Recaro tels que l'ont adopté Swiss, Iberia, Air Berlin. Ces sieges sont tres confortables, l'assise en cuir agréable. Le déplacement de la pochette du siege au dessus est à la fois pratique, mais permet également de gagner un peu d'espace pour les jambes sans augmenter le pitch. Ces sièges semblent avoir beaucoup de succès.
@Andre587
Pensez vous que ce sera suffisant pour contrer les Low Cost?
Voici mon avis. Je ne travaille ni chez AF ni chez un concurrent et n'ai pas fait une grande école de marketing.
L'idée est bonne. Comme on dit en mathématiques, c'est nécéssaire mais pas suffisant.
Je m'y prendrai autrement : créer une nouvelle compagnie de A à Z. Par exemple en l'appellant AIR INTER (des souvenirs pour certains ?)
Cette compagnie assurerai tous les vols domestiques et europe au départ de Orly, Lyon et de toutes les escales de province. En clair Air France resterait uniquement de/vers CDG, ainsi que KLM de/vers AMS comme "hub feeder".
Cette nouvelle Air Inter fonctionnerait avec un nombre réduit d'avion : Les A32s (je pense principalement aux 319 et 320) sont très adaptés et ont beaucoup de succes chez les low cost. Gardez les! Un autre type d'avion pourrait rester : soit les Ejet de Regional, soit les CR7 (et bientôt CRJ 1000, qui au passage vient d'être homologué en Europe) de Brit Air. L'autre type d'avion servirait comme AF Feeder de CDG. Vu les distances en France et en Europe, peut etre un autre type d'avion serait plus adapté, je pense à un Dash 8 Q400, ou alors à un ATR 72-600 (qui semblerait se positionner dans le meme rapport de qualité). Les temps de vols seraient légerement augmentés (sans doute pas plus de qques minutes sur la majorité des lignes), mais à un cout de revient plus faible.
Concernant le réseau, réduire l'effet de hub. Il resterait un hub à ORY et Lyon uniquement mais plus limité. Une plage de rendez vous le matin, une le soir. Le reste de la journée, les correspondances se feraient plus en "coincidence". Garder ces deux horaires permettraient de garder la clientele affaire, que ce soit en province/province à Orly, ou province/europe à Lyon et conserver les hauts revenus. Le reste de la journée (qui en moyenne concernerait 2 AR par avion), ceux ci effectueraient des vols à la low cost, sans correspondance mais avec des rotations rapides, peut etre vers ces bases, peut etre vers de nouvelles lignes directes, en France ou en Europe. Pour ce qui est de ORY... si de nouvelles lignes s'ouvrent de LYS, l'intéret de ce hub est un peu limité, sauf peut etre comme feeder COI (mais la concurrence, Air Caraibes, Air Austral, Corsairfly n'a pas de feeder non plus, alors de simples correspondances "coincidences" pourraient etre suffisantes)
Quand à la politique tarifaire, il faudrait la simplifier. En clair il resterait 2 tarifs : Un tarif low fare et un flexible.
Le premier tarif low fare fonctionnerait en aller simple, comme Easyjet, avec tous les extras en plus : bagage, service à bord...
Le deuxieme serait totalement souple, peut etre avec le service à bord inclus.
Pour ce qui est des vols avec correspondances, cela pourrait etre pour le bas tarif deux aller simple, avec des frais de correspondance garantissant un reroutement (avec si nécéssaire hotel/restauration) et transfert des bagages. Facturer 20€ pour ce service, même avec tous les frais engagés, pourrait s'averer rentable pour un surcout raisonnable.
Par contre, qui dit low fare, dit suppression des avantages de fidélités. Peut etre quelques miles pour les tarifs flexibles, mais surtout pas d'avantages statut qui couteraient chers, ou alors à la Easyjet, c'est à dire un abonnement payant qui offrant quelques avantages fideliserait la clientele (par exemple pour xx€ par an, check in dédié, bagage gratuit, embarquement prioritaire)
Pour ce qui est du personnel, il est vrai qu'AF a l'image d'une grosse administration. Peut etre y a t il un peu de vrai. Le débat que vous avez eu avec votre collegue pilote en est un exemple. D'un coté les "seigneurs du ciel", de l'autre les "mamouths", chacun jalouse l'autre et ne veut pas quitter ses avantages. Les premiers, avec leur pouvoir de blocage, ont un vrai poids. Une nouvelle compagnie permettrait de réduire ces avantages à zéro. Au début, les personnels seraient sous statut AF. Puis progressivement par des novueaux employés IT. Soit des AF qui accepteraient de changer de société en reclassement (par exemple avec comme contrepartie d etre basé en province), soit en bénéficiant de l'augmentation réguliere de l'offre pour etre absorbé par le reste d'AF.
Je ne sais pas si c'est faisable. Mais cela ferait prendre le modele Easyjet pour s'imposer ! Les deux compagnies, AF et IT, auraient deux styles différents et deux clienteles différentes.
Je ne pense pas inventer grand chose... Ca s'appelle Germanwings en Allemagne.
Et d'une certaine façon également Swiss. Une jeune compagnie, qui n'a pas le poids des années et de l'ancien temps, qui permet d'offrir des tarifs très attractifs, d'être très performant, mais d'avoir beaucoup de succès, que ce soit au niveau fréquentation ou résultat financier.
Pour combattre les low cost, de nouvelles structures plus legeres et plus souples s'imposent !
PS : IT est l'ancien code IATA d'Air Inter... Je l'utilise ici même si je sais que ce code est désormais utilisé par une autre compagnie, uniquement par soucis de simplicité.
Quand Ryanair et EZY sont en concurrence sur une route, le coût pour rejoindre les aéroports desservis par Ryanair est souvent plus élevé que ceux desservis par EZY. D'autre part les aéroports desservis par Ryanair sont souvent plus loin. Tout ceci M. O'Leary ne le précise pas😇
Tu as raison sur certain point mais que dit tu sur les aéroports que desservent les 2 compagnies
comme pour les aéroports espagnols (Madrid, Barcelone, Alicante, Malaga...) les aéroports anglais (Londres Luton, Gatwick, Stansted...) les aéroports marocains (Marrakech, Agadir, Tanger....)
Pense tu que Easyjet est plus interessant que Ryanair
Pense tu que Easyjet est plus interessant que Ryanair
Pas forcément, mais elle se défend bien car si elle était frocément moins intéressante elle n'aurait pas beaucoup de passagers .. et donc arrêterait ces lignes. Sinon tu peux trouver du CDG-BCN avec EZY moins cher que du BVA-BCN avec Ryanair même s'il est vrai que c'est assez rare.
Je vais voyager avec la Cie Stratégic Air Lines direction Djerba quelqu'un a-t-il déjà voyager avec eux et pouvez-vous me livrer vos impressions, message d'une…
AF BA LH voient rouge l'arrivée d'un plan de stratégie mondial de la compagnie Emirates avec l'ouverture de nouvelles lignes et la demande de nouveaux crénaux…
Je pars lundi soir pour sydney par air france. Quel est la meilleure stratégie pour se faire surclasser si chance il y a et si biensur la business est pas…
Je prévois un petit voyage au Japon pour les 40 ans de ma chérie et je me posais la question suivante pour le billet. Etant donné que j'ai un peu de miles FB…
Une petite question technique Pour prendre un avion Paris-Moscou PUIS Pekin-Paris (entre temps, je fais tout en train), est-il possible de: -prendre un AR…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?