Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
FA
L'enquête sur le crash de Phuket vient juste de commencer : en apparence il s'agit d'un atterrissage raté pour cause de mauvais temps.

Mais on ne peut pas s'empêcher de s'interroger sur le fait qu'il s'agit d'une compagnie low-cost, en l'occurrence One-Two-Go, lancé par un homme d'affaire thaïlandais dont la réputation n'est pas des plus brillantes.... lire la suite dans un article tiré de Asia Sentinel >>>>>>>
SI Sidartha Globetrotter ·
Farang, je suis le premier a respecter les opinions de tous mais la, tu lances a nouveau une polemique qui n'a pas vraiement lieu d'etre, Phuket air est une compagnie de merde qui a de nombreux accidents a son tableau de chasse, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le meme sac et one two go comme air asia et d'autres ne sont pas que des compagnies a bas prix mais aussi de vraies compagnies avec des services en moins a bord, un poit c'est tout, que je sache, air france a aussi connu des accidents !! Je ne crois pas que ce soit vraiment une bonne chose de vouloir semer le trouble dans l'esprit des gens qui ont plus besoin d'etre rassurer qu'autre chose ! Il faut savoir rester vigilant et ne pas tout accepter mais sachons parfois remonter le temps et voir le passe d'une compagnie avant de la "condamner" trop rapidement . Je ne dis pas que one two go est la meilleure compagnie du monde mais ne pas comparer avec l'indonesie qui n'a pas les memes moyens ...

amities a toi 😉
Il est important de percevoir combien votre propre bonheur est lié à celui des autres, il n'existe pas de bonheur individuel totalement indépendant d'autrui.....(Dalaï-Lama)
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Bonjour sid!

Je vais dans ton sens...Tu sais qu'il y a eu un crash au Cambodge en juin...Sur Vf nous avions emis des doutes sur la compagnie, les enjeux des maintiens des vols en periode de forts orages etc...Aujourd'hui, les responsabilités determinées sont celles de la tour de controle de Sihan, qui a donné l'ordre de descendre alors qu'il fallait monter ! Exemple ou etat de l'avion, compagnie ne sont pas en causes! Cordialement
Roger
AK Akyrion Veteran ·
Dans la majorité des cas, les accidents aériens surviennent suite à des erreurs de pilotage..... La Thai Airways elle aussi a eu des accidents en 98 à Surat Thani et à Phuket en 85 et 87.
« Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux. » (Marcel Proust)
SA Salsa3 Globetrotter ·
bonjour, il est un peu trop tôt pour tirer des conclusion hâtives, l'enquête ne vient que de commencer et on enterre à peine les paurvres victimes...paix à eux.

Je dirai donc qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure conc. les low costs. Swissair s'est crashé en 2001 au Canada, et pourtant c'était une des meilleures compagnies aériennes existantes.

Attendons les conclusions définitives.

A plus.
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis. Il n'y a que le changement qui ne change pas.
BA Barbot Globetrotter ·
Salut, 😉

De toute façon aucune compagnie aérienne au monde est à l'abri d'un accident malheureusement, le Concorde pas exemple suite d'un incident imprévisible que l'on sait et qui a fini en catastrophe .
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
SA Salsa3 Globetrotter ·
Salut, 😉

De toute façon aucune compagnie aérienne au monde est à l'abri d'un accident malheureusement, le Concorde pas exemple suite d'un incident imprévisible que l'on sait et qui a fini en catastrophe .

c'est juste, et statistiquement parlant, le moyen de transport le plus sûr reste l'avion, ensuite il y a le train et les voitures (bus etc..). Mais c'est clair que lorsqu'un avion se crash, c'est spectaculaire et fais tout de suite de nombreuses victimes d'un coup, alors on en parle plus.
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis. Il n'y a que le changement qui ne change pas.
PU Pumpui Globetrotter ·
se balader en scooter à Phuket est bien plus périlleux que de prendre un low cost
In the world there are no foreigners, only friends
SA Salsa3 Globetrotter ·
se balader en scooter à Phuket est bien plus périlleux que de prendre un low cost

😏😏😏😏 hahahaha, bien placée celle là, j'y avais pas pensé.
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis. Il n'y a que le changement qui ne change pas.
PU Pumpui Globetrotter ·
Bangkok on essaie même pas...
In the world there are no foreigners, only friends
HA Habibou Regular ·
salut a tous

moi perso j'ai toujours voyagé en thailande avec bkk airways, peut etre un peu plus cher, plus rassurant peut etre..j'ai deja ete tenté par air asia et 1 2 go vu leur prix tres abordable, des aller a 800 bath ttc parfois bkk phuket, c'est vrai que c'est allechant, mais depuis qu'un amis a utiliser 1 2 go il y a deux ans et a eu la frayeur de sa vie, en effet un reacteur a pris feu juste apres le decollage, apres un long moment d'hesitation le pilote a decider de se reposer apres avoir tourner un bon quart d'heure dans les airs.. ca peut arriver a n'importe quel compagnie aerienne mais en tous cas je ne suis pas pres de changer mes habitudes...
habibou
GE Genevois Veteran ·
S'il a tourné dans les airs, c'était certainement pour vider son kérosène. Un avion ne peut pas poser avec le plein, il est trop lourd et se disloquerait à peine la piste touchée. J'ai testé l'explosion d'un réacteur ... avec un 747 de la défunte Swissair, compagnie plsu que sérieuse à l'époque. Cela peut arriver sur n'importe quel avion. Les listes noires ont maintenant l'avantage d'être publiées. Contentons-nous de les consulter et d'éviter d'emprunter les compagnies qui y figurent. Le reste, c'est la fatalité ...
Chez vous comme en voyage, respectez la nature, elle nous le rend bien.

Carnets de voyage : cliquez sur mon profil.
TI Tintin4233 Regular ·
tu risque plus en france en voiture que n'importe ou dans le monde en avion. Et surtout évite de dormir dans un lit c'est la que la majorité des gens meurent
manu (tif) de liège http://picasaweb.google.fr/manuliege/Thailande02 départ le 22 septembre
OS Oswald13 Regular ·
salut a tous

moi perso j'ai toujours voyagé en thailande avec bkk airways, peut etre un peu plus cher, plus rassurant peut etre..j'ai deja ete tenté par air asia et 1 2 go vu leur prix tres abordable, des aller a 800 bath ttc parfois bkk phuket, c'est vrai que c'est allechant, mais depuis qu'un amis a utiliser 1 2 go il y a deux ans et a eu la frayeur de sa vie, en effet un reacteur a pris feu juste apres le decollage, apres un long moment d'hesitation le pilote a decider de se reposer apres avoir tourner un bon quart d'heure dans les airs.. ca peut arriver a n'importe quel compagnie aerienne mais en tous cas je ne suis pas pres de changer mes habitudes...

d'ailleurs : http://siamlife.blog4ever.com/blog/lirarticle-92107-447769.html 😛

mais moi non plus çà m'empechera pas de prendre air asia qui est à mon avis (en tout cas à mon gout) une tres bonne compagnie malgre quelques petits retards parfois mauis vu les prix, on peut pardonner aisement .
je respecte l’environnement, j’honore les gens que je rencontre et j’exprime ma gratitude envers la vie et tous les êtres vivants... parceque je sais que cahcun d'entre nous est important et que rien n'y personne ne doit être mis de côté !
SO Sommai ·
bonjour je vais en asie plusieurs fois par an et en particulier à Bkk, de cette ville je vais dans toute l'asie le plus souvent avec airasia, je confirme que cette cie est très sérieuse, de plus maintenant ils offrent pour 200 bath de + un accès à bord en premier, avec chois du siège, slt à tous toutes sommai
que la sérénité soit avec vous
LP LPaquet Regular ·
Deuxième crash de One-Two-Go en moins d'une semaine

Bangkok Post, dimanche 23 septembre

Second One-Two-Go plane has crash landing

By Achadtaya Chuenniran and Thai News Agency

The chief pilot of the ill-fated One-Two-Go airliner sent a distress signal to the control tower just before it crash-landed last Sunday, said Pornchai Ua-aree, director of Phuket international airport.

The pilot used a ''mayday'' signal to ask for help just before the plane veered off the runway and crashed into an earth embankment.

Meanwhile, another One-Two-Go flight from Bangkok to Hat Yai yesterday had a minor crash landing, but the pilot managed to control the aircraft.

One of the plane's lights and air-conditioning control panels fell on top of a passenger and oxygen masks also dropped down, airport officials said.

One passenger suffered bruising.

The incident took place less than a week after 89 passengers were killed and 41 injured when One-Two-Go flight OG269 from Bangkok veered off the runway and crashed at Phuket airport.

Sqn-Ldr Pornchai, who briefed a delegation from the National Legislative Assembly (NLA) transport committee about last week's crash, said airport controllers had warned the pilot about gusting winds and rain.

He said the controllers received information that as the aircraft was about to touch down, its wheels were out, but they did not touch the ground.

He cited the taped conversation between the air traffic controllers and the pilot.

''The chief pilot shouted 'mayday' repeatedly to ask for help until he lost contact with the control tower, '' Sqn-Ldr Pornchai said.

The NLA committee, led by Bannawit Kengrien, yesterday travelled to Phuket to compile information about the crash and visit the injured at Bangkok Phuket hospital.

On long-term measures to cope with emergencies at the airport, he said the airport needed better quality foam to extinguish fires. The foam used to douse the fire last week was not good enough to put the fire out completely, Sqn-Ldr Pornchai said.

He also suggested large, better-equipped hospitals be built near Phuket airport.

Currently, the closest hospital is Thalang hospital, a small hospital that cannot serve many emergency patients, he said, adding the large hospitals are situated far away from the airport.

He said another 50 CCTV cameras would be installed in and around the airport, in addition to the 50 cameras already in place.

The NLA panel also called on the airport to make sure its equipment is well maintained and staff properly trained, he said.

Adm Bannawit said improvements must be made to the airport's rescue capability.

He said the airport still lacked an efficient rescue team and there were no rescue helicopters available.

He said he would pass on complaints about shortcomings in airport rescue work to various agencies.

Adm Bannawit expected all airports under the supervision of the Airports of Thailand to finish installing security cameras by the end of the month.

As for the data recorders which were sent to the United States, he said, the information on the cause of the crash should be made available in a month.

Udom Tantiprasongchai, president of Orient Thai Airlines, operator of the One-Two-Go budget airline, said he had received a report on yesterday's incident which said the pilot had to make a crash landing on the runway to ensure the wheels firmly touched down.

He said it was ''a normal situation'' which happened occasionally and did not suggest the plane was of sub-standard quality. He said officials of the Civil Aviation Department investigated the cause of the accident and had found nothing wrong with the plane.

He said the department had allowed the plane to get back into service.
Louis Paquet
SQ SQ333 Regular ·
Bonjour,

One two Go est la renaissance de la compagnie Orient Thai AIrlines qui était sur la liste des compagnies interdites en Europe.

Malheureusement il y avait des déjà des signes de deficience il y a quelques années .....

De mon point de vue le low cost, hors filliale de compagnies nationales, présente un risque dans cette région.

Laurent
SE SergeAlain ·
??? Ca veut dire quoi ça "Bangkok on essaie même pas" ?... Lorsque vous écrivez quelque chose, mettez-vous à la place des autres... 😠
AL Albathor Veteran ·
S'il a tourné dans les airs, c'était certainement pour vider son kérosène. Un avion ne peut pas poser avec le plein, il est trop lourd et se disloquerait à peine la piste touchée.

Ce n'est pas aussi simple que cela. La plupart des avions de ligne peuvent parfaitement se reposer sans avoir besoin de vider le carburant non-consommé. (l'A320, le 737, etc.). Il faut juste prendre quelques précautions particulières que je ne détaillerai pas ici, mais auxquelles les pilotes sont formés.

Pour répondre à l'autre contributeur, dire que l'avion a tourné plusieurs longues minutes avec un réacteur en panne et en déduire que le pilote a "hésité" sur la conduite à tenir est inexact. Même en cas de feu moteur, il y a des procédures à appliquer, des extincteurs moteur à percuter et tout cela ne se fait pas en 14 secondes, même si le cas de feu non maîtrisé (qui te dit qu'il ne l'était pas ?) nécessite de ne pas traîner, il ne faut pas non plus se précipiter. Enfin, on peut parfaitement voir une flamme énorme sortir du réacteur sans qu'il y ait de "feu moteur" au sens technique. En effet un moteur en situation de "pompage" (décrochage des aubes de rotation, pour faire simple) peut très bien cracher du feu ponctuellement, et détonner fortement sans qu'il soit nécessaire de percuter les exctincteurs. La plupart des feux réacteurs sont invisibles.

Evidemment, dans ces situations, il est préférable d'avoir choisi une compagnie où les pilotes sont vraiment formés, où ils ont été entraînés à des procédures identiques (ne riez pas, le contraire s'est déjà vu) et où ils parlent la même langue (idem).

BM

Similar discussions

You might also like