Un tour du monde de l'architecture contemporaine

Bonsoir,

Petronas Towers à Kuala Lumpur (Malaisie)

Conçues par l’architecte argentin Cesar Pelli et inaugurées en 1998. Elles comportent 88 étages pour une hauteur totale de 452 mètres.

Emirates Towers:



Terminées en 2000, elles culminent à 355 et 309 m. Architectes: NORR Architects

Burj El Arab (Dubai)

Il a été conçu en 1993 par l’architecte Tom Wright.

Abu Dhabi Investment Authority Tower terminée en 2006. Architectes: Kohn Pedersen Fox Associates

(photo tronquée en haut par vf 🤪)

ADMA-OPCO & ADGAS Tower (1997) à Abu Dhabi - Emirats Arabes unis. Architectes: Jung Brannen Associates

Ce building a la particularité d'arborer une double façade. La première en verre donnant sur l'extérieur et une d'inspiration islamique à l'intérieur.

Mode Gakuen Cocoon Tower à Tokyo (Japon). Terminée en 2008 et réalisée par le cabinet Tange Associates.

Série intéressante !

(photo tronquée en haut par vf)

Je te donne la solution pour leurrer le crime de lèse-cadrage habituel de VF Tu fais toi-même un premier encadrement blanc (avec Photofiltre, Photoshop ou autre) et tu rajoutes un microscopique encadrement noir (juste un liseré) autour de ton encadrement blanc... Quand le recadrage auto rencontre le liseré noir, il renonce ! (et oui ! L'homme peut encore être plus intelligent que la machine !... Quoique !😕) C'est ce que j'ai fait en particulier au message 29 de cette discussion pour avoir un cadre plus important que le standard VF

Petronas Towers à Kuala Lumpur (Malaisie) Elles comportent 88 étages

La tour Jin Mao de Shanghai (cf mon message 9 de la présente discussion) comporte également 88 étages, car le chiffre 8 est bénéfique et symbole de prospérité dans la culture chinoise

Même "superstition" chez les Malaisiens ?

Petit hommage perso... Le CNIT ce matin... Soleil radieux... Un avion, deux tours, Charlie en bouclier, ...Une vision du monde "troublée de larmes" (mon vieux boitier D70 ressorti du placard et associé à un objectif Holga 60mm chinois en plastique) Et un petit clin d'œil à "2001, Odyssée de l'espace"...Un monolithe JCDecaux, ça aurait amusé Cabu ! 😛

Bonjour,

Très bonne idée ce thème !🙂

Voici le nouveau terminal de l'aéroport Menara de Marrakech. Fini en 2008. Architectes : Abdallah Elghari, Serge de Pettro, et Patrick Puyo



L'intérieur est aussi intéressant :

J'inaugure ton nouveau fil, trouvant intéressante l'idée de ce tour du monde architectural ... Je ne connais pas l'architecte 🏴‍☠️ de cet immeuble de Dubaï (qui peut le trouver 😊 ?) mais avais trouvé intéressant le jeu de miroir face à la "crique" et ses bateaux au soleil couchant "



bonsoir. Pour moi , l'un des plus beaux batiments de Dubai ! je pense que les architectes sont Amir Rahbar et Carlos Ott ( l'opéra bastille ).

Bravo Nasser 🙂 , c'est tout è fait exact et merci pour cette indispensable précision relative à cet immeuble achevé en 1998 sur la crique de Dubaï, propriété de la Banque Nationale de Dubaï ! Ainsi ChristianG pourra dorénavant se passer de mon grille-pain....🤪😛 😄 (cf message 6 !)

Photos prises aujourd'hui (un peu trop brumeux pour faire d'excellentes photos, hélas !)... Gigantisme chinois en arche, ... et en marche !...

"Gate of the Orient" = Arche de 302 mètres de haut, encore en construction (mais quasiment achevée) à Suzhou (Ouest de Shanghai, ville de près d'un million et demi d'habitants, connue accessoirement par ses très beaux jardins classés au patrimoine de l'UNESCO, mais surtout, et de plus en plus, par ses interminables zones industrielles et son développement immobilier tentaculaire depuis une décennie !) La Chine traditionnelle encerclée par un des "ateliers du monde"... La Porte est à l'Est de la ville ancienne, ce qui justifie l'appellation de Porte d'Orient (à moins que cela ne désigne l'orientation vers le seul vrai partenaire économique de la Chine, que sont les USA 😛)

Cabinet d'architectes écossais RMJM (Robert Matthew Johnson Marshall)

L'arche est prévue pour héberger bureaux, hôtels de luxe et centre commercial

A en croire les ébauches affichées sur les palissades d'enceinte du chantier (ma dernière photo) l'Arche (en premier plan en semi-transparent sur le dessin) devrait être entourée de jardins en terrasses (à peine commencés, et avec achèvement prévu en 2017)

La Chine moderne avance toujours aussi vite !

En relisant cette discussion depuis le début, je constate :

- Que mon message 12, écrit le 3 janvier, raisonne de manière un peu étrange aujourd'hui... (je ne dirai pas qu'il était "prophétique" car un statut de prophète m'interdirait définitivement le droit à l'autodérision, ce qui limiterait considérablement mon droit à l'humour ! 😛)

- Et (la transition est facile), de la même manière que la violence humaine, l'architecture moderne est vraiment un signe fort de la mondialisation (heureusement beaucoup plus pacifique), puisqu'on trouve des architectes écossais bâtissant en Chine, des architectes chinois bâtissant en France et des architectes américains bâtissant aux Emirats arabes !

Pour rester à la fois dans l'architecture et la lutte permanente des gens intelligents contre la bêtise internationale (et il y a encore du boulot pendant quelques siècles !😕), j'ai vu récemment dans un magazine français un reportage sur le "musée des droits de la personne" qui vient d'ouvrir à Winnipeg (Canada) et dont l'architecture semble très intéressante

https://droitsdelapersonne.ca/

Si un VFiste a de belles photos sur le sujet ?

mon message 12, écrit le 3 janvier, raisonne de manière un peu étrange aujourd'hui

Rectificatif : Je voulais écrire "résonne" et pas "raisonne"... mais en y réfléchissant bien, et dans ce contexte, les deux sont sans doute possibles ! (richesse et nuances de la langue française !🙂)

Pour rebondir sur la mondialisation de l'architecture, ci-dessous (photo médiocre, prise à 2500 ISO et à main levée, et qui hésite trop entre le noir absolu et le cramé !😕 On ne recommandera jamais assez un trépied et une sensibilité faible pour faire de bonnes photos nocturnes !🙂) le Centre Culturel des Arts et Science, à Suhzou également, de l'architecte français Paul Andreu associé à un cabinet d'architectes chinois, orné d'une façade alvéolée australienne (voir lien ci-dessous), et doté d'un éclairage japonais du plus mauvais goût pompier "Las Végassien" !

http://www.studio505.com.au/...tural-arts-centre...



P.S : En balayant quelques sites Internet, je constate que lorsque les Français parlent "bâtiments" , les Québécois parlent plutôt "édifices"... Encore une nuance linguistique amusante !🙂 La notion de bâtiment se rapporte à l'effort de construction, alors que la notion d'édifice met plutôt l'accent sur la hauteur et l'élévation (influence des gratte-ciel nord-américains ?) S'il y a un linguiste dans la salle ? 😛

Je viens de découvrir un site intéressant pour les amateurs de gratte-ciel avec en particulier un panorama visuel des plus hauts bâtiments (ou édifices 😉) du globe... On remarquera que les Américains, les Chinois et les pays du Golfe Persique sont en grande compétition immobilière ! Pour ceux qui ont visité Chicago il y a plus de vingt ans (c'est mon cas), ils remarqueront que la "Sears Tower" est devenue la "Willis Tower", les noms changeant au gré des "sponsors" (la tour Eiffel ne s'appelle pas encore Tour Total-Fina ou Tour BNP, Dieu soit loué !😎) On voit même que certains trichent en rajoutant une grande antenne au sommet ! le nouveau OWTC de NYC en particulier !

http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200

J'ai essayé de retrouver les coordonnées du "grille-pain de Kanibe" pour arriver à en identifier enfin l'architecte, mais il est annoncé 665 immeubles de grande hauteur à Dubaï, donc j'ai renoncé !

http://skyscraperpage.com/cities/?cityID=23

Sinon lorsqu'on a le nom du bâtiment, on peut facilement accéder à sa carte d'identité dans la "database"... Exemple ci-dessous :

http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=28186

Et intéressant aussi de voir ce que sera le "paysage gratte-ciel" en 2020... Mon décapsuleur favori de Shanghai est rejeté de la cinquième à la dix-neuvième place et plus aucun gratte-ciel américain n'apparait dans les dix premiers !... Stupéfiant ! On comprend mieux de quel(s) côté(s) le monde économique est en train de basculer ! :

http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=201

Revenons aux photos ! Je sais, c'est un peu mégalo de se répondre à soi-même quatre fois de suite 🤪, mais en replongeant dans mes archives, je retrouve cette photo très amusante (au moins pour moi 🤪) du Théâtre de l'Équilibre à Fribourg (Suisse), œuvre de l’architecte zurichois Jean-Pierre Dürig.

Bâtiment jouant sur les volumes en porte-à faux (d'où son nom), achevé en 2006 si mes souvenirs sont bons, et bigrement attractif pour tout photographe "graphique" qui a envie de se faire plaisir (photo prise en 2012) Photo post-traitée (je n'aime pas beaucoup le traitement Photoshop pour les photos de voyage, mais quand on parle graphisme et "énergie visuelle", on n'est plus dans le domaine de la photo de voyage mais d'avantage dans celui de l'infographie et dès lors, tout est permis ! 😏

Walt Disney Concert Hall, un enfant de l'architecte F.Gehry- Los Angeles

Puisque nous en sommes à Frank Gehry, une autre de ses réalisations aux USA qui date de 2010 : une clinique à Las Vegas. Lou Revo Center for Brain Health

Puisque nous en sommes à Frank Ghery, une autre de ses réalisations aux USA qui date de 2010 : une clinique à Las Vegas

Frank Gehry et pas Ghery !!...🤪 Cette clinique (dont on sort toujours Gehry, j'espère ! 😄😄😄) et qu'on voit souvent sur VF, n'est-ce pas Herikles ?😉), m'a échappée malgré deux séjours à Las Vegas et c'est bien dommage...

J'aime beaucoup l'architecture "voiles et vagues" de ce grand monsieur Gehry...A suivre

Frank Gehry et pas Ghery !!...🤪

Oh, le boulet que je suis .... shame on me 😊 C'est corrigé.

Ce weekend, je vais à Paris. Petit détour prévu par la Fondation Louis Vuitton. En espérant que la luminosité soit avec moi 🙂

C'est corrigé.

Mon message n'a plus aucun sens , alors ? 😉

Petit détour prévu par la Fondation Louis Vuitton. En espérant que la luminosité soit avec moi

Je suis déjà passé trois fois devant, avec une luminosité médiocre... Donc pas de photos car, en habitant pas trop loin, le temps joue pour moi... Je reviendrai ! 😎 En revanche, il faut y aller tôt en voiture, ou plutôt à pied depuis Porte Maillot (environ quinze minutes), car pas de parking à proximité, et les allées du bois de Boulogne sont très vite saturées de voitures dans la journée 🤪

Bonjour, Pour la fondation LVMH, il y a un minibus navette électrique au départ de Charles de Gaulle-Etoile. Coût 1€, voir sur le site de la fondation. Bonnes photos

Petite information additionnelle, je pense qu'il faut aller voir ce bâtiment plutôt en milieu ou fin de matinée, compte tenu de l'orientation vers le Sud-Est de sa façade principale... Comme on est encore en hiver, le soleil reste suffisamment bas sur l'horizon pour que ça donne des éclairages pas trop pourris, même quand on s'approche de midi... La clé de la photo d'archi, c'est l'éclairage, et la clé de l'éclairage naturel c'est le repérage ! (venir plusieurs fois sur le "terrain de jeu", à des heures et à des conditions météo un peu différentes, pour y jauger la lumière et les contrastes, tous les bons bouquins sur le sujet vous le diront et tant pis pour ceux qui ne savent pas lire 😄)

Ce bâtiment n'étant qu'à une poignée de kilomètres de chez moi, ça me donne l'idée de tenter l'exercice au cours de l'année... (Je n'ai pas vraiment commencé mon année photo... Pas encore sorti le reflex du fourre-tout, juste le compact, peu de photos, et rien de véritablement intéressant ! 😠 Une vraie honte !) Une sorte d'hibernation photographique dont je suis coutumier et qui va, j'espère, disparaître d'ici quelques semaines... Mais en attendant Pboulard va nous ramener des merveilles de cette fondation Vuitton (je lui mets la pression !😎), pour compenser ma rupture photographique hivernale (l'équation photographique fatidique : Paresse + manque de motivation = Stérilité !😕)

Le lien sur Google Images ci-dessous, ça peut parfois donner des idées de cadrage (attention car comme il s'agit d'un bâtiment récent, il y a aussi des photos de la maquette ou des vues virtuelles avant construction !): https://www.google.fr/search?q=fondation+vuitton&biw=1366&bih=641&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xBjZVLHDMcP-UvDPgJAG&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ

Le vaisseau LVMH, j'y suis allé la semaine de l'ouverture. Trop de monde pour prendre l'extérieur de loin, j'ai donc préféré prendre l'intérieur de près. Bon, faisait pas vraiment beau et je n'ai pas eu l'occasion d'y retourner depuis...

Mori Tower à Roppongi Hills / Tokyo / Japon

238 mètres de haut /Architecte : Kohn Pedersen Fox Associates (le même cabinet d'architecte que message 54 de Pierre)

A l'ombre d'une œuvre de la célèbre sculptrice franco-américaine Louise Bourgeois, spécialiste des araignées métalliques (*), disparue il y a cinq ans...

(*) Ottawa, Bilbao, Tokyo, Séoul, Saint-Pétersbourg, Paris et La Havane.

Il y a quand même quelques différences entre ces "mamans". Celle de Paris n'est pas restée longtemps et avait fait un tour à Londres auparavant, alors que celle de la tour Mori a été achetée par Mori-san, et reste donc à demeure.

Londres, Tate Modern

Paris, Jardin des Tuileries

Tokyo, Tour Mori

Très amusant de constater que l'on a eu quasiment (et sans se concerter) la même inspiration graphique pour la Mori Tower de Tokyo... A quelques millimètres près ! 🙂

Je confirme que la "maman" araignée de Paris a quitté les Tuileries. Merci pour la correction (voilà où ça mène lorsqu'on fait un copié-collé de Wikipedia sans relire !😕)

Pour revenir à Tokyo, un petit exercice graphique d'ombres et de lumières en Noir et Blanc, sur la Nippon Television Tower, dans le quartier de Shiodome Avec le lien descriptif de ladite tour, sur le site cité plus haut http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=7432 Architecte Richard Rogers (italo-britannique, ... C'est fou le nombre d'architectes qui sont bi-nationaux, ça sent l'exil fiscal 🤪)

Une vue du quartier de Pudong depuiis le Bund à Shanghai (Chine)

Quand j'ai démarré la discussion je pensais d'avantage à l'isolation photographique de bâtiments pour mettre en valeur l'architecte, plutôt qu'à des vues générales... Sur une "skyline" de gratte-ciel (difficile d'accorder au pluriel à moins d'écrire gratteurs de ciel !🤪), l'exercice est plus difficile mais on ne va bouder le plaisir de ce bel ensemble de flèches dressées vers le ciel chinois Tiens, comment dit-on "skyline" en Français ? Inventons le mot "Découpage horizonal" ? 😄

Reprise de ta photo de nuit ci-dessous, redimensionnée en plus grand format (photo sympa, mais dommage que la signature en bas à gauche casse l'ambiance !) et, en liens encore en-dessous, deux photos de cette même "skyline" que j'aime beaucoup photographier à chacun des mes séjours chinois, mais captées à deux autres instants de la journée (fin d'après-midi et "heures bleues") Photos déjà postées sur VF, donc je mets juste les liens pour ne pas surcharger la discussion



https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/8924165596/

https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/14071470779/

Retour en France avec une petite fantaisie photographique commise sur le musée de la Grande Guerre de Meaux (Seine et Marne) la semaine dernière Bâtiment étrange (sorte de grande dalle horizontale impersonnelle qui ressemble à un hangar logistique de chez Amazon, posée lourdement en porte-à faux sur des jambes en béton ) Architecte français Christophe Lab Pas trop convaincu par le style architectural, mais photographiquement séduit pas les entrelacs géométriques de la sortie de secours, sorte de vaisseau spatial ressurgi de la Guerre des Mondes de H.G. Wells !😄 On ne compte pas moins de huit ellipses ou bouts d'ellipse sur la photo, c'est un truc qui m'amuse toujours beaucoup car ça me rappelle mes vieux cours de géométrie descriptive (pour ceux qui savent encore ce que c'est, car avec les logiciels 3D modernes, je suis sûr que ce n'est plus enseigné depuis longtemps !😏)

Quand j'ai démarré la discussion je pensais d'avantage à l'isolation photographique de bâtiments pour mettre en valeur l'architecte, plutôt qu'à des vues générales...

Désolé je n'avais pas compris cela.

Reprise de ta photo de nuit ci-dessous, redimensionnée en plus grand format (photo sympa, mais dommage que la signature en bas à gauche casse l'ambiance !)

Et oui malheureusement de nos jours on est obligé de protéger ses photos sur le net par de disgracieuses signatures pour éviter les pilleurs qui font du business avec ce qui nous appartient 😕. Avec une grosse signature bien visible sur la photo cela évite à ces pilleurs du net de faire du fric sur notre dos...........😠

La photo prise depuis le Bar de l'Hôtel Hyatt es ce un bar à ciel ouvert ou la photo est elle prise derrière une baie vitré?

Désolé je n'avais pas compris cela

Tu n'as pas à être désolé, c'était peut-être pas clair de ma part !😎

Et oui malheureusement de nos jours on est obligé de protéger ses photos sur le net par de disgracieuses signatures pour éviter les pilleurs qui font du business avec ce qui nous appartient 😕. Avec une grosse signature bien visible sur la photo cela évite à ces pilleurs du net de faire du fric sur notre dos...........😠

En photographie, il faut toujours éviter de se voir plus beau que l'on est en réalité !🤪....

En neuf ans de VF, je n'ai encore jamais vu ici une photo qui pourrait avoir une réelle valeur commerciale (les pros, les vrais, ne viennent pas sur VF) mais, en revanche, j'ai vu des dizaines de signatures gluantes sur des photos tellement "sagouinées" que j'aurais eu personnellement honte de les poster sur un forum public si elles avaient été miennes ! 😕 Ce qui confirme qu'on peut avoir la grosse tête photographique sans avoir forcément le cerveau de la taille qui s'ajuste bien à l'intérieur ! 😏

Je ne parle pas de ta photo de Shanghai, qui est plutôt sympa, mais j'espère que tu comprendras que c'est une bonne photo d'amateur, mais pas une grande photo (et les deux miennes, itou !), et qu'elle ne va pas révolutionner l'art photographique du vingt-et-unième siècle quand même !...Donc qu'elle ne se vendra pas en poster géant à la FNAC demain matin !😄

De plus, quand on télécharge une photo depuis VF, elle est tellement compressée (110 Ko) qu'elle en devient de toutes manières inexploitable pour une utilisation commerciale, donc ne sombrons pas en même temps dans la mythomanie (je suis un grand photographe et le monde entier finira bien par le reconnaitre 😎) et dans la paranoïa (au voleur ! ils m'ont volé mes chefs d'œuvre inoubliables, je suis ruiné !)😄😄

La photo prise depuis le Bar de l'Hôtel Hyatt est ce un bar à ciel ouvert ou la photo est elle prise derrière une baie vitrée ?

C'est un bar avec toit mais ouvert à l'air libre sur la perspective de Pudong (une sorte de grande "meurtrière") au trente-troisième et dernier étage de l'hôtel... Pour plus d'infos taper "Vue Bar Hyatt on the Bund" sur Google ou Yahoo C'est un bon plan pour les photos de la "skyline" à condition que le beau temps et l'éclairage soient au rendez-vous, ce qui est rare à Shanghai, vu le niveau quasi permanent de pollution de l'air Il n'est pas besoin d'être client de l'hôtel pour y monter, mais il faut juste savoir que l'accès est interdit si on ne consomme pas au moins un verre (on paie en entrant) et que la bière (Tsingtao ou Heineken donc quasiment de l'eau ! 😕 ) doit être facturée à plus d'une dizaine d'euros, ce qui frôle les tarifs exorbitants des Champs Elysées... Qui a dit "Chine = lost cost country" 😛 ? Mais quand on aime, on ne compte pas (en résumé, trois euros pour la bière et sept euros pour la photo !😏

au voleur ! ils m'ont volé mes chefs d'œuvre inoubliables, je suis ruiné !

Je n'ai jamais eu l'idée de signer mes images avant de les publier 🤪 Sans doute ne suis-je pas assez prétentieuse ? 😉

Ben tu vois, si on me piquait une photo, je serais plutôt fière. Pour moi c'est un jeu, un passe-temps, tout sauf une prise de tête et ne publiant pas ce qui est intime je me contrefiche de tout le reste.

Je n'ai jamais eu l'idée de signer mes images avant de les publier 🤪 Sans doute ne suis-je pas assez prétentieuse ? 😉

Je l'ai fait à un moment (quand j'ai démarré ma galerie flickr en 2008...) mais j'ai renoncé au bout de quelques mois pour au moins trois raisons :

- C'est très prétentieux quand on n'est qu'un amateur moyen et il vaut mieux perdre du temps à soigner la prise de vues plutôt qu'à soigner la signature ! 😛... On notera que, même chez les pros, les signatures sont assez rares (sauf chez "Studio Harcourt" mais leur signature fait partie de leur image de marque !) - Cela ne sert pas à grand chose en matière de copyright car beaucoup de logiciels en vente libre savent effacer les signatures... - C'est surtout très-très moche et on peut tuer une bonne photo avec une signature même discrète, car l'œil ne regarde plus que ça ! Une bonne photo doit toujours reposer sur une compo fixée par des points d'accroche (j'ai déjà expliqué ça souvent !) et si c'est la signature qui est le premier point d'accroche, on a tout faux dès le départ !

Et c'est surtout cette troisième raison, purement esthétique, qui m'a convaincu que je devais m'en passer (car me faire péter la grosse tête, j'aimais bien quand même ! 😛)

Salut,

Ça manque un peu de pub pour venir jusqu'ici, 😮 mais me voilà. 🙂 Je vais avoir du mal pour les architectes...

Quelques photos de Las Vegas: Linq hotel,



Elara, agence Morris Architects,



Veer Towers, by Murphy/Jahn Architects of Chicago,



Stratosphere, architecte Ned Baldwin.

Los Angeles, Getty center, architecte Richard Meier.

Washington, National Museum of the American Indian, architecte Douglas Joseph Cardinal.

Ça manque un peu de pub pour venir jusqu'ici

Un bon produit n'a pas besoin de publicité ! 😏 Tu me connais et tu sais que quand je vois une discussion qui commence par "Regardez mes magnifiques photos (ou vidéos) de voyage", je fuis à toutes jambes dans la direction opposée ! (et je le regrette rarement !🤪)

mais me voilà

Série sympa Merci ! 😛 Who's next ?

Je traine rarement sur le forum mais il y a encore quelques noms dont je me souviens dont le tiens :-).

Ça ne nous rajeunit pas mais je vois que tu t'accroches au forum.

Bon pour la peine, une photo collant plus ou moins avec ton thème pour alimenter le fil: une vue de Montréal sur la rue Sainte Catherine. Il doit bien y avoir un bâtiment ou deux qui date d'après guerre :-)

Ça ne nous rajeunit pas mais je vois que tu t'accroches au forum

Je suis bien moins accro qu'autrefois ! L'usure du temps ! Prendre des coups endurcit un peu le cuir, mais apprend surtout à courir vite pour fuir les débats stériles où ceux qui passent leur vie entière à tuer leur ennui sur le forum ont un incontestable avantage au départ !!🤪

Et en étant de plus en plus sélectif dans mes choix photographiques (ne pas regarder ce qui ne plait pas, fuir la misère photographique et ne s'inspirer que des très bons photographes, ), je me rapproche un peu (mais péniblement) du Nirvana photographique qui consiste à éprouver dix fois plus de bonheur à composer une bonne photo qu'à la regarder "nombrilistiquement" ensuite !... 😎 L'exercice est ouvert à tous (je ne crois pas au génie photographique acquis à la naissance) mais j'ai encore du boulot pour quelques années...

Concernant ta photo, c'est très amusant cette mer de guirlandes !... On dirait des oignons rouges !

L'essentiel est de se faire plaisir, et tu as bien raison de ne pas perdre d'énergie avec ceux qui ont forcément, systématiquement raison.

J'ai jamais pensé aux oignons, mais c'est vrai que ça y ressemble pas mal 😏 J'aimerais voir la tête des artistes à l'origine de ça si on devait leur dire.

J'aimerais voir la tête des artistes à l'origine de ça si on devait leur dire.

Ils auraient sans doute les boules !😏 Sauf s'ils ont le cœur à l'autodérision, qui fait la force des grands artistes (car l'oignon fait la force, c'est bien connu !😛)

Juste une question : Quelle fête québécoise est ainsi honorée par un étalage de boules roses, séchant délicatement au soleil printanier sur leurs frêles étendages ? (Un côté napolitain assez lointain de mes vieux souvenirs québécois, mais mon dernier séjour à Montréal date du siècle dernier !)

Il ne me semble pas avoir vu d'églises dans ton topic...

Un peu moins festif que les petites boules roses: le sanctuaire Madonna delle Lacrime à Syracuse. En 1957 le projet a été confié à 2 architectes français, Michel Andraut et Pierre Parat.



Pour ceux que ça intéresse: http://lepetitrenaudon.blogspot.fr/...rnier-epis...

Je suis aller copier-coller l'explication du tout, bon courage pour la lecture: Avec ses 170 000 boules roses flottant sur 1,2 kilomètre au-dessus de la rue Sainte-Catherine, Claude Cormier et Associés marque le centre-ville de Montréal d'un trait vibrant et pointilliste. Le geste fort, créé pour la 4e édition d'Aires libres, permet à cette manifestation artistique de prendre du galon pour revendiquer son choix d'une rue piétonne, transformée pendant quatre mois en une immense scène à ciel ouvert. Mais l'installation est aussi une façon de ramener un peu d'audace à Montréal, tout en créant une destination marquante au cœur du Village.

À l'image d'une topographie suspendue, Les Boules roses s'inscrivent dans les strates physiques et anthropologiques d'une portion de la rue Sainte-Catherine. Le projet, qui incarne la joie de vivre à l'arrivée de l'été, suit la longue lignée de paysages conceptuels sensationnels et provocants, dont Claude Cormier et son équipe ont le secret.

À midi, le soleil en axe avec Les Boules roses en fait ressortir les couleurs étincelantes et produit au sol des ombres étranges, qui vibrent à l'unisson avec les boules dans les airs. Le tout ressemble à un tableau impressionniste grandeur nature, avec des touches bleutées qui se détachent sur l'asphalte et des touches plus chaudes, trois mètres plus haut, qui font ressortir le bleu du ciel et l'horizon de la ville.

Les concepteurs réussissent à exprimer les impressions fugitives et la mobilité des phénomènes du paysage urbain et naturel, par opposition à l'aspect stable et conceptuel des choses qui nous entourent. Et, contrairement à ce qui a été dit dans plusieurs médias, il ne s'agit pas là de «décoration»! Derrière ce projet se cache une réelle intention, un vrai concept qui n'a rien à voir avec ces objets communs et identiques que l'on suspend dans les airs pendant la période des Fêtes...

Bon c'est quand même super joli comme effet à mon goût. Mais l'art contemporain étant ce qu'il est, je laisse chacun juger :-)

Bon, tu parles d'oignons, mais cet accrochage est réalisé dans le quartier gay de Montréal ... alors heu ... mais non rien à voir 😇

À l'image d'une topographie suspendue, Les Boules roses s'inscrivent dans les strates physiques et anthropologiques d'une portion de la rue Sainte-Catherine...Les concepteurs réussissent à exprimer les impressions fugitives et la mobilité des phénomènes du paysage urbain et naturel, par opposition à l'aspect stable et conceptuel des choses qui nous entourent.

Waouhhh ! Pour écrire ça sans éclater de rire à chaque phrase, il fallait sans doute que l'auteur se soit injecté au préalable plusieurs seringues de sirop d'érable de contrebande en intraveineuse ! D'un autre côté, un texte au style ampoulé convient plutôt bien à des guirlandes ! (j'espère qu'elles sont lumineuses pour le même prix !😄) J'ai lu le texte une première fois en concentrant difficilement mes neurones sans doute trop cartésiens, et j'ai soudain un grand moment de solitude... 😛 Je vais prendre deux aspirines et un double whisky (je sais il est très tôt, mais c'est un cas de force majeure) pour en retenter la lecture dans dix minutes (et pour tenter de le comprendre cette fois !) ! 🤪 C'est promis, quand je serai grand, moi-aussi je veux être un intellectuel ! 😄

Pour écrire ça sans éclater de rire à chaque phrase, il fallait sans doute que l'auteur se soit injecté au préalable plusieurs seringues de sirop d'érable de contrebande en intraveineuse !

Tu m'étonnes ! 😄😄

Bon, le paragraphe suivant est plus clair. Il serait intéressant de voir une photo entre boules et asphalte.

C'est promis, quand je serai grand, moi-aussi je veux être un intellectuel ! 😄

Pas moi, pitié ! 😇

Il ne me semble pas avoir vu d'églises dans ton topic..

Non, il y a seulement un temple hindou (message 13 de Patricia) ! On attend désormais la synagogue et la mosquée modernes, et on aura l'éventail complet des croyances humaines (...ou presque, n'oublions ni les Protestants, ni les Orthodoxes, ni les Bouddhistes, ni les Sikhs, ni les Jaîns, ni les Animistes, ni les lecteurs de l'horoscope, ni les adorateurs du PSG !😄 )

Cela pourrait être sympa un "topic" sur les lieux de culte car, s'il est de notoriété populaire que la foi déplace les montagnes (mais moins efficacement que les tremblements de terre, on en a le triste exemple népalais aujourd'hui 😕) elle (je devrais dire "elles", car les fois sont multiples) fait aussi surgir des édifices un peu partout, certains d'une grande beauté, mais aussi quelques horreurs architecturales que l'ère soviétique et sa foi socialiste n'auraient pas reniées !...

le sanctuaire Madonna delle Lacrime à Syracuse.

Chez les Italiens (et les Latins du Sud, en général) dès qu'il y a de la foi, il est de bon ton d'y ajouter des larmes ! Appel à tous les croyants du monde : A quand une foi joyeuse, ni narcissique, ni larmoyante, ni meurtrière ? 🤪

Merci pour le lien sur le blog qui est très intéressant... Du sol, l'église parait un peu "mastoque" (Quand le prêtre veut récolter quelques subsides, il peut toujours dire : "A votre bunker, messieurs-dames !" 😏) mais les photos aériennes qu'on peut trouver sur Google sont plutôt sympathiques... Encore une fois, on laisse le spectacle aux Dieux, les hommes devant se contenter des larmes ! 😏

Bon premier mai (Etrange que personne ne travaille pour la fête du travail !... A quand une fête des vacances pour nous obliger à bosser ? 😏)

Cela pourrait être sympa un "topic" sur les lieux de culte

Chut, c'est un sujet de concours photo en réserve. 😉

Appel à tous les croyants du monde : A quand une foi joyeuse, ni narcissique, ni larmoyante, ni meurtrière ? 🤪

Hélas, pas pour demain. Pas dans cette vie. Pas sur cette Terre.

PS: je remue ma photothèque pour trouver une architecture montrable. 🙂