L’Ambassade de France en Thaïlande
vous informe de la mise en place d’un vol affrété par la France de 517 places (A380),
en collaboration avec Qatar Airways,
le 3 avril 2020 au départ de Bangkok (21h30) vers Paris.
Départ de Bangkok (aéroport de Suvarnabhumi) à 21h30
Arrivée à Doha à 01h10 (2h d’escale)
Départ de Doha à 3h10
Arrivée à Paris (aéroport de Charles de Gaulle) à 9h25.
Ceci dit, on nous prend un peu pour des "jambons".
On nous demande de payer pour se retrouver dans un "merdier", une fois arrivée à Paris, et bien sûr repasser à la caisse, pour une situation qui n'est pas de notre faute...
Et en même temps, les rapatriements de Wuhan ont été fait au frais de la collectivité, ce qui est normal et avec 14 jours de quarantaine en résidence club en prime...
Cherchez l'erreur... !?
Dans un autre registre, on nous facture un aller simple pour plus cher que certains allers-retours... 🤪
A qui profite le "crime"...???
Il est décidément plus safe et économique d'attendre que l'orage passe, quand on le peut, même si l'on n'en connaît pas la durée précise...
Réflexion qui n'engage que moi et qui n'a pas vocation à encourager qui que ce soit dans cette démarche, relevant du libre arbitre de chacun. (ceci est dit pour les "quelques abrutis par le confinement" qui voyent le "mal ou le virus" partout...)
Difficile à dire tout le monde a des motivations différentes, travail, argent, famille, santé etc........
De plus qui peut dire comment ça évolue . trump a viré sa Cutie récemment en voyant l evolution au etats unis , y a 4 semaine en france on était totalement insouciant. Et qui peut dire qu elle sera l evolution en asie du sud est et l Australie en particulier en thailande . Quand tu regarde flight radar tu vois plein de vol sur les états unis l europe et l ASE. Le consensus dit que la pandémie suis le traffic aérien. Sans compter les bus.
Pour ce qui est du merdier d ici. Je dirais que c est une situation très intéressante. Tout n est pas parfait mais je trouve que la situation est plutôt maîtrisée dans les circonstances. Bien sûr on n etait pas prêt mais qui y était.
De nouvelles situations d entraide, de communication de consommation se mettent en place. Le gouvernement a mis quelques mesures en place pour faire passer le suppositoire économique.
Dans 15 jours on verra si on fait des progrès ou pas
Comme le vol a été organisé par les autorités diplomatiques, il arrive probablement à vide (ou presque) à Bangkok. Il faut néanmoins que la compagnie aérienne rentre dans ses frais d'autant plus que personne ne paiera pour de la first class ou de la business class. Par ailleurs, une partie des coûts du vol sont pris en charge par l'état français. J'ajouterai que l'assistance proposée par le réseau diplomatique à l'étranger et la forte coopération avec Qatar Airways sont à saluer.
En l'espèce, "le merdier" dont je parlais concernait plus les moyens de faire Paris -> son domicile, car je pense pas que tous ceux qui rentrent actuellement soient exclusivement de Paris...
Et quand on lit les témoignages récents, les quelques solutions encore possibles sont à des prix à faire dressé la queue d'un ane mort. 😛
Je profite de ce message pour mettre le lien d'une interview d'un expat du Vietnam pour info.
J'en profite pour remercier la personne qui me l'a fait passé, s'il elle passe par ici 😉
Si cette solution ne vous convient pas, personne ne vous oblige à acheter un billet.
Si le but est de voyager au frais de contribuable c’est en effet raté.🙂
C est évident qu il valait mieux rentrer y a 15 jours. On pouvait deja imaginer la tournure. Maintenant c est plus compliqué. Et il y a encore beaucoup de gens coincés du Maroc à l Australie.
Pour la vision de l expat au vietnam. On a tout les jours les avis et les ressentis d individuel de journaliste de chroniqueur de docteur et ce relaye par un grand nombre sur les zerosocios . Pas facile d y voir clair et ce avec des situations qui changent tous les 3 jours.
Info ou intox c est vraiment un tourbillon en ce moment.
On réagit souvent trop lentement. Cela a pris du temps pour les ambassade ( trouver le budget la logistique les français perdu) et a qatar de modifier tout son réseau et d affreter les avions.
Tous les pays du monde semble rapatrier leur ressortissant.
J ai pas vérifie récemment mais jusqu'à ya quelques jours y avait des billets à 16000 bahts en ligne. 300 € Ca va. C est sur que louer une voiture pour rentrer chez toi va te coûter aussi cher
Je ne mets pas en doute vos arguments, mais Je ne vois où est la responsabilité des personnes bloquées du fait de cette crise.
Quant à
"saluer l'assistance proposée par le réseau diplomatique à l'étranger"
, permettez moi de ne pas partager votre "angélisme"
Le réseau diplomatique à l'étranger reçoit ses ordres du Ministère des Affaires Étrangères, et n'a donc aucun pourvoir décisionnaire en la matière, il est juste un relai locale pour la mise en application d'instructions et de décisions prisent par le Ministère des Affaires Étrangères dont ils dépendent entièrement, pour le premier point.
En second lieu, et je ne parle que pour la Thaïlande, lors de contacts au début de "l'emballement", soit il y a une dizaine de jours, le réseau diplomatique, dont vous saluez le travail sans vraiment connaître la situation de terrain nous disait, pour des demandes précises et justifiées "d'aller nous faire f.....", certes avec les formes, mais c'est très clairement le message qui était transmis... Ils ont depuis changer d'attitude, sans bien sûr formuler la moindre excuses envers celles et ceux qu'ils avaient éconduit antérieurement.
Je ne sais pas si c'est une grande marque de respect de la part de représentants de l'État Français à l'étranger ?
On réagit souvent trop lentement. Cela a pris du temps pour les ambassade ( trouver le budget la logistique les français perdu) et a qatar de modifier tout son réseau et d affreter les avions.
Tous les pays du monde semble rapatrier leur ressortissant.
J ai pas vérifie récemment mais jusqu'à ya quelques jours y avait des billets à 16000 bahts en ligne. 300 € Ca va. C est sur que louer une voiture pour rentrer chez toi va te coûter aussi cher
Yop,
Les vols de rapatriement organisés par l'Ambassade de Suisse à Bangkok pour la Thaïlande, le Laos, le Myanmar sont facturés 1500 CHF.
Payables en dates ultérieures, une fois rapatrié. Correct vu les efforts déployés.
Merci de lire les posts avant d'écrire n'importe quoi.
Je parle juste d'équité entre celles et ceux que l'on rapatrie au Nom de la solidarité nationale, et celles et ceux qui n'y ont pas droit, alors que c'est le même problème.
Ceci dit, on nous prend un peu pour des "jambons".
On nous demande de payer pour se retrouver dans un "merdier", une fois arrivée à Paris, et bien sûr repasser à la caisse, pour une situation qui n'est pas de notre faute...
Et en même temps, les rapatriements de Wuhan ont été fait au frais de la collectivité, ce qui est normal et avec 14 jours de quarantaine en résidence club en prime...
Cherchez l'erreur... !?
Dans un autre registre, on nous facture un aller simple pour plus cher que certains allers-retours... 🤪
A qui profite le "crime"...???
Il est décidément plus safe et économique d'attendre que l'orage passe, quand on le peut, même si l'on n'en connaît pas la durée précise...
Réflexion qui n'engage que moi et qui n'a pas vocation à encourager qui que ce soit dans cette démarche, relevant du libre arbitre de chacun. (ceci est dit pour les "quelques abrutis par le confinement" qui voyent le "mal ou le virus" partout...)
Partir
Tu raconte n'importe quoi
un vol a 450 euro et 50 kilos de bagage en soute
alors que la plupart des vols limitent a 30 kilos
tu séjourne ou , pour raconter de telles bêtises !!!!!
Il ne me semble pas vous avoir déjà adressé de message et donc encore moins vous avoir tutoyé, mais je sais que les règles de politesse et de courtoisie ne sont pas une préoccupation majeur de la part d'un certain nombre, ici...
J'ai comparé un prix, car en l'espèce la prestation ne peut être comparée, puisque c'est un vol affrété avec une capacité d'accueil proposée bien inférieur à celle habituelle d'un A380. Et donc une charge bagages plus importante par passagers a dû etre négociée.
Cela est certainement dû au condition de distanciation sociale en vigueur actuellement pour la capacité d'accueil.
Pour la charge bagages, comme cela a été dit, il n'y a pas de première ou de business, et lors des négociations qui ont dû être faites, il fallait bien prévoir le cas d'éventuelles personnes étant venues avec des charges supérieurs du fait de leur vol et de leur classe à l'aller, et aussi des expatriés qui souhaite rentrer avec des charges plus conséquentes puisqu'ils n'ont plus de domicile propre en France.
Enfin pour finir, parce que je le vois arriver gros comme une maison, quand vous achetez un vol, la compagnie ne vous demande pas une rallonge à l'embarquement parce que l'avion n'est pas complet et ce quelque soit le prix que vous l'avez payé au départ.
Sinon, c'est sur que je ne séjourne pas dans cette sinistre ville de Pattaya, ne vous en déplaise...
Beaucoup de compagnies ont du cesser ou réduire les lignes .
Certain veulent rentrer plus tôt. Et sûrement bien d autres parametres
Y a15 jours sur qatar tu pouvais avancer ou reculer ton retour sans frais. Maintenant c est plus complique. J imagine que ceux qui prennent ces vols ont d'u essayer avec leur propre billet de retour s ils en avaient . Les expat eux ne devait pas avoir de retour
Je ne mets pas en doute vos arguments, mais Je ne vois où est la responsabilité des personnes bloquées du fait de cette crise.
La France n'est pas responsable non plus des situations individuelles de chacun. Il n'y a donc aucune raison qu'elle prenne en charge la logistique et les frais qui y sont liés. J'ajouterai d'ailleurs que beaucoup de voyageurs ont choisi de voyager au mois de mars alors que la situation était connue et se dégradait de jour en jour. Chacun avait ses arguments: c'est pas le virus qui va vous tuer mais la psychose ambiante, je serai mieux sur une plage en Thaïlande que confiné en France, j'ai un ami sur place et pour lui tout est normal, ... Ils ont sûrement été parmi les premiers à s'inscrire sur les listes pour bénéficier de la logistique mise en place par les diplomates pour rentrer en France. D'autres étaient déjà en voyage et avaient la possibilité de changer leur vol avec ou sans frais et rentrer plus tôt mais pour les mêmes raisons ont choisi de rester. Ces personnes sont pleinement responsables de leur situation.
Quant à
"saluer l'assistance proposée par le réseau diplomatique à l'étranger"
, permettez moi de ne pas partager votre "angélisme"
Le réseau diplomatique à l'étranger reçoit ses ordres du Ministère des Affaires Étrangères, et n'a donc aucun pourvoir décisionnaire en la matière, il est juste un relai locale pour la mise en application d'instructions et de décisions prisent par le Ministère des Affaires Étrangères dont ils dépendent entièrement, pour le premier point.
L'important n'est pas de savoir pourquoi cela a été fait. Le réseau diplomatique a su trouver des solutions et gérer au mieux la situation de français bloqués à l'étranger.
En second lieu, et je ne parle que pour la Thaïlande, lors de contacts au début de "l'emballement", soit il y a une dizaine de jours, le réseau diplomatique, dont vous saluez le travail sans vraiment connaître la situation de terrain nous disait, pour des demandes précises et justifiées "d'aller nous faire f.....", certes avec les formes, mais c'est très clairement le message qui était transmis... Ils ont depuis changer d'attitude, sans bien sûr formuler la moindre excuses envers celles et ceux qu'ils avaient éconduit antérieurement. Je ne sais pas si c'est une grande marque de respect de la part de représentants de l'État Français à l'étranger ?
Ils n'ont aucune excuse à formuler. Ils ont aidé les voyageur à rentrer alors que cela n'est pas du tout dans leur obligations et cela est déjà largement suffisant. Si ces vols n'avaient pas été mis en place, les ressortissants français seraient restés bloqués plusieurs semaines à l'étranger. Le coût aurait été largement supérieur aux 450€ proposés, surtout pour ceux qui auraient eu besoin de soins médicaux.
Il ne me semble pas vous avoir déjà adressé de message et donc encore moins vous avoir tutoyé, mais je sais que les règles de politesse et de courtoisie ne sont pas une préoccupation majeur de la part d'un certain nombre, ici...
J'ai comparé un prix, car en l'espèce la prestation ne peut être comparée, puisque c'est un vol affrété avec une capacité d'accueil proposée bien inférieur à celle habituelle d'un A380. Et donc une charge bagages plus importante par passagers a dû etre négociée.
Cela est certainement dû au condition de distanciation sociale en vigueur actuellement pour la capacité d'accueil.
Pour la charge bagages, comme cela a été dit, il n'y a pas de première ou de business, et lors des négociations qui ont dû être faites, il fallait bien prévoir le cas d'éventuelles personnes étant venues avec des charges supérieurs du fait de leur vol et de leur classe à l'aller, et aussi des expatriés qui souhaite rentrer avec des charges plus conséquentes puisqu'ils n'ont plus de domicile propre en France.
Enfin pour finir, parce que je le vois arriver gros comme une maison, quand vous achetez un vol, la compagnie ne vous demande pas une rallonge à l'embarquement parce que l'avion n'est pas complet et ce quelque soit le prix que vous l'avez payé au départ.
Sinon, c'est sur que je ne séjourne pas dans cette sinistre ville de Pattaya, ne vous en déplaise...
Partir
Je vois pas en quoi, le tutoiement dans ce forum est apparenté d’un manque de courtoisie et de politesse , c’est même une habitude voir une traditions….
Tant pis pour les mauvais bougres
Je vois pas ce que Pattaya , figure dans les propos évoqués, on parle d’un avion affrété pour tous les Français ou qu’ils se trouvent pour rejoindre la France
la prestation ne peut être comparée, puisque c'est un vol affrété avec une capacité d'accueil proposée bien inférieur à celle habituelle d'un A380. Et donc une charge bagages plus importante par passagers a dû etre négociée. (...) il fallait bien prévoir...aussi des expatriés qui souhaite rentrer avec des charges plus conséquentes puisqu'ils n'ont plus de domicile propre en France.
Vous racontez vraiment n'importe quoi. Quand on voit les capacités annoncées par l'Ambassade de France sur les deux A380 affrêtés, il n'y a aucune « distanciation sociale » dans les cabines entièrement remplies.
Et je ne vois pas pourquoi vous parlez d'expatriés qui voudraient, dans ce contexte, « rentrer en France avec beaucoup de bagages puisqu'ils n'ont plus de domicile en France » et qui ne sont nullement concernés par ces rapatriements.
Donc je vous concède que dans ma réponse, j'ai, par simplicité, consulté Wikipédia, qui annonce des cabines possibles de 800 à 900 places.
Même si rien ne prouve que l'avion affrété est de leur flotte ou bien loué, compte tenu de la particularité du vol, il n'en demeure pas moins que la capacité maximal de la flotte commercial de Qatar est bien de 517 places.
En tout état de cause, compte tenu des discours qui nous sont servis à longueur de journée sur les gestes barrière, dont la distanciation sociale fait partie, je trouve pour le moins surprenant un tel "empaquetage", si tel devait être le cas.
De plus je me demande quel sera le critère d'attribution d'une place de première ou d'affaire, vu qu'il n'y a pas de prix spécifique... ça risque de chauffer à l'embarquement...
Pour le 2ème point, vous ne semblez pas être au courant des informations diffusées par L'Ambassade, car le document de réservation des vols affrétés parle de "ressortissant français souhaitant bénéficier des vols affrétés" . Je ne vois donc pas pourquoi un expatriés à risque au sens de la définition donné concernant ce virus, qui reste un ressortissants Français, ne serait pas intéressé à rentrer, s'il pensait à tort ou à raison, là n'est pas la question, qu'il serait mieux en France... D'où cette possibilité que j'ai soulevée...
Le tutoiement est une habitude sur les forums et en aucun cas un manque de politesse ou courtoisie. D'ailleurs rien n'est stipulé à ce sujet dans les conditions d'utilisation. Et pour rappel VF est basé au Québec où le tutoiement est normal et habituel. De plus on peut très bien être courtois en tutoyant et fort désagréable en vouvoyant 😉.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Vous avez peut-être raison, sauf que dans ce cas il y a de l'agressivité mal placé, donc la familiarité passe plus difficilement... Et on peut tout a fait avoir un autre point de vue sans agressivité, vous en êtes un parfait exemple 🙂
Mais là n'était pas l'objet de ce post, aussi il serait peut-être bien de clôturer ces digressions, voire d'ouvrir un autre sujet, s'il y a encore des personnes dérangées par les avis qui ne vont pas dans leur sens.
Et cela, ne serait-ce que par respect pour l'initiateur du sujet.
Effectivement vous pouvez ouvrir un autre sujet 😏
Ce serait une PREMIERE 😕
Au fait : prendre ses responsabilités ça veut dire assumer ses choix .
Lorsqu' on décide de rester en Thaïlande ou ailleurs jusqu'au 3 avril alors que les frontières mondiales se ferment aux FRANCAIS depuis 4 semaines et que les compagnies annulent les vols depuis aussi longtemps : on ne vient pas pleurer , on se D.........😠
Vérifiez vos sources, car vous semblez parler de sujet que vous ne maîtriser absolument pas.
Et comme déjà dit... on parle d'équité de traitement pour un même problème...
Après pour ce qui est de "la responsabilité et d'assumer ses choix", il doit y avoir tellement de différences entre chaque cas, qu'il me paraît bien simpliste et hasardeux d'en tirer une quelconque règle.
Oui , vous avez l' air de maîtriser 😁😁😁😁😁😁😁😁
Mes sources sont très fiables , C' est Moi , j'etais en Thaïlande et suis rentré mi mars , après avoir appris que des pays comme Israël fermait ses frontières aux Français.
Ce fut le premier d' une longue série.....
Lorsqu'on fait on choix , on assume les conséquences 😕
Les premiers rapatriés l'ont été fin janvier.
Le contexte était différent, on n'en était juste à la Chine qui venait de confiner plusieurs millions de personnes d'un coup.
Bien malin à l'époque qui aurait pu prévoir ce que nous connaissons aujourd'hui.
Quant à tout attendre de la puissance publique, c'est souvent le cas lorsque cela nous arrange (un peu comme cette partie de Français en jaune qui voulaient plus de service public mais moins d'impôts).
Pour ce qui est de poursuivre le voyage après Paris, vérifié sur le site AF à l'instant y compris pour des départs aujourd'hui en aller simple sur les trois aéroports proposés :
CDG - Nice est à 140 € prix fixe sur les deux prochaines semaines et 160 € avec un bagage enregistré.
CDG - Marseille est à 131 €
CDG - Toulouse à 122 € (avec un maxi à 158 €).
Il restait encore des places au moment où j'écris et ce sont des AS en dernière minute, à plusieurs centaines d'euros d'habitude chez AF.
Les prix sur la SNCF (trafic très dégradé) sont du même acabit et n'ont rien à voir avec ceux pratiqués habituellement pour de la dernière minute.
Et je ne vois pas pourquoi vous parlez d'expatriés qui voudraient, dans ce contexte, « rentrer en France avec beaucoup de bagages puisqu'ils n'ont plus de domicile en France » et qui ne sont nullement concernés par ces rapatriements.
Bonsoir,
Je plussois 😎
"Quand l'injustice devient loi, la rébellion devient devoir. " Thomas Jefferson
« Le doute est l’apanage des gens intelligents, les cons n’ont que des certitudes »
(Alain Leblay)
Pour ce qui concerne les rapatriés de Wuhan, il s'agissait de familles expatriées à Wuhan où Peugeot a des usines avec des quartiers habités par les nombreux salariés français.
On ne peut pas comparer avec des touristes qui choisissent de rester en Thaïlande jusqu'à la dernière minute alors que toutes les frontières se ferment.
Comme beaucoup, ce qui est regrettable, c'est que vous faites des généralités à l'emporte-pièces... Vous ne savez rien des histoires personnelles, ni des situations sur place, autrement que par ce que renvoi les médias, internet ou les réseaux sociaux... Par contre pour juger et condamner au pilori, là, il n'y a pas de problème... Tout est permis...
Pour ma part, je ne pense pas que tout soit aussi simpliste que ça : les bons, les méchants, le blanc, le noir...
Même si je ne nie pas qu'il peut y avoir des irresponsables...
En 1962 il y a eu des dizaines voir centaines de milliers de rapatriés Français d'Algérie qui rentraient qui n'avaient rien en France. Ils ont tout laissé la bas que je sache...C'était la valise ou le cercueil. On est un peu hors sujet mais c'est juste un petit rappel à l'histoire puisqu'on parle de rappatriement .
😉
Sur l'arbre qui donne des pommes il n'y a pas de citrons. Si tu t'attends à ce que le monde soit juste avec toi parce que tu es juste avec eux, tu te trompes. C'est comme s'attendre à ce que le lion ne te mange pas parce que tu ne l'as pas mangé.
On nous demande de payer pour se retrouver dans un "merdier", une fois arrivée à Paris, et bien sûr repasser à la caisse, pour une situation qui n'est pas de notre faute...
Et du coup, qui sont les fautifs qui devraient payer ?
200 jours à pied,
seul, sans guide,
aux confins du Laos : CLIC
Bah, à partir du moment où ils refusent avec le sourire et dans la bonne humeur, ce n'est pas très grave. 😄
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
ce soir, le vol Quatar affrété par l'ambassade : si l'avion arrive à vide, il pourra se poser, embarquer les Français et repartir. S'il arrive avec des passagers, il pourrait ne pas pouvoir se poser.
On peut ne pas apprécier la maniére, (moi le 1°) mais il faut peut-être chercher dans les stats, la raison de cette prise de position (plus médiatique qu'efficace)
ce jour:
Il faudrait qu'on nous explique pourquoi la Thailande avec ses millions de touristes chinois, alors que le virus vient de chez eux, n'a "que" 20 morts alors que l'Europe, les USA, le Japon, en gros les grandes démocraties en ont par milliers.
Sans doute le jasmin rice et le sourie Thai.🙂
Et encore les chiffres ne so.t que la partie exposé de l iceberg.
Suivant que le tests sont généralisés. La méthode de comptage.l efficacite des services de santé
Le virus semble déplacer lentement mais surement
Il y a un mois on ne pensait pas en arriver là en france
Y a 15 jours trump non plus
Le virus ne se déplace pas tout seul, il a besoin d'un vecteur pour se transmettre, l'homme ou la femme (y pas de raison).
Vu le nombre de touriste chinois en Thailande, alors que le virus est apparu en décembre, le nombre de cas semble nettement sous-estimé. Ce n'est pas moi qui le dit mais l'université John Hopkins qui fait référence en la matière.
Tu veux dire que le service de santé n est pas équipé pour repérer les cas ou les tester.
Mais s il était vraiment implanté depuis janvier ca ce serait peut-être remarqué quand même.
Certains états cachent le nombre de malades et de morts, La Chine en tête qui serait à plus de 100.000 morts, le régime fait disparaître ceux qui osent parler. Il y a qu'a voir les camions semi remorques sur lesquels des milliers d'urnes sont déchargées, le régime fait le nettoyage sur le net des images (vidéos et photos) et met aux arrêts ou fait disparaître ceux qui parlent trop.
Nous vous informons de la mise en place exceptionnelle d’un vol affrété par la France de 412 places, en collaboration avec Qatar Airways: le mardi 7 avril 2020…
Mon vol pour la Thaïlande réservé via eDreams avec la compagnie ETHIAD avec départ le 5 avril 2020 ayant été annulé suite au Covid A ce jour je n'ai toujours…
En date du 2 janvier 2020, j'ai acheté un billet Lux-Bkk retour sur le site de la TurkishAirlines. Le départ était fixé au 1er avril 2020 avec retour le 19…
21/03/2010 Bonjour, Que puis-je attendre d'une compagnie comme la Thai-Airways qui a annulé le vol que je devais prendre le 6 avril? Je dois préciser que mon…
Le vol a été réservé hier pour un départ jeudi 26 mars. En l'état actuel des choses, et bien sûr cela pourrait changer, est-ce qu'un ressortissant français…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁