HOP! du nouveau chez Air France, votre avis!
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

MA Madbirder Regular ·
Non, ça c'est un certain type de mondialisation dictée exclusivement par le business.
Madbirder
YO Yohcha Regular ·
Je choisis le 2, évidemment ! (je m'en voudrais de vous décevoir). Plus sérieusement, il y a l'exemple de Norwegian Air Shuttle, qui engagera des pilotes Thailandais pour ses 787 longs-couriers, ce qui lui permettra d'économiser 50% sur le coût des équipages (déclaration de son CEO Bjorn Kjos). C'est ça, la mondialisation.

Sans doute êtes vous retraité donc vous n'avez plus rien à craindre. Pensez à vos enfants. De quoi vivront-ils demain si tous les emplois en Europe sont exportés à l'autre bout du monde ?
CH Chatokay Globetrotter ·
Il y a de fortes chances qu'il les ait déjà vendu pour payer un de ses voyages.
CO Comarthe1945 Veteran ·
Ça c'est à la fois bien dit et marrant !

B737n'y voyez rien de personnel, c'est l état d'esprit des voyageurs de ryanair que tous ici cherchons à comprendre.
CO Comarthe1945 Veteran ·
Vous savez la mondialisation, je la connais très bien avec mes croisieres et le personnel philippin payé 150 dollars sans couverture sociale et ils doivent même payés leurs frais médicaux a bord ! Hé bien les pourboires sont optionnels , je donne a chacun 50 USD par semaine et vous donneriez vous un pourboire puisque facultatif ?
B7 B737 Globetrotter ·
c'est l état d'esprit des voyageurs de ryanair que tous ici cherchons à comprendre.

Je viens de faire deux vols FR (tous les deux pratiquement complets) et les passagers n'avaient apparemment aucun problème de conscience. Je crois qu'on les aurait bien étonnés en leur disant que quelques originaux s'interdisaient (qu'ils disent) de voler sur Ryanair pour des motifs éthico-philosophiques !
B7 B737 Globetrotter ·
Vous savez la mondialisation, je la connais très bien avec mes croisieres et le personnel philippin payé 150 dollars sans couverture sociale et ils doivent même payés leurs frais médicaux a bord ! Hé bien les pourboires sont optionnels , je donne a chacun 50 USD par semaine et vous donneriez vous un pourboire puisque facultatif ?

Moi, je n'ai pas les moyens de faire des croisières - je peux tout juste me payer me payer des vols sur FR.
CH Chatokay Globetrotter ·
c'est l état d'esprit des voyageurs de ryanair que tous ici cherchons à comprendre.

Je viens de faire deux vols FR (tous les deux pratiquement complets) et les passagers n'avaient apparemment aucun problème de conscience.

Ah ça, pour avoir des problème de conscience, il faut déjà avoir une conscience.

Je crois qu'on les aurait bien étonnés en leur disant que quelques originaux s'interdisaient (qu'ils disent) de voler sur Ryanair pour des motifs éthico-philosophiques !

Grande nouvelle, la norme est maintenant au retour de l'esclave pour que certains privilégiés puissent se payer des vols chaque semaine.
CH Chatokay Globetrotter ·
Et tu donnes des pourboires aux hôtesses ryanair, pour compenser leur salaire de misère ?
CO Comarthe1945 Veteran ·
Bon dit autrement comme des qu'il peut payer pas cher , hé bien il vole...en fait vers n'importe ou , tant qu'il vole ...c'est ça ?
CH Chatokay Globetrotter ·
Ben oui, il vole… en volant les autres.
CO Comarthe1945 Veteran ·
Ce fil est intéressant vraiment, tout comme celui de complément d'enquête et b737 est typique des clients low cost égoïste et radin. Je confirme je ne voyagerai jamais low cost
MI MichelAF Regular ·
Vous dites salaire de misère? Mais au juste, combien sont payés les PNC de Ryanair?

quelques originaux s'interdisaient (qu'ils disent) de voler sur Ryanair pour des motifs éthico-philosophiques !

😎😎
CH Chatokay Globetrotter ·
On en apprend beaucoup sur la mentalité de certains. Payer moins certes, faire des économies bien sûr, mais il faut penser à comment on les obtient, sur le dos de qui.
MI MichelAF Regular ·
Bon, alors on va répondre à la question😄.

Salaire fixe de base: 850 euros + heures de vols dont la rémunération est de 10 euros/heure.

Si vous devenez chef de cabine, vous gagnerez environ 2000 euros/mois.

Vous me direz que ce n'est pas immense! Vous aurez raison, mais je connais autour de moi, des personnes qui ne gagnent pas beaucoup plus.

A la différence que Ryanair a des bases dans des villes de seconde zone, où la vie est bien moins chère que dans les grands centres urbains.

Une hôtesse AF est peut-être à 1 500 euros mais elle habite en région parisienne où, c'est bien connue la vie est excessivement chère.

Une autre différence est que bien entendu, chez Ryanair on travaille beaucoup! mais cette particularité n'étonnera que les français comme nous😉.

Pour finir, si les français ne veulent pas travailler pour Ryanair, c'est leur droit. Maintenant, il faut aussi comprendre qu'un hongrois ou un tchèque lui sera intéressé! " Tu veux pas du poste? --> pas grave un autre prendra ta place!".

Vous comprendrez donc que votre terme de salaire de misère n'est pas approprié à la situation de vie du personnel de Ryanair.
CH Chatokay Globetrotter ·
Il l'est.

"coût de l'uniforme déduit du salaire à raison de 30 euros par mois pendant 12 mois, mutations sans compensations, interdiction de vivre à plus d'une heure de trajet de l'aéroport, préavis de licenciements très courts et facturation de frais administratifs en cas de démission. "

De l'esclavage, pur et simple.
MI MichelAF Regular ·
dans ce que je vous ai donné, le coût de l'uniforme est déduit.

Dommage que vous ayez perdu votre objectivité. Vous ne comprenez visiblement pas de sens du mot esclavage. Lorsque vous êtes esclave, vous n'êtes pas rémunéré et vous êtes privés de toutes vos libertés monsieur...

mutations sans compensations, interdiction de vivre à plus d'une heure de trajet de l'aéroport, préavis de licenciements très courts et facturation de frais administratifs en cas de démission. "

Ah! pour ça je suis d'accord! mais il n'y a qu'en France que le salarié est autant protégé ( c'est une bonne chose) mais il faut comprendre que dans 99% des pays au monde, ce que vous citez plus haut... c'est la règle! On peut bien entendu le déplorer.
CH Chatokay Globetrotter ·
dans ce que je vous ai donné, le coût de l'uniforme est déduit.

Vous ne l'aviez pas préciser.

Dommage que vous ayez perdu votre objectivité. Vous ne comprenez visiblement pas de sens du mot esclavage. Lorsque vous êtes esclave, vous n'êtes pas rémunéré et vous êtes privés de toutes vos libertés monsieur...

Du servage alors si vous préférez.

mutations sans compensations, interdiction de vivre à plus d'une heure de trajet de l'aéroport, préavis de licenciements très courts et facturation de frais administratifs en cas de démission. "

Ah! pour ça je suis d'accord! mais il n'y a qu'en France que le salarié est autant protégé ( c'est une bonne chose) mais il faut comprendre que dans 99% des pays au monde, ce que vous citez plus haut... c'est la règle! On peut bien entendu le déplorer.

Sans pour autant surprotéger, je doute qu'en Europe ce soit la règle de gérer la vie privé des ses employés (Leur imposer où vivre), ni de les trimballer comme du bétail à droite à gauche. Et même dans le reste du monde, 99% des pays ne sont pas la Corée du Nord.
MA Madbirder Regular ·
On peut disserter sur la sémantique. Il n'en reste pas moins qu'un salarié français de Ryanair n'a pas un contrat de travail qui lui permet de vivre correctement dans la société française. Faute d'affiliation à un régime de sécurité sociale, les dépenses de santé sont entièrement à sa charge (ou couvertes par une mutuelle privée à sa charge). Sans cotisation chômage, une fois viré de Ryanair, pas d'accès à Pôle emploi, aux allocations, à la couverture sociale. Je me demande aussi quel est la possibilité d'accès à des prêts bancaires en France (voire même un logement en location, dans de nombreuses villes un cdd de plusieurs années dans la FP ne suffit même plus...) lorsqu'on présente un contrat de travail irlandais. Bref, un salarié français de Ryanair me semble encore plus précaire qu'un salarié sous cdd français, et a de toute façon moins de droits.

Ce n'est peut être pas de l'esclavagisme, mais en refusant de donner à ses salariés un traitement qui leur permet de s'assurer une insertion dans la société de leur pays de résidence effective, Ryanair pratique quelque chose qui s'en rapproche. Ce n'est même plus une question de "protection" du salarié, mais de traiter les gens autrement que comme des pions.

Que cette manière de concevoir l'emploi prédomine dans le monde, c'est une autre question...
Madbirder
B7 B737 Globetrotter ·
Je rappelle à toute fin utile que le débat ici est censé être sur HOP! et non pas sur Ryanair - avis aux obsédés de la compagnie irlandaise ...
CO Comarthe1945 Veteran ·
Bonjour Michel,

C'est bien pour cela que Hop ne sera jamais une compagnie low cost car on dit low cost (bas coût ) mais c'est pas coût qu'il convient de dire d'après moi mais ultra libérale , dérèglementée et mondialiste.

Vous n'êtes pas le seul à voler rayanair , cette compagnie a un avenir certain si personne ne fait rien pour interdire ce type de concept. D'autre part, je ne voyagerai jamais low cost car j'aurai l'impression moi même d'être prix pour du bétail, limitation du poids en cabine, siège en trop grand nombre, aeroport de seconde zone avec service réduits.

Vous voyez ce que je crains le plus pour ces compagnies , c'est la sécurité des vols, le fait de pousser des avions à leur Maximun comme les personnels et si un incendie venait à se déclarer sur Charleroi ou un atterrissage d'urgence ...suis pas sur que les pompiers ( qui se mettent en grève pas pour rien d'ailleurs à Charleroi ou à liège ) auraient la même expérience et l'efficacité , l'entraînement etc qu'à l'aéroport de Bruxelles ou à Charles de Gaulle !

Il faudrait une commission d'enquête européenne sur ce sujet ...mais comme la commission européenne est ultra libérale et comme l'Europe sociale toit le monde s'en fout...et c'est quelqu'un qui fait des crosieres et qui prends des business qui vous dit cela.
B7 B737 Globetrotter ·
Ryanair, ça tourne à l'idée fixe, chez vous. Vous devriez vous soigner, mon vieux, ça devient pathologique.
MA Madbirder Regular ·
Eh bien changeons la tournure des choses alors. On peut se réjouir que HOP ne base pas sa stratégie de bas coût sur le sacrifice des salariés, et en même temps regretter que les économies décemment faisables n'aillent pas tout à fait au bout (en homogénéisant la flotte, exploitant encore plus les aéroports secondaires, etc etc etc, il y a matière à disserter). D'un autre côté, ça coûterait sans doute plus cher de bazarder tous les ATR, ERJ (Avro aussi peut être?) pour homogénéiser complètement la flotte, et équiper des aéroports en personnel au sol, que de continuer à exploiter la logistique des anciennes filiales, non?
Madbirder
CO Comarthe1945 Veteran ·
Bonsoir Michel,

Je ne pense pas comme vous, je trouve que la sécurité des vols c'est très important. Idem dans les aéroports, je préfère me retrouver à l'hôpital de Charles de gaule pris en charge par un urgentiste diplômé en France que ...au fait à Charleroi , pardon Bruxelles south, c'est comment l'infirmerie ?

Vous savez, je ne suis pas obsédé par Ryannair au point de voyager jusqu'à l'obsession avec eux ( qui a dit 470 vols et plus)

Cordialement,
CO Comarthe1945 Veteran ·
Par naïveté sans doute, j'aimerai connaître le prix moyen d'un siège par vol sur une ligne et sur un an , pourquoi he bien je trouvais très bien il y a trente ans et plus le prix unique avec tous les passagers qui acquittaient leur billet tous au même tarif, de nos jours, en ligne intérieure on a des A/R sur une même journée à 800 euros et si on achète vicieusement des billets croisés aux heures creuses he bien on paie moins chers quatre voyages dont deux qu'on fait pas ! C'est pas le monde à l'envers ça ?

Tout comme le low cost, si on achete un billet en dernière minute en aller et retour j'imagine que le prix doit être bien copieux et peut être qu'à côté de vous notre ami B737 avec son billet à 100 centimes d'euros ...se marre! Vous vexez pas s'il vous plaît B727 , et je ne suis pas susceptible , vous pouvez en retour me répondre vertement bien sur !
MA Madbirder Regular ·
Là vous attaquez le problème du yield management qui me semble distinct de celui du low cost vs major, ou de la rationalisation (que ce mot est hypocrite) des prestations.
Madbirder
CO Comarthe1945 Veteran ·
En effet, pardon suis hors sujet mais en digression cela peut passer En low cost , j'aimerai bien connaître le prix moyen avec bagage en soute d'un siège, car je pense que les sièges à très petits prix , ils doivent pas en attribuer tant que cela et que beaucoup de voyageurs tombent par ce biais dans le panneau et paie beaucoup plus cher voire quasi même avec les fatigants transferts vers la ville de destination un prix qui doit approcher celui d'un premier prix d'une compagnie classique.

Un des moteurs de vente des low cost, c'est le yield quand même, en disant je vends des A/R à 10 euros par exemple ce qui est trompeur pour le consommateur
MA Madbirder Regular ·
Un des moteurs de vente des low cost, c'est le yield quand même

C'est même la condition sine qua non de leur existence. Sans un pigeon pour payer 3 fois le prix d'un siège, impossible de faire payer un autre siège à 1/3 du prix. L'effet psychologique du label low cost, low fare & co doit jouer pas mal pour faire rentrer les pigeons sans qu'ils se posent trop de question sur le prix qu'ils paient.

A la décharge des low costs, les majors profitent aussi largement de ce système qu'elles ont largement contribué à mettre en place. De toute façon, les low costs ne font que pousser à l'extrême des recettes commerciales qui ont été adaptées à l'aérien par les major, en y ajoutant une dose de dumping social. La différence, c'est que les majors existeraient sans doute (quoique probablement sous une forme différente) sans yield management
Madbirder
KY Kyle68 Veteran ·
D'un autre côté, ça coûterait sans doute plus cher de bazarder tous les ATR, ERJ (Avro aussi peut être?) pour homogénéiser complètement la flotte

Tous les avions ne se valent pas et il n'est pas à priori choquant d'avoir plusieurs type d'appareils!

Les Avro appartiennent à Cityjet, donc rien à voir avec HOP! Le seul doublon est Embraer/Canadair. Les ATR sont un atout pour HOP! c'est un avion d'avenir. Pour les distances parcourues par la majorité des vols HOP! la perte de temps avec un ATR n'est pas énorme, mais le cout d'exploitation beaucoup plus faible qu'un jet. Il faudrait peut etre les échanger avec des versions -600 plus performantes... et esperer une version 90 places qui est régulierement évoquée Hélas le succes d'ATR est tel que les délais de livraison sont tres importants. Ou alors se tourner vers Bombardier et ses Q400 (comme LOT)?

Quand aux jets de moins de 50 places (ERJ145/CRJ100), beaucoup de compagnies s'en débarassent! Si uniformisation de la flotte il y a, peut etre peut ont envisager: - ATR42/72 - Ejet 170/190 ou CRJ 700/CRJ 1000 (ou alors comme Germanwings... ne conserver qu'un type de jet de 100 places Ejet 190/CRJ 1000 voir que l'ATR 72?)
CO Comarthe1945 Veteran ·
Bonsoir , juste une question sûrement naïve , Kyle s'il vous plaît?

Entre un ATR etc à hélices et un jet de moins de 50 p, aces comme les brésiliens , qu'elle différence de confort et de temps ! Pourquoi , en effet, les compagnies s'endebarssent ? Pourquoi revenir en arrière ? Moi qui est fait des tas de vols en .fokker !c'est la barbe ce type d'appareil y compris vibrations et insonorisation ...c'est ringard tel les ATR / Embraer ou Airbus a319
KY Kyle68 Veteran ·
Sur MLH ORY, les CRK mettent actuellement 1h05 minutes de porte à porte et les AT7 mettront 1h20 minutes, soit +15 minutes

Sur SXB ORY, les CRK mettent 1h00 vs 1h15 pour les AT7 (les deux types d'avion effectuant les vols actuellement)

Pourquoi revenir au turbopropulseur? Question de consommation de kérozène, ceux ci étant beaucoup plus économes que les jets.

Les nouvelles versions type Q400, -600 sont plus silencieuses et les compagnies les privilégient aux jets, surtout par rapport à des temps de parcours assez proches.

Le probleme des A319 c'est leur capacité, entre Mulhouse et Paris la demande (grâce au TGV) n'est plus suffisante pour les remplir, idem pour les CRK actuellement en service.

Ce qu'il faudrait, c'est que HOP! s'équipe des dernieres générations d'ATR, les -600, leurs versions -300 et -500 ne sont pas les plus performantes et seraient assez sujettes aux pannes!
CO Comarthe1945 Veteran ·
En effet, ça se comprends mais moi qui est 50 ans tu vois, j'imaginai un concorde bis , plus rapide encore . J'imaginais pour maintenant des petits jets encore plus rapide et confortable .... Bref , j'imaginais pas un tel retour vers le passe, même avec des avions plus performants
KY Kyle68 Veteran ·
C'est clair que c'est un retour vers le passé !!

Avec l'arrivée de jets de petite capacité, les ERJ 135/145 et les CRJ 100, de moins de 50 places, les turbopropulseurs ont eu un coté désuet et étaient moins utilisés. Regardez Brit Air qui avait une flotte de Saab 340, ATR 42/72 et qui est passé au tout jet, idem pour Regional Airlines (fusionné dans Regional CAE) qui a abandonné ses Embraer 120, Saab 2000 pour se concentrer sur du tout jet.

Mais désormais les nouvelles générations de turbopropulseurs sont beaucoup plus performantes, assez rapides limitant la perte de temps, en réusissant à réduire la nuisance sonore. ATR a un carnet de commande tres plein: on parle du succes d'Airbus, mais ATR est aussi une succès story plus confidentielle!

Les deux rivaux, Bombardier et ATR, étudient une version de 90 places qui semble être attendue par les compagnies!

On parle beaucoup de Ryanair ici, mais je ne suis pas sur que HOP! en soit un grand concurrent. Je pense à Volotea qui veut relier les régions françaises: entre 4 vols par semaine (comme sur MPL/NTE, MPL/SXB) à partir de 29.99EUR le vol (+frais de paiement), et deux vols quotidiens sur HOP à partir de 50EUR, la compagnie régionale a une carte à jouer et un positionnement qui permet de rivaliser au low cost.

Pour avoir lu le dossier de presse de HOP! et l'exemple de gamme tarifaire, je trouve qu'elle est beaucoup trop rigide. Pourquoi ne pas "exploser" les classes tarifaires et deadlines d'achat? Une tarification low cost, à la Easyjet! La SNCF (y compris hors Ouigo et idTGV) le fait déja sur ses liaisons!
RE Regzer ·
😠 L'achat de billets primes fréquence plus est une arnaque depuis le passage des lignes régionales AF sur Hop! Le billet prime affiché à 20000 miles est passé à 30000 sans justifications. Air France liquide ainsi ses frequent flyers, ses fidèles clients. De plus, si vous faites voler vos enfants, chez Hop, on paye l'UM (accueil jusqu'à la porte de l'avion) à l'aéroport alors que les taxes d'aéroport de 50 € intègre ce service !! Belle arnaque que je m'empresse de communiquer sur le web pour vous prévenir...
MI Michelzen Globetrotter ·
C'est clair que c'est un retour vers le passé !

Euhhhhh non c'est plutot une vison d'avenir ! et en fait tu donnes toi mm les arguments un peu plus loin dans ton post

Mais désormais les nouvelles générations de turbopropulseurs sont beaucoup plus performantes, assez rapides limitant la perte de temps, en réusissant à réduire la nuisance sonore. ATR a un carnet de commande tres plein: on parle du succes d'Airbus, mais ATR est aussi une succès story plus confidentielle! Les deux rivaux, Bombardier et ATR, étudient une version de 90 places qui semble être attendue par les compagnies!

Par contre soyons clair c'est valable sur des liaisons de +/- 6/700km soit pas mal de lignes domestiques 'France" au de la c'est vite pénible ... et puis ou le -600 de chez ATR est semble t il une petite merveille (dans sa gamme) qui a gagné sur Bombardier et son Q400 ... j'aimerais verifier🙂 en suis qu'au-500

Pour en revenir a HOP oui un grand n'importe quoi pour le moment ... hormi les nouvelles couleurs🙂 un un plan marketing qui n'a pas vraiement pris semble t il ..., donc vite passer a une flotte homogène sur 2 modules un jet +/- 100 sieges et ATR +/-70/80 sièges
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
EO Eolo Regular ·
je ne pense pas que les taxes d'aéroport incluent directement ce service, même si de fait ce sont des agents ADP (ou de la société de service qui gère les enregistrements) ou AF qui prennent en charge les enfants 😐

mais AF fait encore plus fort: j'envisageais de faire voyager ma fille seule de Paris à Berlin cet été et en s'y prenant maintenant on peut encore trouver des tarifs attractifs. mais le "service" HOP est étendu à l'offre AF européenne 😠 à 106€ AR on n'a plus de bagage enregistré mais seulement un bagage cabine et pour un enfant non accompagné, il doit pouvoir être porté par l'enfant seul! je vous laisse deviner ce qu'on peut porter à 5 ans et donc ce qu'on peut mettre dans le bagage une fois qu'on y a mis la trousse de toilette, le doudou et une friandise! 🤪 tarif du service toujours de 50€ à 75€/trajet en plus du prix du billet bien sûr! si on veut une offre équivalente à celle qui existait auparavant, il faut débourser soit 15€ pour le bagage en soute mais sans choix du siège, soit 40€ de plus (146€) au plus bas prix pour l'AR! une belle augmentation.............ou une baisse évidente du service rendu! tout est fait pour engranger de l'argent et AF dévie de plus en plus vers le low cost sans s'en donner le nom (et là c'est vraiment AF, même plus HOP!) 😠
MA Madbirder Regular ·
Décidément à lire les posts de ce forum tous les malheurs de l'aérien viennent des mômes! 😎
Madbirder
MA Macaron95 Veteran ·
Décidément à lire les posts de ce forum tous les malheurs de l'aérien viennent des mômes! 😎

😄
EO Eolo Regular ·
non là je parle de ma fille c'est vrai, mais c'est le même tarif pour un adulte et les conditions de bagages, choix de siège etc s'appliquent à tous! de toute façon à ce tarif-là et dans ces conditions, je passe à la concurrence, c'est clair et ma fille ne partira pas seule (pour 100€ autant me faire plaisir et voyager avec............🙂).

chez LH il y a des AR pour 99€ bagage compris, la seule chose qui faisait encore pencher la balance pour AF, c'est le T2 à CDG: non pas que je l'aime mais en arrivant en TGV et chargée pour 2 c'est un peu plus pratique; mais ça ne vaut pas presque 50€ de plus/bagage 😠

et pour info, je ne supporte pas les gamins mal élevés et encore moins leurs parents qui ne réagissent pas! 😛 mais je sais que parfois on essaye de faire au mieux et que ça vire au cauchemar quand même, les enfants n'étant pas des chiens qu'on peut museler et attacher (et je vous garantis que des fois j'en meurs d'envie!)...........
MA Madbirder Regular ·
Je suis pas sûr que mon commentaire méritait une réponse aussi longue...
Madbirder
RE Regzer ·
En clair, moins de services, pas moins cher au final, accueil déplorable et un personnel réduit au maximum = plus de marges pour la compagnie mère Air France ... boycott !!😠
RE Regzer ·
Au passage, j'aimerais bien savoir ce qu'elles intègrent ces taxes d'aéroport exorbitantes et leur variabilité selon les compagnies notamment low cost vs françaises ou internationales... Pourquoi Hop! impute les mêmes que Air France visiblement...? Si un expert à l'info : welcome !
MI Michelzen Globetrotter ·
le poste tarifaire "taxes aeroports" inclu la surcharge carburant chez AF et ce n'est pas nouveau 🙂
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
EO Eolo Regular ·
est-ce que ça n'inclut pas aussi les taxes diverses comme: atterrissage, coûts d'infrastructures (pistes, entretien, bâtiments, stockage carburant), personnel (pas celui des sociétés de service mais le personnel de la tour et des contrôles passagers par exemple) ?

j'ai vu parfois des postes différenciés (sur Matrix c'est plutôt bien détaillé) et la surcharge carburant est à part des autres taxes 😉
DE Delanotre Veteran ·
...j'ai vu parfois des postes différenciés (sur Matrix c'est plutôt bien détaillé) et la surcharge carburant est à part des autres taxes 😉

Sur le site d'Air France, également, en cliquant sur "taxes et surcharges", après le choix des horaires de vols. Exemple sur un Paris New-York ( et retour) à 720€ TTC:

Détail des taxes et surcharges Adulte Surcharge Transporteur 294,00 Redevance passager vol international 27,60 Taxe de transport international USA d’arrivée 13,27 Taxe de transport international USA de départ 13,27 Taxes et redevances d’aéroport 12,75 Taxe d’aéroport française 7,75 Taxe des utilisateurs des services d’immigration et de naturalisation USA 5,40 Taxe utilisateur douanes USA 4,25 Taxe de solidarité 4,00 Frais de service pour l’inspection sanitaire des animaux et des plantes (APHIS)-USA 3,86 Redevance usage des équipements par les passagers USA 3,48 Frais de service de l’aviation civile américaine pour la sécurité des passagers 1,93 Montant par passager 391,56 Nombre de passagers1 Montant total des taxes et surcharges : 391,56 €

La surcharge transporteur est l'ancienne surcharge carburant depuis peu...
LE Legoelandbla ·
Bonjour,

J'ai pris aujourd'hui HOP! pour la première fois, un peu surpris par les articles parus dans la PQR annonçant une baisse des prix ou un alignement entre aéroports (LDE / PUF par ex.). J'avais trouvé moi dès la réservation que les prix étaient en augmentation... à moins d'accepter une dégradation de service. Par exemple, la dépose bagage est passée de 20 minutes à... 50 (!).

Constat : les prix sont devenus complexes à comprendre. Comparer le tarif intermédiaire incluant le bagage de soute avec celui sans, mais où le bagage est en option... hum... comment dire... Apparemment déjà pas mal d'appareils sont passés aux couleurs Hop! à Orly W... ce qui m'épatera toujours vu les coûts que cela doit engendrer. J'ai donc voyagé pour la première fois sur un vol intérieur avec un seul bagage à mains gratuit - qui rappelons-le sur les CRJ est un bagage dit "de cabine" déposé... en soute par un agent, aux pieds de l'appareil (!!!), et sans avoir droit aux Miles Flying Blue.

Rien à dire durant le vol, rien n'a changé du service Britair à part... (on retient son souffle) : un panier de bonbons qui circule avant l’atterrissage (!!!).

Au final, rentré chez moi je jette un oeil sur le courriel de confirmation mentionnant le prix payé : moins de 120 € l' A/R Paris | Lourdes-Tarbes un week-end... du coup je n'ai pas beaucoup de critiques à émettre. Par contre, il faut bien comprendre que si l'on joue à ça, AF pourra se tamponner avec les bagages ou les Miles, je ne choisirais QUE le tarif Basic.

PS : Je profite des digressions à propos de Ryanair et des majors dans ce fil pour rajouter la mienne : prenant régulièrement Paris / Berlin, j'ai été stupéfait il y a un mois par la "chose" servie par AF sur un vol de soirée, à l'heure du dîner. J'aurai dû la prendre en photo et la comparer à un sandwich de gare allemand. Et là, prenant aussi Air Berlin et Easyjet, je dois dire que j'ai eu honte...
CO Comarthe1945 Veteran ·
Bonjour et merci pour l'info Éric,

C'est agréable un bon CRJ pour 120 A/R. Je pense que HOP est une usine à gaz et qu'il faut impérativement privilégié les tarifs de base. Pour le retour de Berlin, j'aurai essayé d'avoir autre chose quand même.
BO Borismarseil ·
Bonjour

J'ai choisi Hop pour faire un Marseille Bruxelles AR via Lyon en offre classique (billet modifiable avec frais et miles )

J'ai payé 440 € AR J'ai voulu modifier le retour une fois sur place en payant 80 € de frais + réajustement

Quelle surprise de voir que mon retour était désormais un tarif basic/mini SANS miles (et bagage en soute payant) alors que j'ai payé plus cher puisque du coup l AR est à 520 €. Pour cette somme je n'ai gagné des miles que sur l'aller

L'esprit de cette sur-tarification est donc "payer plus pour gagner RIEN"

Toujours plus fort la politique tarifaire chez le groupe Air France!

bref, la prochaine fois je prendrai le TGV
NO Nordikcam Veteran ·
Sur Marseille Bruxelles...sans escale il y a aussi SN...réellement moins cher 😉 Et Hop...petite grève d'une semaine bientôt non ?
BO Borismarseil ·
Sur Marseille Bruxelles...sans escale il y a aussi SN...réellement moins cher 😉 Et Hop...petite grève d'une semaine bientôt non ?

merci pour cette info!🙂

Similar discussions

You might also like