Bonjour,
Oui c'est vrai, 3h ce n'est pas beaucoup, mais c'était déjà si bien. Nous sommes vraiment restés immobiles pendant ces 3h et les ours se sont approchés à 15 m environ. C'est peu de temps mais ça nous a tout de même permis d'observer certains comportements, par exemple il y avait l'air d'avoir une sorte règle entre eux car ils allaient chacun leur tour dans l'espace où ils pêchaient leur saumon, jamais tous en même temps, sauf la mère et ses deux "grands" petits. C'était vraiment très intéressant, bien-sûr je serai restée bien plus longtemps si cela n'avait tenu qu'à moi. Aussi nous n'avons vu "que" 6 ours, mais pour moi c'était déjà beaucoup, on aurait aussi pu ne pas en voir, donc je suis vraiment contente.
Et pour les 10 personnes, bien-sûr j'aurais préféré être "seule au monde", mais en lisant les différents carnets de voyage récents ou moins récents sur l'Alaska et en particulier les passages sur Brooks Falls avec ses possibles files d'attente pour accéder aux plateformes, je me dis que je suis contente d'être allée à Kodiak, parce que je n'aime pas être dans des groupes de touristes et ressentir la pression du business. En plus, là où nous sommes allés, il n'y avait pas de plateforme ni de barrière, nous étions assis dans l'herbe... Cela amplifie le sentiment de vrai nature je trouve. Il y avait par contre une installation pour aider les saumons à remonter la rivière car dans cette rivière il y avait des petites chutes, juste trop grandes pour que les saumons puissent remonter seuls. Bien-sûr, cet endroit est idéal pour les ours puisqu'en dessous des chutes il y avait comme un bassin un peu plus large dans la rivière (ma photo de profil), où ils n'avaient pas de peine à pêcher. Cette installation permettait aussi de réguler les permis de pêche en fonction du nombre de saumons. Mais bon, c'était juste un petit pont métallique avec une sorte d'ascenseur à saumons, et une maison où vivent 2 personnes. Sinon, rien du tout autour. Je pense que pour une première fois au contact des ours, c'est déjà vraiment bien. Maintenant peut-être que si dans ma vie j'ai la possibilité de retourner en Alaska à plusieurs reprises, oui en effet, cela m'embêterait d'être dans un groupe "si grand", du coup, je vous comprends bien!
Pour Kodiak, nous y avons été pendant 3 jours. Là aussi, pour un premier voyage, cela nous a permis d'avoir un bel aperçu! Pour une autre fois, j'aurais bien envie d'y passer beaucoup plus de temps. On a pu traverser l'île en voiture pendant une journée avec plusieurs arrêts "contemplation du paysage", faire le bear-watching le 2ème jour (de 9h à 15h, avec 2 trajets différents d'environ 1h d'hydravion) et profiter de paysages extraordinaires depuis le ciel, et le dernier jour nous avons fait une randonnée d'une demi-journée dans une superbe forêt pluviale. On a vraiment adoré cette île, et on n'est pas déçus d'y être allés même si ce n'était pas forcément recommandé pour un premier voyage en Alaska.
Pour le prix, en disant que c'est cher, je ne dis pas que c'est exagéré, et nous en avons vraiment eu pour notre argent. Simplement ce n'est pas le genre d'activité que je pourrais me permettre tous les jours. Sinon finalement par rapport à la Suisse, ce n'est pas plus cher en général, sauf que comme nous avons toujours l'habitude de payer moins cher peu importe où on va en vacances, ça fait un peu plus de vide dans le porte-monnaie!
Oups je vous ai écrit un vrai roman là!
Et je m'excuse car je n'ai même pas pris la peine de vous remercier pour les belles images que vous avez partagées, j'ai vraiment beaucoup aimé les regarder! Et aussi, merci pour les conseils que vous m'aviez donnés avant notre voyage, soit directement, soit en vous lisant dans certains fils de discussion. Un jour j'aimerais bien voyager comme vous, en vraie pleine nature et à n'importe quelle saison!
D'ailleurs, si je ne me trompe pas, c'est vous qui aviez fini de me convaincre d'oser faire du backcountry au Denali NP, et je vous en remercie, car c'était magique pour nous cette expérience.
Amicalement.
Gaëlle