Annulations Ryanair
by GuillNath
This discussion is in French, the community’s main language.
Je prends les chiffres de Sept 2017 car se sont les derniers officiels disponibles
Comme expliqué précédemment, ces chiffres ne me semblent pas vraiment être suffisamment significatifs. Surtout si l'on veut beaucoup finement analyser l'éventuel impact, de la récente et assez importante crise Ryanair.
et pour le nombre de passagers transportés ils sont officiels .
Je ne l'ai nullement contesté ! 🙂
Par contre je n'arrive pas à trouver le chiffre exact des départs à ce jour. Mais ce week end je vais lancer mes recherches
Je vais également chercher de mon côté...
en sachant que le turn-over pilote était de 13% en 2013 .
2013... cela fait 4 ans et c'est déjà bien loin !
Au vu de l'assez récente (et devenue de plus en plus forte) pénurie de pilotes, affectant aussi bien les compagnies aériennes traditionnelles que les low cost... je suis prêt à parier (et même sans avoir eu recours à une boule de cristal) que le pourcentage du turn-over au niveau des pilotes Ryanair, aura de plus en plus tendance à vouloir assez fortement s'accroître au cours des 2-3 prochaines années ! 😕
pour l'avenir je ne regarde pas de boule de cristal mais les chiffres ....😉
Je reconnais bien volontiers après coup, que l'une des phrases de mon message précédent pouvait légèrement prêter à confusion. Raison pour laquelle je l'ai alors immédiatement modifiée ! 😉
Comme expliqué précédemment, ces chiffres ne me semblent pas vraiment être suffisamment significatifs. Surtout si l'on veut beaucoup finement analyser l'éventuel impact, de la récente et assez importante crise Ryanair.
et pour le nombre de passagers transportés ils sont officiels .
Je ne l'ai nullement contesté ! 🙂
Par contre je n'arrive pas à trouver le chiffre exact des départs à ce jour. Mais ce week end je vais lancer mes recherches
Je vais également chercher de mon côté...
en sachant que le turn-over pilote était de 13% en 2013 .
2013... cela fait 4 ans et c'est déjà bien loin !
Au vu de l'assez récente (et devenue de plus en plus forte) pénurie de pilotes, affectant aussi bien les compagnies aériennes traditionnelles que les low cost... je suis prêt à parier (et même sans avoir eu recours à une boule de cristal) que le pourcentage du turn-over au niveau des pilotes Ryanair, aura de plus en plus tendance à vouloir assez fortement s'accroître au cours des 2-3 prochaines années ! 😕
pour l'avenir je ne regarde pas de boule de cristal mais les chiffres ....😉
Je reconnais bien volontiers après coup, que l'une des phrases de mon message précédent pouvait légèrement prêter à confusion. Raison pour laquelle je l'ai alors immédiatement modifiée ! 😉
Vous ne reprenez pas ma phrase sur l'embauche de 950 pilotes à ce jour , un oubli ?😉
Non, non... soit entièrement rassuré à ce sujet, ce n'est nullement un oubli de ma part ! 😏
Mais bien plutôt la très légitime envie de vouloir tout d'abord attendre, d'avoir obtenu les chiffres du turn-over Ryanair de l'année 2017. De manière à pouvoir alors les mettre en comparaison avec cette embauche de 950 pilotes, dont tu as absolument tenu à vouloir nous parler ! 😉
Non, non... soit entièrement rassuré à ce sujet, ce n'est nullement un oubli de ma part ! 😏
Mais bien plutôt la très légitime envie de vouloir tout d'abord attendre, d'avoir obtenu les chiffres du turn-over Ryanair de l'année 2017. De manière à pouvoir alors les mettre en comparaison avec cette embauche de 950 pilotes, dont tu as absolument tenu à vouloir nous parler ! 😉
Par contre je n'arrive pas à trouver le chiffre exact des départs à ce jour.
Après une assez courte recherche sur le Net, j'ai fait une première assez intéressante trouvaille ! 🙂
A en croire ce très intéressant article (daté du 18 septembre 2017) du très sérieux "The Irish Times" qui lui même cite une étude de la non moins sérieuse et très officielle Ialpa pour "Irish Air Line Pilots’ Association" (allons directement aux officielles sources irlandaises ! 😉) :
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/over-700-pilots-left-ryanair-in-last-financial-year-ialpa-claims-1.3225145
Ce ne sont pas moins de 700 pilotes (sur les 4 200) qui ont quittés la low cost Ryanair, au cours d'une seule année ?! Je cite ici le passage qui en fait référence :
"An Ialpa analysis of the data indicates that more than 700 pilots left Ryanair in its latest financial year, creating a significant new pilot and training challenge for the airline."
Par contre, je n'arrive plus du tout à retrouver un article de presse, qui parlait d'une embauche de 600 (et non pas 950) pilotes chez Ryanair. Mais je poursuis ardemment mes recherches... 😉
Après une assez courte recherche sur le Net, j'ai fait une première assez intéressante trouvaille ! 🙂
A en croire ce très intéressant article (daté du 18 septembre 2017) du très sérieux "The Irish Times" qui lui même cite une étude de la non moins sérieuse et très officielle Ialpa pour "Irish Air Line Pilots’ Association" (allons directement aux officielles sources irlandaises ! 😉) :
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/over-700-pilots-left-ryanair-in-last-financial-year-ialpa-claims-1.3225145
Ce ne sont pas moins de 700 pilotes (sur les 4 200) qui ont quittés la low cost Ryanair, au cours d'une seule année ?! Je cite ici le passage qui en fait référence :
"An Ialpa analysis of the data indicates that more than 700 pilots left Ryanair in its latest financial year, creating a significant new pilot and training challenge for the airline."
Par contre, je n'arrive plus du tout à retrouver un article de presse, qui parlait d'une embauche de 600 (et non pas 950) pilotes chez Ryanair. Mais je poursuis ardemment mes recherches... 😉
Pour les embauches de pilotes je ne me base pas sur les articles de journaux mais sur des communications de Ryanair aux banques .
Donc vous nous dites 700 en moins depuis le début de l'année et je dis 950 embauches depuis le début de l'année . Reste a savoir si le delta compense la montée en charge du business de Ryanair .
Allez bon WE, je dois bosser un peu 😉😠
Pour les embauches de pilotes je ne me base pas sur les articles de journaux mais sur des communications de Ryanair aux banques .
Puisque tu sembles autant tenir aux sources officielles... pourrais-tu déjà commencer par citer les tiennes (via un lien) quant à ce qui est de l'embauche de ces 950 pilotes ?! 😉
Une petite remarque en aparté concernant ces fameuses "sources", dont un certain nombre de personnes semblent être hyper friandes : nous sommes ici sur un simple (et en principe convivial) forum de voyage. Et non pas dans une réunion préparatoire à l'élaboration d'une véritable thèse, qui serait préparée par des personnes faisant de très hautes études en économie !
Et si je suis parfaitement d'accord pour dire que tous les organes de presse ne se valent pas, il ne faudrait tout de même pas tomber dans la paranoïa qui consisterait à contester absolument tous les chiffres (surtout quand ils se recoupent) que donnent les différents médias de la presse d'information générale, ainsi que celle spécialisée dans le transport aérien. Pourquoi devrions-nous systématiquement nous substituer aux enquêtes de terrain, qu'un certain nombre de journalistes d'investigation réalisent tout de même de manière assez sérieuse ?!
Donc vous nous dites 700 en moins depuis le début de l'année
Non, ce n'est pas moi qui le dis, mais la très officielle "Ialpa" (Irish Air Line Pilots’ Association) ! 😉
et je dis 950 embauches depuis le début de l'année . Reste a savoir si le delta compense la montée en charge du business de Ryanair .
Reste également à savoir et alors qu'elle en aurait bien besoin pour cette "montée en charge du business" dont tu nous parles...
- Combien d'autres pilotes vont quitter Ryanair dans les mois à venir ? Surtout si les négociations avec leur direction, s'engage vers la très fâcheuse voie du blocage ?!
- Et si dans un aussi lourd contexte hyper revendicatif au niveau de son personnel navigant, cette compagnie low cost arrivera aussi facilement que tu sembles le penser, à attirer vers elle d'autres nouveaux pilotes ?! Qui, au vu du vent extrêmement favorable qui vient assez récemment de se lever dans cette profession subitement redevenue extrêmement recherchée... seraient plutôt tentés de rejoindre des compagnies aériennes (de préférence traditionnelles) au biens meilleures conditions d'embauche.
Et tout en sachant très bien (et je suis sûr ne rien t'apprendre à ce sujet) que :
Si il est vraiment excessivement courant pour des pilotes, de démissionner d'une low cost pour entrer dans une compagnie aérienne traditionnelle. Il est par contre extrêmement rare, voire quasiment impossible de voir des pilotes démissionner d'une compagnie traditionnelle, pour entrer dans une low cost (surtout du type Ryanair) ! 😛 😏
Puisque tu sembles autant tenir aux sources officielles... pourrais-tu déjà commencer par citer les tiennes (via un lien) quant à ce qui est de l'embauche de ces 950 pilotes ?! 😉
Une petite remarque en aparté concernant ces fameuses "sources", dont un certain nombre de personnes semblent être hyper friandes : nous sommes ici sur un simple (et en principe convivial) forum de voyage. Et non pas dans une réunion préparatoire à l'élaboration d'une véritable thèse, qui serait préparée par des personnes faisant de très hautes études en économie !
Et si je suis parfaitement d'accord pour dire que tous les organes de presse ne se valent pas, il ne faudrait tout de même pas tomber dans la paranoïa qui consisterait à contester absolument tous les chiffres (surtout quand ils se recoupent) que donnent les différents médias de la presse d'information générale, ainsi que celle spécialisée dans le transport aérien. Pourquoi devrions-nous systématiquement nous substituer aux enquêtes de terrain, qu'un certain nombre de journalistes d'investigation réalisent tout de même de manière assez sérieuse ?!
Donc vous nous dites 700 en moins depuis le début de l'année
Non, ce n'est pas moi qui le dis, mais la très officielle "Ialpa" (Irish Air Line Pilots’ Association) ! 😉
et je dis 950 embauches depuis le début de l'année . Reste a savoir si le delta compense la montée en charge du business de Ryanair .
Reste également à savoir et alors qu'elle en aurait bien besoin pour cette "montée en charge du business" dont tu nous parles...
- Combien d'autres pilotes vont quitter Ryanair dans les mois à venir ? Surtout si les négociations avec leur direction, s'engage vers la très fâcheuse voie du blocage ?!
- Et si dans un aussi lourd contexte hyper revendicatif au niveau de son personnel navigant, cette compagnie low cost arrivera aussi facilement que tu sembles le penser, à attirer vers elle d'autres nouveaux pilotes ?! Qui, au vu du vent extrêmement favorable qui vient assez récemment de se lever dans cette profession subitement redevenue extrêmement recherchée... seraient plutôt tentés de rejoindre des compagnies aériennes (de préférence traditionnelles) au biens meilleures conditions d'embauche.
Et tout en sachant très bien (et je suis sûr ne rien t'apprendre à ce sujet) que :
Si il est vraiment excessivement courant pour des pilotes, de démissionner d'une low cost pour entrer dans une compagnie aérienne traditionnelle. Il est par contre extrêmement rare, voire quasiment impossible de voir des pilotes démissionner d'une compagnie traditionnelle, pour entrer dans une low cost (surtout du type Ryanair) ! 😛 😏
Bonjour,
Voici des infos toutes fraîches (puisqu'elles datent de seulement quelques heures) et qui nous en apprendrait encore un peu plus, sur la véritable frénésie qui semble avoir gagné les pilotes Ryanair. Des pilotes qui apparemment n'hésiteraient plus, à... démissionner en masse ?! 😮
En effet, le quotidien d'information belge "La Libre Belgique" a ce matin, publié cet article en ligne :
http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/les-pilotes-quittent-ryanair-en-masse-110-pilotes-sont-partis-rien-que-cette-semaine-59f35668cd703cdd751caae2
Dont voici le titre :
"Les pilotes quittent Ryanair en masse : 110 pilotes sont partis rien que cette semaine"
Et quelques extraits choisis :
L’hémorragie continue chez Ryanair. Et elle prend des proportions inquiétantes. D’après nos informations, 110 pilotes ont quitté la compagnie aérienne rien que cette semaine. C’est un record depuis le début de la "crise des pilotes" en septembre. Pour rappel, Ryanair a dû supprimer plus de 20 000 vols jusqu’à mars prochain faute de pilotes disponibles.
Depuis ces premières annulations, Ryanair enregistre, selon nos chiffres recoupés à très bonnes sources, une moyenne de 23 départs de pilotes par semaine. Un premier pic a été atteint, il y a deux semaines, avec 49 démissions en sept jours. La cadence a plus que doublé depuis, puisqu’on en est désormais à une moyenne de plus de 15 départs quotidiens.
Alors... véritable info ou terrible intox ?!
De la part de ce quotidien, qui pourtant nous parle de "très bonnes sources recoupées" ! Enfin, quoi qu'il en soit... on ne va certainement pas tarder à le savoir... 😉
Voici des infos toutes fraîches (puisqu'elles datent de seulement quelques heures) et qui nous en apprendrait encore un peu plus, sur la véritable frénésie qui semble avoir gagné les pilotes Ryanair. Des pilotes qui apparemment n'hésiteraient plus, à... démissionner en masse ?! 😮
En effet, le quotidien d'information belge "La Libre Belgique" a ce matin, publié cet article en ligne :
http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/les-pilotes-quittent-ryanair-en-masse-110-pilotes-sont-partis-rien-que-cette-semaine-59f35668cd703cdd751caae2
Dont voici le titre :
"Les pilotes quittent Ryanair en masse : 110 pilotes sont partis rien que cette semaine"
Et quelques extraits choisis :
L’hémorragie continue chez Ryanair. Et elle prend des proportions inquiétantes. D’après nos informations, 110 pilotes ont quitté la compagnie aérienne rien que cette semaine. C’est un record depuis le début de la "crise des pilotes" en septembre. Pour rappel, Ryanair a dû supprimer plus de 20 000 vols jusqu’à mars prochain faute de pilotes disponibles.
Depuis ces premières annulations, Ryanair enregistre, selon nos chiffres recoupés à très bonnes sources, une moyenne de 23 départs de pilotes par semaine. Un premier pic a été atteint, il y a deux semaines, avec 49 démissions en sept jours. La cadence a plus que doublé depuis, puisqu’on en est désormais à une moyenne de plus de 15 départs quotidiens.
Alors... véritable info ou terrible intox ?!
De la part de ce quotidien, qui pourtant nous parle de "très bonnes sources recoupées" ! Enfin, quoi qu'il en soit... on ne va certainement pas tarder à le savoir... 😉
Vous choisissez vos extraits, c'est votre droit, moi j'en prends un autre :
Contactée par "La Libre", Ryanair dément ces chiffres ("Ceci est complètement faux") et nous affirme avoir recruté 45 nouveaux pilotes cette semaine, pour un total de 950 engagements (de pilotes) cette année. D’après la compagnie, "moins de 100 commandants de bord et moins de 190 copilotes ont quitté Ryanair" depuis janvier dernier.
Contactée par "La Libre", Ryanair dément ces chiffres ("Ceci est complètement faux") et nous affirme avoir recruté 45 nouveaux pilotes cette semaine, pour un total de 950 engagements (de pilotes) cette année. D’après la compagnie, "moins de 100 commandants de bord et moins de 190 copilotes ont quitté Ryanair" depuis janvier dernier.
Vous choisissez vos extraits, c'est votre droit, moi j'en prends un autre :
Contactée par "La Libre", Ryanair dément ces chiffres ("Ceci est complètement faux") et nous affirme avoir recruté 45 nouveaux pilotes cette semaine, pour un total de 950 engagements (de pilotes) cette année. D’après la compagnie, "moins de 100 commandants de bord et moins de 190 copilotes ont quitté Ryanair" depuis janvier dernier.
Ah... parce que toi tu étais prêt à croire sans aucun problème... que les dirigeants de Ryanair allaient sans la moindre réticence, officiellement confirmer et donc révéler aux yeux du monde... une aussi mauvaise pour ne pas dire catastrophique nouvelle, qu'un départ massif (ayant valeur de véritable hémorragie) des pilotes de cette low cost, pour d'autres compagnies concurrentes ??!! 😮
Non mais... dis-nous bien vite, que c'est une blague ! 😏
Désolé de briser tes belles illusions l'ami voyageur, mais moi je crois plutôt à ce sujet... les résultats d'une étude qui a été effectuée par la très sérieuse et officielle association de pilotes irlandais qui s'appelle Ialpa (pour "Irish Air Line Pilots’ Association") et qui révèlent un nombre de pilotes démissionnaires (700 en une seule année) qui me semble être beaucoup plus cohérent, vis-à-vis de l'actuelle situation d'assez grave conflit social que connaît actuellement Ryanair, avec son personnel navigant ! 😉 Voir à ce propos, le message N°53 de ce même post.
Contactée par "La Libre", Ryanair dément ces chiffres ("Ceci est complètement faux") et nous affirme avoir recruté 45 nouveaux pilotes cette semaine, pour un total de 950 engagements (de pilotes) cette année. D’après la compagnie, "moins de 100 commandants de bord et moins de 190 copilotes ont quitté Ryanair" depuis janvier dernier.
Ah... parce que toi tu étais prêt à croire sans aucun problème... que les dirigeants de Ryanair allaient sans la moindre réticence, officiellement confirmer et donc révéler aux yeux du monde... une aussi mauvaise pour ne pas dire catastrophique nouvelle, qu'un départ massif (ayant valeur de véritable hémorragie) des pilotes de cette low cost, pour d'autres compagnies concurrentes ??!! 😮
Non mais... dis-nous bien vite, que c'est une blague ! 😏
Désolé de briser tes belles illusions l'ami voyageur, mais moi je crois plutôt à ce sujet... les résultats d'une étude qui a été effectuée par la très sérieuse et officielle association de pilotes irlandais qui s'appelle Ialpa (pour "Irish Air Line Pilots’ Association") et qui révèlent un nombre de pilotes démissionnaires (700 en une seule année) qui me semble être beaucoup plus cohérent, vis-à-vis de l'actuelle situation d'assez grave conflit social que connaît actuellement Ryanair, avec son personnel navigant ! 😉 Voir à ce propos, le message N°53 de ce même post.
Les chiffres de Ryanair sont donnés par Ryanair.
Les chiffres du journaleux proviennent de, guillemets, très bonnes sources. C'est à dire de sources anonymes, non vérifiables, et donc a priori suspectes.
Vous n'êtes sûrement pas belge : un Belge sait à quoi s'en tenir sur "La Libre", qui est loin d'être un journal neutre et impartial, et qui a trop d'intérêts dans Brussels Airlines pour être vraiment crédible sur ce sujet.
Bon vous tapez sur La Libre...cela n'a aucun sens ! LCI ( France ) cela vous va comme source ? C'est curieux, ils disent la même chose que La Libre...aujourd'hui 15h06. Ce sera sans doute répété. LCI travaille main dans la main avec La Libre ? Le grand complot ?
Je regrette profondément pour les travailleurs et les voyageurs que Ryanair ne fonctionne pas mais clairement, c'est un fait, Ryanair ne fonctionne pas pour le moment ! Et les pilotes se taillent...évidemment toutes les autres engagent sous d'autres conditions. Cherchez l'erreur !
Bonjour,
Allons, il ne faudrait pas s'égarer !
Il suffit que l'agence France Presse diffuse une nouvelle pour qu'elle soit immédiatement reprise, en termes quasi identiques, par la presse, aussi bien écrite, que parlée, ou télévisée et ceci, particulièrement si l'actualité fait que les journalistes n'ont rien d'autre (du moins, en suffisance) à se mettre sous la dent pour remplir leurs colonnes.
Donc, que des médias différents diffuse la même info, et dans les mêmes termes, ne confirme en rien la véracité (ou l'inverse) d'une info, puisque, lorsqu'elle est reprise dans les mêmes termes, le plus souvent, elle ne provient que d'une seule source
Cordialement
Allons, il ne faudrait pas s'égarer !
Il suffit que l'agence France Presse diffuse une nouvelle pour qu'elle soit immédiatement reprise, en termes quasi identiques, par la presse, aussi bien écrite, que parlée, ou télévisée et ceci, particulièrement si l'actualité fait que les journalistes n'ont rien d'autre (du moins, en suffisance) à se mettre sous la dent pour remplir leurs colonnes.
Donc, que des médias différents diffuse la même info, et dans les mêmes termes, ne confirme en rien la véracité (ou l'inverse) d'une info, puisque, lorsqu'elle est reprise dans les mêmes termes, le plus souvent, elle ne provient que d'une seule source
Cordialement
Les chiffres de Ryanair sont donnés par Ryanair
« Le cerveau est l’organe le plus important du corps humain, d’après le cerveau » 😎
« Le cerveau est l’organe le plus important du corps humain, d’après le cerveau » 😎
Je regrette profondément pour les travailleurs et les voyageurs que Ryanair ne fonctionne pas mais clairement, c'est un fait, Ryanair ne fonctionne pas pour le moment !
JE suis un voyageur sur Ryanair, et même ce qu'on appelle en jargon aéronautique un frequent flyer, et il n'y a aucune raison de plaindre mon sort : vols en grande majorité ponctuels, à des prix très raisonnables, personnel à bord aimable et accueillant - que demander de plus ? Il y a en ce moment une grande campagne de presse (entre autres) pour essayer de persuader les gens que Ryanair ne fonctionne pas, je trouve ça écoeurant. Il y a quelque temps, on essayait de persuader les gens que les avions de Ryanair allaient s'écraser en panne d'essence. C'est vraiment n'importe quoi et c'est assez scandaleux. Cherchez à qui le crime devrait profiter ... les compagnies high-cost, évidemment. Oui, j'ai eu une annulation - en octobre pour un vol en janvier. Le prix du billet m'a été remboursé en quatre jours, et j'ai reçu en prime un voucher de 80 €. Si vous voulez plaindre des voyageurs, allez chez les clients de TUIFly Belgium : retards, fréquents changements d'horaires (au lieu de partir à 10h, le vol est mis à 6 heures du matin ou à 11 heures du soir, très amusant surtout si vous partez avec de jeunes enfants) sans parler des pannes habituelles et récurrentes de leur 787.
JE suis un voyageur sur Ryanair, et même ce qu'on appelle en jargon aéronautique un frequent flyer, et il n'y a aucune raison de plaindre mon sort : vols en grande majorité ponctuels, à des prix très raisonnables, personnel à bord aimable et accueillant - que demander de plus ? Il y a en ce moment une grande campagne de presse (entre autres) pour essayer de persuader les gens que Ryanair ne fonctionne pas, je trouve ça écoeurant. Il y a quelque temps, on essayait de persuader les gens que les avions de Ryanair allaient s'écraser en panne d'essence. C'est vraiment n'importe quoi et c'est assez scandaleux. Cherchez à qui le crime devrait profiter ... les compagnies high-cost, évidemment. Oui, j'ai eu une annulation - en octobre pour un vol en janvier. Le prix du billet m'a été remboursé en quatre jours, et j'ai reçu en prime un voucher de 80 €. Si vous voulez plaindre des voyageurs, allez chez les clients de TUIFly Belgium : retards, fréquents changements d'horaires (au lieu de partir à 10h, le vol est mis à 6 heures du matin ou à 11 heures du soir, très amusant surtout si vous partez avec de jeunes enfants) sans parler des pannes habituelles et récurrentes de leur 787.
Les chiffres de Ryanair sont donnés par Ryanair.
Tiens donc ! 😏 😏 😏
Les chiffres du journaleux proviennent de, guillemets, très bonnes sources. C'est à dire de sources anonymes, non vérifiables, et donc a priori suspectes. Vous n'êtes sûrement pas belge : un Belge sait à quoi s'en tenir sur "La Libre", qui est loin d'être un journal neutre et impartial, et qui a trop d'intérêts dans Brussels Airlines pour être vraiment crédible sur ce sujet.
Je ne crois absolument pas que le très sérieux quotidien irlandais "The Irish Times" prendrait le risque d'oser volontairement changer les chiffres, d'une étude de la très sérieuse et tout à fait officielle association professionnelle de pilotes irlandais Ialpa (Irish Air Line Pilots’ Association) dans l'un de ses récents articles, daté du 18 septembre 2017 : https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/over-700-pilots-left-ryanair-in-last-financial-year-ialpa-claims-1.3225145
Et dont je cite ici, l'une des phrases :
An Ialpa analysis of the data indicates that more than 700 pilots left Ryanair in its latest financial year, creating a significant new pilot and training challenge for the airline.
Or, il ne fait strictement aucun doute, que cette association professionnelle irlandaise n'a strictement rien à voir, avec le quotidien d'information belge "La Libre" ! 😉
A moins, que... tu ne veuilles crier au complot ?! 😮
Tiens donc ! 😏 😏 😏
Les chiffres du journaleux proviennent de, guillemets, très bonnes sources. C'est à dire de sources anonymes, non vérifiables, et donc a priori suspectes. Vous n'êtes sûrement pas belge : un Belge sait à quoi s'en tenir sur "La Libre", qui est loin d'être un journal neutre et impartial, et qui a trop d'intérêts dans Brussels Airlines pour être vraiment crédible sur ce sujet.
Je ne crois absolument pas que le très sérieux quotidien irlandais "The Irish Times" prendrait le risque d'oser volontairement changer les chiffres, d'une étude de la très sérieuse et tout à fait officielle association professionnelle de pilotes irlandais Ialpa (Irish Air Line Pilots’ Association) dans l'un de ses récents articles, daté du 18 septembre 2017 : https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/over-700-pilots-left-ryanair-in-last-financial-year-ialpa-claims-1.3225145
Et dont je cite ici, l'une des phrases :
An Ialpa analysis of the data indicates that more than 700 pilots left Ryanair in its latest financial year, creating a significant new pilot and training challenge for the airline.
Or, il ne fait strictement aucun doute, que cette association professionnelle irlandaise n'a strictement rien à voir, avec le quotidien d'information belge "La Libre" ! 😉
A moins, que... tu ne veuilles crier au complot ?! 😮
d'une étude de la très sérieuse et tout à fait officielle association professionnelle de pilotes irlandais Ialpa (Irish Air Line Pilots’ Association)
On ne peut pas dire non plus que le syndicat des pilotes de ligne irlandais est tout à fait neutre et impartial dans l'affaire. Il a un vieux contentieux avec Michael O'Leary. C'est comme de croire les yeux fermés les affirmations du "très sérieux et tout à fait officiel" SNPL en France !
Incidemment : Europe’s biggest discount airline hired more than 200 pilots this month, according to a copy of a briefing document the carrier sent to employees on Friday. A group of pilots from the collapsed British carrier Monarch Airlines Ltd. will join in November and the company is seeing “a flood” of applications from pilots at Air Berlin Plc -- an airline in liquidation -- as well as the troubled Alitalia SpA and others, according to the document. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-28/ryanair-tells-pilots-it-s-making-progress-easing-pilot-shortage
On ne peut pas dire non plus que le syndicat des pilotes de ligne irlandais est tout à fait neutre et impartial dans l'affaire. Il a un vieux contentieux avec Michael O'Leary. C'est comme de croire les yeux fermés les affirmations du "très sérieux et tout à fait officiel" SNPL en France !
Incidemment : Europe’s biggest discount airline hired more than 200 pilots this month, according to a copy of a briefing document the carrier sent to employees on Friday. A group of pilots from the collapsed British carrier Monarch Airlines Ltd. will join in November and the company is seeing “a flood” of applications from pilots at Air Berlin Plc -- an airline in liquidation -- as well as the troubled Alitalia SpA and others, according to the document. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-28/ryanair-tells-pilots-it-s-making-progress-easing-pilot-shortage
On ne peut pas dire non plus que le syndicat des pilotes de ligne irlandais est tout à fait neutre et impartial dans l'affaire. Il a un vieux contentieux avec Michael O'Leary.
Donc, tu refuse de de croire ce que l'IALPA dit, sous prétexte qu'il ne seraient ni neutre ni impartial, mais tu écoute comme paroles d'évangiles ce que dit Ryanair, qui d'évidence n'est ni neutre, ni impartial dans l'affaire, loin de là. Ah, le fameux deux poids, deux mesures belge 🙂
Donc, tu refuse de de croire ce que l'IALPA dit, sous prétexte qu'il ne seraient ni neutre ni impartial, mais tu écoute comme paroles d'évangiles ce que dit Ryanair, qui d'évidence n'est ni neutre, ni impartial dans l'affaire, loin de là. Ah, le fameux deux poids, deux mesures belge 🙂
Cher ami voyageur,
Quelle que puisse être ta façon de voyager (aller-retour dans la journée pour n'importe quelle destination européenne)... je la trouverai toujours absolument respectable, car chacun a bien évidemment le droit de voyager comme bon lui semble ! 🙂
Mais en ce qui concerne tout particulièrement tes écrits déniant avec une bien étrange véhémence, la pourtant bien réelle hémorragie de pilotes qui actuellement sévit au sein de la low cost Ryanair... j'ai l'immense regret de te dire, qu'ils ne me semblent être plus trop crédibles ?! 🤪
Quelle que puisse être ta façon de voyager (aller-retour dans la journée pour n'importe quelle destination européenne)... je la trouverai toujours absolument respectable, car chacun a bien évidemment le droit de voyager comme bon lui semble ! 🙂
Mais en ce qui concerne tout particulièrement tes écrits déniant avec une bien étrange véhémence, la pourtant bien réelle hémorragie de pilotes qui actuellement sévit au sein de la low cost Ryanair... j'ai l'immense regret de te dire, qu'ils ne me semblent être plus trop crédibles ?! 🤪
Les chiffres de Ryanair sont donnés par Ryanair.
Les chiffres du journaleux proviennent de, guillemets, très bonnes sources. C'est à dire de sources anonymes, non vérifiables, et donc a priori suspectes.
Vous n'êtes sûrement pas belge : un Belge sait à quoi s'en tenir sur "La Libre", qui est loin d'être un journal neutre et impartial, et qui a trop d'intérêts dans Brussels Airlines pour être vraiment crédible sur ce sujet.
A lire certains de tes propos publiés à une autre rubrique de ce forum :
En un peu plus de deux jours... les "journaleux" (ce qui est un terme assez péjoratif) du quotidien belge d'information "La Libre", aux soi-disant sources "non vérifiables, et donc à priori suspectes" quand il s'agissait de publier des articles sur le transport aérien européen... seraient d'après-toi subitement devenus de respectables journalistes travaillant pour un journal considéré comme sérieux, quand il s'agit de publier des articles sur un sujet politique ?!
Voici qui est pour le moins assez étrange, ne le crois-tu pas ??!! 😮
Car en parlant des quotidiens d'information belges "La Libre" et "Le Soir"... c'est bien toi qui hier soir, a écrit cela au message N°575 d'un topic intitulé "Risque de tensions à Barcelone et en Catalogne" :
Ce sont des journaux belges, généralement considérés comme sérieux.
Alors désolé d'avoir à te le redire l'ami voyageur, mais tu sembles être de moins en moins crédible dans tes propos ?! 🤪 Ce qui ne veut pas dire loin de là, que je considère absolument tous les journalistes de tous les journaux existant dans le monde, comme étant parfaitement objectifs sur tous les sujets ! Mais je vois cependant assez mal les journalistes d'un même quotidien travailler de manière totalement différente en seulement quelques jours d'intervalle.
Les chiffres du journaleux proviennent de, guillemets, très bonnes sources. C'est à dire de sources anonymes, non vérifiables, et donc a priori suspectes.
Vous n'êtes sûrement pas belge : un Belge sait à quoi s'en tenir sur "La Libre", qui est loin d'être un journal neutre et impartial, et qui a trop d'intérêts dans Brussels Airlines pour être vraiment crédible sur ce sujet.
A lire certains de tes propos publiés à une autre rubrique de ce forum :
En un peu plus de deux jours... les "journaleux" (ce qui est un terme assez péjoratif) du quotidien belge d'information "La Libre", aux soi-disant sources "non vérifiables, et donc à priori suspectes" quand il s'agissait de publier des articles sur le transport aérien européen... seraient d'après-toi subitement devenus de respectables journalistes travaillant pour un journal considéré comme sérieux, quand il s'agit de publier des articles sur un sujet politique ?!
Voici qui est pour le moins assez étrange, ne le crois-tu pas ??!! 😮
Car en parlant des quotidiens d'information belges "La Libre" et "Le Soir"... c'est bien toi qui hier soir, a écrit cela au message N°575 d'un topic intitulé "Risque de tensions à Barcelone et en Catalogne" :
Ce sont des journaux belges, généralement considérés comme sérieux.
Alors désolé d'avoir à te le redire l'ami voyageur, mais tu sembles être de moins en moins crédible dans tes propos ?! 🤪 Ce qui ne veut pas dire loin de là, que je considère absolument tous les journalistes de tous les journaux existant dans le monde, comme étant parfaitement objectifs sur tous les sujets ! Mais je vois cependant assez mal les journalistes d'un même quotidien travailler de manière totalement différente en seulement quelques jours d'intervalle.
Une histoire qui fera plaisir à Elviajero : des passagers Ryanair réclament leur indemnisation, suite à un retard rocambolesque, la compagnie refuse puis propose de n'en indemniser qu'un, avant de se faire condamner (noter au passage qu'en plus de l'indemnité, les passagers se voient octroyer des dommages & intérêts - certes uniquement 50 euros - et un remboursement de frais de justice) :
http://sosconso.blog.lemonde.fr/2017/10/30/ryanair-ou-le-charme-des-parkings-a-3-heures-du-matin/
http://sosconso.blog.lemonde.fr/2017/10/30/ryanair-ou-le-charme-des-parkings-a-3-heures-du-matin/
Car en parlant des quotidiens d'information belges "La Libre" et "Le Soir"... c'est bien toi qui hier soir, a écrit cela au message N°575 d'un topic intitulé "Risque de tensions à Barcelone et en Catalogne" :
Ce sont des journaux belges, généralement considérés comme sérieux.
"La Libre Belgique" et "Le Soir" sont les deux plus grands quotidiens francophones belges. Le premier est catholique de droite et le deuxième est gauche caviar. Ils sont généralement considérés comme sérieux, mais pas comme neutres. Ils ont des opinions orientées et différentes sur les sujets sensibles, par exemple sur la politique (l'un est représenté au gouvernement et le soutient, l'autre pas), les syndicats, les questions économiques et sociales, etc. Sur le sujet de Ryanair, l'un est farouchement contre pour des raisons économiques (Ryanair fait de l'ombre à Brussels Airlines) et l'autre est vaguement contre parce que sa clientèle plutôt bobo dédaigne Ryanair. Sur le sujet de la Catalogne, aucun des deux n'a pris jusqu'à présent de position très tranchée. Le fait que Puigdemont est clairement soutenu par la NVA (parti nationaliste flamand) les pousse à soutenir plutôt Madrid.
Ce sont des journaux belges, généralement considérés comme sérieux.
"La Libre Belgique" et "Le Soir" sont les deux plus grands quotidiens francophones belges. Le premier est catholique de droite et le deuxième est gauche caviar. Ils sont généralement considérés comme sérieux, mais pas comme neutres. Ils ont des opinions orientées et différentes sur les sujets sensibles, par exemple sur la politique (l'un est représenté au gouvernement et le soutient, l'autre pas), les syndicats, les questions économiques et sociales, etc. Sur le sujet de Ryanair, l'un est farouchement contre pour des raisons économiques (Ryanair fait de l'ombre à Brussels Airlines) et l'autre est vaguement contre parce que sa clientèle plutôt bobo dédaigne Ryanair. Sur le sujet de la Catalogne, aucun des deux n'a pris jusqu'à présent de position très tranchée. Le fait que Puigdemont est clairement soutenu par la NVA (parti nationaliste flamand) les pousse à soutenir plutôt Madrid.
Une histoire qui fera plaisir à Elviajero : des passagers Ryanair réclament leur indemnisation, suite à un retard rocambolesque, la compagnie refuse puis propose de n'en indemniser qu'un, avant de se faire condamner (noter au passage qu'en plus de l'indemnité, les passagers se voient octroyer des dommages & intérêts - certes uniquement 50 euros - et un remboursement de frais de justice) :
http://sosconso.blog.lemonde.fr/2017/10/30/ryanair-ou-le-charme-des-parkings-a-3-heures-du-matin/
Bonjour,
Cette histoire reflète parfaitement tout ce que je raconte sur mon site http://retardimportantavion.unblog.fr :
-Ryanair a été un modèle en matière d'indemnisation des passagers mais a changé de politique avec cette masse d'annulation. -Saisir la DGAC est, le plus souvent, une perte de temps bien inutile, d'autant plus qu'il n'est pas plus difficile d'exposer le problème à un Juge d'Instance qu'à la DGAC. Le tribunal d'Instance est une procédure simple, entièrement gratuite, et ne nécessitant pas d'avocat, ce qui n'empêche pas de demander une somme au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile (remboursement des frais exposés pour faire valoir ses droits et pas seulement frais d'avocat), ce qui a été manifestement le cas. -Il est habituel que les compagnies cèdent avant l'audience mais en conditionnant l'indemnisation à la signature d'une clause de confidentialité. Ce qui, par contre, n'est pas habituel, est de proposer l'indemnisation d'un passager sur deux !!! En effet, ils ont reconnu ainsi devoir payer l'indemnisation due, et donc ont fait preuve d'une mauvaise foi toute particulière, ce qui ne pouvait que très fortement indisposer le Juge. - les compagnies aériennes ne peuvent pas s'en sortir sauf si elles apportent la PREUVE, ce qu'elle ne veulent quasiment jamais faire (alléguer ne suffit pas) que l'incident est dû à des (je cite) "circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises".
Cordialement
Bonjour,
Cette histoire reflète parfaitement tout ce que je raconte sur mon site http://retardimportantavion.unblog.fr :
-Ryanair a été un modèle en matière d'indemnisation des passagers mais a changé de politique avec cette masse d'annulation. -Saisir la DGAC est, le plus souvent, une perte de temps bien inutile, d'autant plus qu'il n'est pas plus difficile d'exposer le problème à un Juge d'Instance qu'à la DGAC. Le tribunal d'Instance est une procédure simple, entièrement gratuite, et ne nécessitant pas d'avocat, ce qui n'empêche pas de demander une somme au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile (remboursement des frais exposés pour faire valoir ses droits et pas seulement frais d'avocat), ce qui a été manifestement le cas. -Il est habituel que les compagnies cèdent avant l'audience mais en conditionnant l'indemnisation à la signature d'une clause de confidentialité. Ce qui, par contre, n'est pas habituel, est de proposer l'indemnisation d'un passager sur deux !!! En effet, ils ont reconnu ainsi devoir payer l'indemnisation due, et donc ont fait preuve d'une mauvaise foi toute particulière, ce qui ne pouvait que très fortement indisposer le Juge. - les compagnies aériennes ne peuvent pas s'en sortir sauf si elles apportent la PREUVE, ce qu'elle ne veulent quasiment jamais faire (alléguer ne suffit pas) que l'incident est dû à des (je cite) "circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises".
Cordialement
La compagnie aérienne à bas coûts Ryanair a fait état lundi d’une hausse de 10% de son bénéfice net lors de son exercice annuel 2017-2018, malgré l’annulation de milliers de vols cet automne et cet hiver.
Il n'y a vraiment pas de quoi en être fier quand on sait que le contribuable par le biais de montages financiers occultes via les paradis fiscaux contribue à la bonne santé de Ryanair. Shame on you !!! 😠😠😠.
https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201701111029542890-ryanair-compagnie-low-cost-/
https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201701111029542890-ryanair-compagnie-low-cost-/
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
quand on sait que le contribuable par le biais de montages financiers occultes via les paradis fiscaux contribue à la bonne santé de Ryanair.
le contribuable , si il est mécontent , doit s'en prendre à sa collectivité locale . pour signer un contrat il faut être deux . si la collectivité a signé et que c'est un mauvais deal il faut intervenir auprès de la collectivité .
ci-dessous lien vers un rapport d'une collectivité qui a simplement décidé de ne pas , ou plus , apporter d'aide aux compagnies aériennes pour les plateformes de son ressort: voir page 12:
www.auvergne-rhone-alpes.cci.fr/...stionequipem...
pour information il n'y a donc pas que ryanair qui a des demandes pour venir poser un ou des appareil(s) : vols réguliers sur tel ou tel terrain . de nombreuses plateformes aéroportuaires ; à de rares exceptions de saturation telles orly ; cdg ; etc... ont des incitations pour développer le nombre de mouvements . ce à tort ou à raison!
bsr
le contribuable , si il est mécontent , doit s'en prendre à sa collectivité locale . pour signer un contrat il faut être deux . si la collectivité a signé et que c'est un mauvais deal il faut intervenir auprès de la collectivité .
ci-dessous lien vers un rapport d'une collectivité qui a simplement décidé de ne pas , ou plus , apporter d'aide aux compagnies aériennes pour les plateformes de son ressort: voir page 12:
www.auvergne-rhone-alpes.cci.fr/...stionequipem...
pour information il n'y a donc pas que ryanair qui a des demandes pour venir poser un ou des appareil(s) : vols réguliers sur tel ou tel terrain . de nombreuses plateformes aéroportuaires ; à de rares exceptions de saturation telles orly ; cdg ; etc... ont des incitations pour développer le nombre de mouvements . ce à tort ou à raison!
bsr
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Bonjour à toutes et tous
Janvier prochain, je vais en Inde
Mon vol aller est sur Emirates de Paris à Dubaï puis de nouveau autre avion Emirates de Dubaï à Calcutta
Qui pourrait me dire comment se passe ce changement, il semble qu'il y ait une zone réservée Emirates, mais comment cela se passe-t-il dans les faits - on a 2 h d'escale
Merci à toutes et tous
Prenez soin de vous.
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊