Acceptation du risque en voyage

Bonjour Marie, ta réponse brève tape dans le mille du thème du post que j’ai initié. S’engager comme tu l’as fait dans des chemins du bout du monde du style le paso Sico ou le paso San Francisco. Qu’est-ce qui te pousse à partir dormir là-haut loin de tout, au risque d’être bloquée si le temps change pendant la nuit, surtout que tu y vas en famille. Quand tu remontes cette gigantesque côte du paso San Francisco sur 200 km qu’est-ce que tu ressens ? Un petit pincement d’engagement, une petite peur à l’idée d’une panne, ou du temps qui vire à la neige ? Pourquoi ne pas rester à Fiambala et ses sources chaudes à une vingtaine de km ?

Concernant le deuxième volet le danger humain, tu l’évites comme nous tous dans la mesure du possible. Comme l’a dit Mike Horn dans son livre « Latitude Zéro » le plus grand danger qu’il a rencontré c’était l’homme. Mais toute la question c’est l’évaluation de ce danger assez imprédictible du danger de l’homme, surtout depuis que nous sommes perturbés par l’EI. Moi le premier, en effet il m’est arrivé de sortir d’un métro avant mon arrêt habituel, car un personnage avec un gros sac m’inquiétait, mais la rame n’a pas explosé plus loin, donc je m’étais fait mon petit coup de flip. Luc

Bonjour Francis, les questions que vous vous posez, les bêtes qui piquent ou les bus pourris qui tombent dans les ravins, il en découle un risque bien réel.

Mais ma question n’était pas là. Les références que je donnais Sahra Marquis à travers le bush ou la descente des canaux de Patagonie par Christian Clot et Mélusine Mallender étaient sensées donner un guide dans ma réflexion. Sans doute êtes-vous très éloigné de ces schémas, ce qui se comprend très bien, donc vous avez du mal à voir la question que je pose. Regardez les réponses entre autres de Malfèvre et Djalma, ils ont compris le sens de la question que je posais et me posais. Sans doute ont-ils des manières assez proches de la mienne de découvrir un pays étranger, tout en ayant leur spécificité. Cependant votre dernière phrase est tout à fait dans le thème et votre point de vue est intéressant. Luc

Oui après ce qu'on a vécu en France es dernières effets je n'ai pas peur d'aller en Israël.

Ce qui me fait plus flipper c'est l'Amérique latine. Alors que certains pays m'attirent. Mais avec ma tête de gringa je vais pas passer inaperçue.

Bon c'est pas encore prévue alors je verrai si l'occasion se présente.

Il y a des endroits dangereux en Afrique mais bon ça m'attire pas de toute façon.

Bonjour,

L'Amérique latine, n'est pas si dangereuse…. il suffit de ne pas se montrer imprudent….en tout cas surement pas plus que l'Europe de l'Est…. pour la tête de "gringa" ne t'inquiète pas non plus, ….

Ce message fait suite aux précédents, sans répondre à quelqu'un en particulier.

Questions risques, en voilà un qui a joué avec sa vie (mais il ne le savait pas ! ) : https://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Un-touriste-touche-une-pieuvre-tres-venimeuse-19502677

Ce message fait suite aux précédents, sans répondre à quelqu'un en particulier.

Questions risques, en voilà un qui a joué avec sa vie (mais il ne le savait pas ! ) : https://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Un-touriste-touche-une-pieuvre-tres-venimeuse-19502677

Les psys d'Europe de l'est font partie des plus sûrs surtout pour un touristes lambda. On va pas comparer...

L'Europe est globalement un continent sûr.

Après dans de nombreux pays reste aussi le problème des routes dangereuses. C'est encore autre choseais étant assez stressee de ce côté là je sais que je ne serai pas sereine.

Mais c'est hélas le cas de la plupart des pays.

Bonjour Luc, C'est la curiosité qui me donne envie d'aller voir un peu plus loin comment c'est, que ce soit vers le Paso San Francisco ou près de chez moi. Je rentre d'une balade sur les hauteurs de Nancy où je me suis retrouvée presque nez à nez avec un sanglier débusqué par mes chiens qui se sont fait charger et ont accouru vers moi, le sanglier à leurs basques. Il a heureusement pilé en me voyant, ou peut-être ne s'agissait-il que d'une charge d'intimidation. On a cédé le terrain aussitôt et il est reparti...On voit régulièrement des chevreuils mais je n'avais jamais vu de sanglier, encore moins d'aussi près! J'en suis toute guillerette! Pour ce qui est des routes d'Amérique du sud et des routes en général, je n'ai jamais l'impression d'y prendre vraiment des risques, en dehors de la rencontre avec un chauffard (ou un sanglier!). Au pire on peut être victime d'un contretemps, d'une panne mécanique, mais si on a un minimum d'eau de bouffe et de temps devant soi , ça finit toujours par s'arranger. Il n'y a que lors de notre voyage en Alaska qu'on a vraiment pris des risques : on a été à 2 doigts de chavirer loin de tout et j'ai évité de justesse une rencontre très rapprochée avec un ours. A chaque fois on a eu de la chance (et même une chance incroyable avec cet ours) Je pense que la diversité des réponses à ta question vient du fait que les façons de voyager sont très différentes parmi les lecteurs de VF : le voyageur des champs et celui des villes ne courent pas le même type de risque...

Bonjour,

Très franchement, en Europe de l'Est un taxi peut éventuellement vous rouler sur le tarif, quelquefois, mais pas vous braquer ; de même jamais eu vent de vol à main armée en Europe de l'Est.

en tout cas surement pas plus que l'Europe de l'Est…. pour la tête de "gringa" ne t'inquiète pas non plus, ….

Michel

; de même jamais eu vent de vol à main armée en Europe de l'Est.

Oh que si ! De la part de la police... Je me suis fait coincer sur une autoroute en travaux, en Hongrie. Le panneau de fin d'autoroute n'est pas bien visible (s'il y en a un !) et je n'ai pas vu non plus un panneau de limitation de vitesse ! Et puis au kilomètre suivant, alors que tu n'es plus sur l'autoroute, tu as une voiture de flics; un gentil policier te fait stopper et t'annonce, dans un anglais approximatif, que tu roulais trop vite et puis il te demande aimablement si tu as des euros ou des dollars... Je me suis fait taxer de 40 dollars et il m'a laissé repartir, sans me donner le moindre papier ou reçu ! J'aurais pu discuter évidemment mais ne parlant pas hongrois, cela s'annonçait mal et j'aurais sans doute encore été là 4 ou 5 h plus tard !

Au retour, je suis repassé au même endroit deux semaines plus tard. Ils étaient toujours là, à la fin de l'autoroute, à coincer tous les distraits, qui n'avaient vu aucun panneau !!! Un bon fromage, cette fin d'autoroute !

Ce n'est pas franchement ce à quoi je pensais comme risque ; votre exemple n'a rien d'un braquage. En tous cas rien de comparable avec l'Amérique du Sud, même sur ce point.

Michel

; de même jamais eu vent de vol à main armée en Europe de l'Est.

Oh que si ! De la part de la police... Je me suis fait coincer sur une autoroute en travaux, en Hongrie. Le panneau de fin d'autoroute n'est pas bien visible (s'il y en a un !) et je n'ai pas vu non plus un panneau de limitation de vitesse ! Et puis au kilomètre suivant, alors que tu n'es plus sur l'autoroute, tu as une voiture de flics; un gentil policier te fait stopper et t'annonce, dans un anglais approximatif, que tu roulais trop vite et puis il te demande aimablement si tu as des euros ou des dollars... Je me suis fait taxer de 40 dollars et il m'a laissé repartir, sans me donner le moindre papier ou reçu ! J'aurais pu discuter évidemment mais ne parlant pas hongrois, cela s'annonçait mal et j'aurais sans doute encore été là 4 ou 5 h plus tard !

Au retour, je suis repassé au même endroit deux semaines plus tard. Ils étaient toujours là, à la fin de l'autoroute, à coincer tous les distraits, qui n'avaient vu aucun panneau !!! Un bon fromage, cette fin d'autoroute !

Je parle de "braquage" en termes de plaisanterie, évidemment ! [:)] Ceci dit, j'ai eu des amis qui ont eu quelques démêlés avec la police dans l'ex-Yougoslavie. Ils ont failli écoper de six mois de prison pour "injures à un pompiste" ! Ils ont fini par s'en tirer, après maintes palabres, avec, bien évidemment, une bonne amende !

Je pense que lors de l'ouverture des pays de l'Est, beaucoup de gens voyaient le touriste occidental avec une auréole en forme de dollar au-dessus de la tête ! Je ne suis pas trop sûr que cela ait fondamentalement changé, d'ailleurs....

Ce n'est pas franchement ce à quoi je pensais comme risque ; votre exemple n'a rien d'un braquage. En tous cas rien de comparable avec l'Amérique du Sud, même sur ce point.

Michel

Pourquoi vous avez fait l'expérience d'un vol à main armé en Amérique du Sud ?

Bonjour,

Très franchement, en Europe de l'Est un taxi peut éventuellement vous rouler sur le tarif, quelquefois, mais pas vous braquer ; de même jamais eu vent de vol à main armée en Europe de l'Est.

en tout cas surement pas plus que l'Europe de l'Est…. pour la tête de "gringa" ne t'inquiète pas non plus, ….

Michel

Ce sont les pays où je me suis sentir vraiment en sécurité et encore plus en tant que femmes Bon en Espagne et italie aussi.

A part quelques coins l'Europe c'est sûr.

Disons que c'est pas en région parisienne que je me sens le plus tranquille. Mais rien à voir avec Bogotá ou Johannesburg.

Jamais eu d'arnaque à l est non plus.

Bien sûr ça ne veut pas dire non plus que ça n existe pas.

Pour les routes déjà je conduis pas mais les chiffres d accidents et de mortalité routière parlent d eux même.

Mais à part quelques pays dans le monde globalement c'est pas terrible la conduite

Bonjour [:)]

Il me semble comprendre à travers tes mots que les risques font partie intégrante de tes voyages et que sans eux ces voyages te paraîtraient "fades". Il me semble comprendre aussi que si tu évalues les risques, tu prends un certain plaisir, voire un plaisir certain, à aller au-devant d'eux, en effet tu écris : Quelle étincelle nous motive pour nous confronter au danger dans une recherche de dépassement ?" Quand pour toi, pendant ton voyage qu'il soit lointain ou pas, ce sera te dépasser ou affronter le danger, pour d'autres -dont je suis- ce sera tout l'inverse ! En fait il ne m'est pas indispensable de prendre des risques pour être curieuse comme il ne m'est pas nécessaire de me mettre en danger pour rencontrer (curiosité et rencontre font bien entre autres partie du voyage n'est-ce pas ?).

Les risques existent partout et il faut vivre avec mais de là à les espérer ou aller les provoquer... Beaucoup pour toi et très peu pour moi ! En même temps : chacun son truc !

Dolma

Non, mais je pense que l'on trouve beaucoup de témoignages, comme aussi de la corruption de la police, qui il me semble dépasse celle, modérée, de l'Europe de l'Est.

Michel

Pourquoi vous avez fait l'expérience d'un vol à main armé en Amérique du Sud ?

Pourquoi vous avez fait l'expérience d'un vol à main armé en Amérique du Sud ?

malheureusement oui à Rio de Janeiro le jour de la fête nationale...

Pourquoi vous avez fait l'expérience d'un vol à main armé en Amérique du Sud ?

malheureusement oui à Rio de Janeiro le jour de la fête nationale...

Donc Rio de Janeiro, c'est l'AMERIQUE LATINE…. un peu réducteur non ??????

Bonjour,

Très franchement, en Europe de l'Est un taxi peut éventuellement vous rouler sur le tarif, quelquefois, mais pas vous braquer ; de même jamais eu vent de vol à main armée en Europe de l'Est.

en tout cas surement pas plus que l'Europe de l'Est…. pour la tête de "gringa" ne t'inquiète pas non plus, ….

Michel

Ce sont les pays où je me suis sentir vraiment en sécurité et encore plus en tant que femmes Bon en Espagne et italie aussi.

A part quelques coins l'Europe c'est sûr.

Disons que c'est pas en région parisienne que je me sens le plus tranquille. Mais rien à voir avec Bogotá ou Johannesburg.

Jamais eu d'arnaque à l est non plus.

Bien sûr ça ne veut pas dire non plus que ça n existe pas.

Pour les routes déjà je conduis pas mais les chiffres d accidents et de mortalité routière parlent d eux même.

Mais à part quelques pays dans le monde globalement c'est pas terrible la conduite

Justement Bogota….c'est plutôt safe….par contre Moscou pas si sure….comme quoi nos perceptions du danger sont surtout liées à ce qu'on entend ou ce qu'on a vécu….

Sur quel fondement ? Les crimes à moscou concernent plutôt la mafia que le touriste lambda. On se balade tranquillement dans la rue et même tard le soir.

Donc Rio de Janeiro, c'est l'AMERIQUE LATINE…. un peu réducteur non ??????

non c'est pas du tout réducteur et merci de baisser un peu d'un ton je n'apprécie pas le mépris avec lequel on me répond. Et puis cela a été une expérience traumatisante. Donc s'il vous plait respectez les membres de ce forum je ne vous réponds pas avec mépris. La prochaine fois je signale le message. Merci

Les risques existent partout et il faut vivre avec mais de là à les espérer ou aller les provoquer... Beaucoup pour toi et très peu pour moi ! En même temps : chacun son truc

Il me semble que tout n'est qu'une question d'appréciation personnelle du niveau de risque.. On en prend certainement beaucoup moins en ne voyageant pas. A partir du moment où on se déplace que ce soit en avion en bus en voiture ou à vélo sur les routes le risque d'avoir un accident augmente proportionnellement avec la longueur et à la durée des déplacements. Quand on fait de longs voyages en avion on est aussi particulièrement vulnérable lorsqu'on arrive à destination fatigué par le décalage horaire , les voleurs , les pick pockets et les braqueurs le savent bien. Un changement de régime alimentaire un défaut d'hygiène peuvent être la source de maladies plus ou moins graves...On aura beau prendre de multiples précautions emporter son armoire à pharmacie et s'être fait faire des tas de vaccins on n'est jamais à l'abri d'un sérieux pépin de santé. Dans un message quelqu'un nous a dit s'être fait rapatrier du Pérou je crois...Il n'aurait peut être pas dû y aller. La confiance en soi, l'intuition ou même parfois "sa bonne étoile" peuvent être des aides précieuses, et l'appréciation du danger est aussi très variable suivant les individus . Ce qui peut passer pour un acte inconscient pour certains n'est que banale routine pour d'autres.Je pense aux cascadeurs qui effectuent des figures impressionnantes mais où tout est très bien cadré...Idem pour la voltige aérienne. Luc qui a pratiqué l'alpinisme fait un parallèle dans sa démarche sportive avec les voyages..Je vois les choses un peu différemment mais je dirais que l'alpinisme est un sport ou plutôt une activité qui fait appel à des qualités physiques mais aussi à une certaine forme de spiritualité qui se développe petit à petit au cours de la pratique...Et vu sous cet angle on peut effectivement voir des analogies dans l'alpinisme et une certaine manière de voyager.Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si l'on rencontre beaucoup plus de monastères de temples et de stupas en montagne qu'en plaine! Le risque existe en alpinisme mais le but n'est pas d'aller le provoquer! Enfin pour ma part c'est une évidence... Voilà je terminerai en évoquant une citation de Mark Twain...Elle disait à peu près ceci: Le plus grand danger auquel on est confronté durant sa vie c'est de dormir dans son lit; la preuve 99% des gens y meurent!

Sur quel fondement ? Les crimes à moscou concernent plutôt la mafia que le touriste lambda. On se balade tranquillement dans la rue et même tard le soir.

Idem à Bogota ....😏

Justement Bogota….c'est plutôt safe…

Si on se cantonne à certains quartiers disons qu'on limite les risques mais dire que c'est safe... Je suis allé 4 fois en Colombie et à chaque fois j'ai rencontré un touriste qui s'était fait dépouillé..mais pas tjrs à Bogota à Medellin et à Santa Marta aussi. C'est peut-être une simple coïncidence Il est vrai ( enfin c'est ce qui est dit) que la sécurité s'améliore beaucoup depuis quelques années en Colombie

Donc Rio de Janeiro, c'est l'AMERIQUE LATINE…. un peu réducteur non ??????

non c'est pas du tout réducteur et merci de baisser un peu d'un ton je n'apprécie pas le mépris avec lequel on me répond. Et puis cela a été une expérience traumatisante. Donc s'il vous plait respectez les membres de ce forum je ne vous réponds pas avec mépris. La prochaine fois je signale le message. Merci

Si c est très réducteur....et l Amérique Latine ne se résume pas au Brésil....!!!! Pas de mépris mais constatation.... signalez donc le message si ça vous chante.....et de quel droit me demandez vous de changer de ton ???à

et de quel droit me demandez vous de changer de ton ???à

les membres de ce forum sont évidemment libres de s'exprimer mais à chaque fois à mon encontre vous faites preuve d'aggressivité, sans que je ne sache pourquoi. Alors que je m'adresse de manière correcte aux gens.

les membres de ce forum sont évidemment libres de s'exprimer mais à chaque fois à mon encontre vous faites preuve d'aggressivité, sans que je ne sache pourquoi. Alors que je m'adresse de manière correcte aux gens.

Rien d agressif juste une remarque.... il s agit d un simple constat...le Brésil n.est pas le pays représentatif de toute l Amérique Latine....

Coucou Dolma tes analyses toujours très pertinentes et elles visent le cœur de la question. L'accro à l'adrénaline peut avoir de belles émotions dans avec des choses toutes simples comme une traversée de l'île de la Cité. Luc

Bonsoir Jean Michel pour continuer la discussion avec toi ce serait trop long par écrit. Un de ces quatre je vais prendre ma voiture et m'inviter dans ton Vercors, qui a longtemps été le mien, que de fabuleux souvenirs, Archiane et tout le reste de belles aventures où parfois on exposait dur comme dans la paroi rouge. Je viendrai avec qq munitions. Luc

Pour certains il faut tout planifier pour essayer de faire disparaître toute surprise en espérant minimiser le risque. Pour d’autres le risque et le côté aventureux d’un voyage sont des moteurs qui les font partir.

Bonjour ,

Je prends en route ce fil , je suis du genre à ne pas planifier , à aimer les surprises , mais pas forcément le risque , par contre le côté aventureux me plait . Mais le risque est il systématique dans un voyage aventureux ? Pour les femmes je remarque que le " risque" est souvent évoqué dans les demandes sur VF lorsque ces dernières envisagent de voyager seule . Je voyage souvent en couple , mais 1 ou 2 fois par an j'éprouve le besoin de voyager seule et je suis peut être inconsciente mais je ne vois jamais de risque à voyager ains . De cette vieille expérience , je pourrais en déduire qu'il faut conseiller à toutes les femmes de voyager seule , mais tout dépend de l'autre , de ses capacités à répondre en cas de danger et ce qui me fait rire peut tétaniser certaines . D'où mes réponses fréquentes dans le style : aucun danger , mais si vous ne le sentez pas , si vous avez une appréhension alors oubliez . Le voyage pour moi c'est une notion de plaisir et ce plaisir s'arrête lorsque je sens que ma sécurité pourrait être mise à mal , c'est une conception toute personnelle .

me suis retrouvée presque nez à nez avec un sanglier débusqué par mes chiens qui se sont fait charger et ont accouru vers moi, le sanglier à leurs basques. Il a heureusement pilé en me voyant, ou peut-être ne s'agissait-il que d'une charge d'intimidation. On a cédé le terrain aussitôt et il est reparti...On voit régulièrement des chevreuils mais je n'avais jamais vu de sanglier, encore moins d'aussi près! J'en suis toute guillerette!

Ce genre de risque me rendrait moi aussi guillerette ...[;)] souvenir d'une rencontre au coin d'un bois , avec un couple de cerfs qui se battaient en bramant a qui mieux mieux , un peu d'adrénaline et je suis repartie sur la pointe des pieds .

Manifestement le sujet est assez polémique mais passionnant. Je veux juste y contribuer comme un voyageur « ordinaire » Quand je voyage je cherche souvent la découverte ...de la nature , de l’histoire , des hommes .Ces découvertes suffisent à me procurer des émotions très intenses sans y rajouter la notion de risque .

Mon émerveillement quand j’ai découvert le bord du grand Canyon , mon apnée quand Le toy dans lequel j’etais a été longé par un groupe de 10 jeunes lions ou mon (petit) effarement quand je suis sorti de l’aeroport Léopold Singor il y a 15 ans au milieu d’une marée de sénégalais ....voilà l’emotion de mes voyages ...

Je peux rajouter le voyage dans. Le temps dans le petit tombeau extraordinaire d’un artisant dans la. Nécropole thébaine où le silence absolu en voyant la nuit une lionne dévorer une autruche pour nourrir ses 3 petits qui galopaient autour d’elle...

Il est certain que un lion pourrait bondir dans le toy ouvert ou que je pouvais me casser la jambe en descendant difficilement dans le tombeau...ou qu’une attaque terroriste était toujours possible......

Mais je n’ai jamais eu le sentiment de courir un risque gratuit ni de chercher le risque pour avoir ces émotions bien plus intenses que mes pauvres mots ne le montrent. Pour moi , le voyage c’est l’emotion de ces découverte et c’est elle qui me pousse à continuer

Amitiés et bravo pour ce site top que je suis régulièrement et que j’epluche avant chaque voyage

mon apnée quand Le toy dans lequel j’etais a été longé par un groupe de 10 jeunes lions

Il est certain que un lion pourrait bondir dans le toy ouvert

Bonsoir J'ai essayé de trouver une définition dans le dico , je n'ai pas trouvé...ça ressemble à quoi un toy?

Désolé de cette abréviation .. toy pour Toyota... le 4x4 ouvert dans lequel j’etais

toy pour Toyota... le 4x4 ouvert dans lequel j’etais

O.k merci je me doutais que ça devait être un véhicule mais n'en étais pas certain n'ayant jamais entendu ce terme.

Eh ...faut voyager un peu Jean Michel [;)]

Eh...faut voyager un peu Jean Michel

Je suis curieux de tout... je n'avais jamais entendu parler de toy à part les jouets pour enfants ou les sex toys[;)]. Pourtant j 'y suis allé aussi là- bas dans les réserves voir les bébêtes moi pour faire du self drive et du game drive ... J'suis même descendu de la voiture pour me dégourdir les jambes ( c'était pas un Toy) Mais sitôt dehors un garde qui passait par là m'a fait remonter dare- dare à l'intérieur! Tout juste le temps de pisser derrière un buisson... I paraît que J'aurais pu être boulotté par un lion; quelle prise de risque tout de même!

Je crois que c'est un grand classique pour les gens de notre génération . Le Toy C'est un peu passé de mode aujourd'hui .

1994, Etat du Chiapas au sud du Mexique, sur la route qui mène aux chutes d'Agua Azul. Notre minibus est stoppé par des branchages et troncs d'arbre au milieu de la route. Le chauffeur n'en mène pas large. Des types habillés de blanc sortent de la jungle portant des machettes, ils montent dans le véhicule. D'autres armés de fusils se postent devant le barrage. Ils nous scrutent en silence puis s'adressent à nous : "une contribution" est demandée en soutien à la lutte des paysans pour la révolution zapatiste...

Quelques mois auparavant dans toute la région des villes avaient été prises d'assaut quelques heures par des paysans dirigés par un mystérieux Sous-commandante masqué. Inutile de dire que les quelques voyageurs qui étaient là se sont tous exécutés sans sourciller. Une somme bien légère en fait, 10 francs chacun tout au plus mais suffisamment importante pour que nos geôliers descendent du bus et enlèvent leur barrage.

Par la suite, nous avons pu vérifier dans la région comme à San Cristobal de la Casas que ça ne rigolait pas beaucoup. Nous étions quelques rares voyageurs. De nombreuses traces de balle sur les murs de la place principale vestiges des combats de l'hiver. Des regards indifférents voir peu amicaux, des fouilles incessantes des militaires. Internet et son information instantané n'était pas encore dans l'air du temps. Nous avions eu connaissance de ces évènements avant de partir mais nous n'en avions pas mesuré la portée.

Peut être que le chauffeur du bus était de mèche avec les barragistes?? je n'en saurais jamais rien mais le climat anxiogène était là... enfin bon! la baignade à Agua Azul fut tout de même merveilleuse... et puis ça donne avec le recul l'occasion de dire qu'on a été otages du Sous-commandante Marcos pendant quelques minutes[:P]

Bonjour, Je suis en train de faire une conclusion sur mon récent voyage a vélo au Laos...le sujet m'intéresse, parceque je ne sais pas répondre a cette question. Autant que je ne sais pas raconter mon voyage...tout le monde est aller au Laos, tout le monde voyage, mais qui s'attarde a parler de ses zones d'inconfort ou de confort, prise de risque ou non ? Souvent la question c'est : avec quel moyen de locomotion ? Quel style de nuitée ? Combien de kms et l'engagement sportif pourrait venir après ? Le risque encouru ne prend que la dernière place, parceque il est éloigné de la mesure et de la compréhension de chacun des voyageurs.

Ce qui compte c'est l'acte du voyage. Pas l'acte du risque, vraiment. Tout le monde voyagent Mais peu d'individus voyagent consciemment avec une prise de risque du hors sentiers battus.

selon moi, on a chacun une fourchette très variable de notre zone de confort. Pour moi le risque est minimum, si je peux le calculer, si je peux revenir en arrière, si j'ai de quoi me nourrir et m'abriter alors tout va bien...oui mais cela meme si je ne sais pas où je dors ce soir et ce que je vais manger et avec qui au prochain repas ? Si des fois je dois sauter un repas ou manger peu, je m'en accomode... je n'ai pas de carte ou juste un point gps ? cela me va. je suis loin des secours ? tant qu'il y a des gens par là, j'ai confiance en l'inconnu.

Donc la fourchette des besoins de bases tels que dormir, manger, et se sentir a sécurité sont variables.

Je ne suis jamais à l'abri de me blesser ou de tomber malade...aussi....et j'ai tendance a voyager seule...je n'ai pas peur parceque je suis entrainée et, ma zone de confort est en lien avec mon expérience...

mais comme dit un des membres...est ce que je recommencerai si un jour ma vie était mise a mal ?

Probablement que oui, j'ai envie de dire. Parceque le risque n'est qu'une représentation subjective. Il y a une prise de risque et d'inconfort dans l'acte d'aimer. Et personne n'aime de la même manière.

StfPetitCaillou.

Bonjour Stéphanie absolument superbe ta réponse.

Ta réponse recouvre très bien ce que je veux dire dans acceptation du risque. Ci-dessous j’ai recopié ton texte en mettant en gras et en plus gros caractères tous les membres de phrases qui posent la question du risque accepté en tant qu’acteur. Ce qui exclut de la réflexion le risque ou danger subi, comme l’accident en tombant avec un bus.

Voilà si certains veulent se positionner par rapport à ce texte qui parle merveilleusement de l’engagement face au risque en voyage :

Bonjour, Je suis en train de faire une conclusion sur mon récent voyage a vélo au Laos...le sujet m'intéresse, parce que je ne sais pas répondre à cette question. Autant que je ne sais pas raconter mon voyage...tout le monde est aller au Laos, tout le monde voyage, mais qui s'attarde à parler de ses zones d'inconfort ou de confort, prise de risque ou non ? Souvent la question c'est : avec quel moyen de locomotion ? Quel style de nuitée ? Combien de kms et l'engagement sportif pourrait venir après ? Le risque encouru ne prend que la dernière place, parce qu’il est éloigné de la mesure et de la compréhension de chacun des voyageurs.

Ce qui compte c'est l'acte du voyage. Pas l'acte du risque, vraiment. Tout le monde voyagent. Mais peu d'individus voyagent consciemment avec une prise de risque du hors sentiers battus.

Selon moi, on a chacun une fourchette très variable de notre zone de confort. Pour moi le risque est minimum, si je peux le calculer, si je peux revenir en arrière, si j'ai de quoi me nourrir et m'abriter alors tout va bien...oui mais cela même si je ne sais pas où je dors ce soir et ce que je vais manger et avec qui au prochain repas ? Si des fois je dois sauter un repas ou manger peu, je m'en accommode... je n'ai pas de carte ou juste un point gps ? cela me va. Je suis loin des secours ? tant qu'il y a des gens par-là, j'ai confiance en l'inconnu.

Donc la fourchette des besoins de bases tels que dormir, manger, et se sentir à sécurité sont variables.

Je ne suis jamais à l'abri de me blesser ou de tomber malade aussi…et j'ai tendance à voyager seule...je n'ai pas peur parce que je suis entrainée et, ma zone de confort est en lien avec mon expérience.

Mais comme dit un des membres : est-ce que je recommencerai si un jour ma vie était mise à mal ?Probablement que oui, j'ai envie de dire.Parce que le risque n'est qu'une représentation subjective.Il y a une prise de risque et d'inconfort dans l'acte d'aimer. Et personne n'aime de la même manière.

StfPetitCaillou. StfPetitCaillou

Le sujet du fil de discussion serait donc plutôt "acceptation de la rusticité en voyage "et non pas "acceptation du risque en voyage"?

Bonjour, Le débat reste presque le même... Simplicité rusticité. .. Est ce que tout le monde a la même échelle. Pour ma part, je ne suis pas du tout dans des conditions rustiques quand je dors dans ma tente dans une clairière, presque au milieu de la jungle, a 3 kms d'un campement rudimentaire, et 20kms de piste, d'un village, et a 30 kms de la route d'asphalte.... alors que cette nuit là, la première, je rallume le feu parceque j'ai entendu un abboit d'animal étrange et particulièrement proche....

Accroupi au feu, Je regarde les étoiles, apprécie mon état, dans ma tente, je sors mon livre, c'est milieu de la nuit, et je jouis de mon confort et de ma sécurité, la, dans ma tente seule avec mon vélo. Je ne trouve pas du tout la situation rustique. 😉 Et quoi qu'il arrive, on parle, me semble t-il, de la même chose... de sa zone de confort _inconfort, du goût du risque conscient ou inconscient pour d'autres....qu'il soit matériel ou contextuel.

Mais quoi qu'il arrive le risque est difficilement mesurable. Il peut se mesurer mais avec des paramètres variables....et....En cas d'accident, je ne crois pas que la gravité de l'accident mesure le risque. Les paramètres chance prises de risque sont imbriqués et la mesure me semble tellement personnelle et subjective.

Ch'ai pas....un truc comme ça... Ma humble réflexion. Bien cordialement. Stf.

Le chauffeur n'en mène pas large. Des types habillés de blanc sortent de la jungle portant des machettes, ils montent dans le véhicule. D'autres armés de fusils se postent devant le barrage. Ils nous scrutent en silence puis s'adressent à nous : "une contribution" est demandée en soutien à la lutte des paysans pour la révolution zapatiste

Ces types habillés de blanc étaient sans doute des Indiens Lacandon...Je suis allé à pied dans leurs villages à partir du gros village d'Ocosingo vers Chancala et Piedras Negras pas très loin d'ailleurs des touristiques cascades Aguas Azul...Ils vivent dans tout ce secteur dans la forêt à cheval sur le Guatemala et le Chiapas.C'était bien sûr avant les révoltes .

Tu me fais rappeler Ocosingo... où nous avions raté notre correspondance de bus. Obligés d'attendre une demi-journée dans un café à un croisement qui servait du poulet dans une sauce rose fluo. Des militaires étaient enterrés là devant nous avec leur mitrailleuse. Ils trompaient leur ennui en buvant des litres de coca sous une chaleur suffocante. On se demandait ce qu'ils faisaient ainsi à somnoler dans leur trou alors qu'ils étaient en présence d'une guerre de guérilla qui réclamait du mouvement ... bon! enfin c'est le Mexique

si j'ai de quoi me nourrir et m'abriter alors tout va bien...oui mais cela meme si je ne sais pas où je dors ce soir et ce que je vais manger et avec qui au prochain repas ? Si des fois je dois sauter un repas ou manger peu, je m'en accomode... je n'ai pas de carte ou juste un point gps ? cela me va. je suis loin des secours ? tant qu'il y a des gens par là, j'ai confiance en l'inconnu.

C'est tout à fait mon ressenti et c'était ma manière de voyager à une époque où on ne connaissait pas le GPS.

[;)] #C'était, c'est...# Le risque de vivre, d'avancer et de vivre, honorer en quelques sorte... Les goûts, les possibles, évoluent. Aimer doit rester. Bien cordialement a vous tous voyageurs. Merci au forum qui m'a bien aidé....

Bonjour, Ton texte est beau, mais je rejoins le commentaire qui y voit plus le thème de la rusticité, que celui du risque. Le risque, ce serait de camper là où il y a des ours, même en ayant bien suspendu mes affaires à distance, ou un coin bourré de serpents, ça c'est vraiment quelque chose que je ne ferais pas, par exemple. Je n'irai pas dans des zones de guerre ou de guérilla, ou bien là où les occidentaux sont visiblement pas les bienvenus, pas envie de finir en otage, je n'irai pas faire des trucs physiques style saut en parapente, parachute, basejump, du canyoning. Je n'éprouve aucun besoin d'exploit, de dépassement , ces comportements sont pour moi des risques inutiles, plus en relation avec le taux de testostérone que le bon usage de ses neurones. Comme c'était très bien dit dans un précédant message, le voyage est avant tout pour moi un plaisir, de découvrir, de voir des merveilles, naturelles ou de la main de l'homme, de rencontrer des humains bienveillants et chaleureux, de goûter l'infinie variétés des cuisines du monde. Je ne pars pas pour me stresser, mais to enjoy ( pas de bon mot en français, profiter a une connotation qui peut être péjorative)

Merci.... Tout reste relatif... Les expériences rapprochent, peut-être, surtout si les échelles sont similaires...

Il me semble, que la notion de rusticité, défend plus l'aspect matériel que contextuel....

Mais le débat est éternel. Et j'ai l'impression qu'au regard du forum, il est ouvert !!! [:)]! Et Éternel, parceque : - Chacun dans sa zone, son expérience, son échelle, son regard...

Est ce que quelqu'un a raison, plus qu'un autre ! ? [;)]

Bien à vous.

Bonjour Antoinette, les réponses de Stéphanie sont tout en nuances, chacun en fonction de son expérience et de son entraînement situe son niveau d'inconfort. Sans doute le terme est à prendre au sens global.

Il n'est jamais neutre d'aller bivouaquer seule dans la jungle au Laos. En deux voyages à vélo dans ce pays, j'y ai effectué plus de mille km de piste et j'ai vu un certain nombre de serpents pas très sympa du style bongare, noir et annelé blanc.

Une étude, que j'ai consultée avant d'aller y dormir, sur les espèces de serpents au Laos dit: Sur les 64 espèces identifiées au Laos, 9 espèces sont hautement venimeuses.

Quand tu montes ta tente dans cette forêt laotienne, loin des routes passantes, avec ton seul vélo comme moyen de locomotion, tu es dans un état d'esprit différent que lorsque tu la montes dans un champ à proximité des vignes de Vevey avec leur fabuleuse vue sur le Léman. Tu t'adaptes, tu sais que les serpents sont craintifs, donc tu fais du bruit, et tu apprends vite à bien fermer ta tente, et aussi ne pas laisser tes sacoches au sol. Tu les mets soit dans la tente ou remises sur le vélo, pour éviter une surprise au matin en les soulevant.

Démarche que tu ne feras pas dans l'Atacama, où là le soir tu regarderas les nuages avec angoisse, car si la neige venait au-dessus de 4000 mètres d'altitude alors que le premier village est à plus de 100 km avec une circulation inexistante à travers des pistes de sable et scories volcaniques, avec les vents furieux du coin, tu sais que tu engagerais un combat pour ta survie.

Mais comme l'a dit Stephanie, "Seul celui qui vit sait". Très difficile de faire partager son vécu, ses émotions, ses appréhensions, lorsqu'on est en dehors des chemins habituels en autonomie complète.

C'est effectivement le thème de ce post, et les différents niveaux de compréhension de la question donnent des réponses diverses et intéressantes.

Sniff j'ai appris hier que le super poisson ferat (orthographe?) bijou culinaire du lac Léman était en raréfaction. tu en connais peut-être les raisons, car la pêche est bien réglementée? Luc

Le risque, ce serait de camper là où il y a des ours, même en ayant bien suspendu mes affaires à distance, ou un coin bourré de serpents, ça c'est vraiment quelque chose que je ne ferais pas, par exemple.

Si , en se renseignant il est possible de savoir où il y a des ours, il est plus difficile d'être certain que là où l'on va camper il n'y aura pas de serpents car mis à part ceux qui vont spécialement pour les rencontrer ( Nicole Viloteau) on cherche surtout à les éviter...

je n'irai pas faire des trucs physiques style saut en parapente, parachute, basejump, du canyoning. Je n'éprouve aucun besoin d'exploit, de dépassement, ces comportements sont pour moi des risques inutiles,

J'ai pratiqué le parapente ainsi que le canyoning sans jamais être en besoin de réaliser des exploits ni être en recherche de dépassement. Ces activités comportent peu de risques quand on les pratiquent "rationnellement" c'est à dire quand on en connait bien les règles et qu'on les respectent. Après on peut aussi chercher à jouer au "casse cou" C'est valable pour bien d'autres activités comme le pilotage des avions par exemple..Effectuer un voyage aérien par temps calme avec une machine en bon état comporte ( selon moi) bien moins de risques que de circuler sur nos routes avec un véhicule mal entretenu durant un week end de la pentecôte..Et puis là on n'est pas à l'abri des chauffards! Toutes ces peurs sont totalement irrationnelles comme d'ailleurs, pour certains, celle de voyager sur un avion de ligne.

Je ne pars pas pour me stresser, mais to enjoy

Je crois bien que c'est valable pour tout le monde... Il peut arriver qu' on se trouve occasionnellement confronté à une situation stressante mais que l'on décide de partir en voyage dans le but même de se stresser ça j'ai un peu de mal à l'admettre.

Pour la féra ( il n'y a pas de T), on ne sait pas trop. Ce serait la surpêche, mais d'autres le contestent.. contrairement à @stéphanie, je ne serais pas tranquille sous tente au Laos. Mourir d'une morsure de serpent, au Laos ou ailleurs, je trouverais cela bête. Mais je me suis baladée dans des rizières à Bali, en tapant fort les pieds au sol, et dans les roches rouges aux USA où il y a des rattlesnakes. Mais globalement j'ai vite la trouille......