Ryanair mise en examen pour travail dissimulé à Marseille
by HLO
This discussion is in French, the community’s main language.
(...)Les contribuables ont donc récupéré bien plus que les 20 Mds de francs de l'époque afin de sauver la compagnie.
A cela se rajoutent les millions d'euros de dividendes versés à l'état au titre de son actionnariat (...).
Vous avez suivi une formation en interne, pour répéter ainsi à l'envi ce même message?
Récupéré les 20 Mds????
Je vous rappelle que le contribuable était DEJA propriétaire de AF AVANT le versement des 20 Mds.
En privatisant AF avant les pertes abyssales qui ont nécessité l'injection de 20 Mds, le contribuable aurait reçu de l'argent, sans avoir à mettre 20 Mds au pot.
Dans toute société normale, les employés de l'entreprise auraient été mis à contribution (licenciement, gel ou baisse de salaire, allongement du temps de travail etc...). Pas chez AF où l'essentiel des efforts a été demandé aux contribuables.
Et ce n'est pas fini. Si AF fait encore des pertes, soyez assurés que le gouvernement ne vous (je veux dire AF) laissera pas tomber.
1) Il y a eu une baisse de salaire de 25% qui a été votée lors de la recapitalisation d'AF. Pendant des années, les hauts dirigeants d'AF ont été payé moins que les pilotes expérimentés.
2) Lors de la privatisation d'AF, l'état a très largement récupéré sa mise en vendant des parts d'une compagnie aérienne d'ordre mondial alors que quelques années avant elle ne valait plus rien. Et je ne parle pas des dividendes ou des impots payés chaque année par AF (comme par beaucoup de boites françaises)
3) C'est étonnant de reprocher à AF d'avoir été une entreprise publique (donc avec des obligations de service public qui ne sont pas économiquement viables). C'était une volonté de l'état que la compagnie nationale soit publique, alors que Spinetta a toujours voulu qu'AF soit privatisée.
4) Bien sûr que l'état ne laissera pas tomber AF si AF devait faire faillite, comme il ne laissera tomber aucune grosse boite française (EDF, GDF, Sogé, BNP, CA, BPCE, Areva, Saint Gobain, Total, Eramet, Bouygues, Vinci, Eiffage, SNCF, etc.) pour la simple et bonne raison que lorsqu'une grosse boite tombe, il faut mieux recapitaliser tout en faisant des plans de restructurations que mettre tout le monde au chomage et payer des allocations. Rien à voir avec un statut spécial d'AF.
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
A cela se rajoutent les millions d'euros de dividendes versés à l'état au titre de son actionnariat (...).
Vous avez suivi une formation en interne, pour répéter ainsi à l'envi ce même message?
Récupéré les 20 Mds????
Je vous rappelle que le contribuable était DEJA propriétaire de AF AVANT le versement des 20 Mds.
En privatisant AF avant les pertes abyssales qui ont nécessité l'injection de 20 Mds, le contribuable aurait reçu de l'argent, sans avoir à mettre 20 Mds au pot.
Dans toute société normale, les employés de l'entreprise auraient été mis à contribution (licenciement, gel ou baisse de salaire, allongement du temps de travail etc...). Pas chez AF où l'essentiel des efforts a été demandé aux contribuables.
Et ce n'est pas fini. Si AF fait encore des pertes, soyez assurés que le gouvernement ne vous (je veux dire AF) laissera pas tomber.
1) Il y a eu une baisse de salaire de 25% qui a été votée lors de la recapitalisation d'AF. Pendant des années, les hauts dirigeants d'AF ont été payé moins que les pilotes expérimentés.
2) Lors de la privatisation d'AF, l'état a très largement récupéré sa mise en vendant des parts d'une compagnie aérienne d'ordre mondial alors que quelques années avant elle ne valait plus rien. Et je ne parle pas des dividendes ou des impots payés chaque année par AF (comme par beaucoup de boites françaises)
3) C'est étonnant de reprocher à AF d'avoir été une entreprise publique (donc avec des obligations de service public qui ne sont pas économiquement viables). C'était une volonté de l'état que la compagnie nationale soit publique, alors que Spinetta a toujours voulu qu'AF soit privatisée.
4) Bien sûr que l'état ne laissera pas tomber AF si AF devait faire faillite, comme il ne laissera tomber aucune grosse boite française (EDF, GDF, Sogé, BNP, CA, BPCE, Areva, Saint Gobain, Total, Eramet, Bouygues, Vinci, Eiffage, SNCF, etc.) pour la simple et bonne raison que lorsqu'une grosse boite tombe, il faut mieux recapitaliser tout en faisant des plans de restructurations que mettre tout le monde au chomage et payer des allocations. Rien à voir avec un statut spécial d'AF.
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
Dans toute société normale, les employés de l'entreprise auraient été mis à contribution (licenciement, gel ou baisse de salaire, allongement du temps de travail etc...). Pas chez AF où l'essentiel des efforts a été demandé aux contribuables.
Je dirais personnellement que l'essentiel des efforts a été demandé à l'actionnaire, ce qui n'est pas anormal. Lequel actionnaire a pu, effectivement, dégager des plus-values de cession substantielles sur les actions qu'il a choisi de vendre une fois l'entreprise redressée.
En règle générale, il me semble que, dans une situation comparable, les efforts sont d'abord partagés entre les actionnaires, d'une part, et les détenteurs d'obligations et les établissements bancaires auprès desquels des emprunts ont été contractés, d'autre part, en vue d'assurer la recapitalisation de la société, cf. exemple d'Eurotunnel. C'est là que la bataille est souvent très âpre.
Les efforts demandés aux salariés interviennent dans un second temps: ils n'ont pas pour but de restructurer le capital, mais sont déterminés par les contraintes du modèle économique et du retour à une exploitation bénéficiaire. (*)
A cet égard, la performance d'Air France depuis sa privatisation est honorable.
(*) La perversion du modèle intervient lorsque le nouvel investisseur finance son achat par la dette et exige une rentabilité anormalement élevée pour avoir des dividendes, exemple de la privatisation de TDF, ou lorsque l'actionnaire principal impose par ailleurs le versement de royalties anormalement élevées par rapport aux résultats d'exploitation, exemple de Disneyland Paris vis-à-vis de sa maison-mère, mais ce n'est pas le cas d'Air France.
Je dirais personnellement que l'essentiel des efforts a été demandé à l'actionnaire, ce qui n'est pas anormal. Lequel actionnaire a pu, effectivement, dégager des plus-values de cession substantielles sur les actions qu'il a choisi de vendre une fois l'entreprise redressée.
En règle générale, il me semble que, dans une situation comparable, les efforts sont d'abord partagés entre les actionnaires, d'une part, et les détenteurs d'obligations et les établissements bancaires auprès desquels des emprunts ont été contractés, d'autre part, en vue d'assurer la recapitalisation de la société, cf. exemple d'Eurotunnel. C'est là que la bataille est souvent très âpre.
Les efforts demandés aux salariés interviennent dans un second temps: ils n'ont pas pour but de restructurer le capital, mais sont déterminés par les contraintes du modèle économique et du retour à une exploitation bénéficiaire. (*)
A cet égard, la performance d'Air France depuis sa privatisation est honorable.
(*) La perversion du modèle intervient lorsque le nouvel investisseur finance son achat par la dette et exige une rentabilité anormalement élevée pour avoir des dividendes, exemple de la privatisation de TDF, ou lorsque l'actionnaire principal impose par ailleurs le versement de royalties anormalement élevées par rapport aux résultats d'exploitation, exemple de Disneyland Paris vis-à-vis de sa maison-mère, mais ce n'est pas le cas d'Air France.
(...)
1) Il y a eu une baisse de salaire de 25% qui a été votée lors de la recapitalisation d'AF. Pendant des années, les hauts dirigeants d'AF ont été payé moins que les pilotes expérimentés. (...)
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
5) : C’est un fantasme que vous partagez avec Flotroem. Savez-vous que l’on peut avoir d’autres ambitions dans la vie que de travailler pour AF ?
1) : La baisse de salaire des dirigeants n’était que de la poudre aux yeux, ne générant de toute façon aucune économie, car c’est effectivement (entre autre) sur les salaires des pilotes (et leur nombre d’heures de vols) qu’il aurait fallu agir, pour générer de véritables économies.
Mais tout ceci est le passé.
Revenons au sujet de cette discussion qui est Ryanair.
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
5) : C’est un fantasme que vous partagez avec Flotroem. Savez-vous que l’on peut avoir d’autres ambitions dans la vie que de travailler pour AF ?
1) : La baisse de salaire des dirigeants n’était que de la poudre aux yeux, ne générant de toute façon aucune économie, car c’est effectivement (entre autre) sur les salaires des pilotes (et leur nombre d’heures de vols) qu’il aurait fallu agir, pour générer de véritables économies.
Mais tout ceci est le passé.
Revenons au sujet de cette discussion qui est Ryanair.
Je dirais personnellement que l'essentiel des efforts a été demandé à l'actionnaire, ce qui n'est pas anormal. Lequel actionnaire a pu, effectivement, dégager des plus-values de cession substantielles sur les actions qu'il a choisi de vendre une fois l'entreprise redressée.
+ 1
+ 1
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
(...) Je dirais personnellement que l'essentiel des efforts a été demandé à l'actionnaire, ce qui n'est pas anormal. Lequel actionnaire a pu, effectivement, dégager des plus-values de cession substantielles sur les actions qu'il a choisi de vendre une fois l'entreprise redressée. (...)
Sauf que l'actionnaire n'a pas eu son mot à dire, puisque le contribuables est corvéable à merci et que les décisions sont prises en son nom par une représentation administrativo-politique qui ne subit ni n'assume les conséquences de ses choix, contrairement à l'actionnaire "direct" qui s'il accepte l'augmentation de capital le fait de son plein gré.
Bref, nous nous éloignons du sujet, sauf que Ryanair reçoit des subventions tous les jours, et c'est scandaleux.
Mais ici, on parle de leur non-respect du droit français, ce qui est plus discutable, car le droit irlandais, ce n'est tout de même pas le bagne!
Sauf que l'actionnaire n'a pas eu son mot à dire, puisque le contribuables est corvéable à merci et que les décisions sont prises en son nom par une représentation administrativo-politique qui ne subit ni n'assume les conséquences de ses choix, contrairement à l'actionnaire "direct" qui s'il accepte l'augmentation de capital le fait de son plein gré.
Bref, nous nous éloignons du sujet, sauf que Ryanair reçoit des subventions tous les jours, et c'est scandaleux.
Mais ici, on parle de leur non-respect du droit français, ce qui est plus discutable, car le droit irlandais, ce n'est tout de même pas le bagne!
(...)
1) Il y a eu une baisse de salaire de 25% qui a été votée lors de la recapitalisation d'AF. Pendant des années, les hauts dirigeants d'AF ont été payé moins que les pilotes expérimentés. (...)
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
5) : C’est un fantasme que vous partagez avec Flotroem. Savez-vous que l’on peut avoir d’autres ambitions dans la vie que de travailler pour AF ?
1) : La baisse de salaire des dirigeants n’était que de la poudre aux yeux, ne générant de toute façon aucune économie, car c’est effectivement (entre autre) sur les salaires des pilotes (et leur nombre d’heures de vols) qu’il aurait fallu agir, pour générer de véritables économies.
Mais tout ceci est le passé.
Revenons au sujet de cette discussion qui est Ryanair.
5) Je ne vois pas le rapport 1) Tous les salaires ont été impactés. Je soulignais juste le fait que les salaires des dirigeants n'était pas délirant comme dans certaines autres boites françaises...
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
5) : C’est un fantasme que vous partagez avec Flotroem. Savez-vous que l’on peut avoir d’autres ambitions dans la vie que de travailler pour AF ?
1) : La baisse de salaire des dirigeants n’était que de la poudre aux yeux, ne générant de toute façon aucune économie, car c’est effectivement (entre autre) sur les salaires des pilotes (et leur nombre d’heures de vols) qu’il aurait fallu agir, pour générer de véritables économies.
Mais tout ceci est le passé.
Revenons au sujet de cette discussion qui est Ryanair.
5) Je ne vois pas le rapport 1) Tous les salaires ont été impactés. Je soulignais juste le fait que les salaires des dirigeants n'était pas délirant comme dans certaines autres boites françaises...
Vous êtes un peu hors sujet là, on parle de Ryanair pas d'Air France...ouvrez un post AF si vous voulez en parler...
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
Vous êtes un peu hors sujet là, on parle de Ryanair pas d'Air France...ouvrez un post AF si vous voulez en parler...
André ne fait que répondre. Reprenez la genèse des messages.
André ne fait que répondre. Reprenez la genèse des messages.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
(...) André ne fait que répondre. Reprenez la genèse des messages.
Reprenons donc :
Bref, nous nous éloignons du sujet, sauf que Ryanair reçoit des subventions tous les jours, et c'est scandaleux.
Mais ici, on parle de leur non-respect du droit français, ce qui est plus discutable, car le droit irlandais, ce n'est tout de même pas le bagne!
Reprenons donc :
Bref, nous nous éloignons du sujet, sauf que Ryanair reçoit des subventions tous les jours, et c'est scandaleux.
Mais ici, on parle de leur non-respect du droit français, ce qui est plus discutable, car le droit irlandais, ce n'est tout de même pas le bagne!
Ryanair est une jeune compagnie qui n'a connu que croissance depuis sa creation
Ryanair est née le 28 novembre 1985 - 25 ans bientôt, c'est déjà vieux pour une compagnie aérienne ! Il est inexact de croire qu'elle n'a connu que le succès depuis sa création : elle a eu des débuts très difficiles et a été plusieurs fois à un doigt de la fermeture. Elle n'a commencé à prospérer que lorsqu'elle a adopté le modèle "low-cost" inauguré par Herb Kelleher à la compagnie texane Southwest. Deux excellents bouquins sur l'histoire de Ryanair :
Siobhàn Creaton : Ryanair - the full story of the controversial low-cost airline - Aurum, Londres, 2007 (3ème éd). Alan Ruddock : Michaël O'Leary : a life in full flight - Penguin Ireland, Dublin, 2007.
(à ma connaissance, il n'y a pas de traduction française pour les pilotes d'Air France).
Ryanair est née le 28 novembre 1985 - 25 ans bientôt, c'est déjà vieux pour une compagnie aérienne ! Il est inexact de croire qu'elle n'a connu que le succès depuis sa création : elle a eu des débuts très difficiles et a été plusieurs fois à un doigt de la fermeture. Elle n'a commencé à prospérer que lorsqu'elle a adopté le modèle "low-cost" inauguré par Herb Kelleher à la compagnie texane Southwest. Deux excellents bouquins sur l'histoire de Ryanair :
Siobhàn Creaton : Ryanair - the full story of the controversial low-cost airline - Aurum, Londres, 2007 (3ème éd). Alan Ruddock : Michaël O'Leary : a life in full flight - Penguin Ireland, Dublin, 2007.
(à ma connaissance, il n'y a pas de traduction française pour les pilotes d'Air France).
(...)
1) Il y a eu une baisse de salaire de 25% qui a été votée lors de la recapitalisation d'AF. Pendant des années, les hauts dirigeants d'AF ont été payé moins que les pilotes expérimentés. (...)
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
5) : C’est un fantasme que vous partagez avec Flotroem. Savez-vous que l’on peut avoir d’autres ambitions dans la vie que de travailler pour AF ?
1) : La baisse de salaire des dirigeants n’était que de la poudre aux yeux, ne générant de toute façon aucune économie, car c’est effectivement (entre autre) sur les salaires des pilotes (et leur nombre d’heures de vols) qu’il aurait fallu agir, pour générer de véritables économies.
Mais tout ceci est le passé.
Revenons au sujet de cette discussion qui est Ryanair.
Tu sais quoi des heures de vols et du salaires des pilotes? Pour ton infos c'est les mêmes que sur BA, LH, LX, EK, SQ ect...
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas!!
5) Je ne vous connais pas mais je ne comprends pas quel peut être votre interêt de balancer à tout va des contre vérités sur ce forum...
5) : C’est un fantasme que vous partagez avec Flotroem. Savez-vous que l’on peut avoir d’autres ambitions dans la vie que de travailler pour AF ?
1) : La baisse de salaire des dirigeants n’était que de la poudre aux yeux, ne générant de toute façon aucune économie, car c’est effectivement (entre autre) sur les salaires des pilotes (et leur nombre d’heures de vols) qu’il aurait fallu agir, pour générer de véritables économies.
Mais tout ceci est le passé.
Revenons au sujet de cette discussion qui est Ryanair.
Tu sais quoi des heures de vols et du salaires des pilotes? Pour ton infos c'est les mêmes que sur BA, LH, LX, EK, SQ ect...
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas!!
(..) Tu sais quoi des heures de vols et du salaires des pilotes?
Pour ton infos c'est les mêmes que sur BA, LH, LX, EK, SQ ect...
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas!!
1) salaires :
Cela ne doit pas être une question taboue. La rémunération est liée au type d’avion sur lequel vous volez, à votre ancienneté, à votre niveau d’activité, un pilote débute chez nous dans une fourchette de salaire proche de 80 000 euros brut annuel. " Source : Extrait du Chat de Patrick Rooy Responsable du service Sélection et Recrutement des pilotes d’Air France sur www.enlignepourlemploi.fr – Mars 2007
Un CdB combien? +/- € 16.000 / mois, en fonction de l'avion, non?
Un pilote LH gagne en moyenne 40% de moins que son homologue AF selon Libération Economie.
Un co-pilote commence à € 60.000 dixit un pilote LH sur BBC.
2) Heures de vols.
D'après vous? (puisque vous semblez "savoir").
Une fois les faits établis et assumés, on peut avoir une discussion honnête.
Le niveau de salaire n'est qu'un des éléments des coûts d'une entreprise. Si la productivité est élevée, une entreprise peut bien payer ses salariés. Par contre, il faut bien sûr que le niveau de salaire soit compatible avec à ce qui se fait ailleurs et avec les niveaux de rémunération dans la société (au sens large = pays, groupe de pays) dans lequel l'entreprise évolue; n'êtes-vous pas d'accord?
Mais là, on se ré-éloigne du sujet Ryanair, même si c'est connexe.
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas!!
1) salaires :
Cela ne doit pas être une question taboue. La rémunération est liée au type d’avion sur lequel vous volez, à votre ancienneté, à votre niveau d’activité, un pilote débute chez nous dans une fourchette de salaire proche de 80 000 euros brut annuel. " Source : Extrait du Chat de Patrick Rooy Responsable du service Sélection et Recrutement des pilotes d’Air France sur www.enlignepourlemploi.fr – Mars 2007
Un CdB combien? +/- € 16.000 / mois, en fonction de l'avion, non?
Un pilote LH gagne en moyenne 40% de moins que son homologue AF selon Libération Economie.
Un co-pilote commence à € 60.000 dixit un pilote LH sur BBC.
2) Heures de vols.
D'après vous? (puisque vous semblez "savoir").
Une fois les faits établis et assumés, on peut avoir une discussion honnête.
Le niveau de salaire n'est qu'un des éléments des coûts d'une entreprise. Si la productivité est élevée, une entreprise peut bien payer ses salariés. Par contre, il faut bien sûr que le niveau de salaire soit compatible avec à ce qui se fait ailleurs et avec les niveaux de rémunération dans la société (au sens large = pays, groupe de pays) dans lequel l'entreprise évolue; n'êtes-vous pas d'accord?
Mais là, on se ré-éloigne du sujet Ryanair, même si c'est connexe.
Conférence de MOL demain à Marseille (enfin si l'ATC n'est pas en grève et que son avion peut arriver😏)
Fermera, fermera pas, that is the question. (Remarquez que si des lignes ferment et qu'elles sont annoncées demain pour le programme hiver à partir de novembre, la compagnie n'aura pas de compensation ou de reroutage des passagers à payer, seulement un remboursement des billets)
Ryanair à Marseille : Partira, partira pas ?
C'est aujourd'hui, en fin d'après-midi, mercredi 13 octobre 2010, que Michael O'Leary, le patron de Ryanair va tenir à Marseille une conférence de presse où il annoncera probablement si sa compagnie ferme ou non sa base provençale. Suspense. La low cost est mise en examen pour plusieurs infractions au droit français, en particulier pour travail dissimulé. Le PDG de la compagnie irlandaise a déjà laissé entendre à de multiples reprises qu'il fermerait sa seule base française en cas de condamnation. Attendra-t-il le jugement pour prendre sa décision ? Quoiqu'il advienne, une chose est sûre, la fermeture de la base, même si elle impliquerait d'évidents changements opérationnels, ne signifirait pas forcément la fin des opérations de Ryanair à Marseille. Outre le fait de générer un trafic considérable, la plateforme permet notamment d'atteindre le Magrheb en moins de trois heures. De quoi peser dans la balance.
http://www.quotidiendutourisme.com/site/transport-ryanair-a-marseille-partira-partira-pas--55624.html
Ryanair à Marseille : Partira, partira pas ?
C'est aujourd'hui, en fin d'après-midi, mercredi 13 octobre 2010, que Michael O'Leary, le patron de Ryanair va tenir à Marseille une conférence de presse où il annoncera probablement si sa compagnie ferme ou non sa base provençale. Suspense. La low cost est mise en examen pour plusieurs infractions au droit français, en particulier pour travail dissimulé. Le PDG de la compagnie irlandaise a déjà laissé entendre à de multiples reprises qu'il fermerait sa seule base française en cas de condamnation. Attendra-t-il le jugement pour prendre sa décision ? Quoiqu'il advienne, une chose est sûre, la fermeture de la base, même si elle impliquerait d'évidents changements opérationnels, ne signifirait pas forcément la fin des opérations de Ryanair à Marseille. Outre le fait de générer un trafic considérable, la plateforme permet notamment d'atteindre le Magrheb en moins de trois heures. De quoi peser dans la balance.
http://www.quotidiendutourisme.com/site/transport-ryanair-a-marseille-partira-partira-pas--55624.html
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Un CdB combien? +/- € 16.000 / mois, en fonction de l'avion, non?
Un pilote LH gagne en moyenne 40% de moins que son homologue AF selon Libération Economie.
Un co-pilote commence à € 60.000 dixit un pilote LH sur BBC.
D'accord. Donc je confirme, tu n'y connais rien. Discussion close.
Albathor, pilote Air France, nanti et sur-payé.
Un pilote LH gagne en moyenne 40% de moins que son homologue AF selon Libération Economie.
Un co-pilote commence à € 60.000 dixit un pilote LH sur BBC.
D'accord. Donc je confirme, tu n'y connais rien. Discussion close.
Albathor, pilote Air France, nanti et sur-payé.
Albathor, pilote Air France, nanti et sur-payé.
Grand vilain Pilote va !!! Chacun son tour sur ce forum.. après les PNC, c'est a toi de subir les frondes anti AF ! 😕
Grand vilain Pilote va !!! Chacun son tour sur ce forum.. après les PNC, c'est a toi de subir les frondes anti AF ! 😕
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Eh oui.
Je vous laisse car j'ai du boulot. Je dois aller m'occuper de mes placements et chercher ma Ferrari en révision. Et puis écrire sur un forum depuis ma piscine, c'est pas facile ! 😏
Excellent !! 😎 je le savais ! 😏
Excellent !! 😎 je le savais ! 😏
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Un CdB combien? +/- € 16.000 / mois, en fonction de l'avion, non?
Un pilote LH gagne en moyenne 40% de moins que son homologue AF selon Libération Economie.
Un co-pilote commence à € 60.000 dixit un pilote LH sur BBC.
D'accord. Donc je confirme, tu n'y connais rien. Discussion close.
Albathor, pilote Air France, nanti et sur-payé.
Je cite mes sources, pas vous.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote débutant chez AF est-il faux?
Quant aux qualificatifs de "nanti" et de "surpayé", je vous les laisse. C'est vous qui avez posé la question. Je me suis donc renseigné sur le net, qui a confirmé les info que j'avais de par ailleurs et ai cité mes sources.
Un pilote LH gagne en moyenne 40% de moins que son homologue AF selon Libération Economie.
Un co-pilote commence à € 60.000 dixit un pilote LH sur BBC.
D'accord. Donc je confirme, tu n'y connais rien. Discussion close.
Albathor, pilote Air France, nanti et sur-payé.
Je cite mes sources, pas vous.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote débutant chez AF est-il faux?
Quant aux qualificatifs de "nanti" et de "surpayé", je vous les laisse. C'est vous qui avez posé la question. Je me suis donc renseigné sur le net, qui a confirmé les info que j'avais de par ailleurs et ai cité mes sources.
Albathor, pilote Air France, nanti et sur-payé.
Grand vilain Pilote va !!! Chacun son tour sur ce forum.. après les PNC, c'est a toi de subir les frondes anti AF ! 😕
Où voyez-vous une fronde anti-AF de répondre à la question posée par HLO, qui était "Tu sais quoi des heures de vols et du salaires des pilotes?".
Si ces informations sont fausses, il appartient à ceux qui en savent plus de le dire et de corriger le tir.
Quant aux heures de vols, j'ai posé la question et n'ai pas eu de réponse.
Grand vilain Pilote va !!! Chacun son tour sur ce forum.. après les PNC, c'est a toi de subir les frondes anti AF ! 😕
Où voyez-vous une fronde anti-AF de répondre à la question posée par HLO, qui était "Tu sais quoi des heures de vols et du salaires des pilotes?".
Si ces informations sont fausses, il appartient à ceux qui en savent plus de le dire et de corriger le tir.
Quant aux heures de vols, j'ai posé la question et n'ai pas eu de réponse.
Je cite mes sources, pas vous.
Mes sources ? Ma propre fiche de paie, ça vous suffit ou il vous faut une source plus proche du dossier ? Quant aux comparatifs avec les autres compagnies, je peux aussi vous en parler, ayant de nombreux amis pilotes de par le monde. Et notamment chez LH.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote débutant chez AF est-il faux?
Oui, il est faux. Tout comme le fait que les pilotes de LH soient payés 40% de moins que chez AF. C'est même l'inverse : ils sont payés plus, à ancienneté égale.
Je veux bien voir les sources que vous citez, car poiur avoir cherché, je n'ai pas retrouvé les informations dont vous faites état.
Un dernier point : méfiez-vous de vos "sources". Il y a quelques mois, le Figaro publiait un article dans lequel il faisait état du total des heures de vol des pilotes AF, qu'il rapprochait de ceux des autres compagnies. Évidemment, cela n'était pas à l'avantage de la compagnie française. 580 heures par an, pensez-vous, quand les autres font 750, voire plus. Eh bien bizarrement, toutes les corporations d'AF ont dénoncé ces chiffres et cherché à retrouver les calculs du Figaro. Figurez-vous que celui-ci avait, sans doute à dessein, intégré dans son calcul les pilotes en formation (qui volent beaucoup moins), les instructeurs (qui font beaucoup de séances au sol) et les cadres (qui volent environ 50 à 70% de moins que les pilotes dits "100%" c'est-à-dire ni cadres ni instructeurs). Évidemment, chez les autres, ces pilotes avaient été sortis des chiffres, c'est mieux. Bilan : les hdv par pilote sont pratiquement heure pour heure identiques chez toutes les majors européennes, c'est-à-dire entre 700 et 750 h/an. Il faut aller chez les low-cost pour trouver plus... comme quoi, il faut se méfier de tout, vous devriez le savoir, non ? 😉
Mes sources ? Ma propre fiche de paie, ça vous suffit ou il vous faut une source plus proche du dossier ? Quant aux comparatifs avec les autres compagnies, je peux aussi vous en parler, ayant de nombreux amis pilotes de par le monde. Et notamment chez LH.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote débutant chez AF est-il faux?
Oui, il est faux. Tout comme le fait que les pilotes de LH soient payés 40% de moins que chez AF. C'est même l'inverse : ils sont payés plus, à ancienneté égale.
Je veux bien voir les sources que vous citez, car poiur avoir cherché, je n'ai pas retrouvé les informations dont vous faites état.
Un dernier point : méfiez-vous de vos "sources". Il y a quelques mois, le Figaro publiait un article dans lequel il faisait état du total des heures de vol des pilotes AF, qu'il rapprochait de ceux des autres compagnies. Évidemment, cela n'était pas à l'avantage de la compagnie française. 580 heures par an, pensez-vous, quand les autres font 750, voire plus. Eh bien bizarrement, toutes les corporations d'AF ont dénoncé ces chiffres et cherché à retrouver les calculs du Figaro. Figurez-vous que celui-ci avait, sans doute à dessein, intégré dans son calcul les pilotes en formation (qui volent beaucoup moins), les instructeurs (qui font beaucoup de séances au sol) et les cadres (qui volent environ 50 à 70% de moins que les pilotes dits "100%" c'est-à-dire ni cadres ni instructeurs). Évidemment, chez les autres, ces pilotes avaient été sortis des chiffres, c'est mieux. Bilan : les hdv par pilote sont pratiquement heure pour heure identiques chez toutes les majors européennes, c'est-à-dire entre 700 et 750 h/an. Il faut aller chez les low-cost pour trouver plus... comme quoi, il faut se méfier de tout, vous devriez le savoir, non ? 😉
Mes chiffre sont faux?!!!
Pas les tiens, les siens.
Un pilote AF débutant ne gagne pas 80.000€/an, et un pilote LH ne gagne pas 40% de moins que son homologue AF.
Chiffres vrais ou faux, il s'en tamponne pépère ; l'important c'est de meubler les longues journees de sa pauvre retraite en diant un peu tout et n'importe quoi, du moment que ca crache sur AF. Je comprends même pas que vous essayiez d'avoir une conversation suivie avec lui. C'est tout de même moche de vieillir !
Pas les tiens, les siens.
Un pilote AF débutant ne gagne pas 80.000€/an, et un pilote LH ne gagne pas 40% de moins que son homologue AF.
Chiffres vrais ou faux, il s'en tamponne pépère ; l'important c'est de meubler les longues journees de sa pauvre retraite en diant un peu tout et n'importe quoi, du moment que ca crache sur AF. Je comprends même pas que vous essayiez d'avoir une conversation suivie avec lui. C'est tout de même moche de vieillir !
(...) Un pilote AF débutant ne gagne pas 80.000€/an, et un pilote LH ne gagne pas 40% de moins que son homologue AF.
Deux post qui datent de 2007 sur Pprune qui résument bien les choses je pense:
Les grilles de salaires des compagnies etrangeres sont toujours tres faciles a obtenir car dans beaucoup de pays, cela n'a rien de politique. Par contre chez AF... Pour une raison qui m'echappe, les chiffres sont difficiles a obtenir.
C'est en tout cas ce que j'ai remarque depuis un certain nombre d'annees et la reponse de luc n'est pas surprenante.
Il doit quand meme etre facile de donner un salaire de depart (le fixe/basic/56500 Euros FO NJE) puis les per diem (70 Euros@ NJE) ou bien flight duty pay (2.71 GBP/h pour Tfly)/sector pay.
Prix des heures sup/jours sup (1000 Euros chez NJE pour un Captain/750 pour un FO par exemple).
Comme souvent on l'entend dire, il est difficile de comparer mais comparer avec quoi ? Le secret est tellement secret... Quand a l'evolution de carriere, la retraite, etc bien sur que c'est plus difficile mais quand meme ?
Bref, gagner des ronds en France, c'est toujours un probleme.
et puis:
Le salaire AF n'est pas un secret !!!! c'est une usine à gaz ... Moi même j'ai du mal à lire ma feuille de paie Déjà la paie se compose d'un fixe plus les primes de vol . On ne paie pas sa QT à AF ... Seul les cadets ont un fixe diminué pendant 5 ans ..
Sinon mon salaire n'est pas secret : OPL A320 avec 5000 à 6500 euros net / mois ( 45h à 70hdv ) , 4 ans d'ancienneté . Pour les per diem c'est trés variable selon les pays. Sur A320 chez les copis les paies vont de 3000 à 8000 euros net chez les CDB de 9000 à 14000 € net ( les cdb font pas mal d 'heures sup ) sinon paies sur 13 mois /an
Allez voir sur le forum de radio coco un sujet salaires de pilotes est déjà ouverts !!
Bien sûr, comme c'est sur un forum, on peut toujours mettre en doute la véracité de ces posts, mais ils sont cohérents avec les info que l'on peut avoir ailleurs.
Deux post qui datent de 2007 sur Pprune qui résument bien les choses je pense:
Les grilles de salaires des compagnies etrangeres sont toujours tres faciles a obtenir car dans beaucoup de pays, cela n'a rien de politique. Par contre chez AF... Pour une raison qui m'echappe, les chiffres sont difficiles a obtenir.
C'est en tout cas ce que j'ai remarque depuis un certain nombre d'annees et la reponse de luc n'est pas surprenante.
Il doit quand meme etre facile de donner un salaire de depart (le fixe/basic/56500 Euros FO NJE) puis les per diem (70 Euros@ NJE) ou bien flight duty pay (2.71 GBP/h pour Tfly)/sector pay.
Prix des heures sup/jours sup (1000 Euros chez NJE pour un Captain/750 pour un FO par exemple).
Comme souvent on l'entend dire, il est difficile de comparer mais comparer avec quoi ? Le secret est tellement secret... Quand a l'evolution de carriere, la retraite, etc bien sur que c'est plus difficile mais quand meme ?
Bref, gagner des ronds en France, c'est toujours un probleme.
et puis:
Le salaire AF n'est pas un secret !!!! c'est une usine à gaz ... Moi même j'ai du mal à lire ma feuille de paie Déjà la paie se compose d'un fixe plus les primes de vol . On ne paie pas sa QT à AF ... Seul les cadets ont un fixe diminué pendant 5 ans ..
Sinon mon salaire n'est pas secret : OPL A320 avec 5000 à 6500 euros net / mois ( 45h à 70hdv ) , 4 ans d'ancienneté . Pour les per diem c'est trés variable selon les pays. Sur A320 chez les copis les paies vont de 3000 à 8000 euros net chez les CDB de 9000 à 14000 € net ( les cdb font pas mal d 'heures sup ) sinon paies sur 13 mois /an
Allez voir sur le forum de radio coco un sujet salaires de pilotes est déjà ouverts !!
Bien sûr, comme c'est sur un forum, on peut toujours mettre en doute la véracité de ces posts, mais ils sont cohérents avec les info que l'on peut avoir ailleurs.
Sur A320 chez les copis les paies vont de 3000 à 8000 euros net
3000 nets / mois ça fait 4000 bruts, ça fait 50.000€ bruts/an pour un copi débutant, ce que je confirme.
Ca fait donc presque 40% de moins que ce que vous avancez plus haut. CQFD.
Vous avez fini de vous moquer du monde ?
3000 nets / mois ça fait 4000 bruts, ça fait 50.000€ bruts/an pour un copi débutant, ce que je confirme.
Ca fait donc presque 40% de moins que ce que vous avancez plus haut. CQFD.
Vous avez fini de vous moquer du monde ?
(...) Vous avez fini de vous moquer du monde ?
Pourquoi êtes-vous aussi agressif?
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote venait d'AF elle même.... Je ne l'ai pas inventé. Une question : le terme "pilote" désigne-t-il la même chose que "co-pilote" dont vous citez le salaire? Sont-ls payés pareils?
Et puis, € 80.000 bruts, c'est par an. Aux € 4.000 brut mensuels que vous citez, s'ajoutent sans doute diverses primes, 13ème mois et intéressement qui font que le chiffre annuel avancé par la compagnie semble plausible. Desquels il faut retrancher la retenue pour la formation, donc le chiffe que vous citez semble ne pas contredire celui cité plus haut.
Quand aux € 16.000 pour un CdB que vous niez aussi précédemment, le post semble confirmer des montant de ce niveau.
Pourquoi êtes-vous aussi agressif?
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote venait d'AF elle même.... Je ne l'ai pas inventé. Une question : le terme "pilote" désigne-t-il la même chose que "co-pilote" dont vous citez le salaire? Sont-ls payés pareils?
Et puis, € 80.000 bruts, c'est par an. Aux € 4.000 brut mensuels que vous citez, s'ajoutent sans doute diverses primes, 13ème mois et intéressement qui font que le chiffre annuel avancé par la compagnie semble plausible. Desquels il faut retrancher la retenue pour la formation, donc le chiffe que vous citez semble ne pas contredire celui cité plus haut.
Quand aux € 16.000 pour un CdB que vous niez aussi précédemment, le post semble confirmer des montant de ce niveau.
(...) Mais visiblement si je regarde les citations de Carnarvon, ça assez monte vite!
Ne me prêtez pas des talents divinatoires que je n'ai pas. Je ne fais que citer des sources qui me semblent fiables.
D'après les info disponibles, les pilotes AF ont un salaire apparent de début de carrière plus bas que d'autres, car ils remboursent les coûts de formation, ce qui diminuent d'autant leur salaire net.
Ailleurs, les pilots s'endettent pour financer leur formation et ils remboursent le crédit avec un salaire de débutant plus élevé.
D'où l'apparente différence. Mais le net disponible doit être équivalent.
Ne me prêtez pas des talents divinatoires que je n'ai pas. Je ne fais que citer des sources qui me semblent fiables.
D'après les info disponibles, les pilotes AF ont un salaire apparent de début de carrière plus bas que d'autres, car ils remboursent les coûts de formation, ce qui diminuent d'autant leur salaire net.
Ailleurs, les pilots s'endettent pour financer leur formation et ils remboursent le crédit avec un salaire de débutant plus élevé.
D'où l'apparente différence. Mais le net disponible doit être équivalent.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote venait d'AF elle même.... Je ne l'ai pas inventé. Une question : le terme "pilote" désigne-t-il la même chose que "co-pilote" dont vous citez le salaire? Sont-ls payés pareils?
"Pilote" est le terme générique utilisé pour PNT, personnel navigant technique, c'est-à-dire copilotes et commandants de bord. Un pilote débutant à Air France est copilote sur A320.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote venait d'AF elle même....
Ah bon ? Où peut-on vérifier cette info ? Je n'ai jamais gagné ça lorsque j'étais débutant... à AF !
Et puis, € 80.000 bruts, c'est par an. Aux € 4.000 nets mensuels que vous citez, s'ajoutent sans doute diverses primes, 13ème mois et intéressement
Non, tout est inclus. 4.000 x 13 = 52.000, non ?
Enfin, je n'ai pas nié les salaire des CDB. Mais vous ne dites pas tout. 16.000€, c'est en fin de carrière. Un CDB commence à beaucoup moins. Ce que j'ai nié et continue à nier, c'est l'écart avec les majors européennes. Les pilotes AF sont payés comme dans les autres majors, à ancienneté égale.
Bref, je ne sais pas ce que vous cherchez à démontrer avec des chiffres faux, mais c'est assez pénible d'avoir à démentir quelqu'un qui pêche ses infos sur des forums sans les vérifier ni les comparer.
"Pilote" est le terme générique utilisé pour PNT, personnel navigant technique, c'est-à-dire copilotes et commandants de bord. Un pilote débutant à Air France est copilote sur A320.
Le chiffre de € 80.000 pour un pilote venait d'AF elle même....
Ah bon ? Où peut-on vérifier cette info ? Je n'ai jamais gagné ça lorsque j'étais débutant... à AF !
Et puis, € 80.000 bruts, c'est par an. Aux € 4.000 nets mensuels que vous citez, s'ajoutent sans doute diverses primes, 13ème mois et intéressement
Non, tout est inclus. 4.000 x 13 = 52.000, non ?
Enfin, je n'ai pas nié les salaire des CDB. Mais vous ne dites pas tout. 16.000€, c'est en fin de carrière. Un CDB commence à beaucoup moins. Ce que j'ai nié et continue à nier, c'est l'écart avec les majors européennes. Les pilotes AF sont payés comme dans les autres majors, à ancienneté égale.
Bref, je ne sais pas ce que vous cherchez à démontrer avec des chiffres faux, mais c'est assez pénible d'avoir à démentir quelqu'un qui pêche ses infos sur des forums sans les vérifier ni les comparer.
Ailleurs, les pilots s'endettent pour financer leur formation et ils remboursent le crédit avec un salaire de débutant plus élevé.
D'où l'apparente différence. Mais le net disponible doit être équivalent.
Faux encore. Seul 1/3 des pilotes AF embauchés chaque année sont issus de la filière internet et sont donc soumis à un remboursement. Les autres ne remboursent rien.
D'où l'apparente différence. Mais le net disponible doit être équivalent.
Faux encore. Seul 1/3 des pilotes AF embauchés chaque année sont issus de la filière internet et sont donc soumis à un remboursement. Les autres ne remboursent rien.
Nous ne pourrons guère aller plus loin sur le sujet des salaires.
Un CdB AF (en fin de carrière) gagnet +/- € 16.000 / mois et nous semblons, au moins sur ce point, être d'accord.
Reste le sujet du nombres d'heures de vol.
Car ce qui compte in fine, c'est le coût horaire, non?
Un CdB AF (en fin de carrière) gagnet +/- € 16.000 / mois et nous semblons, au moins sur ce point, être d'accord.
Reste le sujet du nombres d'heures de vol.
Car ce qui compte in fine, c'est le coût horaire, non?
Combien gagne un pilote de LOT en commençant? Toi, combien gagnes-tu actuellement?
Question complexe! Rapides calculs sur la base: 1 euros = 3.5 PLN. En théorie, chez LOT, un pilote commence à environ 2600/2700 euros. C'est de la théorie bien sur. Etant commandant de bord, assez ancien ( 52 ans), sur MC, je touche environ 9000 euros/mois + environ 1000 euros de suppléments pour des fonctions "spéciales".
La vie en Pologne est bien mois chère! il n'y a absolument rien de comparable avec Paris.
Il faut savoir que LOT est plus ou moins obligé de suivre cette montée des salaires à l'ouest, autrement bah!! y aurait plus de pilotes en Pologne depuis des années.
Mais, je ne dis rien de plus, je crois que le sujet du salaire est assez sensible.😕
Bonne soirée!
Question complexe! Rapides calculs sur la base: 1 euros = 3.5 PLN. En théorie, chez LOT, un pilote commence à environ 2600/2700 euros. C'est de la théorie bien sur. Etant commandant de bord, assez ancien ( 52 ans), sur MC, je touche environ 9000 euros/mois + environ 1000 euros de suppléments pour des fonctions "spéciales".
La vie en Pologne est bien mois chère! il n'y a absolument rien de comparable avec Paris.
Il faut savoir que LOT est plus ou moins obligé de suivre cette montée des salaires à l'ouest, autrement bah!! y aurait plus de pilotes en Pologne depuis des années.
Mais, je ne dis rien de plus, je crois que le sujet du salaire est assez sensible.😕
Bonne soirée!
J'ai déjà répondu au sujet des heures de vol : les pilotes AF volent pratiquement heure pour heure autant que les pilotes LH ou BA. C'est-à-dire 15% de moins que chez EasyJet ou presque 20% de moins que chez Ryanair. Il n'y a là aucun mystère.
Or un des problèmes principaux de AF est sur les MC....
De toute façon, sans connaître l'ensemble des données économiques, aussi sympathique que soient ces échanges, ils ne peuvent pas vraiment aboutir sur du concret.
Or un des problèmes principaux de AF est sur les MC....
De toute façon, sans connaître l'ensemble des données économiques, aussi sympathique que soient ces échanges, ils ne peuvent pas vraiment aboutir sur du concret.
salut, tout a fait d'accord,
carthago, ancien pilote air france et air canada. en retraite, toutefois, air canada paie mieux que af.....
mais 80000 euros an j'aurais voulu en débutant 😉
mais 80000 euros an j'aurais voulu en débutant 😉
oui, mais je reste tres pres de la profession
salut, non pas l'armée de l'air, oui pour l'aéronavale (marine)
Grand vilain Pilote va !!!
Eh oui. Je vous laisse car j'ai du boulot. Je dois aller m'occuper de mes placements et chercher ma Ferrari en révision. Et puis écrire sur un forum depuis ma piscine, c'est pas facile ! 😏
excellent rire j'aime bien votre humour!😏
Eh oui. Je vous laisse car j'ai du boulot. Je dois aller m'occuper de mes placements et chercher ma Ferrari en révision. Et puis écrire sur un forum depuis ma piscine, c'est pas facile ! 😏
excellent rire j'aime bien votre humour!😏
Une pseudo bonne nouvelle quand même : Les vols MRS/CRL passeront de 5 à 6 par semaine (pas de vol le samedi) avec un appareil basé à Charleroi et les horaires seront les suivants :
CRL : 08h15
MRS : 10h00/16h05 (15h50 le dimanche)
CRL : 17h50 (17h35 le samedi)
Cela laisse le temps de faire le W vers Fez Lu/Me/Ve (MRS 10h25-11h55 FEZ 12h20-15h40 MRS) mais également 3 autres vols par semaine, 2 au temps de vol semblable à MRS/FEZ et 1 un peu plus court.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Ces horaires entrent en vigueur le 11 janvier, semble-t-il, et sont fort intéressants : aller le matin, retour en fin pm.
On peut même faire l'AR sur la journée. Auparavant, ceci n'était possible qu'en allant prendre l'avion à Lesquin ...
Un effet très positif de la fermeture de MRS comme base FR !
Un autre effet de la fermeture de la base de MRS, le W BVA/Vérone actuellement opéré depuis la base de MRS sera opéré depuis CRL, ça fera un AR possible dans l'après midi vers Vérone (mais avec des horaires pourris pour visiter la ville : arrivée à 16h20 et départ à 21h05).
Le W BVA/Pau actuellement opéré depuis MRS sera opéré depuis GRO (voilà une bonne reconversion des avions de GRO et REU suite à l'arrivée de Ryanair à BCN : opérer des vols en W vers des aéroports français 😎)
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
The Via Rhôna: 700 kilometers by bike from Lake Geneva to the sea! (Travel journal and video, July 2018)
Quelles sont les plus belles balades du Queyras?FR
Marseille aime de plus en plus les croisièresFR
Marseille devient un des 15 premiers ports de croisière au mondeFR
Cap au SudFR
Quelques jours en ProvenceFR
Un Singapourien en France (partie 2: Nice)FR
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…