Merci à Ryanair d'avoir fait pleurer mes enfants
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour Raoulx,

Et comment comprends-tu que le passager puisse embarquer sur Iberia et non sur Ryanair pour la même destination ?

Michel
RA Raoulx Globetrotter ·
bonjour,

* *** Et comment comprends-tu que le passager puisse embarquer sur Iberia et non sur Ryanair pour la même destination ? *** Coup de chance , laxisme, désinvolture ! va savoir ?? tout n'est pas que cartésien dans la vie , mais tout n'est pas non plus que "complot" ou Ryanair n'a été créé que pour emmerder le monde.

Passe t'on sur tous les vols avec la même facilité ?? Est ce une généralité ?? va savoir ?

Meme sur Ibéria , je ne me permettrais pas de me moquer des conditions générales. C'est trop con de rester sur le tarmac ! C'est trop con aussi de discuter des heures à un guichet d'enregistrement , alors qu'on est pas en règle , et ainsi retarder des dizaines , voir des centaines de personnes, et aussi, parfois le vol lui même. et c'est pratiquement sur tous les vols, quand ce n'est pas pour des problèmes de papiers, c'est des dépassements de bagages, et tout autre cas. Les documents de voyage sont assez clairs pour etre lus, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils sont émis.
TA Tatra Globetrotter ·
Coup de chance , laxisme, désinvolture ! va savoir ?

Je ne crois pas, non ; la plupart des compagnies alignent leurs règles sur les règles de police, d'autres adoptent des règles restrictives ; cela reste incompréhensible, et entraîne des tas de conflits et de malentendus.

Michel
CA Carnarvon Globetrotter ·
Coup de chance , laxisme, désinvolture ! va savoir ?

Je ne crois pas, non ; la plupart des compagnies alignent leurs règles sur les règles de police, d'autres adoptent des règles restrictives ; cela reste incompréhensible, et entraîne des tas de conflits et de malentendus.

Michel

N'oubliez pas il y a peu, le "visa check" pour les ressortissants non EU, même pour un vol Schengen. Ahurissant de bêtise, mais "dans les conditions générales".
RA Raoulx Globetrotter ·
* *** Je ne crois pas, non ****

et bien , permet moi , à moi même , d'y croire !! Il faut aussi admettre que tous les messages n'iront pas dans le sens de tes convictions personnelles. c'est la vie !
TA Tatra Globetrotter ·
et bien , permet moi , à moi même , d'y croire !!

Ce n'est pas une affaire de conviction, sur les compagnies régulières les exigences d'embarquement sont conformes aux exigences de police, pour peu que le passager puisse justifier de son identité. Quand une règle est incompréhensible, illisible, forcément ça coince et entraîne des conflits. Je ne comprends vraiment pas comment une compagnie peut justifier de demander plus que les formalités de police, franchement.

Michel
RA Raoulx Globetrotter ·
* *** Quand une règle est incompréhensible, illisible, forcément ça coince et entraîne des conflits. *** En général , elle est lisible, ce qui fait sa force, mais la lecture se perd, et la culture du droit avant le devoir nous mine.

* *** Je ne comprends vraiment pas comment une compagnie peut justifier de demander plus que les formalités de police, franchement. *** peut etre tous simplement que la police c'est pas universel ! Qu'il y a des règles spécifiques pour la sécurité aérienne ! Au meme titre qu'un règlement intérieur dans une entreprise ou même un établissement scolaire (*)!

(*) j'en connais un qui interdit les crayons "évolution" , les jeans troués, .... que dit la police la dessus ?? (hors sujet 🙂🙂)
TA Tatra Globetrotter ·
peut etre tous simplement que la police c'est pas universel ! Qu'il y a des règles spécifiques pour la sécurité aérienne ! Au meme titre qu'un règlement intérieur dans une entreprise ou même un établissement scolaire (*)!

La sécurité ?.... 🤪 Je ne vois pas bien le rapport, et surtout je ne vois pas en quoi les différentes compagnies ne seraient pas sur la même ligne ; les règles sont les mêmes pour toutes les compagnies IATA. Ta comparaison avec une entreprise ne tient pas, c'est vraiment autre chose.

Michel

C'est quoi un crayon "évolution" ?
TA Tatra Globetrotter ·
En général , elle est lisible, ce qui fait sa force, mais la lecture se perd, et la culture du droit avant le devoir nous mine.

Par "illisible" je veux dire impossible à saisir comme logique, comme rationnelle. Quand on ne comprend pas on n'intègre pas. Et là c'est incompréhensible. Ou alors il faut expliquer et exposer les motifs.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Et quel est le motif qui permet d'interdire ce crayon dans un établissement scolaire ?

Michel
GU Guiguidusud ·
Il est facile d'insulter des gens qui font leur travail honnêtement et consciencieusement. Mais ce qui est consternant de stupidité, c'est l'attitude de votre fille et de son ami, assez idiots pour vouloir voyager avec des documents non en règle. Les avions de Ryanair seraient en effet des bétaillères si on y admettait de tels ânes.

Cher collaborateurs de Ryanair et Companies sous traitante.

Ce post montre bien que les avis sont partagé. C'est trés frustrant d'être refusé a bord d'un avion pour une régle incompréhensible, stupide. D'ailleur dans mon cas(post d'origine), aucun personel en charge n'a pu la justifier ni expliquer. Ils savaient seulement qu'il risquaient une amande de plusieurs miller d'euro par passager si ils ne l'appliquaient pas. Ce n'était effectivement pas justifiable ni explicable. Cette regle n'est pas une regle IATA. Il suffit pour cela de regarder les conditions d'acces abord d'easyJet et d'autre companie. Chacun fait a sa sauce.

En france la loi dit Carte d'identité du parent + livret de famille pour justifier de l'identité de mineurs. Pour un vol français cela devrait être sufisant.

Les Consomateurs client de ses sociétés prenent l'avion. Ce ne sont pas des avocats spécialiste des conditions de vol de toutes les companies. On vol sur easyjet pour un vol interne avec CDI et LDF sans aucun probléme et pouf on se fait jetter comme des térroriste sur Ryanair. Il y a sur ce post des Mr et Mme parfait qui lisent avec attention toutes les conditions d'acces a bord de toute les companie. Et d'autre qui imaginent stupidement que ces regle sont nationale voir internationale. ben j'en faisait partit mais avait quant même lu les condition d'acce a bord. j'ai tout fait pour obtenir les CDI qui viennent d'arriver. 1 semaine trop tard...

Alors Ô collaborateur de Ryanair y a t'il quelqu'un sur ce post capable de nous justifier cette regle a la c... ? et en plus justifier pourquoi cette sacro sainte regle Ryanair n'est pas appliquée chez les autre ?

Encore une autre stupidité navrante, un nourisson doit avoir sa CDI. Et comment grace a cette magnifique régle super méga importante allez vous accepter sur vos vol le même enfant 9 ans plus tard avec cette même CDI dont la photo n'aura plus rien a voir? Les sous traitant seront content ! Pas de possibilité de l'identifier formélement mais il va passer quant même parce que ça colle aux Conditions (cdi valide - de10 ans et plastifié) . bravoooo !

Alors s'il vous plait, Trouvez moi l'argumentaire adequat, celui qui sera brillan de clarté, d'intelligence et de sincérité. Celui qui me fera changer d'avis et nous fera tous dire aaahhh ouiii ils ont tous raison c'est moi qui suis bête!!! Cette clause est justifiéééé pourquoii je raaale ç'est eux qui ont raisonnnn!!! je ne voyagerais plus qu'avec ryanair car toutes les autres companies sont stupiiide et dangeureuse!

Alors a vos clavier et que ça brille d'intelligence. On est tous pendu a votre prochain post.
MA Madbirder Regular ·
Pour ceux que ça va faire chier de lire la discussion qui suivra, en gros ça va donner:

"ryanair est dans son droit dès lors que les conditions sont explicites lors de la vente, si vous n'êtes pas content allez voir ailleurs"

et

"de toute façon on l'a toujours dit que les lowcost c'est des escrocs"

et en fait personne n'a raison et personne n'a tort parce que les gens répondent à des questions différentes (est ce que la règle imposée est légitime vs est ce qu'il faut respecter les règles) (et c'est rigolo de voir les gens s'entretuer à cause de ça)

voilà mes posts ne servent à rien mais au fond pas plus que les avis des uns et des autres, parce que c'est pas une dissertation sur les règles de transports sur voyageforum qui empêchera ryanair d'appliquer des règles éventuellement illisibles / absurdes / différentes des autres (au choix) ni des pax croire que leur simple conviction que ces règles sont absurdes (ou autres qualificatif) leur permettra de ne pas les respecter en embarquant.
Madbirder
CA Carnarvon Globetrotter ·
(...)ryanair est dans son droit dès lors que les conditions sont explicites lors de la vente, si vous n'êtes pas content allez voir ailleurs" (...).

Non, pas forcément.

Vous oubliez la notion de clause abusive.

Ryanair (et d’autres) a déjà été condamnés pour cette raison à propos de clauses qui pourtant figuraient au contrat.

Il ne suffit pas qu'une clause figure au contrat pou que Ryanair soit dans son droit.

Encore faut-il que cette clause ne soit pas abusive.

Et dans le cas d’espèce, un document d'identité qui est valide pour les autorité française mais refusé par Ryanair et qui justifierait d'après eux un refus d'embarquer sur un vol national ressemble de très, très près à une clause abusive. Non?
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Que ce soit avec easyJet ou avec Ryanair , Tout passager doit se présenter à l'embarquement avec une carte nationale d'indentité valide ou un passeport valide . Alors ca sert à rien de pinailler , c'est la moindre des choses que de voyager avec des documents valable.

C'est encore écrit sur le coupon d'embarquement ! Alors ne venez pas pleurer d'etre refusé si vous ne respectez pas ces conditions ! Et si vous n'etes pas content, voyagez avec des compagnies "major" qui sont plus tolerante et qui vous laisseront embarquer avec vos documents perimé ou autre formulaire.

Enfin un peu de bon sens , moi quand je voyage , la première chose dont je m'assure et queje demande à mes accompagnants c'est s'ils sont bien en possession de documents valable .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
CA Carnarvon Globetrotter ·
Que ce soit avec easyJet ou avec Ryanair , Tout passager doit se présenter à l'embarquement avec une carte nationale d'indentité valide ou un passeport valide . Alors ca sert à rien de pinailler , c'est la moindre des choses que de voyager avec des documents valable.

C'est encore écrit sur le coupon d'embarquement ! Alors ne venez pas pleurer d'etre refusé si vous ne respectez pas ces conditions ! Et si vous n'etes pas content, voyagez avec des compagnies "major" qui sont plus tolerante et qui vous laisseront embarquer avec vos documents perimé ou autre formulaire.

Enfin un peu de bon sens , moi quand je voyage , la première chose dont je m'assure et queje demande à mes accompagnants c'est s'ils sont bien en possession de documents valable .

Ryanair a déjà été condamnée pour clauses abusives qui figuraient au contrat de transport. "Ryanair a également été condamnée pour ses clauses abusives énoncées sur son site de réservation, clauses qui libèrent la compagnie de toute responsabilité en cas d’annulation ou de retard d’un vol."

Donc à vous entendre, c'est le juge qui avait tort et Ryanair qui avait raison... 🤪

C'est vous qui parlez de bon sens?
LO Lowcostfan Globetrotter ·
tout à fait ! le bon sens est de voyager avec des documents valide ! c'est la moindre des choses ! Ensuite, il ne faudrait pas faire croire aux gens que seul Ryanair applique une politique restrictive concernant les documents d'identité . Ce sont au moins en Europe toutes les lowcost qui pratiquent de la sorte afin de simplifier et d'uniformiser la procedure dans chaque aeroport .

Ryanair : 6.6 Vous devez présenter des documents de voyage en cours de validité et correspondant aux données figurant sur votre Coupon d’embarquement pour tous les vols à la fois au contrôle de sécurité de l’aéroport et aux portes d’embarquement.

easyJet Tous les passagers doivent présenter une pièce d’identité avec photo en cours de validité lors de leur enregistrement, et ce pour tous les vols, y compris les vols intérieurs

Wizzair Les passagers doivent être en mesure de produire les titres de voyage valides requis lors de l’enregistrement et respecter les exigences des pays de départ et d'arrivée, ainsi que des pays traversés.

Alors cher monsieur de beauvais - Tenerife, prenez Iberia la prochaine fois , cela vous coutera 1200 à 1500 euros aller retour pour 4 au lieu de 500 euros avec Ryanair et vous pourrez voyager avec vos CNI perimés !

Allez un petit exemple tiré de ce meme forum pour vous en convaincre

Re: Embarquer sur un vol EasyJet Toulouse-Madrid avec la carte identité périmée? (en réponse à...) 27 janvier 2009 à 14:26 Citer Répondre bonjour stef9431😉

Easyjet est très strict sur le sujet pour l'avoir vécu avec "1 jour de péremption" 😠 pour un vol Paris - Florence... impossible de négocier ...

D'ici au 20 février, tu as le temps de refaire une nouvelle carte 😇fabrice
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
B7 B737 Globetrotter ·
le bon sens est de voyager avec des documents valide ! c'est la moindre des choses !

Absolument d'accord. Et il n'y a rien d'abusif là-dedans.

Je ne sais pas ce qu'il en est en France. En Belgique, on est censé pouvoir présenter à tout moment aux autorités abilitées à le demander, des papiers d'identité en règle et valides. C'est valable, je précise, même pour un Belge se trouvant en Belgique. Les passeports et cartes d'identité belges sont valables cinq ans, après quoi il faut obligatoirement les renouveler.

Les législations concernant les papiers d'identité sont propress à chaque pays; Ryanair est une compagnie européenne et ne peut établir des règles différentes pour les ressortissants de chacun des pays qu'elle dessert, il y en a trop. Ryanair a établi une règle qu'on accepte explicitement avant de faire une réservation - et qu'on peut refuser en voyageant alors par une autre compagnie.

Encore une fois, je ne vois pas ce qu'il y a d'abusif à exiger des documents d'identité valides. C'est, comme vous le dites, la moindre des choses.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
exactement ! PLutot que de pinailler à savoir si Iberia accepte un document perimée de moins de 6 mois ou telle ou telle compagnie accepte cela ou n'accepte pas , si tout le monde s'assurait de voyager avec un document valide, cela eviterait tous les problèmes ! En France je crois qu'on peut présenter une carte d'identité perimée cela ne pose pas de problème lors d'un controle police . Mais evidemment , comme tu le dis 737, vu que les règles sont differentes pour chaque pays et que les compagnies "lowcost" de par leur fonctionnement ont besoin de règles simples et claires pour tout le monde, chacun doit posseder une carte ou passeport valide et ce peu importe le pays et ses règles plus ou moins restrictives.

Surtout quand on part en famille à Tenerife , je pense que c'est le genre de voyage qui se prépare en avance et non 3 jours avant, cela laisse largement le temps de verifier ses documents et d'en refaire de nouveau si ceux ci sont périmés (gratuit pour la CNI) avant le départ !
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
CA Carnarvon Globetrotter ·
(...) Absolument d'accord. Et il n'y a rien d'abusif là-dedans.

Je ne sais pas ce qu'il en est en France. En Belgique, on est censé pouvoir présenter à tout moment aux autorités abilitées à le demander, des papiers d'identité en règle et valides. C'est valable, je précise, même pour un Belge se trouvant en Belgique. Les passeports et cartes d'identité belges sont valables cinq ans, après quoi il faut obligatoirement les renouveler.

Les législations concernant les papiers d'identité sont propress à chaque pays; Ryanair est une compagnie européenne et ne peut établir des règles différentes pour les ressortissants de chacun des pays qu'elle dessert, il y en a trop. Ryanair a établi une règle qu'on accepte explicitement avant de faire une réservation - et qu'on peut refuser en voyageant alors par une autre compagnie.

Encore une fois, je ne vois pas ce qu'il y a d'abusif à exiger des documents d'identité valides. C'est, comme vous le dites, la moindre des choses.

Il y a erreur sur le débat.

J'ai parlé de clauses abusives pour soutenir le message de guiguidusud et le refus de Rynair d’accepter des documents d'identité pour ses enfants par ailleurs parfaitement valide "En france la loi dit Carte d'identité du parent + livret de famille pour justifier de l'identité de mineurs. Pour un vol français cela devrait être sufisant.".

Le cas du vol pour Ténériffe esrt différent.

Le refus par Ryanair des documents présentés par guiguidusud pour ses enfants ressemble vraiment à l’application d'une clause abusive.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
sans doute avez vous raison sur ce point en effet . Comme le permis de conduire est suffisant pour un vol interieur avec Air France alors qu'easyJet le refuse. Clause abusive sans doute au cas par cas selon les pays , mais clause identique pour tous les vols et toutes les destinations en Europe avec ces compagnie afin de simplifier la procedure et l'uniformiser à tout le mode .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
CA Carnarvon Globetrotter ·
sans doute avez vous raison sur ce point en effet . Comme le permis de conduire est suffisant pour un vol interieur avec Air France alors qu'easyJet le refuse. Clause abusive sans doute au cas par cas selon les pays , mais clause identique pour tous les vols et toutes les destinations en Europe avec ces compagnie afin de simplifier la procedure et l'uniformiser à tout le mode .

Merci.

C'est là que le bon sens doit l'emporter de la part de l'agent chargé du contrôle (ou de son supérieur), et c'est là l’entreprise incriminée est en cause : les procédure internes DOIVENT laisser une part d'initiative au personnel. avec des limites claires, comme dans toute entreprise.

Ce n'est pas le genre de Ryanair.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Absolument d'accord. Et il n'y a rien d'abusif là-dedans.

Je ne sais pas ; et ce n'est pas à nous d'en décider.

Je ne sais pas ce qu'il en est en France. En Belgique, on est censé pouvoir présenter à tout moment aux autorités abilitées à le demander, des papiers d'identité en règle et valides. C'est valable, je précise, même pour un Belge se trouvant en Belgique.

Ni le passeport ni la carte d'identité ne sont obligatoires en France, et la carte d'identité est valide pour justifier de l'identité aussi longtemps que la photographie est ressemblante ; il n'y a pas de limite.

Ryanair est une compagnie européenne et ne peut établir des règles différentes pour les ressortissants de chacun des pays qu'elle dessert, il y en a trop.

Les compagnies mondiales le font bien, et se fient à leur base Timatic. Je ne vois pas pourquoi ce serait impossible pour une compagnie qui est seulement européennes.

Encore une fois, je ne vois pas ce qu'il y a d'abusif à exiger des documents d'identité valides. C'est, comme vous le dites, la moindre des choses.

je n'en sais rien, vos évidences n'engagent que vous.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Clause abusive sans doute au cas par cas selon les pays , mais clause identique pour tous les vols et toutes les destinations en Europe avec ces compagnie afin de simplifier la procedure et l'uniformiser à tout le mode .

A un certain point on doit quand même admettre que tous les passagers ne sont pas identiques.

Michel
B7 B737 Globetrotter ·
Ryanair est une compagnie européenne et ne peut établir des règles différentes pour les ressortissants de chacun des pays qu'elle dessert, il y en a trop.

Les compagnies mondiales le font bien, et se fient à leur base Timatic. Je ne vois pas pourquoi ce serait impossible pour une compagnie qui est seulement européennes.

Les compagnies "mondiales" alias traditionnelles (ou dinosaures) offrent des tas de choses que n'a pas Ryanair : trois ou quatre classes, des programmes de fidélité, des repas et boissons (dits) gratuits, des surcharges fuel, et des tickets à des prix dix ou vingt fois plus élevés que ceux de Ryanair.
TA Tatra Globetrotter ·
Les compagnies "mondiales" alias traditionnelles (ou dinosaures) offrent des tas de choses que n'a pas Ryanair : trois ou quatre classes, des programmes de fidélité, des repas et boissons (dits) gratuits, des surcharges fuel, et des tickets à des prix dix ou vingt fois plus élevés que ceux de Ryanair.

L'idée selon laquelle il serait trop cher de consulter comme tout le monde la base d'information pour voir si le passager est en règle pour le pays de destination me laisse songeur en tous cas. Mais j'admets volontiers qu'ayant bien fait les calculs jusqu'au bout j'ai très rarement été amené à choisir le modèle low-cost.

Michel
TE Terelandes Regular ·
Tout aeronef paye des taxes dans quelqu'aéroport que ce soit. Aussi pour qu'elle raison Ryanair vend des billets sans taxe d'aéroport pour le passager parfois? Pour quelle raison Ryanair n'a plus de vols sur Marseille, Pau.....?

Vous avez raison de souligner que des compagnies incluent des services comme poids de bagages supérieurs, collation.... au moins dans ce cas c'est clair, nous savons ce que nous payons . Cependant je vous renvoie aux affaires de financement en cours concernant la présence de la compagnies Ryanair sur les aéroports français. Exemple Pau qui a refusé de financer partir cette compagnie sur le dos des contribuables.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Euh vous etes completement hors sujet ! Ce débat sans fin a deja été evoqué des dizaines de fois sur ce forum

Moi aussi Tatra , jai souvent fais le calcul entre compagnie "major " et compagnie "lowcost " et le lowcost m'apporte toujours (pour mes destinations ) un prix competitif est largement inferieur aux compagnies regulieres "major".
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
TE Terelandes Regular ·
Afin de recentrer le sujet voir l'article sur internet du journal Mariane 2 du mois d'octobre 2010.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Afin de recentrer le sujet voir l'article sur internet du journal Mariane 2 du mois d'octobre 2010.

Oh oui je m'en rappelle de cet article ! un beau ramassi d'inepties et de de clichés fait par des gauchos bobos ne connaissant rien à l'univers lowcost.
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
TE Terelandes Regular ·
Ryanair sévèrement accusée en effet.

Espère un développement à votre argumentation
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

un beau ramassi d'inepties et de de clichés fait par des gauchos bobos ne connaissant rien à l'univers lowcost.

Criquer le fond, c'est bien ; le faire par des anathèmes aussi connotées présentées comme des infamies, je ne crois pas que soit ni utile ni crédible.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Moi aussi Tatra , jai souvent fais le calcul entre compagnie "major " et compagnie "lowcost " et le lowcost m'apporte toujours (pour mes destinations ) un prix competitif est largement inferieur aux compagnies regulieres "major".

Vous savez, quand on habite l'ouest de la France et qu'on est ignoré par les aéroports, on a de toutes façons 3 ou 4 heures de train à faire, souvent la veille, pour atteindre l'aéroport qu'il nous faut ; dès lors, les services, l'accès à l'aéroport, l'assurance d'être rerouté en cas de problème, deviennent des choses incontournables. Vous habitez à quelques dizaines de kilomètres d'aéroports internationaux, moi c'est la distance que je ferai pour atteindre la gare... ferroviaire. Tout ça change nettement la donne. J'ai utilisé récemment une low-cost pour faire Istanbul-Paris ; ce n'est pas que c'était mal, mais c'était aussi au moins cher que Lufthansa, pour un pitch par exemple extrêmement limite au regard de ma taille. Je ne pense pas vraiment réitérer l'opération.

Ceci dit je n'ai rien contre vos petits favoris respectifs ; mais je ne me vois pas y sacrifier pour le moment.

Michel
B7 B737 Globetrotter ·
Criquer le fond, c'est bien ; le faire par des anathèmes aussi connotées présentées comme des infamies, je ne crois pas que soit ni utile ni crédible.

Je suppose qu'il s'agit de cet article :

http://www.marianne2.fr/Ryanair-quitte-la-France-Bon-vent_a198527.html

Le gars qui a écrit cela n'est pas non plus avare d'anathèmes, et je ne crois pas non plus qu'il soit très crédible ...
TA Tatra Globetrotter ·
Le gars qui a écrit cela n'est pas non plus avare d'anathèmes, et je ne crois pas non plus qu'il soit très crédible ...

Je ne sais pas ; le sujet ne m'intéresse pas au point de ma lancer dans cette lecture.

Michel
YO Yoda3 Regular ·
Hum...J'aurais une question à te poser: j'avoue n'avoir jamais vu ni entendu le terme de "certificat de dépôt de dossier de carte d'identité". Ce type de document existe bien pour les étranger ayant fait une demande de titre de séjour et qui risqueraient l'interpellation s'ils n'avaient pas un document officiel sur eux, mais s'agissant de la CNI pour un français, j'avoue ne pas connaitre cela. N'est-ce pas plutôt un document que la sous-préfecure de Lodève aurait établi elle seule pour parer à ton problème personnel en confectionnant justement ce type de document histoire que tu ais une document "officiel" pour tes enfants mais qui n'existe pas en temps normal?
VO Voyajou Globetrotter ·
le faire par des anathèmes aussi connotées présentées

Sans te le jeter, anathème ne serait-il pas un mot masculin?
TA Tatra Globetrotter ·
Sans te le jeter, anathème ne serait-il pas un mot masculin?

Peut-être oui.

Michel
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Vous savez, quand on habite l'ouest de la France et qu'on est ignoré par les aéroports, on a de toutes façons 3 ou 4 heures de train à faire, souvent la veille, pour atteindre l'aéroport qu'il nous faut ; dès lors, les services, l'accès à l'aéroport, l'assurance d'être rerouté en cas de problème, deviennent des choses incontournables. Vous habitez à quelques dizaines de kilomètres d'aéroports internationaux, moi c'est la distance que je ferai pour atteindre la gare... ferroviaire. Tout ça change nettement la donne. J'ai utilisé récemment une low-cost pour faire Istanbul-Paris ; ce n'est pas que c'était mal, mais c'était aussi au moins cher que Lufthansa, pour un pitch par exemple extrêmement limite au regard de ma taille. Je ne pense pas vraiment réitérer l'opération.

Ceci dit je n'ai rien contre vos petits favoris respectifs ; mais je ne me vois pas y sacrifier pour le moment.

Michel

Entierement daccord avec vous , chacun voit midi à sa porte . J'ai en effet la chance à 35 minutes de route d'avoir un aeroport avec un eventail de destinations important (les plus grosses capitales d'Europe + vols vacances ) Pour Istanbul votre destination favorite, 3 compagnies se battent (easyJet , Pegasus et Turkish) Bon ...jai preferé easyjet pour y aller car le prix était plus avantageux mais si demain Pegasus ou Turkish sont moins cher je n'hesiterai pas à les emprunter ! Je suis très sensible au prix du billet et je suis moins sensible que certain concernant le pitch ou le service à bord. Sur des vols de 2 ou 3 heures , le prix reste pour moi l'unique critère de selection surtout que je suis très satisfait de mes quelques 200 vols "lowcost"

Par contre, lors du peu de long courrier que j'ai effectué , je n'ai pas hesité parfois à mettre 100 euros de plus pour avoir une compagnie proposant la video indfividuelle par rapport à une autre ne le proposant pas .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Pour Istanbul votre destination favorite, 3 compagnies se battent (easyJet , Pegasus et Turkish)

Easyjet c'est Bâle ; et Bâle c'est 1000 km de chez moi, avec aucun moyen d'acheminement. Je ne partage pas votre analyse par ailleurs : Turkish ne se bat pas, elle propose une prestation nettement supérieure, et ses avions sont pleins comme des oeufs tous les jours, car elle achemine vers de nombreuses destinations lointaines. Elle est donc plus chère ; mais Pegasus est également chère, plus chère en tous cas que des compagnies régulières qui persistent à offrir un service à bord et à l'aéroport. Et ont donc ma préférence. J'ajoute que l'espace entre les sièges sur Pegasus ne me permet tout simplement même pas de m'installer normalement : j'avais la chance d'être seul sur toute une rangée, et à y réfléchir il fallait bien ça.

la video indfividuelle par rapport à une autre ne le proposant pas .

Même quand il y en a une je ne la regarde jamais ; comme quoi les passagers sont différents.

Michel
MI Michelzen Globetrotter ·
Hum...J'aurais une question à te poser: j'avoue n'avoir jamais vu ni entendu le terme de "certificat de dépôt de dossier de carte d'identité". Ce type de document existe bien pour les étranger ayant fait une demande de titre de séjour et qui risqueraient l'interpellation s'ils n'avaient pas un document officiel sur eux, mais s'agissant de la CNI pour un français, j'avoue ne pas connaitre cela. N'est-ce pas plutôt un document que la sous-préfecure de Lodève aurait établi elle seule pour parer à ton problème personnel en confectionnant justement ce type de document histoire que tu ais une document "officiel" pour tes enfants mais qui n'existe pas en temps normal?

déjà évoqué sur ce forum visiblement ça n'existe pas sur un plan purement officiel (comme piece ayant valeur de document d'identité)
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
VO Voyajou Globetrotter ·
Des chances de te faire rembourser?

Ryanair : bénéfice annuel supérieur aux attentes

Aujourd'hui à 08h22

(Boursier.com) -- Ryanair annonce des résultats supérieurs aux attentes pour son exercice 2010-2011, mais la première compagnie à bas coûts européenne se montre prudente pour l'exercice en cours, tablant sur une absence de croissance de ses résultats. La firme a dégagé sur les 12 mois clos fin mars 2011 un bénéfice net ajusté de 401 Millions d'euros, contre une estimation moyenne des analystes de 382 ME. Le chiffre d'affaires grimpe de 21% à 3,63 MdsE avec une hausse de 8% du trafic. Pour 2011-2012, Ryanair anticipe une hausse de 4% de son trafic passagers, à 75 millions, mais la compagnie précise que les coûts opérationnels par passager vont augmenter de 13% sur la période. Ryanair, qui a dit tabler sur un bénéfice net ajusté d'environ 400 ME pour 2011-2012, a précisé que ses besoins en carburant étaient couverts à 90% à un coût de 820 dollars la tonne.
NH Nheau Regular ·
Bonsoir, cela n' implique pas nécessairement qu' ils feront un geste...à suivre
RO RomainniamoR ·
Mesdames, Messieurs,

Dans ce cher pays tricolore, haut lieu de la bureaucratie, de la paperasse et des procédures technocratiques interminables, je pense qu'un peu de bon sens, de compréhension et de réflexion s'impose.. Effectivement, si chaque fonctionnaire, banquier, postier, etc devait appliquer "consciencieusement" (comme le disent certains sur ce forum) les règles et les procédures à la lettre, j'imagine qu'il y en aurait plus d'un sur ce forum qui aurait de quoi pleurnicher, donc je pense que les discours de type "tu n'avais qu'à faire attention et respecter les règles" sont à exclure. Effectivement, je pense que tout le monde ici, dans son travail a au moins une fois dans sa vie fait preuve de bon sens et de compassion dans de telles situation.

Personnellement, je trouve l'attitude des employés de Ryanair trop stricte et rigide. Mais je pense que le problème vient avant tout de la règlementation en termes de contrôle d'identité à l'embarquement dans les aéroport, et que ce soit la compagnie aérienne qui ait tous pouvoir en la mtière : je trouve anormal qu'avec Air France, on puisse embarquer avec un permis de conduire, et qu'avec Ryanair il faille limite se soumettre à une fouille anale avat l'embarquement même si le prix est différent, je vous l'accorde! Contrairement à ce que la compagnie irlandaise laisse entendre, celle-ci n'est pas irréprochable (notamment en termes de retard, d'annulations, etc)

Je crois que l'erreur est humaine, il peut arriver d'oublier sa carte d'identité ou son passeport, il peut arriver de ne plus avoir de papiers d'identité suite à un cambriolage, etc. En ce qui me concerne je compatis avec l'auteur de ce post, qui n'a pas pu partir avec ses enfants. La solution (du moins ce que j'ai l'habitude de faire) est de se faire une carte d'identité et un passeport et de toujours les garder à un endroit différent (ou dans des poches différentes : CI dans le sac, passeport dans la poche de la veste par exemple).

Bref, une fois encore, un aspect culturel de la société française réapparait à savoir le manque de solidarité, et les messages égoïtes et dénis de compassion postés sur ce forum en sont l'illustration parfaite et indéniable. Viendra le jour où un conflit avec une compagnie aérienne, une administration ou autre vous touchera, et là vous comprendrez enfin ce que l'on ressent dans une telle situation..

A bons entendeurs! Bonjour chez vous
Romain
TE Terelandes Regular ·
Merci pour votre texte qui dénote une analyse fine et intelligente de tous les "posts" que plusieurs d'entre nous avons rédigé au sujet de nos déboires avec cette compagnie aerienne . Merci pour cette belle synthèse....Ah si tous les post étaient comme le votre!!!
B7 B737 Globetrotter ·
Mesdames, Messieurs, je trouve anormal qu'avec Air France, on puisse embarquer avec un permis de conduire, et qu'avec Ryanair il faille limite se soumettre à une fouille anale

C'est vraiment n'importe quoi ! Comme tout le reste de vos considérations philosophico-moralisatrices ...
BA Banb73 Veteran ·
L'exemple d'AF, n'importe quoi en effet. Vous dites du personnel de Ryanair qu'il est stricte et rigide... Il y a quelques temps j'ai failli me faire refouler au guichet AF avec un passeport périmé (dans l'année) pour un LYS-RNS avec Brit Air. Même si je savais que je pouvais voyager avec, je ne l'ai tout de même pas trop ramené. C'est un coup à s’attirer encore plus de problèmes ! Le reste du parcours (contrôle, embarquement) s'est très bien déroulé.

Quant au reste de votre post, sachez qu'une compagnie est tout à fait dans le droit de réclamer des conditions plus strictes. A chacun de les connaitre (les fameuses conditions générales !) et les respecter pour éviter les ennuis...

Dans un domaine comme celui-ci la compassion, comme vous la citez, n'a pas sa place. Les règles sont les règles. On n'est pas au pays des Bisounours...

Et vos propos moralistes sur la solidarité... On frôle le ridicule.
Voyages : Canada, USA, Allemagne, Belgique, Espagne, Maroc, Suisse, Italie, Tunisie, Grèce/Crête, Croatie, Réunion, Île Maurice, Thaïlande ; Croisières : MSC Splendida 10/2011, 05/2012, 09/2013, 09/2017 (YC) ; MSC Preziosa 05/2016 (YC) ; MSC Fantasia 04/2019 (YC) ; Next : MSC Divina 10/2019 (YC)
RO RomainniamoR ·
Primo, je n'ai jamais dit qu'il fallait aller à l'encontre des règles Deuxièmement, le manque de solidarité et l'égoïsme en France n'est pas un mythe, mais un véritable frein.. Allez donc faire un tour ou habiter dans les pays scandinaves pour vous en rendre compte, les choses y sont bien différentes à tous les niveaux, à commencer par l'empathie et le respect d'autrui.

Aie aie aie!! C'est vrai.. vous pensez qu'avoir un passeport périmé ou ne pas avoir de pièce d'identité mais une déclaration officielle de perte ou de vol fait de vous un terroriste ou un clandestin, après être passé dans les portiques de sécurité, après avoir été fouillé, etc?! Les attentats tels que ceux du 11/09/2001 nous ont démontré que les compagnies aériennes feraient peut-être mieux de se soucier de la sécurité réelle des passagers, et non de l"immigration" (surtout dans le cadre de l'espace shengen) car nous savons tous les deux que ce n'est pas pour la sécurité des passagers que les agents de l'aéroport de Béziers ont refusé l'embarquement à ces deux enfants de 6 et 10 ans (j'espere que je ne me trompe pas sur l'âge, bref..)

Mon bon monsieur je vais vous raconter une anecdote qui vous feras peut être réfléchir sur mon discours flexible et "moralisateur" : Mon père, qui a fait carrière comme ingénieur dans l'industrie nucléaire, a pris l'avion environ 15 fois par semaine pendant 20 ans. Lui qui a toujours eu ses papiers d'identité parfaitement en règle, est parvenu (involontairement bien entendu!) à passer dans 3 portiques de sécurité (Montpellier, Paris Orly puis Strasbourg) avec un laguiole dans la poche (rien que ça!) et sans être détecté. DONC, je pense que vos discours sur la conscience professionnelle des agents en termes de contrôle de papier d'identité est à relativiser. Dieu merci, les contrôles de sécurité ont été nettement améliorés depuis 2001, mais honnêtement je pense que les conditions des contrôles d'identité à l'embarquement devrait être légèrement plus flexibles (dans la mesure bien sur où vous pouvez prouver votre identité). Soyez honnête, ne pensez vous pas qu'un papier d'identité, même périmé, pourrait un jour prouver l'identité d'une personne à l'embarquement au même titre que sur le sol français? Moi je pense que si (entendons nous bien, dans la mesure où une déclaration officielle de perte ou de vol délivré en préfecture est fournie au personnel de la compagnie). J'ai moi même travaillé en ambassade, je suis fils d'officier d'Etat civil, j'ai mes papiers tout à fait en règle et cela ne m'est jamais arrivé de me présenter à l'embarquement sans papier ou avec papier périmé, mais ce n'est pas pour autant que j'abandonnerai mon discours "moralisateur" car je considère que c'est exagéré. Vous-même, je pense que vous avez été très content de pouvoir voyager avec un passeport périmé, alors ne crachez pas dans la soupe. C'est peut être ridicule, mais c'est vite arrivé. La preuve ça vous est arrivé.
Romain
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Même si je savais que je pouvais voyager avec, je ne l'ai tout de même pas trop ramené. C'est un coup à s’attirer encore plus de problèmes ! Le reste du parcours (contrôle, embarquement) s'est très bien déroulé.

Alors là il faut savoir : si vous êtes dans le jugulaire-jugulaire, il faut faire aussi respecter vos droits avec vigueur. Il n'y a pas de honte à "la ramener" face à des gens qui eux-mêmes sont d'un respect tatillon. Si on n'est pas au pays des bisounours, je ne suis pas non plus un bisounours, et l'agent d'enregistrement de la compagnie il a intérêt à être au top de la connaissance du règlement qu'il entend appliquer ; ah mais....

Quant au reste de votre post, sachez qu'une compagnie est tout à fait dans le droit de réclamer des conditions plus strictes. A chacun de les connaitre (les fameuses conditions générales !) et les respecter pour éviter les ennuis...

Non, on ne peut pas tout se permettre dans un contrat, ce n'est pas vrai, toute clause n'est pas légitime par principe.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
Mon père, qui a fait carrière comme ingénieur dans l'industrie nucléaire,

je suis fils d'officier d'Etat civil

😏 tu t'es réincarné

a pris l'avion environ 15 fois par semaine pendant 20 ans

comment tu fais ca? 😎

Similar discussions

You might also like