" Quant au forum et ses responsables légaux, ils peuvent se voir infliger une sanction s'il est avéré qu'ils n'ont pas lutté dans la mesure des moyens à leur disposition contre la diffusion des propos constituant le délit. "
Y peuvent pas : z'ont été trop occupés à courir après les singes qui montrent leur photo de croupe ! 🙂
Wikipédia :
La tolérance pour la défense d'un idéal de liberté, est parfaitement illustrée par une célèbre citation attribuée de façon erronée à Voltaire :« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire. »
Cela semble un résumé de ce que disait Voltaire sur Helvétius à l'article Homme des Questions sur l'Encyclopédie :« J’aimais l’auteur du livre De l’Esprit. Cet homme valait mieux que tous ses ennemis ensemble ; mais je n’ai jamais approuvé ni les erreurs de son livre, ni les vérités triviales qu’il débite avec emphase. J’ai pris son parti hautement, quand des hommes absurdes l’ont condamné pour ces vérités mêmes. »
Voltaire est un écrivain français du XVIIIe s (je le précise à l'intention de certains membres de ce forum, qui m'ont l'air particulièrement cultivés). Depuis lors, on a fait du progrès, mais à rebours. Pour certains Français, maintenant, ce serait plutôt : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, et je me battrai pour vous faire flanquer en tôle".
A noter que Voltaire a lui-même dû se réfugier en Suisse à un certain moment - la Suisse, un merveilleux pays, petit peut-être, mais un pays de liberté - où on peut proposer comme question de référendum un sujet qui, en France, vous ferait embastiller ...
C'est d'ailleurs un autre Français (Paul Claudel, sauf erreur) qui s'exclamait : La tolérance ? Il y a des maisons pour cela !
Vous êtes prévisible à un point où ça en est pathétique.
On vous démontre sans erreur possible que votre dernière élucubration est erronée et votre seule réaction est une tentative désespérée de vous abriter derrière un principe grandiloquent, à côté de la plaque, et dont vous ne maîtrisez pas la portée.
Comment ! Vous qui vous fendez d'une liberté d'expression pour essayer de justifier le pire, pourquoi ne pas applaudir lorsqu'on vous bat en brèche ? Après tout, démontrer l'idiotie de vos propos relève de la liberté d'expression dont vous voudriez vous faire le chantre.
Au delà de ça, si nul n'est censé ignorer la loi, vous avez déclaré être d'accord avec les conditions d'utilisation de VF. Nous savions déjà que vous êtes ignorant et de mauvaise foi, il nous manquait de découvrir que vous êtes aussi parjure.
Triste sire.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Faut-il qu'elle ait les épaules larges la décidément fameuse liberté d'expression, pour convoquer en son nom Voltaire... afin de donner à n'importe quelle opinion exprimée un vernis de respectabilité... 😕
Derrière le débat sémantique il y a quand même des idées, des manières d'être et de faire, difficilement défendables, non ?
votre seule réaction est une tentative désespérée de vous abriter derrière un principe grandiloquent, à côté de la plaque, et dont vous ne maîtrisez pas la portée.
Je comprends très bien que, pour un Tchèque, la liberté d'opinion et d'expression est un concept tout récent et encore mal assimilé - je ne vous en veux pas. Mais n'abusez pas de notre bienveillance. Et l'injure est l'arme de ceux qui n'ont pas d'argument valable.
Je comprends très bien que, pour un Tchèque, la liberté d'opinion et d'expression est un concept tout récent et encore mal assimilé - je ne vous en veux pas. Mais n'abusez pas de notre bienveillance. Et l'injure est l'arme de ceux qui n'ont pas d'argument valable.
Pour quelqu'un qui n'a effectivement d'autre recours que l'injure de bas étage, vous êtes bien franc d'admettre aussi ouvertement qu'il ne vous reste plus qu'elle.
J'ai une question à vous poser : l'utilisation de la première personne du pluriel doit-elle faire penser que vous êtes schizophrène, ou que vous souffrez de délire de grandeur ? Avez-vous pensé à consulter ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Ma pauvre Marie,
Aurais-tu jamais imaginé que ton post innocent déclenche de tels bruits de bottes -des deux côtés du Mur, pareilles branlettes (1) et autres resucées?
(1) Raisonnement ou processus de pensée dont l'autosatisfaction semble prendre le pas sur une quelconque intention de déboucher sur quelque chose de concret ou de constructif.
la Suisse, un merveilleux pays, petit peut-être, mais un pays de liberté - où on peut proposer comme question de référendum un sujet qui, en France, vous ferait embastiller ...
Ah ben t'as raison camarade ! Et puisque tu fais allusion aux référendums en Suisse, je crois me souvenir que le jour où le gouvernement a décidé de reconduire à la frontière tous les étrangers en situation irrégulière, il n’y a pas eu de consultation. Ca s’est passé en une nuit, et lendemain matin tout était réglé. Discrets ces Suisses, non ?
Ce genre de chose ne pourrait pas se passer en France, enfin que je sache…
Et comme la Suisse est toujours, que je sache, un pays de libertés, ça permet au moins de s’interroger sur la valeur que chacun d’entre nous donne aux actes et aux choses…
Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans sa vie se défaire de toutes les opinions que l'on a reçues et reconstruire de nouveau dès le fondement, tout le système de ses connaissances. René Descartes
Je savais en commençant cette discussion qu'elle allait énormément me fatiguer 😏 !
Vouloir généraliser est effectivement de la désinformation et de la propagande raciste.
Maintenant, je suis curieux de lire une démonstration qui me prouverait que le texte du sujet dont nous discutons prône une généralisation raciste.
Certes la mention de l'appartenance à un groupe est assez peu fonctionnelle dans ce domaine. Toutefois qu'est qui permet objectivement de juger de sa véracité et son objectif ici ?
Ma critique vient de là : a-t-on encore le droit d'énoncer une vérité ?
Si on a réellement été agressé par un Rom, a-t-on le droit de le dire ? Si on n'a pas le droit, a-t-on le droit de dire qu'on a été agressé par un Français ? Par un Tahitien (mon cas) ? Par un Suédois ?
Beaucoup ici jugent péremptoirement que l'on ne peut pas en être certains.... Est-ce vraiment toujours le cas ?
Si je me fais agresser à Tahiti par un individu de type Maori (reconnaissable un peu comme Européen/ Asiatique), qui de plus est connu dans le quartier et habite là .... Ais-je le droit de dire qu'il s'agit d'un Tahitien ou bien est-ce un gros mot ?
Si je dis qu'un noir m'a volé ma voiture, est-ce que je fais une généralisation ? Et si je dis qu'un Français m'a volé ma voiture ? Ça vous fera sauter au plafond de la même façon ?
Et si je dis que suis très copain avec un arabe, je peux ?
Bref est-ce que toute les mentions d'une appartenance à un groupe est définitivement classée "politiquement incorrecte" ? Parler d'homme et de femmes , on peut encore ?
Enfin bref, plein de questions qui me hantent et m'inquiètent... Être contre le racisme ne consiste pas forcément à tout interpréter dans ce sens, ni à nier le réel, ni à interdire de parler.
Dans le sujet posté ici, il n'y a eu AUCUNE GENERALISATION et il n'y a aucun élément qui permet de juger de la véracité du qualificatif ethnique utilisé.
Tout au plus peut on s'interroger sur sa pertinence, mais comme dirait l'autre (vous allez pouvoir me balancer une vidéo bien sentie) c'est un détail. Oui quand on fait un récit, on donne plein de détails "inutiles" : le temps qu'il fait, la taille de l'agresseur, le montant du larcin.... C'est vrai.
Il faudrait donc écrire : A paris, 12 rue machin, je me suis fait voler de l'argent au distributeur.
Le reste on s'en fout au fait.
Bon ben aseptisons toute communication, comme ça le racisme n'existera plus. Rien n'existera plus.... Tout sera plat... Le bonheur.... Total.
Et puisque tu fais allusion aux référendums en Suisse, je crois me souvenir que le jour où le gouvernement a décidé de reconduire à la frontière tous les étrangers en situation irrégulière, il n’y a pas eu de consultation.
Il ne faut pas de consultation pour appliquer la loi.
Un référendum sert à faire éventuellement modifier une loi (s'il recueille un nombre suffisant de suffrages).
" Je savais en commençant cette discussion qu'elle allait énormément me fatiguer 😏 ! "
Il est bien connu que les gens de Marseille se fatiguent vite ! 😇
En intégrant cette discussion (et non en la commençant), peut-être n'étais-tu pas obligé non plus d'y vouloir par tous les moyens imposer un point de vue partial :
parmi cette liste d'interrogations légitimes
" Si on a réellement été agressé par un Rom, a-t-on le droit de le dire ? Si on n'a pas le droit, a-t-on le droit de dire qu'on a été agressé par un Français ? Par un Tahitien (mon cas) ? Par un Suédois ? ",
il en est quelques-unes en effet qui brillent par leur absence :
-à quoi reconnaît-on un Rom, qui permette ainsi de l'identifier, de le qualifier avec certitude ?
-quel est par ailleurs l'intérêt d'une telle précision (qu'on ne peut sérieusement démontrer, je le rappelle) dans la qualification ?
-en quoi cette qualification apporte-t'elle un élément informatif pertinent dans ce qui se voudrait n'être, je le rappelle, que le témoignage d'une "arnaque à éviter en voyage" ?
-ne peut-on, en conséquence, se poser légitimement la question de l'intention, consciente ou non, d'une telle précision dans l'accessoire, voire l'inutile ?
Il ne faut pas voir du racisme partout, je suis d'accord, ainsi que la bêtise, bien plus gênante, qui le nourrit ... mais faut-il pour cela ne plus vouloir les voir parce que ça rend plus facile les petits arrangements avec sa conscience ? ... ou plus insidieusement ne s'en amuser que pour mieux les banaliser, ce qui n'est au fond qu'une autre forme bien pire d'aseptisation :
le jour où l'on cherchera à se débarrasser de tous ces Bouboucho, y aura-t'il encore quelqu'un pour en parler ?
Bien sûr qu'il faut en parler ! Toujours et encore... Le crier haut et fort, avec passion !
Mais il ne faut pas non plus pratiquer la langue de bois, mettre le couvercle sur la marmite, nier des réalités derrière des œillères. Si nos politiques prenaient leurs responsabilités le boulevard tracé devant le FN s'étranglerait. On a un président qui d'un côté fait revenir en France une jeune roumaine, alors que sa préalable expulsion n'est le fait que d'une stricte application de la loi et qui, d'un autre côté ne lève même pas le petit doigt pour défendre sa propre ministre traitée de singe ! C'est du n'importe quoi ! Ca me fout la honte.
Sinon, tu as raison, ça n'apporte rien de préciser que le voleur était rom. Mais je vois là une maladresse qui ne méritait pas cet acharnement.
J'aurai, MOI (!) tenté d'imposer un point de vue partial ! 😄 !!!!!!!!
Les copiés collés le montrent : j'ai posé des questions qui manifestement ne venaient pas à l'idée de gens qui EUX imposent un point de vue partial.
Point de vue qui consiste à dire que tout qualificatif attribué à un humain aurait forcément une connotation raciste. (!!!)
Comment reconnait-on un Rom ? J'en ai parlé (il suffit de lire) : il n'est pas évident d'être à même de le reconnaître, c'est vrai, mais comment sait on par ailleurs que ce qualificatif est OBLIGATOIREMENT faux ? Pourquoi l'auteur du post ne serait pas au courant de l'appartenance communautaire des individus en question ?
Incrimine-t-il ici la totalité de la communauté en question ? Non, pas du tout, seulement 3 individus. Généralise-t-il ? Non.
Tire-t-il des conclusions sur la moralité de ces trois individus ? Même pas.
Les seules suppositions non documentées et loin d'être prouvée ici sont celles qui consiste à lui prêter des intentions, et à supposer qu'il se trompe, ou qu'il affirme sans preuves.
Se poser des question sur l'intention consciente ou pas, à la limite pourquoi pas, bien que ce soit lourdement hors sujet et très orienté. Oui, ça consisterait à voir du racisme partout, même avec des indices très faibles voire à la limite de l'insignifiance.
"En quoi ces informations sont pertinentes ?" J'en ai parlé parlé aussi : Dans un récit, on raconte, on ajoute des éléments non essentiels, c'est comme ça. On n'est pas obligé ici de fournir des résumés administratifs à priori.
On aurait pu dire aussi que la rue était jolie, qu'il pleuvait.... Et alors ?
La seule mention du mot Rom sans aucune conclusion ni généralisation a été considérée comme une insulte : qui est raciste ici ?
Tout me porte à penser que la mention d'un "individu de type caucasien" n'aurait pas eu les mêmes conséquences.... Pourquoi donc ?
" Mais il ne faut pas non plus pratiquer la langue de bois, mettre le couvercle sur la marmite, nier des réalités derrière des œillères. Si nos politiques prenaient leurs responsabilités le boulevard tracé devant le FN s'étranglerait. On a un président qui d'un côté fait revenir en France une jeune roumaine, alors que sa préalable expulsion n'est le fait que d'une stricte application de la loi et qui, d'un autre côté ne lève même pas le petit doigt pour défendre sa propre ministre traitée de singe ! C'est du n'importe quoi ! Ca me fout la honte. "
Je suis malheureusement d'accord avec toi (le seul pouvoir des velléitaires, fussent-ils présidents, est celui de vouloir, ... au mieux de vouloir pouvoir 😕), mais là on commence à mélanger un peu tout : faudrait pas qu'on donne l'impression de "stigmatiser les amalgames" !
Il ne faut pas de consultation pour appliquer la loi.
Ben voyons ! Le jour où tu seras Ministre de l'Intérieur en Belgique (j'espère jamais) et que tu reconduiras tous les étrangers en situation irrégulière à la frontière, c'est ce que tu diras ça aux journalistes ?
Il ne faut pas de consultation pour appliquer la loi.
Ben voyons ! Le jour où tu seras Ministre de l'Intérieur en Belgique (j'espère jamais) et que tu reconduiras tous les étrangers en situation irrégulière à la frontière, c'est ce que tu diras ça aux journalistes ?
En Belgique, le Secrétaire d'Etat à l'asile et à l'immigration est en charge de ces questions.
C'est actuellement Maggie De Block qui occupe ce poste, une femme décidée, et qui applique la loi sans crainte des critiques venant d'une frange minoritaire excitée et bruyante.
La grande majorité des Belges lui en sont très reconnaissants, et elle a acquis en peu de temps une popularité record (élue notamment "femme de l'année 2013" par les lecteurs d'un grand journal belge).
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire"
Bonjour, cette "citation" de Voltaire a été largement remise à la mode (une vraie "tarte à la crème"😎!) par certains individus, soutiens de tristes sires comme faurisson-dieudonné-soral ...et malheureusement beaucoup d'autres (négationnistes, théories du complot...).
Pauvre Voltaire !😎
(C'est ma première et dernière intervention dans ce débat)
Voilà ! Jean Luc aussi a compris que ce débat était lourd et épuisant 😉 !
C'est vrai que la loi Française qui interdit les propos racistes et les appels à la haine dérange forcément tout ceux pour qui la liberté d'expression consisterait à pouvoir manier l'insulte raciste en toute impunité.
Mais revenons à nos moutons (je suis fatigué mais tenace) :
Pouvons nous dire en toute honnêteté que le sujet publié ici est un propos raciste ? Un appel à la haine ?
Non, bien sûr, puisqu'il n'y a aucune généralisation, ni aucun appel à quoi que ce soit. Juste un constat peut être un peu maladroit ou erroné quoi qu'on n'en sache rien.
C'est ce qui m'a fait dire que les grandes envolées lyriques assorties de vidéos et de textes de loi inadaptés à la situation ont comme seul effet de faire passer tous les anti-racistes pour des illuminés idéologistes déconnectés de la réalité.
Et ça, ça me gêne, parce que j'ai toutes les peines du monde à faire admettre que suis anti-raciste sans pour autant m'appuyer sur des dogmes, sans pour autant être un excité .... J'ai du mal à faire admettre qu'un anti-raciste peut être posé, réfléchi, pragmatique, cartésien, ne pas voir le mal partout...
Autre chose : les antiphrases et l'ironie de LaHaut sont finalement mieux ciblés et font bien mieux passer leur message que cet anti-racisme idéologique énervé.... Le problème, c'est que là par contre, le message stigmatise, par contre.... Bien qu'étant sans doute assez bien écrit pour ne pas être sous le coup de la loi.
Et qu'est-ce qui a déclenché l'écriture de ces posts plutôt efficaces ? La polémique qui n'avait pas lieu d'être. Quand je disais que c'était contre-productif !
Maintenant, je suis curieux de lire une démonstration qui me prouverait que le texte du sujet dont nous discutons prône une généralisation raciste.
Je n'y faisais pas allusion. Aux propos de certains membres, en revanche, oui.
Si on a réellement été agressé par un Rom, a-t-on le droit de le dire ? Si on n'a pas le droit, a-t-on le droit de dire qu'on a été agressé par un Français ? Par un Tahitien (mon cas) ? Par un Suédois ?
J'ai été agressé par un homme avant tout, un homme qui n'est automatiquement le représentant de son pays. Si je dis que j'ai été agressé par un tahitien, est-ce que c'est différent de si j'avais été agressé par un japonais ? La mention n'a pas vraiment d'utilité, vous ne trouvez pas ? Dans ce cas, inutile de rajouter de l'eau au moulin de quelques esprits chagrins.
Si je me fais agresser à Tahiti par un individu de type Maori
Mouais, donc on ne peut être allemand en ayant une tronche de turc, en gros ? Vouloir ethniciser l'appartenance nationale, voilà le grand problème.
Et si je dis que suis très copain avec un arabe, je peux ?
Encore une fois, je ne trouve pas qu'il soit pertinent de considérer quiconque comme le représentant ou l'échantillon d'un supposé groupe ethnique / linguistique / culturel.
Être contre le racisme ne consiste pas forcément à tout interpréter dans ce sens, ni à nier le réel, ni à interdire de parler.
Certes. Encore faut-il garder en mémoire que les mots ont un sens, et qu'on ne maîtrise pas toujours leur portée. Dites à certains slovaques qu'ils sont hongrois et vous verrez si vous êtes bien reçu. Tout ça pour quoi ?
Bon ben aseptisons toute communication, comme ça le racisme n'existera plus. Rien n'existera plus.... Tout sera plat... Le bonheur.... Total.
Il n'y a que le tout et le rien, donc ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Et en quoi le fait préciser une appartenance ethnique ou un nationalité, fait de l'individu considéré un "représentant" de son pays ou de son ethnie ?
C'est un renseignement comme un autre sans plus. Si je parle de quelqu'un en précisant qu'il a les yeux bleus, est-ce que j'en fait automatiquement le représentant de toutes les personnes au monde à avoir les yeux bleus ?
Je repose la question alors : qu'est- ce qu'il serait pertinent de signaler ou pas quand on parle de quelqu'un ?
Le pays d'origine, on stigmatise. Les caractéristiques physiques hou, là, là ! Pââââââs bien ! Le sexe, surtout pas malheureux !
Pour résumer "les caractères" de Jean de La Bruyère en langage pertinent / politiquement correct on pourrait dire en boucle, "c'est un individu, c'est un autre individu, voilà encore un autre individu..."
Et encore avec la défense des animaux, je me demande si est bien correct de mentionner l'espèce.
En quoi dire "j'ai été agressé par un Tahitien" serait-il susceptible de vouloir etniciser l'appartenance Nationale ? C'est juste un fait que je relate.
Moi même, je suis provençal. Je ne me sens pas pour autant le porte parole ni le représentant de tous les provençaux. D'ailleurs je connait des provençaux qui ne sont pas très fréquentables. Et alors ? Je suis pas comme eux, c'est pas pour ça qu'on ne peut pas dire que je suis provençal.
L'appartenance à un groupe quel qu'il soit ou à une catégorie quelle qu'elle soit n'est pas une maladie honteuse que l'on devrait cacher à tout prix. Ni dans un sens, ni dans l'autre.
Des individus font des choses bien, d'autres font de mauvaises choses, certains font les deux (les plus nombreux) et ça n'a rien à voir avoir des caractéristique physiques, ethniques ou sexuelles (quoi que parfois si, je développerai plus bas).
On peut donc absolument mentionner n'importe quel caractère sans pour cela être raciste ni favoriser le racisme. Seuls ceux qui ont l'esprit mal placé en auront l'impression.
Je développe les caractéristiques (avant de me faire engueuler) : Il est vrai que certains actes sont liés à certaines caractéristiques physiques . Par exemple, pour pouvoir faire certaines choses, il faut être très grand, ou très fort, ou avoir une certaine apparence....
Enfin, tout ça c'est de la logique, pas de l'idéologie.
" Autre chose : les antiphrases et l'ironie de LaHaut sont finalement mieux ciblés et font bien mieux passer leur message que cet anti-racisme idéologique énervé.... Le problème, c'est que là par contre, le message stigmatise, par contre.... Bien qu'étant sans doute assez bien écrit pour ne pas être sous le coup de la loi.
Et qu'est-ce qui a déclenché l'écriture de ces posts plutôt efficaces ? La polémique qui n'avait pas lieu d'être. Quand je disais que c'était contre-productif ! "
Quel est-il, selon toi, ce "message" auquel tu sembles accorder une certaine légitimité, en plus de leur "efficacité" ?
Pourquoi personne ne répond jamais aux questions et en pose d'autres ? 😎
1) Comment puis-je sembler accorder de la légitimité à un message qui n'est pas identifié ?
2) Pourrait on me montrer par quels écrits semblais-je montrer que j'accorde de la légitimité à ce message ?
3) J'identifie le message, puisque ça ne semble pas clair pour tout le monde : il s'agit pour le coup d'un message à caractère stigmatisant voire discriminatoire.
4) J'ai demandé plusieurs fois des preuves d'affirmations lues ici et des justifications sur des attributions d'intentions à moi ou à quelqu'un d'autre..... Rien .... Aucune justification. Le royaume du sous entendu et de l'affirmation péremptoire. Voilà pourquoi entre autres le message n'est pas crédible.
Relis ma précédente réponse : ma demande est très précise, qui porte sur la légitimité accordée par toi aux propos de Lahaut et sur la nature du "message" que tu nous dis y voir ! 😠
Il t'en faut d'autres des preuves, ou tu as encore des doutes ? 🤪
(auquel cas, désolé, je renoncerais à m'acharner sur ce qui me semblerait relever d'un cas unique de phase terminale de "boubouchage cérébral" !)
Quel est-il, selon toi, ce "message" auquel tu sembles accorder une certaine légitimité
Le message n'est pas identifié puisque tu me demande quel est-il ...... Je ne suis pas certain que ce soit à moi qu'il faille demander si je le fait exprès.... 😊
Au sujet de la légitimité je ne vois pas quelle légitimité est-ce que je semble donner à ce message, c'est pour ça que je demande EN QUOI AIS-JE L'AIR DE DONNER DE LA LEGITIMITE à ce message....
Des preuves ? Quelles preuves ? De quoi ? Le délire s'intensifie !😏
Quand au "prétendu message", je viens d'en décrire la teneur dans le post précédent... Je crois effectivement que tu devrais renoncer à "t'acharner", ça manque de crédibilité.😇
" Autre chose : les antiphrases et l'ironie de LaHaut sont finalement mieux ciblés et font bien mieux passer leur message que cet anti-racisme idéologique énervé.... Le problème, c'est que là par contre, le message stigmatise, par contre.... Bien qu'étant sans doute assez bien écrit pour ne pas être sous le coup de la loi.
Et qu'est-ce qui a déclenché l'écriture de ces posts plutôt efficaces ? La polémique qui n'avait pas lieu d'être. Quand je disais que c'était contre-productif ! "
que j'ai repris en y mettant en évidence le mot "message" ! (est-ce que tu le vois ? 😠)
et ensuite je t'ai posé la question :
" Quel est-il, selon toi, ce "message" auquel tu sembles accorder une certaine légitimité, en plus de son "efficacité" ? "
Alors, c'est toujours moi qui suis le crétin, celui qui ne comprend rien ? 😇
(tu avais bien dit ... "lourd et épuisant" ?)
J'avais très bien compris et j'ai répondu....... 2 fois.
Je pense que vais éviter d'expliquer encore une fois la même chose. Et éviter de reposer les mêmes questions qui n'ont pas obtenu de réponse.😏
Mais aucun souci hein, tout va bien 🙂 Paix et amour aux hommes de bonne volonté 😇
J'ai été agressé par un homme avant tout, un homme qui n'est automatiquement le représentant de son pays. Si je dis que j'ai été agressé par un tahitien, est-ce que c'est différent de si j'avais été agressé par un japonais ? La mention n'a pas vraiment d'utilité, vous ne trouvez pas ? Dans ce cas, inutile de rajouter de l'eau au moulin de quelques esprits chagrins
Vous avez votre opinion; d'autres ont un point de vue différent.
Vous ne prétendez pas imposer votre avis à tout le monde, j'espère.
Ou bien vous êtes persuadé que votre avis est le seul valable et que tous les autres sont insupportables ?
En un mot, vous ériger en grand censeur universel ?
C'est en effet ce qui se faisait en Tchécoslovaquie quand je l'ai visitée, dans les années '70. Gare à celui qui se permettait de penser en-dehors de l'orthodoxie marxiste-léniniste.
Mais depuis lors, il y a eu la perestroïka, camarade !
Ce serait intéressant d'expliquer en quoi les avis peuvent êtres différents sur le sujet....
Par exemple, d'expliquer ce qui pourrait faire qu'il soit différent d'être agressé par un Tahitien ou par un Japonais.
Ou en quoi un homme serait automatiquement le représentant de son pays.
Et puis éventuellement d'expliquer aussi en quoi poser des questions comme le fait Kedor (ou donner sons avis) pourrait correspondre à un système dictatorial....
Tant de choses qui mériteraient d'être clarifiées dans cette discussion et qui ne l'on pas été !😇 Et tant de sous entendus discriminatoires qui n'auraient pas été faits si personne n'avait crié "au loup !" sans qu'il n'y ait vraiment matière...
J'aurais aimé m'être trompé, mais.... Il n'y a qu'à lire.
🙂Parfois j'ai l'impression d'écrire en chinois , ukrainien ou en serbo-croate car j'ai l'impression que je ne me fais pas bien comprendre !!😕
Ca part dans tous les sens ce débat qui , au départ je le précise, c'est une rubrique qui parle d'une simple arnaque.... (ou un oubli malencontreux ???)à un DAB à Paris !!😠 aie ! aie ! aie !..et ne pas stigmatiser cette communauté de l'est de l'Europe car ils sont honnêtes et généreux (je pense l'avoir déjà dit et répété !)envers tous les citoyens français !!bon cette fois ci je pense que ce n'est pas écrit en chinois , ukrainien, serbo-croate ...ou martien littéraire !!
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
D'ailleurs, ces populations si honnêtes et généreuses n'auraient aucune raison de mal se comporter dans notre beau pays si accueillant ! Ce serait vraiment malvenu qu'ils se mettent à voler avec toute la générosité dont nous faisons preuve à leur égard !
Ce n'est pas comme dans certains autres pays où il y a des gens si pauvres qu'ils vivent dans rue et traficotent ou volent pour survivre.... Des pays ou on expulse à tour de bras des gens qui risquent leur vie en retournant dans leur pays d'origine, non ! 😠 D'ailleurs honte sur ces pays là ! Ils refusent des peuplades tellement heureuses sympathiques et intégrées ! 😠
Non, grâce à notre accueil absolument conforme aux droits de l'homme et à toutes les largesses dont nous faisons preuve à leur égard, ces populations déjà naturellement honnêtes et généreuses sont tout à fait enclines à faire du bénévolat dans les paroisses de quartier et à aider les vieilles dames à traverser la rue... Et quelle volonté d'intégration ! Voyez Léonarda, retournée par erreur dans son pays d'origine : elle a fait des pieds et des mains uniquement pour revenir terminer ses études et faire profiter sa descendance future et ses compatriotes de notre belle culture humaniste.... Un exemple à suivre ! 🙂
Alors pitié ! Ne stigmatisons personne ! Tous les gens et tous les gouvernements sont naturellement tous investis dans le bonheur des populations et la paix sociale, cessons ces vaines querelles 😕, tout le monde est beau, tout le monde est gentil !
Juste que savoir lire ne suffit pas pour savoir comprendre !
Mais là, tu n'y peux plus grand chose 😕 ... à moins de vidanger la fosse septique qui te sert de boîte crânienne !
Mais depuis lors, il y a eu la perestroïka, camarade !
Cette phrase à elle seule suffit pour illustrer votre profonde méconnaissance du sujet.
Vous avez votre opinion; d'autres ont un point de vue différent.
Il y a effectivement l'opinion que j'exprime sur l'utilité de la mention nationale.
Il y a aussi le minimum de dignité que tout être humain devrait avoir, le respect de la loi et de la charte VF, qui ne relèvent plus de l'opinion mais du devoir. Si vous ne voyez pas la différence entre les deux, je ne peux rien pour vous.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
J'ai demandé plusieurs fois des preuves d'affirmations lues ici et des justifications sur des attributions d'intentions à moi ou à quelqu'un d'autre..... Rien .... Aucune justification. Le royaume du sous entendu et de l'affirmation péremptoire. Voilà pourquoi entre autres le message n'est pas crédible.
Tu es donc comme moi fortement dérangé par les approximations de langage, les «maladresses» sournoises ou non, les sous entendus et les affirmations péremptoires sans fondement
Voila ci dessous des phrases qui pour moi évoquent «Le royaume du sous entendu et de l'affirmation péremptoire»
pour commencer le post initial: «Ma mère s'est fait voler 400 euros. 3 roms l'ont embêté» l’auteur n’a pas vu la scène mais affirme qu’il s’agissait de «3 roms», en sous entendant qu ils ont volé 400€
tu veux des réponses à tes questions
comment sait on par ailleurs que ce qualificatif est OBLIGATOIREMENT faux ? Pourquoi l'auteur du post ne serait pas au courant de l'appartenance communautaire des individus en question ?
il est pour le moins pernicieux par le fait que la personne rapportant la prétendue scène n’en est pas le témoin direct, par son imprécision (que signifie pour cette personne ce vocable «rom», a-t’il même une signification reconnue de façon encyclopédique par exemple). Pernicieux également par les sous entendus qui l’accompagnent: arnaque, vol
Incrimine-t-il ici la totalité de la communauté en question ? Généralise-t-il ?
«communauté»-÷imprécision, donc généralisation simpliste
il y en a une palanquée d’approximations de langage, de «maladresses» sournoises ou non, de sous entendus et d’affirmations péremptoires sans fondement du même tonneau dans cette discussion, mais je vais me concentrer sur un seul auteur qui n’a pourtant pas l’air de manquer ni de neurones, ni de talents pour jouer des façon subtile avec les mots:
«agressé par un Tahitien», même s’il s’agissait d’un «individu de type maori» à tahiti, tu n’as probablement aucune certitude à propos de sa tahitienneté, pour autant que cette notion soit définissable->affirmation péremptoire qui discrédite ton propos inutilement. Dans ce cas pourquoi en parler
«j'ai hébergé un Rom» là encore pour autant que cette notion soit définissable, tu admets n’avoir rien étayant cette «affirmation péremptoire»
«très copain avec un arabe» qu’est-ce qu’un arabe? l’utilisation de ce mot accolé à «copain» ne ressemble qu’à une approximation pour cautionner «maladroitement» ton anti-racisme
«un noir m'a volé ma voiture» accoler le mot «noir» et «volé ma voiture» te met encore de plein pied dans «le royaume du sous entendu»
Comment t’étonner, comment t’émouvoir alors que certains sous entendent ou affirment péremptoirement ton racisme, dès lors que tu utilises la même rhétorique.
L'arabe, le noir, c'était juste des exemples théoriques... Je ne parlais pas pour moi.
Mais je maintiens. J'estime que l'on peut citer des communautés, des appartenances, des ethnies, même si c'est imprécis ou faux, ce n'est pas pour ça que c'est forcément raciste. Je me fous ici de ce qu'on pense de moi, vous pouvez me donner toutes les leçons de bienséances que vous voulez, vous n'arriverez pas à me prouver que je suis raciste et vous vous enfoncerez dans des suppositions hasardeuses.
Pour l'exemple de "mon Rom" comme je l'appelle sans savoir, inutile de me faire remarquer que ne connais pas son origine, je l'ai mentionné moi même à dessein.
Je vais mieux expliquer mon propos puisque tout es vu à travers un filtre idéologique très opaque :
Je voulais montrer avec cet exemple (réel cette fois-ci) que l'important, ce n'est absolument pas comment je l'appelle. Je l'appellerais le "jeune" ou bien le "SDF" que ça n'y changerait rien. La seule chose importante pour moi, c'est que je lui ai fourni un toit pendant presque trois ans. Et je sais que beaucoup de grandes âmes humanistes aux beaux discours moralisateurs, théoriques et finalement discriminants par leur intransigeance et leur prétention à affirmer ce qui se passe dans la tête des autres, ne peuvent pas dire qu'ils en ont fait autant.
Donnez moi toutes les leçons de langage politiquement correct que vous voulez, moi, je continuerai à agir en aidant réellement les gens qui en ont besoin si je le peux et ceci indépendamment du nom que je leur donne ou de leur origine.
Et je continuerai à appeler un chat un chat et éventuellement à me tromper en le faisant. Ça ne m'a jamais gêné que l'on m'appelle le Français, ou le blanc, ou le Marseillais tout simplement parce que c'est vrai. Et si on me confond avec un Tahitien ou un Touareg ou quoi que soit d'autre, ça me fera plutôt plaisir ou ça m'amusera : Ce n'est pas ça l'important.
Faut te détendre, l'ami : tu vas nous péter une durite....🙂
Reste cool, ne t'énerves pas, la lecture ne s’acquiert pas en un jour, elle est pleine de subtilités difficiles à maîtriser. Il en va de même pour l'expression écrite, il faut sans cesse sur le métier remettre son ouvrage, mais la satisfaction d'être compris est au bout du chemin ! 😎😎😎😎
En soutien à Bouboucho qui tente des médiatrices acrobatiques.
Je me demande si, dans votre métier, vous martelez le sol de votre classe comme vous martelez votre clavier lorsque les élèves n'entendent pas votre propos. Voire si vous martelez leurs têtes (mettre martel en tête?).
Je suis par ailleurs étonné qu'un voyageur aussi expérimenté que vous, dont l'empathie est le passeport, réduisiez vos interventions dans un débat sur les questions du racisme, à l'assénation (ouille, c'est pas français) compulsive, de textes d'un seul pays (fût-il le phare du monde).
De toute évidence, et sans discuter de son fondement ou de sa légitimité, la N vous réduit (en quoi, paradoxalement, elle atteint son objectif).
J'assène compulsivement des textes d'un seul pays ? Quel pays ?
La N me réduit ?
😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Touuuuuuuuuuuuuuuut va bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen.... Shuuuuuuuuuuuuuut .............. Vous n'avez que des amis ici...... Tout le monde aime tout le monde...... Tout est calme, reposé, entendez les clochettes tintinabuler......
Message à caractère publicitaire : Enseignant donne cours gratuit de communication, lecture, interprétation de textes, sophismes, rhétorique, effets de styles, compréhension fine, raisonnement cartésien.
Coach gratuit également pour apprendre à ne pas prêter des pensées et des sentiments à autrui pour améliorer la communication.
Places limitées. 😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Je m'amuse bien, mais au fond c'est triste de favoriser et de banaliser le racisme en disant n'importe quoi et en discréditant par là les idées anti-discriminatoires. Ça restera le message que je veux délivrer depuis le début et que je maintiens... Et maintiendrai jusqu'à ce que ça me lasse.
Aucune haine dans mes discours bien entendu, mais tout les lecteurs d'un niveau correct le savent déjà 🙂 j'ai juste essayé de lancer un débat un peu plus élevé que le martèlement idéologique a fondement douteux... Personne n'est entré dedans. Mais pas de souci, je sais qu'ici on peut se heurter à des murs 😛 j'ai juste essayé.
Après 7 ans de débats sur plusieurs sites j'ai bien fini de m'exciter, je me contente de multiplier les appels à la raison qui parfois tombent dans l'eau....(reille d'un sourd) .
Je le craignais, vous l'avez fait.😕
Mon message est adressé à Renaudséchet et est (était?) une forme de soutien (en exergue et en italique) à vos tentatives (au début au moins) de médiation.
Je comprends votre incompréhension!😇
(pensez-vous que j'ai encore besoin de vos cours de français?)
Je vais mieux expliquer mon propos puisque tout es vu à travers un filtre idéologique très opaque
...
le martèlement idéologique a fondement douteux...
Et bien entendu, ces paroles ne sont que le signe de l'océan de tolérance, de la mer du respect de l'altérité dans lesquels vous évoluez.
Et je continuerai à appeler un chat un chat et éventuellement à me tromper en le faisant
Et c'est ainsi que les mots sont galvaudés. On ne parle jamais que de "jeunes" lorsqu'il est question de casseurs, voleurs, pilleurs et autres énergumènes venus en découdre avec la police ou détruire les vitrines des magasins. "Roumain" devient, par extension, synonyme de "rom" et se transforme inéluctablement en injure.
Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde, disait l'autre.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
C'est bien pour ça que je refuse de laisser le mot "Rom" aux xénophobes.
J'entend bien continuer à l'employer en toute liberté et sans aucun sous entendu nauséabond, de même que les mots "homme", "femme", "jeune", "vieux", "noir" et tant d'autres.
Ceux qui veulent absolument y voir des sous entendus racistes ou discriminatoires ne sont pas clairs dans leurs tête, voire franchement louches.
Je m'oppose fermement à tout abandon de vocabulaire non insultant sous la pression de quelque minorité que ce soit.
Ceux qui veulent absolument y voir des sous entendus racistes ou discriminatoires ne sont pas clairs dans leurs tête, voire franchement louches.
Justement... combien êtes-vous dans ta tête pour que celui qui pense sincèrement (je n'en doute pas) un truc donne l'impression qu'il n'a pas les mêmes convictions que l'autre qui s'est chargé de nous l'exposer ici, à l'écrit.
(si tu relis lentement...)
Arnaques à éviter en voyage › France › Paris - Île de France · 32 replies
Nous avons loué un appartement a paris e Juillet 2012: le 6 rue Saint Bon 75004 loué par Mr Kabbani. Attention a cette location: voici nos commentaires. -…
Arnaques à éviter en voyage › France › Paris - Île de France · 18 replies
Un message à tout ceux qui pensent aller à Paris, près de la butte de Montmarte! Attention!! Des africains vous inviterons à mettre votre doigt dans une…
Arnaques à éviter en voyage › France › Paris - Île de France · 23 replies
éviter de répondre à une personne en voiture qui vous demande la direction des champs avec l'accent italien. cette personne prétend par la suite qu'elle vient…
Arnaques à éviter en voyage › France › Paris - Île de France · 12 replies
Voilà l'aventure qui m'est arrivée J'ai changé 5000 USD début vendredi 2 octobre 2015 dans un des bureaux de change du bd Magenta à Paris, le cours du change…
Arnaques à éviter en voyage › France › Paris - Île de France · 15 replies
Habitant depuis quelques années et ayant fait une enquête d'observation et sociologique sur le quartier latin et plus particulierement de la Huchette je peux…
In some countries, the price charged to tourists is often higher than the one for locals.
Is it legal for a restaurant, for example, to have a "price for locals" and a "price for foreigners"? Do they have the right to do that? (Because it really annoys me—you can’t imagine how much money I’ve lost to this scam.)
Aren’t there any local organizations that could call out this scam?
At the same time, since this kind of scam happens often in poorer countries, the money I lose ultimately goes to those countries, so it’s like I’m donating to a humanitarian organization. So in the end, it doesn’t bother me *that* much—when I get scammed, I just tell myself I’m doing a generous act to help the poor in that country.
Hi everyone, although I’m still in love with Madagascar, I feel I must report the unacceptable behavior of some guides in Antalaha.
I know I’m responsible—I obviously shouldn’t have paid in advance for a service at this price. As someone who usually travels on a budget, I treated myself to a fully guided experience for once.
I was charged 1,500,000 ariary for a 4-day trek between Antalaha and Maroantsetra.
In reality, it was a total scam: terrible logistics, a motorbike taxi that abandoned us along the way (I’m not sure if the guide arranged this just to squeeze out a bit more money), basic Malagasy bush meals—which I expected since I know the country well—but the hotels were absolutely disgusting: mouse droppings in the bed, no way to get a blanket, cigarette butts on the floor, and of course, no water. I had warned them that at 73 years old, I needed a bit of comfort and some consideration—that’s why I paid this price.
In the end, to arrive a day early and get home faster, on the second day we walked from 5:30 AM to 4:30 PM with just a long siesta break at 1 PM. The park visit was nonexistent—I would’ve liked to see a lemur!
Anyway, be especially wary of Sylvano.
He’s apparently the head of the guides in Antalaha and organized this "charming" trip for me. He canceled the day before and sent his replacement, Théophile.
This poor guy kept complaining that tourists were scarce. I didn’t tell him everything I was thinking when we parted ways—it would’ve taken too long.
So, remember these two names: Sylvano and Théophile. The official rate is 800,000 ariary, and even that is way too much given the quality of the accommodations and food.
I’ve marked the guides’ office location on Google Maps to deal with them directly, but it seems the mafia is well-organized here…
My mom received an invitation for a free stay (though of course it comes with visits to carpet shops, jewelry stores, and other boutiques). She bought a carpet in Turkey about 10 years ago, and it was that carpet shop in Istanbul that sent this invitation. The whole thing is organized by a travel agency called "Habitat VIP Travel." Has anyone here heard of this agency and their "commercial tourism" practices? I’m not against the idea in principle—I just want to make sure it’s legit and not dangerous (I really don’t want to get kidnapped with my nearly 90-year-old mom!).
Thanks for your feedback
Hello everyone,
A message to warn potential customers of "Go Voyages" about my recent experience.
I left from Geneva for Colombo on December 18, 2025, with a round-trip business-class ticket purchased on Go Voyages, with Etihad Airways, and a layover in Abu Dhabi. Access to the business lounge was denied (I have a 7-hour layover both ways), and I had to pay $160 to get in, despite having a business-class boarding pass.
I’m currently in Sri Lanka, and for a month now, I’ve been trying to get an explanation for this refusal and to find out if I’ll be denied access again on my return on March 12, 2026.
After two calls to the priority line of the "Prime" service I subscribed to (a paid subscription, of course), which is supposed to assist me 24/7 during my trip, after about ten emails that only led to being redirected to links like Opodo, then eDreams (an inaccessible site), and then other links that just sent me in circles... it’s absolutely insane, all this just to answer a fairly simple question: why wasn’t I informed about this potential refusal by Etihad when I made my purchase? All Go Voyages would need to do is contact the airline to resolve this quickly... but no!!! After a month, ten emails, the last response was: contact the airline directly!!! Which, of course, redirected me back to Go Voyages!!
Completely unacceptable! The "Prime" service from Go Voyages is a total scam—completely ineffective, with customer service nowhere to be found. My issue isn’t life-or-death, but imagine a more serious situation where you’d need quick assistance... don’t count on "Go Voyages" to help you at all!! You’d likely be pretty disappointed!! My advice: RUN from this agency, which is headquartered in Spain and owns Opodo, eDreams, and Go Voyages.
Eight months after our vacation in Croatia, Europcar took 1,611.25 € from us... yes, you read that right—1,611.25 €!! At first, we thought it was a credit card scam, but after a little investigation and the documents sent by the rental company (which had the wrong email address), it turned out the city of Dubrovnik had hit us with this huge fine. Following the GPS on June 9, 2025, we were simply heading to our accommodation with parking on Zagrebačka Street. This one-way, busy street has been off-limits to vehicles without a pass issued by local authorities since June 2, 2025. There’s a checkpoint at the entrance with license plate scanning, but the signs announcing the zone are in Croatian! Our landlord didn’t warn us and hadn’t registered our plate with the authorities, as recommended on the city’s website. The result? A prohibitive fine for both the vehicle and the driver. On top of that, the rules say you only have 8 days to appeal... super convenient when you’re on a road trip abroad and no one flags the issue when you return the car a few days later. This is a real blow for us, but more importantly, it’s a massive tourist scam set up by the city of Dubrovnik. 🙁
Hi,
Back from South Africa since 24/10/25, we’re having trouble getting our deposit back after renting a car at Cape Town Airport with Pace Car Rental through Carwiz! It’s still a sum over 1000 €!!
Lots of email exchanges via WhatsApp where they send me the refund proof dated 25/11, but my bank can’t find any trace of it!! Just to clarify, the car was returned without a scratch, as they confirmed!
Has anyone else run into this issue with this rental company, or others for that matter? And if it’s a scam, what are the possible courses of action? I’m hoping there are some… I was thinking of contacting our Consulate in Cape Town to see if they can help with the next steps or even intervene with this rental company!
This kind of practice isn’t going to help boost tourism relations with South Africa!!
Thanks for your feedback,
Dan
hi everyone.
I usually exchange money at a bank in the city in every country, but this time I was being picked up by my guide, so I did it as quickly as possible and didn’t check my receipt.
I don’t remember the exact amount the cashier scammed me out of, but it was significant when I recounted everything later.
Two hours later, when my guide still hadn’t shown up, I ran into the police—a kind woman I explained the situation to—but it was too late because the cashier had already been replaced.
Be careful and don’t do what I did.
Check everything in front of them because afterward, it’s too late 😅
A disastrous experience with Lastminute.com – Family left outside with no assistance
I booked a stay at the Akgun Istanbul Hotel via for a total of 3 884 €. Despite receiving a booking confirmation, the hotel refused to accommodate us. My wife was sick, we had two children with us, and we literally found ourselves outside with no help at all. We had to book another hotel at our own expense, and even with the evidence we provided (medical documents, receipts, exchanges with customer service), only refunded 717 €. Customer service refused to reopen the case, completely ignoring the exceptional circumstances. No gesture, no assistance, no respect.
I strongly advise against using this platform for anyone traveling with family or in sensitive situations. If something goes wrong, you’ll be on your own.
Among other things, they don’t just mention fake taxis that rob you or express kidnappings (especially in Arequipa), but also drugs that can be slipped into your drink if left unattended, "with the risk of scopolamine being added."
They’ve marked the Cuzco region as a red zone (formally avoid!!) and central Lima as an orange zone, "to avoid after dark."
Zou! is the public transport service for the Région Sud Provence-Alpes-Côte d'Azur. We're Canadian and our plan was to hike the Mercantour Great Crossing (GR52). After landing in Nice, we needed to find transport to the trailhead in the village of Entraunes. It took us two months to figure out that the only service available was Zou!'s shuttle, and—after countless calls (not easy from Canada)—to actually speak to someone at the company. Even though they confirmed our reservation, on the day of the trip, they weren’t waiting for us. We ended up stranded in Guillaumes because the driver hadn’t been "informed" that he was supposed to go all the way to the terminus that day. In 40 years of traveling the world, I’ve never encountered a situation where customer service was this nonexistent and access to a region this difficult. I just wanted to share this experience to warn you if you’re planning to rely on public transport to reach the GR52...
I want to share an experience that really knocked the wind out of me and I hope it won’t ruin my long-awaited trip to Japan.
I recently used the services of a travel planner, Hima Voyage, which I found on social media, to organize my family vacation in Japan.
Unfortunately, my experience was extremely disappointing and frustrating, marked by a blatant lack of professionalism.
The major problems appeared when I received the itinerary: the proposed route was completely illogical in relation to the accommodation locations, forcing us to make much longer daily trips than necessary, with duplicate days suggesting a poorly done copy-paste sent to others.
She didn’t take into account the high-traffic days for the places we wanted to visit at all.
No personalized or concrete tips or advice were provided. Most of her “recommendations” were generic copy-pastes you can find anywhere on social media.
Faced with such a lack of optimization and logic, I’m forced—with less than 4 months until the trip—to start from scratch and completely reorganize my trip myself. This service, sold as an organizational aid, turned into a huge waste of time and money (825 euros down the drain).
I feel scammed and deeply disappointed by this service. I strongly recommend being extremely cautious before entrusting your travel plans to any “travel planner” found on social media.
I’m posting this as a not-so-pleasant experience, but one I think is important to share.
We stayed at MMV Arêches-Beaufort at the end of June 2025 (from the 21st to the 28th), in room 317, as a family with our young daughter.
Everything was fine until the night of June 25th to 26th, when we discovered a bed bug infestation right next to our bedhead.
We’d already slept 4 nights in that infested room without noticing anything. Needless to say, the shock was huge, especially with a little one.
MMV offered to relocate us, but by that point, trust was completely broken. The rest of the stay was spent in constant stress: disinfecting, isolating our belongings, and worrying about bringing these pests home with us.
They refunded our stay (which was the least they could do), but they’d also promised compensation of 150 €, which was never paid. Since then, no news at all.
We felt erased, ignored, and not taken seriously.
I’m sharing this not to stir up controversy, but to warn other travelers.
We thought we were staying in a reliable residence with responsive customer service—it wasn’t the case.
I’m genuinely wondering:
Am I an isolated case with MMV?
Have others experienced similar situations (bed bugs or a lack of consideration when problems arise)?
Thanks to those who take the time to read this.
And above all, be wary when everything seems "too good on paper."
Avoid the car rental company "locationauto"
No one was there when we arrived at the airport—we waited 1 hour for someone to pick us up and take us outside the airport.
The vehicle... 97,000 km!!!! Dirty inside and out, stained seats.
Return was the same—1.5-hour wait to drop off the car.
Sure, it’s cheap, but you get what you pay for!!!
With the $CAD/EUR exchange rate already worse than ever (thanks, Mr. Trump and his annexation threats), imagine my surprise when I found out that the EuroBank ATM (same for Alpha Bank) charged a 9% commission on the transaction. That pushed the exchange rate from the official 1.60$ to 1.77$ per euro. It’s better to buy euros in Canada or at a currency exchange office, or just pay by credit card, which I did (at a rate between 1.61$ and 1.63$).
If you take the bus from Bangkok Ekkamai to Pattaya, foreigners will be asked to pay an extra 20k for checked baggage, even though it’s already been paid for and listed on the ticket. They don’t even weigh it—a woman just demands you pay again, and if you refuse, she goes to get security colleagues who yell at you and threaten not to let you board. We later found out at the hotel that this is a well-known organized scam. The company is ROONG REUANG COACH, and we were about fifteen people—all foreign tourists—in the same situation. For Thai passengers, they didn’t ask for anything.
Then in Pattaya, violence and corruption rule. The next day, we learned the city is classified as "scarlet" (high-risk). A hotel guest was attacked with a knife by four Thais on a scooter—they stole his bag with his bank card and cash inside, luckily not his passport. A large hotel near ours was just shut down administratively for pedophilia. On Apple Maps, many reviews warn about how dangerous the city is. I’ve been coming to Thailand regularly for over 30 years, but I barely recognize the country since COVID. The "Land of Smiles" is turning into the "Land of Scowls," and a form of racism is emerging. For us, this will be the last time—next stop, Vietnam, and even China, which pleasantly surprised us.
Finally, China and the U.S. are advising their citizens against traveling to Thailand due to violence. Right now, most tourists here are Indians and Russians—together, they make up the majority—along with some from the Gulf (Qatar, Dubai, Oman).
If you're heading to Basse-Terre in Pointe-Noire, Guadeloupe, **do not** stay at Ara Wakam cabin. It looks tempting on Booking, but it’s a total **SCAM**. There aren’t two bedrooms as advertised—just a double bed in the living area and two single beds in the attic, where it’s **scorchingly hot** and the fan is **extremely noisy**. But the worst part? It’s **THE HOUSE OF MOSQUITOES**. No windows, shutters with gaps that don’t seal—nowhere to escape. The owner is dishonest, and the concierge is arrogant. We lost **800 €**.
! Never accept a flight waiver in exchange for financial compensation when flying with EasyJet—they don’t honor their commitments!
My family and I were among the victims of EasyJet flight EZY4481 on 28/12/2024 from Lyon to Marrakech. Instead of departing at 5 PM, the flight was canceled in the middle of the night and rescheduled for the next day on a smaller plane. We were doubly victimized: not only did we have to give up our trip, but we also chose to be among the 30 people who had to waive their seats at departure because the replacement plane was smaller. This was in exchange for compensation of 500 € per person, supposedly to be paid within 48 hours. It’s been over thirty days, and despite our complaints to EasyJet, we’ve heard nothing. They’re thieves—offering compensation and then not honoring it. What a disgrace!
We left the airport in tears on 28/12, just before midnight, having accepted their offer because we didn’t want our two young children to spend the night at the airport, with no idea of EasyJet’s level of .
Dear EasyJet employees, we won’t give up! !
Hi everyone : WARNING!!!! driver-guide in SENEGAL
I’m posting this just to warn you about this person: Jean Marie DIOUF
Here’s his Facebook page: https://www.facebook.com/profile.php?id=61552651919372&sk=reviews
He advertises himself as a cheap driver-guide at first, then raises the price but asks you to send a deposit for a so-called reservation of your dates. To gain your trust, he puts his so-called French wife on the phone with you.
In the end, you won’t see your money again!!!!
Please share this 😡
After years of traveling, I finally settled down a few years ago in the Togean Islands, Indonesia (on the main island of Sulawesi).
For those planning to visit the Togeans via Wakai (arriving either by ferry from Gorontalo or speedboat from Ampana), watch out for a person who goes by the name Bagong, also known as Farid.
This gentleman is a teacher and supplements his income with tourism-related activities. He often hangs around Wakai port looking for tourists to sell things to (a charter boat transfer, a cabin on the ferry, etc.), using dishonest methods and lining his pockets.
More recently, he was hired by the authorities of Togean Islands National Park (TNKT) to sell entry tickets. And this is even worse: in the name of the National Park, he outright scams tourists, either by selling tickets at a higher price, asking them to pay again, or charging children who are supposed to enter for free.
Here’s what you need to know:
1. Entry fee for the National Park: 150,000 IDR (ONLY FOR ADULTS, aged 18 and up)
2. This entry fee is only payable once, even if the ticket states it’s a daily price. These tickets were printed a long time ago, before tourists even had to pay anything, and since then the payment system has changed. So it’s indeed 150,000 IDR per person, payable once regardless of how long you stay in the Togeans.
3. Where to pay (depends on your entry point to the Togeans):
Ampana: entry fee payable when departing from Ampana port
Gorontalo: entry fee payable upon arrival at Wakai port
Bumbulan (Marisa): entry fee payable upon arrival at Dolong port
If you’re asked to pay these fees anywhere else or when leaving the Togeans, it’s a scam—don’t pay.
4. You should receive one receipt per person in exchange for the 150,000 IDR. If not, know that the money won’t go to the National Park but into the ticket seller’s pocket. If someone offers to charge you less (e.g., 100,000 IDR), you won’t get a receipt, so the money still won’t go to the National Park.
Please don’t accept these practices, even if you think it’s good for your wallet (seriously, a 50,000 IDR discount is only about 3 €). The National Park needs these funds to protect the Togean Islands’ ecosystem. By saving 3 €, you’re just lining the pockets of a dishonest guy.
Several resorts have already reported Bagong’s (or Farid’s) dishonest practices to the National Park. The authorities are still struggling to find a trustworthy person to sell tickets in Wakai (no scams have been reported in the other two ports so far). We all hope this person will be replaced soon.
5. Contribution for the Ministry of Tourism: Since early 2019, every tourist staying in the Togean Islands must, in addition to the National Park entry fee, pay a 50,000 IDR contribution (regardless of the length of stay). These fees are to be paid at the same time as the 150,000 IDR for the National Park.
6. Price for renting a cabin on the ferry Wakai - Gorontalo (and vice versa): 500,000 IDR. If someone offers you 600,000 IDR, it’s a scam, and those extra 100,000 IDR will go into the same dishonest guy’s pocket (or one of his accomplices). Note that the 500,000 IDR already includes the commission for the person acting as an intermediary to rent the cabin.
7. Going rates for charter boats from Wakai to the various resorts (approximate prices, just to give you an idea—it may vary slightly from one boat operator to another or from one resort to another):
Wakai - Kadidiri (Harmony Bay, Kadidiri Paradise, Black Marlin, Pondo Lestari): usually free if the transfer is arranged by the resort (if you have a confirmed booking and stay more than one night), otherwise between 100,000 and 150,000 IDR
Wakai - Una Una (Sanctum, Pristine Paradise): I’ll get back to you with the info, but you can also check with these two resorts.
Wakai - Katupat (Fadhila Cottages and Bolilanga): 400,000 IDR
Wakai - Bomba (Polyalisa, Poki-Poki, Araya Dive Resort, Island Retreat): 400,000 IDR
Wakai - Malenge (Malenge Indah, Bahia Tomini, Sera Beach, Sandy Bay, Lestari Cottages): 600,000 IDR
Wakai - Waleakodi (Lia Beach, Pulotiga Resort): 900,000 IDR
There you go, fellow travelers—my little contribution to help you avoid what’s known here as the "Wakai mafia."
I’ve included some photos of Bagong/Farid (found on Facebook) so you can recognize him. Note that he sometimes wears glasses, sometimes not, sometimes has a mustache, sometimes not, and sometimes wears his teacher’s uniform to appear more official or legitimate. Heh, the habit doesn’t make the monk ;)
Other shady individuals in Wakai:
Lamin: sometimes sells ferry tickets to Gorontalo, but mostly acts as a taxi to resorts, with shady deals and unfair prices.
Uni: a seemingly charming woman, but not always honest. She offers cabin rentals on the ferry and arranges charter boat transfers to resorts.
And while I’m at it, if you meet "Miss Harbor" at Ampana port, run away like the plague. She doesn’t handle National Park ticket sales but will try to sell you a car rental for Toraja, Tentena, Luwuk, or Manado, a cabin rental on the ferry to Gorontalo, or other things. Her real name is Ulfa, and she’s a real scammer (on top of being an alcoholic and a bit unhinged). I’ll try to post something about her later.
Don’t worry, there are also plenty of great people in the Togean Islands :P :P
If, despite everything, you fall victim to these scammers’ schemes, be sure to report it to the resort where you’re staying. And of course, leave a comment here so I can report it to the National Park and the Ministry of Tourism (communications are difficult in the Togeans, and some resort owners don’t have many opportunities to contact the authorities).
Together, we can put an end to these dishonest practices and make the Togean Islands even more beautiful :)
Have a great summer, travel safely, and return with your heart filled with the beauty of our world!
Hotel La suerte loca in Sidi Ifni.
Move along quickly!
LIAR AND DISHONEST.
Not to mention the state of the rooms. That’ll come later.
I booked three nights on-site without a bathroom in room (No. 16). I had called the day before to check availability. The next day, they told me I couldn’t stay in that room on the third night but offered to move me to another room—even more run-down than this one—and without a bathroom. They claimed there had been a mistake and the room was already booked, which is completely false. I’ve been traveling for 20 years and can spot hoteliers’ tricks. The woman running the place checked all her online sites and her schedule before confirming the room was available. She was sure. Especially since they display the booking schedule in front of each room to avoid mistakes. So, a pure lie. For what reason?
For me, two options: either take the run-down room for cheaper without a bathroom or leave. Great customer service. I found another hotel, Safa, a bit further away, at the same price with breakfast—100 times more luxurious and comfortable than this place. Or just down on the beach, Hotel Aït Baamrane, same price or even negotiable, and still much more comfortable.
When I left in the morning, they barely said goodbye, not a word of apology, no gesture to make up for kicking me out. NOTHING, NADA!
The woman running the place, with her fake friendliness and hypocrisy, only cares about one thing: money.
Otherwise, the place could be great if it were properly maintained. Instead of repainting the balconies, they should replace the mattresses, which are completely wrecked. The only good thing about this hotel is its location above the sea.
Otherwise, Room No. 16 was recently repainted.
Every time someone uses the water, there’s a huge noise from the pipes and vibrations.
The walls are paper-thin (figuratively speaking)—when neighbors talked or coughed, it was like they were in the room with me.
I had to wait to check in because of cleaning, but once inside, the bedside tables and the table were filthy (see photo).
In the bathroom, there’s a stale smell of old urine and sewage due to the worn-out toilet pipes (see photo), with minimal lighting. The showerhead is disgustingly dirty.
The gray duvet is dirty and very old, as are the blankets, which are dusty and grimy.
The Wi-Fi worked in the room the first day but not the next.
And finally, the worst part: the mattress is completely wrecked and sagging. The springs dig into your body. Horrible!
Instead of repainting, they’d do better to change the mattresses.
As for meals, the prices are outrageous.
This hotel relies on its old popularity, but it’s not worth 190 dirhams for this room. I’d say it’s barely worth over 100 dirhams.
Since I’ve been in Morocco, I’ve stayed in palaces for 130 dirhams with breakfast.
So, my advice: don’t trust the reviews and avoid this place. You’ll find much better at the same price, as mentioned above.
Hello,
I’m currently in Japan, in Osaka, and we just avoided a scam I wasn’t familiar with.
We were in the tall tower in Tennoji when we were approached by two Japanese guys around 20 years old.
One, speaking broken English, asked us to make a video for his friend who’s in the hospital.
The scam involves distracting you to steal your phone or later asking for money for this so-called friend, while the other stays in the background and keeps an eye on our surroundings. We obviously refused, pretending we didn’t speak English, and they left. But after 10 minutes, they came back, this time translating with his phone. After looking it up online, they call this the "sick friend scam"—used to ask for money. I’ve been coming to Japan twice a year for 15 years and had never seen this before. Also, I’ve noticed some aggressive behavior from a few Japanese people toward tourists—shoving in stores, a 1000¥ fee for luggage when taking the train from the airport, and terrible service in some hotels.
Japan plans to require an ETA (Electronic Travel Authorization) in 2025 for entry, which will need to be applied for and paid for online, along with a surveillance app. The exact date isn’t known yet, and Europe is protesting, considering reciprocity if necessary. Let’s see if this gets canceled, as the new prime minister seems to be backtracking.
I’d like to share the misadventure I had a few days ago when returning from French Polynesia.
It’s 10:30 PM on October 29, 2024. My wife and I just had an incredible trip and are about to face the gray skies of Paris again. We decide to buy two bottles of Mana'O rum as a souvenir from the Tahiti Dutyfree shop. The staff is charming, the price attractive, everything goes smoothly. They give us our products in a special customs bag—all good. Then my wife has a doubt: we’re transiting through the US, will the bottles make it through customs?
That’s when the trouble starts. I go back to the counter to confirm everything is in order and the products will pass through. They reassure me, explaining that with the special bag, there won’t be any issues. My wife checks customer reviews that say otherwise, so I go back. Again, they tell me there won’t be a problem and that they’ve never received complaints or negative feedback. After half an hour, I return, thinking I’d rather not take the risk. This time, they insist there won’t be a problem and even tell me that if US customs confiscate the bottles, they’ll refund me in full upon presenting the receipt and proof of confiscation: “contact us on Facebook, we’ll refund you.”
Ten hours later, I’m standing in front of a customs officer who opens the hermetically sealed bag and runs my bottles through some kind of obscure machine. Each bottle is tested three times—each fails. I’m not the only one; many other travelers have their bottles confiscated too. Without hesitation, I grab my phone and document the scene with the officer’s permission.
A few days later, I contact Tahiti Dutyfree, and they refuse to refund the products, claiming responsibility lies with US customs. A misleading response, since it would mean absolving themselves of the responsibility of selling products banned from entering the US to customers who are *required* to bring these purchases into the country.
For the record, it’s impossible that the management of this shop isn’t aware of the issue. They continue selling these items to customers, fully knowing they’ll end up in a trash bin at Seattle or Los Angeles airports.
I’d like to warn Tahiti Dutyfree customers and travelers who might want to bring back this kind of souvenir from French Polynesia, so my experience can help others avoid getting scammed.
If you’ve also been a victim of this, don’t hesitate to reply to this post :)
My poor bottles that will end up alone
The official ICAO-STEB duty-free bag
The US customs officer who let me capture this sweet moment
Hello les voyageurs,
Je voulais savoir si certaines d'entre vous avaient déjà rencontré des soucis au Belize ?
Je ne suis pas du tout de nature méfiante, je voyage souvent sans d'ailleurs faire assez attention. Il ne m'est jamais rien arrivé de négatif en voyage, si ce n'est au Belize.
J'étais allée avec ma meilleure amie (depuis le Mexique car nous habitions là-bas). Nous avions une chambre d'hôtel basique. Durant la nuit, un homme (un voleur bien connu de la ville), est entré dans notre chambre et nous a volé toutes nos affaires de valeur. Nous l'avons vu mais au moment où il repartait. C'était trop tard.
Ce qui est dingue dans cette histoire, c'est que cet homme avait eu la clef de notre chambre par le responsable de l'hôtel
Encore plus dingue, ce sont des enfants qui étaient à côté de nous sur la plage, qui a renseigné que deux jeunes filles seules séjournaient dans tel endroit...
Il vous est déjà arrivé une histoire complètement dingue ? Avez-vous eu des soucis au Belize ou pas du tout ? Je connais pas mal de personnes qui ont eu des problèmes à la frontière (moi aussi, ils ne voulaient pas nous laissé quitter le pays car il y avait une taxe à payer et nous n'avions du coup plus la moindre carte de banque ni centime...).
Je vous raconte pas ça pour que vous soyez suspicieux des locaux lors d'un voyage. Simplement, le touriste est la proie facile par excellence (encore plus lorsqu'il s'agit de deux jeunes filles seules). Il faut juste rester sur ses gardes. Après, je ne sais pas trop comment j'aurais pu éviter cette arnaque ci ^^
Je voulais vous faire part d'une arnaque aux taxis prépayés à l'aéroport international de Delhi.
Il existe un comptoir de vente dédié à l'intérieur de l'aéroport pour se rendre dans le centre de la ville. Quand l'employé de ce comptoir est absent, les autres compagnies situées juste à côté sortent un panneau intitulé: "Taxi prepaid".
C'est une énorme arnaque ! Normalement, le prix de la course pour se rendre dans le centre est de 600 roupies. Ils vous comptent la course 4 fois plus cher, et surtout ils n'ont aucune autorisation à vendre des tickets "taxi prepaid".
Le mieux pour se rendre au centre-ville est d'emprunter la ligne express du métro, très rapide, climatisée, sécurisée et hyper propre.
Il faut sortir de l'aérogare et suivre les panneaux "Metro" pour descendre dans la station. Il y a des guichets de vente après le passage de la sécurité (c'est la norme en Inde de passer par des portiques de sécurité pour pénétrer dans le métro) et le prix varie en fonction de votre station de destination. Ce prix est dérisoire et cette solution est beaucoup plus rapide et bien plus confortable pour se rendre à Delhi.
vol reservé le 10/02/2020 sous le numéro de résa: 4949548960, date prévu le 28/03/2020
aucun message du service client pour m'informer de l'annulation, puis apres des heure a essayer de les contacter , par chat , numéro surtaxé...
jai enfin réussi a etre contacté par mail car j'ai mis un avis défavorable sur un site , le mail m'informais le 15/05/2020 (1.5 mois apres l'annulation)que j'allais etre remboursé mais pas de la totalité, ils enlève des frais de ''d'intermédiation'' , en fait c'est des frais de résa , c'est vraiement du vol!!! n'achetez pas chez eux !!! utilisez ce site govoyage juste pour comparer mais je vous aurez prévenu , aujourdhui le 4 juin je n'ai aucun remboursement alors que qatar airways m'a confirmé que si javais acheté mon billet direct chez eux c'etait sous 7 jours et ils m'ont confirmé qu'ils avaient remboursé govoyage le 12 mars , c'est abusé leur facon de faire !!! mon message et aussi pou edream et opodo , c'est la meme société , de gros voleur !!! je souhaite a personne ma desaventure qui gache un voyage
Bonjour,
Considérant qu'il y a de plus en plus de vol dans les bus de nuit en Thaïlande, je voulais faire le point en ce mois d'avril 2017 afin d'informer les voyageurs qui comme moi sont inquiets. Alors, je viens régulièrement en Thaïlande, et depuis quelques années, il y a de pkus en plus de vol dans les bus de nuit. Un ami policier m'a aidé à comprendre. Il y a belle et bien une mafia surtout concernant les agences de Khao San Road, à éviter à tout prix, même si c'est tentanpour sauver quelques baths. Si c'est moins cher qu'ailleur alors vaut mieux se méfier. Les groupes organisés vols dans la soute à bagages lors du trajet, ils ont tout le temps pour bien fouiller, voler et tout remettre en ordre sans se rendre compte, sauf en arrivant à l'hôtel. Ne rien laisser de valeurs dans les sacs en soute. Il y a une seconde mode plus efficace ou certain groupe organisé font entrer un léger gaz dans la climatisation pour endormir les gens et les dépouiller de l'argent, Iphone, appareil photo, etc., toujoyrs à partir des agences sur Khao San Road.
Nous avons fait beaucoup de recherche pour éviter d'avoir des ennuies et avons trouvé des solutions à transmettre.
1. Prendre les bus gouvernementaux à partir de la station Monchit.
2. Prendre le train, plus lent mais plus sûr car présence policière dans les wagons.
3. Prendre des compagnies plus éloignées de Khao San Road qui ont pignon sur rue.
4. Mettre passeport et argent dans une ceinture soys les pantalons lors des déplacements en bus de nuit.
5. Nous, afin de dissuader les voleurs en soute, nous avons utilisé le fameux duck tape pour mettre sur tout nos attaches de sac, et nous mettons une housse sur notre sac que nous mettons ensuite dans un sac de plastique que nous attachons à nouveau avec le duck tape. Arrivé à destination, il est facile de savour si quelqu'un a fouillé nos affaire puisqu'il est difficile de recoller parfaitement le sac de plastique sans laisser de trace. De plus, cela rend la tâche difficile pour les gros méchants.
Suggestion: Pour une compagnie près de Khao San Road, nous avons utilisé la compagnie de transport ( Thaisriram transport, 18, Chakrabongse Rd, 086-351-9290). Se sont des bus de couleur blanc, et le propriétaire est un ancien policier. Nous avons été assuré qu'il n'y aurait aucun problème avec cette compagnie, et de fait. Nous sommes partie à l'heure, avons reçu un service parfait, confort à bord, et surtout l'assurance de piuvoir dormir tranquille sans crainte. Nous svons été très satisfait.
Pour donner suite à la très abondante littérature concernant la location de voiture au Portugal et particulièrement à Faro voici le détail de l'expérience que je viens de vivre.
Alerté par tous les problèmes de location dans ce pays j'avais pris la précaution d'éviter soigneusement les offres du genre 4€ par jour et autres propositions douteuses.
J'avais opté pour Avis société internationale et bien connu. J'ai loué un petit véhicule Micra pour 7 jours à l'aéroport de Faro.
Voici comment ça se passe. A l'aéroport tous les loueurs sont regroupés du coté départ et on a le choix car toutes les grandes enseignes sont présentes. Au stand Avis (mais c'est pareil pour les autres) on commence par faire la queue et ça peut être long car la demande est très soutenue. Il y a 6 ou 7 guichets qui sont pris d'assaut à chaque arrivée des vols. Après avoir attendu votre tour le moment est venu de faire votre choix, si ce n'est déjà fait par internet. L'opératrice vous indique les conditions dans un flot de parole ininterrompu dans la langue de Shakespeare, en ce qui nous concerne. Après quelques minutes et selon les options choisies (par exemple le boitier autoroute) on vous demande une signature digitale (sur écran) d'acceptation des conditions. Ce contrat vous ne le voyez pas car il vous est instantanément envoyé sur votre mail. Donc , sauf à le récupérer immédiatement sur un Smartphone par exemple, et à en consulter la quinzaine de pages pendant que derrière vous la file d'attente piaffe d'impatiente, vous ne pourrez pas exactement en connaitre le contenu. Ceci n'est finalement qu'un détail, même si on ne découvre qu'après avoir signé que l'on s'engage à payer toutes les réparations qui seront constatées par le loueur. Précision qu'il convient de savoir mais comme on a d'autre choix de signer sauf à rester sur le carreau, on signe.
Il était 18h quand l'hôtesse m'a donné les clefs du véhicule que je devais récupérer su le parking attenant. Le véhicule en question était en parfait état, une Nissan Micra dernier cri avec 3000 Km au compteur. Mais, première observation il n'y a personne de la société pour faire un constat de l'état du véhicule. J'ai fait un tour du véhicule sans rien y percevoir d'anormal.
J'ai utilisé le véhicule normalement sans problème le temps de la location. J'ai remis les clef du véhicule chez Avis dans la boxe prévue à cet effet, le jour convenu du retour, car notre avion partant à 6h du matin personne de chez le loueur n'était en mesure de réceptionner la voiture.
Rentré chez moi le soir je consulte mes mails et trouve un message de chez Avis me facturant 187€ pour une tache sur une aile du véhicule. A l'appuie une vague photo prise au Smartphone où l'on ne détecte que des reflets ?
Je conteste tout de suite par un mail chez Avis qui est toujours sans réponse à ce jour. 3 jours plus tard je suis débité de 231€ en plus de la location que j'avais déjà payé sans que je puisse m'y opposer d'une quelconque façon.
C'est ce qui me mets le plus en colère. En signant le contrat vous autorisez le loueur à prélever sur votre compte à peu prés n'importe quelle somme. Il faut le savoir. Avis Portugal vous enverra simplement une vague facture en Portugais comme justificatif, une fois que vous aurez regagné vos pénates.
J'ai payé ma location avec une carte Gold qui rembourse ce genre de dégâts et je me demande si le loueur n'en profite pas pour faire passer ces surplus, qui au final seront payés par Visa ???
En tout cas c'est une question que l'on peut se poser.
Je tenais à faire part de cette expérience pour tous ceux qui s'apprêtent à louer au Portugal en particulier à Faro. Je ne dis pas que mon cas est une généralité, je dis simplement qu'il se rajoute à la liste très longues de tous les problèmes déjà rencontrés dans ce pays et particulièrement à Faro, région très touristique ou la location de voiture est une véritable manne.
Conseil: au départ et à l'arrivée photographiez le véhicule sous toute les coutures, ça ne sera certes pas suffisant mais sa sera bien utile avant de se lancer dans de longues et pénibles réclamations.
A bon entendeur.
Bonjour,
je suis propriétaire de 3 gîtes , 2 à Amiens l'autre au tréport.
Je suis solliciter pour proposer mes locations par un club de vacances privé qui m'assure "12 semaines de réservations par an".
Les responsables sont établis à Vancouver et l'organisme se nomme : SIOCORLENTER
Quelqu'un aurait -t-il entendu parler de cette société ?
D'avance merci de vos réponses
Chamaigre
Je vous fais ce message pour vous prévenir sur la visite du Stade Vélodrome...
En effet, sur cette semaine, je me suis rendu deux fois au Vélodrome, une fois seul et une fois accompagné.
La première fois, un homme court vers moi en criant "supporter supporter", je me retourne, j'avais l'air du touriste avec mon sac à dos et appareil photo... Je m'arrête, il m'accoste et me demande si je suis fan de l'OM, après quelques baratinages, il propose de me prendre en photos, enfin "proposer" est un grand mot, il oblige. Ensuite, il te dit des trucs du style "Je te fais à 6 4 ou 4 8", puis il continue ses photos. C'est limite s'il menace, après il m'oblige à payer en scandant : "Donne moi 50, j'te rend la monnaie." A plusieurs fois, il me crie Allez l'OM et indique qu'il propose des visites gratuites du Vélodrome (or c'est l'office du tourisme qui le fait pour 6€ sur le parking voisin). Il m'agresse limite, je lui donne donc son billet et il me rend 22€, il m'a donc volé 28€ pour 2 photos polaroid...
Je reste quelques temps à l'intérieur de la boutique et surveille la sortie, je le vois occupé avec d'autres personnes, des touristes bien évidemment. Je passe discrètement derrière et bien évidemment ces pauvres gens sont dépouillés de 2 billets de 50€ également...
Je quitte en métro au plus vite sans prêter attention.
Quelques jours plus tard, je retourne au stade, accompagné, sans sac et avec des lunettes de soleil pour éviter qu'il me reconnaisse. Evidemment, je le vois occupé avec une troupe de personnes asiatiques, ils étaient 4-5 et rebelotte, il refrotte ses polaroids et plusieurs billets de 20 et 50€ redéfillent. J'ai également pu voir quelques dizaines de secondes après qu'il traine avec deux-trois autres personnes, ces copains, qui je suppose le protège en cas de récidive d'un touriste.
Voici donc la description des mecs :
Celui qui prend les photos était présent une fois à 14h et une autre fois à 10h, donc il doit rester souvent là, il porte une veste Adidas noire, des lunettes noires et il est vêtu d'un jogging (il me semble), cet homme est de type "arabe".
Une autre personne, jeune (+/- 18 ans) vêtu d'un jogging, également de type "arabe" attend devant les grilles, avec un air agressif.
Une autre personne était présente mais je n'ai pu la voir car elle se cachait derrière leur voiture, une FIAT Punto (des années 2000) bordeaux-rouge.
Dois-je avertir les autorités ? Étant donné que j'ai vu ce même type d'arnaque sur un autre topic de forum ?
Je vous écris concernant certaines pratiques frauduleuses rencontrées chez AVIS - BUDGET.
J'ai réservé et payé en ligne une location de voiture en Afrique du sud (Cap Town).
Le Tarif de 790 euros pour 15 jours comprenait :
- le kilométrage illimité
- les frais de retours dans une autre agence
- les assurances
- le rachat de franchise en cas d'accident
- les taxes locales
- la participation aux couts d'immatriculation
- le rachat de franchise.
Je ne devais payer sur place que les services optionnels, à savoir : la location du GPS et le conducteur supplémentaire, le tout pour 1900 Zar
La prise en charge du véhicule a été très rapide. On m'a juste demandé de présenter mon permis de conduire et ma carte bleue et de signer sur un petit écran IPAD pour confirmer ma location et de renseigner mon email. Et que j'allais recevoir le contrat plus tard (que je n'ai jamais reçu).
Un mois après le retour du véhicule, j'ai découvert que j'allais être débité de 615 euros supplémentaires pour des assurances que je n'avaispas demandé. Ce qui veut dire que je paye plus d'assurance que de location de voiture. Cela n'a pas de sens !!!
Mais jamais, la personne du guichet m'a proposé une souscription d'assurance complémentaire. On ne m'a rien remis en échange et on ne m'a parlé de rien, surtout pas d'assurances supplémentaires ou de frais supplémentaires.
A aucun moment on nous a informé et montré que nous étions en train de signer pour des assurances complémentaires.
Nous considérons que c'est de la vente déguisée, forcée, de la malhonnêteté, une arnaque à l'assurance et j'ai constaté tristement que nous sommes loin d���être les seules et que cette arnaque semble être érigée en système chez Avis-Budget dans TOUS LES PAYS comme je viens de le découvrir sur différents forum !!!
Donc éviter absolument cette société.